Shows / 议正言辞
Episodes
- 议正言辞
23 日本大津事件：刺伤俄国皇太子，为什么没判死刑？
1891 年 5 月 11 日，访日的俄国皇太子尼古拉在大津街头，被负责警戒的日本警察津田三藏刺伤。在巨大的外交压力下，日本政府希望判处津田死刑，以安抚俄国情绪。但依照当时的日本刑法，谋杀未遂最高只能判处无期徒刑；而专门保护日本皇室的「大逆罪」也无法扩大适用到外国皇室。…
- 议正言辞
22 三家媒体起诉白宫：新闻自由与记者证的司法边界
2026 年 9 月 18 日，特朗普宣布禁止 CNN、MS NOW 和 Politico 三家媒体进入白宫。9 月 21 日，三家媒体将白宫告上法庭。10 月 13 日，法院签发初步禁令，认定白宫的行为很可能违反第一修正案、构成观点歧视，驳回了司法部事后补上的国家安全理由。10 月 14 日，司法部提出上诉。…
- 议正言辞
21 中国民告官「第一案」：包郑照诉县政府，行诉法颁布前夕的司法实践
1988 年 8 月 25 日，浙江温州苍南县的电影院被改成了临时法庭，温州市中级法院在这里审理了一起特殊的「民告官」案件。当地一位 61 岁的老农民包郑照，因为县政府强拆了自己的房屋，而将苍南县政府搞上了法庭。这就是著名的「包郑照诉苍南县政府案」，被誉为新中国行政诉讼的「第一案」。…
- 议正言辞
20 美国诉华为案（上）：从孟晚舟事件到 RICO 共谋指控
2018 年，孟晚舟在温哥华机场被捕；三年后，她签署延期起诉协议回国。虽然针对她个人的起诉被撤销，但针对华为公司的刑事诉讼并未结束。2026 年 9 月，这宗横跨二十余年的案件在纽约东区进入开庭阶段。 本期节目从香港星通公司、伊朗业务与 2013 年的银行会面讲起，再回到 T-Mobile 的 Tappy 机器人和…
- 议正言辞
19 呼格吉勒图案：「严打」行动与错案平反
1996 年 4 月 9 日晚，十八岁的呼格吉勒图发现一名女性遇害。他叫上同事前去报案，却被办案机关认定为凶手。从案件发生，到执行死刑，只有 62 天。等到案件平反，法院改判无罪，已经是 18 年后。…
- 议正言辞
18 人大释法「第一案」：香港回归以后，谁来解释基本法？
1997 年 7 月 1 日，香港回归当天，吴嘉玲、吴丹丹姐妹从内地来到香港。三天后，她们向入境事务处申报居留权，随即被拒。她们是香港永久居民在内地所生的子女，父亲 1976 年就到了香港。她们的身份问题，成了回归后第一宗震撼香港的宪制案件。 1999 年 1…
- 议正言辞
17 从葛柏外逃到警廉冲突：香港廉政公署的诞生
1977 年 10 月 28 日，二千多名香港警员和家属前往警察总部请愿，要求政府停止廉政公署针对警队的反贪调查。随后，一批警员来到金钟和记大厦，与廉署人员发生正面冲突。香港两个执法机构之间的矛盾，第一次以如此激烈的方式暴露在公众面前。…
- 议正言辞
16 归国不等于回家：日本战争遗孤的国家赔偿诉讼
2007 年 1 月，四十名从中国归来的日本战争遗孤，在东京地方法院输掉了国家赔偿诉讼。对这些平均五十多岁才回到日本的人来说，所谓「归国」并不等于回家：许多人日语仍不流利、难以就业，养老金也远远不足，而政府主张，支援即使不够理想，也没有达到国家赔偿法上的违法程度。…
- 议正言辞
15 孙志刚案：收容遣送制度如何走向终结
2003 年 3 月 17 日晚，27 岁的孙志刚在广州街头被警察带走。他有稳定工作，也有固定的住所，却因为没有办理暂住证，当晚也没有随身携带身份证，就被当作「三无人员」强制收容。三天以后，他在收容人员救治站离奇死亡。…
- 议正言辞
14 无业游民也有罪？美国流浪法的宪法时刻
1969 年一个周日凌晨，美国佛罗里达州杰克逊维尔市，四个年轻人正开车前往一家夜店，却被警察拦下逮捕。没有盗窃发生，也没有证据表明他们准备犯罪。警方给出的罪名只有四个字：「驾车游荡」。…
- 议正言辞
13 中国宪法「第一案」：齐玉苓被偷走的受教育权
1998 年末，山东滕州一位名叫齐玉苓的年轻女子意外发现，早在八年前，同校同学陈晓琪顶替了她的身份，拿着本该属于她的录取通知书，去读了中专。齐玉苓为此提起诉讼。这桩普通的民事案件，随后一路走到最高人民法院。2001 年 6 月，最高法院作出批复：陈晓琪等侵犯了齐玉苓的「宪法基本权利」。…
- 议正言辞
12 焚烧国旗是否有罪？美国宪法第一修正案的司法博弈
1984 年，美国共和党全国代表大会期间，抗议者约翰逊当众点燃了一面美国国旗，被判一年监禁。这个案件最终打到最高法院，大法官们以 5 比 4 作出了一项震惊全美的判决：约翰逊在政治抗议中的焚旗行为属于「象征性言论」，受宪法第一修正案保护。 本期节目，我们从 1984…
- 议正言辞
11 杨乃武与小白菜：晚清司法的系统性崩溃
一桩漏洞百出的命案，为什么能在层层复审中反复维持，差点把两个无辜的人送上刑场？「杨乃武与小白菜」这桩被后世反复提起的「奇案」，背后有着怎样的司法底色？ 验尸失误、刑讯逼供、伪证补强，以及五级复核环环相扣，把偏见加工成了一桩「铁案」。而士绅网络、媒体舆论，以及最高权力的介入，又使案件沉冤昭雪。…
- 议正言辞
10 你有权保持沉默：米兰达警告如何改变美国司法
你有权保持沉默，但你所说的每一句话都能作为呈堂证供。这句经常出现在警匪片里的「米兰达警告」，已经成为美国警察的象征之一。但你可能不知道的是，造就这段警告的「米兰达案」，曾在美国司法史上引起巨大争议。…
- 议正言辞
09 中华法系的终结：清末修律如何重塑中国法治
为什么摇摇欲坠的大清王朝，会在生命最后十年里，突然开始翻译西方法典、废除凌迟、设立法院、起草民法？ 清末修律看起来是一场技术性法律改革，背后却是列强法权压迫、皇权自救、礼法冲突和地方权力抵抗的总爆发。它没有拯救大清，却拆开了延续数千年的中华法系。…
- 议正言辞
08 夹缝中的最高法院：美国司法审查制度的诞生
美国最高法院凭什么能解释宪法，甚至推翻总统的行政令和国会的立法？如果你去翻阅美国宪法原文，会发现里面没有任何一个条款明确写着“最高法院有权解释宪法”。 这项让大法官们拥有无上权力的“司法审查权”，究竟是怎么来的？ 答案是：靠一个具体的案件，自己“争取”来的。…
- 议正言辞
07 民国女侠与礼法之争：施剑翘刺杀孙传芳案
1935 年，天津一座佛堂里，三声枪响震惊全国。 前军阀孙传芳被当众枪杀。凶手是一位 30 岁的女性，名叫施剑翘。她杀人之后没有逃跑，而是把事先印好的传单撒满庭院，大声宣告：为父报仇，一人做事一人当。 本期节目将时间拨回 1935 年，讲述这起"民国第一奇案"的来龙去脉。从一个 20…
- 议正言辞
06 美国出生公民权：完全胜利 or 暂时休战？
2026 年 6 月 30 日，美国最高法院以 6:3 推翻特朗普的《第 14160 号行政令》，再次确认《宪法》第十四修正案保障的出生公民权。这是一场载入宪法史册的判决。 但这场胜利究竟有多牢固？本期节目从 2025 年 1…
- 议正言辞
05 高铭暄与中国刑法：四要件与三阶层的论争
2026年2月26日，当代著名法学家、中国刑法学“泰斗”高铭暄因病逝世，享年98岁 。作为新中国培养的第一代法学家，他是唯一一位全程参与新中国第一部刑法制定的学者，堪称中国刑法的“活化石” 。…
- 议正言辞
04 日本教科书诉讼案：家永三郎与日本政府的司法拉锯战
一个国家该如何面对自己并不光彩的过往？当官方机构尝试通过教科书影响历史认知时，个体又能做些什么？ 本期节目我们将目光投向日本历史学家家永三郎的故事。为了反对日本文部省对《新日本史》教科书中关于“侵略战争”、“南京大屠杀”及"731 部队”等历史真相的改动，这位学者以一己之力，耗时 32…
- 议正言辞
03 特朗普如何挑战宪法：围绕出生公民权的司法博弈
6月27日，美国最高法院针对特朗普是政府的出生公民权诉讼发布了一项重要裁定。本期节目将聚焦美国宪法第十四修正案所确立的“出生公民权”，以及特朗普政府如何通过行政令与司法程序发起挑战，引发了新一轮关于公民身份、宪法原则与司法权力边界的激烈争论。…
- 议正言辞
02 徐元庆复仇案：唐代法制与礼法之争
公元七世纪中叶，唐代武则天时期，发生了一桩颇具争议性的复仇案件。在杀父仇人官运亨通、法律途径失灵的背景下，是否选择以身犯险、亲手复仇？复仇的行为在儒家伦理中是孝义之举，在国家律法中却是十恶不赦。…
- 议正言辞
01 从秦王扫六合到罗马法复兴：国家建构与法治的碰撞
在本期节目中，我们借助弗朗西斯·福山的著作《政治秩序的起源》，深入探讨现代国家的核心构成：国家权力、法治与负责制政府。我们将目光投向两大文明古国——中国与欧洲，分析为何中国早早建立起中央集权体制，却迟迟未能完成民主转型；而欧洲虽然国家形成较晚，却在法治和责任政治上走出了截然不同的道路。…