Shows / 读《资治通鉴》
读《资治通鉴》
《资治通鉴》：古代纪年史书巨著！虽名为治理之书，但本质上实际是中国通史书。意图继承《春秋》。很多人名为解读资治通鉴，实际上是研究中国古代史。读通鉴实际就是读中国古代史，“研究”通鉴，实际就是研究古代历史上的事。所以，研究或解读通鉴，本身并非很高明的事情，只是研究历史，尤其古代政治军事史， 看其它任何与古代中国历史有关的，实际也都是研究古代史。《资治通鉴》本身基于一定的春秋笔法，只以评论的方式较少的且直白的进行了价值判断或正义邪恶等的讨论。最终对历史的判断，需要个人基于个人需求去解读去认知。《资治通鉴》本身的意义在于通史性，在于以年的叙事，在于时间上的连续性。若以故事或事件为中心的记述，则《通鉴纪事本末》可能更佳，更适合阅读。《资治通鉴》的目的本身就是让人了解过去，吸取经验，指引未来。能不能从过去的事总结经验，指引未来，就要看如何解读历史。
Episodes
读《资治通鉴》读资治通鉴：杨坚何以未能看透杨广
房陵王勇，字𪾢地伐，高祖长子也。周世，以太祖军功封博平侯。及高祖辅政，立为世子，拜大将军、左司卫，封长宁郡公。出为洛州总管、东京小冢宰，总统旧齐之地。后征还京师，进位上柱国、大司马，领内史御正，诸禁卫皆属焉。高祖受禅，立为皇太子，军国政事及尚书奏死罪已下，皆令勇参决之。 前往小宇宙评论区与主播互动
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：北周宇文氏开启谄媚北方突厥
中國輸歲幣於夷，自宇文氏始。突厥挾兩端以與宇文、高氏市，宇文畏其為高氏用也， 歲給繒絮錦彩十萬以縻之，高氏亦畏其為宇文氏用而厚賂焉。 前往小宇宙评论区与主播互动
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：高颎伐陈国，真是以义而撤军吗
隋朝 高熲 南下 伐 陈，恰逢陈宣帝去世。陈国急忙向隋求和，高熲 以“不伐丧”的名义撤军。陈国的愚昧与必然灭亡，隋国的精明与最终必然 克 陈国，从此已可见端倪。 前往小宇宙评论区与主播互动
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：陈霸先之子陈昌愚蠢至极，自毙于江
南朝陈国的陈文帝陈蒨在依靠 从侄 的身份继承了陈高祖的皇位后，北周的宇文氏就把高祖的儿子 陈昌 立即送回陈国。陈文帝和 侯安都 于是在长江上溺毙了陈昌，就是推到江中淹死。 陈文帝为了贪恋皇位心狠手辣，这种恶行无可辩解。 但更值得批评的，是陈昌的愚蠢。 他竟然甘心被北周利用，被送进险境来搅乱陈国。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：陈霸先比很多夺权皇帝道德高尚
自曹魏以来，直至赵宋王朝建立，中国历史上的政权更迭，大多都打着“禅让”的名号。然而，究其本质，无非是权臣以武力胁迫君主让位。仔细分析，却各有千秋，篡夺有多种类型。 前往小宇宙评论区与主播互动
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：亡国，焚烧十四万卷书，
江陵失守时，南朝梁元帝萧绎 焚毁古今图书十四万卷。有人问他为何如此，他答道：“讀書萬卷，猶有今日，故焚之。”此言一出，世人莫不痛斥其不悔、不仁，竟将自身败亡归咎于读书。书籍何曾负他？此非真正理解读书之人所能言也。 前往小宇宙评论区与主播互动
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：府兵制度及卫所制度何以很失败
談論唐代軍事制度的學者，都爭相稱讚府兵制的好處，說這個制度始於西魏大統十六年，由宇文泰所創立。後來，朝廷徵召民間有才能和體力的人當兵，並免除他們自身的租、庸、調賦稅。憑藉這支軍隊，宇文泰在關中地區的政權，最終向東吞併了高氏的北齊，向南合併了江陵。後來的隋朝和唐朝也沿用了這個制度，直到唐玄宗天寶年間才開始改革。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：梁武帝的儿子们为何对父亲见死不救
在中国传统的伦理观念中，父子之情，兄弟之义，是人伦的基石。然而，这一最根本的情感，到了梁武帝萧衍的子孙这里，却被彻底地、毁灭性地斩断了。 他的儿子萧综，性情凶狠残忍，甚至怀疑自己是齐东昏侯的后代；另一个儿子萧正德，虽然在皇帝面前痛哭流涕，以示忏悔，但转过身，就举起了反叛的屠刀。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：梁武帝何以致死信佛？
梁武帝是一位通过反叛而夺权的皇帝，统治长达47年。有必要剖析梁武帝萧衍的一生。 在他统治的初期，他崇尚儒学，兴办学校，审定雅乐，废除封禅，修订礼制。一时间，儒家六经的教化，蔚然成风。这番景象，即便存在着一些华而不实、尚未纯粹的瑕疵，也无疑是东汉以来，文化上难得一见的盛世。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：奸雄与奸雄的血型博弈
在历史的舞台上，奸雄与奸雄之间的博弈，是一门充满血腥的艺术。他们总是乘着对方暴露出的危机，来互相伤害。然而，即便是在这最黑暗的权谋博弈中，我们有时也能看到，某些行为，会奇异地趋近于“正道”。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：名门望族何以衰亡？
北魏的拓跋氏，曾下诏征召隐士或民间人才，但最终应征而来的，无一不是名门望族。因为整个社会的风气与人们的期望，都系于这些世家大族之身。在江南，是王、谢、何、庾四大家族；在北方，则是崔、卢、李、郑四姓最为显赫。他们的地位，即便是天子也无法抑制，即便是入主中原的异族君主，也无法轻易动摇。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：元嘉何以草草？何以仓皇北顾？
辛弃疾咏叹到：千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：五胡乱华时代的南北异势
赫连勃勃，这是一个无论在权谋、心计还是个人勇力上，都足以匹敌万人的枭雄。他选择在险要之地立国，大兴土木，修筑了坚固的城池统万城，号称坚不可摧，刀插不进。按理说，他所建立的基业，应当固若金汤，无人能撼动。然而，历史的走向，却出人意料——仅仅到了他儿子的时代，这个强大的王国就迅速灭亡了。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：接班人事大，刘裕托付后代不行
将一个王朝的国本、将子孙后代的命运，这样至关重要的大计，托付给臣子去商议，你首先必须确定，这个人，是绝对可以信赖的。只有这样，你才能从他的言谈举止中，去验证你的判断。否则，滔天的大祸，就将由此而生。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：桓玄篡逆，何以不敢不愿杀刘裕
话说 当桓玄即将篡夺帝位之时，他举起了屠刀，开始清除北府军中那些不与自己同心的旧部将领。在此危局之下，司马休之、刘敬宣、高雅之等人，相继逃亡北方的燕国。他们抛弃了自己的故国，投奔了异族，为后世那些投降北魏的刘昶、萧宝寅之流，开了一个不光彩的先例。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：东晋的刘裕何以能成为皇帝？舍我其谁
在中国历史上，通过篡夺而建立新朝的人，不胜枚举。无论是萧道成、萧衍，还是杨坚、朱温，乃至石敬瑭与郭威，他们夺取天下的方式，大多可以被归为后赵石勒所说的那种，是依靠“狐媚”一般的权术手段。 然而，刘裕，却与他们不同。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：谢安的訏谟远猷，成就北府兵，败苻坚
荆州、湘州、江州、广州等地，雄踞于长江上游，地势富饶，兵力强盛，是东晋赖以立国的根基。然而，东晋政权所面临的内部权臣逼宫、外部边防空虚等双重制约，其根源也恰恰在此。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：王羲之等与秦桧没差别
若将东晋的国势与南宋加以衡量与比较，那么东晋的境况，要优越得多。 从内部根基来看，东晋虽然是在江东立国，但实际是以荆州、湘州为根本。自西晋大乱以来，刘弘、陶侃等人在荆州及湘州等地勤勉经营，深谋远虑，经过数十年的积累，早已是民众安宁、粮食充足、兵士精锐。无论是粮草、舟车还是兵器，几乎可以朝求夕应。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：首都不能轻易迁
东晋 苏峻之乱后，都城 建业 一片残破，朝廷之中出现了迁都的议论。唯有王导力排众议，坚决反对。江东百年的基业，便因他这一言而得以稳固。这其中，体现了他对时局“难”与“易”的深刻洞察。梁元帝正是因为畏惧建业的残破，偏安于富庶的江陵，结果招致了迅速的败亡。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：东晋无大臣
在东晋的群臣之中，能够真正担当起宰辅重任的，恐怕只有郗鉴（郗公）一人。郗鉴能守忠义，以公义为先，以天下安宁为要。能调和大族矛盾，从而延续了晋朝。 卞壸（卞令）是一位忠诚刚正之士，也确实是朝廷所倚重的人物。但若要说他能够收揽人心、移风易俗，从而安定国家社稷，我则不敢苟同。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：司马睿的东晋差点被王氏家族夺取
成就伟大功业的君主，必然有与他一同起事的元从旧臣，这些人的功劳肯定是不能忘记的；然而，若是对他们过度信赖、委以专权，那么祸乱也就会由此而生。晋元帝司马睿能够在江东延续国祚，确实得到了王导王氏家族的辅佐，但最终招致 王敦 之乱，其祸患的根源，就在于任命 王敦 总督 江州/扬州/荆州/湘州/交州/广州 六州诸军事大权。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：王浚何以被石勒杀，李密何以被李渊坑
喜好被人奉承的人，即便身负大恶，也自以为是善行；即便身受大辱，也自以为是荣耀；即便大祸临头，也自以为是福分。君子因此而丧失德行，小人因此而加速败亡，所以这些是很值得警醒的。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：司马睿与王导何以能再复晋室
话说 南宋 宋高宗得以免于被金人抓走，而在杭州能延续国祚，可说是侥幸；而琅邪王 司马睿 能躲过刘曜、石勒的祸乱，在建康延续晋室，则并非仅仅是幸运。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：刘曜为何不设都洛阳，石勒为何要北归河北
王弥曾劝说刘曜将都城定于洛阳，但刘曜未予采纳。王弥因此对其不以为然，甚至最终背叛。但王弥出身草莽，仅具盗贼首领的局限眼光，自然难以评断胡人政权中真正深具远略者的谋划。相比之下，石勒同为胡人，却比刘曜持更有战略眼光，心机更深沉。而刘曜的谋士张宾，其战略眼光之高远，更非王弥所能窥测。…
读《资治通鉴》读资治通鉴：晋惠帝无良臣，败亡可见
西晉 惠帝 的愚蠢，古今無人能可以匹敌，國家因此滅亡。唐朝的顺宗虽然病重而且神志不清，宋朝的光宗被凶悍的妻子控制，连自己的父亲是谁都不知道，这几位的情况和惠帝相比也好不了多少，但唐朝和宋朝却没有因此灭亡，这是因为有其他人在支撑。放眼晋朝的朝廷大臣，有谁能够担当起治理国家的重任呢？…
读《资治通鉴》读资治通鉴：西晋裁兵何以快速亡国？
秦朝灭掉六国之后就销毁了兵器，晋朝平定吴国后也废除了州郡兵，但没过多久就大乱而灭亡了。 《泰誓》中说武王打败殷朝后，把牛马放归田野，把盔甲武器收起来，告诉天下不再使用，秦朝和晋朝的做法和周朝没有什么不同，为什么结果却大相径庭呢？…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：司马颖王浚勾结胡人都自取灭亡
刘渊虽有桀骜不驯、不甘居人下的野心，但难道他一开始的志向就是如此吗？看他讥笑 随何和 陆贾 缺乏军事才能，又批评絳侯周勃和灌婴没有文才，就知道他最多也就是希望自己能达到随何、陆贾、絳侯、灌婴那样的人物。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：诸葛亮北伐的真实目的——以攻为守
诸葛亮北伐用兵的策略，很多人不理解，尤其是和魏延的提议相比，就更显得扑朔迷离。 魏延当时建议，直接率兵从子午谷（zǐ wǔ gǔ）奇袭长安，这是一条正规的作战路线。而诸葛亮选择绕道祁山（qí shān）出兵，进军秦州和陇州，这属于奇兵战术。汉高祖刘邦当年就曾放弃栈道（zhàn…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：曹魏丧失政权的特异性及蜀汉败亡的原因
旧史新读，新颖新发，此在非彼在。 国家的灭亡，有的是自己造成的，一旦灭亡，导致灭亡的错误就很容易地被大家看到了。后来的君主，因而吸取教训、引以为戒，并制定法律来防止同样的事情发生。但是，前人警惕的方面，和后来他们失去的方面，往往是不同的。虽然不再重蹈覆辙，但却不足以保全自己。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：刘备偏爱关羽胜于诸葛亮
关羽本来是个可以用的人才，但是刘备没能发挥其才能，最终导致他失败灭亡。这是因为刘备对关羽有骄纵之心，有私情私之，这并非善于驾驭将领的办法。所以韩信称赞汉高祖刘邦时说到：“陛下能將將。” 意思是刘邦能够驾驭管理军队的将军。 而能将将，那么统一天下就绰绰有余了。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：刘璋不暗弱
春秋时期，诸侯失去了自己的国家，就会被史书记载为“失国”，这是一种轻蔑和贬低。如果失去了国家还投降，那就更是卑贱到了极点。这在夏、商、周三代的封建制度下是普遍情况。那些诸侯的封国是他们的先代君王所赐，是代代相传的基业，即使是天子也无法轻易剥夺。作为臣子，应该宁愿战死，也不能投降，这是道义的原则。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：曹操的豪迈，袁绍的自私
袁紹曾誇口說：「吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下】，意思是我南邊依據黃河，北邊倚仗燕、代之地，還聯合了戎狄的部隊，要向南進軍，爭奪天下。」他起兵之初，志向早已定下。因此，當董卓身亡，長安大亂，中原大地「鼎沸」之時，他卻安然盤踞在冀州，「穩坐泰山」，袁紹的敗亡，其實在此時就已註定了。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：曹操攻打刘备是，为什么袁绍不出兵了？
曹操向東攻打劉備（先主）時，田豐勸說袁紹應該趁此機會，發兵襲擊曹操的後方。袁紹卻以兒子生病為由，拒絕了田豐的建議，沒有出兵。袁紹雖然可能年紀大了、智慧有所衰退，就算他對兒子有著深厚的「舐犢之情」，難道真的會因為一個嬰兒生病，就錯失這樣重大的戰略機會嗎？再說，即使他自己不能親自前往，下令讓大將率領重兵去追擊，難道也不行嗎…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：曹操何以不杀刘备
范增想要殺掉沛公（劉邦），孫堅想要殺掉董卓，曹操的謀士想要殺掉劉備（劉豫州），王衍想要殺掉石勒，張九齡想要殺掉安祿山，從事情發生後的結果來看，他們當初的想法和建議似乎都是正確的，得到了驗證。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：悲剧角色王允何以失败？自私
在历史的长河中，总有一些瞬间，因一个人的抉择而改变了潮水的方向；也总有一些英雄，在功成名就的顶峰，却因一念之差，跌落万丈深渊。今天，我们要讲述的，便是这样一位人物——他曾手刃国贼，名动天下；却也错失良机，加速了一个王朝的落幕。他，就是东汉末年的司徒，王允。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：曹操孙坚当初何等磊落
历史上那些身懷詭詐心計、行事兇狠強悍之輩，一旦身居低位就急不可耐地覬覦著不屬於自己的權位，他們的滅亡必然來得迅速！所以，王莽、董卓、李密、朱泚 這些野心家，哪個不是轉眼之間就灰飛煙滅？再次一等，像張角、黃巢、方臘那樣的狂妄之徒，也不過是自掘墳墓，自取滅亡罷了！…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：东汉末年何进的无能
事物發展的輕重強弱之勢，看似已成定局、無可逆轉，然而，轉機往往正在其中悄然醞釀，只是世人未能察覺罷了。宦官之禍，在整個東漢時期蔓延不絕，到了漢靈帝時更是登峰造極，無以復加。黨人 奮力抗爭卻以身殉道，竇武策劃誅滅宦官卻反遭殺身之禍，陽球 竭力打擊他們也最終被害。此後，還有誰敢以身犯險，蹈此水火，姑且一試呢？…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：学佛修佛，最终还是败亡，祸害天下
东汉的楚王英信奉浮屠，卻落得謀反而死的下場；笮融徵收民財，極盡奢華地侍奉浮屠，最終卻因劫掠而被殺於刀下；梁武帝捨身供養浮屠，卻因挑起禍端、喜好殺戮而亡國。可見邪說迷惑人心，招致的禍患竟是如此慘烈！…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：汉武帝也荒谬
话说汉朝想要打通前往西域的道路，对外宣称是“砍断匈奴的右臂”。皇上心里可能是贪图那里的利益，喜欢建立功劳，而大臣们呢，也可能藏着侥幸获得赏赐的小心思，所以就编造出这么个说法来。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：光武何以厌弃伏波将军马援？
光武帝对待功臣，可以说是恩情极为优厚了：让他们位列高官，自身得以安稳，名声也不受损害。但唯独对马援却恩情淡薄，到底是为何了？ 那些为建立国家出尽全力，最终却遭遇罪责的人，有些是因为君主忌惮他过于强大，有些是厌恶他不够谦逊，但马援的情况并非如此，他只是被光武帝厌弃罢了。 老子…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：光武帝如何处理几百万降军？安抚天下
史书之所以宝贵，就在于它记述往事，能给后来的人作为借鉴和老师。如果写史书的人，只顾着记载一大堆繁杂琐事，却不能阐明治理国家、经世致用的大道理、大方略，使得后人想要从中吸取经验教训、了解成功与失败的关键因素（得失枢机）却无从下手，那么这样的史书又有什么用呢？…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：汉光武帝胜于汉高帝刘邦
汉光武帝刘秀之得天下，较之汉高帝刘邦，尤为艰难。 建武二年，虽已定都雒阳，天下之乱实则方兴未艾。帝所能倚仗以成就大业者，唯河北一地而已。然彭宠叛于幽州，五校仍横行内黄。关以西，邓禹虽入长安，赤眉军却环伺其外，邓禹无力控制。郾、宛、堵乡、新野、弘农，近在咽喉心腹之地，寇叛接踵而至，彼此牵制，远非更始帝在长安时可比。刘永、…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：光武帝刻薄寡恩吗？
论及光武帝对待彭宠的态度，要说他不是刻薄寡恩，恐怕说不过去。当年王郎作乱时，如果没有耿况和彭宠的力量，光武帝也不会取得那样的胜利。 然而，天下大致安定后，却将 彭宠 置若罔闻，反而把年轻气盛、骄傲自大的 朱浮…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：项羽与更始帝尔朱兆之相似
当初，楚怀王派遣刘邦入关，结果刘邦的帝业由此奠定；更始帝派刘秀去收服河北，而光武帝的帝业也从此奠定。那些大有作为之人，在刚开始兴起的时候，并非一开始就躬为戎首，做诸起义军的领袖，反而常常需要借助他人的力量来发展。…
- 读《资治通鉴》
读资治通鉴：汉光武帝面对大战时的胆识
昆阳之战，让光武帝刘秀威震天下，汉朝的复兴事业就是从这场战役开始的。王邑和王寻率领的军队，号称百万，面对像瓦片拼凑起来一样（缺乏组织）的汉军，这场战争是决定生死存亡的关键。当时，众位将领都想分散撤回各自的城池固守，但光武帝下定决心要迎击敌人。众将领不听从，在敌人面前胆怯退缩，（如果那样）灭亡就在眼前。光武帝心里清楚这次…