读资治通鉴：诸葛亮北伐的真实目的——以攻为守
诸葛亮北伐用兵的策略，很多人不理解，尤其是和魏延的提议相比，就更显得扑朔迷离。
魏延当时建议，直接率兵从子午谷（zǐ wǔ gǔ）奇袭长安，这是一条正规的作战路线。而诸葛亮选择绕道祁山（qí shān）出兵，进军秦州和陇州，这属于奇兵战术。汉高祖刘邦当年就曾放弃栈道（zhàn dào），直接出兵陈仓，以奇兵攻取了关中三秦地区，三秦势力因此瓦解，刘邦趁势追击，一举奠定胜局。但诸葛亮的做法却和刘邦不同。
我认为，不应该用堂堂正正的阵法正面强攻敌人的坚固城池。即使占领了秦州和陇州，长安的守军也绰绰有余。长安是魏国最关键的据点，只要长安不失，汉军就拿魏国没办法。而诸葛亮迂回西出，在敌人势力分散的时候去进攻，魏国反而会认为汉军是趁虚而入，可能会有所畏惧而不直接正面交战，这样一来，敌人的士气会更高，而我军却会因为连连作战而疲惫不堪。
当时夏侯楙（xià hóu mào）是可以乘虚而入的。曹魏看到汉军多年不出，就放松了警惕，突然汉军兵临城下，援军还没赶到，夏侯楙小有得志。但过不了多久，援军就会集结，守军也会更加坚固，就算想攻下一个小城都难，更何况是攻打魏国整体的防御呢？所以陈寿说诸葛亮不擅长应变将略，这话真是有道理的。
不过，仔细想想，诸葛亮也肯定不是没想过这些。他规划了这么多年，才发动了这次北伐，难道他会想不到这些问题吗？如果他真的害怕这些风险，那不如干脆不出兵，避免劳民伤财。…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.