費用対効果評価で2品目が「効果同等」判定 中医協651回総会を解説

岡大徳のポッドキャスト · Oct 10, 2026 · 6m · transcript

令和8年6月24日の中央社会保険医療協議会（中医協）総会（第651回）で、費用対効果評価専門組織から医薬品2品目の評価案が報告されました。費用対効果評価の結果は、その品目の薬価の価格調整に反映されます。本号では、報告された2品目の評価案について、結果と判断の根拠を整理してお伝えします。

2品目はいずれも、比較対照の薬剤に対して「追加的有用性（上乗せの効果）は示されていない」と評価されました。新型コロナ治療薬「パキロビッドパック」は、比較対照のモルヌピラビルに対して「費用増加」と判定されました。週1回投与のインスリン製剤「アウィクリ注 フレックスタッチ」は、患者集団に応じて「費用増加」または「費用同等」と判定されました。両品目とも企業が不服意見を出しましたが、最終的には公的分析（国側の分析）の結果が妥当とされました。

用語メモ

* 費用対効果評価：新しい医薬品の効果と費用を既存の治療と比べ、価格が見合っているかを評価する仕組みです。結果に応じて、薬価のうち加算部分などが調整されます。

* 追加的有用性：比較対照の治療と比べて、効果がどれだけ上乗せされるかを指します。

* 費用最小化分析：効果が同等と判断された場合に、費用だけを比べる分析です。

*…