Latest / Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo / Consumo de Frutas en la Salud: Evidencia Real

Transcript

Consumo de Frutas en la Salud: Evidencia Real · Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo

• 0:00
  Existe una montaña de evidencia súper subestimada sobre el
• 0:04
  impacto clínico real del consumo de frutas en enfermedades
• 0:08
  crónicas, y la medicina moderna suele relegarla a un simple y
• 0:13
  perezoso, pues coma bien. Sí, el clásico consejo de.
• 0:18
  Exacto, no hay una prescripción estructurada, no hay dosis, no
• 0:22
  hay indicación precisa, así que la misión de esta revisión a
• 0:26
  fondo es. Ir ceropaja destilar los datos
• 0:29
  duros de cohortes masivas. Hablamos de de monumentos de la
• 0:33
  epidemiología como el nerces Health Story, el health
• 0:36
  professional, follow up story, la Corte Ausdiap, encuestas como
• 0:40
  NHNSY, Metanálisis, Recientisimos, ajá.
• 0:43
  Y el enfoque hoy es única y exclusivamente el consumo de
• 0:46
  frutas y su impacto en la salud humana.
• 0:48
  Las verduras quedan completamente fuera de la
• 0:50
  discusión hoy. Totalmente, porque el abordaje
• 0:53
  aquí no trata sobre nutrición básica.
• 0:56
  El ángulo es. Estrictamente de farmacología
• 0:58
  alimentaria. Me encanta ese término.
• 1:01
  Es que implica meternos en dosis exactas, en tipos muy
• 1:05
  específicos de fruta y en el impacto directo sobre la
• 1:08
  mortalidad total, el control glucémico y el riesgo
• 1:12
  cardiovascular. El objetivo es armar a los
• 1:15
  colegas clínicos con herramientas prescriptivas
• 1:17
  reales que la fruta deje de ser el postrecito opcional.
• 1:21
  O K Vamos a Desempacar esto. ¿Porque la duda central en la
• 1:25
  práctica diaria es, a ver, realmente el consumo de fruta
• 1:29
  modifica los desenlaces duros en una persona que vive con
• 1:32
  diabetes, hipertensión o dislipidemia o es solo un adorno
• 1:36
  dietético? A veces da la impresión de que
• 1:39
  subestimamos el poder de una manzana frente a no sé, una
• 1:43
  estatina. Claro, y para dimensionar esa
• 1:45
  comparación hay que ver la magnitud de la evidencia.
• 1:48
  No son estuditos de 30 personas en un mes.
• 1:51
  El peso estadístico está cabrón. En el metaanálisis de Guang
• 1:55
  hablamos de agrupar a más de 1.8 millones de participantes. 1.8
• 2:00
  millones. Sí, con seguimiento de hasta 30
• 2:03
  años súmale la cohorte a ausiab, con más de 7000 participantes,
• 2:08
  evaluando marcadores con el modelo joma 2, la encuesta NH a
• 2:12
  NS con un poder representativo nacional gigantesco y múltiples
• 2:17
  en sellos controlados aleatorizados, los artcitis para
• 2:20
  control glucémico. Es una base de datos masiva.
• 2:23
  Es un volumen de información que te obliga a replantear dogmas
• 2:27
  médicos. Entremos directo a la dosis
• 2:29
  óptima para la supervivencia. En medicina solemos pensar que
• 2:33
  más siempre es mejor. Si una porción hace bien,
• 2:36
  comerte el frutero entero debería hacerte inmortal.
• 2:40
  Pero los datos de Wang en Circulation revelan un límite
• 2:43
  fisiológico muy claro. Así es la curva dosis,
• 2:46
  respuesta, no es infinita el beneficio máximo para reducir la
• 2:50
  mortalidad. Se alcanza exactamente con 2
• 2:52
  porciones de fruta al día. 2 nada más. 2, a partir de la
• 2:57
  segunda porción, la curva se aplana.
• 3:00
  Comer 3, cuatro o 5 no te da ninguna reducción extra sobre la
• 3:05
  mortalidad y fisiológicamente. Esto tiene todo el sentido del
• 3:09
  mundo. Los compuestos bioactivos, la
• 3:12
  vitamina C, los Carotenos, los polifenoles dependen de
• 3:16
  transportadores específicos en la mucosa intestinal.
• 3:19
  ¿Se saturan? ¿Se saturan?
• 3:20
  Exacto. Las vías hepáticas tienen un
• 3:23
  límite una vez. Saturadas esas enzimas, el.
• 3:25
  Exceso, simplemente se. Excreta o se.
• 3:27
  Degrada en el colon. Esas 2 porciones diarias son la
• 3:31
  dosis farmacológica. Óptima.
• 3:33
  Y esa precisión nos lleva a un escenario que vemos todos los
• 3:36
  días en la consulta, la dislipidemia, el estudio Lesheng
• 3:40
  de 2024 analizando NHNS. Presenta un impacto estadístico
• 3:46
  que es un verdadero madrazo. Es el efecto manzana plátano.
• 3:51
  ¿Cuáles son los números exactos de supervivencia ahí?
• 3:53
  Evaluaron a más de 2100 pacientes con dislipidemia
• 3:57
  rastreando mortalidad a 10 años consumir manzanas solas 3 a 4
• 4:02
  veces por semana reduce el riesgo de mortalidad en 39%.
• 4:07
  Un hasar reisho de 0.61. Buenísimo.
• 4:10
  Y consumir plátanos con esa frecuencia lo reduce casi un 30%
• 4:13
  o K, pero el hallazgo brutal es cuando los combinan.
• 4:16
  Si consumes manzana y plátano 3 a 4 veces por semana, la
• 4:20
  reducción de la mortalidad por. Todas las causas.
• 4:22
  A 10 años es del 45 * 101 Hasar reisho de 0.55 Guau.
• 4:29
  Es que es una reducción que compite de tú a tú con el efecto
• 4:32
  de algunos fármacos de primera línea.
• 4:35
  Un impacto cabrón en la supervivencia a una década con
• 4:38
  algo tan barato. ¿La pregunta clínica obvia es,
• 4:41
  qué tienen la manzana y el plátano que generan esta
• 4:44
  sinergia en el endotelio? El mecanismo complementario es
• 4:47
  lo fascinante. Aquí la manzana es una potencia
• 4:50
  en polifenoles. Y fibra.
• 4:52
  Soluble, sobre todo pectina, ajá.
• 4:54
  Esta fibra se une a los ácidos biliares y al colesterol en el
• 4:58
  intestino, forzando al hígado a usar colesterol circulante para
• 5:02
  sintetizar más bilis. Y el plátano aporta potasio, que
• 5:06
  según el artículo de Minatoguchi tiene un efecto
• 5:09
  antiheteroesclerótico directo. ¿Independiente de la presión
• 5:12
  arterial, no? Totalmente.
• 5:13
  Independiente a nivel. Celular, reduce la oxidación del
• 5:16
  LDLY, un LDL que no se oxida. Es un LDL que los macrófagos no
• 5:21
  fagocitan agresivamente. Previenen las células espumosas,
• 5:25
  la manzana mejora el perfil desde la absorción y el plátano,
• 5:28
  estabiliza la placa y frena la oxidación y.
• 5:31
  Es clave mencionar que esto no aplica para cualquier fruta.
• 5:35
  En ese mismo estudio la piña y las uvas fracasaron
• 5:39
  rotundamente. Cero beneficio estadístico en la
• 5:43
  supervivencia a 10 años recetar genéricamente coma más fruta
• 5:47
  podría ser que el paciente coma piña diario y pierda esta
• 5:51
  protección vascular. Claro.
• 5:53
  La matriz estructural lo es todo.
• 5:55
  La piña tiene fibra, pero es casi pura fibra insoluble
• 5:58
  celulosa, pasa por el tracto gastrointestinal inalterada,
• 6:02
  aporta volumen, sí, pero no atrapa ácidos biliares como la
• 6:06
  pectina y tiene 5 veces menos polifenoles que el plátano.
• 6:10
  ¿Y las uvas? Problema de biodisponibilidad.
• 6:13
  Tienen antocianinas y resveratrol, pero la matriz de
• 6:16
  la uva entera no permite una absorción sistémica que iguale
• 6:18
  la eficacia de la manzana. La prescripción dietética exige
• 6:22
  la misma precisión que recetar una molécula.
• 6:25
  ¿Y hablando de protección del endotelio, qué pasa con la
• 6:28
  hipertensión? Revisando el metanálisis de
• 6:30
  Madsen hay una Marta de 200 G al día que reduce el riesgo.
• 6:35
  Y otra vez las manzanas, peras y frutos rojos son los reyes.
• 6:40
  Sí. 200 G es más o menos 1 manzana mediana o una taza de
• 6:44
  frutos rojos. Las antocianinas de las bayas
• 6:47
  mejoran la reactividad micro vascular, potencian el óxido
• 6:50
  nítrico endógeno. Vasodilatación pura pero hay una
• 6:54
  rareza en los datos de Mazen el outlayer curioso el melón.
• 6:58
  El cantalupe específicamente mostró una asociación positiva
• 7:02
  débil con la hipertensión es recontraintuitivo.
• 7:05
  Uno piensa fruta fresca, tiene agua potasio, debería bajar la
• 7:09
  presión. Es la prueba perfecta de la
• 7:11
  heterogeneidad de las frutas. Tratar a toda la fruta como un
• 7:14
  bloque es un error. El melón cantalob tiene un
• 7:18
  índice glucémico marcadamente alto y aunque tiene potasio, los
• 7:22
  picos glucémicos y de insulina rápidos que genera no dan esa
• 7:25
  protección endotelial sostenida de una pera.
• 7:28
  No es tóxico, obvio, pero exige un criterio más fino.
• 7:32
  Aquí es donde se pone realmente interesante.
• 7:34
  El control glucémico hay un dogma superarraigado en la
• 7:38
  medicina y en los pacientes de que la fruta es puro azúcar y se
• 7:42
  le considera un peligro inminente para la persona que
• 7:45
  vive con diabetes o con obesidad.
• 7:47
  Ese dogma demuestra una ignorancia total sobre la matriz
• 7:50
  de la fruta entera. Los datos de audiab destrozan
• 7:53
  ese mito. Siguieron a más de 7600
• 7:56
  participantes. Y el consumo moderado, unos 230
• 7:59
  g diarios, redujo en 36% la probabilidad de desarrollar
• 8:03
  diabetes a 5 años. La joya de os diab es que usaron
• 8:08
  el modelo matemático Goma 2. Los resultados probaron que la
• 8:14
  fruta entera incrementa el coma 2% S o sea, mejora la
• 8:20
  sensibilidad periférica a la insulina.
• 8:22
  Exacto. Los receptores en el músculo
• 8:25
  responden mucho mejor. Pero hay una paradoja aparente
• 8:28
  que confunde a muchos, el índice coma 2% beta que evalúa la
• 8:33
  célula beta del páncreas baja con el consumo de fruta.
• 8:37
  Una lectura superficial te haría pensar que la fruta está dañando
• 8:41
  el páncreas. Y es justo lo contrario.
• 8:43
  El coma 2% beta refleja el nivel de secreción basal en ese
• 8:47
  momento, no la salud total de la célula.
• 8:50
  Si hay resistencia a la insulina, el páncreas está
• 8:52
  hiperactivo. Bombeando insulina a lo loco.
• 8:55
  Claro, compensando. Al comer fruta entera, la
• 8:58
  sensibilidad periférica mejora el cuerpo ya no necesita
• 9:01
  producir tanta insulina. Entonces la célula beta
• 9:05
  disminuye su ritmo. Ese descenso significa que la
• 9:08
  hiperinsulinemia basal está desapareciendo.
• 9:11
  La célula beta descansa, no falla.
• 9:14
  Qué buena explicación ahora pasando a pacientes ya
• 9:17
  diagnosticados. ¿El metaanálisis de Ren de 19
• 9:21
  RCT, cuál fue el impacto real de la fruta en este grupo?
• 9:25
  Logró una reducción de 8.38 mg/dL en la glucosa plasmática
• 9:30
  en Ayunas. Es una mejora directa en la
• 9:32
  sensibilidad hepática durante la noche.
• 9:35
  Ojo, pero no hubo cambios significativos en la hemoglobina
• 9:38
  glicada. No y tiene lógica.
• 9:40
  La duración de los ensayos es corta y la fruta no es un
• 9:43
  hipoglucemiante agresivo. Es un modulador basal.
• 9:46
  Da estabilidad a largo plazo sin riesgo de hipoglucemias.
• 9:50
  Es como bajarle una rayita al aire acondicionado, no te
• 9:54
  congela el cuarto, pero estabiliza la temperatura y esa
• 9:58
  estabilidad basal depende de una regla innegociable, el enemigo
• 10:04
  líquido, los jugos, los datos son tajantes, los jugos no
• 10:09
  sirven y de hecho hacen daño. Totalmente.
• 10:13
  Hacer jugo es destruir la matriz tridimensional de fibra que
• 10:16
  envuelve los azúcares. Te tomas una inyección de
• 10:19
  fructosa libre directo a la vena portal y al hígado, no da
• 10:23
  saciedad, dispara la insulina y promueve la lipogénesis de Novo
• 10:27
  Evolutivamente. No estamos diseñados para
• 10:29
  asimilar azúcar líquido en 3 segundos.
• 10:32
  O K vamos a hacer de abogado del diablo frente a reducciones de
• 10:37
  mortalidad del 45%. ¿Cuáles son las limitaciones
• 10:41
  reales de toda esta evidencia? Las fortalezas son los tamaños
• 10:45
  de muestra masivos y desenlaces duros, pero la gran limitación
• 10:49
  de estudios como NHNIS es la confusión residual, el famoso
• 10:54
  sesgo del usuario sano, el que come sus 2 manzanas al día,
• 10:57
  suele hacer ejercicio, no fuma y tiene mejor nivel
• 11:00
  socioeconómico. Y aunque los modelos
• 11:03
  estadísticos ajusten esas variables, queda la duda de si
• 11:07
  ese hazard ration de 0.55 es en parte, un espejismo.
• 11:12
  Sí, el ajuste nunca es 100% perfecto.
• 11:15
  Además, los cuestionarios de frecuencia de alimentos los FF
• 11:19
  qs dependen de la memoria del paciente.
• 11:21
  ¿Preguntarle a alguien cuántos plátanos comió a la semana hace
• 11:24
  un año? Pues tiene margen de error.
• 11:26
  Obvio. Y en los ensayos controlados del
• 11:29
  metaanálisis de rent sobre diabetes, muchos son chiquitos
• 11:33
  de poblaciones como Irán y usan polvos liofilizados que no son
• 11:38
  la manzana que compras en el súper.
• 11:40
  Exacto, la validez externa a veces coge ahí.
• 11:43
  Entonces, qué significa todo esto para la consulta de mañana,
• 11:48
  colegas, esto es lo más importante para lograr la
• 11:51
  inercia cero tenemos que tirar a la basura el Consejo perezoso de
• 11:55
  coma bien. ¿Y empezar a prescribir la fruta
• 11:58
  con la misma precisión que un fármaco cuáles son las
• 12:01
  instrucciones por paciente? Directas y personalizadas,
• 12:04
  persona que vive con dislipidemia, le recetas, el
• 12:07
  combo manzana y plátano enteros 3 a 4 veces por semana.
• 12:11
  Es barato y le bajas la mortalidad a 10 años casi a la
• 12:14
  mitad. Perfecto persona que vive con
• 12:17
  hipertensión. 200 G diarios de manzanas, peras o frutos rojos y
• 12:22
  limitas explícitamente el melón, canta Lupe.
• 12:25
  Abundante para evitar fluctuaciones glucémicas.
• 12:27
  Y el reto mayor, la persona que vive con diabetes.
• 12:30
  Fuera prohibiciones prescribes 200 a 250 g de fruta fresca al
• 12:35
  día, pero la regla de oro es sustitución, no adiciona.
• 12:39
  ¿Le dices al paciente que reste 25 G de carbohidratos netos de
• 12:43
  su dieta basal? No se trata de meterle la
• 12:45
  manzana a los tamales, es cambiar el bolillo por la
• 12:48
  manzana. Tal cual ingresos, los
• 12:50
  polifenoles y la pactina sin pasarte de calorías.
• 12:53
  Y la prohibición absoluta universal para todos, es cero
• 12:56
  jugos de fruta, ni comerciales ni recién exprimidos en casa.
• 13:00
  Resumen ejecutivo en bullet para mañana uno.
• 13:03
  El tope de beneficio en mortalidad son 2 porciones de
• 13:06
  fruta al día. Más de eso es desperdicio
• 13:08
  fisiológico. 2 el combo de manzana y plátano es un escudo
• 13:11
  vascular masivo en Dislipidemia. 3 la fruta entera mejora la
• 13:16
  insulina y reduce la glucosa en ayunas.
• 13:18
  Los jugos te destrozan metabólicamente.
• 13:21
  ¿Y si conectamos esto con el panorama general?
• 13:23
  Te dejo una reflexión interesante, vemos como la
• 13:26
  matriz completa de la fruta modula el microbioma y protege
• 13:29
  el endotelio de una forma que ni jugos ni suplementos logran
• 13:32
  aislar. Ajá.
• 13:33
  ¿Entonces, llegará el día en que la industria farmacéutica pueda
• 13:37
  meter esa arquitectura tridimensional exacta en una
• 13:39
  pastilla? ¿O estamos ante la prueba
• 13:41
  irrefutable de que la biología de la fruta entera es
• 13:44
  clínicamente irreemplazable? ¿Una pregunta tremenda para
• 13:48
  cerrar, ahí lo tienen, colegas? Nos vemos en el próximo
• 13:51
  análisis.