
Nike D2C 案外案:麥肯錫的秘密配方,怎麼變成全通路平衡?
Nike 曾把 D2C 視為成長配方,麥肯錫也曾把這條路線整理成一套可複製的管理語言。但當 Nike 後來重新重視批發通路,問題就變成:顧問的漂亮模型,怎麼面對真實市場裡的品牌、產品與通路?
【常見問題】
一、麥肯錫提出的 D2C 配方為什麼曾經很有吸引力?
因為它把直營、資料、會員與毛利放在同一個成長故事裡,讓企業以為掌握顧客就能同時提高效率與獲利。但模型仍要放回產品體驗與市場條件驗證。
二、Nike 後來為什麼重新重視批發通路?
鞋子是需要試穿、比較與被推薦的商品,零售夥伴提供的觸點不能只用數位資料取代。全通路不是回到過去,而是把不同接觸點重新接起來。
三、顧問建議的責任邊界在哪裡?
顧問可以提供模型、比較與推演,但企業仍要負責把建議放進自己的產品、組織、通路與時間尺度。模型不是免責卡。
四、為什麼電商占比提高不等於品牌策略成功?
占比只說明交易路徑改變,沒有說明顧客是否更喜歡你、原價能力是否變強、通路是否願意合作。還要看品牌與市場的長期關係。
五、這集給品牌決策者最重要的提醒是什麼?
不要把任何單一路徑當成秘密配方。數字、會員、直營與顧問模型都是必要工具,最後仍要回到產品、體驗、通路與消費者為什麼選你。
【資料來源與延伸閱讀】
★ 業務說明 ★
》》service@chaoweis.com
關於我們:超維策略品牌行銷顧問…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.