Latest / SOMMELIER / Romana Echensperger MW – Exclusive Preview
Transcript
- 0:00Herzlich Willkommen zu Sommelier, die interessantesten Weinkenner unserer Zeit.
- 0:04Ich habe es sehr, sehr geliebt, im Restaurant zu stehen.
- 0:08Ich sage wie eine Bühne.
- 0:10Ich bin auch eine Rampensau.
- 0:12Also ich bin einfach...
- 0:13Vielleicht sag mal, ich bin eine Rampenpfau.
- 0:15Ich würde sich vielleicht irgendwie netter an.
- 0:17Unsere Gästin ist Romana Echensberger.
- 0:22Maastau Boine.
- 0:23Chefredakteure der Weinsparte des Pfahlstaff und eine der renommiertesten
- 0:27Weinexperten für Biodynamie.
- 0:30Also im Prinzip ist die Biodynamie eine Frage, ob die Erkenntnistheorie, wie wir sie heute haben,
- 0:37wie wir Wissenschaft betreiben, sagt, es ist total wichtig.
- 0:42Das brauchen wir auch.
- 0:43Aber es braucht auch immer noch den Menschen, der das Ganze in ein Verhältnis bringt und anwendet.
- 0:49Da gibt es drei Gründe dafür.
- 0:51Einmal, wenn im Weinberg was schief gelaufen ist, dass du halt irgendwas korrigieren musst.
- 0:56Wenn du Prozesse beschleunigen willst, weil man jetzt schon den neuesten Wein auf den Markt bringen will.
- 1:03Und wenn du den Stil in eine Richtung drücken möchtest.
- 1:08Ich beschäftige mich schon seit über 13 oder fast schon 15 Jahren mit dem Thema Biodynamie.
- 1:14Wollte da übrigens auch meine Maastau Boine Abschlussarbeiter drüber schreiben.
- 1:18Das ist aber leider, hat das nicht geklappt, weil damals das Thema noch total kontrovers
- 1:24und auch im Institut sehr negativ behaftet war.
- 1:28Heute kommt man ja auch nicht mehr daran vorbei.
- 1:31Und in dem Zusammenhang bin ich dann auf die Agrarhistorie gestoßen.
- 1:37Und das ist für mich so ein Schlüssel, um die Biodynamie zu verstehen
- 1:41und auch warum das heute so aktuell ist.
- 1:44Wenn es die Menschen nicht geben würde, wäre die Welt eine bessere.
- 1:48Und das ist ja Bullshit.
- 1:50Weil wenn keine Menschen da wären, könnte niemand sagen, dass die Welt ist.
- 1:56Hey Leute, weniger Dirigismus wagen und Kontrolle ist gut.
- 2:02Wir könnten uns aber auch mehr Vertrauen jetzt mal leisten.
- 2:06Unfassbar, es hat alles auch verschüttgegangen.
- 2:09Und diese Leute sind nicht durchgedrungen mit Bodenbiologie, Bodenphysik, Bodenaufbau.
- 2:15Weil die nichts hatten, was sie kommerzialisieren konnten.
- 2:19Der Grund, warum die Agrarchemie, die Hegemonialwissenschaft in der Landwirtschaft ist,
- 2:25ist, dass man mit Kunststünger im Produkt hatte, das man verkaufen konnte.
- 2:30Und mir ist auch ganz wichtig, dass nicht immer so jetzt, das kann sich jetzt schnell so anhören,
- 2:34oh, das ist jetzt so eine Lobbykacke und so.
- 2:37Ich finde, man muss diese Sachen kritisch beleuchten, ohne zu urteilen.
- 2:44Weil wir können nicht mit dem Blick von heute Sachen von vor 100 Jahren schlecht oder sagen,
- 2:50das waren alles Deppen und so weiter.
- 2:52Man muss immer sehen, vor 100 Jahren, wir hatten noch mit Hungersnöten zu kämpfen.
- 2:58Die Leute wollten was essen, die wollten nicht mehr so hart arbeiten.
- 3:02Auch wenn es um die Thema Mechanisierung geht.
- 3:05Kein Mensch will heute noch mit dem Ochsenfuhrwerk irgendwie ein Acker beackern.
- 3:10Die Leute probieren was, die machen was, aber sie haben oft das Problem,
- 3:14dass sich die Leute nicht dafür interessieren.
- 3:16Und dann hängt man oft auch immer so ein Image nach, dann wird halt ein,
- 3:21Warngut ist geheibt und jetzt laufen alle dahinterher,
- 3:25dass man da mal ein bisschen neugieriger bleibt.
- 3:28Das würde ich mir ein bisschen wünschen.
- 3:30Dieses Wissen, auch dieses Praktikerwissen, was diesem Prinzip entgegengestellt war,
- 3:36hat man marginalisiert und dann Tisch gekehrt, ins lächerliche gezogen,
- 3:40als man drüber gerannt und ist damit voll gegen die Wand gefahren.
- 3:45Es geht nur darum, dass der Mensch in dieser Dynamik eine positive Rolle einnimmt.
- 3:51Und wie die positive Rolle aussieht, da wird ständig daran verhandelt und gearbeitet.
- 3:56Und das wird sich immer weiterentwickeln.
- 3:58Und diese Entwicklung kann man auch nicht einfrieren und stark machen,
- 4:02weil dann geht es total in die falsche Richtung, weil der Mensch nicht so ist.
- 4:05Und dann war dann der Sommelier weg und dann konnte ich die Sommelierstelle übernehmen
- 4:09und dann ging es halt los.
- 4:11Es war aber allerdings im Rückblick zu früh.
- 4:14Das war schon eine wahnsinnige Überforderung auch.
- 4:17Da hast du ja dann auch die ganzen fetten Bordeaux
- 4:22und dann liest du immer den Parker da rauf und runter und hast eigentlich keine Ahnung.
- 4:26Aber trotzdem irgendwie, ich habe mich da durchgebissen, wirklich.
- 4:32Und dann war ich ja in Berlin.
- 4:36Ich muss ja immer ein bisschen lachen, wenn ich mir Leute sagen, die Biodynamie ist ja nicht wissenschaftlich,
- 4:42dann ergege ich nicht immer, ja die Agrarwissenschaft war auch nicht sonderlich wissenschaftlich die letzten 100 Jahre.
- 4:47Weil sonst hätte man zum Beispiel in der Mechanisierung nicht 30 Zentimeter durch den Boden geackert,
- 4:53einfach ohne zu wissen, was man damit anrichtet zum Beispiel.
- 4:56Da gibt es 100.000 Beispiele.
- 5:00Ich finde, da muss man sich hinstellen, da muss man sagen, hör mal zu.
- 5:05Wein ist ein soziales Schmiermittel.
- 5:10Es geht darum, verantwortlich damit umzugehen.
- 5:13Da kann die Walmrosche auch immer noch besser werden,
- 5:16dass man mehr Aufklärungskampagnen hat und so weiter und so fort.
- 5:19Aber ein Glas Wein zum Essen beim guten Gespräch ist Kultur.
- 5:22Und wenn das fehlt, dann haben wir ein Riesenproblem auch gesellschaftlich.
- 5:26Und dann sagt er, nee, das Steiner ist gibt Natur.
- 5:29In der Natur, dann kannst du einfach so ja Bohnen aus Brasilien, der Kuh füttern,
- 5:33weil es scheißegal ist, die sie dann trotzdem mit Nährstoffen versorgt.
- 5:37Und dann sagt der Steiner, nein, es gibt Naturintime Wechselwirkungen.
- 5:40Die wissen wir oft noch gar nicht.
- 5:42Die haben wir noch gar nicht wissenschaftlich erkundet.
- 5:45Und das ist schon die Stärke auch von der Biodänomie,
- 5:47dass man mit dieser Sichtweise auf die Natur aufs Ganze den Dingen Raum gibt,
- 5:52die man noch nicht weiß.
- 5:53Und es aber gibt.
- 5:55Und was mir auch unglaublich hilft, ist diese Menschenkenntnis.
- 5:58Also wenn du 13 Jahre in der Gastronomie gearbeitet hast,
- 6:01dann kann dich nichts mehr schocken.
- 6:03Und du hockst Leuten gegenüber und du redest drei Sätze
- 6:07und du weißt genau, wie du den zu nehmen hast.
- 6:11Und die Weinwelt ist nicht nur, wir trinken jetzt 60 Euro Barolo,
- 6:17der biodynamisch erzeugt worden ist, sondern die Weinwelt ist riesengroß
- 6:20und da hängen ganz, ganz viele Existenzen daran.
- 6:24Also du könntest, viele Leute in so einem drei-Sterne-Restaurant,
- 6:28da geht es ja nicht immer lustig zu und es ist ja auch viel Druck,
- 6:32der da auch ausgeübt wird, seitens der Gäste, seitens der Tester,
- 6:37dieser Druck, der da ist.
- 6:39Manche brechen da auch daran, die ist einfach zu viel.
- 6:44Das geht dann, die schaffen das nicht.
- 6:46Es ist auch völlig okay, kann ich verstehen.
- 6:48Ich habe unglaublich viel Resilienz entwickelt.
- 6:52Und die bringt mich, das ist für mich, empfinde ich als große Stärke für mich jetzt.
- 6:58Die bringt mich unglaublich weiter.
- 7:01Ich kann sehr gut organisieren, ich kann gut mit Stress umgehen
- 7:04und überhaupt nicht so ein Schwarz-Weiß denken.
- 7:07Das lehne ich absolut ab.
- 7:09Wir müssen einfach gemeinsam gucken, wie wir weiterkommen.
- 7:12Das sind nicht auch wahnsinnig schwierig,
- 7:15weil einfach so viel Quatsch erzählt wird.
- 7:17Da muss man auch immer durch dieses Marketinggedöns
- 7:21erst mal durchkommen.
- 7:23Zum Beispiel ein großes Thema ist, wenn die Gastronomie stirbt.
- 7:26Was passiert denn dann?
- 7:28Gerade auf dem Dorf, ich komme vom kleinen Dorf.
- 7:30Wenn da die Gastronomie stirbt, wo man sich trifft
- 7:34und jetzt bin ich in Bayern, da trinkt man kein Wein,
- 7:36da trinkt man halt ein Bier zusammen
- 7:38und dann redet man, dann gibt es keine Gastronomie,
- 7:41dann hat jeder zu Hause vor seinem Schachtal
- 7:44in seiner politischen Blase und versteift total auf seine Ansichten.
- 7:50Und dann heißt die Gesellschaft ist gespalten und bla bla bla
- 7:54und alle drehen nur noch durch und wählen irgendeinen Scheißdreck.
- 7:57Wo kommt es denn her?
- 8:00Gastronomie und auch zusammensitzen beim Glaswein
- 8:04und sich auch mal die Meinung zu sagen und das auszuhalten
- 8:07und das auszudeskutieren, das ist doch elementar wichtig für uns als Gesellschaft.
- 8:13Und wir müssen halt auch gucken,
- 8:16dass wir junge Leute und Wein-Einsteiger für Wein begeistern.
- 8:22Und ich weiß nicht, das ist eine Frage, die ich mir da stelle
- 8:27und da habe ich auch noch keine abschließende Antwort gefunden.
- 8:30Wenn wir jetzt das alles so auf die Spitze treiben und sagen,
- 8:33ja nur Natural Wine und nur Organic und nur wenn es irgendwie,
- 8:37können wir da Leute ansprechen, die sich noch nie mit Wein beschäftigt haben
- 8:42oder müssen wir vielleicht auch eher so Crowd-Bleasing-Weine auch machen,
- 8:47um Leute für das Thema Wein zu begeistern.
- 8:50Und das komplette Gespräch findet ihr ab morgen bei Sommelier,
- 8:53die interessantesten Wein-Känner unserer Zeit,
- 8:56auf dieser Plattform oder überall, wo es Podcast gibt.
- 8:59Das sind nicht auch wahnsinnig schwierig,
- 9:02weil dann auch so viel Quatsch erzählt wird, da wird der auch echt...
- 9:06Da muss man auch immer durch dieses Marketinggedöns erstmal durchkommen.
- 9:10Also...
- 9:11Diese Ausgabe von Sommelier,
- 9:13die interessantesten Wein-Känner unserer Zeit,
- 9:15wird unterstützt und begleitet von der Schlumberger-Gruppe,
- 9:18sowie den Häusern Otbert aus Schweden,
- 9:20der Heaven Store Distillery aus Kentucky
- 9:23und dem spanischen Weingut Perilada.
- 9:25Vielen lieben Dank dafür.
- 9:27Also wenn du schreibst, der Wein hat alle haben biologischen Säureabbau,
- 9:33der Wein 2 und 3 wurden kräftig im französische Eiche ausgebaut.
- 9:37Das ist bestimmt ein Riesling, dann ja...
- 9:41Ah, der hat verloren.
- 9:43Hast du das Thema nicht verstanden?
- 9:45Hast du das Thema nicht verstanden? Ja, genau.
- 9:47Dann bist du zwar Master, aber nicht auf Wein.
- 9:51Ja, genau, dann bist du Master auf irgendwie Bullshit-Digger.
- 9:55Ja, ja, genau.
- 9:59Schön.