Latest / Psicologia Al Desnudo | @psi.mammoliti / Cultura de la cancelación: ¿justicia o espectáculo? | T5 E17

Transcript

Cultura de la cancelación: ¿justicia o espectáculo? | T5 E17 · Psicologia Al Desnudo | @psi.mammoliti

0:00
Speaker 2: O estás del lado de las víctimas, o estás del
0:03
Speaker 2: lado del cancelado. Cuando el castigo se vuelve show, la
0:07
Speaker 2: cultura de la cancelación deja de ser una herramienta de
0:09
Speaker 2: cambio y pasa a ser otra forma de violencia. Estás
0:13
Speaker 2: escuchando Psicología al Desnudo, un podcast de Psymomolity. Imagina que
0:22
Speaker 2: algo que dijiste hace 5 o 10 años... que hoy no te
0:26
Speaker 2: identifica y hasta te parece horrible, aparece en Twitter. Alguien
0:32
Speaker 2: lo hace resurgir, lo comparte y en cuestión de horas
0:36
Speaker 2: miles de personas opinan sobre vos. Te llenan de notificaciones, insultos,
0:41
Speaker 2: memes crueles. Personas que nunca viste en tu vida hablan
0:44
Speaker 2: de vos como si fueras un monstruo. Una frase dicha
0:48
Speaker 2: hace años ahora es todo lo que sos para el mundo.
0:52
Speaker 2: Tu jefe te manda un mensaje diciendo que tenemos que hablar.
0:55
Speaker 2: tus amigos no te contestan, tu familia no sabe bien
0:58
Speaker 2: qué decirte, sentís un reflector gigante iluminándote, vergüenza y la
1:03
Speaker 2: sensación de no tener rincón donde esconderte.¿ Quién sos vos
1:07
Speaker 2: después de eso?¿ Y qué dice de nosotros que necesitemos
1:10
Speaker 2: hacer de cada error un espectáculo público? La cultura de
1:15
Speaker 2: la cancelación es un fenómeno social que consiste en señalar
1:18
Speaker 2: o excluir públicamente a alguien por algo que dijo o
1:22
Speaker 2: hizo y que es percibido como inaceptable. No es algo nuevo,
1:27
Speaker 2: aunque hoy tenga un nuevo nombre y una potencia distinta.
1:32
Speaker 2: Porque algo que sí cambió es el escenario. las redes sociales.
1:37
Speaker 2: Ahí la condena ya no queda en un círculo cercano,
1:40
Speaker 2: sino que se registra, se amplifica y muchas veces se
1:44
Speaker 2: vuelve global y permanente. Situaciones muy distintas empiezan a tratarse
1:51
Speaker 2: como si fueran lo mismo. Conductas gravísimas que deberían tener
1:55
Speaker 2: consecuencias legales se mezclan con opiniones desafortunadas o escenas privadas
2:02
Speaker 2: expuestas públicamente. Todo entra en una misma bolsa. El contexto
2:08
Speaker 2: se pierde. No importa tampoco si hubo arrepentimiento, aprendizaje o
2:13
Speaker 2: posibilidad de reparación. Una vez que alguien queda en el
2:17
Speaker 2: ojo de la tormenta, salir es muy difícil. Un ejemplo
2:22
Speaker 2: claro de esto fue el video que se viralizó en
2:25
Speaker 2: un concierto de Coldplay, donde una cámara captó a dos
2:30
Speaker 2: personas siendo infieles a sus parejas. En cuestión de horas.
2:34
Speaker 2: Todo internet estaba plagado de memes muy crueles o comentarios
2:39
Speaker 2: muy violentos sobre ellos y lo que estaban haciendo. 76
2:44
Speaker 2: millones de visualizaciones en redes sociales en pocas horas. De
2:49
Speaker 2: repente ya sabíamos quién era él, quién era ella, dónde trabajaban.
2:53
Speaker 2: Después del video los dos terminan renunciando, quiénes eran sus
2:57
Speaker 2: respectivas parejas y muchísima más información de la que te
3:00
Speaker 2: puedas imaginar. Y aunque fallara la confianza de una pareja,
3:04
Speaker 2: es tema para otro podcast porque da mucho que hablar,
3:08
Speaker 2: el nivel de castigo social que se desplegó contra esas
3:12
Speaker 2: dos personas fue de una violencia y una crueldad desproporcionada. Ahora,¿
3:19
Speaker 2: por qué este contenido se hace tan viral?¿ Por qué
3:23
Speaker 2: no se engancha tanto?¿ Por qué no genera tanto placer
3:27
Speaker 2: hablar de quienes fueron cancelados y opinar? Existen varios mecanismos
3:32
Speaker 2: sociales que refuerzan la cancelación masiva. En primer lugar, el
3:36
Speaker 2: efecto de falsa superioridad moral. Cancelar a otro tiene algo tentador,
3:44
Speaker 2: porque sin darnos cuenta nos pone a nosotros en un
3:47
Speaker 2: lugar de superioridad moral. Cuando señalamos el error de otro,
3:52
Speaker 2: nos paramos desde un lugar como des a yo no
3:55
Speaker 2: soy ese. El otro es el malo. Yo estoy del
3:59
Speaker 2: lado correcto. Yo soy el bueno. Estoy del lado del bien.
4:02
Speaker 2: Es como si decir, mirá lo que hizo, funcionara como
4:06
Speaker 2: un escudo moral que nos deja a nosotros a salvo.
4:10
Speaker 2: Y las redes potencian esto al máximo. Porque no es
4:13
Speaker 2: solamente indignarte en tu casa. Lo escribís, lo publicás, comentás,
4:19
Speaker 2: entras a un hilo donde todos piensan igual que vos.
4:22
Speaker 2: Y de repente aparece esa lógica negativa. peligrosa, hiperpolarizada de
4:28
Speaker 2: nosotros somos los buenos, ellos son los malos. El segundo
4:32
Speaker 2: tiene que ver con algo mucho más profundo que es
4:35
Speaker 2: la necesidad de ser parte, el sentido de identidad colectiva.
4:41
Speaker 2: Cuando nos sumamos a una cancelación, cuando compartimos, apoyamos, comentamos
4:47
Speaker 2: o participamos activamente en ese señalamiento social, implícitamente estamos diciendo
4:54
Speaker 2: que Yo pertenezco a este grupo que piensa así, que
4:58
Speaker 2: actúa así, que defiende esto. La cancelación entonces no es
5:02
Speaker 2: solo castigo, es bandera. Es una manera de decir yo
5:07
Speaker 2: soy parte de los que denuncian, no de los denunciados.
5:10
Speaker 2: Yo comparto estos valores, defiendo esto. Estoy del lado correcto
5:15
Speaker 2: de la historia. Y en un mundo donde cada vez
5:18
Speaker 2: estamos más fragmentados, más solos, más sobrepasados por información, cualquier
5:26
Speaker 2: oportunidad de sentirte parte de algo se vuelve seductora. Y
5:30
Speaker 2: esto se vuelve todavía más fuerte cuando la cancelación aparece
5:34
Speaker 2: como una especie de justicia paralela. Cuando sentimos que las
5:39
Speaker 2: instituciones no responden, que tardan o que no reparan, las
5:44
Speaker 2: redes nos dan la ilusión de que ahora sí podemos
5:48
Speaker 2: hacer algo, de que estamos equilibrando la balanza. Nos ofrecen
5:52
Speaker 2: justicia directa. Pero cuando buscamos encajar en una identidad grupal,
5:57
Speaker 2: muchas veces dejamos de ver cosas importantes como, por ejemplo,
6:01
Speaker 2: si el castigo es proporcional a lo que hizo la
6:04
Speaker 2: persona o no.¿ Cuál es el contexto en el que
6:07
Speaker 2: se hizo? Si la persona está verdaderamente arrepentida o no
6:10
Speaker 2: lo está. Si hubo aprendizaje o no lo hubo. Todo
6:14
Speaker 2: se vuelve blanco o negro y se pierden los grises
6:18
Speaker 2: que tan necesarios son en cuestiones humanas. Ahí es cuando
6:23
Speaker 2: la identidad colectiva, que en teoría debería proteger, empieza a devorar.
6:29
Speaker 2: Y eso nos lleva al punto tres, que es el
6:31
Speaker 2: efecto espectáculo. La cancelación nos entretiene, nos encanta. Seguimos un
6:36
Speaker 2: hilo como si fuera una serie.¿ Qué dijo?¿ Quién lo respondió?
6:41
Speaker 2: Las cancelaciones funcionan como una especie de reality show improvisado.
6:46
Speaker 2: Aparece el video, después la reacción y después los hilos comentando.
6:51
Speaker 2: El descargo. Y el descargo del descargo de la otra persona.
6:54
Speaker 2: Y la respuesta de la ex. Y de la tía.
6:56
Speaker 2: Y de la prima. Y el análisis del streamer sobre
7:00
Speaker 2: lo que pasó. Y así, semanas enteras, mezclando morbo con indignación.
7:05
Speaker 2: Y sin darnos cuenta. Convertimos la vida real de alguien
7:10
Speaker 2: en entretenimiento. Una especie de gran hermano pero sin consentimiento.
7:15
Speaker 2: La sanción deja de tener entonces un sentido reparador... y
7:19
Speaker 2: se convierte en un show punitivo.¿ Viste lo que le
7:22
Speaker 2: pasó a Tal?¿ Viste lo que hizo ella? Todo el
7:25
Speaker 2: mundo está hablando de eso. Es pura diversión pochoclera. Y
7:30
Speaker 2: ahí aparece una paradoja incómoda. Es que decimos buscar justicia,
7:36
Speaker 2: pero terminamos aplicando castigos que no reparan y que no transforman,
7:40
Speaker 2: que solo producen expulsión, miedo y silencio. Y mientras miramos
7:46
Speaker 2: desde la tribuna... Aprendemos, como espectadores, que equivocarse en público
7:53
Speaker 2: tiene un costo tan alto, tan desproporcionado, que más vale
7:58
Speaker 2: no decir nada. Mejor me escondo, me quedo callado, mejor
8:02
Speaker 2: oculto lo que pienso y no me expongo. Porque la
8:04
Speaker 2: cosa es que el espectáculo de la cancelación no solo
8:08
Speaker 2: castiga a quien está en escena, también castiga, muy lenta
8:13
Speaker 2: y silenciosamente, a todos los que están mirando desde la tribuna.
8:19
Speaker 2: Instala miedo, autocensura, silencio. La propuesta no es resignarnos a
8:25
Speaker 2: que esto pase. Hay herramientas que si aprendemos a usar
8:28
Speaker 2: nos pueden ayudar. Si querés saber cuáles son, quedate, porque
8:32
Speaker 2: en minutitos nomás nos vamos a conocer.¿ Qué pasa del
8:35
Speaker 2: otro lado del asunto?¿ Qué le pasa a la persona
8:38
Speaker 2: que efectivamente es cancelada? Bueno, las consecuencias pueden ser muchas.
8:44
Speaker 2: Y algunas devastadoras dependen del nivel de exposición, de la
8:49
Speaker 2: intensidad del ataque y también de los recursos que tenga
8:52
Speaker 2: esa persona para sostenerse, pero suelen pegar en lugares profundos.
8:57
Speaker 2: A veces lo que pasa es que la persona se aísla,
9:00
Speaker 2: siente que su propio círculo se corre, que la deja sola,
9:04
Speaker 2: que se alejan por miedo a quedar pegados. Y en
9:08
Speaker 2: casos un poco más complejos puede venir un cambio completo
9:12
Speaker 2: de vida. dejar de ir a los lugares que se frecuentaba,
9:16
Speaker 2: abandonar actividades, empezar a evitar todo lo que te exponga mínimamente.
9:21
Speaker 2: Otra cosa que pasa es la sensación de que cualquier
9:24
Speaker 2: cosa que la persona haga va a ser leída como
9:27
Speaker 2: una estrategia para limpiar su propia imagen. Porque disculparse es
9:32
Speaker 2: ser falso, explicar es justificarse, desaparecer es hacerse la víctima
9:39
Speaker 2: o no dar la cara, seguir viviendo la propia vida
9:43
Speaker 2: es no hacerse cargo. Es como estar bajo un reflector
9:47
Speaker 2: gigante sintiendo una vergüenza sin salida. No hay posibilidad de
9:52
Speaker 2: movimiento correcto. Todo se interpreta como la prueba final de
9:57
Speaker 2: que sos culpable y de que, hagas lo que hagas,
10:00
Speaker 2: todo eso va a ser usado en tu contra. Pueden
10:03
Speaker 2: aparecer consecuencias psicológicas muy concretas. Ansiedad y paranoia constantes¿ Qué dirán?¿
10:10
Speaker 2: Me van a seguir atacando?¿ Cómo me van a mirar
10:13
Speaker 2: a la calle? Hipervigilancia, miedo, hablar, a salir a la calle,
10:18
Speaker 2: a existir con naturalidad. Hay personas que, después de una cancelación,
10:22
Speaker 2: nunca vuelven a mostrarse igual. Cambian su forma de hablar,
10:26
Speaker 2: dejan de crear, de exponerse, se achican. Y lo más
10:30
Speaker 2: complejo acá es la pérdida de identidad. Cuando tu nombre
10:34
Speaker 2: se empieza a asociar solo a ese error, cuesta muchísimo
10:37
Speaker 2: reconectar con quien sos más allá de eso que pasó.
10:41
Speaker 2: Como si te hubieras reducido a esa sola escena y
10:45
Speaker 2: la repitieras en loop una y otra vez. Tanto que
10:47
Speaker 2: quizás la persona termina creyendo que solo es eso. Ahora,
10:53
Speaker 2: quiero ser muy clara con algo porque es muy importante.
10:56
Speaker 2: Hay situaciones como abusos, violencia, maltrato, humillaciones, bullying, donde la
11:04
Speaker 2: exposición pública puede cumplir una función de protección social frente
11:10
Speaker 2: a la lentitud, a la ineficiencia o a la falta
11:13
Speaker 2: de acceso a la justicia. Visibilizar puede prevenir daños y
11:18
Speaker 2: acompañar mucho a las víctimas. En esos casos la cancelación
11:21
Speaker 2: no solo tiene sentido, a veces es muy necesaria. El
11:25
Speaker 2: verdadero dilema no es si la persona cancelada hizo algo
11:30
Speaker 2: grave o no. En muchos casos el daño sí existió
11:34
Speaker 2: y eso no se discute. El tema está en cómo
11:37
Speaker 2: respondemos como sociedad a ese daño. Porque hay una trampa
11:41
Speaker 2: muy instalada hoy, que es la de pensar que o
11:45
Speaker 2: estás del lado de las víctimas o estás del lado
11:49
Speaker 2: del cancelado, como si fueran cosas incompatibles y no lo son.
11:54
Speaker 2: Podemos creerle a quienes denuncian, reconocer que el daño fue
11:59
Speaker 2: real y al mismo tiempo reconocer cuestionar la forma en
12:03
Speaker 2: la que castigamos públicamente a otros. Este episodio no busca
12:07
Speaker 2: minimizar esas realidades ni victimizar a quien sí causó daño.
12:13
Speaker 2: Lo que intenta es mostrar que no todos los casos
12:15
Speaker 2: son iguales y que cuando dejamos de lado la individualidad
12:19
Speaker 2: para meternos en la lógica del blanco, negro, del todo
12:23
Speaker 2: es igual, dejamos de proteger y empezamos a destruir. Por
12:29
Speaker 2: eso es tan importante cambiar la mirada. no para negar
12:32
Speaker 2: el daño ni poner en duda a las víctimas. Eso
12:36
Speaker 2: es muy importante que sigamos haciéndolo. Si no, para volver
12:41
Speaker 2: la linterna hacia nosotros y preguntarnos qué hacemos con la cancelación.
12:46
Speaker 2: Si lo usamos como mecanismo para generar justicia o si
12:50
Speaker 2: lo usamos en realidad para sentirnos moralmente superiores y mirar
12:54
Speaker 2: desde arriba, desde afuera, cómo alguien cae. Hay algo de
12:58
Speaker 2: la cultura de la cancelación que casi no se discute
13:01
Speaker 2: y me parece interesante debatir, que es la redención. Hace
13:07
Speaker 2: unos años pasó algo muy ilustrativo con Kevin Hart, que
13:09
Speaker 2: es un actor y un comediante estadounidense. Resulta que él
13:13
Speaker 2: estaba por conducir los Oscars y de repente resurgieron un
13:16
Speaker 2: par de tuits viejos con chistes que él había hecho
13:20
Speaker 2: homofóbicos hacía más de 10 años. Y esos tuits eran reales
13:25
Speaker 2: y eran ofensivos. Y él no salió a negarlo. No dijo, ay,
13:30
Speaker 2: me sacaron de contexto, yo no fui. Más allá de
13:33
Speaker 2: que nos caiga bien o mal, eso no importa ahora.
13:36
Speaker 2: Lo que me interesa pensar es que él salió a
13:40
Speaker 2: decir públicamente que esos chistes estaban mal, que hoy no
13:43
Speaker 2: piensa así, que le dio mucha vergüenza ahora haberlos leído.
13:48
Speaker 2: Y en una entrevista dijo, eso que dije fue muy
13:50
Speaker 2: dañino y yo ya no soy esa persona. Y esa
13:54
Speaker 2: frase a mí me abrió una pregunta muy grande. Le
13:57
Speaker 2: cabe la pena que frenemos un segundo para entender de
14:00
Speaker 2: qué estamos hablando cuando hablamos de redención. Redención significa rescatar,
14:07
Speaker 2: recuperar algo que se había perdido. Es decir, no tiene
14:10
Speaker 2: que ver con borrar el error ni con fingir a
14:15
Speaker 2: no pasó nada. Tiene que ver con hacerse cargo, atravesar
14:19
Speaker 2: las consecuencias y aún así no quedar reducido para siempre
14:25
Speaker 2: a ese error. es poder decir, hice esto, entiendo el daño,
14:31
Speaker 2: pido perdón, me hago responsable de las consecuencias y de
14:35
Speaker 2: reparar lo que dañé, y elijo no volver a ser
14:38
Speaker 2: esa persona. Cuando cancelamos a alguien, la pregunta que casi
14:42
Speaker 2: nunca nos hacemos es,¿ cuándo es suficiente?¿ Cuánto tiempo tiene
14:47
Speaker 2: que durar la condena?¿ Un mes?¿ Un año?¿ Toda la vida?
14:52
Speaker 2: Hoy pasa algo muy concreto. Alguien se equivoca, pide disculpas,
14:58
Speaker 2: intenta reparar y nunca alcanza. El error queda pegado como
15:03
Speaker 2: una etiqueta imposible de despegar. Ya no sos alguien que
15:06
Speaker 2: hizo algo mal, sos eso que hiciste nada más. El
15:10
Speaker 2: tema es que cuando no hay posibilidad de redención, no
15:14
Speaker 2: hay aprendizaje. Y en un mundo donde Internet guarda todo,
15:18
Speaker 2: juzgar a las personas solo por lo que fueron, sin
15:21
Speaker 2: mirar el contexto ni la transformación, es una trampa. Una
15:26
Speaker 2: cultura sin redención no es más justa. Es solo una
15:32
Speaker 2: cultura que decidió que nadie merece una segunda oportunidad. Muy bien.
15:38
Speaker 2: Hablemos de qué hacemos cuando vemos que alguien está siendo cancelado.
15:44
Speaker 2: Quiero dejarte un ejercicio práctico, cortito y útil, para esos
15:48
Speaker 2: momentos en los que te encontrás a un clic de
15:51
Speaker 2: distancia de sumarte a una cancelación. Este ejercicio no busca
15:55
Speaker 2: que vos no des tu opinión ni que no tomes
15:58
Speaker 2: postura de los temas que son importantes para vos. Eso
16:02
Speaker 2: es súper importante que sigas estando. Busca que puedas responsabilizarte
16:07
Speaker 2: sin destruir. Consiste en, antes de cancelar a alguien o
16:12
Speaker 2: de compartir, responderte cuatro preguntas centrales, concretas. Entonces, la próxima
16:18
Speaker 2: vez que te den ganas de sumarte a una cancelación,
16:21
Speaker 2: frena dos segundos, Y hacete estas cuatro preguntas. Número uno.¿
16:25
Speaker 2: Esto me duele de verdad?¿ O me estoy subiendo a
16:28
Speaker 2: una ola?¿ Lo habría compartido o señalado si no fuera viral?
16:33
Speaker 2: La viralidad intensifica emociones que a veces no son propias.
16:37
Speaker 2: Número dos.¿ Qué es exactamente lo que quiero lograr si
16:40
Speaker 2: me sumo?¿ Quiero justicia?¿ Quiero visibilizar algo importante?¿ Quiero expresar
16:46
Speaker 2: un límite social?¿ O estoy reaccionando desde la bronca? desde
16:50
Speaker 2: la manada, desde el impulso o desde el entretenimiento. Número tres,
16:56
Speaker 2: lo que estoy por hacer, compartir, comentar, exponer,¿ ayuda a
17:02
Speaker 2: reparar algo o solo agrega más violencia? Porque no es
17:06
Speaker 2: lo mismo decir esto que pasó está mal y tiene consecuencias,
17:10
Speaker 2: por eso yo le voy a dar visibilidad, que subir
17:13
Speaker 2: un video para burlarse. No es lo mismo discutir una
17:17
Speaker 2: idea que que atacar a una persona para humillarla. Muchas
17:21
Speaker 2: veces creemos que estamos marcando un límite cuando en realidad
17:25
Speaker 2: estamos sumando daño sin buscar reparación. Pensemos en nuestra intención
17:31
Speaker 2: detrás de cancelar. Frenar en esta pregunta es fundamental porque
17:34
Speaker 2: ahí se juega la diferencia entre una respuesta que puede
17:38
Speaker 2: generar aprendizaje y otra que solamente deja heridos y nada más.
17:43
Speaker 2: La pregunta número cuatro es¿ tengo la información completa?¿ O
17:48
Speaker 2: estoy actuando a partir de un fragmento y nada más?
17:53
Speaker 2: Muchas cancelaciones masivas son fotos borrosas de historias muchísimo más complejas.
17:59
Speaker 2: Nunca se trata de justificar, sino de contextualizar antes de
18:04
Speaker 2: ir y compartir. Si después de hacerte estas cuatro preguntas
18:07
Speaker 2: te das cuenta que en realidad simplemente estabas siguiendo a
18:12
Speaker 2: la masa sin un filtro crítico, hay una opción que
18:16
Speaker 2: suele ser la más equilibrada¿ Y qué es la menos usada?
18:21
Speaker 2: No amplificar, no compartir, no encender más fuego, no ponerle
18:27
Speaker 2: más energía. A veces la manera más responsable de participar
18:31
Speaker 2: es no hacerlo. Hacer que pierda energía y por ende
18:35
Speaker 2: que pierda fuerza. En muchos casos la cancelación se sostiene
18:39
Speaker 2: y crece por repetición, por eco. Miles haciendo lo mismo
18:44
Speaker 2: creyendo que están tomando postura. Retirarte de esa cadena no
18:48
Speaker 2: necesariamente es ser tibio. No decir nada puede ser una
18:51
Speaker 2: posición mucho más activa al responsable que replicar opiniones repetidas
18:58
Speaker 2: simplemente llevadas por la masa sin saber bien por qué.
19:01
Speaker 2: Y esta no es una propuesta para apagar la indignación.
19:05
Speaker 2: Eso sería callar lo que sentís y eso definitivamente no
19:08
Speaker 2: es sano. Lo que te propongo es no actuar dejándote
19:13
Speaker 2: arrastrar por la manada. no reaccionar en automático. Elegir una
19:18
Speaker 2: respuesta que no esté dictada por la masa, sino por
19:22
Speaker 2: una mirada tuya más amplia, que compartas lo que realmente
19:26
Speaker 2: creas que merece amplificación. Creerle a las víctimas no debería
19:31
Speaker 2: impedirnos de pensar críticamente. Y buscar justicia no debería convertirse
19:37
Speaker 2: en un espectáculo. Cuando el castigo se vuelve show, la
19:41
Speaker 2: cultura de la cancelación deja de ser una herramienta de
19:44
Speaker 2: cambio y pasa a ser otra forma de violencia. La
19:48
Speaker 2: cultura de la cancelación nos pone frente a un espejo incómodo.
19:53
Speaker 2: No el del otro, el nuestro. El de cómo nosotros reaccionamos,
19:58
Speaker 2: cómo nosotros señalamos, cómo juzgamos. Y no para culparnos, sino
20:03
Speaker 2: para hacernos cargo de algo muy concreto en un mundo.
20:08
Speaker 2: donde todo se amplifica en segundos, lo que decimos tiene
20:13
Speaker 2: peso real. Un comentario, un retweet, una burla, un yo
20:18
Speaker 2: solo opino, puede no parecer gran cosa desde nuestro lado
20:22
Speaker 2: de la pantalla, pero del otro lado hay una persona,
20:24
Speaker 2: hay una historia. Cancelar puede visibilizar y en algunos casos proteger, sí,
20:31
Speaker 2: pero también puede convertirse en un mecanismo de humillación. No
20:35
Speaker 2: todo vale. No todo comentario es gratis, no todo silencio
20:39
Speaker 2: es complicidad y no todo ataque es justicia. Cuidar lo
20:44
Speaker 2: que decimos no es censurarnos, es responsabilizarnos del efecto que
20:49
Speaker 2: nuestras palabras pueden tener en la vida psíquica de otra persona.
20:54
Speaker 2: Antes de despedirme y de terminar este episodio, aprovecho a
20:57
Speaker 2: contarte que si estás buscando un espacio de terapia, en
21:01
Speaker 2: Siva Meliti somos un equipo grande de psicólogos y psicólogas
21:05
Speaker 2: matriculados con muchos años de experiencia y podemos acompañarte de
21:10
Speaker 2: manera 100% virtual. Así que podés contactarnos y saber más
21:14
Speaker 2: de nosotros en el link que vas a encontrar en
21:17
Speaker 2: la descripción de este episodio. Ahora sí, nos encontramos la
21:22
Speaker 2: semana que viene.