Latest / Consciência em Conversa / Performance ou Medo?

Transcript

Performance ou Medo? · Consciência em Conversa

0:03
consciência em conversa aqui com o psicólogo Alexandre
0:07
Bortoletto muito obrigado
0:09
por estar ouvindo são algumas palavras que podem cuidar de uma
0:14
forma diferente
0:15
sinta-se ouvido e hoje uma liderança de performance ou do medo
0:24
você já parou para
0:25
observar como algumas palavras tem o dom de soar bonitas
0:30
enquanto escondem coisas
0:31
SPEAKER_00: bastante feias por baixo
0:33
SPEAKER_00: A cultura de performance é uma dessas expressões.
0:38
SPEAKER_00: Ela aparece em todo o deck de slide corporativo,
0:42
SPEAKER_00: em toda entrevista de presidente da empresa,
0:44
SPEAKER_00: em todo anúncio de reestruturação e soa sempre muito bem.
0:49
SPEAKER_00: Quem poderia ser contra a performance?
0:53
SPEAKER_00: Quem ousaria dizer não, obrigado, prefiro o fracasso?
0:58
SPEAKER_00: Mas aqui está o truque.
1:00
SPEAKER_00: Aqui está o truque que pouquíssimas pessoas percebem.
1:05
Quando a gente abre o capô dessa expressão e olha o motor que
1:09
está por baixo
1:10
descobre que existe não uma mas duas criaturas completamente
1:14
diferentes usando o
1:16
SPEAKER_00: mesmo nome.
1:17
SPEAKER_00: Uma delas é saudável, vibrante, sustentável.
1:22
SPEAKER_00: A outra é um bicho de pesadelo vestido com roupas bonitas.
1:27
E a diferença entre elas diz tudo sobre o que é,
1:31
de verdade,
1:32
uma liderança eficaz.
1:34
SPEAKER_00: Hoje a gente vai falar sobre paradoxos.
1:37
Sobre líderes que aprenderam a viver com contradições em vez de
1:42
tentar resolvê-las.
1:44
E sobre por que o maior inimigo da verdadeira performance não é
1:48
a falta de cobrança,
1:50
mas o medo.
1:51
SPEAKER_00: Bora lá.
1:52
SPEAKER_00: Pensa numa das cenas mais icônicas da série Succession.
1:56
SPEAKER_00: Logan Roy,
1:58
SPEAKER_00: o patriarca,
1:59
SPEAKER_00: um homem que construiu um império de mídia,
2:03
SPEAKER_00: que tinha visão,
2:04
SPEAKER_00: carisma,
2:05
presença de dar arrepio e que ao mesmo tempo destruía
2:09
sistematicamente a autonomia
2:11
SPEAKER_00: de todo mundo ao seu redor.
2:13
Seus filhos,
2:14
seus executivos,
2:15
seus aliados,
2:17
todos viviam num estado permanente de incerteza.
2:21
SPEAKER_00: Nunca sabiam quando seriam abraçados ou descartados.
2:26
E esse ambiente,
2:27
claro,
2:27
produzia pessoas extraordinariamente boas em uma coisa,
2:32
sobreviver.
2:33
SPEAKER_00: Não em criar, não em inovar, em sobreviver.
2:38
SPEAKER_00: Logan Roy é ficção,
2:41
mas a dinâmica é real e está em mais empresas do que qualquer
2:46
pessoa gostaria de
2:47
SPEAKER_00: admitir.
2:48
SPEAKER_00: O problema começa quando confundimos intensidade com excelência.
2:53
SPEAKER_00: Quando achamos que cobrança agressiva,
2:57
metas impossíveis e a ameaça constante de demissão produzem o
3:01
melhor das pessoas.
3:03
SPEAKER_00: A ciência diz o contrário.
3:05
SPEAKER_00: E não diz de forma tímida, ela grita.
3:08
SPEAKER_00: O córtex pré-frontal,
3:10
SPEAKER_00: que é basicamente o poderoso chefão do nosso cérebro,
3:14
SPEAKER_00: a parte se responsável pelo julgamento sofisticado,
3:18
SPEAKER_00: pela criatividade,
3:20
SPEAKER_00: pelo raciocínio estratégico,
3:22
É exatamente a primeira região a ser desativada quando estamos
3:27
sob estresse crônico.
3:28
SPEAKER_00: Isso não é metáfora.
3:30
SPEAKER_00: É neurociência dura.
3:33
SPEAKER_00: Quando você amedronta uma pessoa repetidamente,
3:36
SPEAKER_00: você literalmente apaga a parte dela que mais te interessa como líder.
3:41
SPEAKER_00: Você deixa ativo o modo de sobrevivência,
3:44
SPEAKER_00: que é ótimo para fugir de predadores na savana,
3:48
mas péssimo para criar um produto inovador ou tomar uma decisão
3:52
complexa de
3:53
SPEAKER_00: negócios.
3:55
SPEAKER_00: E o que acontece quando organizações inteiras operam nesse modo?
3:59
SPEAKER_00: A Enron acontece.
4:02
SPEAKER_00: A Wells Fargo acontece.
4:05
SPEAKER_00: A Enron acontece.
4:06
Aquela empresa de energia americana que implodiu em escândalo
4:10
contábil nos anos
4:11
2000 tinha uma cultura famosa por selecionar apenas os melhores
4:16
por premiar
4:16
agressividade e descartar quem não performava ao nível exigido
4:21
O resultado?
4:23
Engenheiros criativos de outro tipo Criativos em esconder
4:28
prejuízos em inflar
4:29
números em construir um castelo de areia que quando caiu
4:34
destruiu aposentadorias
4:35
SPEAKER_00: inteiras
4:37
SPEAKER_00: A Wells Fargo,
4:38
SPEAKER_00: um dos maiores bancos americanos,
4:40
SPEAKER_00: combinou metas absurdas com ameaça constante de demissão O resultado?
4:46
Milhões de contas bancárias abertas sem o conhecimento dos
4:50
clientes Funcionários
4:52
SPEAKER_00: que,
4:53
SPEAKER_00: pressionados entre o impossível e o desemprego,
4:56
SPEAKER_00: escolheram a fraude Não porque eram pessoas ruins,
5:00
mas porque a arquitetura do medo produziu exatamente o
5:05
comportamento que ela
5:06
SPEAKER_00: merecia
5:08
SPEAKER_00: Meta-análises recentes confirmam o que esses casos já mostravam.
5:13
SPEAKER_00: Ambientes dominados pelo medo diminuem a performance real,
5:18
SPEAKER_00: aumentam comportamentos contraproducentes como fraude,
5:22
SPEAKER_00: sabotagem e omissão de informações.
5:25
E fazem tudo isso enquanto os números de curto prazo ainda
5:30
parecem bonitos o
5:32
SPEAKER_00: suficiente para enganar os investidores por mais um trimestre.
5:38
Isso é o que poderíamos chamar de cultura de performance como
5:42
dupla fala.
5:44
É um sistema de gestão baseado em medo e controle que
5:49
sequestrou um nome bonito e o
5:52
SPEAKER_00: usa como disfarce.
5:55
SPEAKER_00: E o sinal mais claro de que você está dentro de uma?
5:58
SPEAKER_00: Escute o silêncio.
6:00
Você consegue ouvir o medo no silêncio de uma sala de reunião
6:04
onde ninguém discorda.
6:06
SPEAKER_00: Numa empresa onde só uma ou duas vozes são permitidas.
6:11
Onde honestidade é punida e o jogo das métricas substitui o
6:15
trabalho real.
6:17
SPEAKER_00: Agora vem a parte interessante.
6:19
SPEAKER_00: Porque se o medo destrói, o que constrói?
6:23
SPEAKER_00: E aqui chegamos nos paradoxos.
6:26
Porque a resposta não é simples,
6:29
não é seja bonzinho e tudo vai ficar bem.
6:33
A realidade dos líderes que realmente entregam resultados
6:36
sustentáveis é muito mais
6:38
rica e muito mais contraditória do que qualquer manual de
6:43
liderança vai te contar
6:45
Primeiro paradoxo A inconsistência estratégica Durante anos nos
6:51
ensinaram que
6:52
SPEAKER_00: líderes bons são consistentes previsíveis,
6:56
alinhados que o seu time precisa saber o que esperar de você e
7:01
há verdade nisso
7:02
mas só até certo ponto os líderes que prosperam em ambientes de
7:07
alta complexidade
7:09
sabem quando ser democráticos e quando ser diretivos quando ter
7:14
urgência e quando
7:15
ter paciência quando empurrar e quando recuar eles não escolhem
7:20
entre visão e
7:21
execução eles transitam entre os dois conforme o momento exige
7:27
Jensen Huang o
7:29
SPEAKER_00: fundador da Nvidia
7:30
SPEAKER_00: Aquela empresa de chip que virou,
7:33
SPEAKER_00: de repente,
7:34
SPEAKER_00: a mais valiosa do mundo por causa da explosão da inteligência artificial,
7:39
SPEAKER_00: construiu uma estrutura organizacional deliberadamente flat,
7:44
SPEAKER_00: onde qualquer funcionário pode se comunicar diretamente com ele.
7:48
SPEAKER_00: Abertura total.
7:50
SPEAKER_00: Fluxo de informação sem filtro.
7:53
SPEAKER_00: Ao mesmo tempo, seu estilo de liderança é intensamente público.
7:59
SPEAKER_00: orientado a accountability,
8:01
exigente de uma forma que muita gente acharia contraditória com
8:05
a abertura
8:06
SPEAKER_00: estrutural.
8:08
SPEAKER_00: Mas não é contradição.
8:09
SPEAKER_00: É paradoxo intencional.
8:12
SPEAKER_00: Uma coisa cria agilidade e abertura.
8:15
SPEAKER_00: A outra mantém disciplina e execução.
8:18
SPEAKER_00: Juntas funcionam.
8:20
SPEAKER_00: Separadas seriam insuficientes.
8:23
SPEAKER_00: O líder que só faz consistência vira refém dela.
8:27
SPEAKER_00: E num mundo que muda na velocidade do algoritmo do TikTok,
8:32
SPEAKER_00: rigidez é o caminho mais curto para o anacronismo Segundo paradoxo,
8:38
o poder do silêncio Vivemos numa época que premia visibilidade
8:44
acima de quase tudo
8:46
SPEAKER_00: Existir nas redes,
8:48
SPEAKER_00: postar constantemente,
8:50
SPEAKER_00: ter opinião sobre cada assunto,
8:52
SPEAKER_00: aparecer em cada reunião,
8:54
SPEAKER_00: isso virou sinônimo de liderança
8:57
SPEAKER_00: Quanto mais você ocupa espaço, mais parece que você importa.
9:02
SPEAKER_00: Mas existe um tipo de inteligência que vai na direção oposta.
9:08
SPEAKER_00: RJ Scaringe,
9:09
SPEAKER_00: fundador da Rivian,
9:11
a montadora elétrica americana que entrou no mercado num
9:15
momento em que todo mundo
9:17
SPEAKER_00: queria parecer a próxima Tesla,
9:19
SPEAKER_00: manteve sua empresa quase completamente fora dos holofotes durante anos.
9:25
SPEAKER_00: Enquanto competidores faziam barulho, ele construía.
9:30
E quando percebeu que a direção original do produto não
9:33
resolvia nenhum problema
9:35
SPEAKER_00: real do mundo,
9:36
SPEAKER_00: teve a coragem de descartar anos de trabalho e recomeçar.
9:41
SPEAKER_00: Em silêncio.
9:43
SPEAKER_00: Antes de fazer seu próximo anúncio,
9:45
SPEAKER_00: seja num post,
9:46
SPEAKER_00: numa reunião,
9:46
SPEAKER_00: numa mensagem para o time,
9:49
SPEAKER_00: vale fazer três perguntas simples.
9:52
SPEAKER_00: Isso precisa ser dito?
9:54
SPEAKER_00: Terceiro paradoxo.
9:55
SPEAKER_00: Autenticidade não é o mesmo que empoderamento.
10:21
SPEAKER_00: Esse aqui vai cutucar em alguns pontos sensíveis.
10:25
A narrativa dominante de liderança hoje diz que líderes
10:29
autênticos naturalmente
10:30
SPEAKER_00: criam organizações empoderadas.
10:33
Que se você for genuíno,
10:35
vulnerável,
10:36
propositivo,
10:37
o poder vai se distribuir magicamente.
10:40
SPEAKER_00: Não funciona bem assim.
10:42
SPEAKER_00: Indra Nuoi, chefe da PepsiCo por mais de uma década.
10:46
construiu uma visão chamada performance com propósito
10:51
sustentabilidade produtos
10:53
mais saudáveis responsabilidade de longo prazo ela comunicava
10:57
com calor empatia
11:00
propósito real era e é amplamente reconhecida como uma líder
11:05
autêntica no sentido
11:07
mais verdadeiro da palavra e ainda assim as grandes decisões
11:13
estratégicas da
11:14
SPEAKER_00: PepsiCo
11:15
SPEAKER_00: permaneceram fortemente centralizadas.
11:18
A autenticidade na comunicação coexistia com o controle
11:22
concentrado na execução.
11:24
SPEAKER_00: Isso não é hipocrisia?
11:27
SPEAKER_00: É um paradoxo legítimo.
11:28
Você pode se importar genuinamente com as pessoas e ao mesmo
11:33
tempo acreditar que a
11:35
SPEAKER_00: coordenação centralizada é necessária para a performance.
11:39
SPEAKER_00: O problema...
11:41
SPEAKER_00: aparece quando confundimos linguagem inspiradora com transformação real.
11:47
Quando achamos que porque um líder fala bonito sobre autonomia,
11:52
a autonomia realmente existe.
11:55
SPEAKER_00: A pergunta honesta não é, sou autêntico?
12:00
SPEAKER_00: É, quanto poder estou realmente disposto a distribuir?
12:05
SPEAKER_00: Quarto paradoxo,
12:07
SPEAKER_00: Segurança psicológica não é sinônimo de ausência de pressão Amy Edmondson
12:14
pesquisadora de Harvard passou anos estudando porque alguns
12:18
times de saúde tinham
12:20
taxas maiores de erros reportados do que outros e descobriu
12:25
algo contra intuitivo
12:27
SPEAKER_00: os times que mais reportavam erros não eram os piores eram os melhores
12:33
porque criar segurança para admitir erros é o que permite
12:38
corrigi-los antes que
12:39
virem catástrofes segurança psicológica virou quase um mantra
12:44
corporativo e aí
12:47
começa o problema porque muita gente entendeu segurança
12:51
psicológica como ausência
12:53
de exigência como se o objetivo fosse criar um ambiente onde
12:58
ninguém se sentisse
13:00
SPEAKER_00: desconfortável nunca não é isso
13:04
SPEAKER_00: Satya Nadella,
13:05
SPEAKER_00: quando assumiu a Microsoft em 2014,
13:09
SPEAKER_00: encontrou uma cultura chamada internamente de Know It All,
13:14
SPEAKER_00: uma cultura de saber tudo,
13:16
SPEAKER_00: onde admitir ignorância era fraqueza e o jogo interno era de dominação.
13:22
SPEAKER_00: Ele virou isso de cabeça para baixo,
13:24
SPEAKER_00: promovendo o que chamou de Learn It All,
13:29
SPEAKER_00: uma cultura de aprendizado contínuo,
13:31
SPEAKER_00: de curiosidade,
13:32
SPEAKER_00: de crescimento.
13:34
O resultado foi uma das maiores reviravoltadas corporativas da
13:38
história recente.
13:40
A Microsoft foi de empresa irrelevante no ecossistema digital a
13:45
uma das mais
13:46
SPEAKER_00: valiosas e inovadoras do mundo.
13:49
SPEAKER_00: Mas mesmo a Microsoft,
13:51
SPEAKER_00: mesmo com Nadella,
13:53
SPEAKER_00: fez demissões em massa,
13:55
SPEAKER_00: conviveu com pressão de mercado intensa,
13:58
SPEAKER_00: não eliminou a tensão,
14:00
SPEAKER_00: aprendeu a gerí-la com transparência.
14:02
SPEAKER_00: O erro é achar que liderança boa significa tensão zero.
14:08
SPEAKER_00: A tensão é o motor.
14:10
SPEAKER_00: O que muda é como você a manuseia,
14:13
SPEAKER_00: com transparência ou com medo,
14:15
SPEAKER_00: com cuidado ou com punição,
14:17
SPEAKER_00: com propósito ou com jogos de poder.
14:20
SPEAKER_00: Existe algo que todas essas histórias têm em comum,
14:23
SPEAKER_00: um fio que atravessa cada paradoxo,
14:25
SPEAKER_00: cada empresa,
14:26
SPEAKER_00: cada decisão de liderança que realmente funciona.
14:30
SPEAKER_00: A capacidade de segurar a contradição sem precisar resolvê-la.
14:35
SPEAKER_00: Vivemos numa época em que o algoritmo premia respostas definitivas,
14:40
SPEAKER_00: onde quem tem certeza vence a atenção de quem está em dúvida,
14:45
SPEAKER_00: onde a complexidade é vista como fraqueza e a simplificação como clareza.
14:51
SPEAKER_00: Mas o mundo real
14:53
SPEAKER_00: O mundo das organizações,
14:54
SPEAKER_00: das equipes,
14:56
SPEAKER_00: dos seres humanos tentando criar algo junto não funciona assim.
15:02
SPEAKER_00: O líder que insiste em consistência num mundo paradoxal não é forte.
15:08
SPEAKER_00: É frágil.
15:10
Porque construiu sua identidade sobre uma fundação que o mundo
15:14
real não vai parar de questionar.
15:17
O líder que confunde silêncio estratégico com passividade perde
15:23
a chance de criar
15:24
SPEAKER_00: espaço para as vozes que mais importam.
15:29
O líder que acha que autenticidade dispensa a conversa difícil
15:33
sobre poder está se
15:35
SPEAKER_00: iludindo e iludindo sua equipe.
15:39
e o líder que tenta resolver a tensão entre segurança e
15:43
performance em vez de
15:45
SPEAKER_00: geri-la vai acabar com nenhuma das duas.
15:49
SPEAKER_00: A psicologia dos ambientes de alto desempenho real,
15:54
SPEAKER_00: aqueles que sustentam excelência no longo prazo,
15:57
SPEAKER_00: que produzem inovação genuína,
16:00
SPEAKER_00: que retém talento humano sem precisar de correntes invisíveis de medo,
16:04
SPEAKER_00: converge num ponto
16:06
O que permite que as pessoas deem o melhor de si não é a
16:11
ausência de desafio,
16:13
SPEAKER_00: é a presença de confiança,
16:15
SPEAKER_00: a certeza de que podem falar com honestidade,
16:18
SPEAKER_00: aprender com erros,
16:20
SPEAKER_00: discordar sem ser descartadas,
16:22
SPEAKER_00: ser exigidas sem ser humilhadas.
16:25
SPEAKER_00: Isso não é gestão suave, isso é a condição neurológica mínima
16:32
SPEAKER_00: para que o cérebro humano opere em seu potencial mais alto.
16:37
A cultura de performance verdadeira não é a que faz mais
16:41
barulho sobre cobrança.
16:43
É a que cria as condições para que o melhor de cada pessoa
16:47
apareça e depois cobra o
16:49
SPEAKER_00: resultado com toda a seriedade que ele merece.
16:53
SPEAKER_00: O medo produz obediência, mas nunca vai produzir excelência.
17:00
e você que está ouvindo isso agora seja líder de uma equipe de
17:04
três pessoas ou de
17:06
uma organização de três mil a pergunta que fica é esta o que as
17:11
pessoas ao seu
17:12
redor conseguem dizer na sua presença o que elas calam e o que
17:18
esse silêncio está
17:19
tentando te contar porque na liderança como na vida o que não é
17:24
dito costuma ser o
17:25
SPEAKER_00: mais importante até o próximo episódio