Latest / Noticiero Sucesos / 21.07 EntrevistaGonzalo Muñoz, Abogado especialista en Derecho Constitucional

Transcript

21.07 EntrevistaGonzalo Muñoz, Abogado especialista en Derecho Constitucional · Noticiero Sucesos

• 0:05
  Speaker 2: Así es, amigos. Y bueno, aquí estamos ya con nuestro
• 0:07
  Speaker 2: primer invitado, a Gonzalo Muñoz, el exabogado especialista en Derecho Constitucional.
• 0:12
  Speaker 2: Y quisiera preguntarle a Gonzalo cuál es su visión técnica
• 0:17
  Speaker 2: jurídica de esto que ha resuelto el Pleno del Consejo
• 0:19
  Speaker 2: de la Judicatura hace pocos días en declarar oficialmente la
• 0:23
  Speaker 2: emergencia en todos los órganos jurisdiccionales de la función judicial.
• 0:27
  Speaker 2: Esto lo hizo el pasado 14 de julio. Una medida transitoria
• 0:30
  Speaker 2: y excepcional, ha dicho Mercedes Caicedo, la presidenta de la Judicatura,
• 0:34
  Speaker 2: que busca solucionar de forma inmediata un crítico déficit de 735
• 0:40
  Speaker 2: jueces en todo el país mediante la selección expedita de 222
• 0:45
  Speaker 2: jueces temporales. Algo que ha sido visto con ojos de
• 0:49
  Speaker 2: preocupación por muchos gremios de abogados quienes creen que Es
• 0:54
  Speaker 2: preocupante que se puedan elegir 222 jueces que podrían convertirse en
• 0:58
  Speaker 2: jueces golondrinas, es decir, que puedan estar respondiendo a algún
• 1:01
  Speaker 2: tipo de poder. No sabemos si poder político o poderes
• 1:04
  Speaker 2: incluso más oscuros como el narcotráfico. Bienvenido, Gonzalo.¿ Cómo vemos
• 1:08
  Speaker 2: esta decisión? Porque si es que hacemos una decisión también
• 1:11
  Speaker 2: es criticada. Si no la hacemos, igualmente se critica. Y
• 1:14
  Speaker 2: en este caso,¿ cómo se resuelve un déficit de 735 jueces
• 1:17
  Speaker 2: a nivel nacional que, Suena realmente escandaloso. Bienvenido nuevamente y
• 1:24
  Speaker 2: gracias por acompañarnos,
• 1:25
  Speaker 3: Gonzalo. Buenos días, Verónica. Buenos días, Andrés. Un saludo cordial
• 1:28
  Speaker 3: a toda la ciudadanía que nos escucha esta mañana por
• 1:31
  Speaker 3: Radio Sucesos. A ver, para que los ecuatorianos tengan claro,
• 1:36
  Speaker 3: la emergencia declarada en la función judicial tiene su origen
• 1:41
  Speaker 3: en una disposición que consta en el Código Orgánico de
• 1:44
  Speaker 3: la Función Judicial. Es distinto a que cuando, por ejemplo,
• 1:48
  Speaker 3: el Ministerio de Salud el Ministerio de Transporte, necesitan hacer
• 1:53
  Speaker 3: contrataciones urgentes y se declaran esos sectores en emergencia, permiten
• 1:58
  Speaker 3: que las compras públicas fluyan más rápido. Esta emergencia no
• 2:02
  Speaker 3: tiene ningún objetivo de ese tipo, si no está ligada
• 2:07
  Speaker 3: a la contratación pública, sino que es una medida excepcional
• 2:10
  Speaker 3: y debería ser transitoria conforme lo establece el Código Orgánico
• 2:14
  Speaker 3: de la Función Judicial. Vamos aterrizando con esto. Para nadie
• 2:19
  Speaker 3: es un secreto que la función judicial tiene muchísimos problemas
• 2:23
  Speaker 3: y uno de esos, muy grave, es precisamente el déficit
• 2:27
  Speaker 3: de jueces. Estamos hablando, según datos del Consejo de la Judicatura,
• 2:32
  Speaker 3: que ese déficit supera los 700 jueces a nivel nacional. Y
• 2:37
  Speaker 3: el Consejo de la Judicatura ha tomado una medida que
• 2:41
  Speaker 3: se ha venido replicando a sí mismo en consejos anteriores,
• 2:45
  Speaker 3: que es precisamente aplicar de forma excepcional la los jueces temporales.
• 2:51
  Speaker 3: Si a mí me preguntan en abstracto, yo no estoy
• 2:54
  Speaker 3: en contra de esta decisión del Consejo de la Judicatura.
• 2:57
  Speaker 3: Hay que ser pragmáticos a atender el problema real que
• 3:01
  Speaker 3: está viviendo la función judicial, que es sumamente grave. Para
• 3:05
  Speaker 3: ponerles un ejemplo, yo hace tres semanas tuve una audiencia
• 3:08
  Speaker 3: en la provincia del Oro, en el Cantón Pasaje, la
• 3:12
  Speaker 3: misma que se tuvo que suspender tres veces, porque el
• 3:15
  Speaker 3: mismo juez, que estaba a cargo de su judicatura en
• 3:19
  Speaker 3: el Cantón Pasaje, estaba a sí mismo encargado en la
• 3:23
  Speaker 3: judicatura del Cantón Zaruma y se le chocaban las diligencias
• 3:26
  Speaker 3: en la agenda. Entonces, así es muy complicado garantizar el
• 3:31
  Speaker 3: acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. Ahora bien,
• 3:35
  Speaker 3: dicho esto que estamos a favor porque no encuentro otra
• 3:39
  Speaker 3: medida para suplir en el corto plazo este déficit que
• 3:41
  Speaker 3: tiene la función judicial, sí quiero ser claro en algo.
• 3:46
  Speaker 3: Esta medida obedece a una inoperancia histórica, llamemos así una
• 3:51
  Speaker 3: historia reciente, de los consejos de la judicatura, que, como
• 3:55
  Speaker 3: bien dije, han recurrido a esta medida de la temporalidad
• 4:00
  Speaker 3: para poner jueces, valga la redundancia, de carácter temporal. Sin embargo,
• 4:05
  Speaker 3: nunca de forma paralela se han dado los concursos necesarios, ¿sí?,¿
• 4:10
  Speaker 3: Para qué? Para que se respete ya la carrera judicial,
• 4:13
  Speaker 3: para que existan jueces definitivos. Y el mejor ejemplo es
• 4:16
  Speaker 3: lo que ha sucedido en la Corte Nacional de Justicia.
• 4:19
  Speaker 3: Hace un poco de años, no me acuerdo exactamente, también
• 4:22
  Speaker 3: se declaró en emergencia la función judicial. Se nombraron de
• 4:26
  Speaker 3: esta manera los conjueces de la Corte Nacional de Justicia
• 4:28
  Speaker 3: y han pasado más de tres años y no tenemos
• 4:32
  Speaker 3: los concursos definitivos para tener a nuestros jueces. En ese sentido,
• 4:37
  Speaker 3: yo sí le pediría al Consejo de la Judicatura para
• 4:40
  Speaker 3: crear confianza en los ciudadanos, que de forma paralela a
• 4:44
  Speaker 3: esta designación de jueces temporales, pues se inicien ya, que
• 4:48
  Speaker 3: los ciudadanos puedan ver que están iniciados los concursos para
• 4:52
  Speaker 3: tener jueces definitivos.
• 4:54
  Speaker 2: Bueno, al menos ya se aprobaron los procedimientos para la
• 4:56
  Speaker 2: selección y designación temporal de los jueces de los tribunales
• 4:59
  Speaker 2: de garantías penales y de las cortes provinciales de justicia.
• 5:02
  Speaker 2: Y está puesta la regla también sobre la mesa para
• 5:05
  Speaker 2: la renovación de los jueces de la Alta Corte, que
• 5:07
  Speaker 2: es de la Corte Nacional. Así que, bueno, digamos que
• 5:09
  Speaker 2: Mercedes Caicedo está trabajando. Ahora,¿ qué nos dice de esos cuestionamientos?
• 5:14
  Speaker 2: Por ejemplo, hay quienes cuestionan que este procedimiento de nombrar
• 5:18
  Speaker 2: a 222 jueces temporales estaría creando una vía paralela para romper
• 5:22
  Speaker 2: la carrera judicial.¿ Usted qué cree, Gonzalo?
• 5:25
  Speaker 3: No creo que sea así. Estaríamos hablando de una vía
• 5:28
  Speaker 3: paralela si es que efectivamente, como comentaba pues existe el
• 5:32
  Speaker 3: riesgo si esa temporalidad no se convierte en una situación
• 5:36
  Speaker 3: de excepción, sino que se convierte en la regla general
• 5:39
  Speaker 3: y vamos a tener esos jueces temporales durante mucho tiempo.
• 5:43
  Speaker 3: Ahí sí estaríamos hablando de lo que usted menciona, Verónica,
• 5:46
  Speaker 3: de una vía para romper la carrera judicial creando una
• 5:50
  Speaker 3: incertidumbre muy grande en la ciudadanía.¿ Por qué? Porque¿ cuál
• 5:54
  Speaker 3: es una de las situaciones que le dan seguridad a
• 5:57
  Speaker 3: un juez? Su estabilidad, pues. saber que su cargo, que
• 6:01
  Speaker 3: su ingreso mensual, no depende de una decisión que puede
• 6:05
  Speaker 3: o no puede tomar en un juicio. Por el contrario,
• 6:08
  Speaker 3: un juez temporal no tiene esa estabilidad garantizada y puede
• 6:13
  Speaker 3: ser removido dependiendo incluso de las resoluciones que adopte en
• 6:18
  Speaker 3: su ejercicio de potestades jurisdiccionales. Entonces, no podemos tener este
• 6:23
  Speaker 3: tipo de jueces de forma general, de forma permanente. Sería
• 6:28
  Speaker 3: muy peligroso para... para los ciudadanos y quienes buscamos que
• 6:32
  Speaker 3: la justicia garantice efectivamente el derecho, serían cuestiones sumamente graves
• 6:37
  Speaker 3: que espero que no sucedan. Asimismo, creo que estamos a
• 6:41
  Speaker 3: la espera del reglamento que tiene que emitir la Coordinación
• 6:45
  Speaker 3: o la Dirección de Derechos Humanos del Consejo de la
• 6:47
  Speaker 3: Judicatura para ver cómo van a darse estos nombramientos de
• 6:51
  Speaker 3: jueces temporales. La presidenta Mercedes Caicedo ha mencionado que se
• 6:56
  Speaker 3: va a respetar principalmente a los funcionarios judiciales.¿ Qué quiere
• 7:00
  Speaker 3: decir esto? Que, por ejemplo, los jueces de primera instancia
• 7:04
  Speaker 3: van a pasar a reemplazar de forma provisional en la
• 7:08
  Speaker 3: Corte Provincial y los jueces de Corte Provincial temporalmente van
• 7:11
  Speaker 3: a reemplazar como con jueces de la Corte Nacional de Justicia.
• 7:15
  Speaker 3: Me parece bien, me parece bien, porque en un país
• 7:18
  Speaker 3: donde la influencia política históricamente ha influido en la función
• 7:22
  Speaker 3: judicial y últimamente de manera alarmante incluso se han filtrado
• 7:26
  Speaker 3: ciertos intereses del crimen organizado y del narcotráfico, algo que
• 7:29
  Speaker 3: no había sucedido nunca, sí es bueno tener esos controles
• 7:34
  Speaker 3: sumamente específicos, sumamente detallados, para que nos garanticen que los
• 7:39
  Speaker 3: ciudadanos que suban, que reemplacen temporalmente en las funciones de jueces,
• 7:45
  Speaker 3: tengan una cierta probabilidad, una probabilidad notoria, que es un
• 7:48
  Speaker 3: concepto muy amplio, pero que implica... A
• 7:50
  Speaker 2: veces muy subjetivo, a veces, ¿no?
• 7:53
  Speaker 3: Es totalmente subjetivo, sí, pero si lo aterrizamos, pues implican
• 7:57
  Speaker 3: que tenga una carrera judicial impecable, que no haya sido sancionado,
• 8:02
  Speaker 3: que no responda a ningún interés político, económico, ni peor aún,
• 8:08
  Speaker 3: del crimen organizado, etcétera. Yo pienso que en eso sí
• 8:10
  Speaker 3: tiene que trabajar bastante el Consejo de la Judicatura para
• 8:13
  Speaker 3: que no se filtre este tipo de funcionarios.
• 8:16
  Speaker 2: Justamente eso quería preguntarle, Gonzalo,¿ qué debería hacerse?¿ Cómo blindar
• 8:19
  Speaker 2: a estos 222 jueces que no sean esos jueces golondina, que
• 8:25
  Speaker 2: no respondan a ningún poder ni político y peor del
• 8:27
  Speaker 2: crimen organizado?¿ Cómo les blindan? Además de que puedan presentar
• 8:31
  Speaker 2: esta probidad notoria,¿ qué más se puede exigir o qué hacer?
• 8:34
  Speaker 2: Porque ese es el peligro realmente.
• 8:36
  Speaker 3: Si me preguntan, lo que yo haría es, en el
• 8:40
  Speaker 3: buen sentido de la palabra, endurecer el reglamento para la
• 8:43
  Speaker 3: selección de jueces temporales. Por ejemplo, que solamente puedan ser
• 8:46
  Speaker 3: designados en este tipo jueces de primera instancia que no
• 8:51
  Speaker 3: hayan sido sancionados, que no tengan multas, que no hayan
• 8:53
  Speaker 3: sido llamados la atención por parte de órganos superiores, ya
• 8:57
  Speaker 3: sea las cortes provinciales o la propia corte constitucional, etc.
• 9:01
  Speaker 3: Yo creo que ese es un mecanismo válido para intentar,
• 9:04
  Speaker 3: no va a ser posible jamás al 100%, de garantizar
• 9:09
  Speaker 3: que otro tipo de funcionarios se cuelen y vayan escalando
• 9:13
  Speaker 3: de esta forma con la temporalidad de sus funciones en
• 9:16
  Speaker 3: la carrera judicial.
• 9:18
  Speaker 2: Por otro lado, Gonzalo, ya la Judicatura emitió el reglamento
• 9:21
  Speaker 2: que va a regular el concurso público de méritos de
• 9:23
  Speaker 2: oposición para designar los jueces de la Corte Nacional de Justicia.¿
• 9:27
  Speaker 2: Cómo hemos visto este reglamento? No sé si lo ha
• 9:29
  Speaker 2: podido revisar, porque también ha habido cuestionamientos de este nuevo
• 9:33
  Speaker 2: reglamento y lo que podemos esperar de los nuevos jueces
• 9:36
  Speaker 2: de la Corte Nacional.
• 9:37
  Speaker 3: A ver, me parece una decisión interesante. Se nota que
• 9:42
  Speaker 3: al menos estamos avanzando en algo que antes no sucedía.
• 9:46
  Speaker 3: Miren ustedes lo que sucedió con los dos concursos anteriores
• 9:50
  Speaker 3: de la Corte Nacional de Justicia. El primero en el
• 9:52
  Speaker 3: caso de Wilman Terán. Se comprobó judicialmente que el señor
• 9:58
  Speaker 3: Terán estaba influyendo en ciertos candidatos para que entren a
• 10:03
  Speaker 3: formar parte de la Corte Nacional de Justicia. De hecho,
• 10:06
  Speaker 3: esta es una de las múltiples o algunas sentencias que
• 10:09
  Speaker 3: tiene en materia penal en su contra. Después, yo creo
• 10:13
  Speaker 3: que existió una buena intención del doctor Álvaro Román, sin embargo,
• 10:17
  Speaker 3: pues la empresa, ustedes recordarán, encargada de formular las preguntas
• 10:20
  Speaker 3: de época, se determinó que no tenía ningún tipo de experiencia,
• 10:24
  Speaker 3: entonces el concurso se vino abajo. Entonces, más allá del
• 10:28
  Speaker 3: reglamento que es fundamental,¿ no es cierto?, Sí espero yo
• 10:32
  Speaker 3: que en este caso la academia esté vigilante, la sociedad
• 10:36
  Speaker 3: civil esté vigilante y que el Consejo de la Judicatura
• 10:39
  Speaker 3: tome este acto como un tema de muchísima responsabilidad, que
• 10:42
  Speaker 3: le vendría muy bien al país tener una nueva conformación
• 10:46
  Speaker 3: ya por fin de la Corte Nacional de Justicia apegado
• 10:49
  Speaker 3: a los parámetros de probidad notoria, transparencia y profesionalismo de
• 10:55
  Speaker 3: los candidatos.
• 10:56
  Speaker 2: Importante diálogo con Gonzalo Muñoz, el exabogado especialista en Derecho
• 10:59
  Speaker 2: Constitucional y hoy nos está dando su criterio técnico jurídico
• 11:03
  Speaker 2: de lo que está pasando en el Consejo de la
• 11:05
  Speaker 2: Judicatura ahora que se ha declarado en emergencia el sistema
• 11:08
  Speaker 2: de justicia y se va a poner a 222 jueces temporales
• 11:13
  Speaker 2: para cubrir este déficit que son de más de 730, pero que, bueno,
• 11:18
  Speaker 2: es un avance.
• 11:20
  Speaker 4: Muchísimas gracias por acompañarnos, abogado. Quiero saber hasta qué punto
• 11:24
  Speaker 4: la Dirección de Talento Humano, que está obligada a remitir
• 11:26
  Speaker 4: el reglamento, el estatuto para seleccionar estos 222 jueces,¿ bajo qué
• 11:33
  Speaker 4: términos se tiene que regir? Porque finalmente pueden elegir un
• 11:37
  Speaker 4: concurso completamente sesgado, pueden hacer un concurso completamente, digamos, fuera
• 11:44
  Speaker 4: de la realidad o totalmente subjetivo.¿ Qué es lo que
• 11:48
  Speaker 4: le rige a ellos?¿ Bajo qué norma, bajo qué estándar
• 11:51
  Speaker 4: se deben basar?¿ Y quién puede también reclamar por un
• 11:55
  Speaker 4: concurso mal hecho?
• 11:57
  Speaker 3: A ver, Andrés, otra vez un saludo cordial para ti.
• 12:00
  Speaker 3: En este caso, pues tenemos en el Código Orgánico de
• 12:02
  Speaker 3: la Función Judicial, si no estoy mal, el artículo 40, es
• 12:05
  Speaker 3: el que establece la posibilidad de tener los jueces temporales.
• 12:10
  Speaker 3: Y en segundo lugar, en lo que tiene que basarse
• 12:13
  Speaker 3: por fuera ya un poco del ámbito jurídico, son las
• 12:15
  Speaker 3: propias declaraciones judiciales. y lo que la Presidenta del Consejo
• 12:18
  Speaker 3: de la Judicatura le ha ofrecido al país, es decir,
• 12:21
  Speaker 3: que no vengan jueces golondrina, jueces de por fuera de
• 12:24
  Speaker 3: la función judicial, sino que sean, pues, como estábamos conversando,
• 12:29
  Speaker 3: funcionarios de la propia función,¿ no es cierto? Es decir,
• 12:32
  Speaker 3: me estoy inventando que el secretario de una unidad jurisdiccional
• 12:35
  Speaker 3: pase a ser juez, que ese juez pase a la
• 12:37
  Speaker 3: Corte Provincial, y que los jueces de la Corte Provincial
• 12:40
  Speaker 3: pasen a la Nacional. Debería obedecer, pues, al criterio que
• 12:44
  Speaker 3: ha tenido la Presidenta del Consejo de la Judicatura y
• 12:46
  Speaker 3: que lo ha hecho público en ese sentido. Ahora bien,
• 12:50
  Speaker 3: vamos a suponer que el día de mañana la Dirección
• 12:55
  Speaker 3: de Talento Humano emite un reglamento, como tú estás mencionando,
• 12:58
  Speaker 3: un reglamento arbitrario, un reglamento sin sentido, para que la
• 13:02
  Speaker 3: ciudadanía tenga claro ese acto como informe en sí mismo
• 13:06
  Speaker 3: no puede ser impugnado por la ciudadanía.¿ Por qué? porque
• 13:10
  Speaker 3: es un acto de simple administración, es un acto que
• 13:12
  Speaker 3: no produce efectos directos de individuales ni tampoco generales a
• 13:17
  Speaker 3: los ciudadanos. Tendríamos que esperar que ese informe se materialice
• 13:22
  Speaker 3: en una resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura,
• 13:25
  Speaker 3: la misma que ahí sí ya es impugnable por las
• 13:27
  Speaker 3: vías correspondientes.
• 13:29
  Speaker 4: Importante, porque eso también lo conversábamos con una invitada ayer.¿
• 13:35
  Speaker 4: Por qué se deciden seleccionar estos 200 jueces generales temporales en
• 13:40
  Speaker 4: vez de irse por el concurso definitivo y nombrar todo
• 13:43
  Speaker 4: el déficit que son más de 700? Es decir,¿ cuáles son
• 13:46
  Speaker 4: los beneficios de declarar el estado de emergencia en la
• 13:50
  Speaker 4: función judicial?¿ Y por qué no cubrir ese déficit permanente
• 13:54
  Speaker 4: que se tiene?¿ Y qué es lo que ha venido
• 13:56
  Speaker 4: retrasando para que exista ese déficit definitivo y que no
• 14:00
  Speaker 4: se haya complementado con los jueces que se requieren?
• 14:03
  Speaker 3: Es muy importante tu pregunta, Andrés. Y respondiendo, en primer lugar,
• 14:06
  Speaker 3: a la segunda, lo que mencionábamos, una inoperancia histórica reciente
• 14:10
  Speaker 3: del Consejo de la Judicatura, que no ha organizado ningún
• 14:13
  Speaker 3: tipo de concurso y que nos ha llevado a esta
• 14:17
  Speaker 3: grave situación en materia de falta de talento humano de
• 14:20
  Speaker 3: la función judicial. Y con relación a la segunda pregunta,
• 14:23
  Speaker 3: de por qué no llenan con concursos las 700 o más
• 14:28
  Speaker 3: de 700 vacantes que nos hacen falta en la función judicial
• 14:30
  Speaker 3: y se van por el lado de la emergencia. Yo
• 14:33
  Speaker 3: creo que puede ser paralela. mientras tú llenas vacantes de
• 14:40
  Speaker 3: estas 200 jueces de forma paralela, sí puedes ir organizando los
• 14:46
  Speaker 3: concursos necesarios tanto para la Corte Nacional, para jueces de instancia,
• 14:49
  Speaker 3: jueces de corte provincial. O sea, sí se puede hacer.
• 14:52
  Speaker 3: Y eso tendría lógica.¿ Por qué? Porque si ustedes revisan
• 14:55
  Speaker 3: lo que ha resuelto el Consejo de la Judicatura, el
• 14:58
  Speaker 3: tema de los 200 jueces tienen un plazo para que se
• 15:01
  Speaker 3: realicen las designaciones temporales de hasta 60 días, pero igual que
• 15:06
  Speaker 3: los consejos de la Judicatura anteriores, no nos dicen y
• 15:09
  Speaker 3: no nos pueden decir por cuánto tiempo esos funcionarios van
• 15:13
  Speaker 3: a estar trabajando de forma temporal, lo cual pues sí preocupa.
• 15:18
  Speaker 3: En cambio, si de forma paralela el Consejo de la
• 15:21
  Speaker 3: Judicatura anuncia, me estoy inventando, con fecha primero de septiembre
• 15:25
  Speaker 3: inicia el concurso para designar 50 jueces de primera instancia y
• 15:32
  Speaker 3: trabajan en eso y avanza ese concurso, pues la cuestión
• 15:35
  Speaker 3: es distinta. Pero si mantienen esas designaciones temporales sin organizar
• 15:39
  Speaker 3: los concursos, pues ahí sí tenemos un gravísimo problema.
• 15:43
  Speaker 4: Importante. Ahora,¿ el Consejo de la Judicatura tiene el suficiente
• 15:48
  Speaker 4: presupuesto para cubrir esas más de 700 vacantes que se requieren
• 15:52
  Speaker 4: para tener los jueces a tope y con las necesidades
• 15:56
  Speaker 4: que requiere también el ciudadano para que se atienda a
• 15:58
  Speaker 4: su justicia? o tal vez sea por eso que no
• 16:00
  Speaker 4: se empiezan todos los concursos al mismo tiempo, simplemente no
• 16:03
  Speaker 4: hay el dinero para contratar y para elevar ese gasto
• 16:06
  Speaker 4: corriente en esa institución del Estado.
• 16:09
  Speaker 3: Hay que ser realistas y decirle a la ciudadanía, el
• 16:12
  Speaker 3: Consejo de la Judicatura no tiene esos recursos, a tal
• 16:16
  Speaker 3: punto que, ustedes recordarán que en la consulta popular y
• 16:19
  Speaker 3: referéndum del año 2024, se estableció por mandato ciudadano que deben
• 16:25
  Speaker 3: existir judicaturas constitucionales, Judicaturas constitucionales que hasta el día de hoy,
• 16:30
  Speaker 3: ya van a ser más de dos años de que
• 16:32
  Speaker 3: se ganó esa pregunta y entró a regir en el
• 16:34
  Speaker 3: registro oficial, no tenemos ningún viso. El anterior Consejo de
• 16:37
  Speaker 3: la Judicatura lo que hizo fue establecer una resolución en
• 16:42
  Speaker 3: la cual se proponía que la justicia constitucional funcione como
• 16:47
  Speaker 3: lo contencioso administrativo, es decir, de manera distrital. Algo que
• 16:53
  Speaker 3: finalmente fue declarado inconstitucional por la Corte por atentar contra
• 16:57
  Speaker 3: la celeridad que tiene que tener la justicia constitucional y
• 17:01
  Speaker 3: el acceso a la propia justicia misma. Sería mucho más complicado. Entonces,
• 17:05
  Speaker 3: una vez que, después de que la Corte declaró inconstitucional
• 17:08
  Speaker 3: esta resolución, no se ha visto nueva cuestión respecto de
• 17:11
  Speaker 3: los jueces constitucionales y, evidentemente, pues, esto responde a una
• 17:14
  Speaker 3: cuestión de presunción.
• 17:16
  Speaker 4: importante, ahora es un parche realmente tanto por el proceso
• 17:20
  Speaker 4: por los presupuestos por las mismas personas que van a
• 17:24
  Speaker 4: ser elegidas es difícil conseguir una persona prueba para que
• 17:27
  Speaker 4: dirija todo el consejo de la judicatura, ahora como vamos
• 17:30
  Speaker 4: a elegir a 200 jueces que realmente sean buenos que sean probados,
• 17:35
  Speaker 4: que tengan esa probidad notoria como le llaman los abogados¿
• 17:39
  Speaker 4: no cree que es súper difícil encontrar más de 200 y
• 17:42
  Speaker 4: que no se filtre algún mal elemento?
• 17:45
  Speaker 3: es sumamente complicado Pero yo creo que parte de una
• 17:48
  Speaker 3: ventaja respecto a lo que ha mencionado la doctora Caicedo,
• 17:51
  Speaker 3: y es que van a priorizar, esperemos que eso se
• 17:54
  Speaker 3: materialice en el reglamento, a los mismos miembros de la
• 17:57
  Speaker 3: función judicial. Claro, ustedes me van a decir en la
• 17:59
  Speaker 3: propia función judicial, ustedes ven desde muy buenos jueces hasta
• 18:03
  Speaker 3: funcionarios que no sabemos qué hacen ahí, pero en todo
• 18:06
  Speaker 3: caso es una especie de garantía, llamémoslo así, que no
• 18:11
  Speaker 3: se van a filtrar funcionarios de por fuera, ¿verdad?, entonces
• 18:16
  Speaker 3: creo yo que eso facilita un poco más las cosas,
• 18:19
  Speaker 3: principalmente en qué sentido, en el control que tiene que
• 18:22
  Speaker 3: ejercer la Judicatura, porque si el día de mañana vamos
• 18:25
  Speaker 3: a coger, me estoy inventando, cinco jueces de Pechincha, cinco
• 18:28
  Speaker 3: de Guayas, cinco de Loro, cinco de Badoyo, el Consejo
• 18:32
  Speaker 3: de la Judicatura ya sabe cómo han actado esos jueces,
• 18:35
  Speaker 3: tiene sus expedientes disciplinarios, etc., es decir, tiene información respecto
• 18:39
  Speaker 3: de las personas que van a ascender temporalmente en la
• 18:42
  Speaker 3: carrera judicial. Entonces creo que eso facilita, como digo, el
• 18:46
  Speaker 3: trabajo de la Judicatura, al contrario de que si viniera
• 18:49
  Speaker 3: un abogado de por fuera de la función judicial, que
• 18:52
  Speaker 3: no lo conoce el Consejo de la Judicatura, que la
• 18:54
  Speaker 3: ciudadanía en tan corto tiempo va
• 18:56
  Speaker 2: a
• 18:57
  Speaker 3: ser difícil ejercer un control social, por eso mismo me
• 19:01
  Speaker 3: parece adecuado que se mantenga o se proponga que sean
• 19:06
  Speaker 3: los funcionarios de la propia Junta. función
• 19:08
  Speaker 4: judicial. Y cuando usted se refiere a funcionarios, se refiere
• 19:10
  Speaker 4: que ese banco de postulantes pueden ser secretarios, ayudantes judiciales
• 19:14
  Speaker 4: o propios jueces.
• 19:16
  Speaker 3: Claro que sí, pero tengamos claro una cuestión. El banco
• 19:19
  Speaker 3: de postulantes,¿ cómo funcionaría? Según lo que ha dicho la presidenta,
• 19:24
  Speaker 3: los jueces de primera instancia, ciertos jueces de primera instancia,
• 19:28
  Speaker 3: van a pasar a ejercer temporalmente funciones en la corte
• 19:31
  Speaker 3: provincial y ciertos jueces de corte provincial van pueden pasar
• 19:35
  Speaker 3: a ejercer funciones de forma temporal en la Corte Nacional
• 19:38
  Speaker 3: de Justicia.¿ Dónde nos queda el hueco que estamos conversando?
• 19:41
  Speaker 3: Nos queda el hueco en los jueces de primera instancia
• 19:43
  Speaker 3: que fueron a la Corte Provincial. Y en ese caso, sí, Andrés,
• 19:47
  Speaker 3: serían secretarios, ayudantes judiciales, etcétera, quienes suplan momentáneamente a los
• 19:53
  Speaker 3: jueces de primera instancia. Siempre vamos a tener un hueco, ¿no?
• 19:57
  Speaker 3: Porque¿ quién va a suplir en este caso al secretario
• 20:00
  Speaker 3: que pasa a ser juez o el ayudante judicial que
• 20:02
  Speaker 3: pasa a ser secretario? Siempre vamos a tener un hueco
• 20:05
  Speaker 3: pero ese es el deber del Consejo de la Judicatura,
• 20:09
  Speaker 3: ver que se garantice de mejor forma el acceso a
• 20:11
  Speaker 3: la justicia de los ciudadanos, que en estos momentos sí
• 20:14
  Speaker 3: está bastante complicado, la verdad, mucho más, pienso yo, que
• 20:19
  Speaker 3: en años anteriores.
• 20:21
  Speaker 4: Importante. Le agradecemos mucho, Gonzalo. Muy buenas
• 20:26
  Speaker 3: sus
• 20:26
  Speaker 2: precisiones. Gracias
• 20:28
  Speaker 3: Gracias a ustedes, Andrés, Verónica, un gusto como siempre y
• 20:31
  Speaker 3: un saludo cordial a todas las personas que nos escucharon
• 20:33
  Speaker 3: esta mañana.