Latest / Coding Buddies | Tech & Dev-Mindset / Let's Talk About - Generalist oder doch Spezialist?!

Transcript

Let's Talk About - Generalist oder doch Spezialist?! · Coding Buddies | Tech & Dev-Mindset

0:00
Dass wir zum Beispiel mal wieder mit einem Mikrocontroller
0:02
einfach privat vielleicht mal was cooles machen, ne ich
0:05
alleine oder ich red jetzt von uns, weil ich mach das ja auch
0:08
gerne mit dir. Jetzt zieh ich da jetzt.
0:09
Ich würd rein. Coating Body, Deinem Podcast
0:13
rund um Softwareentwicklung und aktueller.
0:15
Technews herzlich Willkommen. Herzlich Willkommen zur neuen
0:30
Folge des Coding Bodys Podcasts. Schön, dass ihr wieder
0:32
eingeschaltet hast. Deine Gastgeber heute natürlich
0:35
wie immer, du ahnst es schon, meine Wenigkeit, der Tino und
0:38
auch der fantastische Fabi. Moin Fabi, Was geht ab?
0:43
Moin Tino, Was geht denn ab? Ich weiß nicht, was da.
0:47
Geht. Was sagt, was abgeht?
0:49
Podcast geht ab, Podcast geht ab ne neue Folge geht ab und Lied
0:53
bist du Liebe geht raus schon mal.
0:55
Ja das ist ganz wichtig. Ja, erzähl doch mal.
0:58
Was bist du bereit, bist du fit, alles gut, bei dir bist du
1:02
mental bereit für ne neue Folge? Ich denke schon.
1:05
Also wir machen heute mal wieder, ich glaube n Format, was
1:09
wir länger nicht gemacht haben, deswegen weiß ich nicht ob ich
1:11
bereit bin, aber ich hab Bock sagen wir mal so.
1:13
Ok, ja, und zwar wollen wir ja heute mal einen ganz entspannten
1:17
Talk wieder machen. Also gut, wer eigentlich
1:19
quatschen wir immer sehr entspannt über die Themen.
1:22
Aber heute soll es mal ein bisschen allgemeiner wieder
1:26
zugehen, sage ich mal. Und zwar wollen wir mal wieder
1:29
eine Let's Talk about Folge machen.
1:31
Und ja, ich glaube, es ist wirklich eine Weile her.
1:33
Das Format lag so ein bisschen auf Eis.
1:37
Wir hatten. Vor nicht allzu langer Zeit mal
1:40
ganz kurz ein Thema angerissen oder gemerkt, dass das auch mal
1:42
so ein Diskussionspunkt ist. Und zwar was besser ist in der
1:47
Softwareentwicklung oder was? Sage ich mal.
1:51
Erstrebenswerter ist entweder ein Generalist zu sein oder ein
1:55
Spezialist, so würde ich es jetzt mal formulieren.
1:58
Mhm. Und bevor wir auf diese beiden
2:00
Punkte mal eingehen, würde ich sagen, hast du Bock da drauf,
2:05
wollen wir das so machen, ganz locker flockig.
2:08
Klara Bella geht Klara Bella. Na gut, dann hau doch mal raus.
2:13
Also was verstehst du oder wir unter n Generalist und ein
2:17
Spezialist damit wir das ganze Mal abstecken können bevor wir
2:20
da mal so n bisschen drüber philosophieren.
2:22
Also ein Generalist ist ja im Endeffekt eine Person, die sich,
2:28
sag ich mal, relativ weit streut.
2:30
Das heißt, du kannst zum Beispiel du hast ein Wissen über
2:34
verschiedene Technologien, du hast ein Wissen über
2:36
verschiedene Programmiersprachen, Tools,
2:38
vielleicht auch über verschiedene Themengebiete, und
2:42
ein Spezialist ist ja im Endeffekt genau das Gegenteil
2:45
davon. Das heißt, jemand, der sich
2:46
wirklich sehr, sehr spezifisches und tiefes Wissen aneignet.
2:52
Über einen Fachbereich oder bzw und oder eine Technologien,
2:58
Framework oder irgendwie sowas. Das heißt der Generalist.
3:02
Hat n breites Wissen, aber vielleicht nicht so n
3:06
tiefgehendes Wissen und n Spezialist hat er bedient.
3:09
Eher ne Nische. Und da aber relativ mit sag ich
3:14
mal, einem hohen Wissensstand. So, ja ja, das so können wir
3:18
zwar eigentlich ganz cool zusammenfassen und die
3:21
Diskussion, die dabei immer aufkommt, ist jetzt, was ist
3:23
Erstrebenswerter oder besser, sollte man jetzt eher ein
3:26
Spezialist sein, also sich für einen Themenbereich entscheiden
3:29
oder sogar vielleicht auch wirklich für ein Framework aus
3:32
diesem Bereich und da halt wirklich absoluter Experte wären
3:36
oder ist es doch besser zu sagen naja pass auf, ich muss nicht so
3:39
in die Tiefe gehen von. Auf, sondern ich möchte mich
3:43
eher breiter aufstellen, um mehrere Themen bedienen zu
3:45
können. Und das ist halt oft ein
3:49
Diskussionspunkt. Auch was denn zum Beispiel
3:51
besser wäre, wenn man sich bewerben möchte.
3:54
Wenn man jetzt zum Beispiel einen Quereinstieg macht, dass
3:57
er auch ist meine, es gibt die Welt ist so riesig der
3:59
Softwareentwicklung und sich da jetzt zu sagen, ich picke mir
4:04
jetzt eine Nische oder ein Produkt oder ein Framework oder
4:07
was auch immer raus und werde da absoluter Experte, drin ist ja
4:09
auch allein schon von der Auswahl her schwierig.
4:13
Und aber ist das vielleicht doch der bessere Weg?
4:17
Das zu wählen und dann durchzuziehen sage ich mal ne
4:20
Weile. Oder würdest du sagen.
4:24
Näher lieber breit aufstellen, dann kann man, böse gesagt
4:28
nichts richtig gut, aber alles gut genug und ich esse jetzt mal
4:33
ein bisschen provokant formuliert.
4:35
Wie siehst du das denn? Also wäre auch mal interessant,
4:38
wie dein Werdegang da war, wo du dich selbst einordnen würdest
4:44
und. Genau dann einfach da mal n
4:46
bisschen drüber quatschen. Bevor ich jetzt sage, wo ich
4:50
mich einordnen würde, weil ich ich find das ich ich will jetzt
4:53
nicht zu viel so eigen. Also erstmal ganz am Anfang
4:56
nicht gleich raus platzen so das find ich besser.
4:59
Sondern vielleicht können wir das erstmal.
5:01
Also ich sag gerne, wie das bei mir gekommen ist.
5:04
Das möchte ich dann auch gerne mal von dir hören, aber was ich
5:07
als erstes zu diesem Thema, was mir da eingefallen ist oder
5:10
wieso wir da auch n bisschen drauf gekommen sind auf dieses
5:14
Thema war zum Beispiel bei mir so ein bisschen der Aufhänger.
5:19
Dass ich mal ab und an irgendwie kommen, mir Videos mal so, sagen
5:22
wir mal bei Instagram oder so irgendein Real oder bei youtube
5:25
ein short oder so wo dann so kurz erklärt wird.
5:28
Ja deswegen ist es zum Beispiel guten Generalist zu sein so oder
5:33
nächstes Video dann du solltest auf jeden Fall ein Spezialist
5:36
werden oder so und im Endeffekt ist es dann immer so wo man sich
5:40
dann vielleicht auch so fragen kann, gerade wenn man jetzt wie
5:43
du meintest überlegt, was soll ich denn eigentlich machen in
5:45
der Softentwicklung ist es. Verwirrend und.
5:50
Ich glaube, es gibt auch keine eindeutige Antwort dazu.
5:52
Aber genau das ist ja eigentlich so das Thema der Diskussion,
5:55
dass wir beleuchten wollen und dann kann sich ja jeder am Ende
5:58
irgendwie sein Bild dazu bilden, wahrscheinlich.
6:02
Also bei mir war es auf jeden Fall so, dass also wir haben ja
6:04
beide Bachelor und Master studiert und Bachelor würde ich
6:09
halt irgendwie eher in die Generalistenschiene sozusagen
6:13
einordnen und. Es sind halt viele Grundlagen.
6:17
Genau. Und Master ist ja dann schon
6:20
eher, dass man spezialisiert in ein Thema einsteigt und im
6:25
Endeffekt ist es ja dann so, dass wenn man sagt okay man hat
6:27
einen Master gemacht, dann ist man ja irgendwie von.
6:31
Einem breiten Grundwissen. Und hat sich dann spezialisiert.
6:36
So, das bedeutet. Aber irgendwie finde ich noch
6:39
lange nicht, dass ich mich jetzt gerade als Spezialist sehe oder
6:42
nach dem Studium als Spezialist gesehen habe.
6:45
Das ist einguter.es ist halt auch nur so die erste richt.
6:51
Weisende Entscheidung, die aber nicht dein Leben lang gilt.
6:55
Also im Master kannst du ja dann quasi, zumindest war es bei uns
6:59
so, viele Kurse selbst wählen, also du kannst ihn dann selbst.
7:02
Gestalten wie dein Lehrplan aussieht und dementsprechend die
7:05
Richtung aussuchen, in die du gehen möchtest.
7:09
Aber wie du so schön gesagt hast, du bist ja nicht
7:11
automatisch speziell. Also Spezialist dann in diesen
7:14
Gebieten, weil ja oft ich meine unser Master ging 2 Jahre in der
7:17
Zeit schaffst du es auch nicht so Spezialist in etwas zu sein,
7:20
wie wir das jetzt für uns so definieren würden.
7:23
Also das wäre krass, vielleicht schafft man das aber vor allem
7:25
nicht als Anfänger. Und ich fand, das war eher so.
7:31
Mal reinschnuppern in spezielle Richtung, das war so, der sag
7:35
ich mal, die letzten Bachelorfächer, wenn es nicht
7:37
mehr Grundlagen sind, sondern dann kam ja so die ersten.
7:40
Vertiefungsfächer sage ich mal, dann kriegst du so n Gefühl, was
7:44
dir liegt, was dir nicht liegt, was dir Spaß macht und hast dann
7:48
im Master quasi noch tiefer reingeschaut, aber noch lange
7:52
nicht so, dass man sagen könnte, ich kann mich jetzt als
7:54
Spezialist für Machine Learning oder so bewerben und.
8:00
Finde also nur noch mal kurz zu den Reals was du meintest.
8:04
Das ist nämlich genau der Punkt, was mich auch daran stört, ich
8:07
keine Ahnung, ich weiß jetzt nicht welche du da gesehen hast,
8:09
gibt tausende, aber oftmals wird es ja so ausgelegt du.
8:14
Musst jetzt Generalist sein, weil das die absolute Wahrheit
8:17
ist. Was ich dir jetzt sage und nur
8:18
so läuft und der nächste sagt ja nee, du musst dich in einem
8:21
Bereich richtig vertiefen, damit du Fuß fährst und das ist die
8:24
absolute Wahrheit. Ich denke oder?
8:27
Meiner Meinung nach wird die Wahrheit aber irgendwo
8:29
dazwischen liegen. Es hat halt beides vor und
8:31
Nachteile und ist glaube ich auch ein bisschen eine Typfrage.
8:36
Also was für ein Typ bin ich als Mensch oder als Entwickler
8:40
besser gesagt? Ne, also da muss jeder so n
8:43
bisschen seinen Weg finden. Aber gehen wir noch mal.
8:47
Gehen wir mal auf die einzelnen Sachen ein und versuchen da mal
8:50
so n bisschen vor und Nachteile zu beleuchten aus unserer Sicht.
8:53
Das ist ja wirklich ne sehr persönliche Sache.
8:57
Und. Die ich quasi.
9:00
Also ich geh mal noch mal so vom Werdegang aus.
9:02
Nach dem Master fand ich war n guter guter Einstieg von dir,
9:05
dann macht man ja seinen ersten Job.
9:07
Genau. So und da Vorteil Generalist,
9:11
dass das Studium dich ja relativ allgemein ausbildet.
9:16
Du hast halt jetzt ein breites Angebot oder eine breite
9:19
Möglichkeiten, sage ich mal. Wie du dich bewerben kannst.
9:22
Als Junior Entwickler zum Beispiel.
9:25
Und da ist es eigentlich relativ egal so.
9:30
War jedenfalls meine Erfahrung, in welchem Bereich das geht.
9:33
Also du warst ja noch nicht so Nischig unterwegs, das klingt
9:37
voll komisch, das Wort, dass du quasi nur so 2 Jobs auf dem
9:41
Markt hast. Und entweder klappen die oder
9:42
nicht, weil du halt einfach eine breite Ausbildung, sage ich mal,
9:46
genossen hast. Und das ist für mich dann auch
9:48
ein Vorteil für diesen generellen Ansatz.
9:52
Ja, verstehe ich. Auf der anderen Seite kann man
9:54
sich natürlich auch hinstellen und sagen, ja gut.
9:56
Wenn ich jetzt also angenommen ne, also das ist halt auch
9:59
wieder so n bisschen auch die Frage wo man herkommt, sag ich
10:01
jetzt mal ne, weil du hast ja. Schon also dieses Studium an
10:06
sich gibt dir ne Menge auch mit, wenn du das ernst nimmst.
10:11
Genauso kann man sich natürlich hinstellen und sagen, gut, ich
10:13
möchte jetzt beispielsweise n Quereinstieg machen und hab aber
10:17
vielleicht gar nicht die Zeit. Ne, es kann ja auch manchmal n
10:21
finanzieller Aspekt sein oder was auch immer.
10:23
Habe vielleicht nicht die Zeit mir so viel wissen auch breit
10:27
Grundlagen was auch immer über diverse Themen anzueignen, das
10:31
vielleicht auch was hinten rüber fällt und man sich dann sagt
10:35
okay dann versuche ich halt vielleicht irgendwie Spezialist
10:37
zu werden und genau in einem Zweig eventuell einfach auch den
10:40
Einstieg hinzukriegen. Ne.
10:42
Also nicht dass ich sage, dass das jetzt ne super Lösung ist.
10:46
Ich sag auch nicht, dass es ne blöde Lösung ist.
10:47
Ich finde einfach nur, dass das ja auch ne Möglichkeit ist das
10:50
so zu betrachten. Ja OK, das ist n valider Punkt
10:53
quasi zu sagen. Wenn ich mich aber für ne
10:56
richtige Richtung Entscheide und versuche mich drauf zu
10:58
spezialisieren von Anfang an, weil sie mir zum Beispiel liegt
11:01
oder ich die super geil finde, ist natürlich die.
11:07
Zeit, sag ich mal. Also die Zeit geringer, da sich
11:10
dann zu vertiefen und den Einstieg zu schaffen.
11:14
Also du wirst wahrscheinlich schneller da ein großes Wissen
11:18
die Aneignen als wenn du es in die Breite ziehst.
11:20
Von den Themen das da geh ich mit, das ist ein valider Punkt
11:23
auf jeden Fall, aber bis dann halt um jetzt noch mal die
11:26
Gegenseite dann nochmal zu beleuchten, auf diesen Bereich
11:28
begrenzt. Genau.
11:30
Du musst dann halt auch diese Nische bedienen.
11:31
Du hast vielleicht den Vorteil, dass du vielleicht in der Nische
11:35
bist. Nur das Problem ist, aber du
11:37
kannst halt theoretisch mal blöd gesagt, dann auch nicht noch
11:39
irgendwo anders rein. Vielleicht schon, weil.
11:42
Vielleicht dann doch so nach dem Motto, Ach komm, wir nehmen
11:45
erstmal jeden ne, bist ja lernwillig, so nach dem Motto.
11:50
So geht es ja auch. Aber es wird schwieriger, dann
11:52
auf jeden Fall und so n als Generalist hast du natürlich im
11:56
Endeffekt n breiteres wissen. Und bist vielleicht auch so n
12:00
bisschen, also durch dein weiteres Wissen hast du
12:02
natürlich auch wiederum die Möglichkeit auf der anderen
12:05
Seite ne. Also Spezialist ist ja mehr so
12:08
OK, du hast n tieferes Wissen und kriegst vielleicht wegen
12:13
diesem tieferen Wissen schneller einen Job auf der anderen Seite
12:16
kann es auch sein, dass du sagst, na gut, ich bin
12:18
Generalist, habe ein breiteres Wissen und kann deshalb mehr
12:20
Auswahl treffen, also das ist jetzt noch mal so ein bisschen
12:24
die Zusammenfassung davon. Was ich aber interessant finde,
12:27
ist irgendwie so ein bisschen der Punkt, dass man ja sagen
12:29
kann, wenn du als Generalist unterwegs bist.
12:32
Das verstehe ich immer auch so ein bisschen unter
12:34
Anpassungsfähigkeit. Also du hast ja, wenn du dich in
12:39
verschiedenen Bereichen aufhältst.
12:43
Hast du dich ja auch schon in verschiedene Bereiche
12:45
eingearbeitet oder an verschiedene Frameworks oder in
12:47
verschiedene Programmiersprachen, was ja
12:49
bedeutet das sehr wahrscheinlich, wenn wieder was
12:51
Neues kommt, du auch relativ schnell in der Lage bist dich
12:55
auch in das neue Reinzuarbeiten und da auch quasi das
12:59
Verständnis irgendwie zu schaffen.
13:01
Also das ist ja so wie wenn du irgendetwas die ganze Zeit übst.
13:04
Also wenn du jetzt sagst, ich möchte.
13:08
Weiß ich nicht. Gib mir mal irgendwas, eine
13:10
Sportart, vielleicht Tennis. Ich weiß auch nicht.
13:15
Komm, was war das? Die Vorhand Rückhand los
13:16
sprigges bring das Beispiel. Aber was ich meine, es ist ja im
13:19
Endeffekt so, du musst es ja, also du übst ja Sachen und wenn
13:24
du irgendetwas, je mehr du etwas übst, desto besser wirst du da
13:27
drin. Und wenn du etwas übst im Sinne
13:29
von ich kann neue Technologien, neue durchs Wissen mir aneignen,
13:34
und das ist sozusagen deine Übung, da bist du geübt drin,
13:37
dann kannst du das natürlich besser, deswegen meine ich.
13:40
Dass zum Beispiel natürlich die ein Vorteil einen Generalisten.
13:45
Ne, und hier soll natürlich auch ne Generalistin nicht aus 8
13:49
gelassen werden, aber dass dass man da natürlich dann einfach
13:54
diese Fähigkeit eher mitbringt würd ich sagen.
13:57
Ne, oder dass das damit runterfällt.
14:00
Also du kannst dich natürlich auch, kannst natürlich auch
14:01
andersrum drehen und sagen, ja, wenn du das machen möchtest,
14:04
wenn du n Generalist werden möchtest, dann musst du aber
14:07
auch oder solltest die Fähigkeit mitbringen, dass du vielseitig
14:10
bist. So nach dem Motto Ne oder?
14:11
Ja, und so vielseitige Interesse hast dann auch ne.
14:15
Also es macht natürlich keinen Sinn, wenn ich sage, ich bin
14:18
absolut durch und durch Frontend Entwickler.
14:22
Und beschäftige mich dann halt noch viel mit Backend und keine
14:26
Ahnung was für Themen oder halt zum Beispiel irgendwie embedded
14:28
so was ganz anderes. Ich da gar keinen Bock drauf
14:31
habe, dann brauche ich mich gar nicht breit vom Wissen
14:33
aufstellen, wenn ich sage, nee, Frontend ist genau mein Ding und
14:36
das meinte ich auch voll mit dieser Typfrage.
14:39
Das ist halt auch ein echt wichtiger Aspekt, wenn man mal
14:41
so darüber nachdenkt, was für ein Typ Entwickler bin ich denn?
14:45
Ja. Und zum Beispiel den ersten Job
14:49
nach der Uni. Den haben wir zusammen
14:51
angefangen in der gleichen Firma, also im gleichen.
14:54
Unternehmen, das war schön. Das war schön.
14:56
Ne schöne Zeit. Und.
15:01
Haben ja aber nicht im gleichen Projekt gearbeitet.
15:05
Das heißt, das war schon. So, das war nicht.
15:08
Stimmt, das war nicht schön. Sorry, falls der Projektleiter
15:14
das von damals hört. Nein, aber im Endeffekt hat man
15:20
sich ja dann verschiedene Bereiche weiterentwickelt.
15:22
Das heißt, wir sind quasi mit der gleichen Ausbildung
15:25
reingegangen, wir haben ja schon die gleichen Kurse besucht, wir
15:28
haben das ja schon zusammen absolviert, das Studium und sind
15:31
dann thematisch in verschiedene Bereiche gegangen, und das ist
15:34
nämlich genau der Punkt. Du kannst zwar ein Generalist
15:36
sein und dich breit aufstellen, aber zwangsläufig, wenn du eine
15:41
Weile an einem Projekt arbeitest oder in einem Beruf.
15:45
Wirst du ja auch in dem Zweig eine Art Spezialist.
15:48
Vielleicht nicht so tiefgründig, je nachdem wie lange man daran
15:50
arbeitet. Aber du vertiefst ja auch dein
15:53
Wissen dann in dieser Richtung und das ist ja am Ende, sage ich
15:58
mal. Das Daily Business du du
16:01
arbeitest an einem Projekt, meinetwegen mit neuen
16:03
Frameworks, neuen Technologien, als Generalist sag ich mal.
16:07
Es klingt jetzt immer so abgedroschen, aber du hast es
16:10
vielleicht noch nie gesehen. Das wirst du einfach nicht dein
16:11
deine Nische. Aber dann kannst du dich damit
16:14
ja immer noch auseinandersetzen und es vertiefen.
16:16
Und dann Spezialist da drin wären.
16:18
Also ich sehe das halt immer so, man stellt sich breit auf oder
16:21
zumindestens ist das so meine mein Ansatz und Vision dahinter
16:25
breit aufgestellt zu sein. Und wenn es drauf ankommt, in
16:29
den richtigen Richtungen, wo man gerade dran arbeitet, sein
16:32
Wissen zu vertiefen. Ja, weißt du?
16:35
Ich würd glaub ich vielleicht noch was hinzufügen und zwar und
16:38
das ist auch so ne Sache, weil was ich schwierig finde noch mal
16:41
um auf den Anfangspunkt mit den Videos zu kommen.
16:43
Es gibt dann Leute die sagen das ist die Wahrheit wie du es so
16:46
schön beschrieben hast. Und die Wahrheit ist aber nicht
16:50
das, was andere sagen, sondern die Wahrheit ist das, wie du es
16:54
fühlst. Das heißt, wenn du jetzt zum
16:55
Beispiel, wenn dir jetzt jemand sagt, Ey, du musst unbedingt
16:58
Generalist werden und du denkst dir, aber ey, ganz ehrlich, ich,
17:02
ich bin aber eher so n Typ, der sich der sich eine Sache nimmt,
17:04
und die mache ich richtig gut und da werde ich sowas von der
17:08
Beste drin werden als Beispiel. Ist das ist mein Typ, so bin ich
17:12
drauf, dann dann hör doch nicht darauf, dass irgendjemand sagt,
17:16
du musst Generalist werden, sondern du musst da ja drauf
17:19
hören und dir sagen, aber das das bin doch ich, das ist doch
17:22
mein Interesse, das macht mir doch Spaß und genau dann sollte
17:26
man sozusagen sich in das Thema auch tief einarbeiten und dann
17:30
in diesem Thema vielleicht Spezialist.
17:31
Werden ja absolut absolut. Ist nämlich genau die Typfrage,
17:37
was wir jetzt schon angerissen hatten, weil ich zum Beispiel,
17:40
wenn ich von mir aus gehe, bin r Typ Generalist, weil ich gefühlt
17:45
auf alle Bereiche, die es so gebockt habe und ich weiß gar
17:48
nicht, was ich mir als nächstes angucken soll und natürlich.
17:51
Werde ich niemals zu tiefgründig dann das Wissen haben, wie
17:53
jemand, der zum Beispiel nur in Maschinen Machine Learning
17:57
Bereich unterwegs ist für Jahre ne, also die ganze Zeit wo ich
18:00
mir so verschiedene Bereiche angucke, sich nur diesen einen
18:02
Bereich anguckt, werde ich ja mit dem Wissen nicht mithalten
18:05
können, das ist ja logisch. Ja, aber ich find es.
18:07
Ich find es halt auch schade sich andere Bereiche nicht
18:10
anzugucken, weil es gibt ja auch wie gesagt Leute noch mal das
18:13
Thema, also Frontend Entwickler, ich will da nicht drauf rum
18:16
hacken, aber das ist so n klassisches Beispiel ja ich mach
18:18
nur Frontend wenn du denkt ja aber es gibt so viel geile
18:21
andere Bereiche schau dir doch mal was anderes an und irgendwo
18:25
herrschen immer Synergien und zwischen den wildesten
18:28
Kombinationen beispielsweise. Sweise um nochmal auf unseren
18:31
Werdegang einzugehen. Wir waren in dieser Firma und
18:35
waren im technischen Bereich unterwegs, aber auch trotzdem
18:38
noch so ein bisschen Anwendungsentwicklung sage ich
18:40
mal. Aber im technischen Kontext und
18:44
irgendwann bin ich dann im Laufe meines Werdegangs in die
18:49
Embedded Richtung gewechselt und hab das auch jahrelang gemacht.
18:55
Das ist super Nische, am Ende auch.
18:57
Gerade wenn du an einem Produkt arbeitest, dann bist du so
19:00
vertieft auf deine Hardware, die du verwendest.
19:02
Also die Microcontroller etc. Und bist komplett in deiner
19:05
Bubble. Und dann würd ich es schade
19:08
finden, wenn jetzt Leute sagen, nee, das ist meine Welt, ich
19:12
find das richtig geil. Also klar, ich mein, wenn sie
19:14
zufrieden sind, ja typfrage wie gesagt, aber es ist doch schade
19:17
sich nicht auch mal andere Bereiche der Softwareentwicklung
19:19
anzugucken, die auch voll geil sind und jetzt wieder auf diesen
19:24
Synergiepunkt zu kommen. Ich kann ja trotzdem Synergien
19:27
schaffen zwischen diesen ultimativen spezifischen
19:30
Nischenbereich. Der Embedded Entwicklung und
19:34
beispielsweise wenn ich jetzt Backend und Frontend Entwicklung
19:37
mache, weil es klar andere Programmiersprache, andere
19:40
Frameworks, ganz anderer Kontext, aber du nimmst ja
19:44
trotzdem Erfahrung, die du beim Programmieren gesammelt hast,
19:47
mit in andere Bereiche, die dir da helfen können.
19:50
Sei es Stichwort Performance, zum Beispiel, was im Embedded
19:53
Bereich extrem wichtig ist, kein Speicher zu verschwenden,
19:57
effizien. Iente Algorithmen zu entwickeln
19:59
etc. Das stimmt.
20:00
Rein theoretisch kann man sich natürlich auch hinstellen und
20:02
sagen, genau, und dafür setzt du natürlich auch verschiedene
20:05
Spezialisten in deinem Team ein. Also es kann ja durchaus sein,
20:10
dass Du zum Beispiel sagst, ja klar, hier ist zum Beispiel
20:11
Spezialist auf dem Gebiet, da Spezialist auf dem Gebiet und
20:14
jetzt schafft Synergien Leute, arbeitet zusammen so, das geht
20:18
ja natürlich auch, aber ich weiß was du meinst.
20:20
Also das Ding ist am Ende ist es natürlich auch wie du meintest,
20:23
Typfrage und auch Interessensfrage, das heißt,
20:25
wenn Leute sagen, ey, ich möchte mich wirklich sehr spezifisch in
20:28
ein Thema Reingraben, ist das natürlich absolut in Ordnung und
20:32
dann ist auch der Need gar nicht da.
20:35
Andere Dinge anzugucken, also beispiels.
20:38
Ich weiß zum Beispiel von mir, um auch noch mal bei mir ein
20:40
bisschen das kurz aufzuarbeiten, wir haben zusammen angefangen,
20:46
hatten unterschiedliche Projekte, du bist dann in die
20:48
Embedded Richtung auch gegangen, hast deinen Jobwechsel gemacht,
20:50
ich habe auch einen Jobwechsel gemacht und war ja dann im, Sage
20:54
ich mal, in der Anwendungsentwicklung Full Stack
20:56
eigentlich unterwegs, Frontend, Backend auch im deops Bereich
21:00
mit auch also die Anwendung, sozusagen die Ploin und die
21:04
Infrastruktur. Aufzusetzen, so, das war auch ne
21:08
Menge. Kann man vielleicht auch gar
21:11
nicht direkt, schon gar nicht von Spezialisten sprechen.
21:14
Und das Ding ist, du hast ja verschiedene Punkte, du hast ja
21:18
den Punkt, dass du ne domainspezifisches wissen hast.
21:22
Ne, also zum Beispiel war ich vorher stark im im Bereich sag
21:27
ich mal Automotive, also da wurde wirklich so mit
21:30
Trajektorien gerechnet, das war hinterher was ganz anderes, weil
21:34
das was ich dann gemacht habe war eine Webanwendungen.
21:37
Also das war ja im Endeffekt, das hatte überhaupt nichts mehr
21:40
mit 3 torien Berechnungen zu tun.
21:42
Das heißt, dieses Domainwissen hat sich total verändert so, das
21:46
heißt, diese sage ich mal. Wie weit man das jetzt
21:50
Spezialisierung oder das tiefere Wissen zu diesem Traktorien
21:57
Berechnungsgedöns, nenne ich es jetzt einfach mal, wie weit man
22:01
das jetzt spezialisiert nennen mag, aber das habe ich ja
22:04
komplett dann sozusagen, dem habe ich ja den Rücken gekehrt.
22:08
Und hab ja dann was ganz anderes gemacht und auch die
22:11
Technologien haben sich total verändert und da ist aber auch
22:15
wieder so, dass man natürlich weil du meintest, OK man.
22:19
Arbeitet sich ja zwangsläufig in bestimmte Sachen ein.
22:22
Kommt auch wieder glaube ich drauf an, weil wir haben ja und
22:25
deswegen ich bin ja auch eher teamgeneralist, weil ich
22:30
eigentlich sehr ähnlich gestrickt bin wie du, deswegen
22:32
verstehen wir uns wahrscheinlich auch so gut.
22:35
Ich mag das ja auch total gerne zu sagen, ey, es gibt so viele
22:38
Sachen, ja Security Themen. Es gibt mittlerweile diese ganze
22:42
AI Geschichte, total interessant uns.
22:46
Hat im Studium ja auch Robotik und Machine Learning oder Data
22:51
Science bzw Data Mining. Diese ganze Nummer hatten sie
22:53
auch total interessiert, da haben wir, das haben wir auch im
22:55
Studium quasi vertiefend gemacht, also wir haben ja auch
22:59
schon eine Menge Themen durch und ich habe ja dann auch ewig
23:03
Full Stack gemacht, mache ich ja eigentlich immer noch, jetzt
23:05
auch mit dir wieder zusammen und ich muss schon sagen, dass mich
23:09
zum Beispiel diese ganze Anwendungsweb und App
23:11
Entwicklung total. Schon in den Bann gerissen hat,
23:14
weil mir das wirklich Spaß macht.
23:16
Das heißt, ich habe da sicherlich schon auch eine
23:18
gewisse Ergebnisse. Diese aufgebaut, wo ich sage,
23:21
OK, das kann man schon Richtung Spezialist sehen, nur dass ich
23:27
jetzt nicht sage, ich will nur das machen, weil zum Beispiel
23:29
ich total interessant finde auch mal, dass wir zum Beispiel mal
23:33
wieder mit einem Mikrocontroller einfach.
23:34
Privat vielleicht mal was Cooles machen, ne ich alleine oder ich
23:38
red jetzt von uns weil ich mach das ja auch gerne mit dir.
23:40
Jetzt zieh mich da jetzt nicht mit rein.
23:44
Zu spät? Sorry, Nein, aber es gibt ja
23:47
super viele coole Sachen so, aber deswegen ich auch
23:51
teamgeneralist aber es gibt ja auch Leute, die sich sagen ey,
23:55
wenn ich nen Job Wechsel bleibe ich vielleicht in der Domain und
23:58
vielleicht auch ungefähr im gleichen Technologie Stack.
24:01
Also deswegen müssen sich manche Leute die vielleicht auch sagen
24:05
Spezialist sein ist echt cool, weil ich kann's auch irgendwo
24:07
verstehen. Also es hat ja auch zum Beispiel
24:10
was mit Anerkennung und Status vielleicht zu tun, dass du
24:12
sagst, ich bin Experte auf diesem Gebiet.
24:15
Wenn jemand Fragen hat, komm zu mir, ich kann euch das
24:17
beantworten, gar kein Problem, kann ich auch total verstehen,
24:20
so, und deswegen meine ich so klar kann man den Job wechseln
24:25
und diese Expertise, die man da hat, kann man natürlich, kann
24:29
man natürlich wechseln, aber man kann halt auch da bleiben, das
24:33
ist halt so das Ding. Das ist halt auch ein Punkt, was
24:36
bei diesem gerne generalistenansatz.
24:41
Auch so n Punkt ist. Ich meinte ja von du bist ja
24:44
dann innerhalb deines Projekts quasi an einem Bereich dran,
24:47
vertiefst dich da drin und wirst ja auch so ne Art Spezialist
24:50
dabei. Wenn du jetzt aber sehr generell
24:52
aufgestellt bist und dann dir wieder was anderes Anguckst für
24:55
ne weile, weil du halt sagst, gut, ich wechsel jetzt den
24:57
Bereich nicht mal jobtechnisch kann auch innerhalb des gleichen
25:00
Projekts sein wie du ja meintest Full Stack wenn ich jetzt.
25:03
Beispielsweise ich hab sehr lange an dem Backend entwickelt
25:06
und nicht so nach dem Schema. Ich mach alles parallel, ne ich
25:11
entwickle was n Backend, dann adaptier ich das Frontend so
25:13
mein ich das nicht, sondern mal angenommen du würdest wirklich
25:15
ne Weile nur an Backend arbeiten, weil jetzt zum
25:17
Beispiel 2 Teams sind. Ja.
25:19
Und gehst dann ins Frontend zurück.
25:21
Dann hast du natürlich immer diesen Effekt.
25:24
Ich war jetzt gedanklich sehr lange im Backendthema drin und
25:27
du verlernst oder vergisst logischerweise Sachen, die die
25:30
Frontend Entwicklung betreffen. Ja, und genauso umgekehrt dann.
25:34
Das ist natürlich n Nachteil, wenn ich jetzt immer nur
25:36
Frontend Entwicklung mache, dann bin ich so vertieft jahrelang da
25:40
drin ich mein ganzes Mindset ist darauf ausgerichtet als
25:43
Entwickler ne und ich kenn die kleinsten Feinheiten und Kniffe
25:46
und. Keine Ahnung.
25:48
Im Framework gibt es ein Update. Ich bin sofort dabei und weiß
25:50
absolut was da verbessert wurde. Also ich bin ehrlich, wenn.
25:55
Sich irgend zum Beispiel verwendet jetzt angulauf Arbeit.
25:59
Geiles Framework. Bin ich echt Fan von, aber wenn
26:01
da jetzt die nächste neue Version rauskommt, dann bin ich
26:04
definitiv nicht der erste, der die Changelogs liest oder
26:07
Updatet und sich das alles anguckt.
26:08
Das mein ich halt damit ne, also du bist vielleicht in der Nische
26:13
dann nicht ganz so State of the Art wie es wünschenswert wäre,
26:16
weil du halt einfach dir in der in der Breite die Sachen
26:19
Anguckst. Das ist vielleicht auch noch so
26:20
ein Nachteil, den ich mir vorstellen könnte oder den ich
26:23
als Argument gelten lassen würde.
26:25
Ja, ich weiß nicht. Wie du das siehst, aber.
26:27
Ja, also gehe ich total mit. Auf der anderen Seite ist es
26:30
auch wieder so, dass ich auch wieder ein Nachteil beim sehe,
26:34
wenn man jetzt sich sozusagen auf den Spezialisten Fahrt
26:37
begibt, weil angenommen du sagst also es ist es, hat ja wie ich
26:42
schon meinte so, es gibt verschiedene Bereiche, also wenn
26:45
du jetzt sagst du bist in einem Domain spezifischen
26:48
Knowledgebereich. Dann hast du ja meistens das,
26:52
was du dir erarbeitet hast. Und wenn du damit regelmäßig
26:54
arbeitest, bist du da drin, bleibst da drin.
26:56
Neuerung kriegst du relativ schnell gefasst, weil du musst
26:59
ja nicht mehr so viel auf einmal greifen.
27:03
Das ist das eine. Aber angenommen, wir gehen jetzt
27:05
mal wirklich rein auf die Programmier oder codingebene und
27:10
irgendjemand sagt, Ey, ich liebe es, in Java zu programmieren und
27:15
ich bin absoluter Experte in Java.
27:17
So, und dann kommt aber ne neue Programmiersprache, die dir
27:21
sagt, ja die ist tausendmal besser, alle verwenden die
27:24
jetzt, Java ist eigentlich out, also keiner verwendet eigentlich
27:26
mehr Java so dann hast du ja auf einmal stehst du von der Wand
27:32
und weißt also du musst halt dann was neues lernen, musst
27:35
dich auch neu da reinarbeiten, wenn du das gewohnt bist und
27:38
hoffentlich geht das natürlich auch schnell, es ist ja nur eine
27:41
andere Sprache, aber wenn du wirklich Experte bist und ich
27:45
habe auch schon mal. Mit einem Experten zu einer
27:48
Programmiersprache mich unterhalten, das ist doch was
27:50
anderes. Also das ist jetzt nicht so, wie
27:53
erne vorgeht, da so eine vorgeht, da so die
27:57
Transferleistung kann ich bringen, das ist schon ein
27:59
bisschen tiefer gehendes wissen, wie das ganze funktioniert, also
28:03
da wird dann auch zum Beispiel auch werden auch Optimierungen
28:08
ganz anders angegangen und so weiter auch wenn es um Laufzeit,
28:11
Optimierung geht und solche Sachen, weil da einfach komplett
28:13
verstanden wurde. Wie diese Sprache tickt?
28:16
Und wenn du das geil, keine Frage.
28:19
Auf jeden Fall. Ich sag ja nicht, dass das blöd
28:21
ist. Ne, was ich nur meine es es ist
28:24
ja die Softwareentwicklung oder die IT Branche ist ja genau n
28:28
Bereich der sich unglaublich schnell ändert, also gerade wenn
28:30
du zum Beispiel sagst ich bin. Frontend Experte und ich habe
28:35
ganz ich habe einen sehr, sehr vertieftes Wissen über einen
28:38
bestimmten, ein bestimmtes Frontend Framework.
28:42
Und es zum Beispiel Angular ist n sehr sehr, ja hat sich lange
28:48
gehalten, auf jeden Fall, aber es sind so viele Frameworks,
28:51
Hochgepoppt zum Beispiel besser machen wollten.
28:55
Manche haben es vielleicht geschafft, manche nicht, aber es
28:57
kann halt durchaus sein, dass du an den Punkt kommst, wo du
28:59
sagst, ich bin Experte da drin, aber es ist nichts mehr wert,
29:03
das ist halt eine Schwierigkeit, die die vorkommen kann und da
29:07
bist du dann als Generalist natürlich wieder besser
29:09
eingestellt. Es ist halt also in meiner aus
29:14
meiner Sicht nicht so ratsam, sich da so festzulegen.
29:17
Also mal angenommen, ich komme, also wir arbeiten jetzt mit
29:20
Angular für unser Frontend zum Beispiel, du gehst jetzt in ein
29:24
anderes Projekt mit rein, sollst da mitarbeiten und da ist es
29:27
jetzt React als Beispiel, dann kannst du dich also dann ist es
29:31
doch blöd, sich hinzustellen, zu sagen, warum ist das hier
29:33
Reactor, Angular ist 1000 mal besser oder oder die anderen
29:37
was. Auch immer frei auswählbar.
29:39
Was jetzt besser ist ohne Wertung.
29:42
Aber so kann man sich ja dann nicht hinstellen und sagen
29:44
wollen wir es nicht doch lieber in Angular machen.
29:45
Eigentlich ganz ehrlich, Leute, ich arbeite nicht mit, wenn das
29:47
hier nicht ein Engel oder gecoded wird, also weißt du, das
29:51
ist das ist das diese Ansicht finde ich halt irgendwie nicht
29:53
cool und ich habe auch schon Leute getroffen.
29:55
Die halt wirklich so vertieft und ja, provokativ gesagt
29:59
engstirnig. In ihrer Nische sind, dass sie
30:01
nichts. Anderes mehr zulassen und.
30:03
Aufs Blut argumentieren, warum es das Beste ist?
30:06
Und da denk ich mir so ja gut, die Wahrheit am Ende ist ja
30:09
immer die Mitte. Beide haben vor und Nachteile,
30:12
das eine geht in dem Framework besser, das andere in dem
30:15
anderen und so weiter. Also da ist es halt aus meiner
30:18
Sicht immer cooler, sich halt auch dann wirklich breit
30:21
aufzustellen. Ich hatte mal ein ähnliches
30:23
Beispiel. Das war jetzt auf jeden Fall auf
30:25
low Level Niveau ne, aber da ging es halt auch darum.
30:28
Es war zum Beispiel für die Entwicklung war Mac gesetzt ne.
30:32
So, und dann wurde halt gesagt was n Mac, ich hab gar keine
30:36
Lust auf n Mac zu arbeiten und ich will eigentlich auf dem
30:39
Windows arbeiten, irgendein anderer meinte dann ja, warum
30:42
nehmen wir denn nicht einfach Linux?
30:43
Dann hieß es wieder ja warum kann sich nicht jeder aussuchen
30:45
was er will kann ich verstehen auf jeden Fall.
30:48
Und in dem Moment, ich hab in ich hab bis dato halt noch nie
30:52
mit einem Mac gearbeitet, aber ich hab mir auch nicht gedacht
30:55
ey ist mir doch also ich hab nicht gedacht ey ich ich hab
30:58
eigentlich hauptsächlich hab ich auf Windows gearbeitet und auf
31:01
Linux kann ich auch aber Mac habe ich noch nie gemacht auf
31:03
gar keinen Fall will ich nicht sondern ich dachte mir halt so
31:06
ja komm gib mir ein Betriebssystem wird schon
31:08
funktionieren so das ist ja nicht so es geht jetzt nicht um
31:12
es geht jetzt nicht darum eine Anwendung zu bauen.
31:15
Die explizit auf einer ganz bestimmten Maschine kompiliert
31:19
werden muss. Also wenn ihr zum Beispiel in
31:22
App eine App in den App Store bringen willst, dann brauchst du
31:24
halt irgendwie ein Mac. So okay verstehe ich, aber darum
31:27
geht es jetzt nicht, sondern es geht darum, dass du eine
31:29
Anwendung entwickelst, die du rein theoretisch auf allen
31:32
möglichen Betriebssystem entwickeln könntest.
31:34
Genau so, und da verstehe ich dann halt nicht, wieso man sich
31:39
dann zum Beispiel hinstellt oder in dem Moment habe ich auch,
31:41
habe ich nicht so richtig verstanden.
31:44
Also gut verstehen kann man es natürlich schon, weil gut, warum
31:47
will das jemand da machen, weil er da quasi besser drin ist.
31:50
Aber. Ich dachte mir, so ey.
31:52
Ist doch egal so. Nimm das was du kriegst.
31:55
Kannst und dann gofoid und ich finde das hat auch irgendwie
31:58
eine gewisse Qualität. Von sich selber ne in diesem
32:03
Bereich. Dass du halt sagen kannst, ey,
32:05
mir ist das egal. Ey ich, ich arbeite in Framework
32:09
AN Framework B. Ich arbeite in auf dem
32:11
Betriebssystem oder auf dem Ich nehm Programmiersprache A oder B
32:15
ist mir egal. Ich mach das so ne und ich krieg
32:18
das hin und ich finde das macht auch irgendwie aus, dass man
32:21
hinterher ein guter Softwareentwickler oder eine
32:23
gute Softwareentwicklerin ist. Ja, absolut.
32:26
Das ist ja eine Mindsetfrage, dass du sagst.
32:30
Ich kann es jetzt noch nicht, aber ich werde mich da jetzt
32:32
einarbeiten und dann werde ich das schon rocken.
32:34
Das Ding, das ist halt ja, ich finde das auch sehr
32:37
erstrebenswert, das so anzugehen.
32:40
Ich würde gerne noch eine Frage abschließend klären zu unserem
32:43
kleinen Plausch hier. Und zwar ist es auch offene
32:47
Diskussion, wieso ein Team auszusehen hat.
32:49
Wenn du jetzt so, als sag ich mal projektgedanke oder nehmen
32:52
wir mal so ein Scrum Team oder whatever.
32:57
Ansatz a ich habe für jeden Bereich jetzt ein Experten der
33:00
das Macht und aus dem also sage ich mal, weil die Strategie
33:04
dahinter ist, dass jeder einzelne Bereich jetzt ein
33:07
Entwickler hat, der da richtiger Profi drin ist und dann wird das
33:11
werden die einzelnen Bereiche richtig geil entwickelt.
33:14
Und die kriegen das schon hin, ihre Schnittstellen zu binden.
33:16
Also so zwischen den, also sagen wir, machen wir es mal wieder
33:20
konkreter, du hast jetzt n Frontend Entwickler und n
33:22
Backententwickler beispielsweise ganz kleines Team.
33:25
Und das sind beides absolute Experten.
33:28
Fährt man den Ansatz oder sitzt man 2 hin?
33:31
Die beides können zwar nicht tiefgründig, aber n gutes
33:35
Verständnis von beiden Bereichen haben und sagt ihr entwickelt
33:39
mir jetzt die gesamte Anwendung, also Frontend und Backend und
33:43
das. Also ich.
33:44
Kann halt. Also es gibt wieder so pro und
33:46
contra, aber ich habe trotzdem eine Tendenz, was ich besser
33:50
finde, aber ich würde gerne erstmal deine Meinung hören.
33:52
Also ich bin da wahrscheinlich ein bisschen bias, also
33:55
voreingenommen. Gegenüber, weil ich in so einem
33:59
Team lange auch gearbeitet habe, also in einem Team, wo alle sich
34:06
mal blöd gesagt um alles gekümmert haben.
34:08
Also wir hatten ein Team von sagen wir mal 6 Leuten und wir
34:12
haben gesagt, okay eine Aufgabe, ein Task am Tag hat meistens das
34:19
Frontend und das Backend umfasst.
34:21
Das heißt, du hast immer beides angefasst.
34:23
Du musstest aber gleichzeitig auch gucken, dass du zum
34:26
Beispiel die Informationen Struktur aufgesetzt hast für
34:28
deine Anwendung, wo deine CICD Pipeline läuft, wo deine
34:33
Anwendung läuft und so weiter und sofort also auch das
34:36
Monitoring, wie zum Beispiel Fehler wieder zurückgekommen
34:39
sind zum Entwicklerteam und so weiter das war alles Aufgabe von
34:42
uns und es hat unglaublich gut funktioniert und deswegen finde
34:46
ich, dass das ein sehr, sehr guter Ansatz ist zu sagen, mach
34:49
es so, dass du ein Full Stack Team hinsetzt.
34:52
Angenommen du hast diesen Stack, den ich gerade genannt habe,
34:55
weil es muss ja nicht immer genau dieser Stack sein.
34:58
Was ich finde ist einfach nur der Punkt warum.
35:00
Warum finde ich das? Erstens weil die Erfahrung
35:02
gezeigt hat, dass es sehr gut funktioniert.
35:05
Ja, und du halt auch einfach n supergroßes wissen teilst also
35:11
zum. Beispiel Es gibt ja es.
35:12
Gibt ja mal Leute die besser sind und so kannst du auch
35:15
besser in einem anderen Punkt werden im anderen Bereich, weil
35:18
du halt einfach das Wissen von der anderen Person bekommst und
35:21
es macht unglaublich viel Spaß. Hier ist natürlich wieder der
35:24
Punkt, wenn du jemand bist, der sagt neue Sachen immer wieder,
35:28
so ist mir echt anstrengend auf Dauer, dann mach besser, dann
35:32
gehe er in die Spezialisten Schiene.
35:33
Wenn du aber sagst neue Sachen lernen immer wieder.
35:36
Am Start bleiben mir neue Sachen anzueignen, dass da fühle ich
35:40
mich lebendig. Ne, dann ist Generalist auf
35:42
jeden Fall was Gutes, aber um noch mal auf deine Frage
35:45
zurückzukommen, ich finde, wenn du diese Teilung hast zwischen
35:48
Frontend und Backend. Hast du immer ne sehr sehr hohe
35:52
Kommunikationsschnittstelle zwischen diesen beiden?
35:56
Und das frisst auch durchaus Zeit.
35:59
Und diese Zeit kannst du dir an der Stelle rein theoretisch
36:02
sparen. Ja, und das ist glaub ich auch
36:04
ne n Zeitfresser, den man stark unterschätzt.
36:08
Ja, weil dieser Kommunikationsaufwand ziemlich
36:10
groß ist. Um mal ein Beispiel von mir zu
36:13
bringen. Also Spoilerwarnung.
36:16
Ich bin auch pro dieser Full Stack Ansatz beziehungsweise n
36:19
Team zu haben von Leuten die beides entwickeln können.
36:24
Weil ich hab die Erfahrung gemacht, in einem relativ großen
36:27
Projekt, wo es viele Teams gab, mit Experten.
36:33
Also Experten im Sinne von sie waren.
36:37
In dem Teilgebiet des Projektes, was sie bearbeitet und betreut
36:40
haben sehr gut also es war ihr Daily Business und haben sich
36:44
damit halt natürlich dann auch. Sehr lange mitbeschäftigt.
36:49
Dann hast du aber, dass sich so kleine Inseln bilden und diese
36:54
typische Herobildung, das heißt, auf jeder Insel sind dann so 23
36:57
Mitarbeiter oder x Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen.
37:00
Keine Ahnung wieviel ist auch egal.
37:02
Und die haben ihren Bereichen, da sind die gut drin.
37:04
Und dann bauen sich überall diese Kommunikationskanäle auf
37:07
zwischen den Teams, Mhm ne, also wenn du jetzt mal sagst, es ist
37:10
nicht nur Frontend und Backend, sondern sind sehr, sehr viele
37:13
Teilbereiche. Dann hast du halt das Problem,
37:18
dass irgendwann die Leute sich nicht mehr für die anderen
37:21
Bereiche interessieren, weil sie fokussieren sich nur auf ihren
37:23
eigenen und nach ihnen die Sintflut.
37:26
Wirklich provokativ gesagt, Hauptsache ihr Bereich läuft und
37:30
das kann sehr Projekte schädigend sein beziehungsweise
37:33
ein sehr hohes Maß an Kommunikation erfordern.
37:36
Dass das insgesamt alles wieder läuft.
37:39
Jetzt kann man sich natürlich auch hinstellen und das ist auch
37:41
ein Aspekt, den verstehe ich. Ab einer gewissen Größe oder
37:46
Anzahl an Themen innerhalb eines Projekts oder Produkts whatever.
37:52
Schaffst du es nicht mehr, in allen Bereichen mitzuarbeiten?
37:56
Absolut. Okay verstehe ich, aber das
37:58
heißt ja nicht automatisch, dass du es auf einen begrenzen musst.
38:00
Dann kannst du ja versuchen, Cluster zu bilden, wenigstens
38:02
das, dass du ein Cluster an Entwicklern hast, die einen
38:07
größeren Bereich des gesamten Projektes abbilden können, weil
38:12
der klassische Fall ist. Wenn du diese kleinen Inseln
38:14
hast und einer wird krank, wechselt den Job.
38:18
Was machst du dann? Ja richtig, es reicht ja schon,
38:21
wenn jemand Urlaub nimmt und das dann heißt.
38:23
Sowas genau Urlaub ist so dieses dieses einmal im Jahr wo Chaos
38:26
ausbricht der längere Urlaub. Aber das genau das sind die
38:31
Punkte, weißt du, und da kann ich mir gut vorstellen, ich
38:34
mein, das erlebe ich ja jetzt, nachdem wir jetzt quasi auch
38:38
wieder zusammenarbeiten und in einem Team sind, wo das Wissen
38:42
wieder gestreut wird beziehungsweise man wieder, so
38:45
sage ich ja, ich will nicht immer Full Stack sagen, aber so
38:47
schon nach Full Stack entwickelt.
38:51
Dass du sowas halt viel besser abfangen kannst.
38:53
Auf jeden Fall. Also ich glaube, um das mal so
38:56
ein bisschen zusammenzufassen auch.
38:58
Es ist meistens ja auch nicht nur das eine oder nur das
39:01
andere, also für mich selber gesprochen ist es ja auch so,
39:05
dass ich total spannend finde, es gibt super viele spannende
39:09
Bereiche, so das meine ich und ich würde gerne in sehr, sehr
39:12
viele reinschnuppern und auch in sehr, sehr vielen gut werden.
39:17
Ist natürlich eine Zeitfrage, klare Sache.
39:20
Ich bin jedenfalls nicht abgeneigt und es ist aber
39:23
trotzdem so, dass man natürlich. Und ich glaube, das sollte auch
39:28
die natürliche Weise sein, irgendwo ein Interesse bildet
39:32
und diesem Interesse nachgeht und automatisch Expertise in
39:36
diesem Bereich aufbaut. Und ich finde, man kann sich das
39:39
immer so vorstellen. Also ich finde die.
39:41
Wenn man Generalist und Spezialist fusioniert, ne diese
39:46
beiden rollen, dann kriegst du ne Darstellung und das ist so NT
39:51
Shape. Ich weiß nicht ob dir das was
39:52
sagt, aber das ist im Endeffekt hast du ne Tabelle mit der
39:57
Tabellenkopf besteht aus sag ich jetzt mal bestimmten Skills,
40:03
also beispielsweise du hast sowas wie.
40:07
Frontend, Backend oder bestimmten Bereich?
40:11
Sowas wie technische Informatik, Computer Science was auch immer
40:15
ne sowas. Fein granular, das ist Data.
40:19
Mining oder genau also du kannst es ja an verschiedenen Punkten
40:22
ausrichten, also Bereiche Frameworks.
40:26
Computer, also Programmiersprachen, was auch
40:28
immer. Und dann hast du diesen Kopf, wo
40:31
diese Kategorien aufgelistet sind und dann hast du in die
40:34
Tiefe geht im Endeffekt ein Skill, also je tiefer unter
40:40
diesem Kopf sage ich mal, ein Kreuz ist mal blöd gesagt.
40:43
Du mehr Expertise hast du in diesem Bereich und so kann man
40:46
sich das n bisschen vorstellen, weil du hast dein dein ganzes
40:50
Skillset oder alle kannst ja alles nehmen was es gibt und
40:53
guckst. OK wie vertieft ist mein Wissen
40:56
denn in den entsprechenden Bereichen ne.
40:58
Wir sprachen, Frameworks et cetera PP so und dann kannst du
41:01
ja gucken, OK, wie weit bin ich denn da unten schon oder wo
41:04
möchte ich zum Beispiel hin? Und dann hast du ja ein t Shirt
41:08
deshalb weil wenn du sagst du bist Spezialist, dann hast du ja
41:11
im Endeffekt vielleicht n sehr großes t, weil du nur einen
41:16
Strich hast der nach unten geht und wenn du ein Generalist bist,
41:19
dann hast du blöd gesagt, hast du ein sehr breites sehr breites
41:23
Rechteck und. Striche oder vielleicht noch ein
41:26
paar Striche? Kommt drauf.
41:27
Also viele Striche genau, und das bildet ein Rechteck, aber es
41:30
kann natürlich auch sein, dass du keine Ahnung. 2 sehr
41:33
vertiefte Bereiche hast oder so und ich finde das ist einfach
41:37
viel viel schöner wenn du sagst eh nicht ich bin Generalist oder
41:40
ich bin Spezialist, sondern ich habe mein t shape.
41:43
Und da hab ich ne Expertise und da auch da könnt ich es noch n
41:47
bisschen ausbauen. Aber vielleicht hab ich darauf
41:49
gar keine Lust. Aber hier zum Beispiel, da bin
41:52
ich noch nicht soweit, aber das Thema interessiert mich mega
41:54
krass, also werde ich da auf jeden Fall auch gucken, dass ich
41:56
da besser werde und das ist auch für einen finde ich selber immer
41:59
ein ganz gute. Ne ganz gute Veranschaulichung
42:04
veranschaulichen. Ganz guter Spiegel, auch um zu
42:06
gucken, okay wo stehe ich eigentlich selber.
42:07
Das kann man auch für sich mal machen, das ist eigentlich ganz
42:10
cool, kann man mal nach googlen, wenn man möchte, Liebe zuhören
42:13
lieber Zuhörer t shape. Finde ich ganz, ganz cool.
42:19
Ja gut zusammen. Gefasst am Ende, das hat er fast
42:24
die Folge relativiert. Nein, also du hast schon recht,
42:28
also da sagen wir mal so, allein an dem T Shirt kannst du halt
42:32
auch erkennen welcher Typ man ist.
42:34
Am Ende so eine type Bestimmung. Ja, das stimmt.
42:40
Liebe zuhören, lieber Zuhörer. Falls du dazu aber Anmerkungen
42:44
hast. Wir uns auch gerne mal schreiben
42:45
möchtest, welcher Typ du bist, dann lass uns doch gerne auch
42:47
mal ne Nachricht zukommen. Das würde uns auf jeden Fall
42:49
brennend interessieren. Ja genau, Tino, dann würd ich
42:53
auch sagen, hat mir wieder sehr viel Spaß gemacht über dieses
42:55
Thema mit dir zu reden und ich hoffe, dass sich jede Zuhörerin,
42:59
jeder Zuhörer jetzt auch was mitnehmen konnte und auch sagen
43:02
konnte okay, das ist cool, das ist ein interessanter Punkt, das
43:08
hat mir geholfen, auch mein Weg vielleicht zu finden.
43:11
Das ist natürlich wichtig. Und ansonsten, wenn euch die
43:15
Folge gefallen hat, bewertet sie gerne, schreibt uns gerne, gebt
43:18
uns Feedback und wenn euch das ganze gefällt, der Coding Buddy
43:22
Podcast oder das Projekt Coding Buddies, dann unterstützt uns
43:25
gerne mit einer kleinen Spende, dann können wir auf jeden Fall
43:29
dafür sorgen, dass wir möglichst, und das werden wir
43:31
auch immer tun, aber immer noch besser und besser und besser
43:34
besser werden hier. Genau in diesem Sinne bedanke
43:38
ich mich bei dir, Tino, bei dir, lieber Zuhörer, liebe Zuhörerin
43:42
und wir hören uns beim nächsten Mal wieder.
43:44
Meine Coding Buddies gemeinsam besser.
43:56
Was?