Latest / Chi ve l'ha chiesto? / 256 - Reflections in a dead Piero

Transcript

256 - Reflections in a dead Piero · Chi ve l'ha chiesto?

0:00
Bentornati amici su chi ve l'ha chiesto, il podcast che nessuno
0:02
ha chiesto, sono Filippo e qui in mia compagnia, oggi come
0:05
sempre c'è. Marco.
0:07
Oggi parleremo di riflessi nei diamanti Pieri, Pieri nei
0:10
diamanti, riflessi nei Pieri e tanto altro,
0:24
ma prima di parlare di queste cose, come si combinano e se
0:28
sono vere o meno? Parliamo di quello che è
0:31
successo durante la settimana, iniziando come di consuetudine
0:34
dalle notizie. Le notizie videoludiche, per
0:36
l'esattezza notizie videoludiche che a voi questa settimana non
0:40
importerà tanto, ma innanzitutto è è uscito odyssey.
0:44
Per me è un'espansione di reward.
0:46
Aperta e chiusa questa parentesi contemporaneamente, adesso
0:48
parliamo di ciò che è uscito davvero di importante è uscito
0:52
bananza. Andate a giocare a bananza.
0:54
Se avete la switch due. Se non avete la switch due fate
0:57
come me. E non giocateci.
0:58
Non cedete alla tentazione e non e non giocateci.
1:01
Aspettate a star chain due prima dice di, cioè della tentazione
1:04
di prendere la switch due. Cioè hai capito?
1:06
Quindi voi ce l'avete già, è bene, altrimenti dovete
1:09
aspettare star q in due non esiste alternativa.
1:11
Esatto, perché in questo modo se esce vi potete giocare un gran
1:14
giocone, se non esce siete salvi e risparmiate i soldini.
1:17
E tanto non potete fare altrimenti, vi è stata appena
1:20
tolta la possibilità di gestire il vostro patrimonio, adesso lo
1:23
gestisce Phil per voi. Tutte le vostre finanze saranno
1:26
gestite unicamente da me, quindi non vi preoccupate, vi
1:29
consiglierò io come continuare a sopravvivere con i.
1:31
Sì, danari, ma cavolate a parte, a parte Bananza, cosa è successo
1:35
questa settimana nel mondo dei videogiochi?
1:38
Niente. Cioè in realtà siamo abbastanza
1:41
tranquilli perché la gente ancora sta giocando essere in
1:45
due, tranne me e Marco. Detto questo, per le notizie
1:48
videoludiche è tutto. Passo la parola a Marco per
1:50
quelle cinematografiche. E per le notizie
1:52
cinematografiche di oggi ho delle notiziole da commentare
1:57
con voi. La prima è che in California
1:59
adesso il tax credit, cioè fondamentalmente gli incentivi
2:03
statali per fare film, adesso possono essere concessi anche ai
2:09
film d'animazione. Cioè prima l'animazione a quanto
2:12
pare non era considerata tra i generi o comunque le tecniche,
2:17
perché più che genere è una tecnica degna di ricevere degli
2:22
incentivi. Adesso finalmente diamo un po'
2:25
di dignità anche al cinema d'animazione, che non ha niente
2:28
da invidiare al cinema in Live action, anzi può anche veicolare
2:33
meglio alcuni messaggi o alcune storie.
2:37
A volte poi Max, il servizio in streaming di.
2:41
Warner Bo ritornerà a chiamarsi Bo Max e questa notizia ci tocca
2:47
parzialmente perché in realtà deve ancora arrivare in Italia,
2:50
il servizio streaming della Warner arriverà nel 2026 in
2:54
Italia. Però ve lo volevo raccontare
2:56
perché è una storia particolare. Fondamentalmente la Warner ha
3:00
questa azienda di consulenza che è una delle top aziende di
3:05
consulenza nel mondo. È la Mckinsey che ha ingaggiato
3:08
per fare la fusione, cioè capire come muoversi nella fusione.
3:14
Warner e Discovery e hanno dato tantissimi milioni a Mckinsey
3:19
per capire come muoversi in questa fusione.
3:22
Dati dicono 55 milioni nel 2022, poi tra il 2022 e il 2024 hanno
3:28
dato sempre a Mckinsey 37 milioni per farsi consigliare su
3:33
come muoversi a livello di brand e d'immagine anche per il
3:37
servizio streaming. E la Mckinsey prima ha fatto
3:39
cambiare il servizio streaming da hbio go a Sbio Max a Max.
3:47
E adesso gli hanno dato altri 63 milioni per farsi dire da
3:51
Mckinsey, no, guarda, tornando indietro chiamatelo Ice Biomax.
3:55
Sono molto. Confuso?
3:57
A quanto pare, anche Mckinsey e anche Warner Discovery sono
4:01
confusi. Talmente confusi da colpire il
4:04
proprio portafogli da soli. O forse.
4:05
È solo l'operazione di riciclaggio del denaro.
4:08
Non lo so, non credo. A volte è semplicemente il
4:12
frutto magari di cambi di ruoli e responsabilità all'interno
4:15
delle aziende. E quindi che ogni volta che chi
4:18
deve prendere queste decisioni diventa un'altra persona magari
4:22
si decide che bisogna fare i cambiamenti e si fanno queste
4:25
anche queste cavolate. Basta guardare i governi, cioè
4:28
appena cambia chi è al governo bisogna smantellare quello che è
4:33
stato fatto da chi c'era prima. A me sembra uno di quei casi,
4:36
però non ho gli elementi per dirlo.
4:38
Vi dico un'ultimissima cosa che dune tre ha un titolo ufficiale
4:44
che è dune parte tre, emozionante.
4:47
OK, d'accordo. E vabbè, a parte questo, sarà
4:52
girato con camere imax, quindi ce lo potremo vedere in buona
4:57
qualità. Beh e basta non ho altre notizie
5:01
questa settimana. Non hai altre notizie, ma noi
5:04
non abbiamo ancora finito con le notizie cinematografiche.
5:06
Perché infine vi dobbiamo portare il trailer della
5:09
settimana che il trailer della settimana è italiano è 100%
5:13
italiano sia oddio non so se nella produzione e.
5:16
Sì, è una produzione italiana, cioè di Netflix, ma italiana.
5:21
Italiana e 100% anche nelle vicende che racconta.
5:25
Purtroppo, nota nota amara, diciamo.
5:29
Stavo per dire o per fortuna, ma in realtà no.
5:32
Eh no, no. No, no, sicuramente no, perché è
5:35
il tre che guardiamo, è il mostro che per l'appunto
5:38
cercherà di non fare luce, perché sarà, sono abbastanza
5:42
sicuro che sarà molto romanzato. E comunque non penso sia lo
5:45
scopo esatto. Cercherà di portare.
5:48
Raccontare dai raccontare si può dire.
5:51
Raccontare le vicende attorno al fantomatico mostro di Firenze.
5:55
Sì, per chi non lo conoscesse, è conosciuto anche come il
5:59
pacciani, per chi ne è particolarmente amico, l'amico
6:02
delle merende. Il compagno di merende, per la
6:04
precisione. Che poi in realtà c'è chi pensa
6:08
che non fosse davvero il pacciani il mostro di Firenze,
6:11
cioè penso che la serie comunque entrerà in questi dettagli, no?
6:16
Sicuramente. Giudiziari, soprattutto perché è
6:19
stato +1 caso giudiziario che altro, alla fine.
6:21
Sì, non è mai stata fatta completamente chiarissima.
6:25
Luce su su. Sulle vicende attorno al mostro
6:28
rimane tutt'oggi un po' un'incognita, però ci sono
6:31
ancora dei dubbi al riguardo che non sono mai stati chiariti.
6:33
Sì, che poi, per chi non lo sapesse, il mostro di Firenze è
6:37
il nome che si è dato a questo serial killer che ha ucciso 16
6:41
persone perché ha compiuto 8 duplici omicidi e che aveva un
6:46
modus operandi, cioè andava a uccidere le coppie che si
6:51
appartavano in macchina, racconterà questa vicenda,
6:54
questa serie? La racconterà con la regia di
6:59
sollima e lo stesso regista di suburra, il film e il romanzo
7:03
Criminale. Quindi c'è un regista che le
7:06
serie e le sa fare? Le storie italiane diciamo e di
7:10
crimine le sa raccontare e potremo vedere questa serie su
7:14
Netflix a partire dal 22 ottobre.
7:17
Yes, quindi vedremo come sarà fatta la trasposizione
7:20
effettivamente di quest'opera. Si, abbiamo poco da dirvi nel
7:24
merito, è in realtà delle immagini del trailer, perché è
7:28
in realtà è un teaser, è un è un teaser quest'oggi, quindi c'è
7:32
poco da giudicare per ora. Ma non c'è poco di cui parlare,
7:36
perché in realtà prima di giungere a quello di cui
7:40
dobbiamo parlare abbiamo infine le rubriche del Podcast da
7:43
portarvi, iniziando come sempre da quella del Mujushemi, dove io
7:57
pongo a Marco una domanda a seconda di ciò che sceglierà lui
8:00
tra musica e giochi e scienza o mi toglie?
8:02
E oggi scelgo la scienza. Scienza scienza oggi scegli la
8:07
scienza Ebbene, la domanda scientifica di oggi è la
8:11
seguente, quale delle cose che ti sto per nominare?
8:16
Ma più calda della superficie del sole, un fulmine, la lava,
8:23
la fiamma di un falò o il vapore?
8:26
Allora direi il fulmine, perché? E fondamentalmente quando si
8:31
viene a creare un fulmine si forma del plasma, che sono
8:35
praticamente elementi che si ionizzano e arrivano ad
8:40
altissima temperatura, molto più elevata di tutte le altre cose
8:44
che hai detto. Certo, rimangono a quella
8:47
temperatura per pochissimo, però penso che per quell'istante
8:51
possano essere più caldi della superficie del sole.
8:54
Maledizione, avrei dovuto metterci qualcos'altro?
8:57
Vorrei metterci il ghiaccio. Esatto, volevo vedere fino a
9:03
fino a dove potevo riuscire, riuscire a farti pensare però
9:07
sì, no, in realtà non c'è contest.
9:09
La superficie del sole raggiunge ovviamente una temperatura, come
9:13
potete immaginare, decisamente elevata.
9:16
Adesso non ricordo esattamente quant'era.
9:18
Almeno due. Sì, sicuramente almeno due.
9:21
Per l'esattezza è sui 5800 K la cappa era kelvin, non mi ricordo
9:27
chi è. K è kelvin, confermo.
9:29
All'incirca 5800 K, ovviamente, come ha detto Marco, il fulmine
9:34
è un brevissimo però per quel pochissimo istante in cui è
9:39
effettivamente concretizzato e raggiunge invece temperature
9:42
plasmatiche. Non chiedetemi che parola è.
9:47
Plasmatica però è tipo 30.030 2000 °C e niente, quindi sì, il
9:53
fulmine è più caldo della superficie del sole per quel
9:56
breve istante, quindi se vi colpisce un fulmine capite che
9:59
fa male. Sì, fa male in genere, ma fa
10:02
male più per l'elettricità, l'elettricità.
10:04
Esatto, non è non è comunque necessariamente letale.
10:08
Ci sono stati dei casi dove persone sono sopravvissute alla
10:11
proprio a. Al venir colpiti da un fulmine.
10:14
Si, però ti brucia? Sì, tutti i tendini?
10:17
Sì, sì, sì, sì, i muscoli, cioè, non è proprio piacevole, sì.
10:21
Sì, sì, ti arrostisce praticamente, però ovviamente
10:24
questi casi sono avvenuti dove loro erano, fortunatamente tra
10:28
virgolette, a contatto con il suolo.
10:30
Quindi non non sono avvenuti sul Sole.
10:33
Esatto, non sono sul Sole. Sicuramente però praticamente
10:36
queste persone che sono state colpite diventavano di fatto dei
10:38
degli intermezzi dove poi si scaricava a terra tutta
10:41
elettricità. Solo che ovviamente.
10:42
Venire attraversati da da. Dei conduttori di elettricità?
10:45
Esatto, semplicemente. Venire attraversati da tutta
10:48
questa energia ovviamente non fa bene al corpo umano.
10:50
Detto ciò, per il muruscemi è tutto.
10:53
Quindi inseriamo un Jingle dalla vittoria qui, un Jingle chimico
10:57
scientifico vincitore qui passo la parola a Marco.
11:04
Infine, per un'altra rubrica che non ti fa attraversare dal
11:08
fulmine. Spero Eh no, no, no, perché è
11:11
arrivato il momento del Consiglio musicale e per il
11:23
Consiglio musicale di oggi vi propongo un album di un'artista
11:27
che vi ho già proposto in questa rubrica che è flood, mangoes,
11:32
Mango, difettati. Mongodifettosi.
11:36
Sì, perché è uscito il suo nuovo album che si intitola anomalie
11:40
Four, cioè anomalie IV c'è scritto in numeri romani, e per
11:45
me quest'album è un po' uno showcase One no One, cioè
11:51
proprio una guida. Lo showcase si fa così, lo
11:54
showcase per novizi. Ecco, se non avete mai sentito
11:56
niente di showcase, questo album è perfetto, cioè non è secondo
12:01
me un capolavoro dello showcase. Ma può, nella sua durata di una
12:05
quarantina di minuti. Tra l'altro è organizzato in
12:08
maniera strana in quattro dischi da tre pezzi, cioè tre brani.
12:12
Ogni disco nella sua durata vi può dare una bella panoramica
12:16
sullo show Gates, e lo fa bene. È un album OK, ma talmente OK
12:22
che ve lo Consiglio, anche se non è niente che mi abbia
12:26
entusiasmato, penso che me lo riascolterò.
12:29
Soprattutto come accompagnamento sottofondo mentre faccio
12:33
qualcos'altro è proprio piacevole, ridà nelle sonorità
12:37
anche un po' a quello che vi avevo consigliato
12:40
precedentemente di questo artista non si è evoluto troppo
12:44
ma continua a fare della bella musica e quindi ve lo ripropongo
12:47
con questo nuovo album anomaly Four di Floud mangos.
12:52
È un album bene, un album bene. Sì, è un album bene.
12:56
Bene, e allora con il bene dell'album?
12:59
Bene, direi che ci possiamo benatamente andare verso
13:03
l'ultima rubrica del podcast, ovvero quella delle recensioni.
13:17
Avevo paura che volessimo andarci in altri luoghi.
13:21
No, no, no, no. Non mi permetterei mai.
13:23
Non mi permetterei mai. Qui siamo.
13:25
Tutti amici, non delle merende e soprattutto io non ho portato
13:30
recensioni di settimana perché sto ancora giocando con il
13:34
cavallo che adesso è uscito odissey e giocherò odyssey vi
13:37
porterò alla recensione di odissey la recensione di reward
13:39
non non so se vale la pena ma ci intanto block gioco.
13:43
Sì, espansione di remord, il colony simulator, per chi non lo
13:48
conoscesse, magari andate a dargli un'occhiata, però come al
13:51
solito in questi casi. Spesso riesco a venire in
13:55
soccorso di Phil e questa volta riesco a soccorrerlo con due
14:00
mini recensioni. Mini recensioni perché una è di
14:03
un libro e magari parto proprio da quella.
14:06
E poi ho una recensione di un film che però non voglio
14:09
spoilerarvi ma proprio zero. E quindi mi toccherà tenermi
14:13
breve, partendo da quella del libro.
14:15
Oggi vi porto la recensione di Piero di essere Piero.
14:20
Il libro di Nino Frassica comico che se non.
14:24
Conoscete, dovreste. Andate a conoscere, cioè nel
14:28
senso trovate dove abita e andate a citofonare presentatevi
14:33
a lui. Non magari in modo invasivo,
14:35
non. No, no, non gli stringete la
14:37
mano e andate via. E così lo conoscete.
14:40
Ma a parte le le cagate, è un comico che è un surrealista,
14:46
diciamo perché la sua comicità si basa molto sul.
14:50
Lo spiazzare l'ascoltatore sul sovvertire le aspettative, su
14:55
come dovrebbe diciamo essere completata una frase e come
14:59
dovrebbe andare una situazione. Quindi sì, è quasi un
15:02
surrealista. Diciamo.
15:04
Questo libro che ha scritto che non è il suo primo libro comico,
15:07
si basa su una premessa. E lui voleva raccontare i Pieri.
15:12
E quindi è una raccolta di tutti mini biografie, se si può dire
15:18
dei Pieri d'Italia e del mondo. Quindi c'è il Piero che magari
15:23
non ha fatto nulla, il Piero che ha una storia assurda, il Piero
15:28
che si è inventato qualcosa che l'ha fatto diventare ricco.
15:32
Contiene tutte le Origin storie dei Pieri.
15:34
Sì, sì, sì, tipo il Piero di Bergamo che non è mai uscito da
15:37
Bergamo. Tutte queste cose così tutte
15:41
molto assurde e mi ha molto divertito.
15:44
In realtà fin dalla premessa ho ridacchiato e riso di gusto
15:48
molte volte e diciamo che forse per tre quarti del libro non mi
15:53
ha stancato. Il problema è che forse un po'
15:56
troppo lungo c'è questo meccanismo di raccontarti.
16:00
Pieri poi dopo comincia a diventare un po' troppo
16:03
ripetitivo, anche secondo me frassica nella nelle sue idee ha
16:08
cominciato a. Ma ripetersi da uncerto.in poi,
16:12
perché ti chiedi verso il il finale del libro, ti cominci a
16:16
chiedere, ma io questo Piero l'ho già letto, cioè è molto
16:19
simile a un'altro Piero e non è però qualcosa di voluto, perché
16:22
non è magari il meccanismo comico del richiamare una cosa
16:27
precedente quando meno te lo aspetti per fare la battuta, no?
16:32
E no, qui è proprio semplicemente un OK, ti stai
16:36
ripetendo un po' nelle idee. Quindi forse il difetto di
16:39
questo Libro è che doveva fermarsi un po' prima perché mi
16:42
sembra cattivo dire forse il difetto di questo libro è che
16:45
non aveva abbastanza idee, poteva essere di invece che di
16:49
270 pagine. Com'è poteva essere anche di una
16:52
cinquantina di pagine meno. Sarebbe stato divertente uguale
16:56
e forse avrebbe stufato un po' meno.
16:58
Quindi, a parte questo. Lo ritengo un buon libro, è un
17:01
di un genere che è quello comico, che non è facile.
17:04
In realtà ha da fare, cioè mi verrebbe da dire che non è
17:07
facile scrivere libri in generale.
17:09
Però vero, ce ne sono veramente pochi di libri comici, cioè
17:14
rispetto agli altri generi. E frassica secondo me è un
17:17
autore che sa scrivere libri comici.
17:20
E quindi tanto di cappello. Cioè questo Libro merita EE
17:24
merita anche come autore di libri.
17:26
Non è ai livelli di un'altro autore di cui vi avevo parlato
17:29
che sempre scrive di genere comico che è Francesco
17:33
Muzzopappa, però è comunque un livello alto di di comicità e
17:39
quindi questo libro ve lo Consiglio se volete una lettura
17:42
più spensierata e divertente. E gli do 117 dai.
17:48
Che scende alla sufficienza sull'ultima parte.
17:52
Gli unici libri comici che mi ricordo, insomma, quelli
17:55
dell'infanzia, erano tipo le barzellette su barzellette su
17:58
Totti e barzellette su. Geronimo stilton.
18:01
John Stilton basta però non non non quelle, non quelle dove noi
18:05
cerchiamo di storpiare l'ultima parola di qualsiasi parola con
18:08
topo. Non capisco di cosa stia
18:09
parlando, non lo faccio. Non fare finta di niente, però
18:14
sì, non è facile scrivere libri comici.
18:16
E bravo frassica, bravo frassico, insomma.
18:19
Dai bravo frassica e bravi anche i registi del film di cui sto
18:25
per parlarvi, che in realtà sono una regista e un regista, Helen
18:29
Cattedt. E spero di averlo pronunciato
18:32
bene francese e Bruno Forzani che lo dico all'italiana, anche
18:36
se è francese. Quindi boh, forse sarà tipo
18:38
Bruneau, forzani, però beccati questa pronuncia italiana e non
18:43
denunciarmi per favore. Lo farà?
18:46
Ma non sentirà mai questa recensione, probabilmente.
18:49
Però di cosa parla questo film che si intitola Reflection?
18:54
In a DAD Diamond? Parla di un uomo che si trova
18:58
sulla Costa Azzurra e vive fondamentalmente in un resort.
19:03
Quest'uomo passa le sue giornate a bere drink tipo Martini e un
19:09
po' alla James Bond diciamo e a osservare questa giovane donna
19:15
molto bella. Che allieta la sua vista sulla
19:19
spiaggia e le giornate di quest'uomo semplicemente stando
19:23
lì sulla spiaggia. A un certo punto però questa sua
19:27
vicina di di Camera, perché alloggia nella Camera a fianco a
19:31
lui di di questo resort, sparisce.
19:34
E questa misteriosa scomparsa farà attivare quest'uomo che si
19:39
metterà alla ricerca di questa donna.
19:41
E comincerà a ritirar fuori tutte le sue memorie e tutte le
19:45
sue abilità della sua precedente vita da spia.
19:50
Perché il film ci fa intendere che quando era più giovane
19:54
quest'uomo fosse una spia. Ora Consiglio, smettete di
19:58
ascoltarmi, andatevelo a vedere. Penso che una buona fetta del
20:03
piacere della visione di questo film sia non sapere nulla sul
20:07
film e vederselo. Però se volete continuare a
20:10
ascoltare, spoilero pochissimissimo e questa è
20:14
l'unica frase che dirò che può spoilerarvi qualcosa alla
20:17
prossima sul film, che è che il film è uno di quei film che
20:23
gioca sul fatto di non far capire allo spettatore se quello
20:27
che sta vedendo è reale e lo fa molto bene, per darvi un esempio
20:32
di un'altro film che a mio avviso lo fa bene, cioè è atto
20:35
di forza. Quello con Schwarzenegger che
20:38
viene da un racconto di Philip Dick.
20:42
Comunque questo film secondo me fa bene il suo lavoro da questo
20:46
punto di vista e mi è piaciuto. Però non solo per questo, non
20:49
solo per la sua sceneggiatura che è è bella per questo
20:53
meccanismo, per altre cose invece si basa molto su cliché.
20:57
Perché il film? È un film che cita tantissimo il
21:01
cinema degli anni 60 e specialmente cita tantissimo gli
21:05
spy movie degli anni 60 e anche il cinema italiano, diciamo di
21:11
genere degli anni 60, ad esempio quello poliziottesco, perché nei
21:15
toni, nelle immagini e nelle inquadrature che il film fa,
21:19
nella scelta della colonna sonora in tutto il film.
21:24
È un omaggio a quel cinema lì di quegli anni e anche questa cosa
21:28
la fa molto bene. Quindi il film alla fine, per
21:32
chi magari non conosce quel cinema o per chi non lo
21:36
apprezza, potrebbe risultare anche poco piacevole.
21:39
Cioè secondo me è un film piuttosto che potrebbe dividere
21:43
molto gli spettatori tra mi è piaciuto tantissimo e non mi è
21:48
piaciuto affatto. Io rientro da quelli che l'hanno
21:50
apprezzato e. Mi ha proprio preso bene, mi ha
21:54
quasi gasato come film si potrebbe dire.
21:57
I registi secondo me si sono divertiti insieme al direttore
22:00
della fotografia tantissimo a fare questo film, perché con le
22:03
inquadrature giocano tantissimo. Vi sono tante inquadrature
22:06
pazze. La recitazione anche a me è
22:09
piaciuta, che vuole però un anche questa un po'
22:11
scimmiottare, è la recitazione degli anni 60, che è un forse un
22:14
po' meno naturale rispetto a quella odierna.
22:18
Perché però? Si stava in quel tipo di cinema,
22:22
con i personaggi che comunque erano un po' delle macchiette e
22:26
che si basavano su quelli che sono diventati ormai dei cliché,
22:29
quindi per me è un gioiellino di due registi appassionatissimi di
22:34
cinema che hanno voluto mangiare con un bel film.
22:37
Il cinema ci sta del genere che probabilmente a loro piace
22:40
molto. Mi ha fatto venire voglia di
22:42
Andarmi a recuperare altre cose di questi due registi che sono
22:47
molto di nicchia, però hanno fatto altri film.
22:50
Mi è stato detto da amici che li han visti che anche gli altri
22:56
film son belli e quindi vuole essere un Consiglio vedetevi
23:00
questo film per capire se può piacervi questa cosa e poi
23:04
eventualmente andate a recuperare anche altro.
23:07
Io ho questo reflection in a Dead Diamond di cui spero di non
23:11
avervi dato praticamente elementi per poter intuire la
23:16
trama o altro. Do un bel 08:30 che per me è un
23:21
voto molto alto. Come sapete per me è Absolute
23:26
cinema. Basta chiudo così ci sta.
23:28
Il mio è l'absolute cinema, tizio che sparge, che tiene le
23:32
mani alzate. Detto questo, bene, concludiamo
23:36
su una nota allora più che positiva lo aggiungo alla lunga
23:39
lista di cose che mi devo recuperare, lunghissima e direi
23:42
che siamo giunti dunque alla fine dell'episodio, ma prima di
23:46
salutarci vi dobbiamo ricordare che cosa succede.
23:48
Sì, dobbiamo ricordarvi che il podcast si chiama chi ve l'ha
23:51
chiesto perché potete richiederci quello che vorreste
23:54
sentire recensito nei prossimi episodi.
23:56
E se ce lo chiederete, ci aiuterete anche a rispondere
23:59
alla domanda, chi ve l'ha chiesto?
24:01
Perché? Ci avrete chiesto voi di cosa
24:02
parlare. Per farlo potete contattarci su
24:05
tutti i nostri social di cui troverete i link in descrizione
24:08
che sono, il nostro profilo Instagram, chi ve l'ha chiesto?
24:11
Podcast, tutto attaccato il nostro server discord dove
24:15
potete entrare se volete avere un contatto un po' più diretto
24:18
con noi, il nostro canale Telegram dove potete entrare se
24:21
volete ricevere una notifica ogni volta che ci sarà un nuovo
24:24
episodio disponibile o una notizia importante da
24:26
comunicarvi. Infine troverete in descrizione
24:29
nell'episodio anche il link alla Playlist Spotify dei Consigli
24:32
musicali, dove sono raccolti tutti i consigli presenti,
24:35
passati e futuri della rubrica e quelli dei prossimi episodi.
24:38
Li troverete li con quasi una settimana d'anticipo rispetto
24:41
alla loro uscita. Quindi salvatela sul vostro
24:44
Spotify e consigliate il nostro podcast a le vecchie spie, a
24:50
Nino frassica, AI Pieri, ma anche a tutti gli altri.
24:55
Buongiorno a tutti e noi di conseguenza invece auguriamo a
24:58
tutti voi inclusi un piacevole proseguimento di vita buona
25:02
vissitudine e ci sentiamo al prossimo episodio.
25:07
Ciao. Ciao
25:20
e se ci stai ascoltando? Ciao Nino Frassica.
25:23
Ciao Nino Frassica.