Latest / Blik op de wereld / Midterm-debat gaat er hard aan toe

Transcript

Midterm-debat gaat er hard aan toe · Blik op de wereld

• 0:00
  Speaker 1: Blik op de wereld
• 0:04
  Speaker 2: In aanloop naar de midtermverkiezingen zijn er meerdere debatten in
• 0:07
  Speaker 2: Amerika gaande. Zo ook gisteravond in Georgia. En het ging
• 0:10
  Speaker 2: er
• 0:11
  Speaker 3: flink hard aan toe. En de Epstein-klas is op stage nu.
• 0:14
  Speaker 3: En dat ben je. Wil je Reid Hoffman verantwoorden en
• 0:17
  Speaker 3: je voor je hypocrisie vanavond verantwoorden?
• 0:20
  Speaker 1: Mike, wie op je team je adviseerde om de Epstein-files
• 0:25
  Speaker 1: te veranderen? Je heeft gevraagd om de evidens
• 0:27
  Speaker 2: te coveren, Mike. En we horen kandidaten John Ossoff en
• 0:30
  Speaker 2: Mike Collins. Aangeschoven is onze buitenland-redacteur Luc de Klerk. Goedemiddag. Goedemiddag, Jochem.
• 0:37
  Speaker 2: Deze debatten, wat vond jij het meest memorabele moment hiervan
• 0:39
  Speaker 4: Ja, nou, dit Epstein-moment, dat viel toch wel op. Het
• 0:42
  Speaker 4: ging dus over Reid Hoffman, mede-oprichter van LinkedIn. Komt voor
• 0:46
  Speaker 4: in de Epstein-files, is op dat eiland geweest. En is
• 0:49
  Speaker 4: een donateur voor de Democraten ook, heeft aan... Packs gedoneerd
• 0:54
  Speaker 4: die geleerd zijn aan die democraat John Ossoff... die we
• 0:56
  Speaker 4: als laatste hoorden net. En een pack is een plek
• 0:58
  Speaker 4: waar je campagne geld verzamelt en door kan geven. Ja, precies.
• 1:01
  Speaker 4: En dat wil natuurlijk niet zeggen over dat Ossoff... ook
• 1:04
  Speaker 4: iets met Epstein verder echt te maken heeft. Maar ja,
• 1:07
  Speaker 4: je hoorde die republikein Mike Collins die in het begin hoorde...
• 1:10
  Speaker 4: dus die beschuldigingen uit richting Ossoff. En Ossoff heeft het
• 1:14
  Speaker 4: telkens over de Epstein-class... als hij het heeft over Trump-donoren.
• 1:18
  Speaker 4: Dus daar komt dit een beetje vandaan dat Collins hem
• 1:20
  Speaker 4: daar weer op aanvalt. Maar Ossoff ging er dus niet
• 1:23
  Speaker 4: echt op in en die wees dan weer op het feit...
• 1:24
  Speaker 4: dat zijn tegenstander dus juist tegen het vrijgeven van de Epstein-fals...
• 1:28
  Speaker 4: heeft gestemd. Maar eigenlijk het echt opmerkelijke van dit debat
• 1:31
  Speaker 4: is dat de race al redelijk gelopen lijkt te zijn
• 1:34
  Speaker 4: in een staat als Georgia. Of zeg ik een beetje
• 1:35
  Speaker 4: voorzichtig nog. En
• 1:37
  Speaker 2: dit
• 1:37
  Speaker 4: is een Senaatskandidaat
• 1:39
  Speaker 2: Inderdaad. Goed dat je dat
• 1:40
  Speaker 4: zegt. En dat is best bijzonder in een staat als Georgia.
• 1:43
  Speaker 4: Want het is een staat die bij de presidentsverkiezingen de
• 1:45
  Speaker 4: laatste jaren swingt. 2016-24 won Trumper. In 2020 Biden. Ossoff,
• 1:51
  Speaker 4: een democrat, is de zittende senator. De andere is ook
• 1:53
  Speaker 4: een democrat. Dus die staat gaat af en toe heen
• 1:57
  Speaker 4: en weer.
• 1:57
  Speaker 3: En
• 1:57
  Speaker 4: het is absoluut ook niet een staat als New York
• 1:59
  Speaker 4: of Californië... waar je als democrat sowieso zo'n race wel
• 2:02
  Speaker 4: even wint. Je moet hier vechten. Precies. En Ossoff is
• 2:05
  Speaker 4: dus in staat om die onafhankelijke kiezers aan te spreken.
• 2:07
  Speaker 4: En de Cook Political Report zegt dat deze staat... likely
• 2:11
  Speaker 4: democrat zal worden bij de verkiezingen 3 november.
• 2:14
  Speaker 1: He wants to build his ballroom and travel with Natalie
• 2:17
  Speaker 1: on their apparently defenseless flying palace gifted by the Emir
• 2:21
  Speaker 1: of Qatar.
• 2:23
  Speaker 2: We horen hier John Ossoff dus, die kandidaat. Dit is
• 2:26
  Speaker 2: een echte frontrunner geworden als kandidaat. Iedereen zegt nu ook,
• 2:30
  Speaker 2: nou dat is waarschijnlijk de geëikte presidentskandidaat. Ik weet niet
• 2:33
  Speaker 2: waar wel Polimark en Kelsen nu staan. Ik heb net
• 2:35
  Speaker 2: nog even gekeken
• 2:36
  Speaker 4: Hij staat op allebei op de derde plek. Achter AOC,
• 2:40
  Speaker 4: Alexandria Ocasio-Cortez en Gavin Newsom, de gouverneur van Californië. En
• 2:43
  Speaker 4: die waren al veel langer in de running om kandidaat
• 2:45
  Speaker 2: te worden. En
• 2:45
  Speaker 4: ook veel bekender toch dan John Ossoff is.
• 2:48
  Speaker 2: Oftewel, dit is echt een frontrunner. Waarom doet Ossoff het
• 2:50
  Speaker 2: nou zo goed?
• 2:51
  Speaker 4: Ja, nou hij is eigenlijk een beetje een soort van
• 2:53
  Speaker 4: gedroomde kandidaat. Omdat hij toch voor Democraten dan. Omdat hij
• 2:56
  Speaker 4: dus heel veel kiezers uit verschillende groepen kan aanspreken. En
• 2:59
  Speaker 4: we moeten ook een beetje eerlijk zeggen dat die Collins
• 3:01
  Speaker 4: dus ook gewoon geen goede kandidaat is. Dus een beetje
• 3:03
  Speaker 4: zoals Telerico het ook goed doet in Texas hè. dat
• 3:06
  Speaker 4: zijn tegenstander is gewoon wat minder. Maar een goed voorbeeld
• 3:10
  Speaker 4: waarom hij het nou zo goed doet... een paar jaar
• 3:11
  Speaker 4: geleden was er een conferentie van burgemeesters in Georgia... en
• 3:14
  Speaker 4: toen werd de vraag gesteld... wie is wel eens uit
• 3:16
  Speaker 4: het niets gebeld door Ossoff? En toen gingen bijna alle
• 3:18
  Speaker 4: handen omhoog. En twee Republikeinse burgemeesters uit het zuiden van
• 3:22
  Speaker 4: het staat... hebben hem zelfs geëndoorst... Een van die zegt ook, ja,
• 3:25
  Speaker 4: ik ben een republikein, maar er zijn tijden waarbij de
• 3:28
  Speaker 4: persoon boven de partij uitstijgt. Dus dat krijgt hij dus
• 3:31
  Speaker 4: voor elkaar. En hij doet niet echt controversiële dingen in
• 3:35
  Speaker 4: de Senaat. Hij heeft zich veel bezighouden met het hervormen
• 3:37
  Speaker 4: van pleegzorg, het veilig maken van militaire huisvesting. en het
• 3:41
  Speaker 4: halen van groene productiebanen naar Georgia... is ook wel pragmatisch.
• 3:44
  Speaker 4: Dus het is ook af en toe niet helemaal duidelijk...
• 3:46
  Speaker 4: waar hij dan ideologisch staat. En dat is misschien juist
• 3:49
  Speaker 4: ook wel goed voor een democrat in deze tijd.
• 3:51
  Speaker 2: Is dat ook niet een agilisiel? Want je hebt binnen
• 3:53
  Speaker 2: de democratische partijen... nu een soort innerlijk gevecht. Er zijn
• 3:56
  Speaker 2: linkse mensen altijd heel goed in onder elkaar. Dat merken
• 3:57
  Speaker 2: we ook wel eens van de PvdA vroeger en zo.
• 3:59
  Speaker 2: Want wat er gebeurt is... hoe links je ze kan
• 4:02
  Speaker 2: noemen is een andere vraag... maar wat er gebeurt is,
• 4:04
  Speaker 2: sociaal links... dat vecht ontzettend hard. Dat ziet successen in
• 4:08
  Speaker 2: Mamdani en anderen. Dat vecht met een soort... En dit
• 4:12
  Speaker 2: John Ossoff is dus absoluut aan de centrumkant
• 4:14
  Speaker 4: Nou, maar dat is dus het interessante. Hij zit daar
• 4:16
  Speaker 4: misschien juist ook weer een beetje tussenin. Dus wat je
• 4:20
  Speaker 4: over hem leest, hoe democraten over hem praten... wordt hij
• 4:23
  Speaker 4: juist niet vergeleken met een centrumkandidaat... zoals bijvoorbeeld de gouverneur
• 4:28
  Speaker 4: van Kentucky is. In een vrij rode staat waar toch
• 4:32
  Speaker 4: een democratische gouverneur zit... dat hij dat ook weer niet
• 4:35
  Speaker 4: helemaal is. Dus hij zit dan nog weer een beetje
• 4:37
  Speaker 4: tussen wat dan de centrist zou zijn... en die meer
• 4:41
  Speaker 4: linkse progressieve mensen als EOC
• 4:42
  Speaker 2: Centrum links-links is hij. Beetje zoals Noord-Oost-Oost-West
• 4:46
  Speaker 4: Maar dat maakt hem dus heel interessant als kandidaat. En
• 4:49
  Speaker 4: jij zei net, hij wordt ook als presidentskandidaat bijna genoemd.
• 4:53
  Speaker 4: En dat fragment wat je net liet horen... daardoor is
• 4:56
  Speaker 4: hij ook de laatste tijd veel bekender geworden... We hoorden
• 4:59
  Speaker 4: het net, hij had het over Natalie. Natalie Harp is dat.
• 5:03
  Speaker 4: Een assistent van Trump. Wordt de human printer ook wel
• 5:05
  Speaker 4: eens gekscherend genoemd
• 5:07
  Speaker 2: Die assistent van Trump was er toch heel veel gedoe over.
• 5:11
  Speaker 2: Precies
• 5:11
  Speaker 4: zij zit in Trump in de over office.
• 5:14
  Speaker 2: Hij schrijft hem briefjes. Precies, ja.
• 5:16
  Speaker 4: En als Trump iets opgezocht wil hebben... dan print zij
• 5:18
  Speaker 4: het uit, laat zij het hem zien. Dus hij is
• 5:20
  Speaker 4: bijna zijn toegangspoort tot de wereld. En er wordt ook
• 5:23
  Speaker 4: wel eens wat op andere manieren over haar geschreven... dan
• 5:26
  Speaker 4: als een soort van vervanger van de first lady zou
• 5:28
  Speaker 4: zijn bijna. En dat zet dus echt kwaad bloed bij Trump.
• 5:33
  Speaker 4: En dat alsof hij schrijft zijn speeches zelf. Hij weet
• 5:35
  Speaker 4: heel goed wat hij heeft gedaan. En dat dat moment
• 5:38
  Speaker 4: dan viral kan gaan. En zo wordt hij wel weer
• 5:40
  Speaker 4: meteen bekender... En zet hij zich duidelijk ook af tegen Trump.
• 5:43
  Speaker 4: Wat hem ook een interessante voor 2028 misschien al maakt.
• 5:46
  Speaker 4: Maar daar wil hij zelf natuurlijk nog niet aan
• 5:48
  Speaker 2: Nee, maar laat ik het zo zeggen. Hij gedraagt zich
• 5:50
  Speaker 2: zeker als aanvalshond van de democratische partij op dit moment.
• 5:54
  Speaker 2: Zeker als iemand die voorop loopt. Nou, heel veel dank
• 5:57
  Speaker 2: buitenlandredacteur Luc de Klerk voor de duiding. Terugblik op de wereld. Nou,
• 6:00
  Speaker 2: je vindt alle afleveringen in de podcast app.