Latest / El podcast de Jeny Mejía Aguirre / Democracy Now! 2026-05-28 Thursday

Transcript

Democracy Now! 2026-05-28 Thursday · El podcast de Jeny Mejía Aguirre

• 0:17
  Speaker 2: Desde
• 0:18
  Speaker 3: Nueva York, esto es Democracy Now!
• 0:32
  Speaker 2: Israel ordena a todos los habitantes lebaneses evacuar el sur
• 0:37
  Speaker 2: de Lébanon hasta el río Zahran. Vamos a ir a Beirut. Luego,
• 0:42
  Speaker 2: el presidente Trump amenaza a bombardear al aliado de los
• 0:45
  Speaker 2: Estados Unidos, Oman, sobre reportes con Torán sobre el control
• 0:49
  Speaker 2: unido de la estrella de Hormuz.
• 0:52
  Speaker 4: El país va a estar abierto a todos. Nadie va
• 0:54
  Speaker 4: a controlar. Son aguas internacionales y Oman se comportará como
• 0:57
  Speaker 4: todos los demás y tendremos que derrotarlos. Entienden eso. Están bien. Luego,
• 1:00
  Speaker 4: de Bogotá a El Fasher, veremos un nuevo reporte sobre
• 1:02
  Speaker 4: la UAE contratando
• 1:04
  Speaker 2: mercenarios colombianos para luchar en Sudán. Desde el comienzo de
• 1:07
  Speaker 2: la guerra en Sudán en 2023, el RSF ha estado luchando
• 1:10
  Speaker 2: contra el ejército sudanés,
• 1:12
  Speaker 5: pidiendo control del país. Y finalmente, el Departamento de Justicia
• 1:26
  Speaker 5: anuncia que está investigando al escritor E. Jean Carroll, quien
• 1:31
  Speaker 5: ha ganado dos acusaciones civiles contra el presidente Trump sobre
• 1:35
  Speaker 5: abuso
• 1:35
  Speaker 2: sexual y defamación. Todo eso y más a venir. Bienvenidos
• 1:57
  Speaker 2: a Democracy Now!, democracynow.org, el reporte de paz y guerra.
• 2:00
  Speaker 2: Soy Amy Goodman. El ejército de Kuwait dice que activó
• 2:02
  Speaker 2: sus defensas aéreas en respuesta a un ataque de dron
• 2:04
  Speaker 2: y misil después de que los oficiales iraníes anunciaron que
• 2:06
  Speaker 2: habían atascado una base militar usada por los Estados Unidos
• 2:08
  Speaker 2: en la región del Golfo Persia. El Corte de Guardia
• 2:10
  Speaker 2: Islámico-Revolucionario de Irán dijo que el ataque a una base
• 2:12
  Speaker 2: aérea no especificada vino en respuesta a los ataques de
• 2:15
  Speaker 2: los Estados Unidos cerca del aeropuerto de Bandar Abbas en
• 2:17
  Speaker 2: el sur de Irán. La violencia renovada surgió, como dijo
• 2:29
  Speaker 2: el presidente Trump durante una reunión de la Cámara en
• 2:31
  Speaker 2: la Casa de la Nación el lunes. Él está haciendo
• 2:33
  Speaker 2: progresos en negociar el fin de la guerra, aunque Trump
• 2:35
  Speaker 2: rechazó un reporte de TV Estadounidense de Irán que puede
• 2:37
  Speaker 2: aclarar un acuerdo para restaurar el envío a Hormuz a
• 2:38
  Speaker 2: niveles pre-guerra dentro de un mes, con Irán y Oman
• 2:40
  Speaker 2: gestionando el tráfico juntos. Este es el presidente que está
• 2:42
  Speaker 2: siendo cuestionado por la reportera de ABC News, Rachel Scott.
• 2:58
  Speaker 6: Aceptarías un acuerdo de corto
• 3:03
  Speaker 4: plazo que permitiera que Irán y Oman controlen el ejército?¿
• 3:05
  Speaker 4: Y deberían abrirlo inmediatamente o estarías abierto a eso durante
• 3:09
  Speaker 4: un periodo de tiempo? El ejército va a estar abierto
• 3:11
  Speaker 4: a todos.¿ Y quién lo controlaría? Las aguas internacionales. Nadie
• 3:14
  Speaker 4: lo controlará. Vamos a cuidarlo. No lo controlaremos, pero nadie
• 3:16
  Speaker 4: lo controlará. Es parte de la negociación que tenemos. Quieren controlarlo.
• 3:19
  Speaker 4: Nadie lo controlará. Son las aguas internacionales y Oman se
• 3:21
  Speaker 4: comportará como todos los demás y nos tendremos que quemar.
• 3:24
  Speaker 4: No ha habido respuesta oficial
• 3:26
  Speaker 2: de Oman a la amenaza de Trump. La ministra extranjera
• 3:30
  Speaker 2: de Irán la condenó en un artículo como, quote, otro
• 3:33
  Speaker 2: signo peligroso de normalización de la injusticia y el abuso
• 3:36
  Speaker 2: en relaciones internacionales, unquote. Israel ha intensificado su tasa en
• 3:44
  Speaker 2: el sur de Lébanon, después de ordenar a cientos de
• 3:46
  Speaker 2: miles de residentes adicionales para huir de sus casas o
• 3:48
  Speaker 2: enfrentar la muerte. Con su última orden, targetando a todas
• 3:50
  Speaker 2: las áreas al sur del río Zafrani, Israel ha declarado
• 3:52
  Speaker 2: que un 14% de la territoria de Lébanon es una
• 3:54
  Speaker 2: zona de combate. Las ordenes de evacuación expandidas incluyen la
• 3:56
  Speaker 2: mayoría de Tyre, Lebanon's fourth largest city. Meanwhile, Israel's latest
• 4:09
  Speaker 2: attacks have killed at least 14 people, including several children. After headlines,
• 4:14
  Speaker 2: we'll go to Beirut to speak with Ramzi Kais, Lebanon
• 4:17
  Speaker 2: researcher at Human Rights Watch. Israel continúa atacando la estripa
• 4:23
  Speaker 2: de Gaza, a pesar del incendio de la U.S. que
• 4:25
  Speaker 2: se suponía haber tenido efecto el octubre pasado. Al Jazeera
• 4:28
  Speaker 2: reporta un ataque de noche en un edificio residencial en
• 4:30
  Speaker 2: la provincia de Al-Rimal, al oeste de la ciudad de Gaza,
• 4:34
  Speaker 2: que mató a al menos 10 personas y asesinó a 20 otros.
• 4:37
  Speaker 2: Cuatro niños están entre los muertos. El ataque llegó el
• 4:41
  Speaker 2: primer día de Eid al-Adha, un gran vacío islámico. Este
• 4:45
  Speaker 2: es un sobreviviente.
• 4:47
  Speaker 7: A las 10, todos nos despertamos a los sonidos de roquetes.
• 4:50
  Speaker 7: No había ninguna alerta de un ataque o nada. De repente,
• 4:52
  Speaker 7: escuchamos el sonido de roquetes y ataques y los gritos
• 4:54
  Speaker 7: de niños y de mujeres. Nosotros en la estriba de
• 4:56
  Speaker 7: Gaza no hemos experimentado una verdadera batalla o desfile durante días.
• 5:00
  Speaker 7: Las autoridades palestinas dicen que Israel ha
• 5:03
  Speaker 2: violado el desfile de los Estados Unidos 3.000 veces desde que
• 5:06
  Speaker 2: se acordó el acuerdo el último octubre, matando más de 900
• 5:10
  Speaker 2: ciudadanos desde entonces. The Pentagon says it blew up another
• 5:17
  Speaker 2: ship it accused of trafficking narcotics in the eastern Pacific Ocean,
• 5:20
  Speaker 2: the second attack of its kind in two days. A
• 5:21
  Speaker 2: short black and white video posted on social media by U.S.
• 5:23
  Speaker 2: Southern Command Wednesday shows a boat suddenly exploding into flames.
• 5:26
  Speaker 2: The bombing killed two men. El Pentágono dice que al
• 5:34
  Speaker 2: menos 196 personas han sido asesinadas en 59 ataques a vésperas de
• 5:36
  Speaker 2: drogas alegadas desde septiembre, aunque los Estados Unidos no ha
• 5:39
  Speaker 2: dado evidencia de que trajeron drogas. Grupos de derechos humanos,
• 5:41
  Speaker 2: incluyendo Amnesty International, han llamado los ataques extrajudiciales y una
• 5:44
  Speaker 2: forma de asesinato. The World Health Organization warns the Democratic
• 5:56
  Speaker 2: Republic of the Congo faces a catastrophic collision of disease
• 5:58
  Speaker 2: and conflict, as cases of the deadly Ebola virus spread
• 6:01
  Speaker 2: across eastern provinces plagued by war. On Wednesday, Uganda closed
• 6:04
  Speaker 2: its border with the DRC, as health officials reported the
• 6:06
  Speaker 2: number of confirmed Ebola past 1,000. Mientras tanto, los centros de
• 6:19
  Speaker 2: control y prevención de enfermedades estadounidenses han pedido a los
• 6:22
  Speaker 2: miembros de la Secretaría de Salud que se involucren para
• 6:25
  Speaker 2: escanear a pasajeros que llegan en aviones desde el Congo
• 6:27
  Speaker 2: y Uganda por signos de enfermedad. La solicitud sigue con
• 6:30
  Speaker 2: cortes sueltos a la C.D.C. y a los Institutos Nacionales
• 6:32
  Speaker 2: de Salud, que han visto que miles de trabajadores se
• 6:34
  Speaker 2: desplazaron durante el segundo trimestre de Trump. The U.S. has
• 6:42
  Speaker 2: also formalized its withdrawal from the World Health Organization and
• 6:46
  Speaker 2: gutted USAID programs providing food, water, health care, sanitation and
• 6:52
  Speaker 2: disease surveillance to countries including the DRC. En Newark, Nueva Jersey,
• 7:00
  Speaker 2: cientos de prisioneros en la cárcel de Ice, conocida como
• 7:03
  Speaker 2: Delaney Hall, continúan su hambre y su ataque de trabajo,
• 7:05
  Speaker 2: demandando comida adecuada, ventilación y cuidado médico, y su liberación
• 7:08
  Speaker 2: de la cárcel de Ice. Durante cinco días, los demostradores
• 7:10
  Speaker 2: han estado protestando fuera de la cárcel en solidaridad con
• 7:13
  Speaker 2: los atacantes de hambre, como los oficiales de la inmigración
• 7:15
  Speaker 2: federal han expulsado químicos y los han encargado de eso.
• 7:25
  Speaker 2: The Trump administration continues to deny a hunger strike is
• 7:29
  Speaker 2: ongoing at the jail. On Wednesday, U.S. Congress members Jerry Nadler,
• 7:33
  Speaker 2: Daniel Goldman and Adriano Espaillat entered the jail. Espaillat said
• 7:38
  Speaker 2: he had a court order allowing him to conduct an
• 7:41
  Speaker 2: unannounced visit. This is Congress member Espaillat. There is a
• 7:45
  Speaker 2: hunger strike.
• 7:49
  Speaker 8: Y las repercusiones y las retaliaciones han sido lanzadas contra
• 7:54
  Speaker 8: la gente en el ataque de la hambre. Nos informamos
• 7:59
  Speaker 8: de que 13 de ellos se han movido desde que el
• 8:04
  Speaker 8: ataque de la hambre comenzó. Que hay repercusiones y hay
• 8:08
  Speaker 8: retaliaciones para la gente en el ataque de la hambre.
• 8:11
  Speaker 8: Hay un ataque de la hambre activo por ambos hombres
• 8:13
  Speaker 8: y mujeres allí.
• 8:19
  Speaker 2: Even though the Department of Homeland Security has denied a
• 8:23
  Speaker 2: hunger strike is going on, so-called border czar Tom Homan
• 8:27
  Speaker 2: has said they are considering force-feeding the prisoners. An Associated
• 8:32
  Speaker 2: Press investigation finds that at least 10 immigrants in ICE jails
• 8:35
  Speaker 2: have all died by suicide since President Trump took office.
• 8:39
  Speaker 2: Since October, seven deaths have been classified as suicides, the
• 8:42
  Speaker 2: most in the agency's history. ICE usualmente registra una o
• 8:46
  Speaker 2: no muertes anuales. El AP encontró que los trabajadores de
• 8:49
  Speaker 2: las cámaras de ICE ignoraron signos de estrés, interrumpieron el
• 8:51
  Speaker 2: tratamiento mental y no monitorearon a los prisioneros que ya
• 8:54
  Speaker 2: estaban considerados en riesgo. También permitieron a los detenidos tener
• 8:56
  Speaker 2: acceso a materiales que pudieran ser usados para harse daño
• 8:59
  Speaker 2: a sí mismos, según la revisión del AP de los
• 9:00
  Speaker 2: reportes de inspección de ICE y de muertes. Los suicidios
• 9:10
  Speaker 2: cuentan con casi un quinto de las 51 muertes en la
• 9:12
  Speaker 2: custodia de agua desde enero del año pasado. The Justice
• 9:18
  Speaker 2: Department has launched a criminal investigation into the writer E.
• 9:21
  Speaker 2: Jean Carroll. That's according to New York Times and CNN,
• 9:24
  Speaker 2: who report the inquiry as looking into whether E. Jean
• 9:27
  Speaker 2: Carroll committed perjury in a 2022 deposition during her civil lawsuits
• 9:32
  Speaker 2: against Trump. The investigation comes despite a 2024 ruling by a
• 9:35
  Speaker 2: federal appeals court panel in New York that dismissed claims E.
• 9:38
  Speaker 2: Jean Carroll committed perjury. En 2019, Carol publicó una memoria describiendo
• 9:47
  Speaker 2: un encuentro en los años 90 cuando dice que Trump la
• 9:50
  Speaker 2: asesinó sexualmente en una sala de vestuario de un departamento.
• 9:55
  Speaker 2: Cuando Trump denunció el accounto, Carol lo juzgó y ganó 5
• 9:58
  Speaker 2: millones de dólares en daños, con un jurado de Nueva
• 10:01
  Speaker 2: York unificado que encontró a Trump liable por abuso sexual
• 10:03
  Speaker 2: y defamación. After Trump made disparaging remarks about Carroll, she
• 10:09
  Speaker 2: sued him again and won a second defamation judgment for
• 10:12
  Speaker 2: over $ 83 million. Federal courts have upheld both verdicts, though
• 10:14
  Speaker 2: on Wednesday the U.S. Supreme Court deferred its decision on
• 10:16
  Speaker 2: whether to hear President Trump's appeal of the $ 5 million
• 10:18
  Speaker 2: civil verdict. It was the twelfth time the Supreme Court
• 10:20
  Speaker 2: has deferred the appeal. We'll have more on this story
• 10:22
  Speaker 2: later in the broadcast. La FBI arrestó a un oficial
• 10:37
  Speaker 2: de la CIA senior después de encontrar cientos de barras
• 10:39
  Speaker 2: de oro valientes de más de 40 millones en su casa
• 10:41
  Speaker 2: en Virginia, junto con docentes de guantes de luxurio y 2
• 10:44
  Speaker 2: millones de dólares en dinero. Según las filas judiciales, el
• 10:47
  Speaker 2: oficial David Rush solicitó y fue regalado grandes cantidades de
• 10:51
  Speaker 2: monedas extranjeras y cientos de millones de oro de la
• 10:54
  Speaker 2: CIA para expensas relacionadas con el trabajo entre el último
• 10:56
  Speaker 2: noviembre y marzo. Rush enfrenta las cargas de robos criminales,
• 11:03
  Speaker 2: de dinero público. También está acusado de forjar sus credenciales
• 11:05
  Speaker 2: académicos y militares para recoger dinero valiente de cientos de
• 11:07
  Speaker 2: miles de dólares. La investigación interna de la CIA señaló
• 11:09
  Speaker 2: el maltrato y lo refirió a la FBI, que buscó
• 11:11
  Speaker 2: su casa el 18 de mayo. Los artículos judiciales no explican
• 11:13
  Speaker 2: qué trabajo de la CIA podría haber requerido a Rush
• 11:16
  Speaker 2: de amasar tanto oro o por qué aparentemente lo mantuvo
• 11:18
  Speaker 2: todo en su casa en Virginia. Y CBS News ha
• 11:19
  Speaker 2: renunciado a reanudar el contrato de la periodista de 60 Minutos,
• 11:32
  Speaker 2: Sharon Alfonsi. El movimiento viene seis meses después de que
• 11:35
  Speaker 2: el editor en jefe de la división de noticias, Barry Weiss,
• 11:37
  Speaker 2: abruptamente publicó Alfonsi's report about the Trump administration's use of
• 11:40
  Speaker 2: the notorious Salvadoran prison secat to torture and detain immigrants.
• 11:51
  Speaker 2: En ese momento, Alfonsi protestó, diciendo que CBS había matado
• 11:53
  Speaker 2: a su segmento por razones políticas, llamándolo censuración corporativa. Weiss
• 11:56
  Speaker 2: había solicitado varios cambios editoriales y le pidió a la
• 11:59
  Speaker 2: equipa que solicitara una entrevista con Stephen Miller, jefe de
• 12:01
  Speaker 2: jefe de la Secretaría de Estado de la República, detrás
• 12:03
  Speaker 2: de la caída de la inmigración de la administración de Trump.
• 12:05
  Speaker 2: El reporte finalmente se publicó un mes después, después de
• 12:07
  Speaker 2: que Canadá publicara el reporte primero. Alfonsi escribió en una
• 12:18
  Speaker 2: declaración de partida,« En los próximos días, la liderazgo de
• 12:20
  Speaker 2: la red puede intentar esconderse detrás de los eufemismos corporativos
• 12:22
  Speaker 2: como la modernización y la reestructuración para explicar mi descanso.
• 12:25
  Speaker 2: No se desvanezcan. Esta no fue una transición corporativa rutina.
• 12:27
  Speaker 2: Fue una elección deliberada para penalizar a un periodista por
• 12:30
  Speaker 2: refugiar la sanación de reportes factualmente acurados y enviar un
• 12:33
  Speaker 2: mensaje de calma a toda la sala de noticias», dijo.
• 12:35
  Speaker 2: Mientras tanto, Un jornalista estudiante que ganó un premio académico
• 12:48
  Speaker 2: financiado por CBS News, condenó la censura creciente en CBS
• 12:53
  Speaker 2: el domingo, como aceptó un premio en la ceremonia de
• 12:57
  Speaker 2: premio de la 47ª Anualidad de Noticias. Santiago Campos es un
• 13:00
  Speaker 2: senior de la escuela de alta educación de Washington, D.C.,
• 13:02
  Speaker 2: ganador del premio Mike Wallace Memorial Scholarship, nombrado, después de
• 13:06
  Speaker 2: un largo tiempo, investigador investigador de 60 minutos.
• 13:22
  Speaker 9: As corporate elites take hold over the very pipes through
• 13:24
  Speaker 9: which our information flows, journalism that serves the people becomes
• 13:27
  Speaker 9: increasingly harder to come by, yet ever more crucial. And
• 13:30
  Speaker 9: what the people want is the truth. So if at
• 13:31
  Speaker 9: any time you hesitate to utter the word genocide or
• 13:34
  Speaker 9: remain silent in the face of blatant lies, remember to
• 13:37
  Speaker 9: ask yourself, who is this for?
• 13:47
  Speaker 2: And those are some of the headlines. This is Democracy Now!, democracynow.org,
• 13:50
  Speaker 2: The War and Peace Report. I'm Amy Goodman.
• 13:55
  Speaker 10: And I'm Nermeen Sheikh. Welcome to our listeners and viewers
• 13:57
  Speaker 10: across the country and around the world. We begin today's
• 14:01
  Speaker 10: show in Lebanon, where Israel has intensified its attacks on
• 14:05
  Speaker 10: Beirut and southern Lebanon after ordering tens of thousands of
• 14:09
  Speaker 10: additional residents in the south to flee their homes or
• 14:11
  Speaker 10: face death. Con su última orden, que objeta a todas
• 14:14
  Speaker 10: las áreas al sur del río Zaharani, Israel ha declarado
• 14:15
  Speaker 10: el 14% de la territoria de Lébanon como zona de combate.
• 14:17
  Speaker 10: Hay 300 ciudades y pueblos en esta zona y cientos de
• 14:19
  Speaker 10: miles de personas vivían allí. Las ordenes de evacuación expandidas
• 14:21
  Speaker 10: incluyen la mayor parte de Tyre, la cuarta mayor ciudad
• 14:23
  Speaker 10: de Lébanon. Desde marzo, más de un millón de personas
• 14:24
  Speaker 10: en Lébanon, casi un quinto de la población del país,
• 14:26
  Speaker 10: han sido desplazadas por la guerra. Israel's latest attacks have
• 14:45
  Speaker 10: killed at least 14 people, including several children. This is a
• 14:49
  Speaker 10: resident of Taya
• 14:51
  Speaker 3: Kids, women and elderly people all sitting here. Suddenly the
• 14:56
  Speaker 3: Israelis send evacuation warnings and these people get thrown into chaos.
• 14:59
  Speaker 3: They pick themselves up and leave. Half an hour, 45 minutes later,
• 15:04
  Speaker 3: look what happens.
• 15:05
  Speaker 2: For the latest news from Lebanon, we're joined by Ramzi Qais,
• 15:09
  Speaker 2: the Lebanon Research Human Rights Watch. He's in Beirut. If
• 15:14
  Speaker 2: you can talk about the significance, Ramzi, of these new
• 15:18
  Speaker 2: evacuation orders, is it for everything south of the Zahrani,
• 15:22
  Speaker 2: which of course is north of the Latani River, and
• 15:24
  Speaker 2: what this involves and the bombing that's taking place? Thanks, Amy,
• 15:27
  Speaker 2: and thanks for having me. And I'm
• 15:33
  Speaker 11: El orden emitido por el secretario militar de Israel ayer
• 15:35
  Speaker 11: cubre toda la área al sur del río Zaharani, pero
• 15:37
  Speaker 11: también viene después de que se han emitido múltiples ordenes
• 15:39
  Speaker 11: de desplazamiento para más de 50 pueblos y ciudades en Lebanon
• 15:41
  Speaker 11: en las últimas 36 horas. Y luego, después de que se
• 15:43
  Speaker 11: emitieron esos ordenes de desplazamiento, hubo un orden de blanqueo
• 15:45
  Speaker 11: emitido por Avichai Adruai, el secretario militar israelí, llamando a
• 15:48
  Speaker 11: los residentes de todas las ciudades y pueblos al sur
• 15:50
  Speaker 11: del río Zaharani para ir al norte del río. Como
• 15:51
  Speaker 11: ha notado, es casi... 14% del territorio lebanés. No solo eso,
• 16:08
  Speaker 11: pero esto viene en un periodo en el que supuestamente
• 16:11
  Speaker 11: hay un desfile, pero a pesar de esto, solo en
• 16:12
  Speaker 11: la última semana, los ataques israelíes han matado a más
• 16:15
  Speaker 11: de 180 personas. Esto incluye a más de nueve trabajadores médicos,
• 16:17
  Speaker 11: siete hijos, 21 mujeres y durante todo el periodo de desfile.
• 16:20
  Speaker 11: Así que desde el 16 de abril hasta hoy, ha habido casi 1.000
• 16:22
  Speaker 11: personas matadas, 975 personas, incluyendo 48 hijos, 43 mujeres y 26 trabajadores médicos. Cuando
• 16:34
  Speaker 11: se inició el despliegue el 16 de abril, los retornos fueron muy...
• 16:41
  Speaker 11: Fueron muy raros, lentos, si en absoluto se realizaron. Y
• 16:44
  Speaker 11: esto fue en particular debido a que el ejército israelí
• 16:46
  Speaker 11: había designado una gran área alrededor de la frontera, alrededor
• 16:48
  Speaker 11: de 600 kilómetros cuadrados, como una zona de buffer. Demarcó una
• 16:51
  Speaker 11: línea amarilla al sur de la que dijo a la
• 16:53
  Speaker 11: gente que ellos estaban prohibidos de ir. Pero, a pesar
• 16:56
  Speaker 11: de esto, los ataques continuaron hacia el sur, hacia el Litani,
• 16:58
  Speaker 11: pero incluso hacia el norte. We're currently in a supposed
• 17:06
  Speaker 11: ceasefire period, one where hundreds of thousands of people remain displaced. Over 130,000
• 17:09
  Speaker 11: people remain displaced across 600 shelters across the country and hundreds
• 17:11
  Speaker 11: of thousands of others are displaced in homes they've rented
• 17:13
  Speaker 11: or with families, putting great strain on the Lebanese authorities
• 17:15
  Speaker 11: and their abilities to host or provide shelter for displaced people.
• 17:18
  Speaker 11: But more than that, it's hard to see an end
• 17:19
  Speaker 11: in sight. There is No hay señales de que las
• 17:36
  Speaker 11: cosas se estén bajando. De hecho, el domingo, Netanyahu dijo
• 17:39
  Speaker 11: que él y el ministro de Defensa, Israel Katz, han
• 17:42
  Speaker 11: ordenado o instruido que habrá una profundización de la operación
• 17:45
  Speaker 11: en Lébanon. Smotrich, el ministro de Finanzas y el ministro
• 17:49
  Speaker 11: de Defensa, dice que dijo que para cada dron explosivo
• 17:53
  Speaker 11: disparado por Hezbollah, 10 edificios deberían caer en Beirut. Una vez más,
• 17:55
  Speaker 11: los ordenes de desplazamiento para el área del sur de Zahraani,
• 17:59
  Speaker 11: el alto número de ordenes de desplazamiento para los pueblos
• 18:01
  Speaker 11: y las declaraciones de las autoridades israelíes que muestran que
• 18:03
  Speaker 11: el desagrado completo por las leyes de la guerra no
• 18:05
  Speaker 11: es nuevo, pero continúa sucediendo, continúa sucediendo en medio de
• 18:07
  Speaker 11: un supuesto desplazamiento y... Desafortunadamente, no es claro dónde van
• 18:21
  Speaker 11: las cosas, si continuarán a escalarse, pero lo que es
• 18:23
  Speaker 11: seguro es que, desgraciadamente, son los civiles, los que fueron desplazados,
• 18:28
  Speaker 11: los que volverán desplazados, los que fueron asesinados, los que
• 18:30
  Speaker 11: pagaron el mayor precio.
• 18:39
  Speaker 10: Bueno, Ramzi, vamos a ver lo que el ministro de
• 18:43
  Speaker 10: Finanzas israelí, Basilel Smotrich, dijo. Dijo, por ejemplo, que para
• 18:49
  Speaker 10: cada dron explosivo, 10 edificios en Beirut deberían caer.
• 18:53
  Speaker 3: No vamos a
• 18:53
  Speaker 10: superar
• 18:54
  Speaker 3: drones como cualquier otro
• 18:55
  Speaker 7: Para cada dron explosivo, 10 edificios en Beirut deberían caer. La
• 18:58
  Speaker 7: respuesta a una amenaza significativa debe ser mucho más significativa.
• 19:08
  Speaker 7: No respondemos a amenazas estratégicas con fortificación, sino cambiando las
• 19:12
  Speaker 7: reglas y la ecuación. Extractar un precio deterrente y desproporcionado
• 19:16
  Speaker 7: del enemigo debe ser un pilar central en nuestros esfuerzos
• 19:19
  Speaker 7: para defender a nuestros luchadores. Estos días estamos reshapando las
• 19:26
  Speaker 7: ecuaciones contra nuestros enemigos en todas las fronteras.
• 19:30
  Speaker 10: Entonces, Ramzi,¿ puedes responder a lo que dijo? Y la
• 19:33
  Speaker 10: referencia aquí a los drones es el hecho de que
• 19:36
  Speaker 10: Hezbollah está reportemente usando drones de óptica fibra que pueden
• 19:38
  Speaker 10: evadir los sistemas de defensa de Israel. Sí, exactamente. La
• 19:41
  Speaker 10: declaración de Smotrich, este es el mismo ministro que dijo
• 19:44
  Speaker 10: hace pocas semanas o quizás más de un mes atrás
• 19:46
  Speaker 10: que el Dahi debería
• 19:48
  Speaker 11: ser convertido en Khan Yunus en Gaza. donde Human Rights Watch,
• 20:00
  Speaker 11: como otros grupos, ha documentado crímenes de guerra, crímenes contra
• 20:02
  Speaker 11: la humanidad y actos de genocidio. Es un ministro en
• 20:04
  Speaker 11: el mismo gobierno donde el ministro de Defensa, Israel Katz,
• 20:06
  Speaker 11: donde el ministro primario ha dicho que han instruido la
• 20:08
  Speaker 11: destrucción de todos los hogares a lo largo de la
• 20:10
  Speaker 11: frontera de Lebanon, donde han dicho que cientos de miles
• 20:12
  Speaker 11: de residentes de Shea no podrán volver hasta que la
• 20:13
  Speaker 11: seguridad de los residentes de Israel del norte sea garantizada.
• 20:16
  Speaker 11: El despliegue de fuerzas es prohibido en la ley internacional,
• 20:17
  Speaker 11: la gente debería poder volver. cuando la hostilidad o las
• 20:29
  Speaker 11: condiciones de desplazamiento empiezan a existir. El gobierno israelí ha
• 20:33
  Speaker 11: repetidamente violado no solo las leyes de la guerra, sino
• 20:36
  Speaker 11: que continúa a declarar su intención de cometer más atrocidades,
• 20:38
  Speaker 11: destruir tantos edificios en Beirut, destruir todos los hogares a
• 20:41
  Speaker 11: la frontera. Y lo pueden hacer porque no hay restricciones
• 20:44
  Speaker 11: en el ejército israelí. Los países no han tomado ninguna
• 20:46
  Speaker 11: presión significativa para suspender las ventas armadas o la asistencia
• 20:49
  Speaker 11: militar a Israel, o suspender los acuerdos de intercambio as
• 21:01
  Speaker 11: a result of the egregious violations that continue to be committed,
• 21:04
  Speaker 11: that were committed in Gaza and are now committed in Lebanon.
• 21:06
  Speaker 11: And additionally, I think another point is that there's a
• 21:09
  Speaker 11: responsibility on the Lebanese government, given that there is no
• 21:12
  Speaker 11: avenue for accountability for any of the violations of the
• 21:13
  Speaker 11: laws of war committed in Lebanon, because neither Lebanon nor
• 21:15
  Speaker 11: Israel is a party to the Rome Statute. And Lebanon
• 21:17
  Speaker 11: could and should give jurisdiction to the ICC to investigate
• 21:19
  Speaker 11: and prosecute crimes committed on Lebanese territories since October 2023, because
• 21:22
  Speaker 11: only then would there be un camino a la responsabilidad,
• 21:31
  Speaker 11: a la documentación, a la investigación y, potencialmente, a los
• 21:34
  Speaker 11: mecanismos de responsabilidad. Pero en el contexto actual no vemos restricciones,
• 21:37
  Speaker 11: tanto por las acciones de los militares israelíes como por
• 21:39
  Speaker 11: las declaraciones e intenciones de cometer más atrocidades en Lebanon. Ramzi,
• 21:42
  Speaker 11: antes dijiste que la posibilidad de alcanzar algún tipo de
• 21:44
  Speaker 11: acuerdo está fuera de alcance o aparece fuera de alcance.
• 22:00
  Speaker 10: Y si pudieras elaborar sobre eso y sobre la posición
• 22:02
  Speaker 10: del gobierno lebanés vis-à-vis Hezbollah. Hezbollah completamente rechaza las charlas
• 22:05
  Speaker 10: entre Lebanon y Israel, mientras que el gobierno lebanés espera
• 22:07
  Speaker 10: que solo a través de estas charlas directas haya una resolución.
• 22:19
  Speaker 11: Sí, el gobierno lebanés está involucrado en negociaciones con Estados Unidos,
• 22:21
  Speaker 11: con Israel, para llevar a cabo las hostilidades. Creo que
• 22:24
  Speaker 11: cuando se trata de la gente normal en Lébanon, los ciudadanos,
• 22:25
  Speaker 11: la sensación es de inocencia, de no saber qué va
• 22:27
  Speaker 11: a pasar. y lo que puede influir en si un
• 22:41
  Speaker 11: desfile se realizaría o no. Las negociaciones que están sucediendo
• 22:43
  Speaker 11: en el nivel superior, ya sea entre Israel, Alemania y
• 22:44
  Speaker 11: los Estados Unidos, o entre los Estados Unidos e Irán.
• 22:46
  Speaker 11: Pero en el fondo, han pasado más de dos y
• 22:47
  Speaker 11: medio años de guerra consistente, en los que supuestamente los
• 22:50
  Speaker 11: periodos de desfile son los que son usualmente acompañados de
• 22:53
  Speaker 11: ataques casi diarios, de disparos continuos, que no parecen un
• 22:55
  Speaker 11: desfile en absoluto, y que son un desfile de nombre único.
• 22:57
  Speaker 11: Así que creo que Mientras estas
• 23:21
  Speaker 2: negociaciones siguen, la gente se ha quedado a sí misma
• 23:23
  Speaker 2: para pasar por este periodo que han conocido durante los
• 23:25
  Speaker 2: últimos dos y medio años. Ramzi, solo tenemos 30 segundos, pero
• 23:27
  Speaker 2: escribiste que Israel continúa expandiendo las ordenes de desplazamiento a
• 23:29
  Speaker 2: través de Lébanon. Es tan vergüenza ver a los servicios
• 23:32
  Speaker 2: de seguridad de Lébanon desmantelando las tentaciones de las personas
• 23:34
  Speaker 2: desplazadas de esta manera. Where should displaced people go if
• 23:37
  Speaker 2: this is how they're being treated by the state you wrote?
• 23:41
  Speaker 2: And we're showing now video you posted along with those words.
• 23:43
  Speaker 2: Your final response.
• 23:50
  Speaker 11: Sí, esto fue un video compartido por activistas y reportes
• 23:52
  Speaker 11: en el área de Biel, en el centro de Beirut,
• 23:53
  Speaker 11: de la Secretaría de Seguridad, desplazando las casas de personas desplazadas.
• 23:55
  Speaker 11: Hay una gran amenaza en el gobierno, más de 130.000 personas
• 23:58
  Speaker 11: que están quedando en las casas de desplazamiento, en 600 casas
• 24:00
  Speaker 11: en el país. Pero eso no significa que las personas
• 24:02
  Speaker 11: que están desplazadas deben ser tratadas de manera indignada, donde
• 24:04
  Speaker 11: sus casas están desplazadas. Algunas de estas tiendas pertenecen no
• 24:15
  Speaker 11: solo a la población lebanesa que está desplazada, sino también
• 24:17
  Speaker 11: a las familias sirianas, a las familias de trabajadores migrantes,
• 24:19
  Speaker 11: a algunas de las personas más vulnerables en el país
• 24:22
  Speaker 11: en medio de este conflicto. Cualquier plan del Estado, si
• 24:26
  Speaker 11: se ha establecido un área especializada para las tiendas para
• 24:28
  Speaker 11: personas desplazadas, ese proceso debería ser dignificado. Y la Secretaría
• 24:32
  Speaker 11: de Seguridad, es lamentable ver a la Secretaría de Seguridad
• 24:35
  Speaker 11: romper las tiendas de personas que ya han sufrido tanto
• 24:37
  Speaker 11: en este sentido.
• 24:41
  Speaker 2: Ramzi Kais, quiero agradecerle mucho por estar con nosotros. Es
• 24:44
  Speaker 2: investigadora de la Humanidad en Beirut, hablando con nosotros. Siguiente,
• 24:47
  Speaker 2: miramos las noticias sobre las negociaciones de Irán y Estados Unidos.
• 24:50
  Speaker 2: Volvemos en 20 segundos.
• 25:07
  Speaker 12: Qué es lo que se pide?¿ Qué es lo que
• 25:13
  Speaker 12: se pide?¿ Qué es lo que se pide?¿ Qué es
• 25:15
  Speaker 12: lo que se pide?¿ Qué es lo que se pide?
• 25:39
  Speaker 2: Jano Jha, de Sunny Singh, presentando en nuestro estudio de
• 25:41
  Speaker 2: Democracy Now! Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el reporte de
• 25:45
  Speaker 2: la guerra y la paz. Soy Amy Goodman con Nermin Sheikh.
• 25:48
  Speaker 2: Las
• 25:49
  Speaker 10: tensiones están aumentando en Irán y el Golfo Persiano después
• 25:51
  Speaker 10: de que Irán y los Estados Unidos trajeron a los
• 25:53
  Speaker 10: militares en primer lugar el viernes. just hours after President
• 25:57
  Speaker 10: Trump said he was getting closer to sealing a deal
• 25:59
  Speaker 10: with Iran. Following the U.S. strikes in the Strait of Hormuz,
• 26:02
  Speaker 10: Iran's revolutionary guards say they targeted an unspecified U.S. airbase
• 26:04
  Speaker 10: that was the source of the American strikes. Kuwait's military
• 26:11
  Speaker 10: says it has activated its air defenses in response to
• 26:13
  Speaker 10: a drone and missile attack, and the U.S. military is
• 26:14
  Speaker 10: accusing Iran of violating the ceasefire agreement by attacking Kuwait.
• 26:16
  Speaker 10: During a cabinet meeting at the White House Wednesday, President
• 26:18
  Speaker 10: Trump warned the Gulf state of Oman, a longtime U.S. ally,
• 26:20
  Speaker 10: that it would face a bombing campaign if it entered
• 26:22
  Speaker 10: into an agreement with Iran to share control over the
• 26:24
  Speaker 10: Strait of Hormuz. This is an exchange with ABC News
• 26:25
  Speaker 10: reporter Rachel Scott.
• 26:43
  Speaker 6: Aceptarías un acuerdo de corto plazo que permitiera que Irán
• 26:48
  Speaker 6: y Oman controlen el ejército?¿ Y tendrían
• 26:50
  Speaker 4: que abrirlo inmediatamente?¿ O estarías abierto a eso en un
• 26:53
  Speaker 4: periodo de tiempo? El ejército va a estar abierto a todos.¿
• 26:56
  Speaker 4: Y quién lo controlaría? Las aguas internacionales. Nadie lo controlaría.
• 26:58
  Speaker 4: Vamos a cuidar de ello. Pero nadie lo controlaría. Es
• 27:00
  Speaker 4: parte de la negociación que tenemos. Quieren controlarlo. Nadie lo controlaría.
• 27:05
  Speaker 4: Son las aguas internacionales. Y Oman se comportará como todos
• 27:07
  Speaker 4: los demás. Y tendremos que derrotarlos. Tienen que derrotarlos
• 27:14
  Speaker 2: dijo el presidente Trump sobre Oman, un aliado de los
• 27:17
  Speaker 2: Estados Unidos. El presidente Trump también dijo que no sentía
• 27:20
  Speaker 2: presión de las elecciones de mediano plazo para hacer un acuerdo.
• 27:23
  Speaker 2: También sugerió que el asesoramiento con Irán podría ser contingente
• 27:26
  Speaker 2: en más países árabes y musulmanes asesorando los acuerdos de Abraham.
• 27:29
  Speaker 2: Y nos gustaría tener los
• 27:31
  Speaker 4: países de los que hablábamos, Arabia Saudita, UAE, Qatar y
• 27:37
  Speaker 4: los demás, nos gustaría tenerlos¡ Suscríbete al canal!
• 27:55
  Speaker 2: Para más de todo esto, estamos acompañados por Robert Malley,
• 27:58
  Speaker 2: director del Programa del Medio Oriente de la Grupa de
• 28:00
  Speaker 2: Crisis Internacional. Fue oficial del Medio Oriente senior bajo los
• 28:03
  Speaker 2: presidentes Clinton, Obama y Biden. Y más recientemente, ex convocador
• 28:05
  Speaker 2: especial de Estados Unidos para Irán en la administración de Biden.
• 28:11
  Speaker 2: coautora con Hussein Agha del nuevo libro Tomorrow is Yesterday, Life,
• 28:16
  Speaker 2: Death and the Pursuit of Peace in Israel-Palestine. Robert, bienvenido
• 28:21
  Speaker 2: de nuevo a Democracy Now! Primero, hablemos de los Estados
• 28:24
  Speaker 2: Unidos amenazando a su propio aliado, diría yo, a Trump,
• 28:27
  Speaker 2: amenazando a Oman por compartir el control de la Estrella
• 28:32
  Speaker 2: de Hormuz, y luego vamos a los Acuerdos de Abraham. Sí, primero,
• 28:34
  Speaker 2: gracias por tenerme. Escucha,
• 28:40
  Speaker 13: Podríamos pasar horas intentando disecar cada declaración del presidente. No
• 28:43
  Speaker 13: es claro si es útil en particular porque dice las
• 28:44
  Speaker 13: cosas más extravagantes. Ayer podría haber tomado el plato en
• 28:47
  Speaker 13: algunos aspectos, amenazando a romper a Oman, pero también haciendo
• 28:50
  Speaker 13: esta conexión entre una negociación con Irán y expandiendo el
• 28:52
  Speaker 13: Acuerdo de Abraham, incluyendo a Arabia Saudita y Qatar, y
• 28:54
  Speaker 13: haciendo este argumento extraño de que de alguna manera le
• 28:56
  Speaker 13: merecen a el presidente... Incluso, si algo, ahora lo que
• 29:07
  Speaker 13: tienen hacia el presidente es un resentimiento real porque él
• 29:09
  Speaker 13: es el que los ha llevado a este desastre. Es
• 29:10
  Speaker 13: por su guerra injusta, innecesaria, que la Estrella de Formosa
• 29:12
  Speaker 13: se cerró. Así que no sé por qué lógica cree
• 29:14
  Speaker 13: que le dejan algo porque él los va a sacar, quizás,
• 29:16
  Speaker 13: del desastre que creó. En cualquier caso, es una lucha
• 29:17
  Speaker 13: completamente ilusora, ilusiva. No hay oportunidad. No es posible que
• 29:30
  Speaker 13: Qatar o Arabia Saudita, saliendo de esta guerra, con este
• 29:32
  Speaker 13: gobierno israelí, en este contexto, normalicen las relaciones con Israel.
• 29:35
  Speaker 13: Se espera que él lo haya hecho y lo olvidará rápidamente,
• 29:38
  Speaker 13: pero si se vuelve, en su mente, una condición para
• 29:39
  Speaker 13: un acuerdo, simplemente no será una.
• 29:47
  Speaker 10: Y, Robert, tú eras uno de los negociadores clave para
• 29:52
  Speaker 10: el acuerdo nuclear de Irán en el 2015 durante la administración
• 29:54
  Speaker 10: de Obama. Y varias personas ahora especulan que cualquier acuerdo
• 29:57
  Speaker 10: que emerja entre Irán y los Estados Unidos no será
• 29:59
  Speaker 10: muy diferente del acuerdo de 2015.¿ Podrías elaborar sobre eso?
• 30:11
  Speaker 13: La situación es diferente de 2015, así que la comparación va
• 30:12
  Speaker 13: a ser muy inexacta. Irán no está en la posición
• 30:14
  Speaker 13: que estaba antes. Se ha descubierto una herramienta, el control
• 30:16
  Speaker 13: de la Estrella de Hormuz, que no sabía que tenía,
• 30:18
  Speaker 13: o si sabía que tenía, no estaba preparado para usarla.
• 30:19
  Speaker 13: Su programa nuclear está en un estado muy diferente de
• 30:21
  Speaker 13: lo que era en 2015. En algunas maneras es débil porque
• 30:23
  Speaker 13: ha sido bombardeado, y en otras maneras es fuerte porque
• 30:26
  Speaker 13: Irán ha acumulado conocimientos irreversibles. Creo que la comparación, en
• 30:37
  Speaker 13: algunas maneras, es un ejercicio futil. No quiero que el
• 30:42
  Speaker 13: presidente piere que cualquier acuerdo que llegue a él será
• 30:45
  Speaker 13: peor que el de la JCPOA, porque eso le dará
• 30:47
  Speaker 13: otro incentivo para no concluir un acuerdo. Creo que la
• 30:49
  Speaker 13: pregunta principal es, número uno... lo que esta guerra muestra
• 30:54
  Speaker 13: y donde estamos hoy, demostra que su decisión de renunciar
• 30:55
  Speaker 13: al acuerdo en 2018 fue completamente reclusa y absurda, porque ahora
• 30:57
  Speaker 13: estamos en una posición en la que estamos renegotiando temas
• 31:00
  Speaker 13: que ya habían sido resolvidos y negociando un nuevo tema
• 31:02
  Speaker 13: que nunca debería haber estado en la mesa en primer lugar,
• 31:04
  Speaker 13: que es reabrir la Estrella de Hormuz. La primera lección,
• 31:07
  Speaker 13: la comparación, en la que creo que algunos de los
• 31:09
  Speaker 13: críticos de la JCPOA están teniendo un momento muy difícil
• 31:11
  Speaker 13: con la realidad actual, son los dos principales críticos del
• 31:22
  Speaker 13: Plan Comprehensivo Joint Plan of Action. El primero es que
• 31:24
  Speaker 13: Irán mantuvo su derecho, lo que consideró su derecho al
• 31:26
  Speaker 13: terrenos ricos, algo que los críticos pensaron que nunca debería
• 31:29
  Speaker 13: haber sido el caso. Y segundo, el acuerdo nunca abordó
• 31:30
  Speaker 13: temas como el programa de misiles balísticos de Irán, su
• 31:32
  Speaker 13: apoyo a sus aliados regionales, o ahora su programa de aviones.
• 31:43
  Speaker 13: Whatever deal comes out of the current negotiations, one thing
• 31:45
  Speaker 13: is for sure, Iran will retain what it considers its
• 31:48
  Speaker 13: right to enrich, and the deal will not touch on
• 31:50
  Speaker 13: those other issues that I just mentioned. So the logic
• 31:52
  Speaker 13: of the deal, even if the details will be different,
• 31:55
  Speaker 13: the basic construct of the deal, which is nuclear constraints
• 31:58
  Speaker 13: in exchange for sanctions relief, that's the only deal that's
• 32:01
  Speaker 13: on offer. And again, we should never have been in
• 32:03
  Speaker 13: the position we're in now. La decisión del presidente de
• 32:07
  Speaker 13: romper el acuerdo, impulsar las sanciones de máxima presión y
• 32:09
  Speaker 13: luego ir a la guerra nos ha dejado en una
• 32:11
  Speaker 13: posición más débil y sin ninguna opción para obtener un
• 32:15
  Speaker 13: acuerdo que sería dramáticamente diferente del que se concluyó en 2015,
• 32:22
  Speaker 10: al mejor. Bueno, Robert, estás de vuelta en el Grupo
• 32:25
  Speaker 10: de Crisis Internacional. Antes eras el presidente, ahora director del
• 32:28
  Speaker 10: Programa Middle East. El último monitor del Grupo de Crisis
• 32:33
  Speaker 10: en Irán, por supuesto, como también tiene ahora, se ha
• 32:35
  Speaker 10: acusado de cualquier especulación sobre el acuerdo, porque aún no
• 32:37
  Speaker 10: es claro exactamente lo que contiene, pero también se elaboró
• 32:39
  Speaker 10: en un nuevo arreglo institucional que Irán ha hecho alrededor
• 32:42
  Speaker 10: de la Estrella de Hormuz. La so-called Persian Gulf Strait
• 32:44
  Speaker 10: Authority fue formalizada por el Consejo de Seguridad Nacional Suprema
• 32:46
  Speaker 10: de Irán, earlier this month, on the 18th and 19th
• 32:56
  Speaker 10: of May, which, quote, and this is taken from the
• 32:57
  Speaker 10: Crisis Group Monitor document, quote, appears designed to turn ad
• 33:00
  Speaker 10: hoc Revolutionary Guard's interdictions into a permanent regulatory apparatus. Vessels
• 33:03
  Speaker 10: seeking transit must file ownership details, insurance documentation, crew manifests
• 33:06
  Speaker 10: and cargo declarations with the authority before receiving a permit. Now,
• 33:22
  Speaker 10: this is presumably entirely unacceptable, not only to the U.S.,
• 33:26
  Speaker 10: but also to Gulf countries. If you could talk about
• 33:29
  Speaker 10: the significance of this and where it might fit into
• 33:32
  Speaker 10: any potential deal.
• 33:36
  Speaker 13: Bueno, primero, solo un recuerdo. Lo dije antes, pero ahora
• 33:40
  Speaker 13: estamos negociando sobre un tema que no existía antes de
• 33:42
  Speaker 13: la guerra. Y el tema principal de la negociación es
• 33:45
  Speaker 13: abrir la frontera que no estaba cerrada antes de la
• 33:47
  Speaker 13: lanzamiento de esta guerra ilegal. Así que ese es el
• 33:49
  Speaker 13: punto número uno. El punto número dos. Sí, lo que
• 33:52
  Speaker 13: Iran ha descubierto es que tiene esta habilidad. De nuevo,
• 33:54
  Speaker 13: siempre lo tenía, pero ahora lo ha puesto en práctica.
• 33:57
  Speaker 13: de detener y reiniciar y imponer condiciones para que los
• 34:01
  Speaker 13: navíos crucen la Estrella de Hormuz. Eso es algo que
• 34:04
  Speaker 13: es inaceptable bajo la ley internacional, es inaceptable para los vecinos,
• 34:07
  Speaker 13: como dijiste. El punto es que es una realidad. Y así,
• 34:10
  Speaker 13: cuando el presidente Trump dice que Irán no estará en
• 34:13
  Speaker 13: control de la Estrella al final de este, si hay
• 34:15
  Speaker 13: un acuerdo, está bien en un aspecto, que es que
• 34:17
  Speaker 13: supongo que el acuerdo no entran y formalizará una forma
• 34:21
  Speaker 13: de control como la que mencionaste. Por otro lado, es
• 34:23
  Speaker 13: simplemente una declaración de hecho, que si en algún momento
• 34:25
  Speaker 13: Irán está insatisfecho con la implementación del acuerdo, o siente
• 34:27
  Speaker 13: que está siendo violado, o por cualquier otra razón, decide
• 34:29
  Speaker 13: cerrar la Estrella de Hormuz o imponer condiciones, puede hacerlo.
• 34:31
  Speaker 13: Pero creo que, quiero decir, una de las razones por
• 34:32
  Speaker 13: las que las negociaciones son complicadas es que Irán está
• 34:34
  Speaker 13: insistiendo en que quiere alguna forma de alivio económico por
• 34:35
  Speaker 13: el daño que fue causado por esta guerra, y la
• 34:37
  Speaker 13: más obvia de su perspectiva other than sanctions relief, is
• 34:52
  Speaker 13: imposing some kind of toll, some kind of payment system
• 34:55
  Speaker 13: in the Strait of Hormuz. Very difficult, as you said,
• 34:57
  Speaker 13: for the neighbors to accept it. They're trying to see
• 34:58
  Speaker 13: whether they could do something in which some of the
• 35:00
  Speaker 13: proceeds of that tolling system or that fee system could
• 35:02
  Speaker 13: be shared with other Gulf countries. That's going to be
• 35:03
  Speaker 13: a very tough sell, again, for the neighbors. But the
• 35:06
  Speaker 13: reality remains, at this point, Iran has proven that y
• 35:16
  Speaker 13: demostró que tiene esta capacidad de cambiar la luz en
• 35:20
  Speaker 13: términos de tránsito a través de la Estrella de Hormuz.
• 35:23
  Speaker 13: Y eso es algo que es uno de los legacios
• 35:24
  Speaker 13: de esta guerra que todos tendrán que competir con.
• 35:28
  Speaker 2: Así que el monitor de Irán de su grupo, el
• 35:30
  Speaker 2: Grupo de Crisis Internacional, ha criticado la posición de los
• 35:32
  Speaker 2: Estados Unidos por, digamos, estar en confusión. Ahora Trump dice
• 35:36
  Speaker 2: que no importa con las elecciones de mediano plazo, pero
• 35:38
  Speaker 2: ha habido especulaciones que sugieren, por decir lo menos, que
• 35:41
  Speaker 2: las consideraciones domésticas están pesando y que puede forzar a
• 35:43
  Speaker 2: Trump a alcanzar un acuerdo con Pero, según otros observadores,
• 35:54
  Speaker 2: esto no más puede ser el caso, siguiendo la decisión
• 35:56
  Speaker 2: del Supremo Tribunal sobre la redistrictión. Si puedes responder a eso,
• 35:59
  Speaker 2: también la guerra empuja a los ratos de aprobación de
• 36:00
  Speaker 2: Presidente Trump a un alto nivel.
• 36:12
  Speaker 13: Sí, obviamente no estoy en la cabeza del presidente, no
• 36:15
  Speaker 13: estoy en algún lugar en el que voy a especular,
• 36:18
  Speaker 13: pero creo que escuchando a él, y dejemos de ponerlo
• 36:20
  Speaker 13: de esta manera, si eres un oficial iraní escuchando al
• 36:23
  Speaker 13: presidente todos los días diciendo que no le importa los midterms,
• 36:26
  Speaker 13: que no está en un rato, creo que cada vez
• 36:27
  Speaker 13: que lo dice, creen que es prueba de lo contrario,
• 36:29
  Speaker 13: que está protestando demasiado y está tratando de... proyectan una
• 36:34
  Speaker 13: forma de confianza, una forma de no preocuparse sobre lo
• 36:36
  Speaker 13: que sucederá en los mediados, lo que sucederá a sus
• 36:38
  Speaker 13: fortunas políticas. Creo que es muy difícil de creer, al
• 36:39
  Speaker 13: menos desde su perspectiva. Así que cada vez que dicen
• 36:42
  Speaker 13: que lo ven como una confirmación, que sienten esa mano
• 36:44
  Speaker 13: superior en términos de quién está más en un hurto
• 36:45
  Speaker 13: para alcanzar un acuerdo. Ahora, creo que, de nuevo, mirando
• 36:53
  Speaker 13: al presidente, yo estoy confundido porque usted habría pensado que,
• 36:57
  Speaker 13: dado los números de la elección, y este es uno
• 36:59
  Speaker 13: de los más, si no el más impopulado de la
• 37:01
  Speaker 13: guerra de la Unión de Estados Unidos en décadas, uno
• 37:04
  Speaker 13: no puede ni pensar en un precedente en el que
• 37:05
  Speaker 13: no había ni un rallying around the flag, un instinto
• 37:09
  Speaker 13: al principio. Esto ha sido impopulado desde el primer día
• 37:12
  Speaker 13: y solo ha crecido más impopulado desde entonces. Está teniendo
• 37:16
  Speaker 13: un impacto en la economía, está teniendo un impacto en
• 37:18
  Speaker 13: los prospectos de los partidos republicanos en los términos mediados.
• 37:21
  Speaker 13: Así que creerías que el presidente realmente intentaría salir de
• 37:23
  Speaker 13: esta guerra, y ha tenido muchas, muchas rampas de salida
• 37:25
  Speaker 13: desde que se lanzó. No lo ha visto realmente, se
• 37:26
  Speaker 13: ha cambiado, se ha ido de vuelta y de vuelta,
• 37:28
  Speaker 13: se ha zigzagado. Y creo que lo que eso refleja
• 37:30
  Speaker 13: es que el presidente está roto. Por un lado, sí,
• 37:32
  Speaker 13: él ve la política. Estoy seguro de que la gente,
• 37:33
  Speaker 13: el jefe de gestión, el vicepresidente, le están diciendo que, cuídense,
• 37:36
  Speaker 13: esto está llegando a un costo, y él lo ve.
• 37:37
  Speaker 13: Por otro lado, Él es alguien que odia parecer débil.
• 37:48
  Speaker 13: Está determinado para demostrar que Irán ha capitulado y se
• 37:50
  Speaker 13: ha renunciado. Y esos dos instintos no pueden coexistir. Va
• 37:53
  Speaker 13: a tener que elegir uno o el otro. O va
• 37:55
  Speaker 13: a querer continuar con esta guerra hasta ese triunfo ilusivo
• 37:57
  Speaker 13: que no logrará. O va a tener que luchar por
• 37:59
  Speaker 13: menos que una victoria completa. Y dependiendo del tiempo del día,
• 38:02
  Speaker 13: dependiendo de quién le ha hablado al final, parece que
• 38:04
  Speaker 13: se incline más en una dirección o en la otra.
• 38:14
  Speaker 13: que realmente
• 38:22
  Speaker 10: es una razón por la que estas negociaciones parecen estar
• 38:24
  Speaker 10: pasando por todos estos ups y downs, cuando pensamos que
• 38:26
  Speaker 10: llegaremos a un acuerdo hace una semana o unos días,
• 38:27
  Speaker 10: y ahora, quién sabe. Y, Robert, finalmente, solo tenemos 30 segundos.
• 38:30
  Speaker 10: Si pudieras comentar sobre el hecho de que Irán ha
• 38:31
  Speaker 10: al menos en parte levantado su blackout de Internet en
• 38:35
  Speaker 10: el país, el más largo en la historia, 88 días, y
• 38:37
  Speaker 10: qué puede decir esto sobre lo que siente el gobierno iraní,
• 38:39
  Speaker 10: su posición vis-à-vis de su propia población.
• 38:41
  Speaker 13: No lo sé y no quiero especular, no estoy ahí,
• 38:43
  Speaker 13: no estoy seguro de lo amplio que realmente es, así
• 38:45
  Speaker 13: que creo que tendrías que preguntar a las personas que
• 38:46
  Speaker 13: están ahí y que lo están viendo. Ciertamente, cerrar el
• 38:49
  Speaker 13: Internet ha sido un desastre económico para Iran. Creo que
• 38:51
  Speaker 13: han encontrado que es muy difícil hacer negocios sin Internet.
• 38:55
  Speaker 13: Creo que es una gran dificultad para ellos. Por otro lado,
• 38:57
  Speaker 13: tienen consideraciones de seguridad. Probablemente están temidos de lo que
• 39:00
  Speaker 13: sienten algunas personas en su país y también de interferencia exterior.
• 39:06
  Speaker 13: Así que tendremos que ver si realmente se materializa y
• 39:10
  Speaker 13: cuán abierto realmente es. That's one
• 39:16
  Speaker 2: of the slideshows in this conflict. This is Democracy Now!, democracynow.org,
• 39:39
  Speaker 2: The War and Peace Report. I'm Amy Goodman with Nermeen Shaikh.
• 39:43
  Speaker 10: We turn now to Sudan. A new report by Human
• 39:45
  Speaker 10: Rights Watch has found Colombian mercenaries accused of committing war
• 39:49
  Speaker 10: crimes in Sudan were trained in military bases in the
• 39:52
  Speaker 10: United Arab Emirates. El reporte afirma que desde el año 2024,
• 39:56
  Speaker 10: la compañía de seguridad basada en Abu Dhabi, Global Security
• 39:59
  Speaker 10: Services Group, contrató a cientos de contratos militares privados colombianos
• 40:02
  Speaker 10: que se desplazaron a Sudán para luchar junto a las
• 40:04
  Speaker 10: fuerzas de apoyo rápido. Human Rights Watch encontró evidencia de
• 40:06
  Speaker 10: que los contratos militares privados estaban en Al-Fashr en octubre de 2025.
• 40:17
  Speaker 10: cuando el RSF cedió la ciudad clave y cometió masacres
• 40:19
  Speaker 10: y asesinatos. El reporte añade evidencia de la involución de
• 40:22
  Speaker 10: la UAE en la guerra en Sudán, a pesar de
• 40:24
  Speaker 10: las denuncias repetidas. Para más, nos unimos ahora en Londres
• 40:26
  Speaker 10: con Joey Shea, investigador de la UAE, investigador de los
• 40:29
  Speaker 2: derechos humanos, autor del nuevo reporte de Bogotá a El Fasher.
• 40:33
  Speaker 2: Así que, Joey, si puedes poner esto fuera y... How
• 40:43
  Speaker 2: did you find the Colombians to go on the record
• 40:47
  Speaker 2: about being deployed to Sudan to assist the RSF? And
• 40:52
  Speaker 2: if you can put this in a bigger political context
• 40:55
  Speaker 2: for those who aren't following this carefully, the significance of
• 40:58
  Speaker 2: what the RSF is doing in Sudan.
• 41:02
  Speaker 5: Absolutely. And thanks, Amy, for having me. Our investigation documented
• 41:07
  Speaker 5: how this Abu Dhabi-based security company El Grupo de Servicios
• 41:11
  Speaker 5: de Seguridad Global aparentemente ha contratado a cientos de estos
• 41:14
  Speaker 5: luchadores colombianos antes de que se desplieguen para luchar junto
• 41:16
  Speaker 5: a los ejércitos rápidos, un grupo armado acusado de crímenes
• 41:19
  Speaker 5: de guerra y crímenes contra la humanidad en Sudán. Ahora,
• 41:22
  Speaker 5: desde el comienzo de la guerra en Sudán, tres años atrás,
• 41:24
  Speaker 5: ha habido un deslizamiento de reportes, montando evidencia, apuntando al
• 41:27
  Speaker 5: hecho de que la UAE ha estado apoyando militarmente a
• 41:29
  Speaker 5: los ejércitos rápidos. The New York Times, UN experts, human
• 41:41
  Speaker 5: rights organizations like ours have repeatedly reported on UAE military
• 41:44
  Speaker 5: support to the RSF. And yet the international community has
• 41:46
  Speaker 5: remained silent. To this day, not a single EU member state,
• 41:47
  Speaker 5: the EU, the US, the UK, has publicly called out
• 41:49
  Speaker 5: the UAE's role in helping to fund, support and militarily
• 41:50
  Speaker 5: support Gracias. para hablar conmigo, y esta investigación también fue
• 42:24
  Speaker 5: corroborada por una investigación profunda y abierta. Desgraciadamente para nosotros,
• 42:27
  Speaker 5: los trabajadores colombianos no son muy higiénicos con su presencia
• 42:29
  Speaker 5: en las redes sociales, así que pudimos obtener mucha información
• 42:31
  Speaker 5: de sus propias cuentas de TikTok y otras redes sociales
• 42:33
  Speaker 5: que publicaron públicamente y geolocalizarlas en estos sitios militares sensibles
• 42:36
  Speaker 5: de la UAE antes de que fueran desplegados a Sudán.
• 42:48
  Speaker 5: Y creo que lo más importante de nuestro reporte es
• 42:50
  Speaker 5: que estos contratos transitaron a los sitios militares sensibles de
• 42:54
  Speaker 5: la UAE, bases militares en la UAE, donde recibieron entrenamiento
• 42:58
  Speaker 5: de los nacionales de Emirati antes de que se desplazaran
• 43:00
  Speaker 5: a Sudán.
• 43:06
  Speaker 10: Joey,¿ podrías hablar de esta agencia de reclutamiento basada en Colombia, A4SI?¿
• 43:14
  Speaker 10: Cuáles son los orígenes de esta compañía y qué papel
• 43:18
  Speaker 10: han jugado en enviar mercenarios colombianos a Sudán para apoyar
• 43:21
  Speaker 10: al RSF? Esta organización, esta agencia, fue sancionada por la
• 43:24
  Speaker 10: Treasuría de Estados Unidos en diciembre de 2025.
• 43:34
  Speaker 5: A4SI es la compañía de reclutamiento basada en Colombia que
• 43:37
  Speaker 5: fue responsable de reclutar al personal colombiano retirado antes de
• 43:40
  Speaker 5: que se contrataran, aparentemente contratados por el Grupo de Servicios
• 43:43
  Speaker 5: de Seguridad Global, la compañía basada en la UAE que
• 43:46
  Speaker 5: creemos que contrató a los contratantes y que tiene muy
• 43:48
  Speaker 5: grandes ligas con las autoridades de la UAE, incluyendo miembros
• 43:51
  Speaker 5: señores de la familia rey de la UAE. Y como dijiste,
• 44:03
  Speaker 5: el A4SI fue sancionado por el Departamento de la Treasura
• 44:05
  Speaker 5: de los Estados Unidos en diciembre del año pasado. Y
• 44:08
  Speaker 5: aún así, el grupo de servicios de seguridad global de GSSG,
• 44:10
  Speaker 5: que creemos que aparentemente ha contratado a estos contratos, los pagó,
• 44:12
  Speaker 5: no ha sido sancionado, ni su CEO, un hombre llamado
• 44:14
  Speaker 5: Mohamed Hamdan El Zabi. Y en nuestro reporte, estamos llamando
• 44:17
  Speaker 5: al Departamento de la Treasura de los Estados Unidos, a
• 44:19
  Speaker 5: los aliados de la UAE, para investigar GSSG. y investigar
• 44:30
  Speaker 5: a su CEO, Mohamed Hamdan El Zabi, con una visión
• 44:32
  Speaker 5: de imponer sanciones. Porque en el core de esta operación
• 44:33
  Speaker 5: creemos que son las autoridades de la UAE. Y es
• 44:36
  Speaker 5: como si fueras a sancionar a A4SI sin sancionar a GSSG,
• 44:39
  Speaker 5: estás cortando un brazo del octopuso sin llegar al corazón
• 44:41
  Speaker 5: de la operación. Joey,¿ qué tiene que ganar la UAE
• 44:42
  Speaker 5: con esta intensificación de conflicto en Sudán?
• 44:59
  Speaker 2: Sí, así que el apoyo de los padres de la
• 45:01
  Speaker 2: UAE
• 45:04
  Speaker 5: al RSF es parte de un patrón más amplio en
• 45:07
  Speaker 5: el que la UAE ha intervenido en conflictos vecinos durante
• 45:09
  Speaker 5: más de una década. Human Rights Watch ha documentado constantemente
• 45:19
  Speaker 5: cómo la UAE ha intervenido tan lejos como Yemen en 2014, 2015,
• 45:22
  Speaker 5: y luego en Libia en la guerra entre 2019 y 2020, y
• 45:23
  Speaker 5: ahora en Sudán. Y realmente vemos cómo la UAE usa
• 45:25
  Speaker 5: estos conflictos vecinos para proyectar su influencia política y económica
• 45:40
  Speaker 5: en el exterior. Y, de nuevo, Human Rights Watch ha
• 45:43
  Speaker 5: documentado escenas de violaciones de derechos humanos que se conectan
• 45:46
  Speaker 5: con la intervención de la UAE. En Yemen, en Yemen
• 45:50
  Speaker 5: y en Libia, documentamos escenas de airstrikes indiscriminantes y desproporcionados
• 45:53
  Speaker 5: en civiles y objetos civiles. Y, en particular, en el
• 45:55
  Speaker 5: sur de Yemen, también documentamos cómo la UAE financiado, entrenado
• 46:04
  Speaker 5: y apoyado, abusos de fuerzas locales que detuvieron a los
• 46:07
  Speaker 5: civiles en operaciones de terrorismo contra el terrorismo. Así que
• 46:11
  Speaker 5: no es sólo sobre Sudán. Y con cada una de
• 46:15
  Speaker 5: estas intervenciones muy violentas, la UAE todavía no ha recibido
• 46:18
  Speaker 5: ninguna responsabilidad y aún no ha sido llamada por nombre
• 46:20
  Speaker 5: por la comunidad internacional. Y en el contexto de Sudán,
• 46:22
  Speaker 5: todavía nos dependemos de estos estímulos ambigües y fríos que
• 46:25
  Speaker 5: llaman a actores externos que llaman a la guerra, en
• 46:26
  Speaker 5: vez de llamar nombres y llamar a la UAE.
• 46:40
  Speaker 10: Y finalmente, Joey, antes de concluir,¿ por qué Colombia y¿
• 46:44
  Speaker 10: hay otros estados de la UAE, luchadores de otros estados,
• 46:46
  Speaker 10: que la UAE ha estado reclutando? Puede que haya otros
• 46:48
  Speaker 10: luchadores de otras nacionalidades que han reclutado
• 46:53
  Speaker 5: entidades conectadas con la UAE. No pudimos verificar esos acuerdos.
• 47:03
  Speaker 5: Pero la relación entre las autoridades de la UAE y
• 47:05
  Speaker 5: el personal retirado colombiano vuelve a 2011, cuando Mohammed bin Zayed,
• 47:07
  Speaker 5: el actual presidente de la UAE, comenzó a construir un
• 47:09
  Speaker 5: batallón de 800 personas, una legión extranjera comprada completamente de soldados.
• 47:22
  Speaker 5: colombianos personales militares. Bueno, en ese momento, esta legión extranjera
• 47:27
  Speaker 5: era legal, el esfuerzo de reclutamiento era público, pero ese
• 47:32
  Speaker 5: fue el comienzo de esta relación entre las autoridades de
• 47:35
  Speaker 5: la UAE y el personal retirado colombiano. Colombia ofrece un
• 47:40
  Speaker 5: campo de reclutamiento muy fértil después de años de conflictos
• 47:46
  Speaker 5: armados internos. También hay personal retirado que está increíblemente bien entrenado.
• 47:52
  Speaker 5: También están entrenados en equipos estadounidenses, de los que los
• 47:55
  Speaker 5: militares de la UAE también están entrenados, así que hay
• 47:59
  Speaker 5: mucha interoperabilidad entre las dos fuerzas. And we also saw
• 48:04
  Speaker 5: Colombian fighters pop up, supported by the UAE in Yemen
• 48:07
  Speaker 5: as well, starting in 2015. So this relationship goes back more
• 48:10
  Speaker 5: than a decade. I want to thank you so much
• 48:11
  Speaker 5: for being with us, Joey Shea, senior UAE researcher at
• 48:14
  Speaker 5: Human Rights Watch. We'll link to
• 48:15
  Speaker 2: your report, From Bogotá to El Fasher. Coming up, the
• 48:17
  Speaker 2: Justice Department has announced it's investigating the writer E. Jean
• 48:20
  Speaker 2: Carroll's que ha ganado dos acusaciones civiles contra el presidente
• 48:34
  Speaker 2: Trump sobre abuso sexual y defamación, en 20 segundos.
• 49:02
  Speaker 14: Femme du Monde, Women of the World, by Amadou and Mariam,
• 49:06
  Speaker 14: in our Democracy Now! studio. This is Democracy Now!, democracynow.org.
• 49:13
  Speaker 14: I'm
• 49:13
  Speaker 2: Amy Goodman, with Nermeen Shaikh. En 2019,
• 49:26
  Speaker 10: Carroll publicó un memoria describiendo un encuentro en los años 1990
• 49:55
  Speaker 10: cuando dice que Trump asaltó sexualmente a ella en una
• 49:58
  Speaker 10: habitación de una tienda de departamentos. Cuando Trump denunció el accounto,
• 50:01
  Speaker 10: Carol lo acusó y ganó 5 millones de dólares en daños,
• 50:04
  Speaker 10: con un jurado de Nueva York unificado a Trump por
• 50:06
  Speaker 10: sexualidad y defamación.
• 50:10
  Speaker 2: After Trump made disparaging remarks about E. Jean Carroll, she
• 50:15
  Speaker 2: sued him again and won a second defamation judgment for
• 50:20
  Speaker 2: over $ 83 million. Federal courts have upheld both verdicts, though
• 50:24
  Speaker 2: on Wednesday the U.S. Supreme Court deferred its decision on
• 50:28
  Speaker 2: whether to hear President Trump's appeal of the $ 5 million
• 50:31
  Speaker 2: civil verdict. It was the twelfth time the Supreme Court
• 50:36
  Speaker 2: has deferred the appeal—we'll have more right now—with Deborah Turkheimer,
• 50:39
  Speaker 2: professor of law at Northwestern University and the author of Credible,
• 50:42
  Speaker 2: Why We Doubt Accusers and Protect Abusers. Profesor Turkheimer, si
• 50:52
  Speaker 2: puede responder a esta noticia más reciente, que creo que
• 50:54
  Speaker 2: ha asombrado a muchos en este país. El presidente Trump
• 50:57
  Speaker 2: está pagando a E. Jean Carroll cerca de 90 millones de dólares,
• 50:59
  Speaker 2: y ahora su propio Departamento de Justicia está investigando criminalmente
• 51:03
  Speaker 2: a ella.¿ Puede hablar sobre los puntos y la historia
• 51:05
  Speaker 2: de este caso?
• 51:18
  Speaker 15: Sí, puedo hacerlo. Gracias por tenerme aquí. Creo que tenemos
• 51:20
  Speaker 15: que volver a octubre de 2022. Durante la fase de descubrimiento
• 51:22
  Speaker 15: de la acusación de E. Jean Carroll, ella fue detenida.
• 51:24
  Speaker 15: Y una de las preguntas que le preguntaron pertenecía a
• 51:27
  Speaker 15: si ella estaba obteniendo alguna financiación exterior para sus gastos legales.
• 51:43
  Speaker 15: Y ella respondió no. Esta investigación del Departamento de Justicia
• 51:48
  Speaker 15: sobre las cargas de perjudicación centra en esa respuesta en particular.
• 51:50
  Speaker 15: Así que es una muy pequeña pieza de esta acusación.
• 51:52
  Speaker 15: Donald Trump ha intentado de nuevo y de nuevo impugnar. E.
• 52:01
  Speaker 15: Jean Carroll's credibility around the sexual abuse allegations that has
• 52:04
  Speaker 15: been unsuccessful over and over again. So this is about
• 52:06
  Speaker 15: the question of whether she knew when she answered no
• 52:08
  Speaker 15: to that question about outside legal funding that in fact
• 52:10
  Speaker 15: billionaire Reid Hoffman had contributed some money to her a
• 52:22
  Speaker 15: su caso, a sus abogados, para permitir que esto se haga, porque,
• 52:24
  Speaker 15: como sabemos, es muy caro acusar civilmente, y en particular,
• 52:26
  Speaker 15: para ir contra alguien con los recursos de Donald Trump.
• 52:28
  Speaker 15: Así que esta investigación de perjudicio centra en esa deposición.
• 52:30
  Speaker 15: Es inusual en tantas maneras, Amy. Explícanos esas maneras. Así
• 52:46
  Speaker 15: que hay algunos obstáculos muy técnicos, digamos, para demostrar la
• 52:48
  Speaker 15: perjudicación en este caso, que estoy pensando incluso en este
• 52:51
  Speaker 15: muy primer paso de una investigación. Así que un punto
• 52:53
  Speaker 15: a hacer es que E. Jean Carroll debió haber lido
• 52:54
  Speaker 15: voluntariamente o con conciencia bajo la ordenación en esta deposición.
• 52:57
  Speaker 15: Si simplemente hizo un error, si no estaba consciente de
• 52:59
  Speaker 15: cualquier arreglo de financiación que hubiera estado en lugar, eso
• 53:01
  Speaker 15: no es perjudicación. El segundo punto es que la declaración
• 53:16
  Speaker 15: debe tener algún valor material sobre el resultado probable del caso. Aquí,
• 53:19
  Speaker 15: cuando las acusaciones de E.G. y Carol fueron a la juzgada, finalmente,
• 53:21
  Speaker 15: el juez decidió que nada de esto, nada de esto
• 53:23
  Speaker 15: debería incluso entrar en la evidencia. Era demasiado tangente. Gracias.
• 53:56
  Speaker 15: Pero el lugar en el que ocurrió una acusación no
• 53:58
  Speaker 15: es común. No hay ninguna acusación de que el financiamiento
• 54:00
  Speaker 15: de los gastos legales fue impropio. Así que me parece curioso.
• 54:04
  Speaker 15: Y luego el último punto es probablemente lo más importante,
• 54:07
  Speaker 15: que es que hay un derecho a proceso, no ser
• 54:09
  Speaker 15: la víctima de cualquier tipo de prevención selectiva o vindictiva.
• 54:21
  Speaker 15: And it's very apparent on the face of this that
• 54:24
  Speaker 15: the use of the Justice Department to go after E.
• 54:28
  Speaker 15: Jean Carroll in this way is completely unprecedented. It is
• 54:33
  Speaker 15: an obvious... indicación de que Donald Trump sigue siguiendo a E.J.
• 54:41
  Speaker 15: Carroll en esta vendetta. Y en este caso, él está
• 54:45
  Speaker 15: usando el Departamento de Justicia financiado por los imputados. Estos
• 54:50
  Speaker 15: casos son traídos en nuestro nombre, en el nombre de
• 54:52
  Speaker 15: la gente de los Estados Unidos. Y es, francamente
• 55:00
  Speaker 10: asombroso. Bueno, no hay precedentes para algo así. Tomar una
• 55:04
  Speaker 10: pregunta y respuesta en un caso civil y usar eso
• 55:06
  Speaker 10: como base para esta investigación federal.
• 55:24
  Speaker 15: raises questions about the allocation of resources. Why is this
• 55:29
  Speaker 15: a federal case? Why is it in the interest of
• 55:32
  Speaker 15: justice to go after E. Jean Carroll at this moment
• 55:35
  Speaker 15: in time? And I think the inescapable conclusion is that
• 55:39
  Speaker 15: the Justice Department is being used to pursue Donald Trump's
• 55:43
  Speaker 15: continuing revenge tour against E. Jean Carroll. I will also
• 55:47
  Speaker 15: note that unlike Cases contra James Comey, Leticia James, Adam Schiff,
• 55:52
  Speaker 15: Jerome Powell. E. Jean Carroll es y siempre ha sido
• 55:54
  Speaker 15: un ciudadano privado. Y así hay algo sobre este caso
• 55:56
  Speaker 15: que creo que puede impactar a la gente como aún
• 55:58
  Speaker 15: más egregioso que algunos ejemplos en el pasado, donde la
• 56:00
  Speaker 15: persecución selectiva o vindictiva está muy en el mezcle. Esto
• 56:14
  Speaker 15: parece diferente, y debería decir que es otro ejemplo de
• 56:16
  Speaker 15: las formas en las que Donald Trump ha intentado silenciar
• 56:18
  Speaker 15: a E. Jean Carroll, ha intentado detenerla de venir adelante,
• 56:20
  Speaker 15: ha intentado amenazarla a mantenerse quieta. Incluso si esta investigación
• 56:24
  Speaker 15: no va a ir a ningún lugar, incluso si no
• 56:26
  Speaker 15: hay sucesivos cargos de perjudicio, como supongo que al final
• 56:28
  Speaker 15: no habrá sucesivos cargos de perjudicio, Es enormemente molestante saber
• 56:44
  Speaker 15: que
• 56:44
  Speaker 2: estás siendo investigado por la Departamento de Justicia. Y es
• 56:46
  Speaker 2: muy interesante que lo haga a la hora del lanzamiento
• 56:49
  Speaker 2: teatral del filme sobre ella llamado Ask E. Jean. Y
• 56:52
  Speaker 2: también que esto salió después de ayer. Si puedes, en
• 56:55
  Speaker 2: estos últimos 30 segundos, explicar qué hizo el Supremo Corte en
• 56:58
  Speaker 2: el caso de E. Jean.
• 57:04
  Speaker 15: Así que la Corte Suprema continúa con el toque de
• 57:06
  Speaker 15: la cana en el camino cuando se trata de decidir
• 57:07
  Speaker 15: si Donald Trump tiene alguna razón para no pagar el
• 57:09
  Speaker 15: juicio contra él. Parece que están esperando que su apelación
• 57:11
  Speaker 15: salga en el segundo día. Ya mencionaste que había dos
• 57:22
  Speaker 15: verdictos contra él, uno por alrededor de 5 millones de dólares
• 57:24
  Speaker 15: y otro por alrededor de 83 millones de dólares. Y puede
• 57:26
  Speaker 15: que estén esperando para consolidar sus argumentos. No lo sabremos
• 57:29
  Speaker 15: por un poco, pero ahora mismo el Supremo Tribunal está
• 57:32
  Speaker 15: en estos casos.
• 57:39
  Speaker 2: Debra Turkheimer, queremos agradecerle mucho por estar con nosotros, profesora
• 57:41
  Speaker 2: de ley en la Universidad de Northwestern y la autora
• 57:43
  Speaker 2: del libro Credible,¿ Por qué dudamos de los acusadores y
• 57:46
  Speaker 2: protegemos a los abusadores? Eso es todo por el programa
• 57:55
  Speaker 2: de hoy. Voy a estar en Great Barrington hoy para
• 57:58
  Speaker 2: el 20 aniversario del Festival Internacional de Films de Berkshire, donde
• 58:03
  Speaker 2: Steal This Story, Please es el film abierto, el film
• 58:07
  Speaker 2: sobre la democracia ahora y los medios independientes. Mañana voy
• 58:11
  Speaker 2: a Tucson, Arizona. ¡Gracias! Celebrating KFAI Community Radio and on
• 58:43
  Speaker 2: Sunday will be in Miami. You can check our website
• 58:47
  Speaker 2: the following week in Vermont and Burlington and Montpelier and St.
• 58:51
  Speaker 2: Johnsbury and more. I'm Amy Goodman with Nermeen Shaikh. Go
• 58:56
  Speaker 2: to democracynow.org for all the details. Thanks so much for
• 58:59
  Speaker 2: joining us.