Latest / Noticiero Sucesos / 15.09 Entrevista Charlie Sebastián Arellano Experto en Inteligencia Artificial
Transcript
- 0:04Speaker 2: Continuamos con nuestra agenda de entrevistas y tenemos el placer
- 0:07Speaker 2: de conversar con Charlie Sebastián Arellano, es un famoso divulgador
- 0:11Speaker 2: de tecnología, youtuber, influencer, pero sobre todo que conoce el
- 0:16Speaker 2: tema de la inteligencia artificial con una precisión milimétrica. Realmente
- 0:21Speaker 2: ahora esta discusión, este debate se divide entre dos lados,
- 0:25Speaker 2: uno los optimistas y otro los pesimistas, que también son
- 0:28Speaker 2: llamados doomsters, pero lo que ha cambiado en el panorama
- 0:31Speaker 2: es que las tres... empresas más importantes de inteligencia artificial,
- 0:35Speaker 2: las tres coinciden que tienen que ralentizar. Esto también después
- 0:39Speaker 2: de algunos informes donde las inteligencias artificiales de OpenAI, unos
- 0:43Speaker 2: modelos que todavía no son accesibles al ser humano común
- 0:46Speaker 2: y corriente, fueron liberadas para hacer alguna tarea de ciberseguridad
- 0:51Speaker 2: y finalmente se comunicaron entre ellas y terminaron hackeando una
- 0:54Speaker 2: pobre empresa que fue vulnerada. Así que,¿ qué tanto es
- 0:58Speaker 2: el riesgo de que nos extingan a todos?¿ Qué tanto
- 1:00Speaker 2: es el riesgo de que terminemos con un Skynet como
- 1:03Speaker 2: Terminator donde las inteligencias artificiales se aprovechen de los seres
- 1:06Speaker 2: humanos para simplemente seguirse propagando? Y si es una forma
- 1:11Speaker 2: de vida, en su manera, mucho más inteligente que nosotros,¿
- 1:15Speaker 2: qué tanto van a preocuparse por los seres humanos, es decir,
- 1:19Speaker 2: sus creadores?¿ Qué tanto? respaldadas están todas estas teorías y
- 1:23Speaker 2: que tan respaldado está el miedo que sufren los empresarios
- 1:26Speaker 2: de la inteligencia artificial. Bienvenido Charlie,¿ cuál es su opinión
- 1:29Speaker 2: al respecto?
- 1:30Speaker 3: Muchísimas gracias por la pregunta y qué gustazo estar en
- 1:32Speaker 3: este tremendo espacio el día de hoy. Bueno, la respuesta
- 1:35Speaker 3: depende a quién le preguntes. Hay múltiples fundadores y expertos
- 1:39Speaker 3: de estos modelos y los pesimistas van hasta un porcentaje
- 1:43Speaker 3: tan alto como el 50% y los realmente positivos dicen
- 1:47Speaker 3: que no es cero, o sea que por lo menos
- 1:49Speaker 3: es un 1%. el más positivo del mundo.¿ Qué es
- 1:53Speaker 3: lo que pasa? Es que renuncia el jefe de alineamiento
- 1:55Speaker 3: ético de la empresa Antropic, que es los creadores de Cloud,
- 1:59Speaker 3: competencia directa de ChatGPT. Y él sale y dice que
- 2:02Speaker 3: por lo menos hay un 10% y que básicamente los
- 2:04Speaker 3: fundadores de estas empresas están jugando con nuestra vida, están
- 2:08Speaker 3: apostando con nuestra vida. Esto nace porque ellos tienen acceso
- 2:12Speaker 3: a modelos muchos más avanzados, probablemente dos generaciones más avanzados,
- 2:16Speaker 3: y que de hecho utilizan estos modelos para crear nuevos modelos.
- 2:21Speaker 3: Quiero que se imaginen estas oficinas como espacios en los
- 2:23Speaker 3: cuales estos ingenieros lo que hacen es pedirle a la
- 2:27Speaker 3: IA que ejecute experimentos por estos investigadores y luego tienen
- 2:32Speaker 3: que descifrar si es que la IA no les está
- 2:34Speaker 3: manipulando y les está diciendo la verdad sobre los resultados.
- 2:37Speaker 3: Estamos en ese momento histórico ahorita. Entonces, obviamente la alarma
- 2:41Speaker 3: se levanta. Este chico, que es el jefe de ética,
- 2:45Speaker 3: se bota de su trabajo y Y obviamente sale a
- 2:48Speaker 3: decir que hay un 10% de probabilidad, ¿no?
- 2:51Speaker 4: Eso me preocupa mucho lo que le advierten, que no
- 2:53Speaker 4: va a pasar ahorita, pero que esto va a poder
- 2:55Speaker 4: extinguirnos a la humanidad.
- 2:56Speaker 3: Sí, y habló de una fecha. Dice que va a
- 2:58Speaker 3: ser hasta finales de esta década. O sea, estamos hablando
- 3:02Speaker 3: de 3, 4 años, que hay una probabilidad muy alta. Ahora,
- 3:06Speaker 3: lo que me encanta explicar en esta parte es que
- 3:09Speaker 3: la gente, el ciudadano de a pie, no entiende cuando
- 3:12Speaker 3: hablamos de estos temas. Claro, porque tiene chat GPT en
- 3:14Speaker 3: el celular, le pregunta algo, todavía se equivoca y dice,
- 3:18Speaker 3: esto no creo que se vuelva Skynet o cualquier némesis
- 3:24Speaker 3: de película apocalíptica, ¿no? Pero,¿ cuál es el problema? Realmente,
- 3:28Speaker 3: el último informe de Microsoft en marzo de este año
- 3:30Speaker 3: dio como resultado que a nivel mundial el 84% de
- 3:34Speaker 3: la población no paga por una IA. Cuando uno paga
- 3:37Speaker 3: una suscripción de 20 dólares o la de 100 o
- 3:38Speaker 3: la de 200 dólares, Esto es un commodity actualmente. Es decir,
- 3:43Speaker 3: uno accede a modelos más inteligentes y recursivos. Entonces, yo
- 3:47Speaker 3: me dedico a dar consultoría a empresas, a capacitar equipos.
- 3:50Speaker 3: Y en ese proceso les puedo decir que hoy, hoy
- 3:53Speaker 3: por hoy, el trabajo cognitivo, como dirían en Estados Unidos,
- 3:56Speaker 3: está frito. Sprite, como dirían ellos.¿ A qué me refiero
- 4:00Speaker 3: con esto? No hay una tarea humana detrás de un
- 4:03Speaker 3: computador que una IA no lo pueda hacer. Más rápido,
- 4:05Speaker 3: más eficiente... Y mejor que un ser humano.
- 4:08Speaker 2: Eso es el fin de la consultoría, el fin de
- 4:10Speaker 2: los financieros, el fin de los abogados. Es decir,¿ para
- 4:13Speaker 2: qué vas a contratar a un abogado si le dices
- 4:15Speaker 2: a una inteligencia artificial escríbeme una demanda? O puedes, en
- 4:18Speaker 2: vez de contratarle a Bain Consulting, le puedes decir, por favor,
- 4:21Speaker 2: hazme una consultoría con el análisis de mi negocio y
- 4:24Speaker 2: te va a ser más rápido y mejor.
- 4:26Speaker 3: De hecho, hay dos cosas que está frenando el avance
- 4:29Speaker 3: de esto. Y la primera es el tema de responsabilidad civil.
- 4:34Speaker 3: Es decir, no puedes culparle una guía por algo. Siempre
- 4:36Speaker 3: tiene que haber un responsable humano, por el momento es
- 4:39Speaker 3: como están diseñadas las leyes. Y la otra es que
- 4:42Speaker 3: tenemos una inercia de hacer hábitos, de seguir haciendo lo
- 4:46Speaker 3: mismo que hemos estado haciendo los últimos 20 años. Entonces,
- 4:49Speaker 3: nadie se da el trabajo una noche, 5 de la tarde,
- 4:52Speaker 3: a meterse 3 horas a conversar con Chad GPT y
- 4:55Speaker 3: preguntarle cosas como, oye,¿ cómo puedo automatizar este trabajo?¿ Cómo
- 4:58Speaker 3: puedo automatizar estas 5 o 10 funciones que tengo en
- 5:01Speaker 3: mi trabajo? Ya no quiero hacerlas.¿ Qué puedo hacer para
- 5:03Speaker 3: que tú me ayudes a hacer esto por mí? Entonces,
- 5:06Speaker 3: ya existe. O sea, yo me dedico a eso. Y
- 5:09Speaker 3: he visto las entrañas de lo que hacen estos modelos.
- 5:12Speaker 3: Y es tan emocionante como preocupante. Ahí está. Sí, está
- 5:18Speaker 3: como analogía de que es súper complejo el tema
- 5:22Speaker 2: Antes de regresar con Verónica, yo quiero preguntarte algo.¿ Qué
- 5:24Speaker 2: posibilidad hay que estas empresas o los líderes de estas
- 5:27Speaker 2: empresas que se odian mutuamente... Estén coludiendo justamente porque no
- 5:31Speaker 2: quieren hacer un IPO, es decir, no quieren salir a bolsa,
- 5:33Speaker 2: porque claramente su modelo de negocio está quemando plata, es decir,
- 5:37Speaker 2: las empresas de inteligencia artificial están subsidiando nuestro consumo. Una
- 5:41Speaker 2: persona que paga 200 dólares en el Tire más pro
- 5:45Speaker 2: de ChatGPT o Cloud puede utilizar hasta 14 mil dólares
- 5:48Speaker 2: en tokens, es decir, ChatGPT le está pagando a la
- 5:50Speaker 2: gente por utilizar estos productos. Quizás este tema de ralentizar
- 5:54Speaker 2: el desarrollo de nuevos modelos y posponer un poco la
- 5:58Speaker 2: salida a mercado y todo esto simplemente sea una manera
- 6:01Speaker 2: de coludir, uno para atacar a los software libres que
- 6:03Speaker 2: se están desarrollando y beneficiar a los más fuertes que
- 6:06Speaker 2: van a poder tener auditorías más firmes y dos tratar
- 6:09Speaker 2: de arreglar un poco las economías de estos modelos que
- 6:12Speaker 2: parece que son subsidios al consumidor
- 6:15Speaker 3: completamente el estímulo siempre será el poder y el dinero
- 6:19Speaker 3: como cualquier cosa en el planeta y se dieron cuenta
- 6:22Speaker 3: hace tiempo ya que la mejor estrategia de marketing para
- 6:24Speaker 3: poder inflar el valor de sus compañías es la de
- 6:27Speaker 3: hablar de los riesgos, hablar de estos experimentos fallidos, de
- 6:30Speaker 3: cómo se escapa la IA, de qué nos puede aniquilar. Entonces,
- 6:33Speaker 3: sí es una estrategia de marketing, pero técnicamente hablando, las
- 6:37Speaker 3: capacidades son congruentes con esta campaña. Entonces, sí hay por ahí,
- 6:42Speaker 3: y es difícil marcar la línea, de qué es una
- 6:44Speaker 3: estrategia para inflar el valor de un IPO versus qué
- 6:48Speaker 3: realmente es capaz de hacer esta inteligencia artificial. Entonces... Les
- 6:52Speaker 3: puedo hablar de un par de cosas que pasaron en
- 6:55Speaker 3: estos experimentos fallidos. Y ahí es donde uno dice, wow,
- 6:59Speaker 3: o sea, la persona más técnica del mundo puede leer
- 7:02Speaker 3: esto y puede entender que no es marketing, ¿no? O sea,
- 7:05Speaker 3: las capacidades están ahí, sucedieron cosas, se cayeron servidores, se
- 7:08Speaker 3: cayeron empresas. Entonces, los precedentes están...
- 7:12Speaker 4: Charlie, antes de que nos explique esto, porque nos interesa
- 7:14Speaker 4: un montón, la Organización de las Naciones Unidas emitió una
- 7:17Speaker 4: dura advertencia urgente sobre los peligros de la inteligencia artificial avanzada,
- 7:22Speaker 4: señalando que los sistemas actuales se han lanzado al mercado
- 7:25Speaker 4: sin salvaguardas suficientes y que ponen en riesgo todos los
- 7:28Speaker 4: derechos humanos y la estabilidad global. No lo dijo cualquier persona,
- 7:32Speaker 4: lo dijo el alto comisionado para los derechos humanos, Volker Turk,
- 7:35Speaker 4: de la ONU, detallando los principales motivos de preocupación y
- 7:38Speaker 4: además las necesidades humanas de frenar la autorregulación de las
- 7:42Speaker 4: empresas tecnológicas.¿ Por qué se vienen estas advertencias ahora? Este
- 7:47Speaker 4: ex empleado de Antropic, todo lo que advierte realmente es preocupante,
- 7:51Speaker 4: a mí me da mucho miedo.¿ Y cuáles son esas
- 7:53Speaker 4: pruebas que usted ha entendido, ha visto el informe y
- 7:57Speaker 4: que nos pueda un poco ilustrar a los amigos oyentes
- 7:59Speaker 4: que no están al tanto de esto?¿ Qué hacen estas
- 8:02Speaker 4: inteligencias artificiales avanzadas para que le tengamos miedo, para que
- 8:05Speaker 4: surjan estas alertas?
- 8:07Speaker 3: Buenísimo. Les cuento un caso específico para que entiendan un
- 8:09Speaker 3: poco la preocupación que nace desde la ONU, pero que
- 8:12Speaker 3: se destapa con el jefe de ética de Antropic. Hace
- 8:15Speaker 3: unos dos meses, más o menos, se hackea una empresa
- 8:17Speaker 3: que se llama Hugging Face. Hugging Face, veámosle como la
- 8:20Speaker 3: biblioteca de código de programas y experimentos de inteligencia artificial.
- 8:27Speaker 3: Es como el GitHub de la IA o el Wikipedia
- 8:29Speaker 3: de la IA, para que lo veamos así, ¿no? Entonces,
- 8:33Speaker 3: coge Hagen Face y reporta al FBI que fueron hackeados,
- 8:36Speaker 3: pero que esta vez fue diferente. Que aparece en la
- 8:40Speaker 3: hoja de ruta en que levantan el requerimiento de cómo
- 8:42Speaker 3: se hizo el hackeo, que esto fue hecho por inteligencia artificial.
- 8:45Speaker 3: Era diferente, era masivo. Para que tengan una idea, llegaron
- 8:48Speaker 3: 18 mil agentes de inteligencia artificial y saturaron los servidores
- 8:52Speaker 3: y se robaron información. Entonces, la recursividad, la potencia con
- 8:58Speaker 3: la que fue hecho esto, era claro que en algún
- 9:00Speaker 3: momento era algo más.
- 9:01Speaker 4: Ahorita se me viene a la mente esos agentes que
- 9:03Speaker 4: se multiplicaban en Matrix.
- 9:05Speaker 3: Sí, sí. Igualito, igualito. Por el momento son digitales. Están
- 9:09Speaker 3: en esta backdoor
- 9:09Speaker 4: y se multiplicaban y se clonaban. Madre mía.
- 9:13Speaker 3: Tal cual. Ya, pero¿ por qué pasó esto? Es porque
- 9:16Speaker 3: vamos a asumir, porque no tenemos datos ni siquiera de
- 9:19Speaker 3: insiders de esto, pero es probable que sea GPT-78 o
- 9:22Speaker 3: una o dos generaciones más fuerte que la actual, que
- 9:26Speaker 3: la actual ya se promociona como que es AGI, que
- 9:29Speaker 3: les explico qué es esto. Pero estaba encerrado en un sandbox,
- 9:33Speaker 3: una caja digital sin internet. Pensemos
- 9:35Speaker 2: como una laptop en una sala. Y se escapó del sandbox.
- 9:38Speaker 2: Eso es lo realmente preocupante.
- 9:40Speaker 3: Lo interesante es cómo se escapa. Porque le dan la
- 9:44Speaker 3: capacidad de hacer código, pero no tenía la capacidad de
- 9:46Speaker 3: conectarse a internet. Entonces, todos los días lo que hacía
- 9:49Speaker 3: este agente, que eran múltiples agentes, probaban experimentos para vencer
- 9:54Speaker 3: una prueba de seguridad. O sea, OpenAI lo que estaba
- 9:59Speaker 3: haciendo es... les pusieron un reto de seguridad y tenían
- 10:01Speaker 3: que vencer este reto. Un reto que en
- 10:04Speaker 4: teoría los humanos decían que no iba a poder hacer.
- 10:06Speaker 3: Exacto. Era una trampa. No había una forma de resolver
- 10:11Speaker 3: este examen
- 10:11Speaker 2: Y lo
- 10:11Speaker 3: hicieron. Aquí es donde viene la parte interesante. Como se
- 10:14Speaker 3: dieron cuenta que no podían resolverlo, que es lo que hicieron,
- 10:17Speaker 3: y esto ya hay un precedente hace un año... cuando
- 10:19Speaker 3: le enfrentaron al programa más fuerte para que juegue ajedrez,
- 10:23Speaker 3: lo que hizo es hackear el software de ajedrez. O sea,
- 10:26Speaker 3: se dio cuenta que las capacidades de jugar ajedrez eran
- 10:28Speaker 3: inferiores y hackea el software. Aquí hace lo mismo. Los agentes,
- 10:33Speaker 3: por si acaso, por seguridad, eran borrados la memoria todos
- 10:36Speaker 3: los días. Pero se dieron cuenta que había una forma
- 10:39Speaker 3: en la que se podían comunicar unos entre otros. La
- 10:42Speaker 3: forma es súper simple, no tan sofisticada, muy curiosa. Lo
- 10:46Speaker 3: que hicieron es empezar a crear archivos en el escritorio vacíos,
- 10:50Speaker 3: pero le empezaron a cambiar el nombre. Y el nombre
- 10:53Speaker 3: era como las claves y los experimentos que habían intentado
- 10:56Speaker 3: para escaparse.
- 10:58Speaker 2: Y
- 10:58Speaker 3: le dejaban como señas. O sea, se
- 11:01Speaker 2: daban cuenta que les estaban borrando la memoria y lograron
- 11:05Speaker 2: utilizar eso como una trampa para dejar una memoria, un señuelo.
- 11:08Speaker 2: Exacto
- 11:08Speaker 3: para decir esto probamos, esto no funciona, esto sí, por
- 11:10Speaker 3: aquí hay evidencia, esto funciona. Entonces... Así es como... Estoy
- 11:15Speaker 3: con
- 11:15Speaker 4: la boca abierta
- 11:17Speaker 3: ahora mismo. Así es como logran, de alguna forma, con código,
- 11:21Speaker 3: desarrollar una forma de conectarse a Internet. Entonces, una vez
- 11:25Speaker 3: que se conectan a Internet, se dan cuenta, bueno, estamos acá,
- 11:28Speaker 3: entonces vamos a ver dónde está la respuesta. Entonces, la
- 11:31Speaker 3: única razón por la que este servidor, esta empresa, fue
- 11:33Speaker 3: hackeado es porque tenía almacenada las respuestas de un examen
- 11:37Speaker 3: de seguridad. Pero quiero que se den cuenta que esto
- 11:40Speaker 3: podría haber sido la infraestructura de agua potable de una ciudad.
- 11:43Speaker 3: O sea, podía ser cualquier empresa. Resulta que esta vez
- 11:46Speaker 3: fue algo no tan drástico, no tan grave para la sociedad,
- 11:51Speaker 3: y era una empresa que tenía experimentos de ella.
- 11:54Speaker 2: Y el propio CEO de Antropic, en un ensayo que
- 11:56Speaker 2: publicó este fin de semana, dijo que en tan pronto
- 11:59Speaker 2: como seis meses o doce meses, puede generarse a través
- 12:02Speaker 2: de la inteligencia artificial un test bot, no me recuerdo
- 12:07Speaker 2: el término técnico, pero básicamente una red de agentes que
- 12:10Speaker 2: se tomen todo el internet. Entonces, tan pronto como en
- 12:14Speaker 2: seis meses o un año.
- 12:16Speaker 3: Claro, el problema de esta tecnología es que es la
- 12:19Speaker 3: más exponencial del mundo. Para que tenga una idea, GPT-4,
- 12:24Speaker 3: que salió hace dos años y medio, ahorita tú puedes
- 12:28Speaker 3: promptear durante un mes entero todos los documentos que tú
- 12:31Speaker 3: quieras y te va a costar un centavo. Eso antes
- 12:34Speaker 3: costaba 100 dólares. Entonces el costo de inferencia se está
- 12:36Speaker 3: yendo al piso y las capacidades técnicas se están yendo
- 12:38Speaker 3: al cielo. pero de una forma en la que se
- 12:41Speaker 3: habla de un término que es RSI, es Recursive Self-Improvement.
- 12:45Speaker 3: Es decir, la IA está mejorando a la IA. Hay
- 12:48Speaker 3: modelos internos que todo el día pasan haciendo experimentos de
- 12:50Speaker 3: cómo hacerle más barato, más rápido, más inteligente a la
- 12:53Speaker 3: IA de forma autónoma. Y ahí es donde nacen los
- 12:56Speaker 3: retos de alineamiento ético. Porque si una IA está mejorando
- 12:59Speaker 3: a otra IA y por ahí hay un auditor humano,¿
- 13:03Speaker 3: cómo nos podemos asegurar? de que pueden en serio regular
- 13:06Speaker 3: y que esta IA no está programando cosas que no
- 13:09Speaker 3: podemos rastrear en la nueva generación de IAs. Ese es
- 13:13Speaker 3: el reto. Hay múltiples escenarios en los cuales la IA
- 13:17Speaker 3: nos ha manipulado en laboratorio. Les cuento uno rapidísimo, pero
- 13:22Speaker 3: se supone que una IA tenía que igual lograr un objetivo,
- 13:26Speaker 3: igual era un test de seguridad, pero le dieron acceso
- 13:28Speaker 3: a los correos de la empresa. Y ahí se dio
- 13:30Speaker 3: cuenta que un ingeniero estaba siendo infiel. Entonces, lo que hizo...
- 13:34Speaker 3: Es llamarle al ingeniero y le dijo que si es
- 13:38Speaker 3: que no le da las claves de acceso a una plataforma,
- 13:41Speaker 3: le iba a crear un modelo de
- 13:43Speaker 2: voz y
- 13:44Speaker 3: le iba a llamar a su esposa y va a
- 13:45Speaker 3: decir
- 13:45Speaker 2: que estaba
- 13:46Speaker 3: siendo ingeniero.¿ Y cómo
- 13:47Speaker 2: le llamó la inteligencia artificial?
- 13:49Speaker 3: Lo que hace la IA actualmente, y esto les recomiendo
- 13:52Speaker 3: que lo pueden probar en casa para que vamos aterrizando
- 13:54Speaker 3: esto como a la vida diaria. GPT-6, ustedes pueden acceder
- 13:58Speaker 3: pagando 8 dólares al mes ahorita. es demasiado recursivo para
- 14:03Speaker 3: controlar herramientas. Es decir, digamos que eres editor de video.
- 14:06Speaker 3: Ahorita ya puede manejar Premiere o Photoshop o Ilustrador. Si
- 14:09Speaker 3: eres arquitecto, puede manejar AutoCAD, Blender.
- 14:12Speaker 2: Es decir, controla tu computadora. Puedes pedir un Uber Eats
- 14:15Speaker 2: o un Adominos. Pero algo
- 14:17Speaker 3: mucho más sofisticado. Les voy a dar un caso de
- 14:20Speaker 3: lo que pasó ayer en mi casa. Mi novia se
- 14:23Speaker 3: dedica a hacer como estructuras y cajas de regalo personalizados.
- 14:26Speaker 3: Cuidado
- 14:27Speaker 4: que sea infiela. Llamarla a ella.
- 14:29Speaker 3: Eso nunca. Y cogió y tomó una foto de una
- 14:33Speaker 3: caja que le encantó y le dijo, oye,¿ por qué
- 14:35Speaker 3: no haces esto como en Canva? Y lo que hizo es, imagínense,
- 14:40Speaker 3: una estructura en 3D, lo que hizo es hacer el
- 14:43Speaker 3: plano para poder imprimir, recortarlo y armarlo como una pequeña maqueta. Entonces,
- 14:49Speaker 3: Chad GPT se tomó una hora de trabajo para hacer esto.
- 14:52Speaker 3: Un humano le hubiera tomado un medio día. Y lo hizo,
- 14:55Speaker 3: y lo hizo perfecto. Y lo imprimimos y ahorita ya
- 14:58Speaker 3: es un producto real.
- 14:59Speaker 4: Increíble. Ahora hay actores que hablan de esta eventual superinteligencia
- 15:03Speaker 4: que se puede escapar del control humano. Otros dicen que
- 15:06Speaker 4: es un escenario que no tiene todavía un consenso científico.
- 15:09Speaker 4: Usted que sigue de cerca esta industria,¿ qué tan cerca
- 15:11Speaker 4: o lejos estamos de este punto, Charlie?
- 15:14Speaker 3: De que los actores?
- 15:15Speaker 4: Sí, o sea, que de este escenario que ya estas
- 15:19Speaker 4: inteligencias superen a la inteligencia humana y se salgan de control.
- 15:22Speaker 3: Yo le recomiendo una película que se llama Hair. No
- 15:24Speaker 3: sé si la han visto. El momento hair se viene
- 15:26Speaker 3: en seis meses máximo. Es decir, un ecosistema completo que
- 15:30Speaker 3: tenga el carisma, la asertividad del hombre más guapo, la
- 15:35Speaker 3: mujer más guapa, el hombre más cariñoso, la mujer más inteligente,
- 15:39Speaker 3: que va a estar en nuestro bolsillo y vamos a
- 15:41Speaker 3: poder conversar. Y va a ser nuestro incidente, nuestro asistente,
- 15:44Speaker 3: nuestro compañero. Se viene ese momento, pero en seis meses.
- 15:47Speaker 3: Es sorprendente. Entonces, el escenario es inminente. La pregunta es cuándo.
- 15:53Speaker 3: Ahorita se supone, que es un término de marketing, nadie
- 15:55Speaker 3: se pone de acuerdo, que ya tenemos AGI, que es
- 15:58Speaker 3: Inteligencia Artificial General. La definición que más me gusta es
- 16:02Speaker 3: una IA que es más inteligente que el ser humano
- 16:06Speaker 3: más inteligente del mundo.
- 16:07Speaker 2: Haciendo cualquier tarea.
- 16:09Speaker 3: Cualquier tarea. Y se supone que estamos en una carrera
- 16:12Speaker 3: de velocidad hacia una ACI, que es la Artificial Super Intelligence,
- 16:17Speaker 3: que es la super inteligencia. Esa se supone que es
- 16:21Speaker 3: más inteligente que el cúmulo de todos los seres humanos.
- 16:24Speaker 3: Esa se suponía que iba a llegar al 2050, pero
- 16:26Speaker 3: por cómo va las cosas, 2035 es como muy, muy...
- 16:29Speaker 4: Ahora, hay estas alertas que apuntan a una regulación, a
- 16:32Speaker 4: un freno.¿ Usted cree, Charlie, que se debería de alguna
- 16:35Speaker 4: manera regular, frenar esto de avances?
- 16:38Speaker 3: Es indispensable. Te cuento que hace este paper Darío Modé,
- 16:43Speaker 3: el CEO de Entropic, y sale Elon Musk y lo
- 16:45Speaker 3: cita en Twitter y le dice, Darío, tienes razón. Ojo.
- 16:49Speaker 3: Elon es founder de Grok, ex AI, que es como
- 16:52Speaker 3: el segundo o tercero más potente ahorita. Y sale Sam
- 16:55Speaker 3: Holman y le cita a los dos. Y les dice,¿
- 16:57Speaker 3: sabes qué? Tienen razón. Y ellos se odian entre ellos
- 16:59Speaker 2: Se
- 16:59Speaker 3: odian. Qué buen comentario. No se pueden merecer. Tiene múltiples
- 17:03Speaker 3: demandas actuales. Y adivinen cuál fue el pronunciamiento de Trump.
- 17:09Speaker 4: Que nada
- 17:10Speaker 3: que sí. No, dijo un tweet muy como lo que
- 17:14Speaker 3: necesitamos es un presidente con IQ muy alto. Y es
- 17:19Speaker 3: todo lo que necesitamos para regular.
- 17:20Speaker 2: Pero a la final la regulación va a ser demasiado limitada.
- 17:22Speaker 2: O sea, tú tienes en realidad tecnología que nadie entiende.
- 17:25Speaker 2: Debería ser una regulación interna de la compañía porque tú
- 17:28Speaker 2: puedes como congreso pasar una ley interminable de cómo regular,
- 17:32Speaker 2: pero es una tecnología que es muy difícil de regularse
- 17:34Speaker 2: bajo estándares normales. Entonces estos tres líderes, fundadores, emprendedores tecnológicos
- 17:39Speaker 2: deberían tener la responsabilidad para regularse a ellos
- 17:41Speaker 3: mismos. Muchas vibras de guerra fría. El problema está más
- 17:46Speaker 3: allá de esto.
- 17:46Speaker 4: Y como dice Trump, China no le va a importar
- 17:49Speaker 4: tal vez estas regulaciones que hagan. Entonces, por un lado
- 17:52Speaker 4: tiene razón.
- 17:52Speaker 3: Las cosas que está haciendo China para ganar esta carrera
- 17:55Speaker 3: no tiene precedentes y cae muy, muy lejos de cualquier
- 18:00Speaker 3: lineamiento ético. Solo para que tengan una idea, DeepSeek se
- 18:03Speaker 3: promociona como que está vendiendo DeepSeek, pero realmente es cloud
- 18:07Speaker 3: con un API. Están jalando en un interfaz. Es como
- 18:10Speaker 3: si hubiera una landing page. que dice DeepSeq y lo
- 18:13Speaker 3: que están copiando es el modelo de Android
- 18:14Speaker 2: Pero en cambio, Mini
- 18:16Speaker 3: 3
- 18:16Speaker 2: que es el modelo chino, es
- 18:18Speaker 3: casi
- 18:18Speaker 2: tan bueno como Cloud o GPT.
- 18:20Speaker 3: Es casi tan bueno y el problema es que es
- 18:22Speaker 3: open source. Es decir, que uno
- 18:24Speaker 2: puede
- 18:24Speaker 3: descargarse e instalar en un computador. Entonces, este es el problema.¿
- 18:28Speaker 3: De qué sirve que las empresas estadounidenses desaceleren el progreso
- 18:32Speaker 3: si en China vamos a seguir con estos avances? Y
- 18:36Speaker 3: el verdadero problema es que esto caiga en manos equivocadas.
- 18:40Speaker 3: Ya ahorita quiero que sepan que modelos como Fable 5.1,
- 18:44Speaker 3: que es el último de Antropic, o ChatGPT 6 Astra,
- 18:47Speaker 3: tienen la capacidad de desarrollar armas biológicas. Lo tienen. Entonces,
- 18:52Speaker 3: que esto caiga en manos de alguien que sea muy
- 18:55Speaker 3: recursivo o que tenga ingeniería y se llama Injection Prompts,
- 18:59Speaker 3: que es como una especie de hackeo a la IA
- 19:01Speaker 3: para que se salga de sus lineamientos éticos, ese es
- 19:05Speaker 3: el verdadero problema. Y ahí, de hecho, es donde terminamos aniquilados.
- 19:08Speaker 3: Cuando esto cae, humanos equivocados
- 19:10Speaker 2: Lo que dice Ted Cruz es interesante, porque dice, yo
- 19:12Speaker 2: prefiero terminators americanos que terminators chinos, entonces por eso tenemos
- 19:16Speaker 2: que frenar. Y en todo caso, ojalá que no nos
- 19:19Speaker 2: quiten las herramientas que ya tenemos, es decir, ya si
- 19:21Speaker 2: van frenando un poco, lo que tenemos ya es bastante
- 19:23Speaker 2: bueno y me ayuda lo suficiente.
- 19:25Speaker 4: Tiene que ser armas biológicas, todo bien, yo creo. Así
- 19:28Speaker 4: es
- 19:28Speaker 4: sí. Bueno, para ir concluyendo, porque el tiempo se nos va,
- 19:31Speaker 4: Charlie y Sebastián, pero ha sido excelente este diálogo, súper
- 19:34Speaker 4: apasionante el tema, pero¿ Qué recomendación daría al ciudadano de
- 19:38Speaker 4: a pie que está empezando a usar la IA en
- 19:40Speaker 4: su trabajo diario y que también tenga que protegerse de
- 19:43Speaker 4: sus riesgos sin dejar de aprovechar los beneficios de la IA?
- 19:46Speaker 4: Porque también dicen que no hay que darle toda la
- 19:47Speaker 4: información a la IA.¿ Qué nos recomendarías?
- 19:51Speaker 3: La principal motivación de personas como Darío Modey, que es
- 19:54Speaker 3: el CEO de Antropic, es la de curar todas las enfermedades,
- 19:57Speaker 3: igual que de Miska Savis, que es de Google Demail.
- 20:00Speaker 3: Esto se viene en los próximos 10 años, es una certeza.
- 20:03Speaker 3: De hecho, hace cinco días se acaba de resolver uno
- 20:06Speaker 3: de los problemas matemáticos físicos más difíciles de la historia.
- 20:09Speaker 2: Navier-Stokes
- 20:10Speaker 3: Sí, Navier-Stokes, que habla de cómo las fórmulas con las
- 20:13Speaker 3: cuales controlamos fluidos, desde cómo se hace un avión hasta
- 20:17Speaker 3: cómo se diseña un barco, estaban incompletas. Es decir, con
- 20:20Speaker 3: cierta aceleración podían, se supone, llegar a una velocidad infinita.
- 20:25Speaker 3: Es decir, y para hacerles una analogía muy chistosa, se
- 20:28Speaker 3: puede mover un vaso de agua tan rápido que se
- 20:31Speaker 3: puede crear un agujero negro Entonces era como una incógnita
- 20:33Speaker 3: que se tenía. Esto es un caso ideal, un fluido
- 20:37Speaker 3: ideal y materiales, etc. Y OpenAI acaba de descubrir que sí.
- 20:43Speaker 3: 800 agentes, 88 horas, 16 millones de inferencia de dólares
- 20:48Speaker 3: y se descubrió esto. Y adivinen qué, se supone que
- 20:51Speaker 3: ya hay otro que están a punto de resolver. O sea,
- 20:55Speaker 3: lanzan eso y a los dos días dicen estamos a
- 20:56Speaker 3: punto de resolverlo.
- 20:57Speaker 4: Salta una revolución que da miedo, pero también es muy apasionante.
- 21:01Speaker 4: Yo quiero agradecer a A Charlie Sebastián Arellano, experto en
- 21:04Speaker 4: inteligencia artificial, un diálogo espectacular que no se agota, que
- 21:07Speaker 4: recién empieza y que queda claro que la IA trae
- 21:10Speaker 4: estas oportunidades enormes, pero también preguntas, riesgos que no podemos
- 21:14Speaker 4: seguir postergando. Gracias por este diálogo, Charlie.
- 21:16Speaker 3: Qué gusto es estar acá
- 21:17Speaker 4: Excelente.
- 21:18Speaker 3: Charlie Sebastián
- 21:19Speaker 4: Arellano, experto en inteligencia artificial. 8.44, vamos a comerciales y
- 21:23Speaker 4: volvemos de seguida para hablar del tema energético, que también
- 21:26Speaker 4: es una preocupación que tenemos.
- 21:32Speaker 2: Su noticiero sucesos, regresa luego de este espacio publicitario.