Latest / El ring de Azucena / Kenia López Rabadán, Andrea Chávez y Laura Ballesteros en el Ring de Azucena | Miércoles 27 de Noviembre de 2024

Transcript

Kenia López Rabadán, Andrea Chávez y Laura Ballesteros en el Ring de Azucena | Miércoles 27 de Noviembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
de la mesa.
0:03
Grupo Fórmula en tu plataforma
0:05
de podcast preferida. Son las
0:06
ocho con treinta minutos como
0:08
cada miércoles aquí en la mesa
0:10
a Kenya López Rabadán diputada
0:12
del PAN. ¿Cómo estás Kenya?
0:12
Buenos días. Contenta de estar
0:14
aquí en esta mesa de mujeres.
0:15
De mujeres. Andrea Chávez,
0:17
senadora de Morena, bienvenida
0:18
Andrea. Gracias. Muchas gracias.
0:19
Muy contenta, emocionada. Qué
0:21
gusto verte acá. Laura
0:22
Ballesteros de Movimiento
0:23
Ciudadano. Laura, bienvenida.
0:24
Hola, buenos días a todas y a
0:29
todas las personas que están
0:30
en los vídeos ahí. Oye, bueno,
0:33
a ver, supongo que venían
0:34
escuchando, traen por ahí la
0:35
idea de lo que contestó el
0:37
secretario de Economía,
0:38
Marcelo Ebrard, ante las
0:40
amenazas de Donald Trump de
0:41
imponer veinticinco por ciento
0:43
de aranceles a a México, ¿No?
0:44
En caso de que no se detenga la
0:45
migración, el narcotráfico,
0:47
etcétera. A ver, ¿Qué les
0:49
pareció esta respuesta, Kenya?
0:50
Primero, caray, decirte que me
0:52
parece que en lugar de estar
0:53
mandando cartitas la
0:57
Secretaría de Economía, le
0:59
pide dos días al país para
1:01
contener la inseguridad.
1:02
Militares han mandado un montón.
1:03
¿Qué es lo que? No, policías.
1:06
Policías. Pero la presidenta
1:07
¿Cómo va a mandar policías?
1:08
Pues porque depende de ella la
1:10
seguridad. Ahí está, no se
1:11
supone que lo van a habilitar
1:13
para hacer el superpolicía.
1:15
Pues ya llevamos casi sesenta
1:17
días y no ha habido una
1:18
estrategia clara de seguridad.
1:19
Es evidente que lo que está,
1:21
¿Qué está pidiendo Estados
1:23
Unidos? A ver, está pidiendo
1:24
dos cosas, es muy claro, no
1:27
es que está pidiendo uno el
1:28
tema de la inseguridad brutal
1:31
que se está viendo en México,
1:32
que por supuesto afecta a
1:34
Estados Unidos, y otro el tema
1:35
de migración. No es con cartas
1:38
ni con clases de economía a
1:40
propósito de lo que acaba de
1:42
pasar hace un rato, hace unos
1:43
minutos en Palacio Nacional.
1:46
No es diciéndole a Donald Trump
1:48
que va, que que empresas van a
1:50
ser afectadas o no. Como si no
1:51
lo supiera, ¿No? Pues eso
1:52
obviamente él lo sabe, lo que
1:55
está haciendo es ponerse a
1:56
trabajar por dos cosas
1:59
importantes, uno, la
2:00
inseguridad que está matando a
2:01
los mexicanos, que está
2:03
desapareciendo a los
2:04
chapeonecos, que está generando
2:06
que las mujeres estén
2:08
brutalmente en una inseguridad
2:09
terrible, y segundo, pues, por
2:11
supuesto, ocupándose de lo más
2:13
importante, y es generar
2:14
prosperidad en México, para que
2:16
los mexicanos no tengan que
2:17
migrar a Estados Unidos. Laura,
2:19
tu primera reflexión. Bueno,
2:20
creo que Movimiento Ciudadano
2:22
ya había sido muy claro con lo
2:25
que ha hecho Trump de llegar en
2:26
su momento cuando incluso
2:28
Álvarez Maynes lo planteaba,
2:29
pues, que Trump iba a agarrar a
2:31
México de piñata. Y es lo que
2:33
estamos viendo. O sea, yo creo
2:34
que primero que no haya ilusos
2:35
para que no haya desilusionados.
2:37
Lo que sí extraña es ver pues
2:39
a un gobierno entrante que no
2:41
está preparado para esto, ¿No?
2:43
Parece que esto los está
2:44
agarrando otra vez tarde en un
2:46
paso en falso, desorganizados,
2:48
¿Dónde está todo el cuerpo?
2:50
O sea, la carta de ayer, la
2:51
respuesta de hoy, no te parece.
2:55
O sea, como que no ha preparado
2:57
el gobierno una estrategia
2:59
clara para enfrentar a Trump y
3:01
y sus agresiones, ¿Dónde está
3:03
el secretario de relaciones
3:04
exteriores? ¿Dónde está el
3:06
cuerpo diplomático mexicano?
3:07
Extrañamente, sí. Este, el
3:09
secretario Ebrard pues está
3:10
bien, pero siempre te acaba
3:11
haciendo el plomero y el
3:12
fontanero de todo Ebrard, ¿No?
3:13
Entonces, el el mil el mil
3:15
chambas. Yo sí quisiera ver una
3:16
respuesta clara y meter a
3:17
Canadá en la ecuación. Yo creo
3:19
que es importante porque a al
3:20
bully de Trump se le confronta
3:24
a los Estados Unidos. Pues,
3:25
pues no, no, pero a ver, en un
3:28
tratado trilateral. Bueno,
3:29
claro. Claro. Claro. Que los
3:31
comparen con. Entonces,
3:32
necesitas meter un tercero en
3:34
la línea para que genere eso
3:35
al menos un poco de ruido, si
3:36
no, les van a pasar por encima.
3:37
A ver, Andrea. No, yo tengo
3:39
una visión completamente
3:40
diferente a la que acaban de
3:41
compartir mis compañeras. A mí
3:42
me parece que México está
3:44
inaugurando una nueva era de
3:46
completa soberanía, de dignidad,
3:48
de respeto, de las naciones. Yo
3:51
el día de ayer escuchaba con
3:53
la presidenta de la República
3:54
que había comentócratas
3:56
analistas que digamos usualmente
3:59
están en contra de las
4:00
posiciones de gobierno federal
4:01
celebrando la carta de la
4:04
presidenta de la república. Me
4:05
parece que estamos en un
4:06
momento en donde no podemos
4:07
escatimar ni un gramo de apoyo
4:09
hacia la doctora Claude
4:11
Schimompardo. No es un problema
4:12
de partido, es un problema de
4:13
nación. Y en ese sentido me
4:15
parece que la postura de la
4:16
presidenta de la república al
4:18
decir a cada arancel
4:20
responderemos con un arancel,
4:23
no a nadie, ni a nada, pues
4:25
mejor sentémonos a dialogar.
4:28
Ella habla de donde le agarre
4:29
la palabra a Donald Trump. Mira.
4:31
Y diga, va. Yo más bien, o sea,
4:33
no creo que nos esté agarrando
4:34
a las prisas. Él entra el
4:36
veinte de noviembre. El veinte
4:37
de enero. El perdón, el veinte
4:38
de enero como como presidente
4:39
de Estados Unidos. Y nos estamos
4:42
preparando, ya se va a
4:43
presentar el cinco de diciembre
4:44
el plan México para fortalecer
4:46
las relaciones comerciales con
4:47
Europa y con América del Sur.
4:49
Pero mientras el peso ya se te
4:53
va a dar. Porque Donald Trump
4:55
lo que está haciendo es que
4:56
está haciendo política local
4:57
con política internacional. O
4:59
sea, le está hablando a su
5:00
electorado. Claro. Con estos
5:02
amagos hacia no solo México,
5:03
sino también Canadá, aquí
5:05
también amenazó con imponerle
5:06
este veinticinco por ciento de
5:08
aranceles. Lo que compartía hoy
5:09
el secretario de Economía me
5:11
parece súper importante cuando
5:12
Nixon siendo presidente de
5:14
Estados Unidos impuso una
5:16
medida arancelaria del cinco
5:18
por ciento como cayeron las
5:20
empresas en Estados Unidos por
5:23
ciento y dice que duró cuatro
5:24
meses. Imagínate y ahora con
5:26
veinticinco por ciento que hay
5:28
muchas importaciones, hay una
5:30
relación comercial, pues muy
5:31
cercana. El problema que
5:33
podríamos tener, me parece que
5:34
deberíamos unirnos todas y
5:35
todos en este respecto. A ver,
5:37
me parece que no es un tema de
5:38
nacionalismo si no es un tema
5:42
de entender cuáles son las
5:43
prioridades, tanto de Estados
5:45
Unidos para sí, de Canadá para
5:46
sí, y de México para nosotros
5:48
mismos. ¿Qué quiere México?
5:52
¿Qué quiere México? ¿Qué quiere
5:54
la fiscalía, prosperidad, qué
5:56
quieren los mexicanos? Por
5:57
supuesto sí quieren programas
5:58
sociales, pero además que sus
5:59
hijos vayan a escuelas de
6:01
calidad. No quieren que sus
6:03
hijos puedan estar sometidos
6:05
ante el crimen organizado o
6:07
desaparecidos como está
6:08
sucediendo ahorita. En Chiapas.
6:10
Es una vergüenza que además la
6:11
propia fiscalía quiera digamos
6:15
pues la realidad ocultar la
6:18
realidad. Me he encontrado la
6:22
verdad que es que se debe
6:24
difuminar, ¿No? Es una vergüenza
6:25
lo que está pasando y todo
6:27
tiene que ver con un hilo
6:29
conductor. Las prioridades de
6:32
los mexicanos no son las
6:33
prioridades del gobierno y ahí
6:35
está la ley de ingresos que
6:37
aprobaron ayer la mayoría. Por
6:39
cierto, bien te lo dijo. Con
6:40
MC. Maru. Sí, terrible por
6:42
cierto, ya ya MC dará su
6:44
propia. No, pero ya la ya la
6:45
pero lo que es un hecho es que
6:46
no puede ser que no sea las
6:49
mismas prioridades. ¿Cuáles son
6:51
las prioridades? La red maya,
6:53
hazme el favor, volverle a dar
6:54
dinero a la IFA, volverle a
6:56
dar dinero eh a digamos a estos
6:59
caprichos gubernamentales en
7:00
lugar de ponerse a trabajar en
7:01
lo importante que es la brutal
7:02
inseguridad. Pero que eso no es
7:03
la ley de ingresos, esa sería
7:05
la ley de ingresos. No, es el
7:06
presupuesto de ingresos y la
7:07
ley de ingresos ayer. Sí.
7:08
Claramente lo que dijimos es es
7:09
un endeudamiento. Son dos cosas
7:11
diferentes. El endeudamiento
7:13
que está haciendo histórico
7:19
es que realmente va a destruir a
7:23
las generaciones presentes sino
7:25
a las futuras. A ver, Laura,
7:26
¿Cómo fue este voto con con
7:28
Morena? Es decir, no, que no
7:30
está mal, pero coincidió en que
7:31
venía Pablo Lemus a pedir más
7:32
recursos y entonces pues,
7:34
sabes. A ver, se gobierna para
7:36
todos los ciudadanos y no nada
7:37
más para tus militantes. Yo
7:38
creo que eso es una máxima que
7:40
todos los gobernantes este, al
7:42
menos los responsables
7:43
comprenden. Cuando un gobierno
7:45
castiga, un gobierno federal
7:46
castiga a una entidad
7:49
política, a un gobierno
7:51
político, no está castigando al
7:52
gobernante ni al partido, está
7:53
castigando a la gente. Era el
7:55
caso. Claro, pero también le
7:57
pasó en otros estados de la
7:58
república, ¿Eh? Entonces, claro
7:59
que se debe de tener una
8:01
redistribución, pero ¿Qué
8:02
podemos esperar si le
8:02
recortaron a las universidades,
8:04
si le recortaron la Semarnat
8:05
cuarenta por ciento? A Conagua,
8:07
cuarenta y cinco por ciento.
8:08
Claro que tiene que haber una
8:09
distribución. Ahora, la ley de
8:10
ingresos, lo que planteas, cómo
8:12
van a hacerse de ese dinero, no
8:14
se está planteando hoy ningún
8:15
impuesto nuevo para la clase
8:18
de la economía, porque a mí
8:20
nos parece muy importante que
8:21
proteger la economía familiar.
8:23
Sí pusimos sobre la mesa la
8:24
necesidad de una reforma fiscal
8:25
progresiva, incluso, propusimos
8:27
que se empiece a tasar impuesto
8:30
de tenencia a quien tenga jets,
8:31
helicópteros, yates, se pueden
8:33
sacar trescientos cincuenta mil
8:34
millones de pesos para eso,
8:36
pero en egresos ya veremos que
8:38
evidentemente y ahí estará
8:40
nuestro voto en contra, porque
8:41
no estamos de acuerdo en cómo
8:42
van a a distribuir. Ahora, lo
8:45
local, lo local sí se defiende
8:48
de esa manera. O sea, ese voto
8:49
a favor ayer de la ley de
8:51
ingresos fue a cambio de que.
8:53
No. Arroparan a Jalisco. No, es
8:54
lo que te estoy diciendo, o
8:56
sea, hay una una una convicción
8:57
de que pues ellos necesitan
8:59
gobernar, entonces, pues que
9:00
decida en su ley de ingresos,
9:02
no están aumentando impuestos a
9:03
la gente, nosotros lo vemos
9:04
bien, pero la de egresos será
9:05
otra cosa, porque ahí sí están
9:06
las prioridades presupuestales
9:08
con las que no coincidimos.
9:09
Mira, yo lo dije en aquel
9:11
momento cuando hicimos la
9:13
disminución de la edad para
9:14
poder ser beneficiario de los
9:16
diputados de la General, el
9:17
PAN, el votó en contra en en en
9:21
en algunos elementos, algunos
9:24
diputados votaron en contra.
9:26
Luego en el Senado no, en el
9:27
Senado no, para allá voy. En el
9:29
Senado votaron a favor. En el
9:31
Senado votaron a favor, en
9:32
diputados votaron en contra, y
9:33
ahí están las pruebas, ¿No?
9:35
Ahora, yo les decía ahora que
9:37
si votaron a favor como
9:38
presidente de la Comisión de
9:38
Bienestar, voten a favor en el
9:40
presupuesto de egresos de la
9:41
Federación, porque si no hay
9:42
apoyo, digamos, presupuestal,
9:45
que la votaron a favor de los
9:46
programas sociales, pero no de
9:48
darles. La votaron a favor de
9:50
la disminución de edad, bajamos
9:52
la edad de sesenta y ocho,
9:53
sesenta y cinco años para poder
9:54
ser beneficiario. Y yo les dije,
9:56
si están a favor en serio los
9:58
programas sociales, y no solamente
9:59
discurso y andar firmando con
10:01
sangre, quién sabe qué tipo de
10:03
acuerdos como hizo su candidata
10:04
presidencial, Xochitl Galvez,
10:06
en campaña, pues entonces,
10:08
resérvense el resto del
10:10
dictamen de presupuesto de
10:11
egresos de la Federación, y
10:14
eso es lo que me parece. Sí, sí.
10:16
A ver, esto es importante,
10:17
Susan. O sea, yo creo, de nuevo,
10:18
nuestra división, en donde si
10:20
ellos no tienen una ley de
10:21
ingresos aprobada, no pueden
10:22
gobernar. O sea, no pueden
10:24
generar una una. Para sacar los
10:26
recursos. Hay prioridades y las
10:29
sociales, de nuevo. Y la no
10:30
elevación de impuestos a las
10:32
clases medias y a la clase
10:33
trabajadora es fundamental. En
10:34
la ley de egresos, que ni
10:36
haberemos, lo que ya estás
10:37
planteando en la mesa, pues,
10:38
dónde están sus prioridades, no
10:39
están conviviendo al resto de
10:41
la población. Y Pris están
10:44
presentando una parte de la
10:45
dinámica, por eso nosotros
10:46
hemos puesto siempre una
10:48
tercera vía en la mesa.
10:49
Nosotros no vamos a estar nunca
10:49
en contra de la agenda social,
10:51
ni del país, ni de los
10:53
ciudadanos. Y lo que los
10:54
territorios puedan trabajar, me
10:55
parece que es fundamental para
10:56
las necesidades de la
10:57
población, por ejemplo, en
10:58
Jalisco. La línea del metro.
11:00
Claro, para nosotros no vamos a
11:01
acompañar a este gobierno que
11:04
además de ineficiente es
11:05
corrupto. Pero voten los
11:07
programas sociales. Nada más.
11:08
Esa partecita. Esta deuda que
11:13
se ha hecho con el abuelito,
11:16
todos los mexicanos van a deber
11:18
ciento cuarenta mil pesos
11:20
solamente por el hecho de ser
11:22
mexicanos. Es una locura. Y
11:23
cuánto. Dijo López Obrador. De
11:25
dos mil diecisiete. Que no se
11:27
iban a endeudar. A ver, déjenme
11:28
regresar. Se endeudó López
11:29
Obrador, se va a endeudar.
11:29
Déjenme regresar con ese tema
11:30
de la deuda, porque ayer se
11:31
habló mucho al respecto. A ver
11:33
qué dice Laura, ¿Qué votó a
11:34
favor? ¿Qué votó tu partido a
11:36
favor? Las ocho con cuarenta y
11:37
seis minutos seguimos aquí en
11:38
la mesa con Laura Ballesteros
11:40
de EMC, Andrea Chávez Morena,
11:43
y la señora Laura, un
11:44
endeudamiento eh más alto para
11:47
los mexicanos que ahora debemos
11:49
generación tras generación
11:50
ciento cuarenta mil pesos. Es
11:52
así Laura, mayor deuda. Mira,
11:54
la verdad es que la deuda ha
11:55
venido exponencialmente
11:57
creciendo, no solamente en los
11:58
gobiernos del PRIAM, sino
12:00
también con los de López
12:00
Obrador, y lo hemos establecido
12:01
desde un principio. Sí, tiene
12:03
que haber una política fiscal
12:05
mucho más responsable. Por eso,
12:07
para nosotros, la opción no es
12:09
votar desencontra la ley de
12:10
reformas fiscales, sino que
12:11
la opción es para es que
12:14
podamos tener una reforma
12:15
fiscal progresiva, como la hemos
12:17
nosotros plantado desde un
12:18
principio, que no le deben de
12:20
tener miedo de cobrarle dinero
12:21
impuestos a los mil
12:22
millonarios de este país. Hay
12:24
quince mil millonarios nuevos,
12:27
quince mil millonarios nuevos
12:29
en este gobierno. A partir del
12:31
gobierno de López Obrador, con
12:33
fortunas exorbitantes, en
12:35
donde tenemos hoy cifras como
12:37
esta que te voy a dar, México
12:39
tiene tres mil millones en
12:41
propietarios de aviones
12:42
privados. Por eso, la propuesta.
12:45
Empezando por. Por eso, es
12:47
claro, ¿no? Ahí tienen un
12:48
compañero en la cámara.
12:49
Legisladores del régimen.
12:50
Legislador de Morena. Entonces,
12:51
por eso, para Moins, ya no lo
12:52
importante, es poner en la mesa
12:54
impuestos a estos mil
12:55
millonarios. Fíjate las. Pero
12:56
la deuda. Trescientos. Pero si
12:57
hay una deuda. Claro que hay
12:58
deuda. Nosotros lo hemos
12:59
señalado desde. Y la deuda que
13:01
viene desde hace. Muchos años.
13:02
Y la propuesta no es que Morena
13:04
no pueda gobernar y repartir
13:05
presupuesto. La propuesta es
13:07
una reforma fiscal progresiva.
13:09
No es una reforma fiscal
13:10
progresiva. Entiendo una reforma
13:12
fiscal porque se iba trescientos
13:13
cincuenta mil millones de pesos.
13:14
Nada más sería detenencias de
13:16
aviones, jets, y yates. ¿Ah,
13:18
sí? Pues mira, con respecto a
13:19
la deuda, nosotros heredamos
13:21
una deuda antes de dos mil
13:23
dieciocho, que ya venían
13:24
cargando. Ahí dice cuatro
13:25
puntos sesenta y seis billones
13:26
de pesos. Pues, habría que
13:28
revisar siempre lo que nos
13:29
traiga el pan como prueba.
13:30
Habría que doble revisarlo.
13:31
Trícalo. No vaya a ser que no
13:33
sea mentira. No, hay que
13:35
revisarlo. Yo le pido a la
13:38
deuda, si no lo trae el pan,
13:39
hay que revisarlo. Son
13:41
gestos. Tres veces. Pongras
13:42
usted. A checar. Con respecto
13:44
a la deuda. La historia. Mira,
13:45
la economía de México. No hace
13:47
dañones. Es una economía
13:49
fortalecida. Somos parte del G
13:50
veinte, somos parte del grupo
13:51
de los veinte más poderosos en
13:53
el mundo. Hemos abonado al pago
13:55
de la deuda en este último
13:57
sexenio. Venimos cargando una
13:59
serie de costos provenientes
14:01
precisamente de la pandemia,
14:03
una crisis no solamente saludre
14:08
pero también de mejorar en plena
14:09
implementación de eh el gasto
14:12
corriente, de los programas
14:14
sociales, de los derechos de las
14:15
niñas, niños, adolescentes,
14:17
becas, escuelas,
14:19
infraestructura, pensión para
14:20
adulto mayor y personas con
14:21
discapacidad. Y en ese sentido,
14:23
pues los ingresos no solamente
14:24
se integran con lo que nos trae
14:26
el día de hoy que repito y
14:27
reitero, hay que revisar dos
14:29
veces, sino también tienen que
14:30
ver con mejorar o simplificar,
14:33
digamos, el pago de los impuestos,
14:36
la inversión fiscal que lo está
14:38
haciendo muy bien este gobierno.
14:40
A ver, ¿Qué ne? Bueno, yo
14:40
invito a la senadora del
14:42
régimen que se documente para
14:44
que podamos hablar de manera.
14:46
Hay que revisarlo, hay que
14:47
revisarlo, ¿No? Mira, ¿Qué dice
14:48
la historia en términos de
14:52
endeudamiento? Dice que Felipe
14:53
Calderón se endeudó por dos
14:57
punto siete billones de pesos.
15:00
Que Peña le ganó a Felipe y se
15:05
endeudó por dos. Que López
15:08
Obrador, el que dijo que no iba
15:09
a haber deuda, ¿Te acuerdas? Lo
15:10
dijo en campaña. Hasta el final.
15:12
Y lo repitió muchísimas veces
15:14
mintiendo en su gobierno, se
15:17
endeudó todavía más que Peña,
15:19
y por supuesto, muchísimo más
15:22
del doble que Felipe Calderón.
15:24
Abre. López Obrador se endeudó
15:26
con cinco punto cuatro billones
15:29
de pesos, que aprobó ayer la
15:33
deuda de uno punto diecisiete
15:36
billones de pesos a su cena.
15:39
Es la deuda más grande en la
15:40
historia de este país. A ver.
15:42
Si continúa así la cifra,
15:45
vamos por supuesto a vivir
15:48
lamentablemente un futuro para
15:50
los jóvenes brutalmente
15:53
endeudados. A ver. Ciento
15:54
cuarenta mil pesos hoy de
15:55
becada mexicano gracias a los
15:56
caprichos del gobierno. Me faltó
15:57
cortar un dato a la mesa que
15:58
nos parece importante para la
16:00
discusión. En lo general votamos
16:02
contra los recursos para poder
16:03
gobernar. Pero en lo
16:05
particular lo votamos en
16:07
contra. Sí. Precisamente por
16:08
las reservas que metimos por la
16:09
falta de reforma fiscal para
16:11
los mil millonarios y también
16:12
hubieron acotaciones muy
16:14
específicas sobre la deuda. La
16:15
deuda viene creciendo en los
16:17
últimos años y lo señalamos
16:18
desde el sexenio de López
16:19
Obrador. Pero viene siendo
16:20
también un legado del PRIAN.
16:22
Nosotros siempre lo hemos dicho
16:23
eh el que no hubiéramos estado
16:24
mejor antes no quiere decir que
16:26
no que estemos mejor ahora.
16:27
Así que por eso pues el futuro
16:29
plantea una reforma fiscal para
16:31
los mil millonarios. Miren,
16:32
vamos a concederle el beneficio
16:34
de la duda a la senadora de
16:36
acción nacional. Y supongamos
16:38
que esta tabla es correcta. Hay
16:41
un incremento de más del doble
16:43
de Calderón. A Peña. A Peña.
16:45
Y me gustaría, me hubiese
16:47
gustado que quizás hubiese
16:49
estado el presidente anterior a
16:50
Calderón para saber cuánto lo
16:52
incrementó Calderón y conocer
16:54
el radio de crecimiento que
16:55
hubo entre un presidente y
16:57
otro. Pero. No, pero no digo que
16:58
no. Mómetro, voy a terminar el
17:00
video, pero está creciendo
17:02
prácticamente al doble en el
17:04
sexenio de Andrés Manuel López
17:06
Obrador suponiendo sin conceder
17:07
que esto es cierto, el radio
17:09
de crecimiento disminuyó y
17:11
adicionalmente no se está
17:12
considerando un asunto. La
17:14
inflación, esto es en términos
17:16
netos. Cuántas veces dijo López
17:18
Obrador que no se va a endejar.
17:19
A ver, hay que considerar la
17:21
inflación. Tuvimos un
17:22
crecimiento inflacionario
17:23
producto, reitero, de la
17:25
pandemia, de la guerra entre
17:29
los inmigrantes que hicieron
17:31
eso a nuestro país, y bien, la
17:33
Secretaría de Hacienda, la
17:34
Secretaría de Economía, la
17:35
Secretaría de Relaciones
17:37
Exteriores hicieron un
17:38
extraordinario trabajo,
17:40
limitando el crecimiento de eh
17:41
pues ese nivel inflacionario que
17:43
si tú lo comparas con otros
17:44
países en América Latina es
17:45
bajísimo en México pues me
17:48
considero considero que esto es
17:48
trampa entonces. No. La verdad
17:50
es que. Es trampa argumentativa
17:52
porque no son términos reales.
17:52
No considera los índices
17:54
inflacionarios. Y además. A los
17:56
mexicanos vamos a tener acá.
17:59
A ver. A Felipe Calderón, a
18:00
Peña Nieto, y el radio de
18:02
crecimiento. Ayer aprobaron.
18:03
Suponiendo sin conceder que.
18:04
Esto es cierto. Porque lo trajo
18:05
a la mesa una panista. Uno. Por
18:07
eso es totalmente cierto. Y
18:08
había que explicarlo. Pues
18:09
sería bueno que hicieran su
18:10
tarde. A ver. Bueno, Poder
18:11
Judicial, nos queda un bloque,
18:14
un un cachito de este bloque.
18:15
Se habla mucho de que Morena
18:17
coaccionó, presionó. Acarrea. A
18:20
licenciados, abogados, etcétera,
18:21
para que pudieran llenar las
18:23
solicitudes, Andrea. Mira, yo
18:28
tengo muchas reuniones en mi
18:30
estado, en el estado de
18:32
Chihuahua, en Ciudad Juárez, en
18:33
Chihuahua, en Cuauhtémoc, en
18:34
Parral, en Jiménez, con muchos
18:36
perfiles que aspiran a ser
18:39
jueces, magistrados, y
18:40
ministros. En ningún lugar de
18:42
la ley se prohíbe ese tipo de
18:44
reuniones, siempre y cuando
18:45
sean para informar de la fecha
18:47
límite para el registro,
18:49
siempre y cuando sean para
18:50
informar de los requisitos que
18:52
se imponen desde la
18:53
constitución política de los
18:54
Estados Unidos mexicanos para
18:58
la reforma constitucional, de
19:00
plazos, de lapsos, y además de
19:01
documentación, y pues, ¿Cuál es
19:03
el problema? Si hubo una
19:05
campaña, digamos. No, no, yo no
19:06
diría una campaña, fueron
19:08
esfuerzos en términos
19:10
individuales, porque si una
19:11
persona. Acarrea. Soy
19:13
legisladora, soy senadora de la
19:14
república, mis compañeras son
19:15
diputadas federales, estuvimos
19:17
a cargo de la reforma
19:19
constitucional, la discutimos,
19:20
conocemos sus condiciones,
19:22
conocemos sus elementos, porque
19:23
una persona, pues, que quiere
19:25
saber esos elementos y
19:27
también se ha dado una
19:28
elemental transparencia.
19:30
Revisión de. Reuniones. Y
19:31
comunicaciones. Etcétera. No, no
19:33
hay ningún problema. No, no,
19:34
te lo pregunto. En ningún
19:35
momento está prohibido, siempre
19:36
y cuando, pues, no sea un
19:38
conflicto de interés claro,
19:39
¿No? A ver, Kenia, pues.
19:40
Bueno, primero que nada, es
19:42
lamentable lo que acabamos de
19:43
oír. Ha aceptado la
19:46
representante del régimen en
19:47
esta mesa, pues, que ella tuvo
19:49
desayunos, comidas, cenas, y
19:50
no se cuenta cosa. Claro, con
19:51
todos, ¿Eh? Incluidos con los
19:52
que no estaban a favor de la
19:53
reforma al poder judicial.
19:54
Porque es mi trabajo como
19:57
presidente. No, no, no.
19:58
Imagínense que llegue y cierra
19:59
la puerta y lo escucha los que
20:01
votaron por mí. López Obrador
20:02
y con Shema. Me parece
20:04
elemental. A los que
20:05
evidentemente no van a ir a
20:06
defender a los mexicanos, van a
20:07
ir a defender al poder, van a
20:08
ir a defender al régimen, van a
20:09
ir a defender estos caprichos
20:11
del gobierno. No. Pues sean
20:13
jueces, magistrados y ministros.
20:14
Todos sabemos que hubo una
20:17
operación política en todo el
20:19
país, aquí en el gobierno de la
20:21
Ciudad de México. No. Se les
20:23
pedía a los empleados del
20:26
gobierno de la Ciudad de México
20:27
que nos dieran que los van a
20:29
iban a ayudar para llegar hasta
20:30
la final. Ahí están los audios
20:32
de una diputada de Morena en
20:34
una manera yo diría
20:36
excesivamente cínica diciendo
20:38
yo los voy a impulsar y voy a
20:39
hacer que llegue. Porque eso
20:41
demuestra lo que dijimos
20:42
durante muchos meses. Ya no
20:44
integra el gobierno. De Morena
20:46
lo que quiere es un poder
20:48
judicial abyecto a Morena,
20:51
abyecto al gobierno, y qué
20:55
persona que termine siendo
20:57
electo va a tener en sus manos
20:59
Azucena la posibilidad de
21:01
destruir a una familia, un
21:04
patrimonio, la seguridad de las
21:05
personas, todo por el capricho
21:08
de López Obrador y de la
21:09
señora Chemon detener al poder
21:11
judicial de rodillas. Regreso
21:12
con tu postura, Laura.
21:14
Ballesteros, para no dejar que
21:15
ayer. Las nueve de la mañana
21:16
en punto a ver Laura
21:17
Ballesteros, nos quedamos
21:18
pendientes contigo respecto al
21:19
poder judicial y estas
21:23
preguntas, ¿Qué es lo que
21:24
dice la gente respecto a que se
21:26
está metiendo la mano? Porque
21:27
dice Andrea que también. La
21:29
mano, el pie, el brazo, la
21:31
mano. No, no. También ustedes
21:32
no, nosotros no, ellos sí. Ah,
21:34
perdón. A ver. A ver. Creo que
21:35
esto es una crónica de una
21:37
muerte anunciada. Se vino desde
21:39
un inicio señalando desde
21:40
Movimiento Ciudadano que lo que
21:42
está pasando con Morena y el
21:43
régimen es una toma del poder
21:45
judicial. Y en esa toma al
21:47
poder judicial pues no hubo
21:49
solamente una este eliminación
21:52
de los tres últimos tres
21:54
regímenes, es decir,
21:55
prácticamente todos, por
21:56
oponerse a la militarización de
21:57
la constitución, por oponerse a
21:59
la militarización de la
22:00
seguridad pública, por ser
22:01
además progresistas en la
22:02
agenda de derechos, es lo que
22:04
más nos preocupa, eran las
22:05
últimas trencheras, por ejemplo,
22:06
para defender el derecho a las
22:07
mujeres a decidir sobre su
22:09
cuerpo. Este, fue una batalla
22:10
que dio, por ejemplo, la
22:11
Suprema Corte. A mí los
22:13
ministros, yo no los voy a
22:13
venir a defender, ¿Eh? Me
22:14
decepcionaron tremendamente
22:15
también en la última sesión que
22:16
tuvieron. Sin embargo. Sí, a
22:18
los trabajadores del poder
22:19
judicial. Y a las trabajadoras
22:22
de la República, que es lo que
22:23
comparamos este contra la
22:25
reforma. Tenemos doce mil
22:28
trabajadoras y trabajadores del
22:29
poder judicial de base. Este
22:31
perdón de confianza. Y esos de
22:32
confianza van a ser los
22:33
primeros que pueden ser
22:34
despedidos. Entonces, claro que
22:35
es una toma y claro que fue un
22:37
acarreo este último que pasó,
22:38
¿Por qué horas antes no había
22:39
registrados? Un último dato,
22:41
treinta por ciento de esas
22:44
registrados y registradas son
22:45
mujeres. Y lo advertimos
22:47
también. Sí, claro. Entra la
22:48
primera mujer presidenta de la
22:51
República, que son los
22:52
trabajadores de la las
22:53
trabajadoras de la justicia. Y
22:54
además en la elección pueden
22:55
elegir a puros hombres. No, no,
22:57
no, no. A ver. Ya viene ya
22:58
viene el género, ya viene el
23:00
género preasignado, y entonces
23:01
los comités de evaluación tienen
23:02
que hacer la división de
23:04
acuerdo al género en las
23:05
magistraturas y en los
23:06
juzgados. ¿Cuánto? ¿Ocienta,
23:07
veinte? ¿Cuánto? No, el treinta
23:08
por ciento, pero el universo
23:09
total. Treinta mujeres. Hay que
23:11
recordar que es un universo
23:12
menor, mucho menor, el de
23:14
candidatos que van a llegar a
23:15
la boleta, y entonces, es
23:16
probable que la mayoría de ese
23:18
treinta por ciento de mujeres
23:20
se van a llegar a la boleta
23:21
garantizada. El el programa de
23:22
fondo es. La paridad está
23:24
garantizada. Lo que dice Laura.
23:25
No, pero si no se registran.
23:26
Que no se registraron.
23:27
Exactamente. Claro. Obviamente
23:28
pues entre mejores eh
23:31
candidatas vas a poder obtener
23:33
mejores juezas, magistras y
23:34
ministros. Lo malo aquí es que
23:36
si son puras acarreadas, si
23:36
son pura gente al gobierno,
23:37
pura gente ideologizada, pues
23:39
va a estar fregarísimo, no
23:40
importa de qué género seas.
23:41
Bueno, pues vamos a concluir
23:43
esta conversación, hay que
23:45
hablar de organismos autónomos,
23:46
mañana lo los eliminan, ¿no?
23:50
La de la de la de la de la
23:51
simplicación orgánica para
23:53
eliminar la duplicidad de
23:54
funciones, garantizar la
23:55
transparencia, la rendición de
23:57
cuentas. Oye, lo dijiste. Eliminan
23:59
las dependencias que hacen
24:01
funciones que ya hacen otras
24:02
dependencias de la organización
24:04
del gobierno. Repítame la
24:05
frase. Sí. Es la simplificación
24:07
orgánica para eliminar
24:09
duplicidad de funciones,
24:10
garantizar la rendición de
24:12
cuentas, eliminar a los
24:13
aviadores. El doctor.
24:14
Mayunga. Suficiencia
24:16
presupuestal, precisamente como
24:17
hablaba ahorita. El el el la
24:20
transparencia. La transparencia
24:21
lo tienen que hacer pues los
24:22
órganos internos de control.
24:23
El gobierno. O sea. De
24:25
absolutamente todas las
24:26
dependencias. El propio
24:26
gobierno. De todas las
24:27
secretarías, de los congresos
24:28
eh locales, digamos, o sea,
24:30
todos tenemos obligaciones de
24:31
hacer transparentes el ejercicio
24:33
de los recursos públicos, ¿no?
24:34
Y exista o no un instituto.
24:36
Pero eso es como parte de la
24:37
buena fide que te quieres
24:38
denunciar a ti mismo. No, pero
24:40
oye, Lina, imagínate nada más,
24:41
o sea, redes de nepotismo,
24:43
adjudicaciones directas a
24:45
contratos de los propios eh
24:49
partidos de poder, división de
24:52
cuotas de poder con otros
24:53
partidos, con amigos, compadres
24:54
de los partidos políticos de
24:57
oposición, ya se les acabó ese
24:58
botín político, eso no es un
25:00
pastel que se divide en
25:02
rebanadas, hay que garantizar la
25:03
suficiencia presupuestal para
25:05
los programas sociales
25:06
eliminando estos organismos que
25:08
no le transforma la vida a
25:09
nadie. Es vergonzoso lo que
25:11
está haciendo el gobierno de
25:13
Morena. Está destruyendo siete
25:15
instituciones que México había
25:19
destruido, vamos a Susena, van
25:21
a destruir el INAI, la COFESE,
25:24
la CRE, el IFT, Coneval, la
25:26
CNH, y Mejor Edu. Es
25:29
increíble cómo en esta
25:30
obsesión de poder y de control
25:32
son capaces de destruir esas
25:35
instituciones que por cierto se
25:36
las habíamos arrancado hace
25:38
treinta años al gobierno. En
25:40
la arranca. Al gobierno del
25:42
siglo pasado. Cuando
25:43
privatizaron. Y en este momento
25:44
las. La obsesión de este
25:49
gobierno. ¿Cómo se destruir al
25:50
INAI? Pues claro, porque gracias
25:51
al INAI nos enteramos de los
25:53
contratos de la familia de
25:54
López Obrador, gracias al INAI
25:56
nos enteramos de la casa en
25:58
Houston. Gracias a la familia
25:59
de López Obrador. Gracias.
26:01
Alí. Nos enteramos. Para pagar.
26:03
De los contratos de Bartlett.
26:06
Los. Es una vergüenza los
26:08
comisiones. El gobierno de
26:09
Morena. Porque Morena lo que
26:11
quieres hacer. O sea con lo
26:12
cubito. Hacerlo todo de noche.
26:14
Hacerlo todo mal. Se están
26:18
haciendo. Y finalmente hay una
26:20
nueva élite económica en este
26:22
país. Bien. Que está totalmente
26:24
ligada al régimen de Morena.
26:26
Decían, duro contra los ricos,
26:28
sí, duro contra los ricos, hasta
26:30
alcanzarlos, hasta quedarse en
26:31
sus lugares, y por supuesto
26:33
ahora que la gente sufra. ¿Por
26:35
qué? Porque los medios de
26:36
comunicación, porque la
26:38
oposición, porque la gente no
26:39
va a saber cómo se va a gastar
26:40
el dinero. Claro que. Estar el
26:42
presupuesto que vas a pasar.
26:43
Porque ustedes no van a decir la
26:45
verdad. Nunca. Porque. Voy a
26:47
terminar con Laura Ballester.
26:49
Adelante Laura. Detrás de todo
26:50
este ruido, de esta
26:51
polarización que hemos venido,
26:53
siempre señalando desde
26:54
movimiento ciudadano, tanto de
26:56
la derecha como de la del
26:57
régimen, está una violación
27:00
flagrante a los derechos humanos
27:01
de las personas, que es lo que
27:03
siempre nos ha preocupado a
27:04
nosotros. La defensa del
27:05
futuro, la defensa de la
27:07
niñez, de las juventudes, pasa
27:07
por defender sus derechos. Esto
27:09
no lo puede hacer el gobierno,
27:10
porque si al gobierno le deja
27:12
solamente esa labor, que son
27:13
los principales violadores de
27:14
los derechos de todo tipo, y
27:17
eso es lo que nos ha dicho aquí
27:18
a la transparencia es un ejemplo
27:19
por ejemplo. Eh pues lo que
27:21
estás haciendo es que les vas a
27:22
dejar ellos incluso la decisión
27:23
que en algún momento sea una
27:24
prerrogativa y no un derecho.
27:25
Hasta el coro del internet.
27:26
Ese es el problema. Entonces,
27:28
por ejemplo, con la corte,
27:29
cuando dijimos, hay que defender
27:31
a la corte, no por sus
27:32
integrantes, sino porque están
27:33
definiendo derechos, a eso nos
27:34
referíamos. Cuando dijimos, no
27:35
hay que militarizar la
27:37
constitución, porque va a ir
27:38
encima de los derechos de las
27:39
personas, eso es a lo que a lo
27:41
que nos referíamos. La
27:42
eliminación de los órganos
27:43
autónomos va en el mismo
27:46
sentido que el problema está
27:47
en que incluso hayan tratados
27:49
internacionales más allá de lo
27:51
económico. Que usted les
27:52
molesta. Vienen cláusulas de
27:54
derechos humanos que se tienen.
27:54
Ahí está atrás del ruido. Algo
27:56
bien. Viene la cláusula de
27:58
tratados internacionales,
27:59
económicos, vienen cláusulas de
28:01
protección y restricta de
28:02
derechos humanos. Ese es el
28:04
principal problema. Hoy México
28:05
está más cerca de Trump del que
28:06
del progresismo y hoy México
28:09
está mucho más cerca, entra una
28:10
lista como en la que está
28:11
Rusia. ¿Quién representa el
28:13
progresismo? Una nueva. ¿Perdón?
28:15
¿Perdón? Nosotros podríamos
28:16
ser una ventana para eso con la
28:18
tercera. No, pero. Me parece
28:20
que. Me parece que Europa. Me
28:22
parece que Europa con el
28:24
europeo ha generado una obra de
28:25
derechos de tercera generación
28:26
interesante. Pero el problema,
28:28
el problema está en la
28:30
militarización de la
28:31
constitución, la toma de las
28:32
instituciones. Es ahí, o sea,
28:33
la verdad, esta amiga, lo que
28:35
lo que le está dando el traste
28:36
al futuro del país. O sea, es
28:38
suficiente que le hayan gastado
28:39
en table dance y en alcohol
28:40
para desaparecer un organismo.
28:43
No, no, no. Evidentemente. Que
28:45
se supone en papel que defienden
28:47
estos organismos. ¿Qué se
28:49
supone en papel que defienden
28:50
estos organismos? El acceso a
28:51
la información pública, la
28:53
transparencia, la rendición de
28:54
cuentas, la protección de datos
28:55
personales. Por otro lado, el
28:57
mejoramiento de la calidad en
28:58
servicios educativos, la
29:00
sanción de monopolio, la
29:01
medición de la pobreza y el
29:02
control de las
29:03
telecomunicaciones. Ninguna de
29:04
estas funciones que son
29:05
elementales, derechos que tienen
29:07
los ciudadanos. Se van a
29:10
eliminar, simplemente van a
29:13
eliminar. La dinación. Porque
29:14
los organismos autónomos lo que
29:16
tenían era discrecionalidad
29:18
para la utilización de los
29:19
recursos. Lo que tenía era
29:21
autonomía. Y es lo que no le
29:21
gustó. La utilización de los
29:22
mismos. Entonces, ahora. Es como
29:23
si el INE era del gobierno.
29:24
Claro. No. Andrea, ¿Quieres
29:26
matar un amor? Además, el INE.
29:27
Mira, fíjate que cosa. Mírate.
29:29
El INE va a asumir una de las
29:30
funciones. En parte va a
29:32
asumir una de las funciones.
29:33
Pero si lo único que falta es
29:35
que. Al INE precisamente. Bueno,
29:37
según no lo he llenado porque
29:37
ayer los acusaba de desobedimiento.
29:39
Son adjudicaciones directas. Es
29:43
una de las funciones de los
29:45
servidores públicos que se
29:46
encuentran en este momento
29:47
laborando para los organismos
29:48
autónomos, esos organismos
29:50
autónomos que vamos a
29:51
desaparecer, no cuentan con los
29:52
elementos necesarios y
29:53
suficientes. A ver. Para poder
29:55
ser trabajadores en esos
29:56
particulares puestos. Morena.
29:58
No tiene las credenciales a
29:59
calabocas. Que son exigidas.
30:01
A ver, Laura. Morena tiene un
30:02
problema con una mosca y saca
30:04
una bazuca. Eso es lo que
30:06
estamos viendo en esta propuesta
30:08
para la cuatro T. No, estaba
30:12
en la mesa. Nosotros somos
30:13
reformistas, pero no así, no
30:15
así porque el gobierno no puede
30:17
ser juez y parte. Porque ¿qué
30:18
gobierno en su sano juicio va a
30:20
decir? Sí, miren, aquí están
30:21
todos nuestros actos de
30:22
corrupción. Yo nunca, yo nunca
30:24
hubiera pensado que Morena le
30:27
iba a hacer el trabajo sucio al
30:28
PRI. No sé. No me lo hubiera
30:30
imaginado, ¿no? Con esta
30:31
medida, con esta medida, el
30:34
primor de nuevo se vuelve a
30:34
afianzar. Porque había sido
30:36
través de la UNAE. La UNAE.
30:37
Donde se había descubierto la
30:40
corrupción. Sí, maestra.
30:42
Entonces, Morena le está haciendo
30:43
el trabajo social. El PRI está
30:44
encantado de que hayan
30:46
desaparecido a los órganos
30:48
autónomos como el INAI. Había
30:49
que hacerle una reforma. No.
30:50
Pero no había que meterlo en la
30:52
panza del gobierno. Una idea.
30:53
Una creación. Una idea
30:55
adicional. Anticorrupción. Para
30:56
que la gente se cuente un poco
30:57
de lo que está pasando. De la
30:58
agencia federal. Nada más para
30:59
que la gente se dé cuenta de
31:00
lo que está pasando. Y creo que
31:01
ahora no va a estar obligado de
31:03
decir cuándo contamina y en
31:05
dónde contamina y que estamos
31:06
nosotros respirando. Sí está
31:08
obligado. Sí está obligado. Es
31:09
que no hay que decir dónde hay
31:10
vacunas para todo. Claro que
31:13
está obligado. Donde no hay
31:13
vacunas. Esto no tiene que ver
31:15
con dinero. Esto no tiene que
31:16
ver con la violación. O si el
31:17
ejército está obligado. Claro
31:19
que está obligado. O si el
31:20
ejército está. O si el ejército
31:21
está pagando por lápices,
31:23
armas. O construyendo obra
31:24
pública de manera ilegal. A
31:25
ver, con todo respeto al
31:27
gobierno. Y si lo hace otra
31:28
forma. A través de fideicomisos
31:30
que son opacos. No, esto no
31:32
tiene que ver con dinero. Claro
31:33
que tiene que ver con dinero.
31:35
Eso tiene que ver con. Son
31:36
treinta y cinco mil millones de
31:39
pesos. Esto tiene que ver
31:41
simple y sencillamente con que
31:42
la señora no quiere que México
31:44
se dé cuenta de la corrupción
31:46
de su gobierno. Fíjate nada
31:47
más. Ay no. Destruyeron siete
31:49
organismos constitucionalmente
31:50
autónomos. Siete por cinco mil
31:52
millones de pesos. Le están
31:54
dando cuarenta mil millones. Es
31:57
una locura. O sea, los
31:58
destruyen por cinco y le dan
31:59
cuarenta. No, no, no. Pero no.
32:00
Altrema. El gastado en
32:02
autónomos desde su creación.
32:04
El problema es que son corruptos
32:06
y no quieren que México se dé
32:08
cuenta de la corrupción de
32:10
nadie. No, no, no. No vamos a
32:11
querer que no se den cuenta de
32:13
la corrupción de nadie.
32:14
Destruyendo. Ustedes votaron el
32:14
día de ayer en contra de la
32:16
creación de la Agencia Federal
32:17
Anticorrupción en el Senado de
32:19
la República. Que tanto le costó
32:21
a México tener. Agencia Federal
32:22
Anticorrupción votada. Claro.
32:23
En contra por el por el pánico
32:24
del movimiento ciudadano.
32:25
Corruptos que son. Votaron en
32:27
contra de la creación de la
32:27
Agencia Federal Anticorrupción.
32:28
Fíjense nada más. Qué escándalo.
32:30
Gracias a las tres. Gracias a
32:31
ti. Gracias. Genial López
32:33
Rabadan. Gracias Laura
32:35
Ballesteros, Andrés Chávez.
32:36
Gracias. No, no, no. Hay
32:37
futuro sin tanto ruido, ¿Eh? No
32:39
se preocupen. Gracias a las
32:41
tres. Regresamos con lo más
32:42
importante que ha sucedido en
32:43
estas horas. Esta fue una
32:47
jusca prix. Sinceramente