Latest / Výtah Respektu / Hnutí pro život neuspělo u soudu proti odpůrcům. A tak místo jednoho pochodu vyslalo hned dvaadvacet

Transcript

Hnutí pro život neuspělo u soudu proti odpůrcům. A tak místo jednoho pochodu vyslalo hned dvaadvacet · Výtah Respektu

0:03
Irský písničkář, držitel Oscara za felling slow přijíždí do
0:07
Prahy s kapelou a novou hudbou. 9. 5. lucerna velký sál
0:16
vstupenky na fourse CZ. Je pondělí 13. 4. tady je Zuzana
0:32
Machálková a další výtah respektu se Sylvie lógr se v něm
0:36
vrátíme k víkendovým pochodům v hlavním městě a to pochodu pro
0:40
život a Praha je feministická, kterými se zabýval i pražský
0:43
městský soud. Tak respektuji.
0:50
Dnešní respektu. Nejdřív, ale pár zpráv.
0:55
Maďarským volbám jsme sice dělali speciál s Tomášem
0:58
brolíkem, ale pojďme si ještě krátce shrnout.
1:00
Co následovalo? Šéf ty si Peter Maďar ohlásil
1:03
vítězství s tím, že hnutí má podle něj bezprecidentní mandát.
1:07
Dosavadní premiér Viktor Orbán uznal porážku fidesu a maďarovi
1:11
pogratuloval. Vítěz chce rozšířit spolupráci v
1:14
čtyřky s tím, že nejdřív se vydá do Polska, pogratuloval i český
1:19
premiér Andrej babiš, který prý výsledek respektuje, což
1:22
mimochodem uvedl i Kreml a Maďar prý nesmí zklamat, AK tomu ho
1:26
pozval do Česka. A gratulace přišla i od Roberta
1:29
fica, který ale Maďara přímo nejmenoval.
1:32
Oba premiéři před volbami podpořili Orbána stejně jako
1:35
Donald Trump, který se ale do vydání pondělního výtahu k
1:38
Orbánovi porážce nevyjádřil. Naopak, lídři eu jsou
1:42
optimističtí a mimochodem Ukrajina zrušila doporučení svým
1:46
občanům necestovat do Maďarska. A teď víte, jak Donald Trump
1:50
před týdnem varoval, že pokud írán nepřistoupí na dohodu
1:53
včetně znovuotevření hormozského průlivu, tak spojené státy zničí
1:57
celou 1 civilizaci, no tak o víkendu oznámil, že nakonec to
2:00
bude námořnictvo usa, které zahájí blokádu hormozského
2:04
průlivu a že v mezinárodních vodách zadrží všechny lodě,
2:07
které za plavbu touto trasou zaplatili Íránu poplatek.
2:11
Při pondělním izraelském úderu na středisko červeného kříže na
2:15
jihu Libanonu bylo zničeno několik sanitek a zahynul
2:18
zraněný pacient, kterého měl 1 z vozů převážet.
2:21
Informovalo o tom libanonské ministerstvo zdravotnictví v
2:25
neděli projíždějící izraelská kolona zabila záchranáře
2:28
červeného kříže, kde jeho tým zrovna zasahoval na silnici
2:32
červený kříž uvedl, že jeho sanitky byly řádně označeny a
2:35
pohyb byl koordinován s mírovými silami OSN.
2:39
To je ze zpráv vše teď už ve výtahu vítám Sylvie lauder, se
2:42
kterou jdeme rovnou na dnešní téma, ahoj Silvie, ahoj.
2:51
Dnešní výtah respektu. O víkendu se v Praze konaly mimo
3:01
jiné 2 akce, jednak pochod pro život, kdy oficiálně je cílem
3:05
podpořit ženy, které jsou neplánovaně těhotné a jejich
3:08
rodiny a 2 akcí byla. Praha je feministická, která
3:12
chtěla vyjádřit podporu svobodnému rozhodování žen o
3:15
jejich těle. Včetně potratů v případě
3:18
nechtěného těhotenství. Pojďme se Silvie shrnout, kdo za
3:24
těmi pochody stojí? V tom 1 jmenovaném je to hnutí
3:28
pro život, o kterém si mnohokrát psala oni o tobě ostatně taky.
3:32
Ano, to je poznámka na místě děkuji.
3:35
A jak vyvážená zuzko? Vždycky a.
3:39
Já, když jsem říkala, co je oficiálně cílem, tak proti tomu
3:42
vlastně není moc co namítnout. Podpořit ženu, která je
3:45
neplánovaně těhotná, nicméně za hnutím pro život je toho mnohem
3:50
víc. Tak, jak bys ty osobně popsala
3:52
to hnutí s jejich. Činnosti já myslím, že tam je
3:55
právě klíčové se podívat na to, co oni oficiálně hlásají a co my
3:59
víme o tom, co jsou jejich skutečné záměry?
4:02
A případně jestli teda skutečně platí to, co oni oficiálně
4:05
hlásají? Což že jo, když si vezmeme tu
4:08
základní frázi, že teda pomáhají nečekaně těhotným ženám, tak
4:12
ano, mají linku pomoci, mají nějaké programy ekonomické a
4:16
podobně, ale je to velmi zužující pohled.
4:19
Protože jednak. Já si pod pojmem pomoc
4:22
nepředstavuju, že té dotyčné osobě, které pomáhám namítnu
4:26
pouze 1 řešení a zamlčím jí, nebo dokonce jí budu odrazovat
4:31
od toho 2. Řešení té bod číslo 1 a bod
4:34
číslo 2. Oni vlastně celou tou
4:37
argumentací působí dojmem nebo podporují dojem, že ženy, které
4:42
jdou na umělé přerušení těhotenství, tak činí zejména z
4:45
ekonomických důvodů? Jinými slovy, že si to dítě
4:48
nemohou dovolit, což do nějaké míry platí.
4:50
Protože my víme ze statistik, že nejčastěji v Česku chodí na
4:54
interrupci ženy, které už 2 děti mají.
4:57
Takže taková ta představa těch lehkovážných mladých žen, které
5:00
mezi pauzou prostě na oběd AA manikúrou jdou na intrukci zcela
5:04
nesmyslná. To je skutečně jako nesmysl, ale
5:07
zároveň ten důraz na ty ekonomické těžkosti znova ohýbá
5:11
tu debatu a úplně z toho vypouští tu svobodnou volbu té
5:15
ženy. Nejde jenom o ekonomické
5:18
prostředí, jde prostě o svobodnou volbu ženy zacházet se
5:22
svým tělem. Jde o její reprodukční práva,
5:24
což je základní lidské právo. Tady mimochodem.
5:26
Zároveň, jak oni veřejně vystupují tady k tomuto tématu,
5:29
tak i na jejich třeba instagramovém účtu.
5:31
Člověk narazí jenom na příběhy, kdy žena lituje toho, že šla na
5:35
interupci, říká, jak je to mnohem horší rozhodnutí, než
5:38
kdyby nepodstoupila a čelila těm ekonomickým problémům.
5:41
Zároveň takové ty tradiční fotky toho plodu, jak se vyvíjí a co
5:44
už cítí a necítí. Ačkoli v komentářích se člověk
5:47
může velmi snadno dočíst, že vědecky nic takového podloženého
5:51
v mnoha případech není. Přesně tak jak ale je hnutí pro
5:54
život silné v Česku, kam vlastně všude až sahá?
5:57
To je skvělá otázka. Myslím, že to je taky velmi
5:59
klíčový parametr jejich existence, protože oni součást
6:03
jejich strategie je tvářit se méně vlivně než skutečně jsou.
6:07
Zastírat svoji skutečný z, jako kdyby zkus své skutečné cíle
6:11
svojí skutečný vliv a myslím si, že je určitě na místě sledovat
6:16
ten jejich vliv pečlivě, protože nedávno při takové, že jo aféře.
6:21
Která kolem hnutí pro život byla, když se tedy zjistilo, jak
6:25
se dívají na interrupci, IZ těch důvodů, že žena byla znásilněna
6:30
ve válce, což že jo asi kdokoliv myslící nějak jako základně.
6:36
Je mu jasné, že tady ta interrupce prostě by měla být té
6:40
ženě umožněna, protože jinak jí čeká naprosté peklo trvající
6:43
celý její život a peklo bude trvat i pro to dítě.
6:46
Tak vlastně nutí pro život poměrně.
6:48
Jednoznačně se vyjádřilo v tom, že neschvaluje interrupce ani v
6:51
případě znásilnění, a to je jako něco, co oni úplně nehlásí do
6:54
světa a ten vliv? Já bych určitě zmínila v
6:58
několika vrstvách. 1. Část vlivu je politika, tam mají
7:02
dlouhodobě, a to nejde o to, že by měli vyloženě svojí stranu ve
7:07
sněmovně nebo něco takového. Tam si myslím, že jako já ráda,
7:10
žejo říkám, že v Česku je nebezpečná slepá víra v náš
7:13
vlastní ateismus. My si prostě myslíme, že když
7:16
jsme ateistická společnost, tak tady nehrozí, nebo nemohou mít
7:19
vliv organizace, které jsou navázané na nějaké
7:22
ultrakonzervativní kruhy nebo organizace nějak nábožensky
7:25
zaměřené. Ale vliv hnutí prožil v
7:28
politice, je dlouhodobý a projevuje se nejdůležitějšími
7:32
způsoby třeba tím, že oni umí velmi šikovně podstrčit nějaký
7:36
návrh pozměňovacího návrhu, často poslancům či poslankyním,
7:40
kteří moc neví, která bije. Umí to zaonačit tak, že to
7:44
vypadá jako něco něco úplně jiného.
7:46
Další typ vlivu bych zmínila na lékaře.
7:49
Není úplně výjimka, že třeba vystupují nebo mají různé
7:52
semináře na gynekologických konferencích.
7:55
Což je mimochodem téma, které ještě znova by stálo za to
7:58
probrat, protože to není úplně standardní situace do nedávna,
8:03
dokud teda se na ně nevyšlo a najevo jejich názory na
8:07
znásilňování žen ve válce na Ukrajině tak spolupracovali s
8:12
celou řadou i významných lékařů, také jako politiků, přičemž to
8:16
je také důležité z toho důvodu, že potom ta spolupráce vypadá
8:19
tak, že žena, která jde ke gynekologovi, tak tam prostě
8:21
vidí ty jejich letáčky. A to jako není úplně standardní,
8:24
ona by měla vědět, jaké má ještě další možnosti ne jenom tu 1 a
8:29
pak bych určitě zmínila nějaký vliv, který má díky úzkému
8:34
napojení na katolickou církev. Tam je ještě potřeba říct, jak
8:42
se liší ta data, protože hnutí pro život mimochodem toho jejich
8:45
průvodu se zúčastnili 1000 lidí tak uvádí, že každoročně
8:49
přibližně 15 000 žen nenachází potřebnou pomoc v případě
8:53
neplánovaného těhotenství. Jenže třeba organizace konsent
8:56
teď upozornila, že 68 000 žen ročně zemře kvůli zákazu
9:00
interrupcí 5 milionů žen kvůli zákazu potratů trpí vážnými
9:04
zdravotními problémy. A 45 % potratů je nebezpečných
9:08
kvůli protipotratovým zákonům. Tak to jenom doplnění těch
9:12
jejich statistik. A jenom velmi stručně promiň, že
9:14
ti do toho skáču, vidíme ve spojených státech amerických.
9:17
Jak to vypadá, když se zakazují interupce a že to má negativní a
9:21
velmi nebezpečné dopady na ženy, které jsou jednoduše těhotné,
9:26
které nikdy neuvažovaly o antirupci, nikdy není ani ani
9:29
neplánovali, ale protože vlivem zákazu interrupcí celkově
9:34
zdravotní péče je tak extrémně vychýlená.
9:36
AZ důvodu, který přesahují naše časové možnosti dnes ale
9:39
normálně se k tomu taky vracíme, že jo, v podcastu i ženy XYZ
9:43
opakovaně, kdy kvůli těm přísným nebo drakonickým antipotratovým
9:47
zákonům skutečně trpí ženy a zejména těhotné.
9:50
Ženy, a to je něco, co já v mým jako názorovým okruhu ne si
9:55
nedovedu představit, že někdo může podporovat.
10:00
S tím právě souvisí ta 2 akce, o které jsem mluvila s názvem
10:03
Praha je feministická, kdy tam se třeba objevovaly cedule nebo
10:06
dokonce přímo drátěná ramínka, která jsou symbolem ilegálních a
10:11
neodborně vedených potratů, které ženy podstupují, když
10:14
nemají legální přístup k bezpečnému ukončení těhotenství.
10:18
Byla tam hesla jako interupce do ústavy nebo patriarchát do koše,
10:21
nebo nápisy jako nejsem inkubátor, tak kdo za tou akcí
10:25
stojí? Za tou akcí stojí kolektiv.
10:27
Kterému se říká Praha, je feministická.
10:29
Je to sdružení několika organizací, které se buď
10:32
zabývají přímo reprodukčními právy a nebo lidskými právy
10:36
obecně či postavením žen v tom kolektivu, jak kupříkladu
10:39
amnestie international nebo organizace sola pomáhá, která
10:43
nedávno se jí podařilo prosadit to pravidlo, že budou ve všech
10:46
školách menstruační pomůcky, je tam organizace čoša češa, což je
10:52
organizace, která pomáhá. Polským občankám, které
10:55
přijíždějí na interupci do. Česká nebo organizace asab ta je
10:59
zase důležitá. V tom ta se také angažuje v těch
11:01
reprodukčních právech. To je třeba důležitá v tom, že
11:03
nedávno zmapovala kupříkladu náklady na interrupci nebo
11:06
obecně obecně dostupnost. Jak daleko vlastně lidé třeba z
11:10
nějakých okrajovějších regionů? To mají k nejbližšímu tedy
11:13
poskytovateli této služby, takže jsou to všechno organizace,
11:16
které se nějakým způsobem v tom tématu angažují.
11:18
A proč tedy pražský magistrát chtěl tuto akci zakázat?
11:22
Jak informoval i server irozhlas?
11:23
Ano to je ty zákazy a soudy, ke které ještě dalším mnoha soudům
11:27
že jo, se dostaneme, tak jsou vlastně jako nesmírně zajímavý,
11:30
i když dám úplně stranou ten obsah, protože když se vlastně
11:32
na to podíváme, tak je to nějaký obecnější spor o to, jak vypadá
11:37
shromažďovací právo, jaká jsou práva lidí protestovat proti
11:41
někomu, kdo dává najevo nějaký svůj názor, jaká je role policie
11:45
a jak to vlastně celé má být nahlášeno, zorganizováno a
11:49
podobně. A letos to teda vypadalo tak, že
11:51
na konci března pražský magistrát.
11:54
Zakázal nahlášenou akci, která nakonec tedy proběhla a proběhla
11:59
z toho důvodu, že městský soud konstatoval, že ten zákaz nebyl
12:03
na místě a těch důvodů bylo několik.
12:05
Já jenom jako shrnu nejstručněji.
12:08
Ten hlavní důvod, který vlastně říkal, že ta akce byla
12:12
naplánovaná pouze na místě na náměstí republiky.
12:15
Součástí té akce nebyly naplánované nějaké pochody
12:18
Prahou. U nichž by bylo možné očekávat,
12:21
že budou s tím záměrem vlastně, jako kdyby někoho blokovat.
12:25
Jinými slovy, ty blokace, které potom jako nastaly na několika
12:29
místech, takhle nebyly součástí té oficiální akce proti pochodu
12:33
pro život, která proběhla na náměstí republiky a soud řekl,
12:37
že není možné vlastně zakázat nějakou akci, jen pokud
12:41
předpokládám, nebo se domníváme, že by někteří účastníci této
12:45
akce po jejím skončení po jejím oficiálním skončení.
12:50
Mohli se někam přesunout a blokovat nějakou jinou jinou
12:52
vlastně akci. Což bylo v tomto případě pochod
12:55
pro život. No tam je ještě dlouhá minulost,
13:00
té se určitě dostaneme. Jenom si říkám, kdyby to bylo
13:02
naopak, z toho, co my víme o hnutí pro život a jejich
13:04
činnosti. Co kdyby to bylo tak, že Praha
13:06
je feministická, si udělá tady to shromáždění a po jejím
13:10
skončení lidé z hnutí pro život nebo z pochodu pro život jdou a
13:14
snaží se je nějak zablokovat. Brali bychom to stejně.
13:17
To je samozřejmě velmi jako legitimní otázka, ale zároveň
13:20
bych upozornila na to, že. Tam je jako rozdíl v tom, že 1.
13:24
Ta akce podporuje aktuální zákony.
13:28
Podporuje mezinárodní smlouvy a podporuje chartu lidských práv,
13:31
ve které je a jak na všech možných úrovních od osn po
13:35
evropskou unii, ve které jsou reprodukční práva, to znamená
13:38
právo lidí rozhodnout si, kolik, kdy a zda mít děti.
13:43
Jsou tam jako zakotveny, zatímco ta 2 akce jde proti většině
13:48
těchto nějakých základních kamenů na naší civilizace.
13:51
A já bych jako myslím si, že je důležité v tom rozlišovat, že to
13:54
nejsou vlastně 2 akce, které hlásají něco podobného.
13:57
Že není jako není na místě se jenom dívat na tu na tu
14:00
technickou část to znamená kdo kudy jde a kdo koho blokuje.
14:04
Ale je nutné se také dívat na to, kdo hlásá co?
14:07
Tam je ještě potřeba říct, že pokud už někdo vyloženě blokuje
14:10
a řešila to policie, tak to potom bylo vyhodnocováno jako
14:13
přestupky, takže to není tak, že by policie něco tolerovala nad
14:16
rámec zákona a jenom připomenu si, jak mluvila o tom městském
14:19
soudu v Praze, tak ten se tím zabýval letos, ale zároveň to
14:23
řešil i loni, protože. Hnutí pro život žalovalo
14:26
ministerstvo vnitra. Pražský magistrát, úřad Prahy 1
14:29
a pražské policejní ředitelství, a to kvůli tomu loňskému
14:32
pochodu, tak co se tam stalo? A já bych možná jako ještě
14:35
připomněla, že vlastně tenhle ten soud taky ukazuje, jak si
14:38
vlastně hnutí pro život představuje, že by s těmi jejich
14:41
odpůrci mělo být nakládáno a teď tady máme jasné stanovisko
14:46
městského soudu, který říká, že to je nezákonné.
14:48
Takže ještě bych rozlišovala mezi nějakými jako legitimním
14:52
odporem a legitimní snahou něco blokovat a tím, že skutečně oni
14:57
požadují, aby policie překračovala zákon jen proto,
15:01
aby odstranila lidi, který jim brání v tom, jako kdyby jejich
15:04
pochodu. Ale co se teda stalo?
15:06
Loni tak při tom loňském pochodu, který byl v květnu, tak
15:10
se skutečně podařilo ten pochod zastavit a zablokovat v Praze v
15:14
kaprové ulici. A to několika, tedy desítkám
15:18
odpůrců toho pochodu, přičemž je na místě teda zmínit, že policie
15:22
zasáhla tam vlastně hnutí. Pro život si stěžovalo, že
15:26
policie nezasáhla dostatečně rázně a svižně.
15:29
Načež ten soud řekl, že to je naprosto nesmyslná úvaha, že
15:33
zasahovali svižně a že teda ještě kdyby to mělo být
15:36
svižnější, tak jako co co s těma?
15:37
Lidma měli házet jako z oken jo nebo?
15:40
Takhle on říkal, že přece nemohli utíkat při tom
15:42
policisté. Když je to, že nem že, si měli
15:45
dát na záda nějakého protestujícího běžet s ním za
15:48
roh prostě do kaprovce. To to už je prostě trošku
15:51
legrace. Jo, ale zároveň na trochu
15:53
vážnější notu hnutí pro život i kupříkladu požadovalo.
15:58
Po policii. Aby odpůrce jako nahnala téměř
16:01
do nějakých úzkých ulic a tam je prostě izolovala.
16:05
Tam je. Jakým způsobem vlastně odřízla a
16:07
na to, jak ta policie samozřejmě na to řekla, že takhle se to
16:10
nedělá. A to je jako naprostý nesmysl
16:12
zejména ve městě. Tak to lid na tvém, jako je
16:14
Praha, kde ještě musíme brát v úvahu rezidenty a také turisty,
16:19
ale hlavně nelze někoho jako uzavřít v jeho pohybu v nějaké
16:23
úzké ulici a ještě 1 věc, která je velmi důležitá v tom případu,
16:27
že? Pochod pro život vlastně šel
16:29
jinudy. Jo tam vlastně i 1 z těch
16:32
námitek hnutí pro život bylo, že policisté tedy nebyli na to
16:35
dostatečně připraveni a jsou soud namítl oni na to nemohli
16:39
být připraveni, protože kaprovou ulicí se původně vůbec jít
16:42
nemělo a ta trasa se změnila vlastně až na poslední chvíli,
16:46
protože ty původně nahlášené trasy byly příliš obsazené
16:49
turisty jo, takže vlastně tam si myslím, že v tom sporu, jak v
16:54
takovýchto případech zasahovat, tak ten soud ukázal víceméně.
16:57
Tu cestu to znamená ano, snažit se nějakým způsobem odstranit ty
17:02
blokující, kteří tedy dopouštějí se přestupků, ale ne za každou
17:06
cenu ne není možné. Aby nezákonně ano.
17:09
Není možné to samozřejmě dělat nezákonně, to je jako poměrně
17:11
jako jednoduchý závěr. Není možné tam přijet s
17:13
buldozerem a ty lidi prostě odhrnout z kaprovi ulice do
17:16
nějaké vedlejší ulice, aby mohlo projít pochod pro život.
17:19
A myslím si, že ještě 1 důležitej bod, který je nutné
17:22
zmínit, že jsou to také konstatoval, že vlastně nebylo,
17:26
nebyl krátceno hnutí na pro život na právu shromažďovacím,
17:30
protože vlastně většina toho pochodu už se udála, takže tam
17:33
je ještě nějaká proporcionalita, že ten pochod je od bodu b do.
17:37
Od budu a do bodu b nebo naopak, případně že se taky je potřeba
17:42
dívat na to, jak velkou část toho pochodu.
17:44
Oni už vlastně teda ušli. To znamená měli možnost dát
17:48
najevo, tedy nějaký svůj názor. To je 1 věc a 2 věc je nikdo
17:53
nezasáhl do jejich práva shromažďovacího.
17:55
Pořád se vlastně mohli shromažďovat, nemohli teda
17:57
pokračovat dál, což samozřejmě bylo do nějaké míry
17:59
problematické, ale je to potřeba se také dívat IZ hlediska
18:02
nějakých proporcí AA procentuálního jako splnění.
18:06
Vlastně toho pochodu. No a letos se na to pochod pro
18:09
život připravil a měl takovou svoji taktiku, aby nemohl být
18:13
zablokován. Tak co?
18:14
Udělali je to musím teda říct znova, že je to vlastně velmi
18:17
velmi zajímavé. Jak z toho jako právního
18:20
hlediska tak obecně myslím, že pro politology nebo nebo obecně
18:24
lidi, kteří studují protesty, kulturu, protestů, jako dívat se
18:29
vlastně na ty nejrůznější strategie, které obě ty stravy
18:31
řekněme š, to velmi zjednoduším aplikují.
18:34
Tak tentokrát, tedy hnutí pro život to vymyslelo tak, že
18:37
nenahlásilo 1 pochod ale nahlásilo 22 individuálních
18:40
pochodů s tím, že je to vlastně logické.
18:43
Dává to nějaký smysl s tím, že tím jak ty proudy jich bude
18:47
tolik. A půjdou různými trasami tak
18:50
bude obtížné. Je vlastně každý jednotlivý,
18:53
jako kdyby blokovat. Sově dává ti smysl, když se 2
18:57
takto rozdílné akce konají v 1. Den.
18:59
Protože co je tím cílem třeba ze strany Praha je feministická, je
19:02
cílem upozornit společnost nato. Jak třeba scestné můžou být
19:07
některé návrhy hnutí pro život a nebo je třeba cílem přesvědčit
19:10
ty, kteří jdou pochodem pro život?
19:13
Nebylo by možná účinnější, kdyby to bylo v jiný den AO to třeba.
19:17
Víc pozornosti by šlo k tomu nápadu nebo k těm návrhům k té
19:22
svobodě? Právě každé ženy se rozhodnout o
19:24
svém těle. Já myslím, že dává smysl, že se
19:27
ty akce konají ve stejný den a taky jako z toho důvodu, že já
19:31
jsem na několika těch pochodech byla v minulosti.
19:34
A co bylo jako kdyby zajímavé a tady je to skutečně vzkaz do té
19:39
většinové společnosti? Není to myslím, že nutně mířeno
19:42
na lidi, kteří se toho pochodu účastní.
19:44
Je to spíš do té většinové společnosti.
19:46
Ten efekt je ten ukázat, že to není převládající názor v české
19:51
společnosti. A nabídnout nějakou alternativu
19:54
nějaký alternativní pohled na. Na to téma a možná že jo nakonec
19:59
hnutí pro život samo rádo argumentuje tím, že tam chodí
20:03
mladé rodiny s dětmi, což samozřejmě je další otázka,
20:06
jestli vůbec brát teda jako malé děti na potenciálně konfliktní
20:11
nebo násilnou akci, pokud je to organizace, která, jak jsme si
20:16
zmínili, jednak zastírá svoje pravé cíle, hlásá politiku,
20:20
která neodpovídá našim mezinárodním závazkům a platné
20:23
legislativě. Znova si to pojďme připomenout.
20:25
To není demonstrace běžné organizace, která požaduje
20:28
jednoduchou změnu zákona v nějaké v nějaké otázce.
20:32
Jo, je to je to hodnotový spor a znova si pojďme připomenout na 1
20:36
straně je organizace, která úplně nectí zákony AA lidská
20:40
práva. To znamená, že pokud ten cíl je
20:43
dát najevo, že česká společnost je pestrobarevnější v tom nebo.
20:50
V té možná nepřesné česká společnost ve velké věčně.
20:53
V drtivé většině podporuje právo ženy na interupci, přestože a to
20:56
ještě tady nezaznělo a mělo by to zaznít.
20:58
Myslím, že neexistuje nikdo, kdo je fanoušek interrupce.
21:01
Myslím si, že neexistuje nikdo, kdo si myslí, že to je jako
21:04
procházka růžovým sadem a že to je skvělá věc AA nijak tě to
21:07
jako ne na tebe nedole ne nikdo takový neexistuje, ale jsou
21:11
lidé, kteří jsou si vědomi faktů a reality, která říká, že zákaz
21:16
nikdy nic nevyřeší. Jenom se to přesune do
21:18
ilegality, bude to mít negativní dopady i.
21:20
Na na zdravé ženy a ta 2 skupina, která si myslí, že
21:24
zákaz je ta cesta a ještě teda má představu, že kontrola žen je
21:29
zejména ta cesta, že že že to nám vlastně chybí v té
21:31
společnosti. Sylvie moc ti děkuju za
21:33
vysvětlení celého tématu, měj se hezky.
21:35
Já taky děkuju hezký den. Jo tak respektuju, co ještě?
21:39
Jinýho. Dnešní výtah respektu.
21:44
A tady je dnešní výtah u konce. Užijte si zbytek dne a těším se
21:48
zase zítra popáté odpoledne.