Latest / El podcast de Jeny Mejía Aguirre / Democracy Now! 2026-07-02 Thursday

Transcript

Democracy Now! 2026-07-02 Thursday · El podcast de Jeny Mejía Aguirre

0:06
Speaker 1: From
0:14
Speaker 2: New York,
0:19
Speaker 3: this is Democracy Now!
0:26
Speaker 2: As President Trump denies profiting off the presidency, new disclosure
0:32
Speaker 2: documents reveal over $ 2. 2 billion in profits since he returned
0:36
Speaker 2: to office, including $ 1. 4 billion from crypto ventures last year alone.
0:46
Speaker 2: Hablaremos con el reportero Tom Bergen. Ha estudiado las finanzas
0:51
Speaker 2: de Trump durante décadas. Su reporte reciente, bajo el playbook
0:54
Speaker 2: de la cripto de Trump, la familia siempre gana, los
0:58
Speaker 2: inversores no. Entonces, la Corte Suprema le ofrece al presidente
1:03
Speaker 2: Trump el poder de disparar y reemplazar a los reguladores independientes.
1:07
Speaker 2: El caso se enfocó en la Comisión de Trabajo Federal,
1:12
Speaker 2: pero podría impactar a doce agencias. La Reserva Federal es
1:17
Speaker 2: la excepción. Hablaremos con el ex comisario de la FTC,
1:21
Speaker 2: Álvaro Bedoya.
1:23
Speaker 4: El Tribunal Supremo administra un sistema de justicia de dos lados.
1:26
Speaker 4: Si eres un banquero de Wall Street, obtienes un regulador
1:29
Speaker 4: independiente sobre el fray. Si eres un ser humano regular,
1:34
Speaker 4: puedes quedarte con los loyalistas.
1:37
Speaker 2: Y finalmente, mientras nos dirigimos al viernes 4 de julio, marcando
1:41
Speaker 2: el 250 aniversario de la fundación de los Estados Unidos, hablaremos
1:44
Speaker 2: con el historiador de UCLA, Robin D. G. Kelly. Su
1:45
Speaker 2: último artículo es,¿ Entiendes tu propia lengua? Los radicales negros
1:50
Speaker 2: leen la Declaración de la Independencia. Todo eso y más,
1:54
Speaker 2: que viene después. Bienvenidos a Democracy Now!, democracynow.org, el reporte
2:08
Speaker 2: de paz y guerra. Soy Amy Goodman. El presidente Trump
2:10
Speaker 2: enfrenta un despliegue creciente después de que los formos de
2:13
Speaker 2: discusión financieros revelaron que su ingreso personal se elevó a 2,2
2:17
Speaker 2: billones de dólares en el primer año de su segundo termino.
2:19
Speaker 2: Eso incluye 635 millones de dólares de un acuerdo de licenciación
2:23
Speaker 2: para las criptomonedas de Trump, memecoins, y 590 millones de dólares
2:36
Speaker 2: del proyecto de criptomonedas de la familia Trump de la
2:37
Speaker 2: Libertad Mundial. Trump ganó otros 575 millones de dólares de sus
2:40
Speaker 2: acciones de bienes reales. El reporte de la discusión financiera
2:42
Speaker 2: de Trump se desplazó por más de 900 páginas en comparación
2:44
Speaker 2: con la última discusión de Presidente Obama, que fue de 8 páginas. Editoriales,
3:00
Speaker 2: incluyendo el Journal de Wall Street, el New York Post
3:03
Speaker 2: y Fox News, han criticado las ventas de negocios de Trump.
3:07
Speaker 2: El viernes, Trump defendió sus ventas. President Trump was speaking
3:31
Speaker 2: to reporters before boarding the new Air Force One, a
3:35
Speaker 2: Boeing 747 jet donated to the U.S. by the royal family
3:37
Speaker 2: of Qatar. The Air Force expedited a retrofit of the
3:39
Speaker 2: luxury plane, reportedly at a cost of well over $ 400 million.
3:41
Speaker 2: Trump plans to keep the jet after leaving office. Diciendo
3:57
Speaker 2: que le donará a su biblioteca presidencial. Los demócratas le
4:00
Speaker 2: acusaron de recibir un emolumento o un briba extranjero, que
4:04
Speaker 2: es prohibido. Gracias por su atención. Ahead of the deal,
4:28
Speaker 2: the Trump administration green-lighted as much as $ 1. 6 billion in
4:31
Speaker 2: federal financing for the project. Howard Lutnick's sons, Kyle and
4:33
Speaker 2: Brandon Lutnick, as well as Eric and Donald Trump Jr.,
4:35
Speaker 2: are all tied directly or indirectly to the company. La
4:47
Speaker 2: coalición de derechos humanos y grupos de guerra anti-guerra están
4:50
Speaker 2: llamando al presidente Trump y al secretario de Estado, Marco Rubio,
4:53
Speaker 2: para levantar todas las sanciones de los Estados Unidos sobre Venezuela,
4:57
Speaker 2: ya que la caída de las terremotas de la semana
4:59
Speaker 2: pasada continúa aumentando y los advocados de ayuda humanitaria aclaran
5:02
Speaker 2: una crisis de salud y hambre que se está ampliando.
5:10
Speaker 2: En una letra obtenida por Common Dreams, los grupos escriben,
5:33
Speaker 2: el Centro de Investigación Económica y Política y el Instituto
5:36
Speaker 2: Quincy de Estudios Responsables. El programa de desarrollo de la
5:39
Speaker 2: ONU ha estimado que los terremotos han causado 6,7 billones de
5:42
Speaker 2: dólares en daño. El domingo, el número de muertes superó 2.000,
5:44
Speaker 2: lo que es creído ser un gran descanso, con cientos
5:47
Speaker 2: de miles de personas todavía sin ser acudidas. En noticias relacionadas,
5:58
Speaker 2: el congresista Joaquín Castro está condenando a los oficiales de
6:02
Speaker 2: ICE por intentar deportar a más personas a Venezuela en
6:06
Speaker 2: el traslado de las explosiones de vuelta a vuelta. En
6:09
Speaker 2: un post social, Castro dijo que ICE ha intentado deportar
6:12
Speaker 2: a los niños y familias de Venezuela que están actualmente
6:14
Speaker 2: detenidos en la cárcel de ICE en Dilley, Texas. Las
6:23
Speaker 2: familias finalmente se volvieron a Dilley después de haber flotado
6:25
Speaker 2: a Arizona. Castro dijo, Hace horas antes de los terremotos,
6:44
Speaker 2: más de 100 inmigrantes venezolanos a los Estados Unidos fueron deportados
6:49
Speaker 2: a Venezuela. Se cree que más de 100 de ellos murieron
6:51
Speaker 2: en los terremotos. Las Naciones Unidas, de nuevo, sonan la
6:54
Speaker 2: alarma sobre la violencia que está escalando y la crisis
6:57
Speaker 2: humanitaria que está deteriorando en Sudán, en la región norte
6:59
Speaker 2: de Kordofan. En una declaración, el coordinador de la Agencia
7:08
Speaker 2: de Relajos de la ONU, Tom Fletcher, dijo que las
7:09
Speaker 2: ataques de drones intensifican la accesibilidad a la agua y
7:11
Speaker 2: electricidad alimentaria y alimentación, con cientos de miles de ciudadanos
7:14
Speaker 2: en El Obeid, en riesgo de paramilitares con las fuerzas
7:16
Speaker 2: de apoyo rápidos, RSF, que han rodeado la ciudad. Esto viene...
7:29
Speaker 2: como un nuevo reporte de derechos humanos de la ONU
7:32
Speaker 2: que documenta cómo la violencia sexual en Sudán está siendo
7:35
Speaker 2: usada como arma de guerra. Mientras tanto, las fuerzas de
7:36
Speaker 2: apoyo rápida de Sudán han comenzado a circular nuevas notas
7:39
Speaker 2: bancarias en territorios que las controlan, como el valor del
7:40
Speaker 2: dólar sudanés sigue aumentando. La crisis de la moneda ha
7:42
Speaker 2: exacerbado los problemas económicos de Sudán. Este es Elbu Shariali,
7:45
Speaker 2: economista en Sudán.
7:58
Speaker 5: La guerra ha
7:58
Speaker 6: empujado
7:59
Speaker 5: a Sudán a una crisis
7:59
Speaker 6: económica severa. Las fábricas están cerradas en grandes números, las
8:03
Speaker 6: farmacias abandonadas y la producción continúa con el contrato. Con
8:06
Speaker 6: los ingresos bajos, el gobierno no tiene ninguna opción sino
8:09
Speaker 6: elevar las tasas, lo que solo compone el riesgo. En
8:17
Speaker 6: las empresas
8:19
Speaker 2: y en los hogares, es un ciclo vicioso que se
8:21
Speaker 2: alimenta de sí mismo. En Ucrania, al menos 18 personas fueron
8:24
Speaker 2: asesinadas y decenas de otras asesinadas en la noche, cuando
8:27
Speaker 2: Rusia lanzó un gran ataque de dron y misil en Kiev.
8:30
Speaker 2: Los ataques colocaron edificios en la capital de Ucrania en fuego,
8:33
Speaker 2: incluyendo seis paredes de un apartamento de alto riesgo que
8:36
Speaker 2: parcialmente colapsó después de tomar un golpe directo. Los ataques
8:40
Speaker 2: surgieron como un nuevo reporte por el Centro para Estudios
8:43
Speaker 2: Estratégicos e Internacionales, donde se encontró que más de 2 millones
8:46
Speaker 2: de personas han sido asesinadas o injuradas desde la invasión
8:50
Speaker 2: a gran escala de Rusia en principios de 2022. Rusia ha
8:52
Speaker 2: tomado la mayor parte, con 1,4 millones de asesinatos en batalla y 450.000 muertes.
9:03
Speaker 2: Los palestinenses están marcando los 1.000 días desde que Israel comenzó
9:05
Speaker 2: su guerra a nivel completo en la isla de Gaza.
9:07
Speaker 2: Según el gobierno de Gaza, Israel ha matado más de 73.000 palestinenses,
9:09
Speaker 2: con casi 10.000 desaparecidos, los que creen que están burbados bajo
9:12
Speaker 2: el rubio. Israel ha caído casi un cuartel de millón
9:14
Speaker 2: de toneladas de explosivos en Gaza, equivalente a 16 bombas atómicas,
9:16
Speaker 2: como las que los Estados Unidos ha caído.¡ Gracias por
9:34
Speaker 2: ver el video! Una medida aprobada el domingo por la
9:56
Speaker 2: Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana de la USA también
9:59
Speaker 2: llama a los miembros de la Iglesia a boicotar productos
10:00
Speaker 2: israelíes y a lobbyar al Congreso por un embargo de
10:03
Speaker 2: armas contra Israel. Este es el reverendo Dr. Fahad Abu Aked,
10:05
Speaker 2: un americano palestino y former moderador de la Iglesia Presbiteriana,
10:07
Speaker 2: que sobrevivió a la desplazamiento de los palestinos durante la
10:10
Speaker 2: fundación de Israel en 1948 en Nakba.
10:23
Speaker 7: We have been silent on the destruction of most of
10:24
Speaker 7: the schools, universities, hospitals, mosques and churches. You know, one
10:26
Speaker 7: church was Orthodox, Catholic and also Baptist. All of which
10:28
Speaker 7: were done with our American-made weapons and dollars. Sibling in Christ.
10:31
Speaker 7: In the name of the living Christ. We cannot be
10:33
Speaker 7: silent on this matter any longer.
10:52
Speaker 2: Los océanos del mundo experimentan su mes más caliente de
10:54
Speaker 2: junio de todos los años. Eso es según el monitor
10:56
Speaker 2: ambiental marino de la Unión Europea, que reporta que los
10:58
Speaker 2: primeros seis meses de este año, las ondas marinas afectan
11:00
Speaker 2: más de 80% del océano global, con hot spots en
11:02
Speaker 2: el Mediterráneo, el Atlántico Norte y el Pacífico Equatorial. Los
11:04
Speaker 2: observadores aseguran que un poderoso El Niño, acompañado de niveles
11:07
Speaker 2: recordados de contaminación de gas de gas en el mar,
11:09
Speaker 2: podría ver más recortes de temperatura caer. en los próximos meses.
11:24
Speaker 2: El gobierno de España reporta que más de 1.000 personas murieron
11:28
Speaker 2: de causas relacionadas con el calor durante la última semana
11:31
Speaker 2: histórica de la ola de calor. Anteriormente, los oficiales de
11:34
Speaker 2: Francia dijeron que las fatalities relacionadas con el calor también superaron 1.000
11:37
Speaker 2: en junio, mientras que Alemania hasta ahora ha reportado más
11:40
Speaker 2: de 800 muertes. Aquí en los Estados Unidos, el Servicio de
11:43
Speaker 2: Tiempo Nacional asegura que más de 165 millones de personas en
11:45
Speaker 2: los estados de Medio Oeste y Oriente Gracias por su atención.
12:09
Speaker 2: Mientras tanto, la previsión para Washington, D.C., llama a la
12:11
Speaker 2: calor de triple dígito en el Mall Nacional para las
12:13
Speaker 2: celebraciones de viernes 4 de sábado, marcando el signo 250 de la
12:15
Speaker 2: Declaración de Independencia. El presidente Trump está planeando hablar a las 9.45
12:18
Speaker 2: de la tarde, deteniendo las celebraciones de fuego. Trump ha
12:21
Speaker 2: anunciado el evento como, quote, el más espectacular rally de
12:23
Speaker 2: Trump en el Mall, unquote. El arresto de ICE ha
12:38
Speaker 2: surgido en todo el país, con más de 10.000 inmigrantes detenidos
12:41
Speaker 2: en los últimos cinco días. Eso es según el New
12:43
Speaker 2: York Times, que reporta que el White House ha exigido
12:45
Speaker 2: un aumento en las detenciones, ordenando a los oficiales de
12:47
Speaker 2: ICE que hagan al menos 2.000 arrestos al día. En noticias relacionadas,
12:49
Speaker 2: un hombre católico romano arrestado por ICE en Texas ha
12:51
Speaker 2: sido liberado de la custodia. La hermana Leticia Uboja, que
13:06
Speaker 2: es originalmente de Nigeria, estaba caminando a la Máscara en
13:08
Speaker 2: la Iglesia de la Señora de Soros en el domingo
13:11
Speaker 2: de McAllen, cuando fue detenida por ICE. Su arresto trajo
13:13
Speaker 2: angustia bipartisan en Texas, llevando a su liberación. En Texas,
13:16
Speaker 2: siete más personas fueron sentadas en prisión por cargos de
13:19
Speaker 2: terrorismo por asistir a una protesta afuera, The Prairieland Ice Jail,
13:31
Speaker 2: last July 4th, during which fireworks were set off and
13:34
Speaker 2: a police officer was shot and wounded. All but one
13:36
Speaker 2: of the defendants sentenced Wednesday had pleaded guilty. They were
13:40
Speaker 2: handed down between two and 15 years in prison. The final defendant,
13:45
Speaker 2: Inés Soto, was convicted of providing material support to terrorists
13:50
Speaker 2: and other charges and sentenced to 50 years in prison. This
13:53
Speaker 2: comes just weeks after eight other defendants who were convicted
13:57
Speaker 2: at trial were given unusually harsh, decades-long prison terms, including
14:02
Speaker 2: former Marine Reservist Benjamin Song, who was sentenced to 100 years
14:06
Speaker 2: behind bars. To see our coverage of this case and others,
14:08
Speaker 2: go to democracynow.org. El presidente de la República, Mike Johnson,
14:15
Speaker 2: dice que un billo de vivienda bipartisanado aprobado por el
14:17
Speaker 2: Senado la semana pasada se convertirá en ley con o
14:20
Speaker 2: sin la asignatura de Trump. Johnson dijo a USA Today
14:22
Speaker 2: que Trump no tiene planes de vetoar el billo, que
14:23
Speaker 2: no ha signado, a menos que los legisladores pasen por
14:25
Speaker 2: el Acto de Salud América para reescribir las leyes de
14:27
Speaker 2: la elección de Estados Unidos, impulsando requerimientos de nuevo ID
14:29
Speaker 2: de votante. El domingo, Trump llamó al billo de vivienda
14:31
Speaker 2: un llanto. Trump dijo que es maravilloso.
14:45
Speaker 8: A mí, comparado con el Acto
14:53
Speaker 2: de Salud de América, casi todo es un gran llanto.
14:55
Speaker 2: Trump no toma acción. La ley de asesoramiento podría convertirse
14:58
Speaker 2: en ley automáticamente el 10 de julio. El viernes, el co-sponsor
15:01
Speaker 2: de la ley, el senador de Massachusetts, Elizabeth Warren, dijo
15:03
Speaker 2: que todavía no sabe los planes de Trump.
15:07
Speaker 9: Una semana después, no sabemos si el presidente va a
15:09
Speaker 9: firmar en la ley el mayor billo de vivienda en 30 años.
15:11
Speaker 9: Un billo que construiría más vivienda, bajaría los costos y,
15:15
Speaker 9: por primera vez, detendría la equidad privada de comprar casas.
15:17
Speaker 9: Si eso suena ridículo, es porque lo es.
15:29
Speaker 2: The U.S. House of Representatives has overwhelmingly approved a resolution
15:32
Speaker 2: that would force the public disclosure of records from Congress
15:36
Speaker 2: members who've used taxpayer money to settle sexual misconduct accusations.
15:42
Speaker 2: The resolution was sponsored by Republican Congress member Thomas Massey
15:47
Speaker 2: of Kentucky, with 420 lawmakers voting in favor. Massey's effort comes
15:53
Speaker 2: after former Congress members Tony Gonzalez and Eric Swalwell were
15:56
Speaker 2: forced to resign earlier this year over serious sexual misconduct allegations. Meanwhile,
16:02
Speaker 2: writer E. Jean Carroll is calling on President Trump to
16:05
Speaker 2: pay her $ 5. 8 million from a jury verdict finding Trump
16:07
Speaker 2: sexually abused her in 1996 and then defamed her, after the U.S.
16:10
Speaker 2: Supreme Court this week refused to take up Trump's appeal
16:12
Speaker 2: of the verdict. Y el actor, director y activista Danny
16:24
Speaker 2: Glover ha revelado que fue diagnosticado con enfermedad de Alzheimer en 2023.
16:30
Speaker 2: Diciendo que eso bajó su expresión, movimiento y recuerdos. En 1968,
16:33
Speaker 2: Danny Glover tomó parte en el último ataque de la
16:36
Speaker 2: universidad en la historia de la nación, cuando la Unión
16:37
Speaker 2: de Estudiantes Blancos y el Frente de Liberación del Tercer
16:40
Speaker 2: Mundo organizaron la primera escuela de estudios étnicos en el
16:42
Speaker 2: país en su universidad, San Francisco State. Se continuó a
16:53
Speaker 2: actuar en más de 250 películas, mientras permanecía activo en movimientos
16:56
Speaker 2: para acabar con la guerra, acabar con el apartheid y
16:58
Speaker 2: apoyar a la gente trabajadora. Para ver nuestras muchas entrevistas
17:02
Speaker 2: con Danny Glover durante los años, incluyendo nuestra visita a Sudáfrica,
17:05
Speaker 2: donde Danny Glover recogió al presidente Aristide y Mildred Aristide,
17:08
Speaker 2: el antepresidente de Haití, Y los trajo de vuelo a Haití.
17:23
Speaker 2: Estuve en ese avión. Documentamos todo el viaje. Pueden ver
17:26
Speaker 2: la historia en democracynow.org. Y esas son algunas de las señales.
17:28
Speaker 2: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el reporte de paz y guerra.
17:31
Speaker 2: Soy Mimi Goodman. Y soy Nermeen Sheikh. Bienvenidos a nuestros
17:34
Speaker 2: escuchadores y espectadores a través del país y alrededor del mundo.
17:47
Speaker 10: Comenzamos el programa con el estupendo deslizamiento que ha hecho
17:50
Speaker 10: el presidente Trump durante su primer año en el White House.
17:53
Speaker 10: Nuevos registros muestran que Trump hizo más de 2,2 billones de
17:56
Speaker 10: dólares el año pasado, la mayoría de los que se
17:59
Speaker 10: refuerzaron a los ingresos de criptomonedas, pero con un aumento
18:02
Speaker 10: significativo en los ingresos a través de su negocio real
18:04
Speaker 10: y otras inversiones familiares y sus asuntos legales con los
18:07
Speaker 10: gigantes de la media como ABC News, Paramount y Meta.
18:13
Speaker 10: El reporte de discusión financiera mandatorio, publicado el domingo, muestra
18:16
Speaker 10: que Trump ganó al menos $ 1, 4 billones de dólares de
18:19
Speaker 10: sus ventas de criptomonedas de su familia. Eso incluye $ 635
18:21
Speaker 10: millones de dólares para las criptomonedas de Trump y $ 590
18:25
Speaker 10: millones de dólares para el negocio de criptomonedas de la
18:28
Speaker 10: familia Trump. Mientras tanto, aproximadamente dos tercios de los investidores
18:31
Speaker 10: en las criptomonedas del presidente han perdido dinero.
18:43
Speaker 2: Trump defendió cómo ha ganado de la presidencia mientras hablaba
18:47
Speaker 2: con los reportes el viernes.
19:08
Speaker 5: President Trump estaba hablando con reportes antes
19:10
Speaker 3: de asistir a la nueva Air Force One, un Boeing 747
19:12
Speaker 3: donado a él por la familia de la familia de Qatar,
19:14
Speaker 3: reportadamente a un costo de 400 millones de dólares.
19:36
Speaker 10: Trump planea mantener el jet después de quitarse de la oficina,
19:39
Speaker 10: diciendo que lo donará a su biblioteca presidencial. Los demócratas
19:43
Speaker 10: lo acusaron de recibir un emolumento extranjero, o briba, que
19:47
Speaker 10: es prohibido bajo la Constitución. Mientras que el bulko de
19:50
Speaker 10: los beneficios de Presidente Trump en el año 2025 fue dirigido
19:52
Speaker 10: por la criptomoneda, también ganó otros 575 millones de dólares de
19:54
Speaker 10: sus acciones reales. Eso incluye más de 200 millones de dólares
20:03
Speaker 10: de Trump, Nacional Doral y Mar-a-Lago, así como ganancias de
20:07
Speaker 10: negocios de licencia en el exterior, incluyendo en Saudiarabia y Qatar,
20:11
Speaker 10: países vitales para los intereses de los intereses de los
20:14
Speaker 2: intereses de los intereses de los intereses de los intereses. Gracias.
20:42
Speaker 2: President Trump's son and Commerce Secretary Howard Lutnick stand to
20:47
Speaker 2: see a big windfall after businesses tied to the families
20:51
Speaker 2: helped secure a $ 1. 6 billion mining deal in Kazakhstan. según
20:57
Speaker 2: un reporte en el New York Times. Para más sobre
20:58
Speaker 2: todo esto, estamos unidos en Londres por Tom Bergen, periodista
21:00
Speaker 2: investigador de Reuters. Es el autor del libro Free Lunch Thinking,
21:03
Speaker 2: Cómo la economía arruina la economía. Sus piezas investigativas más
21:05
Speaker 2: recientes se encargaron de parcerizar los ingresos de criptomonedas de
21:07
Speaker 2: Trump ¡Gracias!
21:43
Speaker 11: Gracias, Amy. Es un placer estar en el programa. La
21:47
Speaker 11: primera cosa que diría es que los comentarios del presidente
21:51
Speaker 11: no son realmente acuerdosos en cuanto a que él dice
21:52
Speaker 11: que ha ganado dinero porque el mercado de la moneda
21:55
Speaker 11: ha subido. Ninguna de las ganancias que reportamos, como otras
21:57
Speaker 11: que están contenidas en estos documentos, se refieren a ganancias
21:59
Speaker 11: de vender monedas o monedas. Esto es todo dinero entero.
22:10
Speaker 11: que es el dinero que ha entrado en los cuentos
22:12
Speaker 11: de sus negocios desde los negocios operativos. Y como mencionaste,
22:14
Speaker 11: lo que ha convertido en el negocio más fuerte es
22:16
Speaker 11: el área de las criptomonedas. Y, por supuesto, este es
22:18
Speaker 11: un negocio completamente nuevo. Y lo que hemos visto es
22:21
Speaker 11: que las áreas en las que Donald Trump ha visto
22:22
Speaker 11: un aumento enorme en su ingreso, y esto no es
22:25
Speaker 11: un aumento en su riqueza, es un aumento en el
22:27
Speaker 11: dinero que viene, Hemos analizado esto el año pasado, cómo
22:41
Speaker 11: se ha aumentado. Incluso antes de ver este enorme aumento
22:43
Speaker 11: de ingresos, se ha aumentado dramáticamente. Así que son empresas
22:45
Speaker 11: nuevas o empresas que están conectadas de alguna manera con
22:47
Speaker 11: la presidencia, que es decir, cuando miramos a los clubes
22:48
Speaker 11: de golf que han funcionado muy bien, parece que hay
22:51
Speaker 11: algunos como Mar-a-Lago, que ha aumentado un 50% en ingresos,
22:53
Speaker 11: West Palm Beach, que ha aumentado un 27%. En lugares
23:08
Speaker 11: en los que él gana mucho tiempo como presidente, ha
23:11
Speaker 11: hecho especialmente bien. Pero la criptomoneda es realmente solo una
23:14
Speaker 11: explosión en sí misma. Y en particular en este negocio
23:16
Speaker 11: de Liberty Financial. El negocio vende tokens digitales que no
23:19
Speaker 11: tienen valor intrínseco. No tienen función real más allá de
23:21
Speaker 11: ser una forma de especulación. Puedes comprar uno en la
23:24
Speaker 11: esperanza de que puedas venderlo a alguien más a un
23:25
Speaker 11: precio más alto. Por lo tanto, es un ganado de cero.
23:33
Speaker 11: Los ganos del presidente Trump de vender estos tokens han
23:37
Speaker 11: sido mirados casi idénticamente por las pérdidas por parte de
23:39
Speaker 11: las personas que han comprado estos tokens. O sea, si
23:41
Speaker 11: es el token de Liberty Financial o el token Meme.
23:42
Speaker 11: Las personas que han comprado estos, hemos visto un aumento
23:45
Speaker 11: de más de 90% en el precio o un aumento
23:46
Speaker 11: de 97% en el precio desde el pico allí. Este
23:59
Speaker 11: es un negocio en el que básicamente vendes tokens sin
24:01
Speaker 11: costo de fabricación. En el negocio de criptomonedas, cuando quieres
24:03
Speaker 11: vender tokens, el costo alto tende a estar en obtener
24:06
Speaker 11: la atención de la gente. Por eso, en el pasado,
24:07
Speaker 11: cuando la gente lanzó criptomonedas, contrataron a estrellas de películas
24:10
Speaker 11: y estrellas de deportes para obtener la atención de la gente.
24:12
Speaker 11: Por supuesto, la familia Trump tiene la capacidad de obtener
24:14
Speaker 11: la atención de la gente de manera inaudita. Tienen la
24:16
Speaker 11: mejor herramienta de marketing posible, es decir, la presidencia. Así
24:30
Speaker 11: que ha sido un periodo increíblemente exitoso para la familia
24:33
Speaker 11: Trump en este nuevo negocio. Es importante decir que es
24:36
Speaker 11: un negocio que fue registrado semanas antes de la elección
24:37
Speaker 11: de 2024 y que realmente no empezó a tomar mucho dinero
24:39
Speaker 11: hasta que la elección sucedió. So this is something that
24:51
Speaker 11: has really been a 2025 blowout year for the Trump Organization
24:56
Speaker 11: on the back of businesses that have benefited very much
24:58
Speaker 11: from his links, his position as president.
25:04
Speaker 10: And also, Tom, just to put it in the context,
25:07
Speaker 10: in relative terms, I mean, in orders of magnitude, he declared,
25:13
Speaker 10: I mean, these disclosures show that his income more than
25:16
Speaker 10: tripled what it was in the previous year. Así que,
25:20
Speaker 10: si pudiéramos hablar un poco más sobre los conflictos de
25:22
Speaker 10: interés que esto crea, como mencionó el Times de Nueva York,
25:24
Speaker 10: Trump es un gran operador de la industria de las
25:25
Speaker 10: criptomonedas y también su líder político. Y también Trump antes
25:28
Speaker 10: dijo que él mismo condenó a la criptomonedas, diciendo que
25:30
Speaker 10: Bitcoin era una trampa y que la criptomonedas era potencialmente
25:32
Speaker 10: un desastre que espera de suceder.
25:50
Speaker 11: Sí, la primera cosa que quiero decir es que es
25:51
Speaker 11: mucho más que un aumento de tres veces en su ingreso.
25:53
Speaker 11: Algunos de los ingresos se han aumentado en algunos de
25:54
Speaker 11: los negocios, tal vez tres veces, pero a través de
25:56
Speaker 11: la pieza es mucho más que un aumento de diez
25:57
Speaker 11: veces en el ingreso de la organización de Trump. En
26:00
Speaker 11: términos de la parte regular de las cosas, la Casa
26:02
Speaker 11: Blanca es muy clara, no hay conflictos de interés. El
26:04
Speaker 11: presidente Trump solo se preocupa por el público americano y
26:07
Speaker 11: actúa en su interés. Sin embargo, estas son empresas que
26:21
Speaker 11: realmente no existieron antes de esto y es bastante difícil
26:24
Speaker 11: ver cómo existirían en su forma actual en una situación diferente,
26:26
Speaker 11: bajo un presidente diferente. Por ejemplo, la venta de tokens
26:29
Speaker 11: de criptomonedas como el token de la libertad de la
26:31
Speaker 11: libertad o, de hecho, el coin meme. Esto fue tratado
26:41
Speaker 11: desde un punto de vista regulador bajo el régimen de
26:42
Speaker 11: Biden como la salida de seguros. Por lo tanto, fue
26:44
Speaker 11: bastante difícil ingresar en esa actividad, sobre todo en los
26:46
Speaker 11: Estados Unidos. Y por eso es que vimos realmente el
26:48
Speaker 11: final del boom de la oferta de monedas en los
26:49
Speaker 11: últimos 20 años, en 2019, en realidad bajo la primera administración de Trump.
26:51
Speaker 11: Fue la primera administración de Trump que se desplazaron en
27:06
Speaker 11: la venta de tokens digitales para grandes sumas de dinero.
27:08
Speaker 11: Así que, definitivamente, el cambio en la situación regular definitivamente
27:10
Speaker 11: ha beneficiado.
27:19
Speaker 10: Y si pudiéramos hablar de uno de los negocios en particular,
27:21
Speaker 10: el negocio que se firmó entre Eric Trump y el Emirati,
27:23
Speaker 10: Tahnoon bin Zayed. Poco después de que se firmó este negocio,
27:26
Speaker 10: la UAE le dio acceso a los chips de inteligencia
27:29
Speaker 10: artificial de Estados Unidos.¿ Qué significa este acuerdo en particular?
27:44
Speaker 11: Bueno, según World Liberty Financial, no hay significado. Esta es
27:48
Speaker 11: una transacción comercial completamente sin relación con nada más. Creo
27:51
Speaker 11: que lo que vemos es que cuando... o su hermano
27:57
Speaker 11: viajen por todo el mundo, o en realidad solo algunos
28:01
Speaker 11: de los oficiales de World Liberty Financial viajan por todo
28:04
Speaker 11: el mundo a lugares en el Medio Oriente, Pakistán, donde sea.
28:06
Speaker 11: Se tratan increíblemente bien por las autoridades allí. Tienen reuniones
28:13
Speaker 11: con los jóvenes. Entonces, como dije, la empresa dijo que
28:20
Speaker 11: no había conexión, pero es también interesante cuando miramos ese
28:22
Speaker 11: particular acuerdo y tenemos que mirar lo que se estaba comprando, 500
28:23
Speaker 11: millones de dólares que se dieron a una empresa que
28:25
Speaker 11: realmente no tenía mucho a través de un flujo de ingresos,
28:27
Speaker 11: así que fue bastante difícil y eso es porque lo
28:29
Speaker 11: que ocurrió fue no el derecho a la renta de
28:43
Speaker 11: vender tokens, sino a un negocio separado. Así que no
28:45
Speaker 11: era un negocio que tenía mucho valor intrínseco. Así que
28:48
Speaker 11: fue bastante sorprendente, solo para mí, como alguien que estudió
28:50
Speaker 11: el modelo de negocio de ese negocio de una manera
28:53
Speaker 11: bastante forense, entender por qué alguien gastaría 500 millones de dólares
28:55
Speaker 11: por esa venta. Pero, como dije, hay una denuncia en
28:57
Speaker 11: la parte de la Casa Blanca y de Liberty Financial
28:59
Speaker 11: de que eso está en cualquier modo conectado¿ Y qué
29:10
Speaker 11: pasa con el hecho de que
29:14
Speaker 10: algunos han dicho que esta declaración no revela otras fuentes?
29:22
Speaker 10: En otras palabras, hay algunas fuentes de ingresos que Trump
29:25
Speaker 10: ha tenido que no están incluidas en este documento.¿ Es cierto? Bueno,
29:29
Speaker 10: para
29:31
Speaker 11: ser claros, lo que estamos mirando aquí es respecto al
29:34
Speaker 11: ingreso de la criptomoneda. Donald Trump ha reportado el ingreso
29:38
Speaker 11: de criptomonedas que recibió en sus acciones bancarias. Esto no
29:41
Speaker 11: es un tipo de mecanismo de acción cruel que recorre
29:43
Speaker 11: todo lo que está encargado. Bajo los documentos que gobernan
29:45
Speaker 11: World Liberty Financial, hay descripciones sobre el encargo que tiene
29:47
Speaker 11: la familia Trump con respecto a las ventas de tokens
29:49
Speaker 11: y obtienen una gran cantidad de ellos. Y sabemos que
30:07
Speaker 11: ese negocio continúa a tener grandes sumas de fondos. Así
30:09
Speaker 11: que estimamos que Donald Trump y su familia han hecho
30:11
Speaker 11: considerablemente más de World Liberty Financial que se ha reportado
30:15
Speaker 11: en esto. Justo más de 500 millones de procesos de ventas
30:17
Speaker 11: de tokenes de World Liberty Financial se han desclasificado en esto.
30:32
Speaker 11: en este documento. Estimamos que era considerablemente más de dos
30:34
Speaker 11: veces ese número. Y la verdad es que, estando aquí hoy,
30:36
Speaker 11: o estando aquí hoy, mirando esos documentos, no estoy seguro
30:39
Speaker 11: de que estemos equivocados, porque no sabemos cuánto más acudió
30:41
Speaker 11: a Donald Trump en 2025 y 2024 de las operaciones de World
30:43
Speaker 11: Liberty Financial. porque no hemos recibido ninguna cuenta por eso.
30:56
Speaker 11: Así que, como en la mayoría de las cosas en
30:58
Speaker 11: la criptografía, no vemos mucho de lo que está sucediendo aquí.
31:02
Speaker 11: No tenemos transparencia sobre quién está comprando estos tokens de
31:05
Speaker 11: criptografía y no vemos dónde está flotando el dinero o
31:08
Speaker 11: cuánto está siendo pagado.
31:11
Speaker 2: Y Tom, va más allá de la criptografía y, en general,
31:14
Speaker 2: pon esto en un contexto global. La idea de un
31:17
Speaker 2: líder elegido de un país, haciendo billones de dólares junto
31:21
Speaker 2: con su familia y sus amigas y sus familias. como
31:26
Speaker 2: Witkoff y sus hijos, Lutnick y sus hijos. Quiero decir,
31:28
Speaker 2: todo lo que... Tienes MSNOW, un reporte que recién salió,
31:32
Speaker 2: hace una semana después de que las fuerzas israelíes y
31:35
Speaker 2: los Estados Unidos atacaron a Irán en febrero. Una compañía
31:37
Speaker 2: de golf de Florida, que se ha contratado públicamente, anunció
31:40
Speaker 2: un plan inusual, un mergido reverso para tomar... Un público
31:47
Speaker 2: de startup de drones de casi un año. Donald Trump
31:52
Speaker 2: y Eric Trump, los dos hijos, eran partidarios de la
31:54
Speaker 2: compañía de golf, ahora son abogados de la startup de drones.
31:56
Speaker 2: Y luego tienes, ¿sabes?, los asuntos legales de Trump con
31:59
Speaker 2: empresas como ABC, CBS, Meta, YouTube, haciendo 80 millones de dólares
32:02
Speaker 2: cuando asusta a los medios. El trámite nacional de Trump, 121 millones.
32:12
Speaker 2: El trámite de Trump, Chicago, 39 millones. Y los investimientos en
32:14
Speaker 2: reales extranjeros. Y sus hijos, siguiendo en el camino de
32:17
Speaker 2: donde van los envíos de paz. Y la gente lo
32:29
Speaker 2: ve desde afuera. O sea, incluso si tienes la editorial
32:32
Speaker 2: de Wall Street Journal, la editorial de The New York Post,
32:35
Speaker 2: incluso Fox, levantando estos temas de la familia, simplemente recogiendo
32:40
Speaker 2: un nivel que no hemos visto antes. Compártelo con otros
32:43
Speaker 2: países en la historia
32:48
Speaker 11: Sí, es difícil encontrar comparadores para nada. Justamente dentro de
32:51
Speaker 11: la familia de Trump es difícil encontrar comparadores. Lo que
32:54
Speaker 11: quiero decir con eso es que los hijos de Trump...
32:56
Speaker 11: no habían sido apuntados de manera repetida a las tribunas
32:59
Speaker 11: de empresas exteriores en los años antes de la segunda
33:01
Speaker 11: presidencia de Trump, o en realidad, la primera presidencia de Trump.
33:03
Speaker 11: Así que no eran, de lo que pudimos ver, no
33:05
Speaker 11: eran socios que se habían arreglado They don't have experience
33:15
Speaker 11: in any of these businesses. It's not entirely clear what
33:17
Speaker 11: they're bringing to this apart from their brand. You mentioned
33:19
Speaker 11: there in terms of precedence. Obviously in the US there's
33:21
Speaker 11: no precedent of this, but I think that if you're
33:23
Speaker 11: looking more broadly, there's not a precedent either. So we've
33:25
Speaker 11: seen billionaires before in politics. This has happened in the
33:27
Speaker 11: Czech Republic, it's happened in Ukraine, it's happened in Italy
33:30
Speaker 11: with Silvio Berlusconi. But what we haven't seen before es
33:44
Speaker 11: alguien que entra en una posición de liderazgo y su
33:49
Speaker 11: familia empieza un nuevo negocio, que es íntimamente impactado por
33:56
Speaker 11: la posición de la presidencia, por razones regulares y otras,
33:58
Speaker 11: y luego hace más de un billón de dólares. Eso
34:02
Speaker 11: no es algo que hemos visto en el mundo occidental.
34:04
Speaker 11: He mirado alrededor y no he encontrado ningún ejemplo de eso.
34:06
Speaker 11: De cualquier manera que veas esto, es bastante inusual. El
34:08
Speaker 11: precedente geográficamente o a lo largo del tiempo. Es realmente
34:12
Speaker 11: bastante inusual. Y obviamente, como dije, las organizaciones de Trump
34:15
Speaker 11: dicen que no hay... conflictos de interés, que la compañía
34:28
Speaker 11: siempre ha hecho negocios en extranjero. Bueno, la verdad es
34:31
Speaker 11: que sí hizo negocios en extranjero, pero en 2016, y después
34:35
Speaker 11: de la segunda presidencia, incluso después de que se levantó
34:37
Speaker 11: el moratorio y los negocios extranjeros, no había una presión
34:40
Speaker 11: de gente para venir a hacer negocios en 2021. Lo que
34:50
Speaker 11: vimos fue que en el 2024 hubo un aumento significativo en
34:53
Speaker 11: estos intercambios en la segunda mitad del año, cuando Trump
34:55
Speaker 11: estaba llegando a la elección del 2024. Y luego vimos una
34:57
Speaker 11: enorme explosión en esos intercambios después. Así que estamos viendo
35:00
Speaker 11: un aumento significativo en el ingreso en áreas que tienen
35:03
Speaker 11: algún enlace con la presidencia, si solo se trata de
35:05
Speaker 11: que su marca esté levantada. Pero también estamos viendo, muy interesantemente,
35:19
Speaker 11: Los lugares donde su marca atrae el más interés de
35:22
Speaker 11: los desarrolladores parece que están en el Medio Oriente. Así
35:26
Speaker 11: que vemos nuevos negocios en Qatar y Dubái, que ganan
35:29
Speaker 11: millones de millones de dólares en el Medio Oriente, que
35:32
Speaker 11: han beneficiado al presidente. Tom, muy rápidamente, antes de concluir,¿
35:34
Speaker 11: qué es inquestionablemente ilegal aquí y qué puede hacer el Congreso? Bueno,
35:48
Speaker 11: ya sabes, nada es indudablemente ilegal hasta que un juez
35:51
Speaker 11: lo regale, y creo que he reportado bastantes leyes reglamentarias
35:54
Speaker 11: complejas en el pasado. Pero lo interesante es que aquí
35:57
Speaker 11: hay tan pocos guarderíos con respecto a un presidente. Así
36:02
Speaker 11: que mencionaste la Corte de Inmoluciones Exteriores, que no es
36:04
Speaker 11: algo que se ha testado ampliamente, así que no sabemos
36:06
Speaker 11: sus límites o lo contrario. Pero tantas de las reglas
36:10
Speaker 11: que existen respecto a los oficiales asignados o otros oficiales
36:14
Speaker 11: elegidos no se aplican al presidente. Así que es bastante difícil,
36:18
Speaker 11: si hubiera algún deseo de que alguien los mantuviera en
36:21
Speaker 11: un acento legal, no hay realmente un acento legal. Y,
36:22
Speaker 11: de hecho, eso es algo que Elizabeth Warren ha traído
36:24
Speaker 11: un poco de atención, que tal vez haya que hacer
36:26
Speaker 11: alguna revisión de las reglas respecto a las guarderías en
36:29
Speaker 11: un presidente.
36:35
Speaker 2: Tom Bergen, quiero agradecerle por estar con nosotros, investigador y
36:37
Speaker 2: periodista con Reuters, autor del libro Free Lunch Thinking,¿ Cómo
36:41
Speaker 2: la economía arruina la economía? Nos conectaremos con su pie
36:43
Speaker 2: más reciente y con sus otras investigaciones. Parseando los perdidos
36:45
Speaker 2: de los investidores de las criptomonedas de Trump. Coming up,
36:51
Speaker 2: the Supreme Court grants President Trump the power to fire
36:56
Speaker 2: and replace independent regulators. In a case focused on the
36:59
Speaker 2: Federal Trade Commission, it could impact dozens of what were
37:03
Speaker 2: believed to be independent agencies. We'll talk to former FTC
37:06
Speaker 2: Commissioner Alvaro Bedoya. Stay with us.
37:17
Speaker 12: So I started looking around John Walker's Blues, performed by
37:44
Speaker 12: Steve Earle, in our Democracy Now! studio.
38:14
Speaker 2: This
38:15
Speaker 10: is Democracy Now!, democracynow.org. I'm Amy Goodman with Nermeen Sheikh.
38:19
Speaker 10: The Supreme Court has granted President Trump the power to
38:21
Speaker 10: fire and replace commissioners at independent government agencies. Monday's 63 ruling
38:25
Speaker 10: overturns more than 90 years of precedent that insulated regulatory agencies
38:28
Speaker 10: set up by Congress from presidential control. The case focused
38:32
Speaker 10: on the Federal Trade Commission, where two commissioners were fired
38:35
Speaker 10: by President Trump in March of 2025. Álvaro Bedoya y Rebeca Slaughter,
38:40
Speaker 10: que fueron los líderes en el caso. En un julgamento
38:42
Speaker 10: separado anunciado el domingo, los justicios juzgaron cinco a cuatro
38:45
Speaker 10: que el gobernador de la Reserva Federal, Lisa Cook, pudiera
38:47
Speaker 10: permanecer en su trabajo.
38:55
Speaker 2: Writing for the Majority, Chief Justice John Roberts argued the
38:59
Speaker 2: Trump administration's efforts to end the Federal Reserve's independence as, quote,
39:03
Speaker 2: an interpretive leap out of step with the statute Congress
39:06
Speaker 2: enacted and our nation's tradition of central banking protected from
39:10
Speaker 2: political interference, unquote. Álvaro Bedoya, former FTC commissioner who was
39:16
Speaker 2: fired by Trump, responded to the ruling, quote, They're making
39:20
Speaker 2: clear that the Wall Street bankers, the central bankers, they
39:23
Speaker 2: deserve an independent above the fray regulator. The rest of
39:28
Speaker 2: us schmucks get stuck with the loyalists, Bedoya said. He's
39:32
Speaker 2: now a senior advisor at the American Economic Liberties Project,
39:34
Speaker 2: co-host of a weekly podcast, The Creo que la cosa
39:38
Speaker 2: importante aquí, Amy, es seguir el dinero.
39:59
Speaker 4: Porque, por un lado, el domingo, tuviste el regulador que
40:00
Speaker 4: es más importante para esos bancos centrales, más importante para
40:03
Speaker 4: esos bancos de Wall Street billonarios.¿ Por qué? Porque quieren
40:05
Speaker 4: un barco estable con tasas de interés, con otras intervenciones
40:07
Speaker 4: en el mercado. La Corte Suprema reafirmó, sorpresa, sorpresa, que
40:10
Speaker 4: esos reguladores deberían, al menos por ahora, permanecer sobre el
40:13
Speaker 4: fray e independientes. Pero luego tienes esta serie de otras
40:27
Speaker 4: agencias que mantienen sus juegos seguros, que mantienen a los
40:30
Speaker 4: insuredores de salud de robar a la gente que está ciego,
40:34
Speaker 4: que mantienen los supermercados de merger para hacer leche, huevos
40:37
Speaker 4: y carne, para mantenerlo de ser aún más caro. The
40:46
Speaker 4: court said that all those regulators can report directly to
40:50
Speaker 4: the president and be entirely beholden to his whims and,
40:54
Speaker 4: at the end of the day, his donors, his billionaire
40:56
Speaker 4: donors over his shoulder at the inauguration. That's what this
40:59
Speaker 4: is about.
41:00
Speaker 10: Álvaro, if you could explain what the implications of this
41:04
Speaker 10: might be, well beyond Trump, is it the case now
41:06
Speaker 10: that the president will always have this power? Well,
41:14
Speaker 4: This is a really important point because I've started to
41:15
Speaker 4: get questions already. Oh, you know, Alvaro, how do we
41:17
Speaker 4: restore independent agencies? This is a Supreme Court ruling. The
41:20
Speaker 4: only way to change this ruling would be either to
41:21
Speaker 4: change the court or to pass an amendment. And honestly,
41:23
Speaker 4: I think we should consider both of those things, changing
41:25
Speaker 4: the court and passing an amendment to the Bill of Rights.
41:26
Speaker 4: Let me tell you quickly what I mean here. So,
41:43
Speaker 4: Este par de reglas no es algún tipo de accidente.
41:46
Speaker 4: Necesitas agarrarlo encima de Citizens United, el tribunal diciendo que
41:48
Speaker 4: las corporaciones son gente y que pueden gastar lo que
41:50
Speaker 4: quieran para comprar nuestras elecciones. Un reglamento llamado Concepción, que
41:53
Speaker 4: dijo que las corporaciones pueden mantener a los humanos en
41:55
Speaker 4: el tribunal haciendo que ellos signen contratos de arbitraje de
41:58
Speaker 4: cartas finas. Y luego, por supuesto, Trump vs. Estados Unidos,
42:07
Speaker 4: donde el tribunal dijo que los CEO de estas corporaciones
42:11
Speaker 4: pueden efectivamente bribar al presidente comprando su criptomonedas extrañas o
42:13
Speaker 4: donando a su extraña habitación de oro, dejándole hacer millones
42:16
Speaker 4: de dólares y el presidente sería inmune a las cargas
42:18
Speaker 4: de briba. Necesitamos un tribunal supremo. que se vea como
42:25
Speaker 4: la gente de América. Y en realidad lo digo menos
42:26
Speaker 4: en términos de raza o género y más en términos
42:28
Speaker 4: de no estar más de 70 años, no tener trabajos de vida.
42:29
Speaker 4: Ningún americano tiene un trabajo de vida fuera de muy pocos.
42:32
Speaker 4: Y por último, no estar en este affair de amor
42:34
Speaker 4: intractable con billonarios. Y así que todo lo que necesita
42:35
Speaker 4: es un acto de Congreso para cambiar este tribunal. Y
42:37
Speaker 4: creo que tenemos que hacer eso. Si no, cualquier futuro Congreso,
42:39
Speaker 4: cualquier administración futura, verá sus esfuerzos para revisar el poder
42:42
Speaker 4: corporativo No, por favor.
42:55
Speaker 13: No, por favor.
43:02
Speaker 4: You know, we're about to celebrate America's, you know, 250th birthday.
43:04
Speaker 4: We made a mistake at our founding. So our founders
43:05
Speaker 4: hated monopolies. That's what the Boston Tea Party was about.
43:08
Speaker 4: It was a protest against a monopoly on the East
43:09
Speaker 4: India Company, on tea, importing tea into the colonies. Thomas Jefferson,
43:11
Speaker 4: for all his faults, actually repeatedly told Madison, we need
43:13
Speaker 4: an amendment against monopolies in the Bill of Rights. Over
43:28
Speaker 4: and over, 1788, 1789, Madison didn't listen. New York ratified an amendment
43:30
Speaker 4: to do that. Congress blocked it. I think it's time
43:32
Speaker 4: to reconsider adding an amendment to the Bill of Rights,
43:35
Speaker 4: banning monopolies and protecting the American people from concentrated corporate power.
43:45
Speaker 10: Bueno, Álvaro, el año pasado escribiste un artículo para La
43:49
Speaker 10: Nueva República titulado« Cómo me convertí en un populista». El
43:52
Speaker 10: artículo se subtituló« Mi tiempo en la Comisión Federal de
43:54
Speaker 10: Tratados» antes de que Donald Trump me firmara.« Totalmente cambió
43:58
Speaker 10: la forma en que veo nuestro dividir político». En él escribiste,
44:19
Speaker 2: As you join with Senator Sanders, as you join with AOC,
44:24
Speaker 2: this is right after you were fired, this massive rally
44:29
Speaker 2: of tens of thousands of people, part of the fighting
44:33
Speaker 2: oligarchy tour. This is what you said.
44:36
Speaker 13: So what is the FTC? We are the independent federal
44:40
Speaker 13: agency that fights fraudsters and monopolists. We take, we take
44:45
Speaker 13: the Martin Shkreli's and Jeff Bezos of the world to
44:48
Speaker 13: court and we win.
45:03
Speaker 2: So, Álvaro Bedoya, that was you in Denver. Where are
45:07
Speaker 2: you headed from here? Talk about this movement that is
45:11
Speaker 2: building and even how it fits into this latest explosive
45:16
Speaker 2: news of the more than $ 2 billion President Trump and
45:20
Speaker 2: his family have made in the last year since he
45:22
Speaker 2: came back into office. Amy, I think this country is
45:24
Speaker 2: hungry for hope.
45:32
Speaker 4: And when you look at the world less in terms
45:35
Speaker 4: of Democrat versus Republican and more in terms of people's
45:39
Speaker 4: struggles every single day against the money at the top,
45:42
Speaker 4: people look a lot more similar than they do different.
45:45
Speaker 4: I'll give you one quick example. You know, I spend
45:48
Speaker 4: a lot of time talking to farmers in Iowa. You
45:50
Speaker 4: know what's happening to them? They're having to pay twenty five,
45:52
Speaker 4: fifty thousand dollars extra for booking fertilizer for the next harvest. Meanwhile,
45:57
Speaker 4: you have rideshare drivers in New York City who are
45:59
Speaker 4: paying an extra $ 10, 000 a year for the extra cost
46:00
Speaker 4: of gasoline because of the Iran war. Those drivers wake
46:02
Speaker 4: up in the morning to try to drive the morning
46:04
Speaker 4: commute there in New York City. And they find they're
46:10
Speaker 4: locked out, out of Uber and Lyft because of these
46:13
Speaker 4: software duopolies. I got farmers in Iowa who are waking
46:16
Speaker 4: up in the morning, cannot start their John Deere combine
46:19
Speaker 4: because John Deere has locked that combine, that monopoly has
46:21
Speaker 4: locked the software on that combine, so only that billionaire multinational.
46:28
Speaker 4: could fix it and therefore make the money off of it.
46:31
Speaker 4: And what I see happening across the country is whether
46:34
Speaker 4: it's rideshare drivers in Iowa, you know, in New York,
46:38
Speaker 4: farmers in Iowa, you know, documentary filmmakers in California, shrimpers
46:43
Speaker 4: in Louisiana, people are starting to recognize that they do
46:47
Speaker 4: have one very powerful thing in common, which is a
46:49
Speaker 4: revulsion at oligarquía y billonarios, y cuanto más podamos unir
46:54
Speaker 4: este movimiento basado en la clase para luchar contra ese
46:57
Speaker 4: poder corporativo concentrado, creo que eso abre la puerta para
47:00
Speaker 4: un futuro esperanzador en este país. Álvaro Bedoya, muchas
47:02
Speaker 2: gracias por estar con nosotros. Former Commissioner of the Federal
47:08
Speaker 2: Trade Commission. Fired by President Trump last year. Now a
47:12
Speaker 2: senior advisor at the American Economic Liberties Project. He is
47:16
Speaker 2: co-host of The Fair Fight with Alvaro and Max, a
47:18
Speaker 2: weekly podcast. Coming up, as we head into the July
47:21
Speaker 2: 4th weekend, we speak to UCLA historian Robin D.G. Kelly.
47:23
Speaker 2: His latest piece, Do You Understand Your Own Language? Black
47:26
Speaker 2: Radicals Read the Declaration of Independence. Back in 20 seconds. Do
47:30
Speaker 2: you believe in freedom cannot arrest?
47:40
Speaker 9: We who believe in freedom cannot rest until it comes.
47:47
Speaker 13: We who believe in freedom We who believe in freedom
47:54
Speaker 12: We who believe cannot rest until it comes. We who
48:03
Speaker 12: believe We who believe
48:08
Speaker 2: Ella's Song, We Who Believe in Freedom Cannot Rest Until
48:13
Speaker 2: It Comes,
48:21
Speaker 10: by Sweet Honey and the Rot, performing at the 2025 Peace Ball.
48:23
Speaker 10: This is Democracy Now!, democracynow.org. I'm Amy Goodman with Nermeen Shaikh.
48:25
Speaker 10: As we head into the July 4th weekend, marking the
48:26
Speaker 10: 250th anniversary of the founding of the United States, we
48:28
Speaker 10: turn now to the relationship between black radicals and one
48:31
Speaker 10: of the nation's most important founding documents, the Declaration of Independence.
48:36
Speaker 10: El historiador de UCLA, Robin D. G. Kelly's new essay
48:39
Speaker 10: in Hammer and Hope is titled Do You Understand Your
48:43
Speaker 10: Own Language? Black Radicals Read the Declaration of Independence. It
48:48
Speaker 10: begins with Kelly writing that every so-called Independence Day is
48:52
Speaker 10: Hace que sus hijos escuchen pasajes de la famosa palabra
48:53
Speaker 10: de Frederick Douglass,¿ Qué es el 4 de julio para el esclavo?
48:55
Speaker 10: Y puedes oír esa palabra mañana en Democracy Now!, leída
48:57
Speaker 10: por el antiguo James Earl Jones. Pero
48:59
Speaker 2: nacido en la esclavitud, alrededor de 1818, Frederick Douglass se convirtió
49:02
Speaker 2: en un gran líder del movimiento abolicionista. El 5 de julio de 1852,
49:14
Speaker 2: en Rochester, Nueva York, dio uno de sus más famosos
49:19
Speaker 2: discursos sobre la Sociedad de Seguro de la Antislavería de
49:22
Speaker 2: las Señoras de Rochester. Quiero tocar un breve excerpto de
49:24
Speaker 2: ese lector, leído por James Earl Jones, en una presentación
49:29
Speaker 2: de Voces de la Historia de la Historia de los
49:31
Speaker 2: Estados Unidos, basada en el antiguo libro icónico de Howard Zinn. ¿Qué?
49:34
Speaker 2: Para el esclavo americano...
49:43
Speaker 14: Es el cuarto de julio. Le respondo, un día que
49:48
Speaker 14: revela a él más que todos los otros días del año,
49:51
Speaker 14: la injusticia y la crueldad a la que él es
49:53
Speaker 14: una víctima constante. A él, tu celebración es una vergüenza.
50:04
Speaker 2: Y puedes escuchar ese full speech mañana, leído por James
50:07
Speaker 2: Earl Jones aquí en Democracy Now! Para más sobre la
50:11
Speaker 2: significación de este speech, nos unimos en Los Ángeles por
50:14
Speaker 2: Robin D. G. Kelly, profesor de Historia de los Estados
50:17
Speaker 2: Unidos en UCLA, autor de muchos libros, incluyendo Freedom Dreams,
50:20
Speaker 2: The Black Radical Imagination. Profesor Kelly, bienvenido de nuevo a
50:25
Speaker 2: Democracy Now!¿ Por qué tus hijos leen este discurso cada
50:30
Speaker 2: año y qué significa hablar de por qué dices que
50:35
Speaker 2: los radicales negros leen la declaración de independencia?
50:40
Speaker 15: Bueno, primero, gracias por tenerme. A veces los hago escuchar
50:44
Speaker 15: la versión de James Earl Jones cuando escucho a Democracy Now!,
50:47
Speaker 15: nunca la olvido. Sí, es interesante porque, por un lado,
50:54
Speaker 15: ese discurso es muy importante como una crítica de las
50:56
Speaker 15: contradicciones entre una declaración que afirma que todos los hombres
50:59
Speaker 15: son creados iguales, que está construida en una ideología de
51:02
Speaker 15: desigualdad masiva, por un lado, pero por otro lado, esa
51:04
Speaker 15: no es la historia de los Estados Unidos. Y no
51:06
Speaker 15: voy a hacer que los escuchen todos, pero creo que
51:09
Speaker 15: la parte en la que Douglass sigue hablando de que
51:21
Speaker 15: esto de ser una locura, una bomba mía, es significativo.
51:24
Speaker 15: También les leo David Walker's Appeal, donde el título de
51:26
Speaker 15: mi pieza viene de David Walker's Appeal to the Colored
51:28
Speaker 15: Citizens of the World, publicado en 1829, donde básicamente dice, mira,
51:31
Speaker 15: tu declaración es hipócrita, esencialmente. Pero luego también avisa a
51:48
Speaker 15: los lectores blancos, dice, mira, la parte de la declaración
51:51
Speaker 15: que debes tener cuidado es el derecho de la gente a, básicamente,
51:53
Speaker 15: superar a su gobierno. Y lo que vemos en los
51:54
Speaker 15: Estados Unidos es un gobierno corrupto construido sobre la esclavitud.
51:58
Speaker 15: Y te aseguro que estas personas esclavas y otros que
51:59
Speaker 15: los apoyan van a superar a este gobierno. Y, por supuesto,
52:01
Speaker 15: eso pasó. en
52:23
Speaker 10: la forma de la guerra civil, el tipo de insurrección
52:26
Speaker 10: que él imaginaba. Profesor Robin Kelly, si pudiera también hablar
52:31
Speaker 10: del hecho de que Douglas, a pesar de su crítica
52:32
Speaker 10: de la declaración, como usted mencionó en su artículo, quedó
52:36
Speaker 10: un defensor de la Constitución de los Estados Unidos, llamándola
52:40
Speaker 10: un documento de libertad gloriosa opuesto a la esclavitud.¿ Puedes
52:45
Speaker 10: explicar por qué es el caso y tu sentido de
52:50
Speaker 10: las diferencias, si alguna, entre la Declaración y la Constitución
52:55
Speaker 10: sobre la cuestión de la esclavitud?
52:58
Speaker 15: Bueno, los aboliciones fueron divididos por la Constitución. La gente
53:01
Speaker 15: como William Lord Garrison tomó una posición en la que
53:04
Speaker 15: la Constitución era inherentemente anti-esclavitud. Y un caso puede ser hecho,
53:07
Speaker 15: creo que un caso fuerte puede ser hecho, que... Bueno, perdón,
53:14
Speaker 15: Garrison decía que la Constitución era pro-esclavitud, pero un caso
53:17
Speaker 15: puede ser hecho que sea pro-esclavitud cuando se vea el
53:20
Speaker 15: uso de la asumción de que hay algunas personas que
53:25
Speaker 15: están en servicio, en bondad, ¿verdad? y que tanto la
53:40
Speaker 15: organización de Congreso se basó en la idea de contar
53:43
Speaker 15: tres de cinco y salvar a la gente, aunque no
53:45
Speaker 15: tengan ningún derecho para los propósitos de representación. La Declaración
53:49
Speaker 15: de Independencia es un poco diferente, en que no es
53:53
Speaker 15: una Constitución, no es una ley, pero hace estas declaraciones
54:07
Speaker 15: que van más allá de los trabajadores. Cuando los trabajadores
54:13
Speaker 15: desarrollaron esta declaración, asumieron que los seres humanos eran básicamente
54:17
Speaker 15: hombres blancos. Imaginaban una nación independiente basada en una república
54:23
Speaker 15: que era una república blanca. No había ninguna asumción que
54:30
Speaker 15: otras personas, ya sean nativos o negros, participaran en esa república.
54:32
Speaker 15: Puede haber algunas excepciones, por supuesto. Así que la declaración,
54:35
Speaker 15: el lenguaje, va más allá de su intención. Y para
54:37
Speaker 15: muchas personas negras, tanto enlazadas como libres durante la Revolución Americana,
54:41
Speaker 15: vieron la declaración como hacer varias cosas. No se trataba
54:43
Speaker 15: de nacionalismo o independencia. lo que se trataba era de
55:01
Speaker 15: un referéndum sobre la definición de lo humano. También se
55:06
Speaker 15: trataba de una justificación de la rebelión. Y la tercera
55:08
Speaker 15: cosa es que ellos lo vieron como una especie de
55:12
Speaker 15: tabaco para discutir contra los conceitos de libertad, es decir,
55:15
Speaker 15: los acuerdos que todos los pueblos tienen el derecho a
55:26
Speaker 15: la libertad, sin importar quién lo intentó. Ellos podían usar
55:29
Speaker 15: esa lengua en contra de sus propietarios esclavos, en contra
55:32
Speaker 15: de aquellos que juzgaron las colonias y en contra de
55:36
Speaker 15: aquellos que juzgaron la nueva república. De alguna manera, ellos
55:40
Speaker 15: estaban haciendo un caso en el que sus acuerdos de
55:43
Speaker 15: libertad eran mucho más universales que los acuerdos provinciales de
55:47
Speaker 15: los colonistas que luchaban por la libertad en contra de
55:54
Speaker 15: la regla colonial británica. Y, finalmente, la Revolución Americana no
55:57
Speaker 15: fue nada más que un movimiento anticolonial porque, en muchas maneras,
56:01
Speaker 15: fue una lucha para tomar control de este imperio, de
56:04
Speaker 15: este Ocidente expandido. Creo que una de las partes más
56:06
Speaker 15: importantes del argumento sobre la independencia fue una resistencia a
56:22
Speaker 15: la proclamación británica de 1763 que dijo que los colonizadores no
56:25
Speaker 15: podían moverse más allá de las montañas de la Apalachia.
56:26
Speaker 15: Y al final, ellos estaban empujando una expansión contra las
56:28
Speaker 15: limitaciones británicas. En otras palabras, ellos querían más imperio para
56:33
Speaker 15: sí mismos. Y al final, lo que obtenemos es una
56:51
Speaker 15: nación que es pro-esclavitud, finalmente, o dividida en la cuestión
56:53
Speaker 15: de la esclavitud, en la que los procedimientos y beneficios
56:57
Speaker 15: del capitalismo americano generarían o irían a los que eran colonizadores,
57:00
Speaker 15: a los colonizadores, en vez de a Britania o al
57:01
Speaker 15: Reino Unido.
57:14
Speaker 2: Robin Kelly, me pregunto si finalmente podrías comentar sobre la
57:18
Speaker 2: cerradura de los documentos que hablan de la esclavitud. Más
57:21
Speaker 2: de 80 años después de que la declaración de independencia se firmara,
57:24
Speaker 2: el abolicionista John Brown reescribió la declaración como un documento
57:27
Speaker 2: de abolicionismo. Ahora, mirando al museo de la feria de
57:35
Speaker 2: Harper que le honraría, que tiene una pared de recordación
57:40
Speaker 2: para destacar a cientos de personas esclavizadas, mejor conocida como
57:45
Speaker 2: el lugar donde la guerra en la armadura de la
57:48
Speaker 2: ciudad llevó a un desastre. Ese museo no ha sido abierto.
57:53
Speaker 2: El monumento que habla de George Washington teniendo esclavos en
57:58
Speaker 2: el mall en Filadelfia fue rompido por la administración de Trump.
58:04
Speaker 15: Tenemos 20 segundos. Bueno, en corto, la declaración de libertad de
58:12
Speaker 15: John Brown fue una respuesta a la decisión de Roger Taney,
58:16
Speaker 15: el jefe de justicia de Taney, sobre Dred Scott. Y así,
58:19
Speaker 15: si no recuperamos esa historia, básicamente no entenderemos la forma
58:22
Speaker 15: en la que el 14 de enero fue una respuesta a
58:25
Speaker 15: la denuncia de la ciudadanía por parte de la gente negra.
58:36
Speaker 2: Robin D. G. Kelly, vamos a tener que dejarlo ahí,
58:39
Speaker 2: pero es un punto muy profundo. Profesor de Historia de
58:42
Speaker 2: los Estados Unidos en UCLA. Vamos a conectar a tu
58:44
Speaker 2: pieza en Hammer and Hope, Headline Do You Understand Your
58:46
Speaker 2: Own Language? Black Radicals Read the Declaration of Independence. El
58:51
Speaker 2: profesor Kelly también es autor de Freedom Dreams, The Black
58:53
Speaker 2: Radical Imagination. Soy Amy Goodman con Nermeen Shaikh. Muchas gracias
58:57
Speaker 2: por unirse.