Latest / Palabras Mayores / Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 13 de julio del 2026

Transcript

Carlos Antonio Vélez y sus Palabras Mayores del 13 de julio del 2026 · Palabras Mayores

0:02
Speaker 2: El analista número uno, Carlos Antonio Vélez. Toda la verdad,
0:11
Speaker 2: hablando de fútbol, Carlos Antonio Vélez. Carlos Antonio Vélez, el analista.
0:19
Speaker 2: Carlos Antonio Vélez, número uno. Carlos Antonio Vélez, el analista
0:26
Speaker 2: de verdad. Planeta
0:36
Speaker 3: Fútbol presenta a Carlos Antonio Vélez en Palabras Mayores. Se
0:46
Speaker 3: ha dado un hecho de esos que llaman histórico en
0:50
Speaker 3: el mundo del fútbol, pero histórico de verdad, y es
0:56
Speaker 3: que es la primera vez que los cuatro primeros del
0:59
Speaker 3: ranking FIFA, antes de comenzar el Mundial, están en la
1:06
Speaker 3: instancia definitiva. Son los únicos que van a jugar los
1:12
Speaker 3: ocho partidos. Porque entre mañana y pasado mañana saldrán ganadores
1:18
Speaker 3: que jugarán el domingo y perdedores que jugarán el sábado.
1:22
Speaker 3: Aquí no hubo ningún infiltrado. Y obviamente hay unos que
1:27
Speaker 3: tienen una ruta más fácil y otros que tienen una
1:30
Speaker 3: ruta más difícil para llegar a esta instancia, o tuvieron.
1:35
Speaker 3: Francia y España han sido las elecciones a las que
1:39
Speaker 3: les ha tocado enfrentar rivales con mejor posición en el ranking. Marruecos,
1:49
Speaker 3: que es sexta en el caso de Francia. España-Bélgica, que
1:54
Speaker 3: es octava. Inglaterra enfrentó a Noruega, que es puesto 19, mientras
2:02
Speaker 3: Argentina es la que tiene un paso más cómodo enfrentando
2:07
Speaker 3: a Suiza, que es el puesto 14. Pero está esto encuadrado
2:14
Speaker 3: en una lógica. Dicen que en el fútbol no hay lógica.
2:18
Speaker 3: Al final hay lógica. Al final ganan los mejores. Y
2:24
Speaker 3: si Francia llega a meterse en la final, sería la
2:27
Speaker 3: tercera consecutiva. Un hecho de verdad mucho más allá de
2:35
Speaker 3: los presupuestos y de lo que se venía dando en
2:38
Speaker 3: los mundiales de fútbol. De los cuatro, el que llega
2:47
Speaker 3: más afectado, más golpeado, Futbolísticamente es Argentina. El que parece
2:56
Speaker 3: sobrado es Francia. Y España, por alcanzar el techo, ya
3:04
Speaker 3: le ganó dos veces a Francia. Que estaría en la
3:18
Speaker 3: posibilidad de jugar una final. porque como Argentina futbolísticamente es
3:25
Speaker 3: de los cuatro el que tiene el renglón más bajo,
3:28
Speaker 3: Inglaterra es su rival, está por encima y sobre el
3:31
Speaker 3: papel sería el proyectado a seguir. Las posibilidades de opta
3:38
Speaker 3: que casi nunca fallan, y ustedes pueden revisar los episodios anteriores,
3:44
Speaker 3: cada vez que se presentó una fase fueron marcando a
3:47
Speaker 3: través de sus métricas quienes podrían ser ganadores y quienes perdedores.
3:55
Speaker 3: De acuerdo a la métrica pueden ver ustedes, Francia tiene
4:02
Speaker 3: el 57.7% de posibilidad de jugar la final. El primer cuadro,
4:08
Speaker 3: la primera columna tiene que ver con final. España 42.3%,
4:13
Speaker 3: Inglaterra 50.9% y Argentina 49.1%. Entonces, Francia-España, jugar la final,
4:26
Speaker 3: tiene mejor posibilidad Francia. E Inglaterra-Argentina, Inglaterra. Y ya, para
4:33
Speaker 3: efectos de ganar el Mundial, que es la segunda columna,
4:37
Speaker 3: o sea, ser campeón del mundo, Francia tiene el 34%
4:41
Speaker 3: de posibilidades, España el 23-4, Inglaterra el 21-9 y Argentina el 28.
4:45
Speaker 3: O sea, que hasta los números... lo que se ve
4:53
Speaker 3: en la cancha en lo futbolístico, pero es que es lógico,
4:58
Speaker 3: porque de lo que se ve en la cancha salen
5:02
Speaker 3: los números. Entonces los números muestran lo que pasa en
5:09
Speaker 3: la cancha, porque de la cancha salen los números. De
5:15
Speaker 3: lo que acaba de suceder quedan algunas cosas por analizar.
5:23
Speaker 3: Primero se acabó la generación de oro que llaman del
5:28
Speaker 3: fútbol belga. Una camada de futbolistas excepcionales que lideraron a
5:37
Speaker 3: los llamados Diablos Rojos entre el Mundial de Brasil 2014 y
5:42
Speaker 3: el 2026 actual. El punto más alto de los belgas fue
5:52
Speaker 3: Fue la Copa del Mundo de Rusia, tercer puesto. Y
6:01
Speaker 3: la verdad llegan hoy a un final sin títulos. Kevin
6:09
Speaker 3: De Bruyne, Thibaut Courtois, Romeo Lukaku son los que lideran. Bueno,
6:16
Speaker 3: Eden Hazard estuvo un tiempo que lideran esta etapa. Brasil 2014
6:24
Speaker 3: eliminados en cuartos de final. Rusia 2018 eliminados en semifinales. Sí,
6:37
Speaker 3: porque yo tenía aquí. Su punto más alto fue el
6:42
Speaker 3: tercer puesto en la Copa Mundial de Rusia 2018. Raro. En
6:44
Speaker 3: Qatar 20-22 eliminados en la fase de grupos. Ah, no,
6:53
Speaker 3: estuvieron en semifinales, claro. Estuvieron en semifinales. Entonces, repasemos 2014, cuartos
7:01
Speaker 3: de final, lo que está ahí en el cuadro. 2018, semifinales. 2022,
7:07
Speaker 3: fase de grupos. 2026, cuartos de final. Y no ganaron nada.
7:13
Speaker 3: No ganaron nada. Qué pesar, pero suele pasar. Suele pasar
7:19
Speaker 3: que Generaciones Doradas, y nos ha pasado a nosotros... se
7:22
Speaker 3: han ido sin ningún título con selección. Uno de los ejemplos,
7:27
Speaker 3: aparte de Colombia, es este, de Bélgica, que se acaba
7:31
Speaker 3: de ir. Inglaterra le ganó a un Noruega que llegó
7:37
Speaker 3: muy lejos, era uno de los tapados, y la verdad
7:46
Speaker 3: tenía para seguir, tenía para seguir. pero se encontró un
7:53
Speaker 3: equipo que con altas y bajas lo superó. Gracias a
7:59
Speaker 3: la actuación de jugadores como Kane y Bellingham, mientras del
8:04
Speaker 3: otro lado Haaland no estuvo a la altura de las
8:08
Speaker 3: circunstancias y terminó siendo sustituido. Incluso el técnico dijo que
8:15
Speaker 3: debió haberlo sacado 10 minutos antes. Para muchos fue un error
8:19
Speaker 3: sacarlo y resulta que el técnico Argumenta que por cuestiones
8:24
Speaker 3: de tipo físico debió haberlo retirado del campo antes y
8:28
Speaker 3: que el que se equivocó fue él al no sacarlo antes.
8:33
Speaker 3: Y lo de Argentina frente a Suiza, a mí Suiza
8:42
Speaker 3: me decepcionó porque un equipo tiene que estar preparado para...
8:49
Speaker 3: todas las circunstancias que se presenten en un partido de
8:52
Speaker 3: fútbol si se trata de competir y competir en igualdad
8:57
Speaker 3: de condiciones. Suiza llega muy lejos porque tenía trabajo, que
9:01
Speaker 3: era buena y es buena, pero después de la expulsión,
9:06
Speaker 3: y ya vamos a hablar de eso, después de la
9:09
Speaker 3: expulsión justa por demás, metió el autobús ahí atrás y
9:15
Speaker 3: no volvió a atacar nunca. Uno detecta muy bien cuando
9:19
Speaker 3: los equipos juegan con temor y Bélgica durante todo el
9:24
Speaker 3: partido jugó con un miedo frente a Argentina que no
9:27
Speaker 3: tuvo contra nosotros. Primera diferencia, no es bueno hacer estas
9:33
Speaker 3: comparaciones porque todos los partidos son diferentes y usted puede
9:38
Speaker 3: acabar un partido en este momento entre A y B
9:42
Speaker 3: y volver a arrancar en cinco minutos otro partido entre
9:46
Speaker 3: A y B con los mismos jugadores y iba a
9:48
Speaker 3: ser un partido completamente diferente. Lo que sí queda claro
9:54
Speaker 3: es que Suiza jugó contra nosotros, conociéndonos, diciendo a estos
10:02
Speaker 3: yo les puedo ganar, y confrontó como uno juega un
10:07
Speaker 3: partido normal, contra Argentina, muertos de miedo, tomando precauciones, intentando
10:15
Speaker 3: salir a jugar contra pero sin regalar nada, y después
10:20
Speaker 3: cuando se quedan con 10, repliegan, reculan, se meten atrás y
10:27
Speaker 3: le dan la pelota y la iniciativa argentina. Y cuando
10:30
Speaker 3: eso pasa, normalmente, la idea es, se vienen encima y
10:39
Speaker 3: aprovecho su necesidad y lo contraataco. Pero Suiza no contraatacó.
10:46
Speaker 3: Suiza se metió atrás y se dedicó a destruir y
10:50
Speaker 3: a impedir que Argentina llegara. Le puso un muro al
10:56
Speaker 3: que Argentina no pudo acceder. Y ese muro fue el
11:02
Speaker 3: que hizo que Argentina se viera impotente y que el
11:08
Speaker 3: partido fuera a prolongación. Hasta que, en una acción de
11:12
Speaker 3: remate desde fuera del área, que es una de las fórmulas...
11:16
Speaker 3: para atacar el bloque bajo, Julián Álvarez con un gol
11:20
Speaker 3: de otro partido, rompió el muro, abrió la puerta. Y
11:29
Speaker 3: ya llegó el tercero como consecuencia lógica. Pero me decepcionó
11:33
Speaker 3: porque no le puedes dar la pelota a los argentinos.
11:36
Speaker 3: Y segundo, no puedes creer, no puedes ser tan ingenuo,
11:39
Speaker 3: que ante un equipo que tiene dificultades futbolísticas, empezó muy bien,
11:44
Speaker 3: pero ha ido cayendo, que tiene dificultades futbolísticas evidentes hoy
11:49
Speaker 3: por hoy. Uno puede ser tan inocente de creer que,
11:56
Speaker 3: frente a esa circunstancia, igual son argentinos. Tienen interés, tienen carácter,
12:02
Speaker 3: son valientes y tienen individualidades que le pueden, en cualquier momento,
12:08
Speaker 3: romper el cráneo a cualquiera. No puede ser uno tan ingenuo.
12:13
Speaker 3: Pretender que va a jugar larguísimo... y que en ningún
12:17
Speaker 3: momento va a salir una jugada individual, una explosión de talento,
12:23
Speaker 3: o la épica que ellos ya han manejado aquí. Entonces,
12:29
Speaker 3: Suiza pecó de ingenuo, pecó de inocente, y no compitió,
12:35
Speaker 3: muerto del miedo, y a mí me decepcionan esos equipos.
12:41
Speaker 3: Se tomaron decisiones el día sábado, arbitrales, que es bueno
12:46
Speaker 3: que repasemos. Primero, la expulsión por simulación, que no precisamente
12:54
Speaker 3: es esa la figura. La figura es lo que dice
12:57
Speaker 3: la ley de juego y que titula confusión de identidad,
13:02
Speaker 3: tarjeta roja o amarilla. Perdón, confusión de identidad.¿ Qué fue
13:14
Speaker 3: lo que pasó? Que el árbitro le muestra una tarjeta
13:19
Speaker 3: a un jugador que no cometió ninguna falta. Entonces, eso
13:23
Speaker 3: se interpreta como que el árbitro confundió la identidad del infractor.
13:32
Speaker 3: Y evidentemente, para él no toca a Embolo. No lo toca.
13:39
Speaker 3: Embolo se tira. Ingenuo al extremo. tenía amarilla. Estos jugadores
13:46
Speaker 3: en la cancha parece que no se dieran cuenta que
13:48
Speaker 3: hay cámaras y todo eso, que lo siguen al segundo.
13:54
Speaker 3: Se tira y al tirarse genera la causal para que
14:00
Speaker 3: el VAR llame. El VAR llama y le dice al
14:03
Speaker 3: árbitro no que anule la amarilla, porque es que esas
14:07
Speaker 3: amarillas no se anulan, sino que le advierte, le dice
14:12
Speaker 3: que revise porque usted le ha mostrado una tarjeta a
14:18
Speaker 3: un jugador que no es. Es otro el que debe
14:22
Speaker 3: recibir la tarjeta. Eso es lo que le dice, porque
14:25
Speaker 3: la ley es clara en ese sentido. Entonces el árbitro
14:28
Speaker 3: va y ve que hay una infracción de parte del
14:32
Speaker 3: que se tira tratando de engañar, simulando, y no de
14:36
Speaker 3: aquel que recibió la amarilla. Entonces cambia la amarilla. A
14:40
Speaker 3: usted no se la doy, señor argentino, Se la doy
14:43
Speaker 3: a usted, señor suizo. Y ese señor suizo tenía ya
14:47
Speaker 3: una amarilla, se va del campo. Entonces, esto tiene que quedar,
14:52
Speaker 3: ya había pasado en Estados Unidos, Paraguay, Almirón, le mostraron
14:58
Speaker 3: una amarilla por eso mismo. Entonces, como hay una teoría
15:02
Speaker 3: de la conspiración, mucha gente dice, ah, no vea, beneficiaron
15:06
Speaker 3: a Argentina. No, es la ley. Es la ley. Eso
15:11
Speaker 3: es lo que dice la ley. Y está perfectamente interpretada.
15:16
Speaker 3: La otra es el empujón de Haaland.¿ Se acuerdan? Gol
15:19
Speaker 3: de Noruega. A la salida de un tiro de esquina.
15:23
Speaker 3: Haaland empuja al rival. Y recuerden que antes del Mundial
15:28
Speaker 3: se dijo que así la pelota no estuviera en juego.
15:32
Speaker 3: Si existía una infracción por parte del ejecutor de quien
15:37
Speaker 3: lanza la pelota desde la esquina, el árbitro, si terminaba
15:43
Speaker 3: en gol, tenía la potestad de anularlo y repetir el cobro.
15:50
Speaker 3: Y eso fue lo que hizo. El empujón de Haaland
15:53
Speaker 3: es suficiente para que el inglés pierda el equilibrio y
15:57
Speaker 3: caiga y no participe de la acción. No se había
16:00
Speaker 3: movido la pelota. Antes del Mundial, eso pasa de agaches,
16:04
Speaker 3: es gol. Pero en el Mundial y después del Mundial,
16:09
Speaker 3: Es clarita la infracción. Sobre el famoso balón que pega
16:16
Speaker 3: en el cable, hay una teoría y la teoría es esta,
16:24
Speaker 3: que el balón sí pega en el cable, pero no
16:28
Speaker 3: manda ninguna señal porque está en una zona muerta. Les
16:33
Speaker 3: leo textualmente. La hipótesis más apoyada es que el balón
16:38
Speaker 3: sí sintió el cable, pero el paquete de datos correspondiente
16:43
Speaker 3: a ese instante, exacto, pudo perderse en el trayecto, justo
16:48
Speaker 3: en una zona del estadio con peor cobertura de la
16:50
Speaker 3: red de antenas por la interferencia de la propia estructura
16:55
Speaker 3: de la cámara. Un apagón de señal, dice el diario
16:59
Speaker 3: Marca Hoy. El sensor sintió el golpe, pero esa información
17:04
Speaker 3: nunca llegó a destino. Un apagón de señal, una especie
17:08
Speaker 3: de punto ciego del estadio o que el balón estuviera
17:11
Speaker 3: fuera del cubo imaginario que se traza con la trigonometría
17:16
Speaker 3: de todas las cámaras es lo que podría explicar lo
17:19
Speaker 3: que otras teorías no pueden hacer por ahora. Evidentemente, la
17:23
Speaker 3: pelota pega en el cable, pero el sensor no marca
17:28
Speaker 3: y el árbitro no ve. No ve, la pelota sigue
17:34
Speaker 3: y el VAR no ve y sigue. Ahora, hay una
17:39
Speaker 3: teoría adjunta y es que de todas maneras no tendrían
17:43
Speaker 3: por qué invalidar. Dicen, hay un árbitro inglés, no me
17:47
Speaker 3: acuerdo el apellido, caramba, que explica que es como si
17:51
Speaker 3: pegara el balón en una botella plástica tirada al piso
17:55
Speaker 3: o en un vaso tirado a la cancha, que eso
17:59
Speaker 3: no hace que paren el partido y den balón a tierra.
18:03
Speaker 3: porque le cambia la dirección si pega en una de esas,
18:07
Speaker 3: a veces tiran cosas a la cancha, yo no digo
18:10
Speaker 3: aquí en el mundial, y entonces pega en algo que está,
18:14
Speaker 3: un cuerpo extraño en el piso, y entonces no hay
18:17
Speaker 3: por qué parar el partido, esa es una teoría. Y esta,
18:20
Speaker 3: que es una teoría técnica, tiene sentido. Recuerden que el
18:25
Speaker 3: balón adentro tiene un chip de movimiento, ese chip es
18:30
Speaker 3: un chip independiente, que va mandando unas señales, pero tiene
18:33
Speaker 3: unos radios de acción para que la señal sea recibida.
18:40
Speaker 3: Si usted le hacen un electrocardiograma, la máquina tiene que
18:42
Speaker 3: estar ahí y sus cosas puestas aquí. El electrocardiograma no
18:47
Speaker 3: puede ser la máquina aquí y usted a tres cuadras. Entonces,
18:51
Speaker 3: seguramente todo esto va a servir para hacer revisiones posteriores.
18:55
Speaker 3: Pero mientras tanto, el gol es legítimo. Mundial de 64, ayer
19:06
Speaker 3: ya salió Infantino con ese cuento. La idea original de
19:13
Speaker 3: ese Mundial de 64 es una idea de la Asociación Uruguaya
19:20
Speaker 3: de Fútbol, que quiere clasificar directamente, porque ya Comebol, los miembros,
19:30
Speaker 3: siete en total, le dijeron Argentina a Paraguay Y a Chile, no, Uruguay,
19:38
Speaker 3: Paraguay y Argentina. Chile no tiene nada que ver. Uruguay,
19:41
Speaker 3: Paraguay y Argentina le dijeron, ustedes no clasifican directamente porque
19:47
Speaker 3: van a tener un partido y ese partido se jugará
19:50
Speaker 3: si ustedes clasifican. O sea, busquen clasificar para jugar ese
19:56
Speaker 3: partido del año 30, que es un partido conmemorativo por los 100
20:00
Speaker 3: años del Mundial. Pero ustedes no pueden clasificar por un partido.
20:05
Speaker 3: Entonces Uruguay se inventó, oye,¿ por qué no ampliamos el
20:09
Speaker 3: Mundial y hacemos un grupo en Uruguay, un grupo en
20:12
Speaker 3: Paraguay y un grupo en Argentina? Los demás rechazan eso.
20:18
Speaker 3: Pero como Domínguez es compadrito, Domínguez entró en el juego
20:23
Speaker 3: y le propuso a la FIFA, dice que a nombre
20:25
Speaker 3: de la Comebol, cuando realmente es a nombre de la Uruguaya,
20:28
Speaker 3: a lo que se pegaría Paraguay y Argentina lógicamente. que amplía 64. Primero,
20:39
Speaker 3: continuamos con el tema calidad por allá en el piso.
20:43
Speaker 3: En segundo lugar, porque se nos va a meter, si
20:47
Speaker 3: aquí se metieron infiltrados, peor va a ser con 64. Y
20:51
Speaker 3: va a acabar definitivamente con la eliminatoria. Ya la eliminatoria,
20:54
Speaker 3: como la jugamos, desapareció. De hecho, la eliminatoria pasada es
20:59
Speaker 3: una risa. Pero ahora va a ser peor. Acabaron con eso.
21:04
Speaker 3: Ustedes están tratando de inventar que un torneo de nos cae. No,
21:08
Speaker 3: la eliminatoria del mundial. Eso que tanto atrajo, eso va
21:13
Speaker 3: a terminar. Yo espero que esto no lo aprueben porque
21:16
Speaker 3: UEFA no quiere. Infantino tiene un argumento.¿ Vieron a Cabo Verde?¿
21:21
Speaker 3: Vieron a Haití?¿ Vieron a Curaçao? Porque sacaron unos resultados.
21:26
Speaker 3: Vieron que una gran cantidad de africanos pasaron a dieciséisavos
21:30
Speaker 3: de final. Ah, no, si más allá montan unos treinta
21:34
Speaker 3: y dosavos de final, pues van a participar muchos más
21:37
Speaker 3: africanos y oceánicos, y yo no sé, y los de aquí.
21:43
Speaker 3: Esa vaina no viene bien. La muestra de carácter de
21:50
Speaker 3: Argentina hay que aprenderla. Argentina ha sustituido en estos dos
21:54
Speaker 3: últimos partidos,¿ qué dos, tres? Cabo Verde, Egipto y ahora
22:06
Speaker 3: Suiza ha convertido, ha maquillado, ha superado sus debilidades futbolísticas.
22:19
Speaker 3: Comenzó muy bien, muy bien y luego aparece Cabo Verde, complica,
22:26
Speaker 3: Egipto complica y ahora Suiza complica. así sea metiéndose atrás.
22:36
Speaker 3: Pero la prueba de carácter y de entereza y de
22:40
Speaker 3: pelear hasta el final por todo, es algo que nosotros
22:43
Speaker 3: tenemos que aprender. Mire, el Mundial nos deja muchas lecciones.
22:48
Speaker 3: Tenemos que aprenderlas, asimilarlas de una vez. No sigamos en
22:53
Speaker 3: el mismo error. No sigamos metidos en la mediocridad y
23:00
Speaker 3: hacerla del paisaje. Tratemos de superar esto. Las lecciones que
23:05
Speaker 3: nos han dejado son muy grandes. Yo tengo una lista,
23:09
Speaker 3: aquí la tengo, no va a tener tiempo hoy. Tengo
23:12
Speaker 3: una lista de cosas que tenemos que aprender. La primera es,
23:19
Speaker 3: el carácter no se aprende, pero tiene que servir de
23:22
Speaker 3: ejemplo lo que han hecho los argentinos. Eso es de raza.
23:27
Speaker 3: De entradita, Messi... Plantó cara con el árbitro. A mí
23:32
Speaker 3: háblame bien. No me faltes al respeto. Hay árbitros que
23:35
Speaker 3: tienen el vicio de irrespetar a los jugadores. Y pasa
23:37
Speaker 3: en Colombia. Pasa en Colombia. Groceritos. Creen que se impone
23:44
Speaker 3: la autoridad a través del insulto o el maltrato. Entonces,
23:48
Speaker 3: la primera muestra de carácter fue cuando Messi le dijo
23:51
Speaker 3: al árbitro, no, a mí me respetas. Y respeta a
23:53
Speaker 3: todo el mundo aquí. Yo me acuerdo cuando Don James
23:58
Speaker 3: fue hablar con que el señor Messi le reclama y
24:03
Speaker 3: le dice, oiga,¿ usted qué anda diciendo?¿ Que nosotros nos
24:07
Speaker 3: robamos la Copa América? No, yo no he dicho nada.
24:09
Speaker 3: Cuando sí había dicho, debió haber muestra de carácter. Venga, hermano, no,
24:14
Speaker 3: pare un momento. Yo tengo unas teorías y este no
24:16
Speaker 3: es el momento para discutirlo, estamos en la cancha. Pero
24:19
Speaker 3: si quiere, en cualquier momento lo hablamos. Ya está. No,
24:22
Speaker 3: yo no dije nada. Bueno, este señor que parece que
24:27
Speaker 3: tiene cara de buenito, Pues planta cara con cualquiera. Y
24:33
Speaker 3: plantó cara con el árbitro. Y ya después vino lo
24:36
Speaker 3: que ustedes vieron. Meter hasta el final, no renunciar a nada,
24:41
Speaker 3: con errores, con dificultades, dele, dele y dele. Hay que
24:47
Speaker 3: aprender cosas. Vea, les hago un adelanto.¿ Sabe qué es
24:52
Speaker 3: lo primero que nosotros tenemos que hacer? No ilusionarnos más
24:57
Speaker 3: allá de... de lo que podemos lograr. Porque si uno
25:04
Speaker 3: se ilusiona con cosas imposibles, la decepción es muy grande
25:10
Speaker 3: y asegurada. Ustedes tienen que identificar, mire,¿ por qué en
25:16
Speaker 3: su momento pasó lo del año 94? Porque empezaron un montón,
25:23
Speaker 3: ustedes saben que yo en ese juego no entro, empezaron
25:27
Speaker 3: un montón a vender que íbamos a ser campeones del mundo.
25:35
Speaker 3: Vamos a ser campeones del mundo, campeones.¿ Con qué ropa, hermano?
25:43
Speaker 3: Muy difícil. Entonces, y cuando llega la verdad, la muerte
25:56
Speaker 3: de Andrés, Y aquí igual,¿ en qué terminó todo? En
26:01
Speaker 3: las amenazas a los jugadores y a Campas. Y en
26:06
Speaker 3: mucha rabia que usted tiene contenida. Pero todas esas frustraciones
26:11
Speaker 3: son alimentadas por gente que sin escrúpulos, utilizando medios de comunicación,
26:17
Speaker 3: o ahora pues por redes, que todas esas cosas, como
26:20
Speaker 3: todo el mundo cree que sabe, entonces empiezan a alimentar
26:26
Speaker 3: unas expectativas enormes. que no van a tener un final feliz.
26:32
Speaker 3: Todavía no. Tenemos que superar un montón de cosas. Entonces,
26:35
Speaker 3: lo primero que tenemos que aprender es a no pararle
26:41
Speaker 3: bolas a esos cantos de sirena, a esa gente que
26:45
Speaker 3: nos vende humo todos los días, que vamos a ser
26:50
Speaker 3: campeones del mundo. Yo aspiraba, y siempre lo dije, a
26:54
Speaker 3: un gran Mundial. llegando al sexto partido. No llegamos, llegamos
26:58
Speaker 3: al quinto, fracasamos. Pero mi objetivo es el sexto, no
27:03
Speaker 3: el octavo. Llegar aquí, para llegar aquí se necesitan muchas
27:08
Speaker 3: cosas que nosotros no tenemos. Entonces,¿ para qué ponerse la
27:12
Speaker 3: camiseta de Colombia y sacar una copa del mundo y mostrarla?
27:16
Speaker 3: Me ilusiono. Y entonces, claro, como hay gente que les
27:20
Speaker 3: cree a esos que hacen eso, Empieza esa ola, empieza
27:25
Speaker 3: esa bola de nieve y al final, mire,¿ en qué terminamos?
27:29
Speaker 3: En nada. Hay muchas cosas que aprender y la lista
27:34
Speaker 3: que tengo es larga y la voy a ir desarrollando
27:36
Speaker 3: esta semana. Y ya después vienen las mentiras. Como por
27:45
Speaker 3: ejemplo esa del kilometraje. A mí me ha causado mucha gracia,
27:49
Speaker 3: pero también mucha rabia. que los engañen a ustedes. Que
27:54
Speaker 3: el problema es que ahí Scaloni le tiró un salvavidas
28:01
Speaker 3: al técnico nuestro. Al fin y al cabo, con nacionales. Diciendo, no,
28:06
Speaker 3: uno de los problemas que tuvo Colombia fue que recorrió
28:08
Speaker 3: muchos kilómetros.¿ Por qué no me muestra el cuadro del kilometraje?
28:13
Speaker 3: Hágame el favor. Estos kilómetros que ustedes ven aquí son
28:18
Speaker 3: los kilómetros recorridos hasta el quinto partido. O sea que
28:24
Speaker 3: ahí no están los de esta semana. Colombia recorrió 7.404 kilómetros
28:34
Speaker 3: hasta octavos de final. Esos equipos que ustedes ven ahí,
28:38
Speaker 3: que son los que están, bueno, ya no están todos,
28:41
Speaker 3: pero que entraron a cuartos, recorrieron ese kilometraje.¿ Cómo le
28:45
Speaker 3: parece que Inglaterra recorrió 10.000 kilómetros más que nosotros y se
28:50
Speaker 3: metió Marruecos 13.462, España 12.594, Noruega 11.035, Suiza 9.796 y nos eliminó, Argentina 9.250. Bélgica
28:54
Speaker 3: y Francia sí recorrieron menos que nosotros, pero Argentina, Suiza, Noruega, España, Marruecos,
28:57
Speaker 3: Inglaterra y solamente puse ahí a los equipos que entraron
29:00
Speaker 3: a la fase siguiente. No se deje engañar. Ahora la
29:24
Speaker 3: otra es que fuimos el único equipo que jugó en
29:26
Speaker 3: los tres países.¿ Y eso qué tiene que ver? Además,
29:30
Speaker 3: eso lo sabíamos desde el sorteo.¿ No se acuerdan?¿ Cuándo
29:35
Speaker 3: fue el sorteo? En diciembre. Y a partir de ahí
29:38
Speaker 3: fue que todo el mundo empezó, vamos a ser campeones
29:41
Speaker 3: del mundo. Ah,¿ no hicieron esta cuenta? Y salen hoy
29:45
Speaker 3: a decir que el problema fue que recorrimos muchos kilómetros
29:48
Speaker 3: y estábamos muy cansados. Por eso, es la primera de
29:56
Speaker 3: las cosas que tenemos que aprender. Escoger muy bien quién
30:00
Speaker 3: nos dice las cosas, no caer en la trampa de
30:03
Speaker 3: los vendedores de humo, de los que tiran cantos de
30:06
Speaker 3: sirena para hacerse bonitos y simpáticos, que buscan likes, que
30:12
Speaker 3: digan qué buen tipo, cómo respalda, cómo apoya, en cambio
30:16
Speaker 3: este cómo cristica y cómo molesta. Muy bien, perfecto, ahí
30:19
Speaker 3: lo tienen. Los engañaron una vez más. Una vez más
30:23
Speaker 3: les mintieron. Todavía ha terminado el mundial y les siguen mintiendo.
30:28
Speaker 3: Y si ustedes hacen parte de esa legión y esa
30:36
Speaker 3: legión crece,¿ sabe qué pasa? Que los demás, los que
30:40
Speaker 3: quieren la mediocridad y la continuidad de la mediocridad, se
30:43
Speaker 3: van a ver respaldados a través de ustedes que andan engañados.
30:48
Speaker 3: No se dejen engañar más. Y esos son los responsables
30:52
Speaker 3: de que al final la decepción lleve a lo que
30:55
Speaker 3: pasó en el 94 y a las amenazas de ahora. Seguiré
31:01
Speaker 3: con la historia porque tengo muchísimas cosas que debemos aprender
31:06
Speaker 3: después de lo que acaba de pasar. Muy bien, Dani,¿
31:11
Speaker 3: qué es de su vida? Hoy sé, entiendo que hoy
31:13
Speaker 3: es otro día,¿ cómo se llama? Día de fiesta en Colombia.
31:21
Speaker 3: no sé día de fiesta seguido ahí pero bueno disfruten
31:24
Speaker 3: del día de fiesta nosotros si trabajamos Dani sigue usted
31:27
Speaker 3: trabajando y tenga un buen día hasta luego
31:33
Speaker 4: aquí estamos profe al pie del cañón por supuesto y
31:35
Speaker 4: vamos a estar con todo el resto de compañeros pero
31:37
Speaker 4: hoy tenemos una dinámica en el programa profe y hasta
31:40
Speaker 4: acá en lo que va del mundial tácticamente en cuestión
31:43
Speaker 4: de estadios de algún solo jugador que es lo que
31:45
Speaker 4: más podría destacar usted de este mundial que más le
31:48
Speaker 4: ha sorprendido que más le ha llamado la atención profe
31:52
Speaker 3: me ha llamado la atención primero la asistencia nos habían
31:56
Speaker 3: vendido también que habían devuelto entradas y que estaban regalando
31:59
Speaker 3: entradas mentiras las entradas están carísimas y los estadios están
32:04
Speaker 3: llenos todos los estadios y sabe que he visto Dani
32:09
Speaker 3: porque pues ha habido partidos que se juegan afuera y
32:11
Speaker 3: yo los veo y por ejemplo estuve con Farid viendo
32:15
Speaker 3: el partido de Inglaterra Noruega en un mall en la
32:19
Speaker 3: mitad del mall dos pantallas gigantes Y las mesas totalmente abarrotadas.
32:24
Speaker 3: Y no propiamente de colombianos, ni de chilenos, ni de argentinos. No,
32:28
Speaker 3: de norteamericanos. De gente que vive aquí en Dallas. Viendo
32:34
Speaker 3: los partidos, disfrutando. Al lado de Farid y al lado mío,
32:38
Speaker 3: se sentó una señora norteamericana, mayor de la tercera edad.
32:43
Speaker 3: Se sentó a ver el partido. Cuando nosotros llegamos, ella
32:45
Speaker 3: estaba sentada ahí, mirando el partido. Calladita, seguramente entendía o
32:51
Speaker 3: no entendía lo que estaba pasando, pero feliz mirando el juego.
32:53
Speaker 3: Lo que quiero decir es que a mí me ha impresionado,
32:56
Speaker 3: porque estuve aquí en el 94, cómo esto ha caminado en
33:00
Speaker 3: favor del fútbol, lo que ellos llaman soccer, en el
33:03
Speaker 3: fútbol de los Estados Unidos. En materia táctica. Hay muchas cosas,
33:07
Speaker 3: sorprendente es el caso del técnico de Suiza, que armó
33:11
Speaker 3: una estructura bastante inteligente en el desarrollo de primero el
33:15
Speaker 3: conocimiento del rival y posteriormente la aplicación en sus jugadores
33:19
Speaker 3: de la neutralización y el proactivo paso siguiente. En el
33:24
Speaker 3: caso de Francia, bueno, Francia es un equipo que ha
33:27
Speaker 3: cambiado la mentalidad del técnico, que era antes de mucha
33:31
Speaker 3: contención y ahora es un técnico de mucho equilibrio, defiende
33:35
Speaker 3: bien y ataca bien. y de novedades novedades a mí
33:39
Speaker 3: sí me gustó muchísimo el equipo de Noruega me sorprendió
33:43
Speaker 3: Cabo Verde como ninguno y después mirando es que ellos
33:49
Speaker 3: son de una generación que compromete el fútbol portugués o
33:53
Speaker 3: sea hay un montón de cosas para analizar en cuanto
33:56
Speaker 3: a los mundiales que siempre dejan algo pero le digo
33:58
Speaker 3: algo para terminar Dani me gustó desde el punto de
34:01
Speaker 3: vista futbolístico mucho más el de Qatar que este pero
34:06
Speaker 3: todavía falta Ok
34:10
Speaker 4: Falta, falta, faltan tremendas semifinales todavía, profe, y por supuesto
34:13
Speaker 4: que las vamos a desmenuzar y las vamos a transmitir
34:15
Speaker 4: en nuestra pantalla también. Feliz comienzo de semana para usted.
34:18
Speaker 4: Última semana del Mundial, así que disfrútenla un montón, profe.
34:21
Speaker 4: Un abrazo.
34:22
Speaker 3: Hasta luego, Dani. Chao. Gracias.