Latest / El ring de Azucena / Laura Ballesteros y Vianey García en el Ring de Azucena | Miércoles 18 de Junio de 2025

Transcript

Laura Ballesteros y Vianey García en el Ring de Azucena | Miércoles 18 de Junio de 2025 · El ring de Azucena

0:00
Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
0:04
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
0:11
Son las ocho con treinta minutos. La presidenta
0:14
Claudia Sheinbaum habla de la llamada que sostuvo
0:17
con Donald Trump, ella en Canadá, él en Estados
0:19
Unidos. Sí, como saben, teníamos preparado una
0:23
reunión bilateral. Era una reunión no solamente
0:26
entre... el presidente Trump y su servidora,
0:29
sino también con secretarios de Estado de ambos
0:32
países. Él tuvo que retirarse la noche anterior,
0:35
después de algunas reuniones que tuvo, por la
0:38
situación en Medio Oriente. Ya saben, acá la
0:40
oposición se dejó ir como si tuviera que ver
0:44
con nosotros. En comunicación con su equipo para
0:48
ver cómo recuperábamos la comunicación, acordamos
0:50
una llamada por teléfono a las dos de la tarde
0:53
del lugar donde estábamos, en Kananasky y otra
0:57
en Washington. Para él eran las cuatro de la
1:00
tarde, para nosotros las dos de la tarde. Y ahí,
1:03
bueno, primero se disculpó por no poder desarrollar
1:08
esta reunión bilateral. Incluso me dijo, no puede
1:11
pasar por Washington de regreso a México. Le
1:14
dije, bueno, no lo tengo planeado y además hay
1:16
muchas cosas en México, pero ya en otra ocasión
1:19
habrá la oportunidad de reunirnos. Y yo le hice
1:22
un planteamiento en el sentido de, hemos alcanzado
1:28
muchos acuerdos. Hoy tenemos una frontera mucho
1:33
más segura. Hay un acuerdo en términos de seguridad.
1:40
que prácticamente es un primer acuerdo que se
1:42
firmó en Washington y ahora es un avance de ese
1:45
acuerdo que ya prácticamente está listo para
1:48
determinar la colaboración y la coordinación
1:50
a partir del respeto a nuestras soberanías. En
1:54
migración, pues hay una disminución muy grande
1:57
de la migración que pasaba por México y entonces
2:04
le planteé que porque no teníamos un acuerdo
2:06
general. Un acuerdo que tuviera que ver con seguridad,
2:09
con migración y también con comercio. Esto no
2:12
tiene nada que ver con que se mantenga el Tratado
2:15
de Libre Comercio, que se mantiene el tratado,
2:17
que en todo caso se revisará, sino que en este
2:19
momento podemos llegar a un acuerdo general.
2:22
Ahí le mencioné también la importancia de reconocer
2:24
a los mexicanos en Estados Unidos. Mexicanos,
2:27
familias mexicanas que llevan años viviendo,
2:29
que trabajan por Estados Unidos, que él sabe
2:32
de estas familias. Se lo planteé y dijo, es cierto,
2:36
hay muchas familias mexicanas que trabajan por
2:38
el bien de nuestro país. Entonces le planteé
2:42
ese acuerdo general y él estuvo de acuerdo. Entonces
2:45
el día de mañana, hoy es miércoles o jueves,
2:50
el viernes, va Marcelo Ebrard para reunirse de
2:53
nuevo con el secretario de Comercio. de los Estados
2:56
Unidos, para avanzar en los temas de comercio
3:00
que tenemos pendientes. Y en el caso de seguridad
3:03
e inmigración, que nosotros queremos que incluya
3:06
a las familias mexicanas en Estados Unidos, pues
3:09
ya se estaría viendo con el Departamento de Estado.
3:11
Perfecto. Bueno, pues ahí está lo que dice la
3:12
presidenta Claudia Sheinbaum. Bienvenidas, Laura
3:15
Ballesteros, de Movimiento Ciudadano. ¿Cómo estás?
3:17
Hola, Susana. Muy buenos días a ti. Ni el frío
3:19
no se tuvo. Ni el frío. Porque allá en el norte,
3:21
que están a 35, 40, no saben que aquí estamos
3:23
como en pre -Navidad. Sí, no, bueno, y con frisa
3:26
en el pelo y todo. O sea, no crean que es de
3:28
ese propósito, no es como colaciones porque no
3:31
se soporta la humedad. Vianney García, diputada
3:34
de Morena, ¿cómo estás? Bienvenida. Muy bien,
3:35
un gusto estar aquí con ustedes. Gracias. Andrea
3:38
Chávez se quedó atorada y con un vuelo ayer,
3:41
nos dijo, y Kenia tuvo que ir a Morelos. Pero
3:43
ustedes son cartel principal, ya nos has acompañado,
3:46
te agradezco mucho. Y bueno, cuéntenme, ¿no le
3:49
están echando la culpa a la presidenta de que
3:51
le canceló Trump, cierto o sí? Porque ella dice,
3:53
no, pues la oposición. dijo que me habían dejado
3:55
plantada, etcétera, ¿no? Pues hay que preguntarle
3:57
al PRI, ¿no? Y al PAN, porque luego dicen cosas
4:00
muy extrañas. Nosotros desde Movimiento Ciudadanos
4:02
siempre hemos dicho que la presidenta de la República
4:05
representa al Estado mexicano. Y el Estado mexicano
4:08
tenía que romper esta... pésima tradición del
4:12
obradorato, de no ocupar el lugar de México en
4:15
el escenario global. Un papel tan relevante que
4:19
jugamos a nivel regional, a nivel global, y el
4:22
obradorato con el obrador decidió abandonarlo.
4:24
Entonces, primero, creo que es muy buena señal
4:26
que la presidenta está ocupando estos espacios,
4:28
retomándolos, en un momento tan importante, Azucena.
4:31
¿Por qué? Porque ante esta necedad de Trump 2
4:34
.0, de tener un eterno monólogo con el mundo,
4:38
Y México no es la excepción. Hay que abrir el
4:41
diálogo multilateral, como ya lo hemos dicho.
4:43
Y México fue un invitado especial al G7. Nosotros
4:47
no formamos parte, fue un invitado especial por
4:49
parte de Canadá. Es una muy buena noticia. Todos
4:51
decíamos cuando se nos vino encima Trump, ¿dónde
4:54
está Canadá? ¿Dónde está México y Canadá hablando?
4:56
Entonces creo que el hecho de que esto sucede
4:58
y que nos inviten y que ayer Claudia, la presidenta,
5:01
se haya reunido con el primer ministro, creo
5:04
que es fantástico. Número dos, creo que también...
5:07
se necesitaba ir a poner la voz de México ante
5:09
el mundo con la situación que está sucediendo
5:11
en los Estados Unidos con los migrantes y la
5:13
fuerza económica que representamos para los Estados
5:15
Unidos. Tenía que hacerlo porque es el Estado
5:19
mexicano, de nuevo, a quien representa. Bueno,
5:21
tenía que hacerlo, pero no tenía que hacerlo.
5:24
Es decir, López Obrador salió una vez de México.
5:27
Y mira cómo está la situación de México con Estados
5:29
Unidos y con el mundo. Y número tres, que me
5:32
parece fundamental, se tiene que seguir reforzando
5:35
los canales de comunicación multilateral. Sobre
5:37
todo con Canadá, pero también con otras regiones.
5:40
A propósito del T -MEC y otros tratados económicos
5:43
que podamos fortalecer. Porque tenemos mucho
5:46
que enseñarle al mundo, Azucena, sobre todo en
5:48
materia laboral. Yo sí quiero volver a decir
5:51
lo importante que es que se haya ya puesto en
5:54
vigor la ley Silla. Ay, sí, oye. El día de ayer.
5:56
Siéntense, por favor. Ya siéntense, señores y
5:59
señoras. Por favor, amigos, siéntense. No, es
6:01
que tremendo esa ley Silla. Entonces, a ver,
6:03
la ley Silla es fundamental. Fue propuesta por
6:05
Movimiento Ciudadano. por Morena, entonces hay
6:07
mucho que enseñarle al mundo sobre nuestra política
6:10
laboral. Diana, y dices que la oposición sí se
6:12
agarró de la cancelación de Trump. Sí, de hecho,
6:15
el vicecoordinador de los diputados del PAN en
6:18
la Cámara de Diputados hizo un tuit en donde
6:20
decía que era un fracaso la relación diplomática
6:23
que se tenía porque no habían logrado consolidar
6:26
una reunión con Donald Trump porque se les había
6:28
ido antes de tiempo y que los había dejado plantados.
6:31
Entonces, ese es el reflejo de la oposición que
6:33
busca colgarse de cualquier cosa en donde no
6:37
es necesariamente un tema de nuestro país, sino
6:41
un tema mundial en donde Trump tiene que cancelar
6:43
cuatro reuniones, no solamente la reunión con
6:45
México, en donde además ellos salen a decir con
6:48
este tema del avión, la verdad es que a mí me
6:50
parece lamentable que la conversación se vaya
6:52
por ahí, en donde dicen, todo por viajar en clase
6:55
económica, perdieron la reunión con el presidente
6:58
Donald Trump. Yo no estoy de acuerdo con esa
7:00
conclusión. No por viajar en avión comercial
7:04
perdió la oportunidad de estar con Trump. No,
7:06
Trump ya lo tenía. tenía otras prioridades y
7:09
se fue. Y luego también salieron unos tuits en
7:11
donde están todos los miembros del G7 sentados
7:14
y dicen, bueno, ¿dónde está la presidenta Claudia
7:16
Sheinbaum? Salen de su burbuja y se pierden,
7:19
¿no? Que es la mujer más importante del mundo.
7:21
Y la realidad es que los miembros que están dentro
7:24
del G7 son los que están en la primera reunión.
7:27
Y ellos a la expectativa diciendo, ¿por qué no
7:29
está Claudia? O sea, pareciera que le sale espuma
7:32
de la boca. O sea, había una foto donde solo
7:33
están los miembros del G7. Es correcto. Estados
7:36
Unidos, Alemania. Italia, Alemania. Por supuesto,
7:41
Canadá, etcétera. Están los siete presidentes,
7:44
presidentas, primeros ministros, etcétera. Pues
7:45
no iba a estar ahí la presidenta, obviamente.
7:47
Luego hay otra foto con los invitados. Claro.
7:50
Entre ellos, Claudia Sheinbaum. Entonces, tampoco.
7:52
Ese tampoco es argumento. El anterior tampoco.
7:55
¿Qué más viste? A mí me parece que hay, pues
7:59
primero es la mujer con mayor aceptación a nivel
8:01
mundial. Es la mujer que tiene más aceptación
8:05
de todos los miembros que estuvieron, miembros
8:06
invitados que estuvieron el día lunes en el G7,
8:09
que reafirmó una postura muy clara sobre el proyecto
8:13
de nación desde el Plan México hasta la prosperidad
8:15
compartida, admirada por los miembros del G7,
8:19
reconocida y también como un líder de talla mundial.
8:22
Y eso a mí me parece que le fue bien. En contraste
8:25
a como nos fue en la CEDAW ayer en la ONU, que
8:27
nos fue muy mal, justo con la agenda de las mujeres,
8:29
nos reprobaron. ¿Por? Pues nos reprobaron por
8:33
no tener, fue Citlaly Hernández, la secretaria
8:35
de Mujeres, fue Malú Micher, la presidenta de
8:37
la Comisión de Equidad y Género del Senado de
8:38
la República y una comitiva de varias dependencias.
8:42
Nos reprobaron por no garantizar la seguridad
8:46
y la justicia para las mujeres defensoras de
8:48
los derechos humanos, por no tener cifras precisas
8:51
y hubo un acompañamiento hacia los crímenes de
8:55
feminicidio en nuestro país, no tener mejoras
8:58
y sobre todo por no tener un sistema de justicia.
9:00
justicia funcional, están acusando a nuestro
9:02
sistema de justicia de involucionar, pues ya
9:05
vimos lo que pasó con la reforma, porque las
9:08
mujeres siempre somos las más afectadas de los
9:10
sistemas injustos en los países, entonces nos
9:13
reprobaron así de claro, entonces sí que claros
9:16
oscuros de tener una presidenta en la G7, por
9:20
primera vez en la historia de México, pero por
9:21
el otro lado muy reprobados en la defensa de
9:24
los derechos de las mujeres, ya va a cumplir
9:25
un año de gobierno la presidenta. Bueno, sí,
9:28
agosto, septiembre. Ahí va. Oye, Vianney, lo
9:33
que yo sí dije, porque para que no me cuelguen
9:36
milagritos, o sea, yo no pienso que perdió la
9:39
reunión con Trump porque se fue en avión comercial.
9:42
No, no, no. Lo que sí dije es no puede viajar
9:45
en avión comercial. Ya basta de esa falsa austeridad.
9:48
O sea, la presidenta, ¿sabes que llegó hace tres
9:51
horas? Se llegó a las cinco de la mañana. Está
9:54
en la conferencia a las siete. que le aplaudimos,
9:57
sacrificio, victimización. ¿Qué? ¿Por qué? Pero,
10:02
¿quién dice que es victimización? O sea, ella
10:05
le preguntan. Te pregunto, ¿qué es? Acá llegaste
10:07
hace dos horas. Pues, como cualquiera de nosotras
10:10
que hace un viaje a cualquier otra parte. Sí,
10:12
pero ella no es cualquiera de nosotras. Sí, pero
10:13
es justamente lo que trata de comunicar. Fíjate,
10:16
en los mítines de la doctora Claudia Sheinbaum,
10:18
ella dice, no puede haber divorcio entre el pueblo
10:22
y el gobierno, porque somos uno mismo. Pregúntale
10:25
a Puebla. Y esto a mí me parece muy importante,
10:27
esto a mí me parece muy interesante, porque ella
10:29
retoma justamente este... discurso en donde no
10:32
se puede tener estos presidentes o estos políticos
10:35
que viven en el fanfarroneo. Por ejemplo, es
10:39
que a mí me parece muy importante cómo es que
10:41
se quitan o se desgarran las vestiduras cuando
10:44
en tiempos de Peña Nieto, o sea, gastaban dos
10:47
millones de pesos en algo. Bueno, ni tanto que
10:49
queme al santo, ni tanto que no lo alumbre. O
10:51
sea, nadie está pidiendo que vayan a un Boeing
10:52
787 Dreamliner. No, no, no. ¿Pero por qué nos
10:55
aflige tanto? ¿Por qué no desgarramos tanto las
10:58
vestiduras? Pero, Pues justamente, mira, hay
11:02
otro discurso Que ustedes se han agarrado, bueno,
11:04
la oposición No ustedes Por eso me estoy deslindando
11:07
de una vez Hay un discurso donde han dicho, es
11:10
que el obradorato estuvo de manera ermitaña.
11:12
A mí me parece que hay una consolidación. Ah,
11:14
yo dije ermitaña, lo puedo decir, sí. No, no,
11:15
yo digo que sí. Ah, tú también. Bueno, yo te
11:18
hice la palabra ermitaña porque sí. Y no solamente
11:20
ayer en otra mesa, ayer en otra mesa igual alguien
11:23
decía, es que él se fue a refugiar. A ver, a
11:26
mí me queda claro que el presidente López Obrador,
11:29
él hablaba de la política interna y la política
11:32
exterior. No hay mejor política exterior que
11:33
no sea la política interna, que se refería a
11:35
poder consolidar a nuestro país como un país.
11:37
una nación soberana, democrática, justa. Que
11:40
no lo hizo. Y a mí me parece que sí, 11 millones
11:42
de personas salieron de la pobreza. Poder judicial
11:44
con los cordones. Sin embargo, el poder judicial
11:46
hoy se ha renovado. Fíjate, ahorita vamos a pasar
11:48
a ese tema. Bueno, ahorita se alcanzó el corte.
11:50
Ah, bueno. Aguantenme. Hemos vuelto. Fórmula
11:55
Noticias con Azucena Uresti. Las 8 con 45 minutos.
12:02
Continuamos aquí en la mesa con Laura Ballesteros,
12:04
Vianney García. Y bueno, hablábamos de lo inútil
12:07
que a mi parecer es que la presidenta vaya en
12:11
avión comercial. A mí lo que me parece... Y luego
12:14
el gaslighting de la reforma al Poder Judicial
12:16
que Vianney nos estaba tratando de hacer otra
12:17
vez. No, bueno, yo se los quiero compartir. A
12:20
mí me parece que el presidente López Obrador
12:22
dejó un precedente en este mensaje de, a ver,
12:24
vamos a estabilizar primero a nuestro país y
12:27
en ese tenor, no quiere decir que México no va
12:29
a brillar en el concierto de las naciones, pero
12:31
muchas veces a los citadinos se les olvida la
12:33
importancia de los pueblos. O sea, viven en una
12:35
burbuja de privilegios. Déjenme terminar con
12:38
este argumento. Puede ser las dos cosas perfectamente.
12:40
Y en ese sentido, Se olvidan de cómo es que se
12:44
tiene que trabajar primero en las comunidades
12:46
como un ejemplo y ese es el ejemplo que la presidenta
12:49
da el día de ayer. A mí estas fotos que el día
12:52
de ayer compartieron en redes sociales en donde...
12:57
en donde la presidenta está recibiendole, está
13:00
hablando con la India con temas muy claros, apachurra
13:03
el tandido si no se va a apagar, gracias, hablando
13:05
de temas muy claros sobre los semiconductores,
13:09
el tema de desarrollo económico con la India,
13:12
luego está hablando con Corea del Sur sobre el
13:14
desarrollo también económico, y en ese sentido
13:18
también la presidenta recibida por el pueblo
13:21
de Canadá, por el pueblo de México en Canadá,
13:24
es algo que no se puede dar el lujo. cualquier
13:26
gobernante en el mundo. Y eso a mí me parece
13:29
muy importante relevarlo. Porque yo soy de entrada
13:32
queretana. Y conozco muy bien la República Mexicana.
13:37
Y conozco muy bien el concierto internacional
13:38
también. Y mucho de lo que me presenta ya he
13:41
ido yo. No estoy criticando nada, ni que Tron
13:43
se fue, pues que le vaya bien. Más bien la crítica
13:46
era que López Obrador no lo hacía. Es que aparte
13:49
dijiste una mentira. Dijiste López Obrador solo
13:51
salió una vez. Eso es falso. López Obrador salió
13:54
a Chile una vez. con Biden y una vez con Trump.
13:56
Entonces, a mí me parece que sí salió en momentos
13:59
importantes y además donde la nivel América Latina
14:03
era una referencia a nivel América Latina, ¿sabes?
14:06
En la izquierda del mundo. Bueno, en esas tres
14:08
que son las que yo me acuerdo, pero se dice falsamente
14:11
que estuvo como ermitaño. Yo creo que sí. Si
14:16
le preguntamos a Boric, tampoco pensaría como
14:19
López. De hecho, fueron muy felices cuando lo
14:21
recibieron en Chile. Le hicieron un homenaje.
14:23
Porque ustedes no son izquierda. Ese es el problema
14:26
de Morena. Es que la izquierda buena hondita
14:28
de MC son los que se han tratado de querer consolidar.
14:32
La izquierda buena hondita de Movimiento Ciudadano.
14:35
Esa izquierda progre que dice que busca los derechos.
14:38
Eso lo estás diciendo tú. No, no, no. Es que
14:40
eso lo han hecho siempre. Eso lo estás diciendo
14:42
tú. En lo sustancial, nunca acompañan en una
14:44
política de bienestar. nunca acompañan de manera
14:47
real en la democratización del país. Es que son
14:50
típicas como los panistas. Así son, panistas
14:54
naranjas. Por eso es que incluso buscan... Es
14:57
importante no decir mentiras. Nosotros somos
14:59
socialdemócratas, somos progresistas, y hemos
15:01
puesto la agenda, además, progresista más ambiciosa
15:04
del país desde hace muchos años. Precisamente
15:06
hablando de la ley Silla, por ejemplo, que nosotros
15:08
hablamos con propuestas, porque la política se
15:11
hace, no se declara. Y el problema de Morena
15:14
es que siempre ha vivido de la comunicación,
15:16
la narrativa, el mensaje. Y se apoyó Morena a
15:18
la ley Silla, ¿no? Sí, pero fue propuesta de
15:20
Movimiento Ciudadanos. De hecho, nosotros la
15:21
presentamos. No, fue propuesta de Ricardo Monreal.
15:23
A ver, Vianey, te voy a dar un poquito de contexto.
15:26
La ley Silla se propuso desde la legislatura
15:29
pasada por Movimiento Ciudadanos, la senadora
15:31
Patricia Mercado, y la sociedad civil organizada,
15:34
que fue una propuesta que nace desde el Movimiento
15:36
Laborista Mexicano. Después de esto, que estuvo
15:39
congelada en la Cámara de Diputados un buen rato,
15:42
después de haber sido aprobada en la Cámara de
15:43
Senadores, primero, es que se retomen esta legislatura
15:47
y Morena la acompaña, pero es una propuesta presentada
15:50
por Movimiento Ciudadanos, y hay que decirlo.
15:51
Y se acompaña. Entonces, ese es un ejemplo, claro,
15:54
pero déjame terminar mi argumento, por favor.
15:56
Entonces, ahí hay un ejemplo más allá de la retórica,
15:59
de cómo sí puede ser un partido laborista, comprometido
16:03
con los derechos sociales de izquierda, que hace
16:06
que las cosas sucedan, no nada más en el bla,
16:08
bla, bla. Entonces, está la ley silla sobre la
16:10
mesa como una política. Dos, la ley de vacaciones
16:13
dignas. que también consiguió Movimiento Ciudadano,
16:15
que es para que la gente no viva para estar trabajando.
16:18
Y número tres, pues eso fue la legislatura pasada,
16:22
también viene ahí aunque te burles de la pluralidad
16:24
del Congreso, sí se logra hacer en pluralidad
16:26
avances. Y número tres está, y ahora que hablas
16:30
de tu mayoría, creo que vale la pena que te comprometas,
16:32
a sacar la reforma de la disminución de la jornada
16:35
laboral de 48, 42 horas, porque ahí está ya la
16:39
propuesta, ahí están los votos de Movimiento
16:40
Ciudadano, y Morena sigue. pateando el balón.
16:43
Es que no sé si somos el país que puede con eso,
16:45
no lo sé. Sí se puede, porque ya lo hizo incluso
16:49
Corea del Sur, que tiene circunstancias muy similares
16:52
a México. O sea, yo estoy de acuerdo con el tema
16:54
de... Pero Morena es quien hoy no lo empuja,
16:58
¿eh? O sea, ahí está en la mesa y ojalá con sus
17:01
votos y su mayoría lo saque. A ver, Vianney.
17:03
¿Sería eso una mentirosa? ¿Cómo que no? Oye,
17:05
no, pero a ver, Vianney, yo sí te digo una cosa.
17:07
Si hablamos desde el progresismo y la socialdemocracia,
17:10
sí te quiero poner una idea sobre la mesa. Es...
17:13
duro con las ideas y suave con las personas.
17:15
Entonces, venirme a decir mentirosa, no, o sea,
17:18
yo creo que hay que hablar de las ideas, discute
17:21
sobre los argumentos y saquen la reducción de
17:25
la jornada laboral. Yo quiero mencionar un par
17:28
de precisiones. Esta iniciativa, además de ser
17:30
presentada por Ricardo Monreal, también fue presentada
17:33
en la legislatura pasada y se acompaña. ¿La de
17:35
Silla o 40? Sí, la de Silla. Y la de 40 también,
17:37
por Omar, el 43, Omar García. Él la presenta
17:42
y él hace... también que se pueda llevar a cabo
17:44
en conjunto con... No, no, no, la llevan entre
17:47
las dos y a mí me parece también muy importante
17:50
mencionar que se tiene que sacar con una mayoría
17:53
que el pueblo nos da. Porque aquí se viene a
17:56
hablar de mayorías artificiales. ¿Cuántas? ¿Diputaciones
17:59
ganó Movimiento Ciudadano? ¿Cuántas ganó el PT,
18:02
Vianey? Treinta y seis. ¿Cuántas ganó el PT?
18:04
Treinta y seis. No, no, solos como partido. No,
18:06
treinta y seis. No ganó ni uno. Eres una mentirosa,
18:09
Laura. No, otra vez. ¿Cuántos ganó el PT? O sea,
18:11
¿cuántas diputaciones ganó el PT? Treinta y seis,
18:14
Laura. Movimiento Ciudadano ganó una. Eso es
18:17
con convenio de coalición, Vianey. Esa es la
18:19
trampa que establecieron. No, no, no, con la
18:19
coalición se sumen a cuarenta y tantas. Mire,
18:21
nosotros, o sea, yo creo que si te hace falta,
18:23
vienes con muchas ganas de pelear y te hace falta
18:25
tu contraparte. Déjenme preguntarles. Nosotros
18:28
venimos... a proponer ideas en la mesa, no a
18:30
pelear. No vamos a entrar en esa discusión. ¿Cuántos
18:34
distritos ganó el PT? Treinta y tantos. Esos
18:37
treinta y tantos son con coalición. Vamos a buscarlos.
18:42
Esos son con coalición. ¿Cuántos distritos ganó
18:45
el PT? Solo. Esa es la pregunta. Bueno, vamos
18:48
a poner punto, pausa, para tener los documentos
18:51
acá, y vamos con el tema que nos... que también
18:55
nos quedó pendiente en el bloque pasado. Oye,
18:57
y perdón, Azuna, nada más en ese tema, para que
18:59
ahorita saquemos los datos, que yo te los digo
19:00
muy precisos, porque incluso los llevamos y los
19:02
peleamos con el INE, son cero distritos los que
19:05
gana el PT solo, sin coalición, y además ganó
19:09
solamente 3 millones de votos cuando Movimiento
19:11
Ciudadanos sacó 11 millones de votos. La elección
19:13
al Poder Judicial, 6 millones de votos. Qué tremendo
19:16
esto de lo que dicen 5 de 11 consejeros respecto
19:20
a acordeones, urnas embarazadas, boletas planchadas.
19:24
parecía que había muchos argumentos para no declarar
19:27
válida la elección del poder judicial. Sí, a
19:31
ver, escuchamos a Arturo Castillo, consejero
19:33
del INE, el domingo con argumentos muy precisos.
19:37
Sí quiero hacer este paréntesis de ojalá el INE
19:39
hubiera tenido estos argumentos también tan precisos
19:42
para no dejar pasar la sobrerepresentación de
19:44
Morena y aliados. Por eso, pero no lo pelearon,
19:49
no lo argumentaron y dejaron pasar una historia
19:55
muy negra para la historia del país que permitió
19:57
que Morena se apropiara de la constitución. Y
19:59
en ese respecto, yo te diría que la declaratoria,
20:04
la no declaratoria de validez de la elección
20:06
judicial, que es lo que estaba poniendo Castillo
20:07
en la mesa junto con otros consejeros, que se
20:10
quedó 5 a 6 la votación. Y pues es una lástima
20:15
que, por ejemplo, el voto de Carla Humphrey no
20:18
hubiera sido el definitorio, porque siempre había
20:21
sido ella muy congruente con todas sus votaciones.
20:23
Fue como el Pérez Dayán de la corte. Pues es
20:24
lo que están diciendo de eso. No, a mí no me
20:26
gusta atacar a las mujeres. nada más así, porque
20:29
sí, pero creo que sí debe una explicación. Son
20:32
políticos, ¿no? Sí, pero yo te diría una cosa.
20:34
Yo creo que sí, llegar y sostenerse ahí, ella
20:37
y todas, es muy complicado. Yo creo que lo que
20:38
ella debe de hacer es una explicación al país
20:41
de la intención de su voto y de qué va a ser
20:44
de ahora en adelante, porque despelucó al proceso
20:49
de la no declaratoria. O sea, Pérez Allán sí
20:50
es un traidor, pero Humphrey no. Pues Pérez Dayán
20:52
tiene también que explicarle al país muchas cosas,
20:54
¿no? Al igual que el Tribunal Electoral. No me
20:56
quiero meter en ese tema de la calle General
20:57
Vital, pero... Al igual que el Tribunal Electoral.
20:59
O sea, yo creo que el país tiene personas clave
21:04
para Morena y su régimen, como los yunes, por
21:07
ejemplo, también en su momento, que lograron
21:09
que Morena tomara la Constitución mexicana y
21:12
que hoy la historia del país en materia de justicia
21:13
sea otra. Pero regresando un poco a la no declaratoria
21:16
de validez de la elección judicial, yo te diría
21:20
que... están los elementos, los acordeones, de
21:23
todos los colores, de todos los estados, de todos
21:25
los partidos, fueron reprobables. Se sostuvo
21:28
desde un principio que eso era una preselección.
21:30
También lo jugaron los estados, porque a Samuel
21:32
García con sus locales no le fue mal. De todos
21:35
los estados, de todos los colores, esta preselección,
21:37
esta ley de la selva que establece Morena con
21:39
los acordeones desde el principio y la preselección
21:41
de listas, es lo que nos ha llevado a esto. Sí,
21:44
la caricaturización de la justicia es lo que
21:47
se ve venir con jueces, magistrados y ministros.
21:50
que no tienen experiencia judicial y que estarán
21:52
firmando sentencias. Ayer estaba viendo una entrevista
21:55
que le hacen a esta consejera y ella explica
21:57
por qué su voto a favor de la validez de la elección.
22:02
Recordemos que el tribunal es la última instancia
22:05
que tiene que revisar el tema de la validez o
22:08
puede echarla para atrás o la puede anular. Entonces,
22:11
el tribunal es quien tiene, porque específicamente
22:16
el INE se encarga de llevar a cabo la elección
22:19
y de poderle entregar la mayoría, la constancia
22:22
de mayoría a la persona que sale ganadora de
22:25
esa elección. Entonces, ella explica esto. O
22:27
sea, para mí es muy importante que las personas
22:29
que ganaron una elección puedan recibir esta
22:32
constancia de mayoría. Eso por una parte. Y por
22:35
otra, bueno, pues nosotros hemos estado escuchando
22:37
este discurso en donde no están de acuerdo. con
22:40
que se lleve a cabo una votación para la elección
22:43
de los juzgadores y las juzgadoras en este país.
22:45
Sin embargo, las personas salieron a elegir por
22:49
primera vez al ministro de la Suprema Corte,
22:51
el presidente. Es un ministro indígena que tiene
22:54
una corte, pues... de origen oaxaqueño, donde
22:59
nunca se pensó de manera inimaginable que este
23:03
tipo de personajes pudieran ocupar estos espacios
23:05
y a mí me parece en un tono sumamente emotivo
23:09
incluso la entrega de su constancia de mayoría.
23:14
incluso hablando en Mixteco, cuando alguna vez
23:17
en el INE se burlaban de las lenguas originarias
23:21
como fue en tiempos de Lorenzo Cordobana. Entonces,
23:26
creo que sí estamos viviendo otros tiempos, otra
23:28
definición en el país, y a mí me parece muy importante
23:31
que se logre esa consolidación de la democracia.
23:34
Voy a regresar contigo, Laura, y creo que ya
23:36
tenemos lo del PT, ¿verdad? Ya tenemos los datos,
23:38
volvemos con eso. Gracias. Hemos vuelto. Fórmula
23:42
Noticias con Azucena Uresti. Son las nueve de
23:52
la mañana en punto. A ver, vamos al tema pendiente
23:54
para después concluir sobre cuántas diputaciones
23:57
ganó el PT en solitario, cuántas MC en solitario
24:02
en la elección pasada. Vianney García sostienes
24:06
que 38 y Laura Ballesteros dices que cero. No
24:09
puede tener razón las dos. No, lo que pasa es
24:12
que por partido político, que es lo que ha sostenido
24:14
Movimiento Ciudadano desde el principio, que
24:16
además la Constitución pone a los partidos políticos
24:19
por encima de las coaliciones de los votos de
24:21
las personas que votan por los partidos. O sea,
24:23
no pueden estar por encima, perdón, no pueden
24:25
estar por debajo de quienes votan por coalición.
24:27
Claro. ¿Cuántas se llevó Morena solita? Ellos
24:32
dicen que miles de millones, pero al final, diputaciones
24:34
por voto, ellos dicen que el PT tiene 35 diputaciones
24:40
ganadas cuando no ganó ni una en la tierra, como
24:42
partido político. Con coalición, pues tiene toda
24:46
la fuerza morena. Sacaron 3 millones de votos
24:49
para la Cámara de Diputados del PT de Azucena.
24:51
Y Movimiento Ciudadanos sacó 6. Y Movimiento
24:54
Ciudadanos, 6 millones. Y Movimiento Ciudadanos
24:56
tiene 27 diputados federales y el PT tiene 50.
24:58
¿Cuántos ganó Movimiento Ciudadano? O sea, ese
24:59
es el principio de la sobrerepresentación del
25:02
líder. Solito, solito, ¿cuántos ganó el PT? Treinta
25:04
y ocho. Cero. No solo, sin verde. Cero. Sin verde
25:07
morena. No, yo les quiero explicar una cosa.
25:10
Adentro de las coaliciones se hace un siglado.
25:15
Y ese siglado que le toca el número de distritos
25:18
al PT que gana son 38. ¿Cuántos ganan Movimiento
25:22
Ciudadano sin su siglado? Bueno, ya igual creo
25:25
que no podrían afligirse mucho con esta coalición
25:27
que van a hacer con el PAN. Entonces creo que
25:29
van a tener más diputados. Nosotros no somos
25:31
iguales. No hay nada más obviado en este país.
25:38
Déjame hacer un paréntesis. Solito el PT ganó
25:41
cero. 38. No, cero. Pero está aquí. O sea, bueno.
25:45
La mentira del régimen siempre. Podemos contar
25:47
con ella por adelantado. Pero son 38 que siguió
25:51
el PT. Morena y Verde, juntos. 200 y tantos.
25:55
Y los que marcaron el cuadrito del PT. 38. No
25:59
puede ser, muchachas. ¿Por qué no me dicen la
26:01
verdad? Está por partido cero con coalición 38.
26:05
Pero son siglados. ¿Quién le hizo el cuadrito
26:07
del PT y la crucita en la boleta? Yo, por ejemplo,
26:10
pedí voto PT en mi distrito para sumar a los
26:13
compañeros del PT. Cero. No, 38. Están siglados
26:17
acá. Por eso es lo que está diciendo ella. Es
26:19
con el siglado, es con la coalición. Y además,
26:22
vamos a ver en los votos por partido político
26:27
para el Congreso. ¿Cuánto le regaló el tribunal?
26:29
Movimiento Ciudadano, ninguno, querida, el tribunal
26:32
es de ustedes, pero mira, cero votos, cero distritos
26:35
ganados, el PT por mayoría en tierra. Tres millones
26:39
de votos tiene para la Cámara de Diputados y
26:41
el tribunal le regala 50 diputados. Movimiento
26:44
Ciudadano tiene seis millones de votos para la
26:47
Cámara de Diputados y tenemos 27 diputados. Ese
26:50
fue el engaño de la sobrerepresentación. Por
26:52
eso, la verdad, siempre decimos, pues el INE
26:54
nunca tuvo la valentía de poner por encima de
26:58
la politiquería la Constitución. El tribunal
27:01
se lo valida. Y esto es la crónica de un fraude
27:04
anunciado, como nosotros lo dijimos desde un
27:06
principio. No hay nada más odiado en este país,
27:09
Azucena, que un partido político, más que dos
27:12
partidos o tres juntos. Y nosotros lo hemos establecido
27:15
desde un principio. que creemos en la pluralidad
27:19
de este país, que creemos en una alternativa
27:22
de futuro para México, que es lo que hemos puesto
27:24
sobre la mesa. Y por eso hemos sido la única
27:26
fuerza política que ha crecido, a pesar de Morena
27:29
y sus sueños de partido hegemónico. Es muy difícil
27:31
crecer en ese contexto. Dianey, se refiere a
27:34
una declaración que nos hizo aquí Jorge Álvarez
27:36
Maínez, donde yo le pregunto, ¿y el PRI y el
27:38
PAN están viendo alguna coalición para 2027?
27:43
No dice que sí, pero tampoco dice que no. Porque
27:45
no son tiempos. O sea, todavía no son tiempos
27:47
de decisión. No, sí, a ver. No, pero pues la
27:50
ideología es una, ¿no? Y creo que en la pasada
27:53
Dante Delgado dijo vamos solos y vamos solos.
27:56
Que solos es un decir porque nuestra alianza
27:58
ha sido siempre con la ciudadanía. Bueno, bueno.
28:01
Y ahí están los resultados. Se dice tan romántica
28:03
como el de Puerto Peña. Pues es que lo es, ¿no?
28:05
Dice, solo necesito visa para entrar en su corazón.
28:08
Ay, qué chiquito. Oye. Oye, no, no, ya en serio.
28:11
Nuestra alianza siempre ha sido con la ciudadanía.
28:12
Y no creemos en la vieja política. Entonces no
28:16
van con el PRI con el PAN. ¿Tú fuiste senadora
28:18
por Movimiento Ciudadano con el PAN? ¿O cómo
28:21
estuvo eso? En alianza en el 2018 PAN -PRDMC.
28:24
Ah, sí se puede, entonces en alianza. En el 2018,
28:26
pero nosotros no vivimos en el pasado, a diferencia
28:28
de ustedes. Nosotros estamos construyendo el
28:30
futuro de México. Y en el futuro de México, lo
28:34
que necesitamos es... Si fueron en alianza, ¿ya
28:35
no van o sí van? No hemos hecho alianza desde
28:38
entonces, por eso la gente nos ha depositado
28:40
su confianza. Y lo que Maynes ha dicho, y lo
28:43
ha dicho además siempre de manera muy clara,
28:45
muy precisa y haciéndolo con mucha estrategia,
28:47
como siempre lo ha hecho nuestro coordinador
28:48
nacional. Y como Dante Delgado también lo estableció
28:51
en su momento, nosotros no vamos a hacer alianza
28:54
con los partidos que ya le fallaron a México.
28:56
Lo que estamos nosotros buscando es una realineación
28:59
de fuerzas políticas. Porque la gente no es lo
29:01
que está buscando. Es realineación de fuerzas
29:04
políticas. Con cuadros ciudadanos que crean el
29:07
movimiento ciudadano. Con cuadros ciudadanos
29:10
que crean. el movimiento ciudadano. O sea, para
29:12
nosotros es muy importante que apuesten por nuestro
29:15
proyecto político. O sea, que periodistas se
29:16
vayan a la DMC. Y ciudadanos sobre todo. Los
29:19
panistas. O sea, nosotros estamos buscando que
29:21
la opción para los ciudadanos, que hayan hecho
29:24
política o no hayan hecho política. A los yunes
29:27
se los llevaron a ustedes. No está afiliado.
29:30
No, ahí estaba afiliado y ahí está Cuauhtémoc
29:32
Blanco afiliado también, querida. Ninguno y los
29:34
dos. Esos los tienen ustedes. Ninguno está afiliado.
29:36
Cuauhtémoc está afiliado con ustedes. Pero independientemente
29:39
de eso, que Morena es el partido atrapa todo.
29:41
Nosotros lo que estamos buscando es esa realinación
29:44
de fuerzas políticas y ciudadanas que apuesten
29:46
por el proyecto Movimiento Ciudadano. Y no es
29:48
momento todavía para decidir si eso funciona
29:52
o no funciona en el futuro. No es momento para
29:56
decidir que Movimiento Ciudadano pueda sumarse
29:59
o no al PAN y al PRI. Es que nosotros no tenemos
30:02
que sumarnos a nadie, Susana. Eso es lo primero,
30:04
¿no? Cuando a mí me parecía que era muy claro,
30:07
que MC tenía muy claro. que iban a ir solos,
30:11
porque no había un solo partido político que
30:13
valiera la pena. Y además lo hemos demostrado,
30:14
¿eh? O sea, lo hemos demostrado. Pero ahora dicen
30:16
que no son tiempos y que a lo mejor sí, que a
30:19
lo mejor no. Otra vez, la política se hace, no
30:21
se declara. Y nosotros somos los únicos que hemos
30:23
sido congruentes para sostener una no alianza
30:26
ni con la vieja política que ya le falló a México,
30:28
ni con el oficialismo que le está fallando a
30:33
México. Entonces, el problema aquí está en que
30:36
no podemos nosotros sostenerle... a la gente.
30:40
Un proyecto en donde ha venido apostando por
30:42
nosotros con otras fuerzas políticas. Por eso,
30:44
qué tan difícil es que digan, no, pues, pan y
30:46
prino. Porque la política no es vacía. Es como
30:52
simulación. Es que ellos la verdad lo que quisieran,
30:54
Morena, es que nosotros hiciéramos alianza con
30:56
ellos. Eso es, digamos, por eso está tan enojada
30:58
Vianey. Es que no me dejaste ni terminar la idea,
31:02
Vianey. Entonces nada más un poco para terminar
31:06
la idea. Movimiento Ciudadano lo que está buscando
31:09
es una realización de fuerzas políticas donde
31:11
los ciudadanos pues que apuesten por el proyecto
31:15
de Movimiento Ciudadano. Y nos Nosotros hemos
31:17
demostrado con congruencia, aun cuando esto nos
31:20
ha sacrificado curules, escaños y resultados
31:22
electorales, que somos los únicos que nos hemos
31:25
atrevido a ir solos y no mal acompañados, a diferencia
31:28
de Morena. Oye, no, pues, me parece que ese es
31:32
el discurso que siempre va a manejar este tipo
31:34
de izquierda buena ondita, en donde se la pasan
31:36
zigzagueando por la vida, no tomando una postura
31:39
firme, en donde se vuelven tibios, en donde la
31:43
historia siempre podrá darles. No, es que son
31:47
tibios, porque por una parte declaras que no
31:49
vas a hacer alianza con la vieja política, pero
31:51
en el 18 llegaste a ser senadora por una alianza
31:54
con el PAN. No, pero es que la vieja política,
31:57
¿quién habla del pasado? El pasado es lo viejo,
32:00
lo viejo es con quien hicieron alianza. Pero
32:03
bueno, no quisiera... Fíjate, es como si le dijeras
32:05
a una mujer que se quiere divorciar y se divorció,
32:07
que por qué se divorció. Pero siento que te quiero
32:10
volver a casar con él mismo. No te cuelgues del
32:12
discurso. A ver, Vianney, déjame escucharlo.
32:15
No hay que colgarse de ese discurso. O sea, me
32:18
parece muy lamentable que se agarren ese tipo
32:20
de consideraciones cuando se le está señalando
32:23
por algo que es contradictorio en su discurso.
32:26
Sí creo que yo les daría... Yo sí les daría un
32:30
consejo, un humilde consejo, que no hay que ir
32:34
en la vida zigzagueando, hay que ser firmes,
32:36
hay que estar en un lado de la historia y no
32:39
hay que movernos de eso. Nosotros en Modena nunca
32:42
haríamos alianza con el PAN, nunca acompañaríamos
32:45
los postulados del PAN, pero sí quisiera compartir.
32:49
Y hablando, aprovechando este espacio, yo quisiera
32:54
hablar de un tema que se mencionó el día lunes
32:56
en la mañana, que ha sido tergiversado y es sobre
33:00
el asunto de las hipotecas, cancelamientos de
33:03
créditos en el Infonavit. Entonces, si podemos
33:06
hablarlo, yo te lo voy a agradecer. Pues no fue
33:07
tergiversado ayer, corrigió la plana de la Secretaría
33:10
de Gobernación afortunadísimamente. Sí quisiera
33:13
hablarlo. A ver, plantealo, por favor. Son cuatro
33:14
millones de créditos. A ver, déjame poner el
33:17
contexto. El director del Infonavit dijo antier
33:20
en la conferencia mañanera que no van a desalojar
33:22
de sus casas a las personas que las hayan invadido,
33:24
aunque no sean los dueños. No, no dijo eso. Sí
33:26
lo dijo. ¿Me recuperan el byte? Sí, por favor.
33:29
Y hay que ponerlo como completito. Son cuatro
33:34
millones de créditos que hasta el momento resultaban
33:36
impagables. De eso, lo que se prevé entonces
33:39
es que se pueda hacer un apoyo para estos beneficiarios
33:44
a través de congelamientos de saldos y mensualidades.
33:47
Se hace un censo y hasta el momento se registran
33:52
843 mil personas con esta problemática que no
33:56
pueden pagarlo. Y entonces empiezan a revisar
33:59
por qué no se pueden pagar, qué es lo que está
34:00
pasando. empiezan a visitar estas casas y se
34:03
dan cuenta que 145 mil casas están ¿Abandonadas?
34:08
Abandonadas. En este año se hacen 145 mil visitas.
34:13
Esas 145 mil visitas están habitadas. Muchas
34:17
de ellas por personas que tienen su crédito y
34:20
que se les ha hecho imposible pagar. A ver, 145
34:22
mil abandonadas y... No, habitadas. 145 mil habitadas.
34:26
¿De las 843 mil solo 145 mil habitadas? De las
34:29
843 mil que tienen problemas, 145 mil están habitadas.
34:35
¿Y las demás? Y 23 mil... están deshabitadas.
34:38
Hasta ese momento es el número que están registrando
34:40
en el censo. ¿Y los demás? Hasta este momento
34:42
es el censo. Ah, o sea, solo han ido a visitar
34:45
168 mil. De estas 145 mil que están habitadas,
34:51
muchos no pueden pagar sus créditos, no pueden
34:54
pagar saldos, no pueden pagar mensualidades.
34:56
Y también hay gente que ha llegado a habitar
34:59
esas casas desde hace mucho tiempo y que no se
35:04
les puede no brindar una atención a estas personas,
35:07
que son la minoría. Esto es importante mencionar.
35:10
¿Cuántos de los 145 mil? No lo ha dicho aún el
35:12
director. del Infonavit. ¿Qué es lo que se está
35:14
proponiendo? De esta 145 .000. Gracias. Hemos
35:19
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
35:24
9 .15. A ver, la presidenta Claudia Sheinbaum
35:26
justo acaba de hablar sobre este tema del Infonavit
35:28
que ha puesto sobre la mesa la diputada Bayanay.
35:31
Primero, la propiedad privada está resguardada.
35:33
Eso es por constitución y nosotros la vamos a
35:35
resguardar. No se trata de quitarle una vivienda
35:37
a quien le pertenece. Eso tiene que quedar muy
35:39
claro. Pero el asunto es qué hacemos con esas
35:41
viviendas, que muchas de ellas hoy están abandonadas,
35:44
la gran mayoría. Y otras están ocupadas por alguien
35:47
que no pagó por su vivienda. Entonces están viendo
35:49
opciones. Porque lo que sería un absurdo es que
35:51
se mantuvieran abandonadas esas viviendas o en
35:53
condición de irregularidad. Octavio Romero nos
35:55
comentaba que la gente que está ocupando y que
35:56
ocupó indebidamente las viviendas podría tener
35:59
el beneficio de un esquema de pago para quedarse
36:02
con la vivienda. Por eso está haciendo un censo
36:03
el tipo de vivienda. Si le pertenece a alguien.
36:06
Por ejemplo, a lo mejor alguien sigue pagando.
36:08
También se habló de que no iba a haber desalojos.
36:10
Se mantiene esa política. Sí, porque ya se probó
36:12
eso. Y eso no funcionó. Si un juez determina
36:15
que está ilegalmente ocupada, tiene que proceder
36:17
la autoridad. Bueno, es lo que dice la presidenta
36:21
Sheinbaum. El señor Oropesa me parece que hizo
36:23
una pésima exposición. No, yo creo que se tergiversó
36:27
mucho. Pero pues el problema es por una persona
36:29
que no sabe del tema al frente del infonavit,
36:32
que tendría que ser uno de los órganos con mayor
36:34
proyección del país por la falta de vivienda
36:37
que tienen los mexicanos. Y por el abandono y
36:39
la mala construcción, etc. Y ponen a alguien
36:40
que no sabe del tema, pues no sabe hablar la
36:42
diferencia entre despojo, expropiación o ocupación.
36:44
Entonces, 145 mil están habitadas por quienes
36:48
las compraron y dejaron de pagar. Ese es el slide.
36:51
23 mil están habitadas por personas o familias
36:53
que se metieron a vivir, pero no son sus casas.
36:56
145 mil están habitadas entre derechohabientes
36:59
y no derechohabientes. 23 mil no son derechohabientes.
37:01
¿Qué va a pasar? Se metieron a tu casa unas personas
37:03
que no... Que no pagaron. 23 mil están deshabitadas
37:07
y vandalizadas. Son dos cosas distintas. De estas
37:10
145 mil hay gente que son derechohabientes y
37:13
gente que también no es derechohabiente. Derechohabiente
37:15
que no ha podido pagar, le van a ofrecer un refinanciamiento
37:17
y todo, me parece muy bien. Eso ya se está haciendo.
37:19
No derechohabiente que está invadiendo una casa.
37:20
Se le va a ofrecer otro esquema de financiamiento
37:22
a través de la renta para que pueda tener el
37:24
derecho a la vivienda. ¿Qué casa? Pues la casa
37:27
que sea de sus... Mira, el plan de vivienda de
37:29
este sexenio... O sea, lo que digo es que si
37:31
es mi casa y luego van con el invasor y le dicen...
37:33
Oye, te vamos a ofrecer un esquema de financiamiento
37:36
para que compres esta casa. Oye, pues no, espérame.
37:38
No, no, no. Primero se garantiza, ya lo dijo
37:40
la presidenta, el derecho a la propiedad. Segundo,
37:43
es muy importante decir que nosotros vamos a
37:45
siempre garantizar el derecho de las personas
37:47
a la vivienda. Y así como lo hizo Clara Brugada
37:50
en la Ciudad de México, la doctora Claudia Sheinbaum
37:52
en la Ciudad de México, López Obrador en la Ciudad
37:54
de México... Estas casas, estas vecindades que
37:57
eran ocupadas por gente que llegaba e invadía,
37:59
se les ofreció otro esquema de financiamiento
38:02
en donde pudieron tener casas que eran casas
38:05
dignas. Y eso es lo que se está buscando en este
38:07
momento. Ahora, quiero decirte, Azucena, que
38:09
hay 23 mil casas deshabitadas. Estas 23 mil casas
38:13
deshabitadas que muchas veces caen en el vandalismo,
38:16
que algún día escuché una postura que me parece
38:18
muy buena de Movimiento Ciudadanos, si no me
38:21
equivoco fue de Laura, en donde decía, hay muchísimas
38:23
casas que están desocupadas. Es importante ver
38:25
qué podemos hacer con esas casas. Bueno, en estos
38:28
esquemas de financiamiento lo que se plantea
38:30
es que nadie se quede sin un hogar. Por eso es
38:34
que el programa de viviendas son tres, nada más
38:36
rapidísimo termino, son tres cosas importantes.
38:39
A través del CONAVI, donde se van a dar viviendas
38:42
gratuitas para las personas que ganen menos de
38:44
dos salarios mínimos al mes. A través del INFONAVID
38:47
para todos aquellos derechohabientes que su salario
38:49
sea de dos salarios mínimos mensuales. Y a través
38:53
también... del FOBISTE, en donde se han implementado
38:56
y se han crecido los créditos. Por ejemplo, a
38:59
mí me parece muy interesante ver cómo es que
39:01
este año en el último reporte que hace justamente
39:05
Infonavit a través de su director, es que hay
39:07
un crecimiento tanto en la colocación de crédito
39:11
como en la recaudación en los últimos meses.
39:13
Y yo creo que es muy importante retomarlo. A
39:15
mí me parece muy bien. Sí hay un montón de casas
39:17
abandonadas por muchas razones, porque una mala
39:20
construcción, corrupción, porque los mandaron
39:23
a Zumpal. Como le gustaba hacer a la vieja política.
39:26
Y sin servicios, sin escuelas, sin caminos, sin
39:29
supermercados, nada. O sea, los mandaban ahí
39:32
a la nada. Entonces la gente dejó esas casas,
39:34
las abandonó. Está bien que se reutilicen, que
39:36
se den a las personas que no tienen vivienda,
39:39
está perfecto. El malentendido, vamos a suponer,
39:42
la mala explicación de Octavio Romero Oropesa,
39:44
que tuvo que especificar ayer la secretaria de
39:47
Gobierno de Gobernación y hoy la presidenta Sheinbaum,
39:49
es las personas que no estén en su casa, y tengan
39:52
una denuncia interpuesta contra invasores, obviamente
39:55
se va a seguir la ley. Una casa abandonada que
39:59
no encuentras al dueño, que no hay rastro, que
40:02
no hay denuncia, etcétera, probablemente se pueda...
40:05
hacer una propuesta para que se quede con esa
40:07
casa. Así es, a través de rentas mensuales, que
40:09
eso es algo que logramos reformar. A ver, yo
40:11
quisiera decir un par de ideas. Primero, justo
40:14
dentro de este enojo de Morena de por qué a MEC
40:16
no los volteamos a ver y se ponen celosos con
40:20
el tema del Partido Acción Nacional, decir una
40:24
cosa muy concreta. Mira, el gran problema de
40:26
lo que estamos viviendo hoy con esta declaración
40:28
de Octavio Romero, que es delicadísima en un
40:31
país que carece de vivienda accesible y popular
40:33
para la gente, que no tiene la experiencia para
40:36
encabezar el Infonavit, no la tuvo para Pemex,
40:38
ahí vimos los resultados, no la tiene para el
40:40
Infonavit, es ingeniero agrónomo, ¿no? Y no está
40:43
capacitado para manejar estos asuntos. Quizás
40:45
lo que él quería decir era el reciclaje de vivienda
40:47
construida. El problema del planteamiento, primero,
40:50
es que no sabe distinguir entre ocupación, expropiación.
40:54
Hace unos días, algunos vecinos en Laberinto
40:56
Juárez empezaron a plantear un tema de expropiación
40:58
de un terreno con el árbol laureano y tal, y
41:00
pues obviamente la colonia se incendió, porque
41:02
¿quién quiere que le vaya y le toquen su propiedad
41:04
privada? Entonces, por eso es tan delicado este
41:06
tipo de declaraciones, porque pueden caer en
41:09
los nerviosismos e histerias colectivas de quienes
41:12
sí quieren golpear un régimen, que en esto les
41:14
tengo que reconocer a Morena, que la política
41:16
de vivienda que se planteó con la reforma constitucional
41:18
que nosotros acompañamos, está bien porque la
41:21
gente tiene que tener vivienda. ¿Qué sí tiene
41:22
que pasar? Que no les vayan a ofrecer en esta
41:26
circularidad de viviendas que están planteando.
41:29
Fíjense, se los regalo, son circularidad de viviendas
41:32
lo que tienen que plantear. es que no los manden
41:35
a vivir a las periferias, que no les vuelvan
41:37
a dar estas casas construidas en Zumpango o en
41:39
Casa del Demonio, porque la gente tiene derecho
41:41
a tener vivienda accesible, popular y pagable
41:43
en la centralidad urbana. A mí me gustaría escuchar
41:46
el planteamiento del Infonavit para eso. ¿Qué
41:48
hacer para que los niños y los jóvenes vivan
41:50
en las centralidades urbanas y que puedan tener
41:53
pleno acceso a sus derechos? Gracias, Laura Ballesteros.
41:56
Muchas gracias y muy buenos días. Un gustazo
41:58
poder estar aquí con ustedes. La verdad es que
42:00
me parece que la política pública en materia
42:02
de de vivienda, en materia de bienestar, es algo
42:05
que se va a seguir trabajando, qué orgullo tener
42:07
a la presidenta que hoy tenemos, qué orgullo
42:09
poder representar este movimiento, y qué orgullo
42:12
ser del México que hoy somos. Gracias, la diputada
42:15
Morena Vianey García, luego nos queda pendiente
42:16
lo de Puebla, pero bueno, ya lo tocamos en una
42:19
próxima mesa. Bueno, gracias, un buen día. Esta
42:22
fue una producción de Grupo Fórmula.