Latest / El ring de Azucena / Emilio Álvarez Icaza, Rebén Moreira e Israel Zamora | Lunes 22 de Septiembre de 2025

Transcript

Emilio Álvarez Icaza, Rebén Moreira e Israel Zamora | Lunes 22 de Septiembre de 2025 · El ring de Azucena

0:00
Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
0:04
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
0:22
minutos como cada lunes, arrancamos con esta
0:24
mesa de conversación, Israel Zamora, ex senador
0:28
de Morena, ¿cómo estás? Muy bien, excelente inicio
0:31
de semana para todas. ¿Cómo te presento ahora?
0:32
Ya no me gusta eso de ex senador. ¿Vocero? Pongámosle
0:37
vocero. El que no lo merece. Pongámosle vocero
0:42
de Morena, se te bautiza. Gracias, gracias. Emilio
0:47
Álvarez de casa de Somos México, ¿cómo estás?
0:50
Bien, un gusto en saludarles, buen inicio de
0:52
semana. Igualmente, Rubén Moreira, coordinador
0:54
de los diputados del PRI, ¿cómo estás Rubén?
0:55
Bien, pero tristón. ¿Por? El fallecimiento de
0:59
Julieta. Ah, cómo no. Sí, claro. Y la pérdida...
1:04
de una compañera tuya allá en Monterrey. Monterrey,
1:08
se te está muy cerca, entonces hay una conmoción
1:10
ahí por eso. Sí, la compañera de Buena Estrella,
1:13
en un accidente horrible, en una avioneta, que
1:16
viajaba ella con un piloto certificado porque
1:19
estaba tomando clases de aviación. Ella era muy
1:21
activa en muchos temas, equitación, el noticiero,
1:25
aviación, deporte, etc. Y bueno, pues desafortunadamente
1:29
se desploma la avioneta. Y pues ella fallece
1:33
y el joven que la estaba instruyendo, bueno,
1:35
pues aprovecho para enviar condolencias a la
1:37
familia, pues un golpe terrible, no hay manera
1:40
de describirlo. Y a todos los compañeros y buenos
1:43
amigos allá en Multimedios y Milenio. Y bueno,
1:46
Julieta Fierro, pues bueno, una pérdida también.
1:49
Para el país. Sí, de esas voces clarísimas, ¿no?
1:52
Que tenemos pocas en la ciencia. Sí. Y una figura.
1:56
Y en lo inesperado. Sí, claro, estoy de acuerdo
2:01
contigo. Bueno, pues nuestras condolencias a
2:04
la familia también, por supuesto, de la muy querida
2:06
Julieta Fierro. Israel, ¿cierto o falso? Que
2:10
hay rebelión contra Adán Augusto López. Por fin.
2:13
No, no, a ver. La oposición es lo que quiere.
2:19
Que haya una división dentro de Morena. Porque
2:22
están... Ven, hay una oportunidad para poder
2:27
hacer algo. La senadora morenista Guadalupe Chavira
2:29
explicó que el coordinador ahora está obligado
2:32
a consultar las decisiones y rendir un informe
2:34
detallado sobre su presupuesto. Bueno, siempre
2:37
ha sido... Una atribución de todos los senadores
2:42
que designan. Recordemos que los coordinadores
2:46
son designados por los propios senadores en un
2:48
acuerdo que hay normalmente al inicio de las
2:51
legislaturas. Y yo creo que esta manifestación
2:53
es una idea, una posición personal, entiendo,
2:56
hasta este momento de la senadora. No, pues que
2:58
son 13, ¿no? Y creo que, bueno, se les pueden
3:01
sumar. Y yo no le veo nada de malo en la rendición
3:03
de cuentas. O sea, creo que está bien que todos,
3:06
sobre todo en esos cargos que son importantes,
3:10
tengan que realizar una... ejercicio de transparencia
3:14
y estoy seguro que incluso el propio coordinador
3:17
Adán está de acuerdo con ello. Entonces yo no
3:19
le veo ningún problema. No creo, pero sí es como
3:20
muy hiriente y muy ofensivo, ¿no? Que los traten
3:24
a los morenistas nada más como un grupo que tiene
3:27
que atender las órdenes de Adán Augusto López
3:29
que atiende las órdenes de Andrés Manuel López
3:31
Obrador. No, a ver. Se ha criticado mucho a veces
3:34
de que se le hacen modificaciones a las iniciativas
3:38
que presenta la presidenta. Por ejemplo, lo vimos
3:40
en telecomunicaciones, lo vimos en algunas otras
3:43
que se aprobaron a finales del año pasado, pero
3:46
también se les critica a veces de que se. aprueban
3:49
como se mandaron las iniciativas. Entonces, es
3:52
falso que haya una... O sea, sigue siendo súper
3:55
respaldado Dan Augusto López en Morena. Yo creo
3:57
que es un compañero que forma parte del movimiento,
4:00
sigue siendo el coordinador de los senadores,
4:02
que es un cargo importante, obviamente de confianza.
4:07
Y eso es lo raro, ¿no? Que siga siendo el coordinador
4:09
de los senadores de Morena. Es que no hay imputaciones
4:12
todavía, no hay elementos de prueba que acrediten
4:14
una vinculación con Hernán. Solo quiero dejar
4:17
que, claro, que en este momento sigue siendo
4:19
el coordinador de los senadores. Yo no hablo
4:21
hasta que no me toque, porque si no se me acaba.
4:23
Si no se me acaba en minutos. Ahorita se echó
4:28
dos minutitos. ¿Otra vez vienes, Chirpil? Ellos
4:32
son dos los que nos llevan el tiempo. Yo creo
4:35
que es un poquito más amplio este tema. Primera,
4:41
los cargos que que están en las cámaras, más
4:47
otras cosas que sucedieron, salieron de una disposición
4:52
de Andrés Manuel López Obrador. Es decir, cuando
4:57
habla con sus famosas corcholatas, le dicen que
5:00
quede en segundo lugar, va a ser esto, en tercero
5:02
va a ser esto, en cuarto. Por eso cuando ellos
5:05
hablan de los preliminales, dice uno, bueno,
5:07
¿a quién es el mensaje? Entonces, esa es la primera
5:09
parte. La segunda, yo creo que el fondo está
5:13
en otro lugar. Resulta que el gobierno no tiene
5:17
dinero y al parecer, por lo que dice la prensa,
5:20
pues van a tener un recorte ahí en senadores.
5:24
Entonces yo creo que por ahí viene una parte
5:26
del problema. El tercero es porque en Morena
5:31
las y los legisladores deciden poco. Incluso
5:34
estos ejemplos que puso Israel de que había habido
5:37
modificaciones, sí, pero no las hicieron ellos,
5:40
las hicieron en el Poder Ejecutivo. porque en
5:44
el Poder Ejecutivo, y hay constancia de ello,
5:49
fue donde se negociaron los temas de telecomunicaciones.
5:53
La presidenta hizo los foros, los hizo fuera,
5:56
y eso sí, los de desaparición de personas, fuera
5:59
del Senado, no los hizo en el Senado. Y termino
6:02
diciéndote que la reforma que van a intentar
6:07
hoy a la Guardia Nacional es una prueba de esto.
6:10
¿Reforma de la Guardia Nacional en qué sentido?
6:12
Es una reforma constitucional, porque resulta
6:14
que cuando hacen su mamotreto, se les olvidan
6:17
cosas. Que les dijo ahí la oposición, oiga, se
6:20
les olvidó tal cosa, vamos a votar en contra,
6:22
pero se les olvidó. Pues ahora tienen que ir
6:25
arreglando todos esos tropezones del pasado.
6:29
Pero eso es lo que está pasando ahí. Ahora, inicio
6:31
con este tema, porque sé que el tema del amparo
6:32
es muy importante, que se está discutiendo, pero
6:36
inicio con este tema de Hernán Bermúdez, porque...
6:39
Tengo temor de que se nos vaya olvidando o vayan
6:42
sepultando el asunto de la responsabilidad de
6:44
Adán Augusto López, del propio Carlos Merino.
6:46
O sea, como que lo dejamos ahí en un ladito,
6:49
Carlos Manuel Merino, y no se habla de él, de
6:53
la posible responsabilidad de Andrés Manuel López
6:54
Obrador, el tema de la barredora, el huachicol.
6:57
Es que no están pasando cosas irrelevantes. Estuve
7:01
de este jueves, hace ocho días, en Villahermosa,
7:03
Azucena. El nivel de indignación es enorme. Y
7:07
me parece que esto refleja la derrota ética y
7:11
la pérdida de horizonte ético de Morena. ¿No
7:14
les parece suficiente en términos de que un gobernador
7:18
y su secretario tengan relación? ¿El secretario
7:22
de Seguridad cabeza del crimen? El de los secuestros,
7:26
el de las extorsiones, el que organizaba ejecuciones,
7:29
o sea, la barredora en Tabasco, era la representación
7:32
del cártel Jalisco Nueva Generación en Tabasco.
7:35
E incluso había denuncias que tenían que ver
7:38
hasta con el huachicol o con las refinerías clandestinas.
7:42
¿No les parece tema suficiente, diríamos, en
7:44
una ética mínima del servicio público, que el
7:46
señor se dedique a litigar esto? Pero es más,
7:50
es la contradicción total porque... si siguieran
7:53
lo mismo que dijeron con Calderón y García Luna,
7:56
pues no habría duda, pero es que tienen esta
7:59
doble moral, esta doble ética. Ahora, yo como
8:02
opositor te diría, pues qué bueno, que se equivocan
8:06
y sigan, pero no es bueno para el país. Porque
8:09
entonces el mensaje que mandan es que la corrupción
8:12
se presume. Que se equivoquen y sigan como. Que
8:15
siga Adán Augusto como coordinador del Senado.
8:17
¿Es bueno? No, yo te diría como opositor. Si
8:20
tu adversario se equivoca, déjalo. Déjalo que
8:23
se equivoque. Pero para el país es un mal mensaje
8:26
porque la pedagogía es que la impudicia se presume.
8:29
A ver qué dice la presidenta sobre el tema. Lo
8:32
he dicho aquí varias veces. No. Eso lo define
8:39
la Fiscalía, no lo definimos nosotros, a partir
8:44
de las investigaciones. Es una definición de
8:48
la Fiscalía, a partir de la investigación que
8:52
se haga. Y ya el propio senador Adán Augusto
8:55
dijo, si me llaman voy a declarar, no tengo ningún
8:57
problema. Entonces es una decisión de la Fiscalía.
9:02
Gracias, presidente. Bueno, el problema es que
9:04
lo llamen a declarar, porque el fiscal de veras
9:07
que no ha cumplido ningún compromiso respecto
9:10
a los temas duros del país, claves. No, se ha
9:13
dado buenos resultados, muchas personas detenidas,
9:16
muchas personas procesadas, judicializadas, muchas
9:20
carpetas de investigación de generadores de violencia
9:24
en el país. Permítame nada más decir, a ver,
9:27
respecto de este caso de Hernán, Dijo la presidenta
9:31
apenas la semana pasada que fue el propio presidente
9:33
Andrés Manuel, hace dos años, quien realizó o
9:37
quien pidió la destitución para que pudiera ser
9:40
investigado. Morena, a lo que yo voy, realizó
9:44
los actos primero para detectar posibles irregularidades
9:49
y vínculos de Hernán con el crimen organizado.
9:51
Fue Morena la que realizó las investigaciones
9:54
y la integración de las carpetas de investigación
9:56
que hoy... tienen a Hernán en el altiplano. Se
10:01
había dicho que iban a tardar meses en la extradición.
10:03
Bueno, fue detenido el 12 de septiembre y el
10:05
18 ya tenía un pie en el altiplano. Sí, pero
10:09
también... Por la colaboración entre el gobierno
10:12
de México, el Centro Nacional de Investigación,
10:15
que fue parte fundamental para la detención.
10:17
A lo que voy es, tiene actualmente dos carpetas
10:20
de investigación abiertas. Una por el gobierno
10:23
estatal, con tres delitos, asociación delictiva,
10:25
extorsión y secuestro exprés. Y también el gobierno
10:29
federal, bueno, en este caso la Fiscalía General
10:31
de la República, más bien, tiene también abierta
10:34
una investigación por dos crímenes. Hay que llamarlo
10:38
a declarar o él se tendría que presentar, ¿no?
10:40
Dijo que con fuero o sin fuero, pues él cantaba,
10:43
él iba a declarar. Mira, lo que es ineludible
10:46
es la responsabilidad ética y política de Adán
10:49
Augusto en ese nombramiento. El daño como gobernador
10:53
a su Estado y luego como secretario de Gobernación
10:57
es ineludible. Y eso es lo notable, que no lo
11:00
vean ni Sheinbaum ni nadie Morena. Parece increíble.
11:04
Pero también es increíble que ante las evidencias,
11:10
de lo que se hizo como daño, no se indignen.
11:13
O sea, lo que ustedes hacen, Israel, y tú eres
11:16
un ejemplo que acabas de decir, es que encabezas
11:19
la negación. O sea, no te parece suficiente lo
11:23
que hizo este señor como para que Adán Augusto
11:25
tenga una responsabilidad. Por eso está siendo
11:26
investigado. Pero mira, lo notable es que no
11:29
te parezca grave. Lo notable es el daño. Y además,
11:32
no es cierto que López Obrador haya dicho eso.
11:35
Es una mentira. Eso es una mentira. Lo que quedó
11:38
claro es que fue Javier May y el general de la
11:41
zona, que por cierto ya removieron. Dicen que
11:44
no tuvo nada que ver, pero eso no hay manera
11:47
de disociarlo a Israel. Hay demasiadas cadenas.
11:50
Es el fenómeno del secretario de seguridad cabeza
11:54
del crimen y no les parece grave. Por eso está
11:58
en el altiplano. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
12:02
con Azucena Uresti. Las ocho con cuarenta y seis
12:07
minutos, a ver, para cerrar este tema de La Barredora,
12:10
Hernán Bermúdez, y por ende, pues, Adán Augusto
12:14
López, Andrés Manuel López Obrador, Rubén, ¿qué
12:18
opinas? ¿Qué tendría que hacer, pues, Adán Augusto
12:20
López? ¿Por dónde tendría que ir? Voy a ir un
12:23
poquito más para atrás. Todo esto es producto
12:25
de aquello que dijo López Obrador de abrazos
12:27
no balazos, para empezar, porque todo esto se
12:29
fue descomponiendo así, de no ponerle interés
12:32
en combatir al crimen. Esa es la primera parte.
12:34
La otra es que también dejan correr este tipo
12:37
de asuntos para, por otra parte, que pasen sin
12:43
problema mediático asuntos que son de alto calado.
12:47
O sea, asuntos que van a cambiar la vida de todos
12:50
nosotros. Por ejemplo, uno de ellos, el presupuesto.
12:54
O sea, el presupuesto va ahí por la esquinita,
12:57
van a subir impuestos, van a poner aranceles,
13:00
van a hacer recortes. Y ahí va por un ladito,
13:03
van a cobrar algunas cosas más. O el amparo.
13:05
Sí, o el amparo que esta semana empieza. Y que,
13:09
por cierto, ¿por qué no quieren escuchar? Ya
13:13
no hagan parlamentos abiertos porque es pura
13:15
danza. Pero escuchen. A las academias, a jurídicas
13:19
del UNAM, a la Barra Mexicana de Abogados, a
13:23
la Comisión Nacional, a la Comisión de Derechos
13:26
Humanos de la ONU. Hay una parte de los senadores
13:27
que quería que hubiera un parlamento, pero a
13:30
Adán Augusto les ordenó que no. Sí, o sea, mira,
13:33
yo en los parlamentos ya no les tengo mucha confianza,
13:34
pero cuando menos escuchen, porque sí es un paso
13:37
hacia atrás en materia de derechos humanos. 2010,
13:41
2011, fue una primavera. de derechos humanos
13:44
en este país. La modificación al artículo primero,
13:47
que salió con los votos de todos los partidos,
13:49
que nos reunimos en la Torre Azul y ahí había
13:52
gente del PRD, que hoy es Morena, del PRI, del
13:55
PAN. Este es el país que queremos. Máxima protección
13:59
de derechos humanos. Y ahora vamos para atrás.
14:02
Ahora es que no podemos, digamos, excluir una
14:06
cosa por la otra. No deberíamos. El tema de Adán
14:09
Augusto a mí me parece gravísimo. Es un tema
14:12
criminal. No solamente se hizo Hernán Bermúdez
14:15
de la barredora de la Secretaría de Seguridad
14:18
del Estado, sino de las direcciones de seguridad
14:20
de los municipios. O sea, él ponía a los directores
14:25
de seguridad y en serio nadie se daba cuenta
14:27
que había esta red gigante de corrupción. Claro
14:30
que me preocupa el tema del huachicol. El presidente
14:33
López Obrador, la Marina, los hijos del presidente,
14:36
las muertes de los marinos, etc. Pero en paralelo
14:40
están corriendo estos temas que... pueden afectar
14:44
a largo plazo a la ciudadanía en sus derechos
14:46
humanos y en su economía, ¿no? El tema del amparo
14:49
y del presupuesto. Y el tema, perdóname, en el
14:51
rumbo del país. No hay rumbo del país. El presupuesto
14:54
es rumbo del país. Acá no lo hay. Más que seguir
14:57
pateando el bote. ¿Qué te preocupa del amparo,
14:59
Emilio? Mira, lo que es increíble es cómo un
15:01
movimiento que tenía los derechos humanos como
15:04
bandera, hoy sistemáticamente hace propuestas
15:07
para limitar libertades y derechos. Incluso hasta
15:09
su ejercicio los califica de abusos. Este nuevo
15:13
régimen, en su regresión, en su construcción
15:16
autoritaria, se caracteriza por 10 pasos. Déjame
15:20
ponerlos. Primero, mantener el gobierno como
15:22
del lugar, aunque sea un pacto criminal como
15:25
el huachicol. Segundo, mayorías constitucionales,
15:28
aunque sean espurias. Ya lo vimos. Tercero, controlar
15:32
el poder judicial, aunque tengas que dar un golpe
15:34
de Estado. Cuarto, limitar el amparo. Ya lo habían
15:37
hecho y regresan por más para limitar el amparo.
15:40
Cinco, imponer reformas impugnables. Ahora ya
15:44
no puedes impugnar las reformas constitucionales.
15:46
Sexto, no la transparencia. Séptimo, asalto a
15:50
autónomos. Octavo, ataque a contrapesos sociales.
15:54
Prensa, intelectuales, sociedad civil y universidades.
15:57
Noveno, alineación al poder militar. Y décimo,
16:00
anuncian una reforma electoral para, como sea,
16:03
mantenerse en el poder. Ese es el paquete de
16:09
un nuevo régimen de pensamiento fascista y corte
16:12
autoritario. Bueno, la oposición ha perdido su
16:14
tiempo los últimos siete años, por eso las derrotas
16:17
electorales, tratando de crear un México en donde
16:21
hay una dictadura y que no se percibe en la vida
16:25
real. O sea, viven en una realidad alterna en
16:28
donde tratan de estas mentiras, calumnias, infundir
16:31
miedo en la población para a través de eso ganar
16:34
algunos votos el día de la elección y no les
16:36
ha dado resultados. La reforma a la ley de amparo
16:39
es mentira. que afecte los derechos de las personas.
16:43
Básicamente, si uno analiza qué se está reformando
16:45
en la ley de amparo, son... términos de digitalizar
16:49
para que sean más rápido, que las notificaciones
16:51
ya sean digitales, que las autoridades no tengas
16:53
que llevarle un oficio y que tarden en responder,
16:55
etc. Pero ya se puede, ¿no? Sí, pero hay que
16:58
hacer ajustes porque las notificaciones personales,
17:00
es mentira, no se podían tener si no las pedía
17:04
la persona y ahora las autoridades están obligadas
17:06
a ello. Segundo, hay un tema de las suspensiones
17:09
que mucho tiempo... grupos de interés muy poderosos
17:13
en el país, principalmente económicos, utilizaban...
17:16
¿Como cuáles? Pues muchos, por ejemplo. ¿Como
17:18
cuáles? Pues los que evadían impuestos. ¿Cómo
17:20
dieron su nombre? ¿Cómo dieron su nombre? Hay
17:23
una cantidad... ¿Cómo dieron su nombre? A ver,
17:24
un ejemplo de una persona que... Pues hay varios.
17:27
¿Y para qué personalizar? Hay varios, todos sabemos.
17:30
¿Pero cómo funcionaba la suspensión? Dile nombre,
17:33
no seas cobarde, hombre. Por ejemplo, el caso,
17:36
uno de los supuestos que se contempla, por ejemplo,
17:39
es que ahora sí no se puedan interponer recursos
17:42
nuevamente para impugnar una sentencia que causó
17:45
ejecutoria, que quiere decir que ya se agotaron
17:47
todos los recursos. En materia de impuestos,
17:50
por ejemplo, el caso de Salinas Pliego es evidente
17:53
que tenía años litigándose y que eso impedía
17:56
que el fisco, el SAT, pudiera hacerse de un dinero
17:59
que era de todos los mexicanos. ¿Qué va a pasar
18:01
ahora, por ejemplo? Ahora ya no se puede impugnar.
18:03
Cuando tú estás... en contra de una sentencia
18:06
y dices, es que este juez resolvió mal, es que
18:08
este tribunal resolvió mal, puedes ir a recursos
18:11
que son para impugnar esos medios. Puede ser
18:14
el amparo, el recurso de revisión, en una sentencia,
18:18
digamos, la apelación, etc. Y ya cuando ya se
18:21
agota eso, queda... Causa ejecutoria, o sea,
18:24
ya no puedes interponer otro recurso. Antes,
18:26
durante la ejecución de la sentencia, se permitía
18:30
nuevamente un amparo respecto de una cosa que
18:32
ya había sido juzgada. Pero tiene un fin. Entonces,
18:35
no, pero ya era ilegal, porque solo lo hacían
18:37
para dilatar el tiempo. ¿De dónde salió el amparo?
18:39
Bueno, el amparo sale para controlar el poder,
18:42
y hay un caso emblemático. Y va a seguir siendo
18:44
así. Disculpame, un día... Porfirio Díaz dice,
18:46
mátalos en caliente a unas personas, unos marineros
18:49
que se habían levantado en armas. Y, bueno, se
18:53
empiezan a fusilar sin juicio para ser eficaces,
18:56
así como nuestros compañeros quieren. Y se presenta
18:58
un juez, un juez federal, y dice, detengan esto.
19:02
Ya habían matado a algunos, salva a otros. Él
19:05
mismo ampara y él se para. Bueno, el amparo es
19:08
para proteger al ciudadano de la autoridad. En
19:14
el 2010, 2011, le dijimos al mundo, vamos a ser
19:17
un país distinto, con derechos humanos, donde
19:20
se protejan los derechos de todo tipo, así dice
19:23
el artículo primero de la Constitución, los derechos
19:25
humanos contenidos en cualquier tratado internacional,
19:29
no en uno que se llame de derechos humanos, en
19:31
cualquiera. Llega Morena al poder y empieza a
19:34
destruir todo lo logrado. Fíjate tú lo que dijo
19:38
la señora presidenta. Somos el país más democrático
19:41
del mundo porque elegimos todos. Este es como
19:44
el que va en una autopista y dice, todos vienen
19:47
en contra, están mal. Eso es lo que dijo la presidenta.
19:52
Ah, los señores dicen, ustedes quieren el mal
19:55
del país. No, no queremos el mal del país. No
19:56
nos llamamos López Obrador, que construyó un
19:58
tren que no vale a nada, no para nada. Ustedes
20:01
quieren que el país vaya para atrás tampoco.
20:03
Respeten la ley, háganse cargo. Que la Secretaría
20:07
de Hacienda o el SAT abra bien sus procedimientos,
20:10
no que viole la ley, porque para eso está el
20:13
amparo, para defenderte ante la autoridad del
20:16
Estado, no de otro partido, del Estado. Ahora,
20:19
Emilio, sí, perdón que lo voy a preguntar así,
20:21
porque creo que es desde el punto de vista de
20:23
Morena, ¿sí protege el amparo hoy a los ciudadanos?
20:26
Claro que sí. ¿Comunes y corrientes? Mira, es
20:28
un instrumento, no solo es el aporte en México
20:31
a la jurisprudencia mundial. sino que tiene un
20:34
sentido de detener desde los más pequeños hasta
20:36
los más grandes abusos. Y es un instrumento,
20:39
es más, es el instrumento más eficaz de defensa,
20:42
de protección de los derechos humanos en este
20:44
país. Cuando las comisiones de derechos humanos
20:46
están arrodilladas y entregadas, solo queda el
20:48
amparo. Pero además tiene cotidianidad desde
20:51
los abusos del presidente municipal, el que está
20:54
en la dirección de cobros y que te cierra tu
20:57
local porque no le das mordida. El que no te
21:01
da un servicio médico y que tu esposa va a parir
21:04
y no te quieren recibir. O cuando no hay medicinas.
21:07
Es decir, es el instrumento de protección de
21:09
la gente. ¿Qué es lo que están haciendo? Creen
21:12
que solo su visión de país existe. Entonces,
21:15
cuando empezaron a combatir las grandes obras
21:18
de López Obrador, dijeron, hay un abuso, hay
21:21
un exceso de ejercicio de derechos, porque había
21:24
una manera de defenderse de los abusos de López
21:28
Obrador. Porque como no construyen ningún consenso,
21:31
porque creen que representan a todos cuando solo
21:34
tienen la mitad, eso es el problema. ¿Y qué sucede
21:36
entonces con el amparo? Cuando le quieren quitar
21:39
las suspensiones, te quedas sin defensa ante
21:42
una decisión. Y te dicen, vete al juicio. Ah,
21:45
sí, ya te congelaron cuentas, ya perdiste clientes,
21:48
ya te divorciaste porque tu familia económicamente
21:50
reventó y ahora no hay manera de defenderte.
21:53
Regreso contigo, Israel. Hemos vuelto. Fórmula
21:56
Noticias con Azucena Uresti. Las nueve de la
22:02
mañana en Punto Aver Israel. Adelante con este
22:05
tema de la ley de amparo que evidentemente Rubén
22:07
Moreira y Emilio Álvarez y Casa ¿Les parece que
22:12
es una mala idea hacer esta reforma? En sus participaciones
22:15
hablaron de las virtudes del amparo y esas virtudes
22:18
siguen. El amparo sigue siendo procedente. Cualquiera
22:21
puede revisar la reforma, cualquiera puede leer
22:23
la ley. La suspensión sigue ahí. Se recortan
22:28
los tiempos. Ahora sí, hay un caso grave que
22:30
a mí me reportaron en el segundo tribunal colegiado
22:34
en materia civil del sexto circuito en Puebla,
22:37
en donde... Un amparo directo absolutamente improcedente
22:42
se recibe, se desecha por el propio tribunal.
22:45
Dice esto no es procedente, tienen que agotarse
22:48
otros recursos como la apelación. Y de repente
22:50
la otra parte, con tal de dilatar el proceso
22:53
y de que no se llegue a la justicia de la persona
22:55
que le está buscando, interpone un recurso que
22:58
se llama de reclamación. Llevan meses. tratando
23:01
de resolver eso. Cuando lo resuelven dicen, pues
23:03
sí tenían razón, se desechó. ¿En qué va a cambiar
23:05
la reforma a un caso como este? Pues ahora ya
23:07
les establece fechas y les dice a los, en este
23:11
caso magistrados, por ejemplo, de los tribunales
23:12
colegiados, como este que es el segundo en materia
23:14
civil de Puebla, y le dicen, tienes este tiempo
23:17
para resolver. Y ahora está el Tribunal de Disciplina
23:20
Judicial, ahí tiene que investigar, hacemos un
23:22
llamado para que el Tribunal de Disciplina Judicial
23:24
analice por qué a veces los tribunales tardan
23:26
tanto. No, no, no. Y ese amparo Es uno de muchos
23:31
en la Ciudad de México, en varios lugares se
23:34
está sucediendo eso y se tiene que analizar.
23:36
Y esta reforma elimina esos... ¿Esa burocracia?
23:39
¿Ese tiempo de espera? ¿Eso es todo? Sí. No,
23:42
ese es uno de los puntos. Estamos ante un desmantelamiento
23:46
del orden democrático en este país. Ese tribunal
23:49
de disciplina que señalan es un órgano de coerción.
23:54
contra los jueces, para que no resuelvan de acuerdo
23:57
al artículo primero de la Constitución. No, no,
24:00
disculpa, pero discúlpame. Vamos a esto, porque
24:05
luego traen a sus santos personales y los quieren
24:07
aquí litigar. A ver, ese tribunal de disciplina
24:10
lo sacaron de una reforma de 1842 conservadora.
24:14
¿Cómo evito que los jueces paren al poder ejecutivo?
24:18
Ese es todo el tema. Ese es todo el tema. O sea,
24:22
si un juez dice estoy en contra de alguna resolución
24:26
del Poder Ejecutivo, le van a hacer una investigación.
24:28
El tribunal dice, muy mal este juez. Y lo quitan.
24:31
Lo vimos en las mañaneras todo el tiempo. Pero
24:33
luego viene otro problema. Viene otro problema.
24:37
Ellos dicen que les van a poner plazos. No, póngale
24:40
presupuesto. No, discúlpame. No, no, discúlpame.
24:45
No, discúlpame. A ver, vamos por partes. Vamos
24:48
por partes. Ahí en Monterrey hay un juzgado mercantil
24:53
que tiene 15 mil asuntos y que seguramente le
24:57
van a quitar al juez. ¿Eso va a mejorar? Pues
24:59
requerimos más juzgados, hombre. ¿Por qué le
25:02
van a quitar al juez? Pues por la selección,
25:04
por la elección que hay. Ah, claro, lo van a
25:06
cambiar. ¿Ves tú los problemas que hoy tenemos
25:10
con los jueces estos del bienestar? Sus dificultades
25:13
para resolver. La corte dijo que iba a resolver
25:16
no sé cuántos asuntos. Salió con tres, espérame.
25:20
Pero además con una calidad discursiva que agárrate
25:23
maestro, agárrate. La primera resolución que
25:26
hace un juez que dice que es de pueblos originarios
25:29
es en contra de los pueblos originarios. Estos
25:32
son los farsantes. Mira, esto ya se ha repetido
25:35
en la historia y cuando se señalaba lo que estaba
25:38
pasando, los del partido oficial, las autoridades,
25:45
decían que no, que la oposición y que no sé cuántas
25:49
cosas están construyendo una dictadura. Dices
25:53
mayor presupuesto, hay mayor presupuesto para...
25:56
Sí, para el Poder Judicial, precisamente porque
25:58
también hay una realidad. Claudia Sheinbaum pidió
26:02
que se recortaran 15 mil millones de pesos al
26:04
Poder Judicial, incluso dijo... Después de lo
26:06
que se presentó. Sí, y dijo, es que los nuevos
26:08
no pudieron recortar. Así que no es cierto que
26:11
hay más dinero. Pero mira, el problema es este.
26:13
Es la segunda vez que presentan modificaciones
26:15
al amparo y lo hacen para darle más poder al
26:18
gobierno. Por ejemplo, la UIF congela cuentas
26:22
sin decisión de un juez. Y lo que empezaron a
26:25
hacer es que una sociedad que quiere defender
26:28
sus derechos y que le pide al gobierno que cumpla
26:31
la ley, es lo que están quitando. ¿Y qué pasa?
26:34
Por ejemplo, el gobierno... Destruyó el medio
26:37
ambiente en el Tren Maya, no hizo las licitaciones,
26:41
no hizo transparencia. O sea, el gobierno no
26:44
cumple la ley. Ahí no funcionó el amparo porque
26:47
lo pagaban pero no lo respetaban. Ese es el problema,
26:50
es un gobierno que no cumple la ley y ahora lo
26:52
que quieren es quitar todas las barreras que
26:55
detengan. al gobierno. Por eso es tan grave lo
26:58
que están haciendo. Están disminuyendo los efectos
27:00
de la suspensión y lo que eso significa es que
27:04
si hay un acto de autoridad, cualquiera que sea,
27:06
que no te puedas entrar a tu casa, que te congelen
27:09
tus cuentas, que no te den servicios médicos,
27:11
que te expropien una empresa, todo eso Israel,
27:14
no lo vas a poder suspender hasta que termine
27:17
el juicio y eso va a generar una destrucción
27:20
de patrimonios enteros y familias enteras. Si
27:23
tu empresa está en litigio y tus clientes te
27:25
pierden la confianza. Y luego llegan tres años
27:27
después y dicen, ah, no, perdónenos. No me señales
27:30
porque luego van a decir que tengo y ya sabes
27:32
que no. No, no, no, es para que él tenga. Es
27:34
un ejemplo. No vaya a ser que se le antoje, pero
27:36
no tengo empresa. Que me reinicien el minuto,
27:37
pues ya ven veintidós. Ay, qué bárbaro. Los hermanos
27:40
Macana están un poco desquiciados. Primero, voy
27:44
a dar cifras que vienen en el paquete económico
27:46
que cualquier persona puede consumir. Presupuesto
27:49
de egresos para el Poder Judicial en el dos mil
27:52
veinticinco aprobados, setenta mil novecientos
27:54
ochenta y tres. millones de pesos. Para este
27:57
dos mil veintiséis se está solicitando ochenta
27:59
y cinco mil novecientos sesenta millones de pesos,
28:02
lo que es un incremento real del diecisiete.
28:04
¿Y tú le crees a Claudia? ¿Entonces qué dijo
28:06
Claudia? Es un incremento. ¿No dijo que se le
28:08
cortaran quince mil millones? Yo les estoy dando
28:09
los datos. ¿El pasado? Sí, el pasado son setenta
28:13
mil. Ah, setenta mil. Novecientos ochenta y tres.
28:16
Y ahora ochenta y cinco mil. Eso es lo que está
28:18
en el parque. ¿Pero qué dijo Claudia Sheinbaum?
28:20
O sea, no seas mañoso. Responde a lo que dice
28:23
Claudia Sheinbaum. Y se recortaron 15 mil millones.
28:26
¿Qué hizo la oposición cuando salió esto? Oigan,
28:28
miren, le cortaban a Norma Piña y ahorita sí
28:31
les dan recursos. Nosotros sabemos que hay una
28:34
deficiencia en el personal, en el número de personal,
28:37
en los tribunales federales. Hay una carga de
28:40
trabajo excesiva. Ahora sí, antes no. Bueno,
28:43
antes había una serie de cuestiones porque los
28:47
presidentes, o más bien los ministros, tenían
28:50
un salario que era mayor al de la presidenta.
28:53
Y por eso no, se disminuyeron. Van a tener menos.
28:57
A ver, dices que tienen más presupuesto y van
29:00
a ganar menos los ministros. Llega la ley de
29:04
ingresos con cargas impositivas, aranceles, y
29:08
llega el presupuesto de ingresos con recortes,
29:11
con muchos recortes. Llega con un aumento al
29:15
poder judicial. Lo que dijo la oposición no fue
29:19
quítenselo. Lo que le dijeron a la presidenta.
29:24
es usted dijo que esto iba a ser más barato.
29:27
Eso fue lo que le dijeron. Porque durante los
29:31
seis años anteriores de López Obrador estuvo
29:34
recortando los presupuestos del Poder Judicial
29:38
y estuvo haciendo una cosa terrible que poco
29:40
se ve. Estuvo desmantelando el federalismo. Hay
29:44
dos billones de pesos. Azucena, al año que antes
29:48
se desparramaban por todo el territorio nacional
29:50
y hoy se concentran en las obras faraónicas o
29:54
en los despilfarros de López Obrador por eso
29:56
tú ves entidades como Nuevo León que aportan
29:59
muchísimo y se les regresa muy poco por eso tú
30:03
ves que la infraestructura carretera del país
30:05
se acabó que se acabaron los fondos metropolitanos
30:08
pueblos mágicos, muchas cosas porque este hombre
30:12
jaló todo para sus caprichos bueno Yo quisiera
30:16
ver a Morena que vote eso, pero quisiera que
30:19
en el presupuesto arreglaran varias cosas, 25
30:22
% menos para línea, 25 % menos para las certificaciones
30:26
de semillas. 23 % menos para la Comisión de Libros
30:31
Gratuitos, 24 % menos para el tema este de la
30:34
transfusión, 23 % menos el INBA, 20 % menos el
30:39
CONAFE, 19 % menos el INE, Protección Ciudadana
30:42
18%, Cultura 17%, todo esto menos, así está menos,
30:47
porque se les acabó el dinero, porque quieren
30:49
mantener un pedorro, Tren Maya. que no lleva
30:52
a nadie arriba y le van a destinar este año 30
30:55
mil millones de pesos más. Dijeron que iba a
31:00
costar 150 mil millones. Va en 550 mil y ahí
31:04
van otros 30 mil. ¿De dónde? De todo esto. Y
31:07
al Poder Judicial lo están ahorcando. El problema,
31:10
ahorita escuchamos un buen ejemplo de cómo son
31:14
una narrativa hipócrita. Lo que reconocen ahorita
31:18
no lo reconocían cuando Norma Piña. Porque todo
31:21
lo politizan. Cuando no controlan, atacan. Ustedes
31:25
no creen en la división de poderes. Ustedes no
31:28
creen en la democracia. Ustedes no creen en el
31:31
ejercicio del poder colectivo. Solo creen en
31:34
su proyecto y la concentración de poder. Ese
31:36
es el problema de Morena. Incluso lo que están
31:39
generando es una regresión en la noción que tenemos
31:43
de la democracia cuyos centros son los derechos
31:45
humanos. ¿Disminuir el amparo? es propio de gobiernos
31:49
fascistas y autoritarios. Disminuir las libertades
31:52
es propio de gobiernos que no creen en los derechos
31:55
humanos. Pero los derechos humanos no son aquellos
31:57
donde el gobernante está de acuerdo. La única
32:00
función del gobernante... Es garantizar su ejercicio.
32:04
Y desde López Obrador, ustedes han adoptado la
32:06
moda de que solo garantizan aquello de lo que
32:09
están de acuerdo. Y lo que no están de acuerdo,
32:11
lo demuelen. Rubén, cerrar, por favor. ¿Ya nos
32:14
vamos? Ya. Hombre, ya me estaba cariñando aquí.
32:18
Adelante. Lo del amparo, lo del Poder Judicial,
32:22
es la destrucción de las libertades. Tal vez
32:25
alguien piense que poca gente accede al amparo,
32:29
hay muchísima gente que accede al amparo, muchísima,
32:31
todos los días, en temas penales, laborales,
32:34
familiares, civiles, todos los días. Pero también
32:37
hay grandes temas de este país que ustedes están
32:40
tratando de ajustar, que ustedes están tratando
32:43
de que no se planteen. Durante décadas se dijo
32:47
que solamente podías ir al amparo si se te violaba
32:49
un derecho subjetivo, es decir, directamente
32:51
a ti. Si tú vives en Cancún y ves que se está
32:54
destruyendo la selva, ya no vas a poder presentar
32:56
un amparo. Si tú vives en la ciudad y ves que
32:59
no están haciendo el colector que requieren,
33:01
ya no puedes presentar un amparo. Eso es lo que
33:03
ellos quieren, porque son unos dictadores ancianos
33:05
y ya lo veremos. A ver, qué lástima que el PRI
33:08
se haya dado cuenta de cómo se maneja el presupuesto,
33:10
porque hay que decir que cuando gobernaba Peña
33:13
Nieto, presidencia tenía más del doble de lo
33:15
que utilizó después el presidente Andrés Manuel
33:17
para la presidencia. Ahora, para poner el ejemplo,
33:20
en el PEP, permítanme, en el paquete económico,
33:23
la que pone el... El ejemplo es la presidenta
33:27
Claudia reduciéndose 6 % de lo que actualmente
33:31
tenía para el año 2026. El amparo va a seguir,
33:35
las suspensiones se siguen otorgando, lo que
33:37
se hace es que ahora el pueblo mexicano también
33:40
el interés social, el interés colectivo esté
33:43
sobre el interés particular.