Latest / RassegnaTA Stampa / “FERMI TUTTI”. Trump SPIAZZATO Dall’ALLARME Sull’AI.

Transcript

“FERMI TUTTI”. Trump SPIAZZATO Dall’ALLARME Sull’AI. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'inferno, anche oggi. La domanda che ci fa rimore
0:08
Speaker 2: è la seguente. Matt Trump è stato appena tradito dai
0:11
Speaker 2: giganti dell'intelligenza artificiale che lo hanno finanziato nella sua corsa
0:15
Speaker 2: alla Casa Bianca. E già nell'episodio odierno dobbiamo parlare di
0:18
Speaker 2: un incredibile annuncio lanciato nel fine settimana dai leader di
0:21
Speaker 2: questa tecnologia, Dario Amodei, Elon Musk e Sam Altman, che
0:25
Speaker 2: chiede a tutti di frenare immediatamente lo sviluppo dell'intelligenza artificiale.
0:30
Speaker 2: Le ultime ore sono state davvero drammatiche e ve le racconterò,
0:32
Speaker 2: ma soprattutto ragioneremo assieme sulle motivazioni, perché ora, perché in
0:36
Speaker 2: questo modo. Spoiler, c'entrano anche, ma non solo, i soldi,
0:41
Speaker 2: tanto per cambiare. E parlando di denaro, inizieremo la puntata
0:44
Speaker 2: con la catastrofe annunciata sul mercato del petrolio. Non bastava
0:48
Speaker 2: il blocco dello stretto di Ormuz, adesso è in pericolo
0:50
Speaker 2: anche quello di Babel- Mandeb. assieme rappresentano un terzo del commercio
0:54
Speaker 2: marittimo del greggio globale, ma come vedrete questa vicenda è
0:58
Speaker 2: incredibilmente legata a quella precedente ed il tutto potrebbe creare
1:02
Speaker 2: la tempesta perfetta per una giornata quella di oggi direi
1:05
Speaker 2: alquanto storica. Se sopravviviamo a questa siamo decisamente più resilienti
1:09
Speaker 2: di quanto mi aspettassi. Prima di passare ai fatti però
1:12
Speaker 2: lasciate che mi presenti, io sono Max, analizzo da più
1:14
Speaker 2: di 5 anni notizie di attualità su tutte le piattaforme
1:17
Speaker 2: dove posso monetizzare le mie opinioni non richieste e questa
1:20
Speaker 2: è rassegnata stampa. Siete ufficialmente in trappola per i prossimi
1:23
Speaker 2: 10 minuti circa. Andiamo subito alle notizie e se alla
1:26
Speaker 2: fine vi piacerà questo episodio, mettete like ed iscrivetevi al canale,
1:29
Speaker 2: che aiuta a mantenere il podcast indipendente sempre sul pezzo.
1:32
Speaker 2: Partiamo con la prima storia di oggi. Prima di iniziare,
1:37
Speaker 2: fatemi solo dedicare 30 secondi alla morte di Emma Bonino,
1:40
Speaker 2: avvenuta venerdì scorso dopo una lunga malattia. Chi mi segue
1:44
Speaker 2: sa bene che io disprezzo ogni politico di forma o colore.
1:47
Speaker 2: Emma Bonino era l'eccezione che confermava la regola. Ha lottato
1:50
Speaker 2: per i diritti di tutti noi e è andata in
1:52
Speaker 2: carcere per ottenerli più volte. Da liberale estremista quale sono,
1:56
Speaker 2: non posso che stringermi in un abbraccio la famiglia. Grazie Emma. Bene,
2:00
Speaker 2: iniziamo con i fatti della giornata e partiamo da quelli
2:04
Speaker 2: legati al petrolio. L'Arabia Saudita infatti si trova ad affrontare
2:07
Speaker 2: contemporaneamente problemi sulle due principali rotte utilizzate per esportare il
2:11
Speaker 2: proprio petrolio. La prima, come sappiamo da mesi ormai, è
2:15
Speaker 2: lo stretto di Hormuz attraverso il quale prima della guerra
2:17
Speaker 2: transitava circa un quinto del petrolio mondiale. Con il traffico
2:21
Speaker 2: attraverso Hormuz fortemente compromesso dal conflitto con l'Iran, Riyadh da
2:25
Speaker 2: settimane ha dovuto aumentare l'utilizzo della East- West Pipeline, conosciuta come
2:29
Speaker 2: la Petroline, un oleodotto di circa 1200 km che attraversa
2:33
Speaker 2: il paese e porta il greggio fino a Yambu sul
2:35
Speaker 2: Mar Rosso. Negli ultimi mesi vi sono transitati circa 4-5
2:39
Speaker 2: milioni di barili al giorno, equivalenti al 4-5% dell'offerta petrolifera mondiale.
2:44
Speaker 2: Ma lo scorso 10 settembre anche questa infrastruttura è stata
2:47
Speaker 2: attaccata a droni e hanno colpito installazioni nelle regioni di
2:50
Speaker 2: Riyadh e Medina, provocando diversi feriti e spingendo il governo
2:53
Speaker 2: saudita a disporre la chiusura precauzionale dell'olio d'otto. Hanno affermato
2:58
Speaker 2: che i droni provenivano dal territorio iracheno, dove operano milizie
3:02
Speaker 2: sostenute dall'Iran. Contemporaneamente è peggiorata la situazione a Bab el- Mandeb,
3:06
Speaker 2: lo stretto che collega il Mar Rosso al Golfo di Aden,
3:09
Speaker 2: e da lì a tutto il resto del mondo, soprattutto
3:12
Speaker 2: con il continente asiatico. Gli UTI hanno conquistato posizioni sulla
3:16
Speaker 2: costa occidentale dello Yemen, raggiunto Perim, l'isola situata nel mezzo
3:19
Speaker 2: dello stretto. Il controllo territoriale, badate bene, non significa automaticamente
3:24
Speaker 2: che Bab el- Mandeb sia chiuso. ma aumenta sensibilmente la capacità
3:27
Speaker 2: degli UTI di minacciare il traffico navale in quella regione.
3:30
Speaker 2: Peraltro nella prossima pagina vedrete come ci potrebbe essere anche
3:33
Speaker 2: lo zampino dell'intelligenza artificiale anche in questo. In ogni caso
3:36
Speaker 2: Trump ha subito cercato di tranquillizzare tutti, soprattutto i mercati,
3:40
Speaker 2: fallendo miseramente. Il presidente ha detto che gli UTI hanno
3:43
Speaker 2: contattato direttamente la sua amministrazione chiedendo agli Stati Uniti di
3:46
Speaker 2: non intervenire militarmente, secondo Trump, Gli Uti gli avrebbero inoltre
3:50
Speaker 2: assicurato che stanno lasciando passare la maggior parte delle navi
3:53
Speaker 2: con restrizioni rivolte essenzialmente contro un singolo paese, cioè l'Arabia Saudita.
3:58
Speaker 2: Anche gli Uti sostengono pubblicamente che Bab el- Mandeb debba rimanere
4:02
Speaker 2: aperto al commercio internazionale. La posizione americana è particolarmente importante
4:06
Speaker 2: perché Mohammed bin Salman, il principe ereditario, Saudita aveva chiesto
4:10
Speaker 2: esattamente il contrario e il principe infatti aveva parlato almeno
4:14
Speaker 2: due volte con Trump nelle ultime giornate chiedendo un intervento
4:17
Speaker 2: militare americano contro i ribelli iemeniti. Washington ha rifiutato almeno
4:21
Speaker 2: per ora di aprire un nuovo fronte diretto in Yemen,
4:24
Speaker 2: anche perché in passato non c'erano neanche riusciti a fermarli
4:27
Speaker 2: e si erano ritirati miseramente. In ogni caso gli Stati
4:30
Speaker 2: Uniti hanno invece offerto a Riad intelligence e assistenza nell'individuare
4:34
Speaker 2: Alcuni obiettivi militari. Il quadro comunque è molto concreto. Hormuz
4:38
Speaker 2: rimane fortemente compromessa. La petrol line costruita proprio per bypassarlo
4:42
Speaker 2: è stata attaccata e Bab al- Mandeb è ora militarmente molto
4:45
Speaker 2: più esposto agli UTI, quindi a degli alleati dell'Iran. Trump
4:49
Speaker 2: sta scommettendo però sul fatto che questi ultimi non bloccheranno
4:51
Speaker 2: il traffico internazionale e almeno per il momento ha rifiutato
4:54
Speaker 2: la richiesta saudita di intervenire direttamente. Comunque al di là
4:57
Speaker 2: delle parole di Trump, che lasciano il tempo che trovano,
4:59
Speaker 2: qui si può creare un vero cortocircuito. Perché le monarchie
5:02
Speaker 2: del Golfo dipendono dagli entroiti energetici e, se la crisi
5:05
Speaker 2: iraniana riduce produzione o esportazione di greggio, di petrolio, rischiano
5:09
Speaker 2: di incassare molti meno petrodollari. E questo problema tocca direttamente
5:13
Speaker 2: Wall Street. Da decenni, infatti, esiste una sorta di patto
5:16
Speaker 2: non scritto tra Stati Uniti e monarchie del Golfo. Io, America,
5:20
Speaker 2: attraverso la mia potenza militare, o presupposta tale, garantisco la
5:23
Speaker 2: sicurezza delle rotte commerciali. e quindi il funzionamento del commercio globale. Tu,
5:28
Speaker 2: produttore del Golfo, contribuisci a garantirmi un mercato petrolifero liquido,
5:31
Speaker 2: e quindi un basso costo dell'energia, e reinvesti una parte
5:35
Speaker 2: dei tuoi introiti negli Stati Uniti e nei suoi mercati finanziari.
5:39
Speaker 2: Ma se si ferma il petrolio, si riduce anche questo
5:41
Speaker 2: flusso di denaro verso la borsa di New York? E
5:44
Speaker 2: il momento è particolarmente delicato perché l'economia americana è diventata
5:47
Speaker 2: fortemente dipendente dal boom dell'intelligenza artificiale. Secondo il tesoro americano,
5:52
Speaker 2: nel 2025 gli investimenti legati all'AI hanno generato quasi il
5:54
Speaker 2: 30% della crescita del pilo americano. A Wall Street la
5:57
Speaker 2: concentrazione è ancora più impressionante. Una stima di JP Morgan
6:00
Speaker 2: attribuito ai titoli legati a questa tecnologia è circa il
6:03
Speaker 2: 75% dei rendimenti dell'S&P 500 dalla nascita di ChatGPT. Quindi
6:08
Speaker 2: il rischio è una catena, si blocca il petrolio, diminuiscono
6:11
Speaker 2: i petrodollari, si indebolisce Wall Street e contemporaneamente rallenta il
6:14
Speaker 2: motore AI che sta sostenendo una quota enorme della crescita americana.
6:17
Speaker 2: Come dicevo prima, veramente una tempesta perfetta. E parlando di AI,
6:22
Speaker 2: dobbiamo discutere dell'allarme appena lanciato dall'industria, perché non è solo
6:27
Speaker 2: una guerra mettere in rischio il settore, adesso c'è Proprio
6:30
Speaker 2: un pericolo esistenziale per l'intera razza umana? Oppure, e lo
6:34
Speaker 2: capiremo assieme, è solo un modo per procacciare più soldi
6:37
Speaker 2: ora che vengono a mancare? Vediamo subito tutto. Dove eravamo
6:43
Speaker 2: rimasti nell'ultima puntata? Tutto è accelerato lo scorso 8 settembre,
6:47
Speaker 2: quando Jacob Coxon, ricercatore passato sia da OpenAI che da Anthropic,
6:52
Speaker 2: ha lasciato il settore con un messaggio diventato virale. Le
6:55
Speaker 2: due aziende, accusato, stanno correndo verso una superintelligenza capace di automigliorarsi,
6:59
Speaker 2: scommettendo sulle nostre vite. Il post ha superato i 150
7:04
Speaker 2: milioni di visualizzazioni, ma soprattutto, invece di smentirlo, alcuni suoi
7:07
Speaker 2: ex colleghi gli hanno dato ragione. Tra questi, niente meno
7:11
Speaker 2: che Evan Hubbinger, responsabile della ricerca scientifica in Antropic, secondo
7:16
Speaker 2: cui esiste una probabilità superiore al 10% che l'AI possa
7:20
Speaker 2: provocare l'estinzione dell'umanità entro il prossimo decennio. Hubbinger ha ammesso
7:24
Speaker 2: inoltre che Antropic non dispone ancora di un piano per
7:26
Speaker 2: garantire l'allineamento di una futura superintelligenza. Per allineamento si intende
7:31
Speaker 2: il processo con cui i programmatori possono allineare i valori
7:34
Speaker 2: di questi linguaggi agli interessi degli esseri umani. Insomma, non
7:36
Speaker 2: li facciano impazzire e si ribellino contro. Poi nel fine
7:40
Speaker 2: settimana è intervenuto direttamente il CEO di Antropic, Dario Amodei,
7:44
Speaker 2: con un post al titolo eloquente« We must pace the frontier»,«
7:47
Speaker 2: Dobbiamo rallentare la frontiera». Un documento alquanto scioccante che chiede
7:51
Speaker 2: esplicitamente di rallentare globalmente l'aumento delle capacità dei modelli di
7:55
Speaker 2: intelligenza artificiale. Amodei identifica tre grandi categorie di rischio, perdita
7:59
Speaker 2: di controllo sui sistemi, utilizzo delle AI per cyberattacchi, bioterrorismo
8:04
Speaker 2: e armi, forti conseguenze economiche e occupazionali. E ammette un
8:08
Speaker 2: limite fondamentale, scrive, comprendiamo ancora solo una piccola parte di
8:11
Speaker 2: ciò che accade dentro questi modelli. Lo ripeto, comprendiamo una
8:15
Speaker 2: piccola parte di ciò che accade dentro questi modelli, che
8:17
Speaker 2: hanno costruito loro, ma non li sanno controllare più. Gli
8:20
Speaker 2: esempi che Amodei ha portato nel documento a sostegno della
8:24
Speaker 2: tesi sono ormai concreti. Antropica ha appena documentato utenti nello Yemen,
8:28
Speaker 2: controllato dagli UTI, che hanno già utilizzato Claude, il suo chatbot,
8:31
Speaker 2: per lavorare su missili avanzati. In altri casi l'AI è
8:34
Speaker 2: stata impiegata, ma subito bloccata, per ricerca di su armi biologiche,
8:38
Speaker 2: spionaggio e frodi poi Amodei ha fatto una previsione alquanto
8:42
Speaker 2: agghiacciante ha detto che continuando al ritmo attuale entro 6-12
8:45
Speaker 2: mesi uno sciame di intelligenza artificiale di agenti di intelligenza
8:50
Speaker 2: artificiale potrebbe essere capace di prendere il controllo dell'intera internet
8:54
Speaker 2: provocando danni per centinaia di miliardi di dollari a quel
8:57
Speaker 2: punto è arrivata la convergenza tra i grandi del settore
9:00
Speaker 2: Elon Musk ha subito scritto semplicemente sotto il post di
9:03
Speaker 2: Amodei di cui abbiamo appena parlato Dario ha ragione Sam Altman,
9:07
Speaker 2: il capo di OpenAI, ha appoggiato la proposta di introdurre
9:10
Speaker 2: valutatori indipendenti esterni, con accesso quasi equivalente a quello dei dipendenti,
9:15
Speaker 2: delle aziende dell'AI, per fornire un controllo esterno, appunto. La questione, peraltro,
9:19
Speaker 2: è contemporaneamente esplosa anche a Washington. Alcuni parlamentari, democratici, hanno
9:23
Speaker 2: chiesto allo speaker Mike Johnson, repubblicano, di richiamare immediatamente la
9:26
Speaker 2: Camera dalla pausa preelezioni di metà mandato e mantenerla in sessione.
9:30
Speaker 2: fino all'approvazione urgente di nuove salvaguardie contro i rischi catastrofici
9:35
Speaker 2: dell'intelligenza artificiale. E poi, sempre nel fine settimana, è arrivato
9:39
Speaker 2: un segnale finanziario e tutt'altro che simbolico. Dopo aver depositato
9:42
Speaker 2: a giugno la documentazione preliminare per la quotazione Wall Street,
9:45
Speaker 2: OpenAI ha escluso il lancio in borsa nel 2026. Atman
9:49
Speaker 2: ha spiegato che, e cito, considerando tutto ciò che sta
9:52
Speaker 2: accadendo sulla sicurezza, questo sarebbe un momento poco opportuno per
9:55
Speaker 2: andare in borsa. In pochi giorni, quindi, siamo passati dall'allarme
9:58
Speaker 2: di un singolo ricercatore a una convergenza tra Antropic, OpenAI
10:02
Speaker 2: e Musk, che ha XAI, alla pressione del congresso e
10:06
Speaker 2: persino al rinvio della quotazione di OpenAI, che si pronuncia
10:09
Speaker 2: essere una delle più grandi della storia, insieme a quella
10:11
Speaker 2: di Antropic. Ed è proprio questo il che rende inevitabile
10:14
Speaker 2: una domanda. Perché tutti assieme? Perché proprio adesso? Gli allarmi
10:18
Speaker 2: sull'intelligenza artificiale esistono da anni. La novità non è che
10:21
Speaker 2: qualcuno abbia nuovamente evocato il rischio di una superintelligenza incontrollabile.
10:25
Speaker 2: La novità è che questa volta gli uomini che stanno
10:27
Speaker 2: guidando questa corsa hanno iniziato concretamente a parlare di premere
10:30
Speaker 2: il freno e uno di loro ha appena rinunciato, almeno
10:33
Speaker 2: per quest'anno, ad una remunerativa corsa verso Wall Street. Perché
10:37
Speaker 2: allora proprio questo allarme, in questo momento, ha prodotto una
10:40
Speaker 2: reazione diversa rispetto al passato? Beh, vediamolo assieme. La prima
10:45
Speaker 2: spiegazione è anche la più semplice. La tecnologia è effettivamente cambiata,
10:50
Speaker 2: ma soprattutto sono cambiati i fatti. Per anni i rischi
10:52
Speaker 2: legati all'intelligenza artificiale sono rimasti prevalentemente accademici. Si discuteva di
10:57
Speaker 2: ciò che una futura superintelligenza avrebbe potuto fare. Oggi iniziano
11:00
Speaker 2: invece ad accumularsi episodi reali che, pur essendo ancora molto lontani,
11:04
Speaker 2: da un AI fuori controllo, ricordano in forma embrionale alcuni
11:07
Speaker 2: dei comportamenti ipotizzati dagli esperti. Abbiamo visto agenti di OpenAI
11:11
Speaker 2: compiere attacchi informatici che non erano stati incaricati di seguire,
11:14
Speaker 2: coordinarsi autonomamente e tentare di aggirare i sistemi utilizzati per valutarli.
11:18
Speaker 2: Antropic ha documentato l'utilizzo di Cloud da parte degli attori
11:21
Speaker 2: lo Yemen, per lavorare su missili e sistemi di guida,
11:24
Speaker 2: oltre a casi di spionaggio, frode e operazioni informatiche. E
11:27
Speaker 2: i ricercatori stanno osservando modelli sempre più capaci di riconoscere
11:30
Speaker 2: quando vengono sottoposti a teste e in determinate circostanze di
11:33
Speaker 2: nascondere persino comportamenti indesiderati ai loro creatori. Il punto non
11:37
Speaker 2: è che esista già una superintelligenza incontrollabile, non esiste, e
11:41
Speaker 2: che alcuni rischi discussi per anni in astratto stanno iniziando
11:44
Speaker 2: a produrre versioni primitive ma osservabili nel mondo reale. questo
11:48
Speaker 2: si aggiunge un secondo salto tecnologico, l'AI sta diventando sempre
11:51
Speaker 2: più utile per sviluppare altra AI. Se modelli migliori diventano
11:54
Speaker 2: ricercatori migliori degli esseri umani, possono contribuire a costruire modelli
11:58
Speaker 2: ancora più avanzati, che a loro volta accelerano ulteriormente la ricerca.
12:02
Speaker 2: E proprio questo il circuito che preoccupa Amodei, il progresso,
12:05
Speaker 2: potrebbe iniziare ad autoalimentarsi più rapidamente della nostra capacità di
12:08
Speaker 2: comprenderlo e controllarlo. Ma c'è una seconda macro spiegazione del
12:12
Speaker 2: motivo per cui tutti si sono mossi in questo momento,
12:14
Speaker 2: il cosiddetto dilemma del prigioniero. Antropic potrebbe sinceramente voler rallentare,
12:19
Speaker 2: ma non può farlo mentre OpenAI, Google e XAI continuano
12:23
Speaker 2: a correre. E lo stesso vale per ciascuna delle altre.
12:25
Speaker 2: Tutti potrebbero preferire un settore complessivamente più lento senza che
12:28
Speaker 2: nessuno possa permettersi di frenare da solo. Il ragionamento è,
12:31
Speaker 2: se non ci arrivo io, ci possono arrivare prima gli
12:33
Speaker 2: altri e allora sono guai, tanto vale che continuo sulla
12:36
Speaker 2: mia strada. Per cui quando uno di questi operatori dichiara
12:39
Speaker 2: apertamente come amodei di voler rallentare, dà un incentivo anche
12:42
Speaker 2: agli altri di frenare. Ed è qui che diventa utile
12:44
Speaker 2: anche il governo, perché una legge può... effettivamente costringere tutti
12:48
Speaker 2: ad andare allo stesso passo. E qua si apre anche
12:50
Speaker 2: una lettura un po' più cinica. La regolamentazione, infatti, favorisce
12:54
Speaker 2: inevitabilmente chi può permettersela. Test obbligatori, valutatori indipendenti, data center
12:59
Speaker 2: sicuri e giganteschi programmi di cybersicurezza sono sostenibili finanziariamente per
13:04
Speaker 2: i giganti come OpenAI, Antropic, Google e XAI, molto meno
13:07
Speaker 2: per startup e progetti open source. La sicurezza potrebbe quindi
13:10
Speaker 2: trasformarsi in una conveniente barriera all'ingresso. E qui veniamo ai soldi.
13:15
Speaker 2: Perché OpenAI e Antropic producono ricavi enormi, ma continuano a
13:18
Speaker 2: sostenere costi giganteschi per addestrare e far funzionare modelli sempre
13:21
Speaker 2: più potenti. OpenAI pare abbia bruciato circa 4 miliardi di
13:25
Speaker 2: dollari di cassa nel solo primo trimestre del 2026, mentre
13:28
Speaker 2: Antropic prevede di raggiungere un flusso di cassa positivo soltanto
13:31
Speaker 2: nel 2028. E questo rende particolarmente interessante il rinvio del
13:35
Speaker 2: lancio in borsa di OpenAI. rimanere privati, compratempo, tempo per
13:39
Speaker 2: ridurre i costi, migliorare l'efficienza dei modelli e trovare un
13:42
Speaker 2: business più sostenibile prima di dover mostrare trimestralmente i propri
13:45
Speaker 2: conti a Wall Street. E quindi un rallentamento coordinato del
13:47
Speaker 2: settore ha anche un enorme vantaggio economico. Se tutti smettessero
13:51
Speaker 2: di sentirsi obbligati a produrre ogni pochi mesi un modello
13:53
Speaker 2: enormemente più potente, diminuirebbe anche la pressione a investire continuamente
13:56
Speaker 2: decine di miliardi nella generazione successiva di linguaggi automatici. Sicurezza
14:02
Speaker 2: e convenienza economica quindi spingono esattamente nella stessa direzione. Insomma,
14:06
Speaker 2: tutte queste spiegazioni possono essere vere contemporaneamente. Amodei può credere
14:09
Speaker 2: davvero nel rischio catastrofico dell'AI e allo stesso tempo sostenere
14:13
Speaker 2: regole favorevoli da Antropic dal punto di vista finanziario. Altman
14:16
Speaker 2: può essere realmente preoccupato per la sicurezza e allo stesso
14:18
Speaker 2: tempo avere interesse a guadagnare tempo prima del lancio in borsa.
14:21
Speaker 2: Ma in tutto questo resta comunque una contraddizione più profonda,
14:24
Speaker 2: una sorta di deresponsabilizzazione preventiva. Perché finché l'AI era soprattutto
14:28
Speaker 2: una promessa, Silicon Valley diceva noi stiamo cambiando il mondo,
14:31
Speaker 2: ora il messaggio rischia di diventare i governi devono fermarci
14:34
Speaker 2: quasi a costruire oggi l'alibi di domani. Noi avevamo avvertito,
14:38
Speaker 2: potrebbe essere un po' il segnale. Eppure è un messaggio
14:41
Speaker 2: sbagliato perché gli attori che controllano questa tecnologia sono pochissimi. Se...
14:45
Speaker 2: considerano davvero questi rischi così gravi, potrebbero concordare standard, controlli
14:49
Speaker 2: e limiti comuni già da adesso, chiedendo eventualmente ai governi
14:53
Speaker 2: una cornice antitrust che renda possibile quell'accordo. E invece non
14:56
Speaker 2: lo stanno facendo, stanno solamente facendo dei post su internet.
14:59
Speaker 2: E lo stanno facendo peraltro da mesi. Ma è qui
15:01
Speaker 2: che arriva anche il grande assente, Donald Trump. Perché mentre Amodei,
15:05
Speaker 2: Altman e Musk hanno creato questo trambusto finanziario nelle ultime ore,
15:10
Speaker 2: Trump fino a pochi giorni fa raccontava agli americani praticamente l'opposto.
15:14
Speaker 2: Di fronte alle proteste contro i giganteschi datacenter necessari ad
15:17
Speaker 2: alimentare l'AI, il presidente aveva liquidato gli oppositori, compresi i
15:20
Speaker 2: suoi stessi elettori come, e cito, comunisti che vogliono rimanere poveri.
15:24
Speaker 2: Per Trump l'AI e i datacenter significano crescita economica, potenza
15:28
Speaker 2: industriale e soprattutto competizione tecnologica con la Cina. Ma fatemelo dire,
15:32
Speaker 2: i massicci investimenti in datacenter coprono i numeri ufficiali della
15:35
Speaker 2: bassa crescita economica degli Stati Uniti in tutti gli altri settori.
15:38
Speaker 2: Ed è questo che rende particolarmente interessante il silenzio di Trump,
15:41
Speaker 2: che di solito parla sempre. Fino ieri erano le aziende
15:44
Speaker 2: tecnologiche a chiedere a Washington meno ostacoli per poter correre
15:47
Speaker 2: più velocemente, adesso le più importanti di quelle aziende chiedono
15:50
Speaker 2: sostanzialmente al governo di obbligare tutti a rallentare. Se Amodei,
15:53
Speaker 2: Altman e Musk vogliono davvero trasformare questa convergenza in regole obbligatorie,
15:57
Speaker 2: quindi il problema non sarà convincere Silicon Valley, sarà convincere
16:00
Speaker 2: un presidente che fino a pochi giorni fa trattava praticamente
16:03
Speaker 2: da comunista chiunque volesse mettere un ostacolo davanti ai data center.
16:06
Speaker 2: Qualcosa però mi dice che farà marcia indietro anche su
16:08
Speaker 2: questo tema il presidente Trump se il portafoglio dei finanziatori
16:12
Speaker 2: si chiude, quelli della Silicon Valley sono tra i maggiori
16:15
Speaker 2: che lui ha, Trump ha già dimostrato più volte di
16:18
Speaker 2: cambiare idea molto, ma molto, velocemente. Bene, anche per oggi
16:23
Speaker 2: le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate. Come sempre,
16:25
Speaker 2: se vorrete, ci sentiamo domattina. Se vi fa piacere aiutare
16:28
Speaker 2: il canale con l'algoritmo, lo sapete già, iscrivetevi, mettete like,
16:31
Speaker 2: commentate e soprattutto condividete l'episodio con chi è abbastanza matto
16:34
Speaker 2: da volermi ascoltare. In cambio, eccovi l'ultima storia di oggi.
16:37
Speaker 2: La Casa Bianca ha trovato un nuovo successo da attribuire
16:39
Speaker 2: a Donald Trump, il meteo. L'account ufficiale presidenziale infatti ha
16:43
Speaker 2: scritto sui social grazie Presidente Trump dopo che l'Atlantico ha
16:46
Speaker 2: registrato un record al 12 settembre e ben sette giorni
16:50
Speaker 2: consecutivi non hanno assistito neanche ad un urogano. Come a
16:53
Speaker 2: dire la Casa Bianca sostiene che sia Trump ad aver
16:56
Speaker 2: controllato il vento e le nuvole. Evidentemente all'amministrazione americana serve
17:00
Speaker 2: qualsiasi cosa pur di avere una vittoria dato che altri
17:02
Speaker 2: risultati non ne ha tenuti finora. Facciamo pur finta che
17:05
Speaker 2: sia vero che Trump sia sostanzialmente Dio Allora, da questo
17:09
Speaker 2: momento in poi, ogni uragano invece sarà a sua responsabilità
17:12
Speaker 2: allo stesso tempo. Ma scherzi a parte, il Presidente ha
17:14
Speaker 2: tagliato i fondi destinati alle previsioni meteorologiche e alla risposta
17:17
Speaker 2: alle catastrofi in America. Quindi sì, magari non sarà responsabile
17:20
Speaker 2: del prossimo uragano, ma sarà responsabile di una risposta inadeguata.
17:24
Speaker 2: E non fatemi neanche iniziare a parlare delle questioni ambientali
17:27
Speaker 2: che Trump sta palesemente ignorando e che avranno sicuramente conseguenze
17:30
Speaker 2: future sul riscaldamento globale. Buona vita a tutti.