Latest / Let's Talk Fantasy / Recap, Learnings & Waiver Wire: Woche 1 | Fantasy Football 2023

Transcript

Recap, Learnings & Waiver Wire: Woche 1 | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_03: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:03
  SPEAKER_03: Let's Talk Fantasy.
• 0:05
  SPEAKER_03: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zum Recap Podcast von Woche 1.
• 0:12
  SPEAKER_03: Wir haben es so gut wie geschafft.
• 0:13
  SPEAKER_03: Heute Nacht natürlich noch das Monday Night Game Bilds gegen die Chats.
• 0:18
  SPEAKER_03: Aber wie ihr es aus den letzten Jahren gewohnt seid, kommt der Podcast natürlich Montagabend schon online mit dem Recap zum Sonntag, ist alles noch fresh mit dabei.
• 0:27
  SPEAKER_03: Ausnahmsweise muss man tatsächlich sagen, der Nils, weil ab nächster Woche ist hier im Montagspodcast ja immer der Simon am Start, ist allerdings ja noch in den Flitterwochen.
• 0:36
  SPEAKER_03: Trotzdem freue ich mich, jetzt nochmal mit dir den Podcast hier aufzunehmen.
• 0:39
  SPEAKER_03: Nils, schön, dass du da bist.
• 0:40
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 0:41
  SPEAKER_00: Ja, muss erstmal verarbeiten, was jetzt das Wochenende passiert ist.
• 0:44
  SPEAKER_00: Bin dann auch froh, dass ich das nicht mehr machen muss, weil ich brauche immer so ein, zwei Tage, bis ich das alles, die ganzen Eindrücke so richtig sammeln kann und besser beurteilen kann.
• 0:53
  SPEAKER_00: Aber die erste Woche war wieder erste Woche wieder vorbei und man hat so das Gefühl, man hat keine Ahnung, was man da eigentlich macht.
• 1:00
  SPEAKER_03: Ja, kann man so sagen.
• 1:01
  SPEAKER_03: Also es ist schon viel verrücktes Zeug passiert.
• 1:05
  SPEAKER_03: Werden wir ja auch auf das ein oder andere eingehen.
• 1:08
  SPEAKER_03: Wir haben auch ein bisschen anderen Plan, wie wir es die letzten Seasons oder zumindest letzte Season hatten.
• 1:13
  SPEAKER_03: Werde ich euch gleich beibringen, noch zu dem Thema eben, ich habe keine Ahnung, was ich hier mache, oder ich brauche immer so ein paar Tage.
• 1:20
  SPEAKER_03: Wir nehmen das ja jetzt mehr oder weniger frisch auf.
• 1:23
  SPEAKER_03: Also wir haben beide ja Football geschaut bis halb sechs, sechs ungefähr, bis das Giants Cowboys-Spiel fertig war.
• 1:30
  SPEAKER_03: Und dann bin ich pennen gegangen, habe jetzt noch kurz Mittag gegessen und dann habe ich mich direkt jetzt hier an Waiver dran gehockt, an Gewinner, Verlierer, an die Spiele und sowas.
• 1:40
  SPEAKER_03: Und jetzt ist für uns 16 Uhr.
• 1:41
  SPEAKER_03: Das heißt, es ist alles ein bisschen noch frisch.
• 1:43
  SPEAKER_03: Ich habe mir jetzt noch nicht wirklich Impact geholt von anderen Podcasts, von anderen, sagen wir, Meinungen oder habe mir noch keine anderen Meinung eingeholt.
• 1:52
  SPEAKER_03: Das heißt, kann gut sein, dass wir da die nächsten Tage oder vielleicht dann auch am Start-Sit-Podcast am Donnerstag nochmal ein bisschen ganz anders über die Sache drüber gehen und vielleicht auch den einen oder anderen Spieler nochmal positiver oder halt dann doch auch negativer bewerten.
• 2:05
  SPEAKER_03: Kurz zur Planung, wie es gedacht ist.
• 2:08
  SPEAKER_03: Wir hatten letztes Jahr eingeführt, dass wir so jedes Spiel eins zu eins durchgegangen sind und so eine Buy-Or-Sell-Aussage gemacht haben.
• 2:16
  SPEAKER_03: Also keine Ahnung, Trake London ist ein Top 15 Wide Receiver für Rest of Season oder so.
• 2:22
  SPEAKER_03: Und der andere musste dann drauf eingehen und dann gab so eine coole Diskussion und so.
• 2:27
  SPEAKER_03: Und wir fanden es eigentlich ganz cool.
• 2:29
  SPEAKER_03: Das heißt, wir wollten es nicht ganz weglassen, aber wir hatten den Eindruck, dass im Laufe der Saison, wenn man das über die ganze Saison gemacht hat, 17 Games, dass sich da viele Sachen wiederholt haben und es war schwer, wirklich einzelne Aussagen dazu zu finden.
• 2:41
  SPEAKER_03: Und deswegen haben wir gedacht, wir machen es dieses Jahr nur zu sechs Spielen.
• 2:44
  SPEAKER_03: Also einer nimmt drei Spiele vor sich.
• 2:47
  SPEAKER_03: Jetzt Niels hat sich heute Aussagen zu Jaguars Coles, Titan Saints, Cardinals Washington und ich habe zu Rams Seahawks, Bengals Brown und Texans Ravens mir überlegt, rausgesucht, so kriegen wir einfach eine gute Mischung rein.
• 3:00
  SPEAKER_03: Es geht nicht ganz so lang, dieser Aspekt, aber wir haben trotzdem diese Kategorie quasi noch drin.
• 3:06
  SPEAKER_03: Zusätzlich dazu machen wir aber jetzt ganz am Anfang noch Gewinner und Verlierer.
• 3:10
  SPEAKER_03: Auch da werden wir, das ist so ein bisschen ein Ersatz, einfach ein bisschen anderes Format, ein bisschen mehr Abwechslung reinbringen.
• 3:16
  SPEAKER_03: Gehen wir auf einzelne Spieler, vielleicht auch auf Gruppierungen, auf Games näher drauf ein und nennen euch zwei, drei Gewinner, zwei, drei Verlierer jeweils.
• 3:27
  SPEAKER_03: Mal gucken, ob wir da ähnliche Spieler genannt haben und dann am Ende geht es noch in den Waiverwire rein.
• 3:34
  SPEAKER_03: Also der erste Part dieses Podcasts ist eher so ein bisschen ein Recap vom Wochenende, was es passiert.
• 3:39
  SPEAKER_03: Gewinner, Verlierer, eben Takes zu gewissen Spielen, zu gewissen Spielern.
• 3:43
  SPEAKER_03: Und dann Vorausblick für Woche 2, welche Spieler können euch helfen, Waiverwire.
• 3:49
  SPEAKER_03: Ab nächste Woche werden wir dann auch Spieler nennen, die ihr droppen könnt.
• 3:52
  SPEAKER_03: Jetzt für Woche 1 würden wir darauf noch verzichten, weil einfach noch so viel Ungewiss ist.
• 3:57
  SPEAKER_03: Und ja, ich würde sagen, wie wir dann Waiverwire aufgeteilt haben, kommen wir später.
• 4:01
  SPEAKER_03: Ich würde sagen, wir gehen direkt rein in die Gewinner und Verlierer.
• 4:06
  SPEAKER_03: Habe ich irgendwas vergessen?
• 4:08
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht.
• 4:09
  SPEAKER_00: Vielleicht fällt es uns nachher nochmal ein.
• 4:11
  SPEAKER_03: Okay, dann gehen wir rein.
• 4:12
  SPEAKER_03: Du darfst deinen ersten Gewinner an.
• 4:14
  SPEAKER_03: Wir fangen mit Gewinner an, oder?
• 4:15
  SPEAKER_03: Wir gehen erst die Gewinner durch, dann machen wir die Verlierer durch, oder?
• 4:18
  SPEAKER_00: Ich würde mit Gewinner anfangen, ja.
• 4:19
  SPEAKER_03: Okay, dann wer ist dein größter Gewinner nach Woche 1 NFL-Action.
• 4:25
  SPEAKER_00: Mein allergrößter Gewinner, weil ich den auch in der Home League habe, ist Tour.
• 4:29
  SPEAKER_00: Also ich glaube, der also ich glaube in vielen Draftports einfach gefallen, weil jeder ein bisschen Angst hatte, dass er, dass er Verletzungsrisiko hat.
• 4:36
  SPEAKER_00: Klar, das Risiko ist immer noch da, er hat jetzt nicht so viel Pressure abbekommen, aber hat, glaube ich, gesehen, was er abseits er hat in dieser Offense, in dieser First Pass Offense mit Tyre Hill, Chair and Wall, 466 Yards, 3 Touchdowns, 45 Mal geworfen.
• 4:47
  SPEAKER_00: War der beste QB diese Woche und da hat man es gesehen, er kann top 5 Quarterbacks sein, diese Saison, wenn er fit bleiben kann.
• 4:54
  SPEAKER_00: Und wenn er fit bleiben kann, ist ja vielleicht sogar dieser League-Winning Quarterback, den man in der späten Runde bekommen hat.
• 4:59
  SPEAKER_00: Deswegen für mich ein absoluter League Winner, äh, League Winner, Week One Winner, weil man einfach dieses Potenzial gesehen hat.
• 5:06
  SPEAKER_00: Gerade auch gegen die Chargers-Defense, die komplett fit sind, die hatten alle in der Secondary.
• 5:09
  SPEAKER_00: Die ist ja keine schlechte Defense.
• 5:10
  SPEAKER_00: Und die haben die, sag ich mal, Tyree Killer, die so auseinandergenommen mit Tour.
• 5:15
  SPEAKER_00: Also für mich ein absoluter Gewinner nach Woche 1.
• 5:18
  SPEAKER_03: Ja, gehe ich voll mit.
• 5:19
  SPEAKER_03: Ich habe mir vier Gewinner rausgesucht oder rausgeschrieben, einfach falls ich so ein bisschen Ersatz habe, nicht, dass wir komplett drei auseinander haben und dann hätte ich jetzt nur einen oder sowas.
• 5:27
  SPEAKER_03: Wir haben ja jetzt schon gesagt, wir legen uns da jetzt nicht super fest, dass wir genau drei Gewinner oder drei Verlierer haben müssen.
• 5:34
  SPEAKER_03: Es sollen so zwei, drei Gewinner sein, aber auch ich habe mir Tour rausgeschrieben.
• 5:37
  SPEAKER_03: Krasses Spiel gemacht.
• 5:38
  SPEAKER_03: Ich denke, mit der Leistung ist er jetzt, sollte er zumindest in jedem Line-up drin stehen.
• 5:43
  SPEAKER_03: Wie du sagst, ist in vielen Ligen gefallen.
• 5:46
  SPEAKER_03: Hat man dann vielleicht auch geperrt noch mit einem Daniel Jones, mit einem Dek Prescott, sonst irgendwas.
• 5:50
  SPEAKER_03: Ich denke, über den allen sollte er starten.
• 5:52
  SPEAKER_03: Die Chargers-Defense, wie du sagst, ist keine schlechte Defense, zumindest auf dem Papier.
• 5:56
  SPEAKER_03: Mal gucken, wie die sich jetzt die nächsten Wochen noch beweisen.
• 5:58
  SPEAKER_03: Aber grundsätzlich vor der Saison hätte man schon gedacht, ist eine gute Defense.
• 6:02
  SPEAKER_03: Das heißt, ich glaube, Tour mit diesem Game, und solange er healthy ist, solange er gesund ist, solange er auf dem Platz steht, sollte er in dieser Must-Star-Quarterback-Gruppe drin sein.
• 6:14
  SPEAKER_03: Zusammen mit eben Jane Hurts, Josh Allen, Lamar, Fields, Trevor Lawrence, wem auch immer.
• 6:19
  SPEAKER_03: Gut, da gehen wir vielleicht ja nachher auch nochmal ein bisschen näher drauf ein, aber da sind ja auch ein paar Quarterbacks gebastet.
• 6:25
  SPEAKER_03: Ja, da fällt mir noch was ein, was wir noch hätten sagen sollen oder sagen können.
• 6:30
  SPEAKER_03: Wichtig oder ganz, ganz wichtig eigentlich, deswegen blöd, dass ich es vergessen habe, aber wir haben jetzt eine Woche geschafft, so gut wie.
• 6:38
  SPEAKER_03: Eben One The Night Game steht noch aus.
• 6:41
  SPEAKER_03: Es zählt sowohl für die Gewinner als auch für die Verlierer.
• 6:44
  SPEAKER_03: Ich meine, wir haben jetzt eine Woche gesehen.
• 6:46
  SPEAKER_03: Es heißt nicht, es kann gut sein, dass Tour nächste Woche Kacke spielt.
• 6:49
  SPEAKER_03: Es kann gut sein, dass ein Verlierer, den wir dieses Jahr gehabt, äh, diese Woche gehabt haben, nächste Woche ein Bomben-Game macht und sowas.
• 6:54
  SPEAKER_03: Und plötzlich ist er da wieder ein Gewinner und ist doch so, wie wir ihn bewertet haben, vorm Draft, vielleicht sogar noch besser oder sowas.
• 7:00
  SPEAKER_03: Das heißt, wir können hier nun ganz schwer abschätzen, wie sieht es aus.
• 7:04
  SPEAKER_03: Auch wollen wir, haben wir uns zumindest vorgenommen, nicht zu sehr jetzt hier oder zu früh diese Victory-Laps zünden, indem wir sagen, oh, wir haben euch doch gesagt, Karen Whitley wird ein krasser Receiver oder wir haben euch doch gesagt, dass das und das und gleichzeitig aber auch, wir haben natürlich auch einige Tages gehabt, sagen, oh, ja gut, bei, I don't know, Dennis Göddart lagen wir komplett falsch, der hat null Punkte gemacht, bei T.
• 7:25
  SPEAKER_03: Higgins lagen wir komplett falsch.
• 7:26
  SPEAKER_03: Es war Woche 1, es ist viel passiert, man kann natürlich ein paar Lehren rausziehen, aber es wird auch sicherlich noch ganz viel anders kommen, wie jetzt der Trend zumindest zeigt in Woche 1.
• 7:37
  SPEAKER_03: Das heißt, bleibt gespannt, wir sind gespannt.
• 7:40
  SPEAKER_03: Mal gucken, wie sich das Ganze weiterentwickelt.
• 7:42
  SPEAKER_03: Ich gehe zu meinem ersten Gewinner.
• 7:44
  SPEAKER_03: Ich habe Safe Lowers.
• 7:47
  SPEAKER_03: Rookie, Wide Receiver, First Rounder gewesen, hat schon ziemlich viel Hype in der Offseason bekommen, aber man dachte so ein bisschen, ah, Run Heavy Office mit Lamar, viel Konkurrenz, OBJ, Bateman, Mark Andrews, klar, der hat verletzt gefehlt.
• 8:01
  SPEAKER_03: Aber Safe Flowers hat 10 Targets bekommen bei 22 Pässen von Lamar.
• 8:05
  SPEAKER_03: Da von diesen 10 Targets hat er dann neun gefangen, also neun Catches für 78 Yards.
• 8:09
  SPEAKER_03: Zusätzlich noch zwei Carries gehabt für 9 Yards.
• 8:12
  SPEAKER_03: Ich denke, es sind auf jeden Fall große Zahlen, eben 10 Targets, 9 Catches.
• 8:17
  SPEAKER_03: Das wird er nicht jede Woche aufrechterhalten.
• 8:19
  SPEAKER_03: Keine Frage.
• 8:20
  SPEAKER_03: Gerade mit Andrew's zurück wird wahrscheinlich auch viel auf Andrew's geben.
• 8:23
  SPEAKER_03: Wir werden sicherlich auch ein, zwei Games sehen, wo vielleicht mal Bateman ein krasses Game hat oder ein OBJ ein krasses Game hat.
• 8:29
  SPEAKER_03: Aber man merkt, oder die Coaches wollen Safe Lowers den Ball geben.
• 8:34
  SPEAKER_03: Sie wissen, er ist ein Playmaker.
• 8:35
  SPEAKER_03: Das sieht man an diesen zwei Rushes, die er bekommen hat.
• 8:38
  SPEAKER_03: Und ich denke, dass man Safe Lowers in kommenden Wochen sicherlich in dieser Wide Receiver 3 Range irgendwo ranken wird und auch irgendwo starten kann.
• 8:46
  SPEAKER_03: Also ich bin da zuversichtlich, selbst mit einem Mark Endbus zurück, dass der in Weekly Rankings sicherlich irgendwo seinen Platz finden sollte in diesem Top 36 und somit ja dann schon Starter, eine Flex, vielleicht mal in By-Weeks eine Wide Receiver 2 Rolle für euer Team einnehmen kann.
• 9:02
  SPEAKER_03: Ich denke, wenn ihr den in Runde 8-9 irgendwo gedraftet habt, könnt ihr Stand jetzt zumindest sehr zufrieden sein.
• 9:06
  SPEAKER_03: Was sagst du zu Safe Laws?
• 9:07
  SPEAKER_00: Ja, steht auch auf dem Zettel.
• 9:09
  SPEAKER_00: War gut zu sehen, dass er auch zweitmeisten Snaps von den Recevern gespielt hat.
• 9:12
  SPEAKER_00: Also war jetzt nicht wirklich hinter Rashard Batman noch, sondern nur hinter OBC.
• 9:17
  SPEAKER_00: Ich fast immer Routen gelaufen, bis auf, glaube ich, zwei Dropbacks.
• 9:20
  SPEAKER_00: Plus, was du schon angesprochen hast, er hat viele desighte Sachen genommen, die kurzjardisch waren.
• 9:23
  SPEAKER_00: Es gibt einfach einen guten Floor.
• 9:24
  SPEAKER_00: Und wenn man in Spielen gesehen hat, was er nach dem Catch machen kann, hat er da auch noch relativ gut Upside.
• 9:30
  SPEAKER_00: Also ich würde jetzt schon behaupten, dass er mindestens in Top 36 für nächste Woche ist.
• 9:34
  SPEAKER_00: Plus vielleicht noch mit Jackie Dobbins jetzt raus, vielleicht sehen wir dann diese Wandlung von den Baltimores, wie wir es vielleicht vermutet haben, dass sie ein bisschen mehr Pass-Havy werden, weil das Running Back-Depthad ist jetzt nicht allzu spektakulär.
• 9:46
  SPEAKER_03: Ja, da kommen wir sicherlich später auch noch drauf.
• 9:49
  SPEAKER_03: Spätestens beim Webby, weil ich weiß nicht, ob du irgendwo bei Gewinnerverlierer oder bei deinen Takes oder sowas was hast.
• 9:54
  SPEAKER_03: Aber spätestens beim Weberwire werden wir da drauf zukommen.
• 9:57
  SPEAKER_03: Gut, dein nächster Gewinner noch.
• 9:59
  SPEAKER_00: Noch ein großer Gewinner, Kenneth Gainwell einfach.
• 10:01
  SPEAKER_00: Er hat die Runningback-Snaps komplett dominiert, hat Opportunity-Share von 87% gehabt, also 14 Carries gehabt zu den Swift und Boston Scots 1, jeweils zwei zusammen.
• 10:12
  SPEAKER_00: Jeweils eins, ja.
• 10:13
  SPEAKER_00: Also er hat absolut dominiert im Backfield, 62% Snap gesehen, 14 für 54 Yards, auch ein paar Targets gesehen, was wir vielleicht gedacht haben, geht an DeAndre Swift.
• 10:22
  SPEAKER_00: 4 für 4 für 20 Yards.
• 10:24
  SPEAKER_00: Klar ist Woche 1, das könnte nächste Woche komplett anders aussehen.
• 10:27
  SPEAKER_00: Aber was wir, glaube ich, von letzten Saison gerade am Ende mitnehmen können, war, dass Kenneth Ganwell wirklich vertrauen.
• 10:31
  SPEAKER_00: Und ich glaube wirklich, dass selbst wenn DeAndre Swift jetzt ein bisschen ein Lab nach vorne macht oder ein paar Touches mehr bekommt, dass Kenneth Ganwell seine Rolle in dieser Offens hat.
• 10:39
  SPEAKER_00: Und falls sie wirklich größer sein sollte und er diese 1A-Runningback ist und die Eagles vielleicht ein bisschen zurückkommen.
• 10:46
  SPEAKER_00: Nicht so wie diese Woche, wo sie ein bisschen gestruggert haben, könnte Kenneth Ganwell echt ein solider mindestens Flex Running Back sein, weil er einfach dieses Upset in diese Offensive mitnimmt.
• 10:56
  SPEAKER_03: Bis jetzt 3 von 3, ja, auch den habe ich auf meinem Zettel aufgeschrieben.
• 11:00
  SPEAKER_03: Ich denke eben, ich glaube einfach mit der Rolle, ich glaube jetzt nicht, dass er jetzt irgendwie Top 12 Upside hat.
• 11:05
  SPEAKER_03: Ich meine, Miles Sanders war jetzt letztes Jahr so eine Art Workhorse-Running back in diesem Backfield und war ja in Points per Game, glaube ich, knapp außerhalb dieser Top 20 Running Backs.
• 11:14
  SPEAKER_03: Das heißt, ich denke, du kannst bei Kenneth Gainwell mit Flex Value rechnen.
• 11:18
  SPEAKER_03: Der wird sicherlich Wochen haben, wo er vielleicht mal ein, zwei Touchdowns macht und dann auch mal die Woche als Running Back 10, Running Back 12, Running Back 15 oder sowas finished.
• 11:28
  SPEAKER_03: Aber es ist halt auch das, was wir in der Off-Season oft gehört haben.
• 11:32
  SPEAKER_03: Also zumindest jetzt die letzten Wochen in der Pre-Season, oh, Gainwell wirkt irgendwie als Nummer 1.
• 11:37
  SPEAKER_03: Viele haben es nicht geglaubt.
• 11:39
  SPEAKER_03: Wir hatten alle immer noch Swift und glaube ich sogar auch Penny über Gainwell gerankt, einfach weil wir es auch nicht glauben konnten.
• 11:46
  SPEAKER_03: Und ich denke auch, Kenneth Gabriel hat da den Shot.
• 11:49
  SPEAKER_03: Penny war ja dann kurzfristig auch einfach als outgelistet.
• 11:53
  SPEAKER_03: Ich denke, wir haben da möglicherweise eine 1er Running Back von der sehr, sehr guten Offension und ja, ich denke Flex Value mit Weekly Upside haben wir da auf jeden Fall.
• 12:06
  SPEAKER_03: Mal gucken, wie das die nächsten Wochen aussieht.
• 12:09
  SPEAKER_03: Da habe ich auch eigentlich, ja, doch, ich bin optimistisch.
• 12:14
  SPEAKER_03: Ich glaube, Ganof and Ganville, dann kann da echt die Rolle innehaben.
• 12:19
  SPEAKER_03: Mein letzter Gewinner jetzt von den vier, du hast mir jetzt schon zwei weggeschnappt, vielleicht hast du noch dann einen dritten, aber ich habe noch Michael Pittman aufgeschrieben.
• 12:27
  SPEAKER_03: Elf Targets gesehen, 39 Pässe insgesamt geworfen von Anthony Richardson.
• 12:32
  SPEAKER_03: Oh, beziehungsweise, ich weiß nicht, ob das 39 von Anthony Richardson war oder 39 insgesamt.
• 12:36
  SPEAKER_03: Am Ende war ja noch Gartner Münchner auf dem Platz.
• 12:39
  SPEAKER_03: Hat 8 gefangen für 97 Yards und einen Touchdown.
• 12:41
  SPEAKER_03: Klar, da war dieser Screenplay, ich glaube, das waren knapp um die 30 Yards, der er dann zum Touchdown geführt hat.
• 12:47
  SPEAKER_03: Ich muss einfach sagen, Michael Pittman für mich jetzt nicht irgendwie, den stelle ich nächste Woche als Top 20 Wide Receiver auf oder als Top 24 Wide Receiver.
• 12:55
  SPEAKER_03: Aber ich hatte wirklich Bammel.
• 12:57
  SPEAKER_03: Wie das aussieht, wird es so ein bisschen eine Falcons- bzw.
• 13:00
  SPEAKER_03: Bears-Offens, die wir letztes Jahr gesehen haben, wo die den Ball 20 Mal, 25 Ballen nur passen und sie haben ihn deutlich mehr geworfen.
• 13:08
  SPEAKER_03: Klar, viel war auch im letzten Viertel, als sie natürlich hinten lagen gegen die Jaguars.
• 13:13
  SPEAKER_03: Aber ich glaube auch davor habe ich eine Statistik gesehen, im dritten Viertel waren sie auch schon on track, mehr als 30 Pass-Attempts zu haben.
• 13:21
  SPEAKER_03: Und das sieht man einfach gern für Michael Pittman.
• 13:23
  SPEAKER_03: Ich denke, dass er da einen relativ hohen Target share haben wird.
• 13:26
  SPEAKER_03: Eben kommt dann halt auf den Kuchen an, den er da teilen muss.
• 13:30
  SPEAKER_03: Also wenn das halt nur 20 Pässe wären und er da 30% hat, sind es halt nur 5, 6 Targets.
• 13:34
  SPEAKER_03: Jetzt, wenn ich denke, die werden vielleicht bei 30, 35 Pässen sein, dann kann da schon was Gutes rauskommen.
• 13:40
  SPEAKER_03: Außerdem muss man halt ehrlicherweise sagen, Richardson sah sehr solide auch aus als Passer aus.
• 13:46
  SPEAKER_03: Ich denke, Pitman ist ein solider Top 30, Top 36 White Receiver in den kommenden Wochen.
• 13:52
  SPEAKER_03: Was sagst du zu Pittman?
• 13:53
  SPEAKER_00: Ja, gehe ich mit.
• 13:56
  SPEAKER_00: Richardson sah besser aus als Pass, aber was auch wichtig war, sie haben ihm auch leichte Würfel auch manchmal auf Pickman gegeben.
• 14:02
  SPEAKER_00: Diesen einen, den er ins Haus gemacht hat, war ja quasi fast ein Wide Receiver Screen zum Beispiel.
• 14:06
  SPEAKER_00: Das braucht halt Michael Pittman, falls er ein bisschen inakkuraten Quarterback hat und nicht so eine High-Power-Offensit.
• 14:11
  SPEAKER_00: Viele Targets, das hat er bekommen und viele, wo sie ihm einfach den Ball in die Hand geben und ihm vielleicht ein bisschen was machen lassen.
• 14:15
  SPEAKER_00: Da hatte ich ein bisschen bedenken, dass das vielleicht ein bisschen mehr verteilt wird, aber wenn Michael Pittman diesen hohen Target share, den er jetzt die Woche 1 hatte, halten kann, dann wird er auf jeden Fall in diesem Top 30 Wide Receiver sein, einfach schon allein vom Volume und was er eigentlich auch so vom Talent her drauf hat.
• 14:29
  SPEAKER_00: Plus, was auch noch gut zu sehen war, ich glaube, du hast angesprochen mit 4.4.
• 14:33
  SPEAKER_00: Richardson hat Michael Pittman durchgehend gesucht.
• 14:35
  SPEAKER_00: Das war sein Go-To-Guy, das gibt eigentlich auch immer noch einen guten Floor mit.
• 14:38
  SPEAKER_00: Deswegen bin ich da auch jetzt nach Woche 10 optimisticher bei Michael Pittman.
• 14:43
  SPEAKER_03: Yeah, genau.
• 14:45
  SPEAKER_03: Im Ranking rutscht er gar nicht so weit hoch, aber es war halt, okay, ich habe ihn irgendwie als weit bis über 34 geliste, aber ich will ihn eigentlich auch gar nicht drauf.
• 14:53
  SPEAKER_03: Ich habe da so sorge, dass it's not functioned, offense to schlecht, quarterback and passing to schlecht.
• 14:59
  SPEAKER_03: And ich bin da einfach jetzt zu viel zuversichtlicher.
• 15:02
  SPEAKER_03: Ich sagte, ey, der wird da, der wird sicherlich auch downwochen haben, aber der wird ein solides Ding, eine solide Saison, glaube ich, spielen.
• 15:10
  SPEAKER_03: Okay, hast du noch einen Gewinner oder warst du eh nur mit drei vorbereitet und ich hab dir Safe Lowers weggeschnappt?
• 15:16
  SPEAKER_00: Ich hätte sogar noch zwei zur Auswahl.
• 15:26
  SPEAKER_00: War auch wieder sehr, sehr krass.
• 15:28
  SPEAKER_00: Hätte ich gar nicht erwartet, dass er so viel Work bekommt.
• 15:30
  SPEAKER_00: Aber wir haben es vor der Saison eigentlich auch mal gesagt, die werden so viel laufen, dass Teil LGE vielleicht sogar Standalone Value hat und das hat uns, glaube ich, Woche 1 gezeigt, hatte sogar mehr Carries als B.
• 15:38
  SPEAKER_00: Robinson, hat 57% Opportunity Share-Backfield gehabt, mehr Snaps gespielt als Bichon Robinson, war jetzt nicht so viel im Passing involviert wie Bichon Robinson, aber trotzdem mehr wie die anderen Receiver, also hat auch 3 für 3 bekommen.
• 15:51
  SPEAKER_00: Und da hat man es, glaube ich, gesehen, dass Tycher LG nicht nur dieser Handcuff ist, sondern auch diesen Standalone Value hat.
• 15:57
  SPEAKER_00: Ich denke mal, dass das runtergehen wird in den nächsten Wochen, dass Bonne, beziehungsweise Bichon wird halt mehr die Redzone vielleicht bekommen.
• 16:03
  SPEAKER_00: Ich denke nicht, dass Teil AlG wieder zwei Redzone Carries bekommt, wenn er die zwei Touchdowns reinmacht.
• 16:06
  SPEAKER_00: Vielleicht geht dann Bichon Robinson einfach mal ein bisschen wieder auf dem Feld.
• 16:09
  SPEAKER_00: Aber was man da auch gesehen hat, ist, dass einfach beide auf dem Feld sind.
• 16:12
  SPEAKER_00: Da gab es auch sehr viele Steps, wo beide auf dem Feld waren.
• 16:18
  SPEAKER_00: Also ich kann hier sehen, dass Teil LG E so ein Top 36 Running Back, also so eine Flex Weekly ist, weil es einfach in den Games, wo sie eine Neutral Situation haben, wie ich schon glaube ich im Start-Sit-Podcast gesagt habe, müssen wir schauen, wie viel sie da laufen.
• 16:31
  SPEAKER_00: Da laufen sie, glaube ich, 90% der Zeit.
• 16:33
  SPEAKER_00: Kann Teil LGR wirklich eine Flex-Option sein?
• 16:36
  SPEAKER_00: Klar, kann auch mal ein paar Wochen haben, wie so ein Cand of Gameway, wo er ja kein Touch-Reihe macht, aber dann wird er trotzdem so seine 5-6-Punkte machen.
• 16:42
  SPEAKER_03: Ja, ich, also eben, ich meine, das war ja auch eine Riesenüberraschung mit Al Gir, dass er halt da den Großteil der Carries hat.
• 16:49
  SPEAKER_03: Ich dachte schon, wenn das ein 50-50 oder 4060 für jetzt Bichan wird, könnte er möglicherweise Standalone Value haben.
• 16:55
  SPEAKER_03: Wie glaubst du, wird sich das Ganze weiterentwickeln?
• 16:58
  SPEAKER_03: Weil ich frag mich halt, also natürlich, der gesunde Menschenverstand sagt, ey, wir haben Tyler Algier letztes Jahr in der vierten Runde getraft, wir haben dieses Jahr Bichan an 8 overall gedrafted.
• 17:07
  SPEAKER_03: Wir werden irgendwie versuchen, Bichan noch mehr zu involvieren und noch mehr Carries zu geben und noch mehr Snaps zu geben.
• 17:14
  SPEAKER_03: Auf der anderen Seite, sie haben Track London, sie haben Kyts, Track London ein Target, Kyts, zwei drei Tickets.
• 17:20
  SPEAKER_03: Die nutzen sie auch nicht unbedingt, wenn sie es nicht brauchen zum Gewinn.
• 17:24
  SPEAKER_03: Und dann ist auch die Frage, sagen sie, ey, wir haben jetzt gegen die Panthers gewonnen.
• 17:29
  SPEAKER_03: Müssen wir hier überhaupt groß was umstellen?
• 17:31
  SPEAKER_03: Vielleicht wird es sich ein bisschen angleichen, aber ich glaube, ich sehe hier nicht unbedingt 60, 70% Opportunity Share für einen Bichon Robinson, oder?
• 17:39
  SPEAKER_03: Wie siehst du das?
• 17:40
  SPEAKER_00: Es kommt, glaube ich, ein bisschen mehr auf den Gamescript drauf an.
• 17:42
  SPEAKER_00: Also wenn sie das Game gut verwalten können, was sie gegen die Caroliners gemacht haben, dann glaube ich, sehen wir mehr diesen Bichon Robinson und Tile LG.
• 17:48
  SPEAKER_00: Falls sie mal ein bisschen hinten legen sollten, sehe ich halt ein bisschen mehr auch von den Receivern, klar, aber auch ein bisschen mehr Bishop Robinson, weil da haben sie auch gezeigt, dass sie ihn, glaube ich, komplett highlighten wollen in diesem Passing Game.
• 17:58
  SPEAKER_00: Deswegen, je nach Matchup wird Teil IG eine bessere Flex sein und mehr Work bekommen.
• 18:03
  SPEAKER_00: Aber es sind jetzt halt nur Guesses, wir bräuchten mal so ein Stample, wo die mal ein bisschen hinten liegen werden.
• 18:06
  SPEAKER_00: Aber wenn sie das Game verwalten können.
• 18:09
  SPEAKER_00: Da zum Beispiel.
• 18:10
  SPEAKER_00: Aber wenn sie das Game verwalten kann, glaube ich, dass Teil IG ja trotzdem noch ein paar Touches bekommen kann.
• 18:15
  SPEAKER_00: Die Frage ist, ob er auch wirklich wieder solche High-Value-Touches bekommen kann, wie diese Redzone-Touches, die ihn dann noch wirklich upside geben und ob es wirklich in Zukunft nur diese Touches sind, um sozusagen Bichon Robins ein bisschen ein paar Schaufspause zu geben, so zwischen den 20ern einfach für ein paar Grinding Rushes.
• 18:32
  SPEAKER_00: Wobei er aber halt auch sehr gut außer hinter dieser fantastischen Offensive Line.
• 18:37
  SPEAKER_03: Ja.
• 18:38
  SPEAKER_03: Ein Satz zu dem Legend Gewinner noch, damit wir den noch abhaken können.
• 18:41
  SPEAKER_00: Nein, den ich noch hatte.
• 18:43
  SPEAKER_00: Ja, ja, genau.
• 18:44
  SPEAKER_00: Wash on Johnson, klar, ist ein Freeman Committee da, aber er hat am meisten Snaps gespielt.
• 18:49
  SPEAKER_00: Habe ich nicht gedacht, dass er am Anfang wirklich so viel Spielzeit bekommt bei den Bears und hat halt auch nur diesen Touchdown gemacht.
• 18:55
  SPEAKER_00: Aber ist nur so ein kleiner Gewinner, weil er einfach jetzt schon so viel Work bekommt und ich hoffe, dass er in der Zukunft vielleicht in Formen rausfällt und dann nur Killer Herbert und er ist, dass es ein bisschen besser ist für Weekly Upside, aber ist immer noch ein Freeman-Committee, deswegen ist so ein kleiner Gewinner nur.
• 19:12
  SPEAKER_03: Ja, gut, dann lass uns zu einem Verlierer übergehen.
• 19:15
  SPEAKER_03: Müssen wir uns da ein bisschen ranhalten, wir haben ja noch einiges vor, aber bleib mir bei den Faktens.
• 19:20
  SPEAKER_03: Ich habe gestern noch zu dir gesagt, ich werde sie wahrscheinlich nicht als Verlierer nennen, aber ich habe mich das nochmal durch den Kopf führen lassen.
• 19:25
  SPEAKER_03: Und Trak London und Kyle Pitts sind für mich beide irgendwie Verlierer.
• 19:29
  SPEAKER_03: Ich meine, wir haben jetzt ein Game gesehen, wie du gesagt hast, es war ein Game, wo sie vorne lagen.
• 19:33
  SPEAKER_03: Es war ein Game, wo sie einfach gefühlt tausendmal den Ball gelaufen sind und wenig gepasst haben.
• 19:39
  SPEAKER_03: Aber es erinnert mich einfach an letztes Jahr und Desmond Witter erinnert mich einfach auch sehr an Marcus Mariota letztes Jahr, zumindest was die Pass-Attempts angeht.
• 19:47
  SPEAKER_03: 18 Attempts geworfen, 15 Completions, Drake London hat einen Target gesehen, Kyle Pitts hat drei Tages gesehen, hat davon zwei gefangen für 44 Yards.
• 19:58
  SPEAKER_03: Ich meine, viel, was wir argumentiert haben, war ja, oder was auch vor allem du ja argumentiert hast, war ja, dass der Target Share letztes Jahr enorm groß war.
• 20:04
  SPEAKER_03: 30% Target Share oder annähernd 30% Target Share für Drake London.
• 20:08
  SPEAKER_03: Selbst bei 18, aber wenn es bei 18 Attempts bleibt und wir kriegen 30% Target Share, dann sind es halt 5-6 Targets in der Regel ist halt jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei.
• 20:19
  SPEAKER_03: Und ich kann mir gut vorstellen, einfach weil beide so talentiert sind, sowohl Track London als auch Kyle Pitts, dass sie sicherlich gute Games haben werden.
• 20:26
  SPEAKER_03: Gerade eben, wie du sagst, in Games, wo sie vielleicht mal hinten liegen, wo sie viel werfen müssen.
• 20:32
  SPEAKER_03: Aber es ist erstens a guess, okay, wird das jetzt ein schlechtes Spiel, wenn sie da hinten liegen, dann kann sie eine Boombo have.
• 20:42
  SPEAKER_03: Aber in Games, wo sie vorne liegen, wo sie in den Ball laufen, glaube ich, kannst du sie nicht flexen.
• 20:48
  SPEAKER_03: Also kannst du zum Kyle Pitts vielleicht einfach, weil alle anderen Tiens auch Kacke sind, vielleicht aufstellen, aber Drake London, weiß nicht, wird next week, glaube ich, nicht unbedingt in den Top 36 sein, oder?
• 21:02
  SPEAKER_00: Ich habe ja Track London in unserer Hirnliga und ich werde ihn auf jeden Fall nicht starten, weil du hast gerade schon angesprochen, 18 Bälle geworfen, aber wenn man das noch ein bisschen genauer anschaut, neun davon ging zu Runningbacks.
• 21:10
  SPEAKER_00: Das heißt, es sind nur neun für Wide Receiver und Tight in Star gewesen.
• 21:13
  SPEAKER_00: Der Grund, warum er Track London so in der fünften Runde oder ich ihn in der fünften Runde getraftet habe, liegt daran, dass er halt einen 10 Target hatte, Yards per Roadrun richtig gut war.
• 21:22
  SPEAKER_00: Und selbst wenn er nur 5-6 Targets bekommt, kann er damit funktionieren.
• 21:25
  SPEAKER_00: Aber wenn er keine konzentrierten Targets bekommt und es bei einem bleibt, dann ist er halt nicht startbar.
• 21:31
  SPEAKER_00: Das ist, glaube ich, jedem klar.
• 21:32
  SPEAKER_00: Deswegen, ich habe ihn auch als Verlierer Kai-Pitz.
• 21:34
  SPEAKER_00: Ja, den kann man trotzdem starten, weil guck dir die Titans diese Woche an.
• 21:37
  SPEAKER_00: Da kannst du jeden starten, der einmal einen Target für 20 Yards bekommt, gefühlt.
• 21:42
  SPEAKER_03: Ja, ich meine, der Lus Gödert werden wir auch weiterhin starten.
• 21:44
  SPEAKER_00: Ich glaube, Titans 1 die Woche war Hunter Henry sogar.
• 21:47
  SPEAKER_03: Ja, ja, ja, ich glaube.
• 21:50
  SPEAKER_03: Ja, wird sich zeigen.
• 21:51
  SPEAKER_03: Auch hier, das, was ich eingangs gesagt habe, eine schlechte Woche heißt nicht, dass sie die nächsten Wochen auch schlecht sein müssen.
• 21:58
  SPEAKER_03: Vielleicht sehen wir nächste Woche schon sehr, sehr.
• 22:00
  SPEAKER_03: Gutes Game von Drake London, von Kyts oder auch einem unserer anderen Verlierer.
• 22:04
  SPEAKER_03: Wen hast du noch als Verlierer?
• 22:05
  SPEAKER_00: Ich habe als Verlierer Christian Kirk.
• 22:09
  SPEAKER_00: Ja.
• 22:10
  SPEAKER_00: Ich habe es schon mal vor der Pre-Saison angesagt, weil man diesen Trend gesehen hat, dass Christian Kirk dieser primäre Slot-Receiver nur sein wird oder so danach aussieht, also so zwei White Receivers und Snaps nicht auf dem Feld und das hat sich für wahr erklärt oder hat sich in Woche 1 bewahrhaltet.
• 22:25
  SPEAKER_00: In Woche 1 hat sich zumindest so gezeigt.
• 22:27
  SPEAKER_00: Kevin Midley klar sah krass aus, aber St.
• 22:29
  SPEAKER_00: Shores war auch ziemlich gut.
• 22:30
  SPEAKER_00: Der eine catch, der war bombastisch.
• 22:32
  SPEAKER_00: Und selbst Evan Inkrim hat mehr Snaps gespielt als Christian Kirk.
• 22:35
  SPEAKER_00: Also gerade allein, weil Christian Kirk ein bisschen Problem hat, auf dem Platz zu sein, fehlt da sehr viel Upside.
• 22:41
  SPEAKER_00: Klar, er hatte das schwerste Matchup mit Kenny Moore als Sloth Corner.
• 22:44
  SPEAKER_00: Das ist, glaube ich, der beste Corner von den Colts gewesen, sonst haben die da wirklich nichts.
• 22:48
  SPEAKER_00: Deswegen kann es vielleicht die nächsten Wochen sein, aber Christian Kirk sehe ich jetzt halt eher so als Low and Rises wieder 3, der Upside hat, weil er halt eine sehr guten Offensitz und wenn Kevin Whitley und Sage Jones ein bisschen schwereres Match hat, da vielleicht ein bisschen mehr funktionieren kann.
• 23:00
  SPEAKER_00: Aber es sieht nicht danach aus, als würde er ansatzweise an Kevin Whitley rankommen diese Saison, wie man vielleicht vermutet hätte.
• 23:06
  SPEAKER_00: Oder halt sogar vielleicht sogar an Sage Jones, dass er wirklich nur ansprechstation 3 ist.
• 23:10
  SPEAKER_00: Ja, ähm.
• 23:11
  SPEAKER_00: Klar, ich Woche 1, das kann sich hoch.
• 23:13
  SPEAKER_03: Ja, genau, hast du die Snaps im Kopf?
• 23:15
  SPEAKER_03: Weil ich habe irgendwas gehört, die hatten gleich knapp über 60 Snaps, oder?
• 23:18
  SPEAKER_03: Und ich glaube, Kevin Whitley hat 57 gespielt.
• 23:20
  SPEAKER_03: Sage Jones hat sogar 59 oder sowas und Kushin Kirk hat, glaube ich, nur knapp über 40 oder sowas, oder?
• 23:25
  SPEAKER_00: Sage Jones 61, meistens Kevin Whitley 57, Christian Kirk 43 und Alvin Ingol 51.
• 23:31
  SPEAKER_00: Und ja, Rutnis Kushin Kirk 24 gelaufen und die anderen zwei über 30.
• 23:36
  SPEAKER_00: Alle drei sogar über 30.
• 23:39
  SPEAKER_03: Ja, also hier einfach auch für unsere Zuhörer eben, ich hatte es gestern schon gehört, aber es ist jetzt nicht so, oh, die sind mehr Snaps gespielt und es ist irgendwie 57 zu 55.
• 23:50
  SPEAKER_03: Nee, wir haben hier schon einen relativen Drop-off hinter St.
• 23:54
  SPEAKER_03: Jones eben 61, Kellen Ridley 57 und dann 43 bei Christian Kirk, habe ich dir jetzt sagen, richtig gesagt?
• 23:59
  SPEAKER_03: Gut gemerkt.
• 23:59
  SPEAKER_03: Okay.
• 24:00
  SPEAKER_03: Ja, gehe ich voll mit.
• 24:02
  SPEAKER_03: Ich denke auch hier, der wird sicherlich gute Games noch haben.
• 24:05
  SPEAKER_03: Ja, denke ich, deswegen auch.
• 24:06
  SPEAKER_03: Wir haben ihn nicht ohne Grund hochgerankt und wie du sagst, wenn er mal ein gutes Matchup hat, wenn die Offens mal richtig ins Rollen kommt.
• 24:12
  SPEAKER_03: Ich finde, der hat auch da manchmal ein bisschen gestrauchelt.
• 24:14
  SPEAKER_03: Karen Whitley natürlich ein phänomenales Game gehabt, aber ansonsten, teilweise hatte ich so das Gefühl, es läuft noch nicht alles rund, aber das habe ich bei vielen Teams jetzt am ersten Spieltag das Gefühl, des eben gilt es abzuwarten.
• 24:25
  SPEAKER_03: Christian Kirk, denke ich, wird noch Value bekommen.
• 24:28
  SPEAKER_03: Stand jetzt natürlich schwierig zu performen, eben wenn du weniger Snaps auf dem Feld steht, wenn du weniger Opportunities bekommst, gilt abzuwarten.
• 24:36
  SPEAKER_03: Bin gespannt, wie wir die Rankings machen für kommende Woche und sicherlichen Spieler, wo wir einiges zu diskutieren haben.
• 24:43
  SPEAKER_03: Mein nächster Verlierer ist, ist witzig, weil das würde ich gerne mit Simon bequatschen, ist Richard White.
• 24:49
  SPEAKER_03: Ich finde auch hier schwierig zu sagen, einfach hat ein sehr, sehr schlechtes Game gehabt.
• 24:54
  SPEAKER_03: Ich meine, der Grund, und das hatten wir ja auch im Podcast, vor allem in den letzten Wochen noch drüber, Richard White hat dieses, den Grund, warum man ihn hoch draftet, warum man denkt, er ist für Fantasy relevant, ist, weil er dieser RB1 ist.
• 25:06
  SPEAKER_03: Und das hat er gezeigt.
• 25:08
  SPEAKER_03: Er hatte 17 von 24 Running Back Carries, er hatte zwei von vier Running Back Targets, aber er ist halt turbo ineffizient.
• 25:17
  SPEAKER_03: 17 Carries für 40 Yards sind knapp über 2 Yards per Carry, 10 Yards bei diesen zwei Targets noch bekommen.
• 25:24
  SPEAKER_03: Er hatte minus 38 Yards over, beziehungsweise ja under Expectations.
• 25:31
  SPEAKER_03: Wenn man nach Next-Gen-Stats geht, ist das die viertschlechteste Running-Leistung oder wäre das die viertschlechteste Running Back-Leistung im kompletten letzten Jahr gewesen.
• 25:42
  SPEAKER_03: Er hat natürlich im Moment da die RB One-Rolle sicher, aber ich denke, wenn er weiterhin so performt, hat er das einfach nicht lange.
• 25:51
  SPEAKER_03: Wir werden nachher noch kurz über Sean Tucker auch reden, den Rookie, den sie gedraftet haben.
• 25:56
  SPEAKER_03: Leonard Fournette und Kareem Hunt sind immer noch Free Agents.
• 25:59
  SPEAKER_03: Das heißt auch hier möglicherweise, dass sie sich da verstärken werden.
• 26:02
  SPEAKER_03: Ich sehe bei Richard White einfach nicht kein Potenzial.
• 26:08
  SPEAKER_03: Ich hätte mir ein gutes Game von ihm gewünscht.
• 26:11
  SPEAKER_03: Ich meine, wir haben ihn ja zum Beispiel auch in der Zuhörerliga, da hätten wir Punkte gebraucht, aber wir haben, glaube ich, am Ende des Tages trotzdem gewonnen.
• 26:17
  SPEAKER_03: Aber ja, ich bin gespannt, wie er da eine Reaktion zeigt in der kommenden Woche, ob er da dann besser performt, besser punktet.
• 26:25
  SPEAKER_03: Aber ja, stand jetzt Rashard Weit ist für mich schon auch ein Verlierer vom Spieltag.
• 26:29
  SPEAKER_03: Was sagst du zu Weid?
• 26:30
  SPEAKER_00: Ja, ich war ja schon vor Twelfth Season kein Fan davon, weil ich genau das, was du angesprochen hast, was man Woche eins gesehen hat, von Rushard Halte.
• 26:38
  SPEAKER_00: Also ich dachte, der ist sehr ineffizient, die Offensive Line konnte auch gar nichts für einen Freiblocken.
• 26:42
  SPEAKER_00: Also das muss man, da muss man ihn auch ein bisschen den Schutz nennen.
• 26:44
  SPEAKER_00: Aber was halt mich überrascht hat, ist halt die wenigen Targets, die er wirklich bekommen hat, es waren halt nur zwei aus dem Backfield.
• 26:51
  SPEAKER_00: Da hat man vielleicht ein bisschen mehr erhofft, gerade mit Baker Maffey, der ja schon viel zu Runningbacks wirft, dass es da wenigstens ein besserer Floor wird.
• 26:57
  SPEAKER_00: Aber für mich ist es halt ein Runningback, der einfach nur, dadurch, dass er so viele Touches bekommt, okay, einen Floor hat, aber gar keinen Upsides.
• 27:03
  SPEAKER_00: Also wirklich null Upside.
• 27:05
  SPEAKER_00: Vielleicht fällt er einmal rein, weil wie viel Touch-Uns macht Rushard Wright in dieser offensive Saison?
• 27:08
  SPEAKER_00: Vielleicht so 4-6 maximal?
• 27:10
  SPEAKER_00: So in diese Richtung?
• 27:11
  SPEAKER_03: Ja, ja.
• 27:12
  SPEAKER_03: Also und auch nur, wenn er weiterhin Starter bleibt.
• 27:14
  SPEAKER_03: Also ich weiß nicht, wenn du so weitergeht.
• 27:16
  SPEAKER_03: Ich kann mir vorstellen, ich sehe da wirklich eine hohe Wahrscheinlichkeit oder eine decent Wahrscheinlichkeit, dass er irgendwann nicht mehr der Starter ist.
• 27:25
  SPEAKER_03: Egal, dass man im Moment da gefühlt keinen anderen Running Back in diesem Backfield kennt.
• 27:31
  SPEAKER_03: Wenn du so performst, wirst du nicht die Saison über einen Running Backscapen.
• 27:35
  SPEAKER_00: Oder sie holen sich halt noch einen, der ein bisschen spritziger ist, sag ich mal, und machen halt einen ekligen Split und dann geht es sein Value auch komplett runter, wenn er nicht mehr diese Touches bekommt.
• 27:44
  SPEAKER_00: Ja.
• 27:45
  SPEAKER_03: Okay.
• 27:45
  SPEAKER_03: Dein nächster Verlierer?
• 27:47
  SPEAKER_00: Mein nächster Verlierer ist auch ein sehr ineffizienter Runningback.
• 27:50
  SPEAKER_00: Zwar.
• 27:52
  SPEAKER_00: Naja, Nachi Harris, denke ich mal.
• 27:54
  SPEAKER_00: Ja, nee, dann habe ich einen anderen.
• 27:55
  SPEAKER_00: Klar, es war ein brutales Matchup gegen die 4D Niners, deswegen sollte man das vielleicht nicht so hoch bewerten.
• 28:00
  SPEAKER_00: Aber was die Snapzahlen angeseht, war Jane Warren fast genau gleich, identisch, 33 zu 25.
• 28:06
  SPEAKER_00: Also das ist fast gleich.
• 28:08
  SPEAKER_00: Third Downs war Chain Warren viel öfters auf dem Feld.
• 28:10
  SPEAKER_00: Er hat in den Early-Downs ein bisschen reingekrätscht, hat mehr Targets gesehen im Backfield und hatte zu seinen sechs Carries nur drei Carries.
• 28:17
  SPEAKER_00: Klar, es war ein brutales Matchup, sie waren auch sehr schnell nach hinten, deswegen muss man das da ein bisschen vielleicht für Nachi Harris sein Video ein bisschen berücksichtigen.
• 28:24
  SPEAKER_00: Aber gleichzeitig muss man jetzt auch sagen, sie waren schnell hinten und Nachi Harris war nicht mehr auf dem Platz, sondern Chain Warren für die Third-Down-Rolle, für die Receiving-Back-Rolle, was ein bisschen Nachi Harris sein Floor in diesen Games halt zugrunde macht.
• 28:36
  SPEAKER_00: Man hat es schon erwartet von der Pre-Season.
• 28:38
  SPEAKER_00: Da kam das, kam das schon, haben wir schon sogar gesagt, dass Chain Warne eine Rolle haben wird, aber dass sie wirklich so groß sein wird, gerade in Woche 1, habe ich jetzt auch nicht wirklich gedacht.
• 28:46
  SPEAKER_00: Und ich dachte auch ehrlich, dass Nachi Harris ein bisschen mehr im Receiving Game eingesetzt wird.
• 28:50
  SPEAKER_00: Er hat zwar mehr Routen gelaufen wie Chain Warren, aber Chain Warne ist, glaube ich, echt einfach der spritzigere Back in diesem Backfield.
• 28:56
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, das ist halt so ein typisches Beispiel für, ich würde das Game an sich nicht überbewerten, weil eben die lagen ganz schnell 20-0 hinten oder sowas.
• 29:06
  SPEAKER_03: Das heißt, ich würde grundsätzlich jetzt auch nicht sagen, oh, Pickens können wir nicht mehr aufstellen oder Deonta Johnson können wir nicht mehr aufstellen, wenn er fit ist.
• 29:14
  SPEAKER_03: Aber im Endeffekt hat sich halt das Bewahrheit, was wir die ganze Off-Season-Angst hatten, dass Nagi Harris den viele Jahr als dieser Volume-Runningback betitelt haben, nicht dieser Volume-Typ ist.
• 29:29
  SPEAKER_03: Jalen Wowan bekommt hier einige Snaps, bekommt hier Targets, bekommt hier Carries.
• 29:35
  SPEAKER_03: Und selbst wenn man das hochrechnet und eben sechs Carries für Nagi Harris, drei Carries für Jalen Wowan, sind es 33%, eben drei von neun und sprich für Dings nur knapp 66% Carries.
• 29:48
  SPEAKER_03: Nachi Harris, auch das ist was, wo ich mich jetzt nicht unbedingt super drauf auf ausruhen würde.
• 29:53
  SPEAKER_03: Vor allem, wenn du halt kein wirkliches Upside im Receiving Game hast, weil du da der andere das Leben schwer macht.
• 29:59
  SPEAKER_03: Das heißt, für mich schon auch ein Verlierer.
• 30:01
  SPEAKER_03: Ich denke, rutscht jetzt nicht super weiter runter.
• 30:03
  SPEAKER_03: Das Game kann man einfach schwer bewerten, aber ist auf jeden Fall Grund zur Sorge.
• 30:08
  SPEAKER_03: Letzter Verlierer von mir, Cam Akers.
• 30:11
  SPEAKER_03: 22 Carries für 29 Yards, hat sein Fantasy-Day, glaube ich, noch gerade so gerettet mit dem Touchdown, den er spät gemacht hat.
• 30:18
  SPEAKER_03: Aber war ja einer dieser Runningbacks, zusammen mit Bashard White, zusammen mit James Conner, zusammen mit ganz vielen anderen Runningbacks in dieser Runde 4-5, wo wir gesagt haben, uh, der ist jetzt vielleicht nicht der talentierteste, das ist jetzt vielleicht nicht die beste Offens, alles drum und dran, aber er wird performen, weil er der Lead-Runningback ist und außer ihm eigentlich nichts in diesem Backfield gibt.
• 30:38
  SPEAKER_03: Und Kyron Williams sieht jetzt auch nicht phänomenal aus, aber sieht halt vielleicht sogar spritziger aus, sieht besser aus.
• 30:45
  SPEAKER_03: Hat er auch 15 Carries, hat zwei Touchdowns gemacht, hat ein Snap mehr gespielt als Cam Akers.
• 30:51
  SPEAKER_03: Das heißt, das ist irgendwie schon ein Split, den wir dort haben.
• 30:55
  SPEAKER_03: Und die Rams dann deutlich, deutlich besser aus als ich, als glaube ich du, als alle anderen das erwartet haben.
• 31:02
  SPEAKER_03: Aber ich denke, wir werden hier nicht ständig knapp um die 40 Carries von den Runningbacks sehen.
• 31:09
  SPEAKER_03: Eben Kyron Williams hatte 15, Cam Akers 22.
• 31:12
  SPEAKER_03: Und wenn das halt einfach weniger ist und ja, Jaz per Carry wird nicht bei 1,3 oder was das auch immer war, bei Cam Akers bleiben.
• 31:19
  SPEAKER_03: Aber ja, auch hier fehlt mir ein bisschen die Hoffnung, dass das noch sich Ike umschiftet.
• 31:28
  SPEAKER_03: Kyron Williams ist ja auch ein Spieler, über den wir später noch beim Webwire drüber reden.
• 31:31
  SPEAKER_03: Nils, was sagst du zu Cam Akers?
• 31:33
  SPEAKER_00: Irgendwie eine Never-Ending Story mit Cam Akers.
• 31:35
  SPEAKER_00: Anfang der Saison taucht er irgendwie ab, macht nichts und dann am Ende rastet er wieder aus und dann denken wir uns wieder nächste Saison, oh, der hat ja dieses Upside, weil er ja so gut war.
• 31:44
  SPEAKER_00: Also es ist so eine Schallplatte, die sich wiederholt bei ihm irgendwie.
• 31:48
  SPEAKER_00: Die Rams waren besser aus als gedacht, lag auch ein bisschen anderes als die Seax, viel schlechter waren als gedacht und dass sie dann wirklich so viel laufen konnten.
• 31:54
  SPEAKER_00: Ich bin immer noch, ich finde beide jetzt nicht so für Fantasy immer noch so krass, weil ich denke, dass sie die Offens noch ein bisschen einbricht.
• 32:02
  SPEAKER_00: Ich denke nicht, dass sie so gut sein wird wie gegen die Seahawks vielleicht.
• 32:05
  SPEAKER_03: Also meinst du sowohl Cam Akers als die Seite.
• 32:06
  SPEAKER_00: Aber es sind beide auf jeden Fall Running Backs, die gerostert werden müssen.
• 32:09
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall.
• 32:10
  SPEAKER_03: Ja, auf jeden Fall, klar.
• 32:12
  SPEAKER_03: Aber du hättest auch stand jetzt immer noch Cam Akers lieber, oder?
• 32:18
  SPEAKER_00: Ja, stand jetzt schon.
• 32:19
  SPEAKER_00: Also er hat ja auch an sich mehr Touches gesehen.
• 32:22
  SPEAKER_00: Und zwar zwar die Snap-Symen waren halt andersherum und die Goaline-Curries, aber er hat ja gerade am Ende ein bisschen mehr gesehen, weil er ein bisschen die Glock runterlaufen musste.
• 32:30
  SPEAKER_00: Boah, ist schwer.
• 32:31
  SPEAKER_00: Cam Williams war halt der Receiving Back, da hat viel mehr Routen gelaufen.
• 32:36
  SPEAKER_00: Ich finde es schwer.
• 32:37
  SPEAKER_03: Ich glaube, das wäre schon eine Overreaction, wenn man sagen würde, man nimmt direkt Cam Williams über Cam Akers, oder?
• 32:41
  SPEAKER_00: Ja klar, auf jeden Fall.
• 32:42
  SPEAKER_00: Ich würde den Chem Acres jetzt auch nicht wegtraden, deswegen ich würde es jetzt nochmal eine Woche stehen lassen und ihn vielleicht sitzen die Woche, je nachdem, nach Matchup.
• 32:48
  SPEAKER_00: Aber ich weiß, also die Rankings weiß ich die Woche noch nicht, wo er da finischt.
• 32:52
  SPEAKER_00: Okay, dein letzter Verlierer.
• 32:54
  SPEAKER_00: Ja, du hast mir auch ein paar weggeschnappt, deswegen muss ich ein bisschen weiter ausholen wieder.
• 32:58
  SPEAKER_00: Elisha Mitchell.
• 33:00
  SPEAKER_00: Ich ein Verlierer für mich, weil ich bei Elisha Mitchell eigentlich das erhofft habe, was Tyler Latill diese Woche gemacht hat, dass er auch vielleicht Standal Lone Value hat, gerade in so Games, wo die 49ers sehr schnell vorne liegen.
• 33:10
  SPEAKER_00: Wo man denken könnte, ja gut, wir können 7C einfach mal ein bisschen resten, aber nee, haben sie nicht gemacht.
• 33:15
  SPEAKER_00: Die haben 7C einfach so genutzt wie für die Panthers damals, wo er Abi eins des Crowens war.
• 33:20
  SPEAKER_00: 58 zu 10 Snaps und wie schon gesagt, die 49ers lagen sehr schnell vorne.
• 33:26
  SPEAKER_00: 22 zu 5 Carries, also für mich ist Elisha Mitchell nach Woche 1 und gerade nach diesem Spiel, wo man eigentlich denkte, das müsste ein bisschen mehr für Elisha Mitchell sein.
• 33:34
  SPEAKER_03: Ja, das müsste ein Mitchell-Game sein.
• 33:36
  SPEAKER_00: Für mich jetzt einfach nur noch ein Headcamp, den man, je nachdem, wie wenig Platz man auf der Bank hat, sogar überlegen könnte zu droppen.
• 33:43
  SPEAKER_00: Falls man wirklich Probleme hat auf der Running Back-Position mit den Doppels zum Beispiel oder so.
• 33:48
  SPEAKER_03: Ja, gehe ich voll mit.
• 33:50
  SPEAKER_03: Hat mich auch sehr überrascht.
• 33:51
  SPEAKER_03: Ich habe in den Haufen Bestbar liegen.
• 33:53
  SPEAKER_03: Auch hier habe ich gedacht, er gibt mir einfach ein bisschen einfach so, ja, ein Floor, ein bisschen, kriegt halt 5, 6, 7, 8 Carries für 20, 30, 40 Yards.
• 34:03
  SPEAKER_03: So Flexplay.
• 34:04
  SPEAKER_03: Tiefe, tiefe Flexplay.
• 34:07
  SPEAKER_03: Aber ja, es scheint wohl nicht so, aber auch da gilt es natürlich abzuwarten.
• 34:10
  SPEAKER_00: Also ich glaube, das wird irgendwann wieder kommen im Verlauf der Saison, weil da haben sie es letztes Jahr sogar schon ein bisschen gezeigt, dass sie Leischer mit schon ein bisschen Touches bekommen haben, wenn sie Simsy, glaube ich, für die Playoffs ein bisschen frisch halten wollen.
• 34:21
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, am Anfang vielleicht jetzt nicht so wirklich.
• 34:24
  SPEAKER_03: Ja, kann auch gut sein.
• 34:25
  SPEAKER_03: Okay, gut.
• 34:26
  SPEAKER_03: Nächste Kategorie.
• 34:27
  SPEAKER_03: Gewinner, Verlierer ging jetzt relativ lang.
• 34:29
  SPEAKER_03: Mal gucken, ob das für die nächsten Wochen auch so lang geht.
• 34:32
  SPEAKER_03: Aber ja, finde ich, macht Spaß.
• 34:35
  SPEAKER_03: Man kommt so ein bisschen über die Spieler drüber, man redet auch ein bisschen über die Spiele.
• 34:38
  SPEAKER_03: Feier ich eigentlich.
• 34:39
  SPEAKER_03: Okay, jetzt bei Orcel kurz nochmal Spielregeln erklärt.
• 34:43
  SPEAKER_03: Eben, wir gehen ins Spiel an und einer von uns gibt ein Take dazu, sagt, wie schon gesagt, Drake London ist ein Top 15 Wide Receiver.
• 34:51
  SPEAKER_03: Und der andere diskutiert dann drüber.
• 34:53
  SPEAKER_03: Der andere sagt vielleicht auch ein paar Argumente, okay, warum sieht er das vielleicht so?
• 34:57
  SPEAKER_03: Und ja, dann wird da kurz diskutiert und dann geht es zum nächsten Spiel.
• 35:00
  SPEAKER_03: Fangen wir an mit Cheguas bei den Coles 31-21, Nils, das ist dein Take.
• 35:08
  SPEAKER_00: Richardson ist ein Top 5 QB.
• 35:13
  SPEAKER_00: Dieses ist Weitroft.
• 35:16
  SPEAKER_00: Ein bisschen Bouldy, oder?
• 35:17
  SPEAKER_00: Sollte ein bisschen Bouldy sein.
• 35:18
  SPEAKER_00: Ja, das schon Bouldy.
• 35:19
  SPEAKER_00: Also das muss ich, glaube ich, schon nicht so.
• 35:20
  SPEAKER_00: Ich kann auf Top 10 sagen, aber ich wollte es ein bisschen Bouldy machen.
• 35:24
  SPEAKER_03: Also Top 10 hätte ich, glaube ich, hätte ich schon gesehen, Top 5 ist zu hoch.
• 35:30
  SPEAKER_03: Also da zähle ich das.
• 35:31
  SPEAKER_03: Was sollst du auch?
• 35:32
  SPEAKER_00: Ja, das hätte ich auch.
• 35:33
  SPEAKER_00: Also Top 10 wäre ich sofort dabei, ich wollte es ein bisschen Bouldy machen.
• 35:36
  SPEAKER_00: Aber ich auf jeden Fall für mich jetzt ein Weekly Must-Start.
• 35:40
  SPEAKER_00: Weil wir haben den Floor gesehen mit den 40 Yards und den Touchdown.
• 35:43
  SPEAKER_00: Dazu kann er noch, er kann noch passen.
• 35:45
  SPEAKER_00: Nicht so schlecht wie im College zum Beispiel.
• 35:46
  SPEAKER_00: Er hat ein bisschen improved, sie haben ein bisschen ihn geskimt und dann kriegt er auch noch ein bisschen Upside dazu.
• 35:51
  SPEAKER_00: Also deswegen für mich eigentlich jetzt auf jeden Fall Weekly Startler.
• 35:55
  SPEAKER_03: Ja.
• 35:56
  SPEAKER_03: Also zumindest.
• 35:57
  SPEAKER_00: Fürs Erste, ja gut, weil er kann auch wieder einbrechen, das kann es auch sein.
• 36:02
  SPEAKER_03: Wollen wir immer abwechselnd?
• 36:03
  SPEAKER_03: Ja, machen wir abwechselnd.
• 36:04
  SPEAKER_03: Okay, dann mache ich Texans at Ravens 9 zu 25, also Ravens gewinnen 25,9.
• 36:11
  SPEAKER_03: Ich sah kein Ravens Running Back ist als Top 30 Running Backs startbar.
• 36:17
  SPEAKER_00: Ähm, boah.
• 36:20
  SPEAKER_00: Boah, das muss ich zählen, weil die Running backs echt furchtbar sind diese Woche, äh, diese Woche gewesen.
• 36:24
  SPEAKER_00: Und also ich kann schon sehen, dass ich einen von denen nach oben hinten pack.
• 36:28
  SPEAKER_00: Gerade nach Match habe.
• 36:29
  SPEAKER_03: Und welchen?
• 36:30
  SPEAKER_00: Ich glaube, Justy's Hill.
• 36:34
  SPEAKER_03: Der hat halt noch kein Game in seiner NFL-Karriere, wo er mehr als 10 Grad hat.
• 36:37
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube auch nicht, dass einer von diesen Running Backs maybe zwölf bekommen könnte.
• 36:41
  SPEAKER_00: Das wird ein komplettes Committee, aber die sind einfach effektiv, was sie machen so.
• 36:46
  SPEAKER_03: Ja, gut, er hätte 8 Carries für 9 Yards.
• 36:50
  SPEAKER_00: Effektiv.
• 36:52
  SPEAKER_03: Ja, seine Yards für Carry waren jetzt nicht mehr ganz so effektiv.
• 36:56
  SPEAKER_03: Aber ja, reden wir gleich noch drüber.
• 37:00
  SPEAKER_03: Reden ja dann auch über die Rams Running Backs.
• 37:04
  SPEAKER_03: Dein nächster Tag.
• 37:05
  SPEAKER_03: Titans bei den Saints.
• 37:06
  SPEAKER_03: Saints gewinnen 16 zu 15.
• 37:10
  SPEAKER_00: Derrick Henry ist kein Top 15 Running Back.
• 37:16
  SPEAKER_00: Grund dazu?
• 37:18
  SPEAKER_00: Er ist.
• 37:18
  SPEAKER_00: Ich meine, wie ich weiß es, ich habe gestern schon mit dir drüber geredet, aber er ist.
• 37:22
  SPEAKER_00: Also wenn man Redstone angeschaut hat, dachte man erst, dass Taiche Spears der klare Running back 1 in dieser Offensive, weil er einfach immer auf dem Platz war und er auf viel Snaps spielt.
• 37:31
  SPEAKER_00: Derrick Henry hat weniger Snaps gespielt als T.C.
• 37:33
  SPEAKER_00: Spears, klar, Derrick Henry war effizienter, hat Matt Carries bekommen auf jeden Fall da hinten.
• 37:36
  SPEAKER_00: Aber was man wirklich gesehen hat, Tage Spears hat jetzt schon mal Standalone Value, weil er auf jeden Fall die Förder-Rolle hat.
• 37:42
  SPEAKER_00: Auch die Two-Minute-Tory-Rolle, also immer wenn sie passen, ist Teddy Spears wirklich auf den Pass, ähm auf dem Feld.
• 37:48
  SPEAKER_00: Gerade bei diesen wirklichen Passsituationen.
• 37:51
  SPEAKER_00: Und Derrick Henry hatte so das Gefühl, die wollten ihn ein bisschen resten.
• 37:54
  SPEAKER_00: Vielleicht haben sie da irgendwie Angst, dass sie ihn zu overcrindten oder dass er wieder verletzt wird, aber auf jeden Fall haben sie da, glaube ich, ein bisschen Angst gehabt.
• 38:02
  SPEAKER_00: Und ich kann mir gut vorstellen, dass er dann einfach nicht mit dieser Volume-Guy ist und klar effizient.
• 38:09
  SPEAKER_00: Er war auch, glaube ich, ein ganz guter Running.
• 38:11
  SPEAKER_00: Ich weiß gerade nicht, wie er gefinished hat.
• 38:12
  SPEAKER_00: Er war seine 10 Punkte oder sowas.
• 38:14
  SPEAKER_00: Aber das macht mir ein bisschen Sorgen, weil die Offense auch echt furchtbar ist.
• 38:18
  SPEAKER_03: Ja, ich würde es, glaube ich, trotzdem sellen, weil es sind einfach, also ich würde die Runningbacks, die wir vor ihm gedraftet haben, würde ich immer noch alle vor ihm draften.
• 38:27
  SPEAKER_03: Und wir haben ihn ja nur dann so als AB 8 oder 9 oder sowas, war das, glaube ich, gedraftet.
• 38:31
  SPEAKER_03: Sache ist jetzt so die Runningbacks, die direkt danach gingen, Joe Mixon und Nachi Harris, haben jetzt alle auch nicht so wirklich performt.
• 38:38
  SPEAKER_03: Guten Travis Ed Yen vielleicht, Damien Pierce, Cam Akers, Miles Sanders, weiß nicht, ist jetzt auch nicht so scalable vom Eier.
• 38:45
  SPEAKER_03: Also ich glaube, Derrick Henry wird wahrscheinlich schon enttäuschen, kann ich mir gut vorstellen.
• 38:50
  SPEAKER_03: Ich glaube, Top 15 ist trotzdem zu niedrig.
• 38:55
  SPEAKER_03: Also ich, das zähle ich auch.
• 38:57
  SPEAKER_03: Weißt du es oder so?
• 38:58
  SPEAKER_00: Nee, ich selbst auch knapp, aber das ist sowas, wo man überlegen muss und vielleicht mal überlegen muss, Derrick Henry vielleicht zu diesen Sell Hai wegen seinem Namen zu machen.
• 39:06
  SPEAKER_00: Aber klar, du hast schon gut angeschaut, diese Runningbacks ab 10 bis nach da unten 24, das sind echt, echt, echt, ja, sagen wir mal, sehr viele Committee-Runningbacks, wo Derrick Henry trotzdem noch viel besser ist.
• 39:17
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 39:19
  SPEAKER_03: Okay, Bengals bei den Browns 3 zu 24, Browns gewinnen 24-3.
• 39:26
  SPEAKER_03: Man sollte sich bei den Bangles-Spielern keinen Kopf machen und startet weiterhin so, wie man sie getraftet hat.
• 39:32
  SPEAKER_00: Ja, also das war ein kompletter Outlayer, die Woche, hoffe ich zumindest.
• 39:36
  SPEAKER_00: Ich habe da noch gute Hoffnung.
• 39:37
  SPEAKER_00: Gerade für alle habe ich da gute Hoffnung bei den skillplistischen Players.
• 39:41
  SPEAKER_00: Ich glaube, der die meisten Fragezeichen hätte, wäre John Mixon, aber da hat man, glaube ich, bei den Snap-Zahlen alles gesehen, dass John Mixon da der klare One-Back ist und der da trotzdem einen guten Floor haben sollte.
• 39:52
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich hätte auch Fragezeichen, wenn man jetzt das Spiel nicht gesehen hätte und T.
• 39:55
  SPEAKER_03: Higgins, dass der acht Targets bekommen hat und null gecatcht hat, hätte ich, glaube ich, auch ein paar Fragezeichen.
• 40:00
  SPEAKER_03: Aber eben, wie du sagst, ich stimme dir auch zu.
• 40:02
  SPEAKER_03: Ich beides auch.
• 40:03
  SPEAKER_03: Ich denke, die werden ein Bounce-Back-Game haben.
• 40:06
  SPEAKER_03: Nächste Woche, ich meine, Joe Burrow hat viele Teile des Drainings-Cams verpasst und auch wenn da natürlich eine Kimmy schon da ist zwischen ihm und Chase und zwischen ihm und Higgins und von ihm in dieser Offens, ist er vielleicht auch einfach noch ein bisschen rusty gewesen.
• 40:19
  SPEAKER_03: Schlechtes Wetter, hat die ganze Zeit gepisst.
• 40:21
  SPEAKER_03: Das heißt, vergesst es.
• 40:23
  SPEAKER_03: Nächste Woche ganz normal, Chase wieder aufstellen, Higgins wieder aufstellen, Mixon aufstellen, Burro aufstellen.
• 40:30
  SPEAKER_03: Okay, dann letztes Spiel von dir, Cardinals gegen Washington.
• 40:33
  SPEAKER_03: Washington gewinnt 20 zu 16.
• 40:35
  SPEAKER_00: Ich merke gerade, ich hab's ein bisschen boaty gemacht, deswegen gehe ich jetzt mit den Zahlen immer runter.
• 40:38
  SPEAKER_00: Brian Robinson sind Top 24 Running Back für Rest of Season.
• 40:43
  SPEAKER_03: Das habe ich mir auch überlegt.
• 40:45
  SPEAKER_03: Ich habe mich gefragt, in welche Richtung du es machst, aber Brian Robinson war schon echt der Featureback so ein bisschen.
• 40:51
  SPEAKER_03: Hast du da Snap zahlen?
• 40:53
  SPEAKER_03: Also wie viel Snaps du gemacht haben?
• 40:54
  SPEAKER_00: Das ist, was mich erstaunt, weil 43 zu 25 für Brian Robinson, aber Antonio Gibson hat viele Snaps, äh, 25, sorry, hat viele Snaps gespielt.
• 41:01
  SPEAKER_00: Es war jetzt nicht so, als wäre er nach einem Fumble komplett raus gewesen und hat nichts mehr bekommen.
• 41:04
  SPEAKER_00: Nee, aber wirklich auf dem Feld noch.
• 41:05
  SPEAKER_02: Er hat aber nur noch ein Touch gehabt.
• 41:08
  SPEAKER_00: Er hatte vier Touches zu 21 Touches zu Bryan Robinson.
• 41:12
  SPEAKER_00: Aber dadurch, dass Gibson trotzdem auf dem Feld gewesen hat, sie ist jetzt Standwoche 1, kann sich natürlich immer ändern.
• 41:17
  SPEAKER_00: Und es waren, wie wir schon gesagt haben, ein bisschen mehr im Bryan Robinson-Game, weil Washington lag jetzt nicht immer in Führung, aber es war auf jeden Fall, sie waren nicht hinten und mussten werfen, deswegen war es ein bisschen mehr Bryan Robinson-Game.
• 41:28
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, in Zukunft kann das auch öfters passieren, weil Washington hat eine gute Defense, die werden jetzt nicht so schnell nach hinten fallen und dann können sie mit Bryan Robinson, glaube ich, das ganz gut verwalten.
• 41:37
  SPEAKER_00: Was wichtig zu sehen war, waren halt auch die Routen, die gelaufen waren.
• 41:40
  SPEAKER_00: Und aber halt Bryan Robinson mit einer mehr.
• 41:42
  SPEAKER_00: Das kann ihnen halt wirklich auch noch, gerade in diesen Games, wo wir sagen, es ist ein Antonio Gibson-Game, einfach ein bisschen besseren Floor geben, wenn er wirklich auch bei Furt Downs öfters auf dem Feld ist.
• 41:51
  SPEAKER_03: Ja, ich finde Top 24 ist trotzdem ziemlich hoch.
• 41:55
  SPEAKER_03: Was hattest du da als erstes für eine Zeit?
• 41:57
  SPEAKER_00: Top 15, das war nicht.
• 42:00
  SPEAKER_03: Ich finde Top 24 kann ich vielleicht sehen.
• 42:04
  SPEAKER_03: Ich glaube trotzdem, dass er eher irgendwo bei 30 landet.
• 42:07
  SPEAKER_03: Das ist so ein typischer Runningback, den ich halt auf die Flex parke und der ist dann irgendwie AB 28 oder sowas.
• 42:12
  SPEAKER_03: Ja.
• 42:12
  SPEAKER_03: Also ich, auch da würde ich eher sähen, glaube ich.
• 42:15
  SPEAKER_00: Also wenn die Usage so ist, wie sie jetzt Woche 1 gewesen ist, sondern wirklich.
• 42:19
  SPEAKER_00: Aber wird es ja wirklich sein, oder?
• 42:21
  SPEAKER_00: Also dies.
• 42:23
  SPEAKER_00: Das Wichtigste ist jetzt nicht die Carries, klar, das war Brian Robbins, den sagen wir schon.
• 42:26
  SPEAKER_00: Aber was wichtigste zu sehen war, waren die wirklich die Routen, die gelaufen sind und auch die Targets, weil das ist ja das, was letztes Jahr ein bisschen krasser war bei Brian Robinson, dass er wirklich kaum Routen gelaufen ist.
• 42:34
  SPEAKER_00: Ich meine, er hat auch einen Receiving Touchdown, das nehmen wir jetzt aber ein bisschen raus.
• 42:36
  SPEAKER_00: Aber er stand auch wirklich auf Third Downs auf dem Platz.
• 42:39
  SPEAKER_00: Und das hat man schon im Pre-Season gesehen.
• 42:41
  SPEAKER_00: Klar, das kann nächste Woche komplett shiften.
• 42:43
  SPEAKER_00: Es wäre aber für mich so ein Kandidat, gerade weil er auch sehr spät in Drafts gegangen ist, wenn ich einen Jackie Dobbins jetzt die Woche hätte, den man, glaube ich, relativ by low machen kann, der Upset für die Rest of Season hat, falls wirklich dieser Trend weitergehen sollte.
• 42:58
  SPEAKER_03: Ja, das stimmt schon.
• 42:59
  SPEAKER_03: Und auch wenn du eben, wenn du beide hast, glaube ich, kannst du Brian Robinson gut als AB2 oder als erste Flex oder sowas aufstellen.
• 43:05
  SPEAKER_03: Das sehe ich schon auch.
• 43:07
  SPEAKER_03: Wie hast du eigentlich in der Drei-Länder-Liga gespielt?
• 43:09
  SPEAKER_00: Ich glaube, Gnadenlos verloren.
• 43:11
  unknown: Okay.
• 43:12
  SPEAKER_03: Ich habe gewonnen.
• 43:13
  SPEAKER_03: Easy.
• 43:14
  SPEAKER_03: Okay, letzter Take.
• 43:16
  SPEAKER_03: Rams gewinnen, wie schon gesagt, 30 zu 13 gegen Seahawks und ich sage, es ist finally, das hört sich jetzt so schadenfroh an, aber es ist das Jahr, wo Tyler Lockett tatsächlich nicht mehr Top 20, Top 24, was auch immer, Wide Receiver ist.
• 43:35
  SPEAKER_03: Ich habe nur aufgeschrieben, Lockett geht down.
• 43:38
  SPEAKER_03: Hatte vier Targets, zwei Receptions für 10 Yards.
• 43:40
  SPEAKER_03: Ich denke immer noch, dass Lockett gute Games auch haben wird, aber ich finde die Offens sah deutlich schlechter aus.
• 43:46
  SPEAKER_03: Chino sah vielleicht ein Ticken schlechter aus.
• 43:48
  SPEAKER_03: Metcalf sah dafür ganz gut aus.
• 43:50
  SPEAKER_03: Chase Enweiz trotzdem hat gespielt.
• 43:52
  SPEAKER_03: Ich erwarte mir da auch mehr in der Zukunft.
• 43:54
  SPEAKER_03: Ich kann mir vorstellen, dass es tatsächlich dieses Jahr das Jahr ist, wo Tyler Lockett nicht mehr.
• 44:00
  SPEAKER_03: Dieser Top 12 1er White Receiver des Xerox ist.
• 44:05
  SPEAKER_00: Äh, ich hab mir irgendwann mal gesagt, ich wette nie gegen Tyler Lockert, weil er mich immer schlägt.
• 44:09
  SPEAKER_00: Deswegen sage ich dazu eigentlich nichts.
• 44:12
  SPEAKER_00: Aber es sah schon echt rough aus, die erste Woche mit den Xerox.
• 44:16
  SPEAKER_00: Deswegen würde ich das Spiel vielleicht auch noch nicht so krass bewerten, weil ich glaube, die können nochmal ein bisschen Bounceback machen.
• 44:21
  SPEAKER_00: Einfach nur von den Scaleplayern, die sie wirklich haben.
• 44:25
  SPEAKER_00: Stand jetzt würde ich es noch zählen.
• 44:28
  SPEAKER_03: Okay.
• 44:29
  SPEAKER_03: Damit sind wir mit den Spielen durch.
• 44:31
  SPEAKER_03: Eben normalerweise kommt es, oder ab nächste Woche werden wir das so machen, werden wir so euch so ein paar Spieler nennen, die ihr droppen könnt, wo ihr sagt, ja, wo wir einfach ein paar Spieler aufzählen.
• 44:42
  SPEAKER_03: Die könnt ihr beruhigt droppen, die würden wir eher vielleicht noch weiterhin stashen.
• 44:46
  SPEAKER_03: Ich habe irgendwie das Gefühl gehabt, dass das jetzt für Woche 1 nicht ganz so wichtig ist, weil es kommt voll auf euer Team an.
• 44:53
  SPEAKER_03: Wenn ihr mit viel Verletzungen zu kämpfen habt, dann müsst ihr einfach auch Spieler droppen.
• 44:56
  SPEAKER_03: Wenn ihr keine Verletzungen habt und einfach noch an Spieler weiter eine Woche oder zwei Wochen halten wollt, dann haltet noch ein, zwei Wochen an den Spielern.
• 45:04
  SPEAKER_03: Nils trotzdem als kurzen Einschub hier, gibt es irgendwelche Spieler, wo du sagen würdest, okay, die würdest du auf jeden Fall droppen, wo du sagst, okay, da siehst du überhaupt keine Zukunft mehr, jetzt eher so Spieler, die halt an Runde 10, 11, 12, 13 gedraftet wurden?
• 45:17
  SPEAKER_00: Ich gebe mal ein paar Namen, wo du gesagt hast, die man überlegen kannst du droppen, falls man was braucht.
• 45:23
  SPEAKER_00: Die kann man auch noch halten.
• 45:24
  SPEAKER_00: Also so Kateristonus Sky Moore, die kann man theoretisch droppen, wenn man wirklich Probleme hat, aber die kann man auch noch ein, zwei Wochen halten, je nachdem.
• 45:31
  SPEAKER_00: Jemanden, den man wirklich droppen kann, ist glaube ich Penny.
• 45:34
  SPEAKER_00: Da sehe ich wirklich nicht viel, aber kann man auch nochmal eine Woche schauen.
• 45:37
  SPEAKER_03: Ja, bestimmt, ja, ich meine.
• 45:39
  SPEAKER_00: Deion Jackson kann man eigentlich auch droppen.
• 45:41
  SPEAKER_00: Ich meine, der hat die ganzen Carries bekommen, hat trotzdem, glaube ich, nur, der hat auch zweimal gefammelt, hat auch nichts gemacht, wirklich.
• 45:46
  SPEAKER_00: Jemanden, den ich auf jeden Fall halten würde, London, Drake London auf jeden Fall nochmal halten.
• 45:50
  SPEAKER_00: Und auch in Antonio Gibson, auch wenn ich gerade so high über Brian Robins geredet habe, Antonio Gibson würde ich auch noch halten.
• 45:55
  SPEAKER_03: Ich finde, alle Spieler, die so in diesen ersten sieben, acht Runden gedraftet wurden, die jetzt eine sau schlechte Woche hatte, eben Dallas Götterton, T.
• 46:02
  SPEAKER_03: Higginson, Trake London, alle halten.
• 46:05
  SPEAKER_03: Alle halten, keine Frage.
• 46:07
  SPEAKER_03: Einfach gucken.
• 46:08
  SPEAKER_03: Und notfalls, wenn ihr sagt, ihr beliebt da nicht mehr, versucht sie irgendwie zu traden, versucht da irgendwie noch irgendwie ein Package zu schnüren, wo ihr einen anderen Spieler bekommt, den ihr vielleicht mehr abfeiert.
• 46:18
  SPEAKER_03: Okay, hast du noch wen?
• 46:19
  SPEAKER_03: Oder was?
• 46:21
  SPEAKER_03: Okay, dann würde ich sagen, gehen wir in die Wavewire rein.
• 46:24
  SPEAKER_03: Für viele ja vielleicht der Hauptgrund, hier überhaupt eingeschaltet zu haben.
• 46:28
  SPEAKER_03: Wir haben es dieses Jahr in drei Kategorien eingeteilt.
• 46:31
  SPEAKER_03: Normalerweise ist Simo dafür verantwortlich.
• 46:33
  SPEAKER_03: Ich muss auch sagen, dass der das deutlich besser macht als ich.
• 46:36
  SPEAKER_03: Aber ich habe mein Bestes gegeben und hoffe, ich habe keinen vergessen.
• 46:39
  SPEAKER_03: Nils, du kannst gerne was ergänzen.
• 46:41
  SPEAKER_03: Die drei Kategorien sind zum einen No-Prainer, also Spieler, die nicht ganz so häufig noch verfügbar sind oder wo ich zumindest denke.
• 46:49
  SPEAKER_03: Ich habe auch das Gefühl, dass meine Sleeper-App da ein bisschen rumspinnt.
• 46:53
  SPEAKER_03: Aber ja, wo ich denke, die sollten auf jeden Fall gerostert sein.
• 46:57
  SPEAKER_03: Und da, wenn einer von denen frei sein sollte, euch auf jeden Fall holen.
• 47:01
  SPEAKER_03: Dann haben wir die Perspektivspieler, eben Spieler, die jetzt vielleicht die nächsten Wochen noch nicht so Standalone Value haben oder die ihr noch nicht nächste Woche direkt ins Line-Up werfen wollt, aber die euch vielleicht halt längerfristig was bringen könnten und dann haben wir kurzfristige Hilfen bzw.
• 47:15
  SPEAKER_03: Streaming-Optionen, das sind genau dann das Gegenteil.
• 47:18
  SPEAKER_03: Das sind Spieler, die jetzt vielleicht aufgrund von einer Verletzung, aufgrund von einem guten Matchup oder sonst irgendwas profitieren und performen können.
• 47:29
  SPEAKER_03: Allein hier die Unterscheidung zwischen Perspektivspieler und Streaming-Option gab es einige Spieler, wo ich dachte, okay, das sind auch Spieler, die ich jetzt die nächsten Wochen aufstellen würde, das sind aber auch Spieler, wo ich sage, okay, die könnten wir auch längerfristig heben.
• 47:41
  SPEAKER_03: Deswegen habe ich mal den einen da reingepackt, den anderen da reingepackt.
• 47:44
  SPEAKER_03: Könnt ihr gerne auch selber entscheiden.
• 47:46
  SPEAKER_03: Zusätzlich haben wir noch so ein Fab-Gebot.
• 47:49
  SPEAKER_03: Also eben, wir spielen ja unter anderem auch in der Drei-Länder-Liga dieses Jahr mit Fab.
• 47:53
  SPEAKER_03: Haben wir noch so eine kleine Empfehlung, was wir ungefähr ausgeben würden.
• 47:56
  SPEAKER_03: Muss aber dazu sagen, dass ich jetzt nicht der größte Fab-Experte bin.
• 47:59
  SPEAKER_03: Und es ist halt auch dann sehr abhängig davon, wie ich das machen würde.
• 48:04
  SPEAKER_03: Wenn ihr sagt, ihr beliebt da mehr drin, dann könnt ihr natürlich da auch mehr investieren.
• 48:08
  SPEAKER_03: Ich habe das Ganze in Prozent angegeben, einfach weil es unterschiedliche Fabs gibt.
• 48:11
  SPEAKER_03: Ihr könnt 100 Dollar spielen, ihr könnt 200 Dollar spielen, ihr könnt 1000 spielen oder was weiß ich.
• 48:16
  SPEAKER_03: Das heißt einfach immer davon so ein bisschen abhängig das Fab-Gebot.
• 48:20
  SPEAKER_03: Fangen wir an mit den No-Prainern, Nils, ich habe vier aufgeschrieben.
• 48:23
  SPEAKER_03: Und zwar Kenneth Gainwell, eben, haben wir vorhin darüber geredet, ist noch 39% verfügbar.
• 48:28
  SPEAKER_03: Habe ich als Fab-Gebot 35%, das wäre ja relativ viel.
• 48:32
  SPEAKER_03: Dann habe ich noch Nico Collins, 71% verfügbar.
• 48:36
  SPEAKER_03: Hatte 11 Targets, 6 Receptions für 80 Yards.
• 48:40
  SPEAKER_03: Also in meinen Augen zumindest ganz klarer White Receiver 1 da in Houston gewesen.
• 48:44
  SPEAKER_03: Dann Jacoby Myers hatte Concussion am Ende des Spiels.
• 48:48
  SPEAKER_03: Also hatte, glaube ich, fast das letzte Viertel nicht mehr gespielt.
• 48:52
  SPEAKER_03: Aber es sah bis dahin sehr, sehr gut aus, sehr, sehr explosiv.
• 48:56
  SPEAKER_03: 10 Targets, 9 Receptions, 81 Yards, 2 Touchdowns.
• 49:00
  SPEAKER_03: Habe ich 20% Fab-Gebot gegeben und dann noch Jalen Warren.
• 49:05
  SPEAKER_03: Haben wir auch vorhin geredet, eben hat mehr Targets als Nachi Harris, hatte nur knapp weniger Carries als Nachi Harris, ist noch 93% verfügbar, auch hier 20%.
• 49:16
  SPEAKER_03: Wen von den vier?
• 49:17
  SPEAKER_03: Wie würdest du die vier ranken?
• 49:18
  SPEAKER_03: Was sagst du zu dem Fab?
• 49:19
  SPEAKER_03: Würdest du da irgendwo mehr investieren?
• 49:21
  SPEAKER_03: Würdest du irgendwo weniger investieren?
• 49:22
  SPEAKER_03: Was ist da das Upseit?
• 49:23
  SPEAKER_03: Sind das für dich No-Brainer?
• 49:24
  SPEAKER_03: Einfach mal so ein Rundumschlag, dein Take zu den vier Spielern.
• 49:28
  SPEAKER_00: Die ersten zwei sind auf, ja, die sind eigentlich alles No-Brainer.
• 49:31
  SPEAKER_00: Die müssen auf jeden Fall gerostert werden, so wie du gerade auch die Reihenfolge gemacht hast, würdest du da auch, glaube ich, zuschlagen.
• 49:37
  SPEAKER_00: Kenneth Ganriel, Nico Coins, kommt halt darauf an, was ihr braucht.
• 49:40
  SPEAKER_00: Wenn ihr einen Receiver lieber braucht, würde ich halt auch Nico Coollz drüber nehmen.
• 49:43
  SPEAKER_00: Ich denke aber, Kenneth Ganriel hat an sich auch schon mehr Upside.
• 49:48
  SPEAKER_00: Wenn es wirklich alles für ihn perfekt läuft, diesen Way to Glory, sozusagen, wenn er wirklich dieser AB1 in Philly ist, dann hat er schon sehr viel mehr Upside.
• 49:56
  SPEAKER_00: Vielleicht überlege ich das nochmal, dass auch wenn ich White Receiver brauche, trotzdem Gaywin nehmen würde.
• 50:00
  SPEAKER_00: Weil dann könnte man ihn wenigstens shippen für einen besseren Wide Receiver.
• 50:04
  SPEAKER_03: Würdest du genau da, dann zu Gainwell habe ich ja 35, Nico Collins 25.
• 50:09
  SPEAKER_03: Vielleicht ändere ich das auch nochmal, ich meine, die Website kann ich jederzeit ändern.
• 50:13
  SPEAKER_03: Auch für euch eben, der Artikel dazu ist auf der Website, könnt ihr euch gerne auch nochmal einfach alles nachlesen.
• 50:18
  SPEAKER_03: Kann es sein, dass da vielleicht auch nochmal ein Spieler dazu kommt, wenn es jetzt ins Monday Night Game reingeht, wenn da vielleicht sich nochmal was ändert, eine Verletzung klarer wird oder sonst was.
• 50:26
  SPEAKER_03: 35%, 25% eben bei Kenneth Ganwell und Nico Collins, gehst du da mit?
• 50:31
  SPEAKER_03: Würdest du da mehr investieren?
• 50:32
  SPEAKER_03: Gerade wenn du sagst, die haben vieles in Petto?
• 50:36
  SPEAKER_00: Bei Kenneth Ganwell würde ich, glaube ich, sogar mitnehmen, bei Nico Collins weiß ich nicht, ob mir das Fab ein bisschen zu wertvoll ist, wenn ich nicht unbedingt brauche oder eher nur so ein Depth, weil das Upset ist, glaube ich, schon trotzdem limitiert bei ihm.
• 50:47
  SPEAKER_00: Klar, ich stehe bei White Receiver 1, aber wird er viel besser als ein White Receiver 3, also so eine Flex-Option, weiß ich jetzt nicht.
• 50:53
  SPEAKER_00: Deswegen kann man da vielleicht an Fabs sparen.
• 50:55
  SPEAKER_00: Bei Kenneth Ganwell gehe ich da mit, weil das Upset einfach so riesig ist, wenn es wirklich so wird, wie es jetzt Woche 1 außer.
• 51:02
  SPEAKER_00: Da auch übrigens habt nicht so viel Angst, in Woche 1 so viel Fab auszugeben, weil gerade in Woche 1 findet man noch so Diamonds, die eine Liga gewinnen können.
• 51:10
  SPEAKER_00: Und ja, bei den anderen zwei würde ich glaube ich auch so mitgehen.
• 51:12
  SPEAKER_00: Bei Chain One kann man vielleicht sogar noch ein bisschen niedriger gehen, glaube ich, weil wenn der nicht getraftet wurde, weil der ja schon ein bisschen Pre-Season-Hype hatte, dann ich glaube, ich die Liga auch nicht so all in bei ihm hat jetzt nicht so eine krasse Woche gehabt.
• 51:25
  SPEAKER_00: Ich glaube, da kann man auch mit 10% gehen und kriegt man vielleicht.
• 51:28
  SPEAKER_00: Ich halte einen Running Back, der eher so Premium-Handcuff ist.
• 51:36
  SPEAKER_03: Okay.
• 51:37
  SPEAKER_03: Dann würde ich sagen, haben wir die Kategorie schnell abgehakt.
• 51:40
  SPEAKER_03: Gehen wir in die Perspektivspielereien.
• 51:43
  SPEAKER_03: Beziehungsweise was gehen wir doch.
• 51:46
  SPEAKER_03: Wir gehen erst in die Perspektivspielerein.
• 51:50
  SPEAKER_03: Perspektivspieler, auch seht ihr am Fab-Gebot eben deutlich hinter den No-Brainern.
• 51:55
  SPEAKER_03: Eben der höchste ist bei 10% und das ist Pukanakua, White Receiver von den Rams.
• 52:00
  SPEAKER_03: Hatte 15 Targets, 10 Receptions für 119 Yards.
• 52:03
  SPEAKER_03: Ein Spieler, den ich gerne rostern würde.
• 52:06
  SPEAKER_03: Und ich glaube, wenn die Nobrainer alle weg wären, wäre das tatsächlich auch meine Waiver Priority 1.
• 52:11
  SPEAKER_03: Ich kann trotzdem sehen, dass Puka Nakua eher sogar in diese kurzfristige oder beziehungsweise in diese Streaming-Option reinkommt, weil natürlich da ist ganz klar das Argument, Cooper Cup ist zwar auf der Ancient Reserve, aber kann in Woche 5 wieder spielen.
• 52:25
  SPEAKER_03: Das heißt, vielleicht ist Puka Nakura nur fantasy-relevant oder nur relevant als Wide Receiver, jetzt die ersten vier Wochen, aber für einen Rookie, und das ist ja Puka Nakua, oder?
• 52:35
  SPEAKER_00: Fünfte Runde, glaube ich.
• 52:37
  SPEAKER_03: Ja, genau, in Woche 1 gegen eine eigentlich solide Defense von den Seahawks so ein Spiel abzuliefern, ist für mich einer der, wo ich sage, der hat der hat Value.
• 52:50
  SPEAKER_03: Der hat Value und auch wenn Cooper Cup da ist, wird da vielleicht dann der Ball doch mehr gespellet.
• 52:54
  SPEAKER_03: Natürlich sinkt dann sein Value, aber ich denke, wenn alles gut läuft, kann man den da vielleicht dann trotzdem irgendwie mal als eine Flex, gerade in Byweeks oder sonst was aufstellen.
• 53:01
  SPEAKER_03: Das heißt, ich bin da zwar bei Fabgebot 10%, aber wenn ich den Shot nehme, kann ich mir auch sehen, dass ich da vielleicht 15 oder 20% reingehe.
• 53:11
  SPEAKER_03: Ansonsten, oder reden wir erst über Pokanakur, was sagst du, ist er für dich auch so, wenn diese Nobrainer weg sind, der Nummer 1 Spieler oder hast du da einen Ravens Running Back oder sowas drüber?
• 53:20
  SPEAKER_03: Die habe ich jetzt hier bei den Perspektivspielern gar nicht dabei, komme ich aber gleich noch mit meiner Begründung dazu.
• 53:25
  SPEAKER_00: Also ich ging davor aus, dass die Nobrainer vielen Linien einfach schon weg sind, dann wäre Puka Nakur mein Raiver, also stand jetzt, ich habe jetzt nicht so viel Raper gemacht, aber Stand, jetzt wird es mein Waper Priority 1 diese Woche.
• 53:35
  SPEAKER_00: Weil er als erstens, er hat es saukras gespielt als den Rookie.
• 53:39
  SPEAKER_00: Zweitens, wir wissen nicht wirklich, ob Cooper Cup nach Woche 4 wieder zurückkommt, weil anfangs hieß es auch, er wird nicht auf VR gesetzt.
• 53:44
  SPEAKER_00: Anfang hieß es auch, er spielt vielleicht Woche 1.
• 53:46
  SPEAKER_00: Das kann sich alles nach hinten ziehen.
• 53:47
  SPEAKER_00: Ich mein, Cooper Cup ist jetzt auch nicht mit der Jüngste.
• 53:49
  SPEAKER_00: Es kann auch sein, dass er direkt wieder spielt, sich verletzt und dann ist Puka-Cur wieder der White Receiver 1.
• 53:53
  SPEAKER_00: Seht auch einfach wirklich Potenzial für Longterm, einfach, dass er da vielleicht die White-Receiver 1 ist.
• 53:58
  SPEAKER_00: Aber selbst dann kann er hinter dem Cooper Cup vielleicht White Receiver 2 noch funktionieren, weil Tutu Edwin hat auch 10 Targets gesehen, hat 120 Yards bekommen.
• 54:06
  SPEAKER_00: Wenn Puka Nacur sich da rausgegelt, dass er jetzt White Receiver 2 ist, kann auch neben dem Cooper Cup vielleicht funktionieren, wenn die Rams so solide spielen wie jetzt am Wochenende.
• 54:15
  SPEAKER_03: Ja, deswegen habe ich auch noch einen Rams-Spieler dabei, und zwar Kalin Williams.
• 54:20
  SPEAKER_03: Habe ich auch mit 10% Fabgebot.
• 54:21
  SPEAKER_03: Also auch hier habe ich dann gedacht: gut, kann man sagen, wenn man hier vielleicht lieber einen Running Back will oder sowas, kann man auch einen Kylan Williams nehmen.
• 54:27
  SPEAKER_03: Auch er 94% verfügbar noch.
• 54:31
  SPEAKER_03: Ja, wir haben vorhin schon drüber geredet, gerade bei Cam Akers auch, hatte ja 15 Carries für 52 Yards, hatte diese zwei Touchdowns.
• 54:40
  SPEAKER_03: Ja, was sagst du zu Kevin Williams?
• 54:42
  SPEAKER_03: Willst du da noch einen Take dazu geben?
• 54:44
  SPEAKER_03: Wem würdest du mehr Fab geben?
• 54:45
  SPEAKER_03: Oder siehst du die beide auch so bei 10, 15 Prozent?
• 54:49
  SPEAKER_00: Ja, ich würde glaube ich beide gleich viel gehen, so wie du es gemacht hast.
• 54:52
  SPEAKER_00: Ich finde es auch gut, dass du die bei Perspektivspiel hast und nicht bei Streaming-Option, weil die spielen diese Woche gegen die 4D Niners und da würdest du, glaube ich, jetzt noch nicht nochmal starten wollen, um ehrlich zu sein.
• 55:01
  SPEAKER_00: Ja, das stimmt.
• 55:03
  SPEAKER_03: Sonst noch was zu Kevin Williams?
• 55:05
  SPEAKER_03: Haben wir eigentlich schon relativ viel geredet, oder?
• 55:08
  SPEAKER_03: Dann die letzten zwei noch.
• 55:10
  SPEAKER_03: Über den einen haben wir schon geredet, ist Sean Tucker, 99% verfügbar.
• 55:14
  SPEAKER_03: Da bin ich beim Fab relativ weit runter.
• 55:15
  SPEAKER_03: Ich habe jetzt 3%, kann man auch sich drüber streiten, den einfach für 1% oder sowas zu holen.
• 55:19
  SPEAKER_03: Ich denke nicht, dass den allzu viele auf dem Schirm haben.
• 55:23
  SPEAKER_03: Ja, im Endeffekt darin begründet, was ich am Anfang des Podcasts gesagt habe, beziehungsweise als ich über Richard White geredet habe.
• 55:30
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich sehe hier einfach einen Weg, wie Sean Tucker, auch wenn er natürlich jetzt nicht wirklich krass performt hat, 5 Carries für 15 Yards, also auch hier nur drei Yards per Carry, auch zwei Targets gesehen, zwei Receptions gehabt.
• 55:44
  SPEAKER_03: Aber ja, als Perspektivspieler, möglicherweise eben ist ein Rookie, kann der vielleicht ab Woche 6, 7, wenn ihr da eine tiefe Bench habt oder Platz einfach habt oder sowas, kann er dir einfach hier Value mit sich bringen.
• 55:56
  SPEAKER_03: Und dann habe ich noch Marvin Mims, habe ich jetzt auch aufgeschrieben, auch hier habe ich Fab-Gebot, nur 1% aufgeschrieben, 99% verfügbar.
• 56:04
  SPEAKER_03: Ich habe mir ein bisschen mehr erhofft von ihm, jetzt mit Jerry Chuddy out.
• 56:07
  SPEAKER_03: Habe ich gedacht, dass er da ein gutes Game haben wird.
• 56:09
  SPEAKER_03: War dann eher eine Adam Troutman-Show.
• 56:11
  SPEAKER_03: Fand ich ganz lustig.
• 56:12
  SPEAKER_03: Aber ja, es ist ein Rookie, es ist in Zweitrunden in der zweiten Runde gepickt worden.
• 56:18
  SPEAKER_03: Ich finde, die Office sah doch, ohne jetzt das Spiel nochmal im Detail angeschaut zu haben, sah irgendwie doch schon besser aus als letztes Jahr.
• 56:26
  SPEAKER_03: Und jetzt mal abwarten, wie es mit Jerry Judy aussieht.
• 56:30
  SPEAKER_03: Kotlin Sutton bin ich jetzt persönlich ja eh nicht so der Riesen-Fan.
• 56:32
  SPEAKER_03: Das heißt, ich sehe da einfach noch ein bisschen Potenzial für Marvin Wims.
• 56:35
  SPEAKER_03: Ich denke, das ist auch ein Perspektivspieler, wo ihr sagen könnt, ihr wartet mal noch zwei Wochen und holt ihn euch in Woche vier oder sowas.
• 56:42
  SPEAKER_03: Ich denke, vor Woche sieben, acht oder sowas wird das nicht unbedingt ein Spieler sein, den ihr zuversichtlich oder konfident aufstellen könnt.
• 56:48
  SPEAKER_03: Was sagst du zu Sean Tucker und Marvin Wims?
• 56:51
  SPEAKER_00: Ja, es sind beide Spieler, da braucht man wirklich Platz auf der Bank, weil die muss man ein bisschen jetzt erstmal doof gesagt reifen lassen, ankommen lassen in der NFL.
• 56:58
  SPEAKER_00: Marvin Mins auch nur Vierter in Receiving-Snaps gewesen.
• 57:01
  SPEAKER_00: Hat trotzdem zwei Targets gesehen.
• 57:02
  SPEAKER_00: Wenn das da ein bisschen hoch geht, kann auch ein paar mehr Targets sehen.
• 57:05
  SPEAKER_00: Deswegen beide erstmal auf jeden Fall warten lassen.
• 57:08
  SPEAKER_00: Aber die muss man auch irgendwann, wenn man eine tiefe Bench hat, auch einfach mal auf der Bank warten lassen, weil sonst, wenn der Hype dann kommt, dann habt ihr keinen guten Braver-Pority und dann ist der weg bei jemand anders.
• 57:16
  SPEAKER_00: Also deswegen ein bisschen vorher auch schon mal diese Spieler gehen, die einen möglichen Weg haben, zu funktionieren.
• 57:21
  SPEAKER_00: Klar, kann es sein, dass sie in drei Wochen sagen, ey, könnt ihr wieder droppen, aber ihr gebt jetzt momentan 1% Fab aus, sogar wahrscheinlich kriegt ihr die sogar für 0%, sonst Shotaka hat, glaube ich, keiner auf dem Schirm sogar nach Woche 1.
• 57:32
  SPEAKER_00: Und da jetzt einfach ein paar Wochen vorher da sein, das muss man halt auch einfach mal machen.
• 57:36
  SPEAKER_03: Ja.
• 57:37
  SPEAKER_03: Okay.
• 57:38
  SPEAKER_03: Hast du sonst noch jemanden eben, wir werden ja jetzt fertig mit Perspektiv spielen, hast du jemanden, der jetzt für dich noch direkt in den Kopf kommt, der da unbedingt rein müsste?
• 57:49
  SPEAKER_00: Nee, nicht wirklich.
• 57:50
  SPEAKER_00: Also ich habe gerade wirklich.
• 57:52
  SPEAKER_03: Okay, vielleicht ja, wenn wir die Streaming-Option durchgehen.
• 57:54
  SPEAKER_03: Da habe ich fünf aufgeschrieben, auch hier.
• 57:57
  SPEAKER_03: Fab ist Maximum 5%.
• 57:59
  SPEAKER_03: Ich habe 3x5%, zweimal 3%.
• 58:01
  SPEAKER_03: Ich finde halt immer Streaming-Optionen, auch wenn die euch natürlich für kommende Woche helfen, sind es ja Optionen, wo ich sage, okay, die haben jetzt vielleicht nicht long-term value.
• 58:09
  SPEAKER_03: Und ja, wenn ihr sagt, okay, ihr seht da Potential drin, dass sie euch long-term value gaben, oder ihr seid so mit Verletzungen geplagt und ihr braucht jetzt diese Woche einfach einen Starter, ihr habt keinen mehr, dann seid ihr natürlich schon gezwungen, fast da mehr Fab auszugeben.
• 58:24
  SPEAKER_03: Aber ich habe aufgeschrieben, Joshua Kelly gegen die Titans ist nicht unbedingt das beste Matchup, Titans Defense ist relativ gut, aber ist 96% verfügbar.
• 58:32
  SPEAKER_03: Und ich denke, dass die Chargers die Titans zerstören werden.
• 58:36
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass Chargers werden da ein sehr, sehr krasses Game haben und wir haben jetzt schon gesehen, dass Joshua Kelly da mehr Carries und auch Targets und Goaline Carries und was weiß ich bekommt, dass das jetzt nicht wirklich ein Split ist.
• 58:48
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, wie die Snaps sind.
• 58:50
  SPEAKER_03: Kannst du gleich mal sagen?
• 58:51
  SPEAKER_03: Aber dass Joshua Kelly da doch gut Zeug bekommt und ich deswegen auch ein Kandidat gewesen, wo ich sage, okay, vielleicht den auch bei Perspektivspielern sogar.
• 58:58
  SPEAKER_03: Ist auch eher so ein Premium-Handcuff, könnte vielleicht vielleicht Standalone Value haben, aber gefällt mir auf jeden Fall schon sehr.
• 59:05
  SPEAKER_03: Hat jetzt, habe ich auch mit 5% Fab.
• 59:07
  SPEAKER_03: Dann, ich gehe mal alle durch und dann darfst du so ein bisschen Rounduppen.
• 59:11
  SPEAKER_03: Ich habe noch Justice Hill.
• 59:13
  SPEAKER_03: Dazu gehört für mich gleichzeitig auch ein bisschen Gus Edwards.
• 59:16
  SPEAKER_03: Ist für mich tatsächlich nur eine kurzfristige Hilfe.
• 59:18
  SPEAKER_03: Ich habe es gerade eben schon angekündigt, dass ich es noch näher erleuchtern werde.
• 59:21
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass das ein ekliger Split wird.
• 59:23
  SPEAKER_03: Egal, ob da jetzt ein Melvin Gordon noch dazu kommt, ob die noch ein Fourette sein, ob die noch ein Kareem Hunt seien.
• 59:29
  SPEAKER_03: Ich glaube nicht, dass sie da einer von denen wirklich dauerhaft Value mit sich bringt.
• 59:35
  SPEAKER_03: Kann Justice Hill vielleicht nächste Woche ein gutes Game haben, wird der gute Games haben, bestimmt eben jetzt letzte Woche zwei Touchdowns gemacht.
• 59:42
  SPEAKER_03: Ich glaube da einfach nicht dran.
• 59:44
  SPEAKER_03: Ich sehe da kein Potenzial, dass einer von denen konstant Top 24, Top 30 Running Back ist.
• 59:50
  SPEAKER_03: Dafür sind sie halt einfach auch zu schlechte Running Backs.
• 59:53
  SPEAKER_03: Es ist ja, Gus Edwards hatte mehr Carries, hatte irgendwie die wichtigere Rolle, als dann Jacob Dobbins raus war.
• 1:00:03
  SPEAKER_03: Ich habe Justice Hill jetzt mal aufgeschrieben, würde ich wahrscheinlich doch eher lieber nehmen, als jetzt ein Gus Edwards mit 5% Fab, aber ich glaube, ich würde da einen Shot nicht unbedingt nehmen.
• 1:00:16
  SPEAKER_03: Ich mache nochmal den dritten Running Back dazu.
• 1:00:18
  SPEAKER_03: Ich habe noch Zack Moss aufgeschrieben, wie du gesagt hast, Dion Jackson sah echt katastrophal aus.
• 1:00:21
  SPEAKER_03: Kurzfristige Hilfe eben ab Woche 5 ist ja dann Jonathan Taylor hoffentlich wieder da.
• 1:00:26
  SPEAKER_03: Zag Moss kann, denke ich, kommende Woche spielen.
• 1:00:28
  SPEAKER_03: Spielt gegen Houston.
• 1:00:30
  SPEAKER_03: Ich denke, dass das Matchup gar nicht schlecht sein wird.
• 1:00:31
  SPEAKER_03: Eben Justice Hill ja jetzt gerade zwei Touchdowns gelaufen.
• 1:00:34
  SPEAKER_03: 94% verfügbar.
• 1:00:35
  SPEAKER_03: Sag Moss, 3% Fab, habe ich ihm aufgeschrieben.
• 1:00:37
  SPEAKER_03: Was sagst du zu 10?
• 1:00:38
  SPEAKER_03: Drei Runningbacks, Joshua Kelly, Justice Hill, Seg Moss.
• 1:00:42
  SPEAKER_00: Joshua Kelly muss auf jeden Fall gerostert sein, weil er ist ein Premium-Handkraft, das hast du schon gesagt, hat auch nur drei Snaps weniger gespielt als Austin Eckler, hatten gleich viel Carries, Target-Eckler mehr, aber trotzdem sehr große Rolle für Joshua Kelly gehabt.
• 1:00:56
  SPEAKER_00: Also sie können wirklich gut dabei laufen.
• 1:00:58
  SPEAKER_00: Deswegen finde ich, kann man ihn theoretisch in Perspektivspieler machen, aber wenn man wirklich Probleme hat und mit dem Braver spielen muss die Woche, ist Joshua Kelly schon einer der besten Runningbacks, die man die Woche reinhauen kann, die auf dem Raver verfügbar sein sollten.
• 1:01:10
  SPEAKER_00: Bei Segmos und Justice Hill gehe ich eigentlich prinzipiell mit mit dem, was du gesagt hast.
• 1:01:15
  SPEAKER_00: Wenn Segmoss wirklich spielt diese Woche, kann ich sogar das.
• 1:01:18
  SPEAKER_03: Ich denke, es wäre auf jeden Fall auf dem Plan.
• 1:01:20
  SPEAKER_03: Also ich glaube, grundsätzlich war Week 2 Schedule und so, was ich gelesen habe, war Woche 1, dass er da theoretisch spielen könnte.
• 1:01:28
  SPEAKER_03: Und sie haben ihn halt, glaube ich, nicht eingesellt, weil halt so Fumble-Probleme waren, weil der wurde ja auch im Handgelenk, glaube ich, operiert, wenn ich mich hinterher.
• 1:01:35
  SPEAKER_00: Deswegen wollte ich noch sagen, würde ich sogar, also würden er wirklich spielt, würde ich sogar Zach Moss höher als Justice Hill oder Guest Edwards diese Woche nehmen, für die Streaming-Option.
• 1:01:44
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:01:45
  SPEAKER_03: Ansonsten habe ich noch zwei Receiver.
• 1:01:47
  SPEAKER_03: Einmal Alan Robinson, ist 99% verfügbar, spielt gegen die Browns, die jetzt gefühlt gar nichts zugelassen haben gegen die Bengals, aber ich denke auch hier werden wir sowohl ein Bounce-Back-Game nicht nur von den Bengals sehen, sondern natürlich auch von den Pittsburgh Steelers, die ja auch nicht wirklich gut performt dann gegen 49ers Defense.
• 1:02:07
  SPEAKER_03: Ich habe ihn einfach nur aufgeschrieben, falls Deontage Johnson ausfällt.
• 1:02:09
  SPEAKER_03: Ich denke, wenn Deonta Johnson spielt, würde ich Alan Robinson auf keinen Fall starten.
• 1:02:12
  SPEAKER_03: Aber falls er ausfällt, ich glaube, Alan Robinson hat 8 Targets gesehen.
• 1:02:15
  SPEAKER_03: Kann das sein?
• 1:02:17
  SPEAKER_03: Ich glaube, dann kann er irgendwie ein Shot sein, gerade wenn ihr mit Verletzungen habt, wenn ihr einen Deonta Johnson habt und dann habt ihr, keine Ahnung, vielleicht noch einen Christian Watson und der fällt zwar auch noch aus.
• 1:02:26
  SPEAKER_03: Was wir ja noch nicht wissen, aber könnte ja sein.
• 1:02:29
  SPEAKER_03: Denke ich, kann man da vielleicht den Shot auf Alan Robinson nehmen.
• 1:02:31
  SPEAKER_03: Ich denke, irgendwo in diesen Top 50 White Receivan wird er landen, oder?
• 1:02:34
  SPEAKER_03: Was ist so dein Gefühl?
• 1:02:37
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube schon.
• 1:02:39
  SPEAKER_00: Ich weiß gerade gar nicht mehr, wie viele Yards er die Woche hat, weil die 49ers, Stephens und die Cleveland sahen letzte Woche gefühlt gleich krass aus.
• 1:02:44
  SPEAKER_00: Deswegen muss ich nochmal ganz gucken, aber kann gut sein, dass er da landet.
• 1:02:49
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:02:49
  SPEAKER_03: Und dann Rishi Rice.
• 1:02:51
  SPEAKER_03: Auch hier die Überlegung, den natürlich in Perspektivspieler reinzumachen, ist bei Rookies oft typisch.
• 1:02:58
  SPEAKER_03: Ich finde halt irgendwie, da hatte ich es auch mit Simon am Freitag drüber, ich weiß nicht, was da das Upside ist.
• 1:03:05
  SPEAKER_03: Er sah natürlich gut aus, hat den Touchdown gefangen.
• 1:03:07
  SPEAKER_03: Natürlich sahen die anderen Receiver, Sky Moore, Cat Darius Tony vorne ran, sehr, sehr schlecht aus, aber ich denke, die Offens wird, wenn Kelsey da ist, hauptsächlich über Kelsey laufen und ansonsten wird der Ball gespreadet.
• 1:03:19
  SPEAKER_03: Da wird Rishi Rice vielleicht mal ein gutes Game haben, aber ähnlich wie bei Bateman, also bei der Ravens-Offens oder sowas, wird wahrscheinlich auch ein Sky Moore mal ein gutes Game haben.
• 1:03:27
  SPEAKER_03: Wird Katarius Tony mal ein gutes Game haben.
• 1:03:29
  SPEAKER_03: Wir haben von Katarius Tony schon gesehen, dass er gute Games haben kann.
• 1:03:32
  SPEAKER_03: Das heißt, ich glaube nicht, dass Rishi Rice ein Receiver ist, der konstant der Top 40 oder sowas, wo du den aufstellen kannst.
• 1:03:39
  SPEAKER_03: Der wird sicherlich Boombrochen haben.
• 1:03:41
  SPEAKER_03: Das liegt an dieser Chiefs Offense, aber ich weiß nicht, ob der mir wirklich als dieser Top 36, Top 40 Wide Receiver genügt.
• 1:03:48
  SPEAKER_03: Was sagst du zu den beiden?
• 1:03:50
  SPEAKER_03: Oder ja gut, Alan Robinson hast du jetzt schon kurz das gesagt zu Rishi Rice.
• 1:03:53
  SPEAKER_03: Ist für dich vielleicht ein Kandidat, den du noch in die Perspektivspieler packen würdest?
• 1:03:56
  SPEAKER_03: Oder findest du der ist schon ganz richtig da?
• 1:04:00
  SPEAKER_00: Eher eigentlich auf Perspektivspieler, aber wenn ich mir bei den Perspektivspieler.
• 1:04:03
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube, eher Perspektivspieler, wenn man das Kansas City Spiel angeschaut hat, haben die haben wirklich alles die White Receiver benutzt.
• 1:04:10
  SPEAKER_00: Und klar, da sahen halt andere furchtbar aus.
• 1:04:12
  SPEAKER_00: Rishi Rice hat jetzt den Touchdown gemacht, weil jetzt Glück, jede Woche kann es ein anderes sein.
• 1:04:16
  SPEAKER_00: Selbst bei den Runningbacks wurde der komplett rumprotiert.
• 1:04:18
  SPEAKER_00: Gefühlt sich eigentlich nur Touris Casey die einzige konstant und ich will es einfach ein bisschen ummachen.
• 1:04:23
  SPEAKER_00: Der kriegt ja den Ball nach jedem Snap.
• 1:04:26
  SPEAKER_00: Und da will ich einfach noch ein bisschen mehr von Richard Weiss sehen, von den Targets, von allem, das auch konstant auf dem Feld ist.
• 1:04:34
  SPEAKER_00: Falls man wirklich desperate ist und mit Verletzung plagt, mal Dehanded Shots und Jacket Dobbins, spielt nur drei Mann-Flex, drei Wide Receiver.
• 1:04:42
  SPEAKER_00: Und man muss mit dem Waiver spielen, dann kann man überlegen, weil er schon immer noch mit Patrick Mahomes spielt.
• 1:04:47
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn Kelsey aus ist, glaube ich, würde ich ihn halt wieder aufspielen.
• 1:04:50
  SPEAKER_03: Aber also deswegen habe ich ihn da jetzt mal aufgepasst.
• 1:04:53
  SPEAKER_00: Ja, eher wenn Celsi raus ist.
• 1:04:54
  SPEAKER_00: Wenn Calcy spielt, glaube ich, das wird eine Celsius Mahomes-Show.
• 1:04:57
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:04:57
  SPEAKER_00: Ja, kann ich mit sein.
• 1:04:59
  SPEAKER_03: Okay, gut.
• 1:05:01
  SPEAKER_03: Damit sind wir Waiver schon durch.
• 1:05:03
  SPEAKER_03: Wie schon gesagt, findet ihr auf der Website, könnt ihr nochmal nachlesen.
• 1:05:06
  SPEAKER_03: Kann gut sein, dass da vielleicht dann nochmal was dazukommt, falls sich jetzt heute Abend irgendwie jemand verletzen sollte, falls jemand krass performt oder krass underperformt.
• 1:05:16
  SPEAKER_03: Genau, also checkt das auf jeden Fall ab, wenn ihr da Bock drauf habt.
• 1:05:20
  SPEAKER_03: Und ich würde sagen, wir hören uns am Donnerstag wieder zum Startzip Podcast.
• 1:05:25
  SPEAKER_03: Ciao!
• 1:05:28
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.