Latest / Frogwords Mini-Predigt / Alles nur Materie?

Transcript

Alles nur Materie? · Frogwords Mini-Predigt

• 0:00
  Speaker 1: Hey, ich finde es immer wieder cool dass du in der Band Saxophon spielst.
• 0:24
  Speaker 0: Macht mir auch echt Spaß vor allem mit den neuen Schlagzeugerinnen!
• 0:27
  Speaker 1: Carlotta?
• 0:28
  Speaker 0: Genau die.
• 0:29
  Speaker 0: einfach schöner Groove und unglaublich variantenreich Jedenfalls im Vergleich zu dem, was man sonst so in der Anbetungs-Szene kennt.
• 0:36
  Speaker 1: Natürlich ist es ihr Groove, der dich anspricht!
• 0:38
  Speaker 1: Der dunkle Tain, die langen hellbrauen Haare und ihre nice Figur... ...die sind ja natürlich völlig entgangen.
• 0:45
  Speaker 0: Ja, erwischt.
• 0:46
  Speaker 1: Aber hättest du vielleicht gerade nach Zeit für ein anderes Thema Romeo?
• 0:50
  Speaker 0: Klar.
• 0:50
  Speaker 1: Stichwort Naturalismus.
• 0:52
  Speaker 0: Was ist damit?
• 0:53
  Speaker 1: Ich habe doch jetzt diesen Philosophikus und da war das einfach das erste Thema.
• 0:57
  Speaker 0: Und was hast Du nicht
• 0:58
  Speaker 0: verstanden?!
• 0:59
  Speaker 1: Habe ich das richtig verstanden?
• 1:01
  Speaker 1: Naturalisten glauben, dass es nur das gibt was man anfassen und messen kann.
• 1:05
  Speaker 1: Also nur Materie Und alles über.
• 1:07
  Speaker 1: natürlich ist Einbildung nur ausgedacht.
• 1:10
  Speaker 0: Ja in etwa das ist es was sie glauben.
• 1:12
  Speaker 1: Was hältst du davon?
• 1:14
  Speaker 0: Nix.
• 1:15
  Speaker 1: Könntest du etwas genauer sein?
• 1:17
  Speaker 0: Weißt Du?
• 1:18
  Speaker 0: bei vielen kritischen Aussagen gegen den Glauben stoße ich auf das selbe Phänomen Widersprechen sich selbst.
• 1:23
  Speaker 1: Okay
• 1:24
  Speaker 0: Schau Wenn jemand formuliert Es gibt nur das, was man anfassen und messen kann.
• 1:30
  Speaker 0: Dann ist das eine Behauptung die man weder anfassen noch messen können.
• 1:34
  Speaker 0: Und doch will der Naturalist dass wir ihm Glauben schenken.
• 1:38
  Speaker 0: Warum sollte ich das tun wenn er sich selbst schon mit seinem ersten Satz widerspricht?
• 1:41
  Speaker 0: Das
• 1:41
  Speaker 1: Problem ist, dass mein Philosophielehrer den Eindruck vermittelt hat so ein Naturalist zu sein.
• 1:47
  Speaker 1: Wie kann ich ihn denn ein wenig ärgern?
• 1:49
  Speaker 0: Wenn jemand davon ausgeht Dass es nur das Sichtbare, das Messbare gibt und alles über natürliche Einbildung ist dann würde ich aus drei Richtungen dagegen halten.
• 1:57
  Speaker 1: Warte, ich hole schnell mein Handy um mir diese drei Punkte aufschreiben zu können.
• 2:02
  Speaker 0: Also erstens würde ich ihm sagen dass seine Behauptung nicht widerlegbar ist.
• 2:06
  Speaker 0: Einfach deshalb nicht wiederlegbar weil kein Labor dieser Welt mit irgendeinem uns bekannten Verfahren die nicht materielle Welt erforschen kann.
• 2:14
  Speaker 0: Wenn es das Übernatürliche gibt Dann kann man es nicht messen oder experimentell erforschnen.
• 2:19
  Speaker 0: Eben deshalb nicht Weil naturwissenschaftliche Methoden zur Erforschung der sichtbaren Welt erfunden wurden.
• 2:25
  Speaker 0: Was übernatürlich ist, das ist außerhalb der Natur.
• 2:29
  Speaker 0: Es ist experimentell nicht beweisbar!
• 2:31
  Speaker 0: Man kann Gottes Kreativität in der Natur erkennen aber man kann Gott mit natürlichen Mitteln nicht erforschen.
• 2:39
  Speaker 0: Man kann ihn erleben, aber nicht beweisen.
• 2:41
  Speaker 1: Okay, das war Punkt eins.
• 2:43
  Speaker 1: Punkt zwei?
• 2:44
  Speaker 0: Ich würde das ontologische Argument bringen
• 2:47
  Speaker 1: und das geht wie?
• 2:49
  Speaker 0: Der Naturalist geht davon aus dass es Materie gibt Und wenn Materie alles ist, was es gibt, stand stelle ich doch die naheliegende Frage wo sie herkommt.
• 2:59
  Speaker 0: So ganz im klassischen Sinn des ontologischen Arguments für Gott.
• 3:02
  Speaker 0: Erstens – Alles was zu existieren beginnt hat eine Ursache!
• 3:07
  Speaker 0: Das ist immer so.
• 3:09
  Speaker 0: Zweitens – das Universum begann zu existeren.
• 3:12
  Speaker 0: auch aktueller Wissenschaftsstand Big Bang halt.
• 3:16
  Speaker 0: Drittens also hat das Universums eine Ursachen Und natürlich muss die Ursache der Schöpfung außerhalb der Schüpfung liegen, weil sich das Universum nicht selbst erschaffen kann.
• 3:26
  Speaker 1: Keine Ahnung ob ich das jemandem erklären könnte?
• 3:29
  Speaker 0: Pass auf es ist gar nie so schwer!
• 3:30
  Speaker 0: Merkt ihr einfach wer an den Big Bang glaubt der muss sich auch die Frage stellen wer für den Anfang verantwortlich ist.
• 3:38
  Speaker 0: und seien wir in der Stelle ruhig ein wenig ehrlich Wer ein Universum erschafft der muss wohl einen Willen besitzen supermächtig sein unglaublich kreativ und vernünftig genug, sich die Naturgesetze auszudenken.
• 3:50
  Speaker 0: Ich für meinen Teil bin da schon ziemlich dicht am Gott der Bibel.
• 3:53
  Speaker 1: Und der dritte Punkt?
• 3:54
  Speaker 1: Vielleicht verstehe ich den etwas besser!
• 3:56
  Speaker 0: Du musst echt nicht immer so tun als wärst du irgendwie nie so schlau.
• 4:00
  Speaker 1: Manchmal denke ich das schon wenn ich mit dir rede.
• 4:02
  Speaker 1: Dabei bist du noch gar nicht so lange in der Gemeinde.
• 4:05
  Speaker 0: Ich bin halt kein Gemeindekind.
• 4:07
  Speaker 0: Wenn man mit den christlichen Glauben nicht groß wird macht man sich viel mehr.
• 4:10
  Speaker 0: gelanken muss man ja auch weil ständig alle Freunde und die Familie fragen Was mit einem los ist, ob man jetzt religiös geworden ist oder in eine Sekte geht.
• 4:19
  Speaker 0: Und glauben wir die Sache mit dem Naturalismus ist ohne dass die Leute das Wort kennen weiterverbreitet als zu denkst.
• 4:26
  Speaker 0: Viele Leute glauben an Schutzengel- oder Horoskope aber wehe Gott kommt ihnen zu nahe.
• 4:32
  Speaker 0: dann wären sie ganz schnell zu naturalisten die so tun als gäbe es nur das was man anfassen und beweisen kann.
• 4:37
  Speaker 0: Achte mal darauf wie viele Leute so drauf sind.
• 4:42
  Speaker 0: Was mich am strikten Naturalismus grundsätzlich stört, ist nicht unbedingt die unlogische Überhöhung von Wissenschaft.
• 4:49
  Speaker 0: Es ist die Tatsache, dass der Naturalismus einfach zu wenig erklärt.
• 4:54
  Speaker 0: Es gibt im Naturalismus keine Liebe sondern nur Oxytozin.
• 4:58
  Speaker 0: Keine Verantwortung!
• 4:59
  Speaker 0: Sondern nur einen blinden Determinismus der Atome.
• 5:02
  Speaker 0: es gibt keine Seele kein Geist ja nicht einmal Gespenster.
• 5:06
  Speaker 1: Jetzt verstehe ich Der Naturalismus beschreibt die Realität nicht wie sie ist.
• 5:11
  Speaker 0: Genau, wenn zu allen Zeiten in allen Kulturen Menschen Erfahrungen mit dem Göttlichen oder mit dem Übernatürlichen gemacht haben glauben wir wirklich dass alle sich über die Natur und den Inhalt dieser Erfahrungen vollständig gehört haben?
• 5:26
  Speaker 0: Sorry das ist unwahrscheinlich.
• 5:28
  Speaker 0: Es hat wahrscheinlich schon seinen Grund, dass in der Menschheitsgeschichte der Artheismus bis heute die sonderliche Ausnahme ist.
• 5:35
  Speaker 0: Die Mehrzahl der Menschen scheint immer davon ausgegangen sein Dass es mehr gibt als was man anfassen und messen kann Und mir geht es genauso.
• 5:43
  Speaker 1: Ja, stimmt!
• 5:45
  Speaker 1: Okay danke das hilft mir erst mal weiter.
• 5:48
  Speaker 1: du bist echt super und falls du Lust hast komm doch morgen zum Mittagessen.
• 5:53
  Speaker 1: meine Eltern haben Carlotta eingeladen um sie besser kennen zu lernen und gefragt ob ich auch jemanden mitnehmen möchte.
• 5:59
  Speaker 0: Hey da sag' ich nicht nein.
• 6:03
  Speaker 2: Das war's für heute.
• 6:05
  Speaker 2: Bitte unterstütze den Kanal indem Du ihn abonnierst und die Videos Deinen Freunden empfiehlst.
• 6:13
  Speaker 2: Wete dafür, dass der Kanal bekannter wird.
• 6:16
  Speaker 2: Der Herr segne dich, erfahre seine Gnade und lebe in
• 6:22
  Speaker 0: seinem
• 6:22
  Speaker 2: Frieden!
• 6:24
  Speaker 0: Amen.