Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Триумф Netflix и плутовской роман — новости на 9 декабря

Transcript

Триумф Netflix и плутовской роман — новости на 9 декабря · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман и выслушаете очередной выпуск
• 0:03
  подкаста Дональд Трамп. И все, все все в этом.
• 0:05
  Выпуске я расскажу и про слияние Netflix соордер бразерс,
• 0:10
  которому пытаются помешать зять Трампа и друзья Трампа, то
• 0:13
  ужасно интересно и очень сложный.
• 0:16
  Катастрофическая, довольно таки крегуляторная история и про
• 0:19
  такое настоящее плтовской роман, который случился вокруг
• 0:22
  жулькодемократа, обвинённого в коррупции.
• 0:25
  И про всякие. Разные дикие новости, которые
• 0:30
  набрались и про новый визовый ограничение в США и про историю
• 0:34
  о том, как в парке тебе работают бесплатно пускать в день
• 0:38
  рождения Трампа в общем, удачного прослушивания
• 0:41
  Подписывайтесь на подкаст, если ещё не подписано.
• 0:43
  Телегу сегодня короткую традиционную, я хотел в начале.
• 0:46
  Вот такую прочитать вам в журналистике есть неписаная
• 0:50
  правило, не очень известно. Вы все знаете про 2 источника и
• 0:53
  так далее, что не всегда точно пересказывается, но не.
• 0:56
  Есть написанное правило о том, что вообще то это классные очень
• 1:01
  симптом, когда история, когда ты её пишешь, если она какаято
• 1:06
  большая или длинная или немножко непривычная для тебя или даже
• 1:09
  если привычная. В общем это классно когда она
• 1:11
  тебя. По мере Того как ты пишешь,
• 1:14
  заводят в какието неочевидные стороны заводят кудато кудато
• 1:20
  сам и не ожидал, что заведёт. И надо сказать, что вот сегодня
• 1:24
  мы с вами будем говорить про истории, которые наверно пока я
• 1:28
  сам писал немножко меня удивляли мы с вами в основном сегодня
• 1:31
  будем говорить о лесте много раз обсуждали что?
• 1:35
  Все вокруг понимают, что теперь это лучший смазочный механизм в
• 1:41
  американской политике. Да, в общемто в экономике.
• 1:44
  Да все главы корпорации выстраиваются в очередь к Трампу
• 1:48
  все чиновники все, кто хотят, чегото добиться все политики.
• 1:52
  Они все рассказывают Трампу, какой он самый лучший и в целом
• 1:57
  эта история пока по крайней мере за эти сколько 11 уже месяцев
• 2:01
  была историей про то, что ну, в общемто действительно Трамп на
• 2:06
  это ведётся, что эта тактика работает.
• 2:09
  И сегодня мы будем говорить с вами про разные истории этого
• 2:12
  типа, я наверняка вы все видели удивительную жиревку чемпионата
• 2:17
  мира будущего, который летом пройдёт в с ш.
• 2:19
  А где как раз Трампу вот удивительным образом просто
• 2:22
  придумали приз. За достижение в области мира,
• 2:27
  который остальным принял. Ну неважно.
• 2:29
  Есть много других таких проявлений.
• 2:32
  Вот сегодня разные из них мы обсудим, и в них во всех,
• 2:36
  кажется, начинаются и я начинаю собирать историю.
• 2:41
  Не думаю, что так будет, но, кажется, эта история переходит в
• 2:44
  какуюто новую фазу, когда Трамп начинает понимать, что всем
• 2:49
  очевидно, что лезть работает, и он начинает както на это
• 2:53
  реагировать, или. По крайней мере начинает вот
• 2:57
  както изза этого злиться. Мы пока не знаем, к чему это
• 3:00
  приведёт, я не думаю, что он перестанет радоваться лесте
• 3:05
  скорее, както это лезть. И вот эволюционирует.
• 3:08
  Или он понимая, что все борются за лучшее подношение и пытаются
• 3:13
  таким образом, собственно, смазать какие то любые действия,
• 3:16
  будет стимулировать всех вокруг, соответственно, побольше
• 3:20
  подносить, говоря, что такое лести недостаточно.
• 3:24
  Ну, в общем, непонятно, пока как эволюционируют, но лезть,
• 3:27
  которая стала вот в этой неожиданно пер.
• 3:30
  Визированной да в нынешнем виде американской системы очень
• 3:32
  важный механизм. Важным ресурсом начинает тоже
• 3:37
  трансформироваться, как это часто бывает с ресурсами,
• 3:39
  которые вдруг стремительно обесцениваются.
• 3:41
  Все мы знаем про не знаю тюльпановый кризис в Европе и
• 3:44
  так далее. Вот такая же история кажется,
• 3:46
  нас тут начинается. Это довольно интересно.
• 3:48
  Трамп реагирует неочевидным уже образом и.
• 3:52
  Будем сами, сегодня надо обсуждать, поговорим про в
• 3:56
  первую очередь одну такую плутовскую историю, которая
• 4:00
  случилась в американском конгрессе как раз с одним
• 4:03
  жуликом и его отношениями с Трампом.
• 4:06
  Поговорим с вами про историю поглощения нетфликсом уорн,
• 4:10
  бразерс, HBO и всего и все это большой корпорации тоже
• 4:14
  нелинейная история с непонятным пока финалом и.
• 4:18
  Удивление. Американские медиа очень хорошо
• 4:22
  достали кусочки этой истории, но я нигде не видел, чтобы они их
• 4:25
  вместе сложили. Мы знаем, кто кому, когда писал,
• 4:28
  кто, что говорил публично и так далее.
• 4:30
  Но я везде вижу историю, типа вот значит там тогдато такойто
• 4:34
  написал смску Трампа. Но никто не пишет это в
• 4:37
  контексте всех остальных таких же кусочков пазла.
• 4:40
  Вот я сегодня полдня потратил на то, чтобы их собирать собрал.
• 4:43
  И думаю, что в сумме этот ну уникальная история, потому что
• 4:47
  опять же вот про политическую сторону всего этого процесса с
• 4:51
  поглощением Netflix, Warner бразерс, както кажется, никто
• 4:54
  толком не говорил не то что на русском, а вообще подробно.
• 4:57
  По крайней мере вот Так вот системно, как кажется
• 4:59
  необходимо, а у нас уже есть полная картинка, тоже это
• 5:02
  сегодня обсудим и обсудим. Сегодня 3 главная тема будет про
• 5:06
  доктрину Трампа про стратегию национальной безопасности,
• 5:09
  которую они на этой неделе опубликовали.
• 5:11
  Там есть довольно много всякого интересного и тоже.
• 5:15
  Интересно, всякие штуки я нашёл, которые, кажется, не очень
• 5:17
  попали в медиа. Ну в общем, вот такая история,
• 5:22
  что ещё должен сказать? Ну конечно, лайкните этот стрим,
• 5:25
  Подпишитесь на этот канал, если не подписаны.
• 5:27
  И да, если вы хотите поджать мою работу донатти я вижу, что уже
• 5:31
  есть довольно много донатов. Сегодня обязательно на все
• 5:34
  вопросы отвечу на все комментарии, но и в целом просто
• 5:37
  давайте, если вы хотите поддержать мою работу.
• 5:39
  И вот кстати, достаточно холодным порту традиционно
• 5:42
  помочь мне. Добыть флот вайт завтра.
• 5:45
  Кстати, если вдруг живёте в Португалии, буду здесь в порту
• 5:48
  презентовывать альбом это Навальный.
• 5:50
  Приходите вот в Лиссабоне было сразу несколько человек, которые
• 5:54
  подписаны на мой патрион. Мы так классно пошли, потом, в
• 5:58
  общем, гулять и ужинать, так что да, в общем, Подписывайтесь на
• 6:02
  патрион, если хотите стать частью комьюнити вокруг этого
• 6:04
  канала. Ну что?
• 6:06
  Биржу что потихоньку вы собираетесь?
• 6:08
  И я, наверное, тоже начну начну. Я в общемто с Того же чем ну не
• 6:13
  то что закончил в прошлый раз, но с Того же на что в прошлый
• 6:16
  раз намекал и анонсировал, как вы помните, в прошлый вторник
• 6:20
  как раз ну понятно по Америке днём вечером начался подсчёт.
• 6:23
  Проходили выборы в 7 округе в Тунисе.
• 6:26
  Это с одной стороны, ну как бы не очень важная история, ну
• 6:30
  какой то 7 округ тенниси, но история понятная.
• 6:33
  Там был конгрессмен, он ушёл в отставку и на его место
• 6:37
  губернатор назначил выборы, поскольку вопервых.
• 6:40
  В конгрессе республиканцев довольно шаткое большинство, то
• 6:43
  эти выборы интересны тем, что мы как пытаемся понять, не
• 6:46
  сократится ли оно и спойлер нет, оно не сократилось.
• 6:49
  Там победила республиканец, как в общем и казалось логичным.
• 6:52
  Но с другой стороны, эти выборы интересны нам как набор такой
• 6:57
  хардейты, да вот мы с вами между выборами следим за опросами, за
• 7:02
  прямыми вопросами, за косвенными пытаемся както их
• 7:04
  экстраполировать, смотрим на какието демократические группы,
• 7:07
  я часто это анализирую, вот с такой как раз электоральной
• 7:10
  точки зрения. Но обычно мы это делаем.
• 7:14
  Ну всё таки опять же вот в режиме такой экстраполяции да
• 7:16
  додумывания. Вот люди отвечают на вопрос, а
• 7:19
  как они проголосуют, если выборы будут в воскресенье?
• 7:22
  Как это на самом деле? Гада и мы транслируются в выборы
• 7:24
  от выборов, которые будет через год.
• 7:27
  Поэтому любые реальные выборы. Да, для нас это возможно
• 7:30
  получить какуюто реальную, да и то какието реальные цифры,
• 7:33
  данные о том, что собственно, Трамп и его.
• 7:39
  Насколько Трамп и его действия популярны среди как бы реальных
• 7:43
  людей, которым нужно во вторник уйти с работы и ножками, прийти
• 7:47
  на участок и проголосовать? В общем, на этих самых выборах в
• 7:52
  теннис боролись за кандидата республиканец.
• 7:54
  Там был таким довольно инженерик, его зовут мэтт
• 7:56
  ванепс, а у демократов на праве респобедила бен ну довольно
• 8:01
  левая кандидатка. Я, кстати, немножко ошибся и в
• 8:03
  прошлом с ними сказал, что она тоже так какихто обычных для
• 8:07
  демократов взглядов нет, это не совсем так, она всё таки скорее
• 8:10
  из левого крылопартии. Ну Так вот, собственно, что мы
• 8:15
  увидели? Результат.
• 8:17
  С отрывом 9% победил республиканец ванепс.
• 8:20
  Ну, то есть вот с точки зрения формального результата, да, нам
• 8:23
  это важно именно про конгресс. Да, там у республиканцев был
• 8:26
  небольшое преимущество в 05:06 мест на 435.
• 8:29
  Ну вот оно таким же и осталось 6 мест дальше в январе уйдёт в
• 8:34
  отставку маржило бин, соответственно, оно на одно
• 8:36
  место сократится. Он в конце января ещё одно место
• 8:39
  в Техасе свободное сейчас за смерти бывшего конгрессмена
• 8:43
  займут демократы. Ну то есть вот будет на 2 места
• 8:46
  к середине. Февраля примерно меньше это
• 8:51
  самое и так шаткое преимущество республиканцев это понятно, но
• 8:54
  эти плюс 9 очень интересны, потому что, как я, собственно
• 8:59
  рассказывал, и почему нам так интересно этим местом следить и
• 9:01
  почему нам вообще была какаято интрига?
• 9:03
  Потому что год назад, в ноябре 24 в этом самом округе Трамп
• 9:07
  победился трывом в 22 процента. Ну, то есть, если мы смотрим на
• 9:12
  это, вот совсем формально мы видим в каждом округе, в каждом
• 9:16
  каунте, который входит в этот округ.
• 9:18
  Сдвиг на это примерно 9 20%. Вот в нэшвилле в том его куске,
• 9:24
  который вы только ходит самый большой около 20% более
• 9:27
  сельских, чуть меньше. Но в общем, средний сдвиг в этом
• 9:30
  округе это 13%. Ну то есть теоретически в этой
• 9:34
  точке, да, мы должны говорить вау, если за год вся страна
• 9:38
  сдвинулась влево на 13%. Она невероятные изменения, и
• 9:43
  если год назад, да республиканцы получили шатко, шаткая шатко
• 9:47
  шаткая большинство в палате представителей на президентских
• 9:50
  выборах. Да, если вдруг относительно Того
• 9:52
  результата стран сдвинулось на 13% влево, ну всё будет разгром
• 9:57
  но. Как мы с вами обсуждали неделю
• 9:58
  назад? Тут есть несколько усложняющих
• 10:02
  эту картинку нюансов. Ну, вопервых, демократы стали
• 10:04
  партии, которые популярней среди тех, кто за политикой средней
• 10:08
  внимательно раньше было наоборот, от высокой явки,
• 10:10
  соответственно от более. Обычных выборов да более
• 10:13
  регулярных получали преимущество как раз демократы.
• 10:16
  Теперь наоборот, если человек не очеред за политикой, он скорее
• 10:19
  голосует за Трампа республиканцев.
• 10:21
  Если он более образован. Кстати, это коррелирует, если он
• 10:24
  более в марке следит за политикой, он как раз скорее с
• 10:28
  большей вариантностью приходит на такие вот специальные на
• 10:30
  выборы, о которых ещё нужно узнать.
• 10:32
  Для этого нужно следить за политикой и так далее.
• 10:34
  Он иметь какието чёткие взгляды, ну и, соответственно, голосуй
• 10:36
  преимущественно за демократов. Ну то есть умозрительно, да вот
• 10:40
  эти этот сдвиг на 13% с это. Правкой потенциально наверно
• 10:45
  можно было бы трактовать как сдвиг процентов на 56.
• 10:49
  Вот через год, когда будут метёрмы это всё таки не
• 10:52
  президентские будут выборы, явка на них обычно пониже, чем тогда,
• 10:55
  когда ещё и президент выбирает. Вообще вся страна следит за
• 10:58
  политикой, но всётаки прометёрна все знают со страны голосуют в
• 11:01
  один день на рекламу, обе партии тратят миллиарды долларов.
• 11:05
  Ну то есть понятно, вот мы можем считать, что там этот эффект
• 11:08
  будет, наверное, вполовину, ну плюс минус, но.
• 11:13
  Тут дальше в другую сторону есть аргумент, потому что явка вот на
• 11:17
  этих специальных выборах в тенниси была тютелька в тютюку
• 11:21
  такой же, как в 2022 году как раз на предыдущих метёрмах.
• 11:25
  Ну, когда Байден был президентом, надо сказать, что
• 11:28
  теммы были не очень плохими для демократов, хотя обычно большое
• 11:32
  преимущество как раз у оппозиционной партии в 22 году
• 11:35
  демократы потеряли контроль над палаты представителей, но тоже с
• 11:39
  небольшим перевесом меньшим, чем обычно.
• 11:41
  Этот сдвиг происходит, ну и так далее, но вот.
• 11:44
  Сейчас в этом самом 7 округе Теннесси чуть чуть ли такая же
• 11:48
  180000 было тогда ну чуть чуть больше там типа 180600.
• 11:51
  Теперь 179800 человек пришло на выборы.
• 11:54
  Ну то есть по абсолютным цифрам явка ровно такая же как на метёр
• 11:58
  ну то есть вот мы берём этот наш калибратор и с этого сдвига,
• 12:02
  который был 13% и которые мы в 2 раза примерно срезали да до 56 с
• 12:06
  учётом поправки на то, что обычно явка меньше, мы его
• 12:09
  возвращаем обратно, ну кудато в 09:10 12 может быть процентов
• 12:13
  сдвига ну то есть как? То есть ситуация, в общем,
• 12:17
  действительно плохая для республиканцев.
• 12:19
  Судя по всему, историю этих выборов нам тут, рассказывает
• 12:23
  динамика результатов по то, как она менялась по ходу подсчёта
• 12:28
  голосов, потому что в теннис сначала считают досрочной
• 12:33
  голоса, да, бюллетени, поданные досрочно, а потом начинают
• 12:36
  считать голосование в день выборов.
• 12:38
  Ну и вы знаете, тоже много раз про это рассказывал.
• 12:40
  Традиционно особенно с ковида демократы голосуют досрочно, а
• 12:44
  республиканцы бо. Степени приходят на собственно
• 12:48
  участки в день выборов. Это создаёт небольшой в целом
• 12:51
  преимущество для демократов. Ну понятно, если бы вдруг
• 12:53
  случилось какой то скандал в последний день избиратель уже
• 12:55
  проголосовали и так далее. Но вот это не такая радикальная
• 12:59
  в 20 году, когда ну. Примерно там в некоторых урах
• 13:03
  99% голосов в досрочке получали демократы.
• 13:08
  Ну нет, наверное в тех конкурентах чуть меньше, ну там
• 13:10
  процентов 90 в тех округах, где, например, там в день выборов
• 13:13
  могло быть там пополам голосов или даже преимущество
• 13:16
  преимущества у республиканцев. В общем, это разница сгладилась,
• 13:20
  но далеко не до конца. И вот пока в этом самом самом
• 13:23
  округе в прошлую вторник, ну и в ночь на среду считали голоса, и
• 13:27
  пока это были голоса досрочки бен там ну не то что побеждала,
• 13:31
  но отрыв. Совсем крошечной, даже не просто
• 13:34
  отрыв, а вот те экстрационные модели, про которые я 100 раз
• 13:37
  рассказывал, да, которые берут кусочек данных, смотрят, откуда
• 13:40
  он пришёл и какого типа это голоса, и по ним прикидывают,
• 13:43
  насколько это выше. Ну некого результата для
• 13:47
  кандидатов в этом округе такого типа бюллетеней для победы.
• 13:51
  Ну то есть понятно да, если условно говоря, бен получит там
• 13:55
  на досрочке не 50000 голосов, а 70 и не. 60%, а 65 это будет
• 14:01
  очень хороший показатель, а вот если получат 55%, и это будет
• 14:06
  40000 голосов всего лишь. Ну это означает, что её
• 14:08
  избиратели тогда, когда они преимущественно обычно приходят,
• 14:11
  не пришли и ей нужно какоето чудо в день выбрать.
• 14:13
  И вот эти экстрабляционные модели, когда они видели только
• 14:16
  досрочное голосование в первые часы подсчёта, видели, что сдвиг
• 14:21
  будет не на 13%, а процентов на 17 18.
• 14:24
  Ну то есть как раз вот с учётом этого эффекта изза Того, что
• 14:29
  явка демократов выше. И из за Того, что демократы в
• 14:32
  принципе активнее голосуют такого типа выборах и из за
• 14:36
  Того, что Трамп непопулярный президент, вот этот сдвиг был бы
• 14:39
  не 13%, а процентов 19, 20. Но дальше, когда начали считать
• 14:44
  голоса, поданные в день выборов, вдруг.
• 14:47
  Эти модели стали резко ухудшать результат для бэн ну и в итоге
• 14:50
  вот, собственно понятно, они сошлись реальными результатами
• 14:53
  со сдвигом в 13%. И вот отставание в процентов 9.
• 14:56
  Ну то есть мы тоже с вами обсуждали это на прошлой неделе,
• 14:59
  поскольку в последнюю неделю да перед выбором республиканцев
• 15:03
  поняли Федеральная партия, да что там, чтото не то идёт и что
• 15:06
  они сейчас проиграют место, которое в общем, ну с запасом,
• 15:09
  казалось бы их они. Начали активно агитировать в
• 15:14
  округе туда приехал спикер конгресса.
• 15:17
  Вложили миллионы долларов в рекламу, что обычно не
• 15:19
  происходит? Конечно, на таких выборах в
• 15:21
  таком округе да со трёх 20%, выигранном всего год назад, и,
• 15:25
  собственно, этим они увеличили явку.
• 15:28
  Именно поэтому явка получилась такая же, как на метёр, и тем не
• 15:31
  менее сдвиг 13%. Так что.
• 15:36
  Вот, с одной стороны, да республиканцы избежали
• 15:39
  катастрофы и сохранили место и избежали.
• 15:41
  Ну, такого уж совсем позорного результата.
• 15:43
  Да, если бы они там в 7 округе заноси выигрывали бы с отрывом в
• 15:46
  3 процента. Ну там не знаю, мы бы, наверное,
• 15:48
  исходили бы нашим базовым прогнозом на метёр и было бы то,
• 15:51
  что в сенат от Техаса, скорее всего, выбирали бы демократа это
• 15:56
  видимо не так, видимо сдвига в там 20% нет.
• 16:01
  По крайней мере пока да. Опять же Трамп ещё год отправит
• 16:03
  до метёрмов. Он может, наверное, и ниже
• 16:06
  сильно упасть в рейтингах одобрения.
• 16:08
  С другой стороны, вот мы видим сдвиг в 13% это, наверное, всё
• 16:13
  равно чуть чуть больше, чем я бы предсказывал бы.
• 16:16
  Вот по нынешней ситуации сдвиг на метёр.
• 16:18
  Ну всё таки, потому что к тому моменту опять же, ну как бы
• 16:22
  меньше специфических усилий, нужно вот прикладывать
• 16:24
  республиканцам, чтобы их из браки пришли всё таки опять же
• 16:27
  про метёр, мы знают все, но даже сдвиг там не в 13, а в 10.
• 16:31
  Это прям катастрофа. Тем более повторю, что бен,
• 16:34
  наверное, всё таки довольно слабая кандидатка.
• 16:37
  Ну вот относительно некого такого да дженерик демократы
• 16:40
  вполне может быть, что ктото умеренных взглядов, не
• 16:43
  раздражающих консерваторов танэси да не ассоциированный там
• 16:47
  с партией демократических социалистов той самой, от
• 16:49
  которой, собственно, выдвигался манданин, например, и там не
• 16:52
  протестовший. Не противостоявший депортациям и
• 16:56
  так далее. В общем, какойто более такой
• 16:57
  нейтральный кандидат в этом довольно консервативном штате в
• 17:00
  довольно консервативном округе может быть, получал бы там и не
• 17:04
  минус 9, а не знаю минус 5 и. Ну тогда говорили бы про сдвиг в
• 17:08
  16, 17% и уже просто полную. Полную катастрофу, собственно,
• 17:13
  вот если мы смотрим на этот сдвиг в 13% и экстреполируем его
• 17:17
  на всю страну, берём результаты 24 года, и в каждом округе.
• 17:21
  Ну понятно, что это грубая на деле так не будет.
• 17:23
  Везде есть и кандидаты, разные своя специфика демографическая.
• 17:26
  Но вот если проводить такое умственное упражнение, если мы
• 17:29
  берём всю страну, каждый конгрессный, конгресссиональный
• 17:33
  округ. И сдвигаем его на 13%.
• 17:35
  Картинка у нас получается. Вот такая демократы получают 251
• 17:39
  место, республиканцы 184. По нынешним временам с учётом
• 17:45
  поляризации джеримендринга да, когда просто конкурентных
• 17:48
  округов уже не так много из этих черсот 35 и их там штук 70.
• 17:52
  Вот по нынешним временам 250 мест в конгрессе это просто ну
• 17:58
  космический разгром. Ну то есть я в это не верю.
• 18:02
  Вот если вы помните, я неделю недели 3 назад вот сказал видео,
• 18:05
  где Леонид волков, Константин сонин и Александр филипенко и я
• 18:08
  тоже давали прогнозы на вот как раз метёр и ровно за год до них
• 18:11
  и. Там все говорили очень
• 18:13
  осторожно, что будет небольшое преимущество одно или другой
• 18:16
  партии. И я просто чтоб показать спектр
• 18:18
  сценариев, говорил про то, что может быть будет демократическая
• 18:21
  волна. И вот такой результат, который,
• 18:22
  ну, как бы захлестнёт страну. Но честно говоря, в 250 мест для
• 18:27
  демократов я не верю даже вот в рамках этого сценария да это
• 18:31
  опять же с учётом Того, как страна теперь нарезана на
• 18:34
  кругах, где почти нигде нет конкуренции.
• 18:37
  Ну невозможно, просто, если это случится, это будет просто
• 18:41
  историческая катастрофа или республиканцев, и вы это можете
• 18:44
  сказать, что вот там через 2 года, в 28 году они отыграются,
• 18:47
  потому что всего 2 года каденться это в принципе так.
• 18:51
  Но всётаки инкумент это, конечно, получает преимущество,
• 18:53
  да и если в какойто год вдруг в 2 в 250 округах появятся
• 18:59
  конгрессмены, демократы ктото из них, даже когда это преимущество
• 19:03
  у партии, допустим, открутится на какойто более нормальный
• 19:06
  уровень 28 года или тем более к 30 ктото из них будет продолжать
• 19:10
  выигрывать ещё может быть и 5, и 10 и 20 лет.
• 19:13
  Просто за счёт Того, что его в округе знают, если он там никого
• 19:16
  не бесит. А мы поговорим сегодня про
• 19:18
  такого человека, который как раз за счёт преимущественно оч.
• 19:21
  Долго побеждал в округе, даже когда этот округ стал голосовать
• 19:24
  с существенным отрывом за Трампа.
• 19:26
  Ну Так вот, эти люди всё равно ктото из них по крайней мере
• 19:29
  будет сохранять своё место. Поэтому да, я в такой сдвиг не
• 19:32
  верю, но в целом этот результат это очень хороший знак для
• 19:36
  демократов, которые вот опять же, на.
• 19:38
  Твёрдых данных да на данных о фактически пришедших ножками на
• 19:42
  избирательные участки людях показывает нам, насколько за год
• 19:46
  страна сдвинулась влево от вот этого пика, когда, например, 4
• 19:50
  года, а Трамп победил не просто в коллеге выборщиков, да, а даже
• 19:54
  получив абсолютно большее количество голосов, что
• 19:56
  случилось всего лишь 2 раз за 30 лет для.
• 20:00
  Кандидатов в президенты от республиканцев тут есть ещё один
• 20:02
  важный аспект. Этот результат в т н.
• 20:06
  Си да он происходит не в закрытую, это не покер по
• 20:11
  телевизору, где мы с вами, смотря на трансляцию, видим
• 20:14
  карты игроков, а они видят только свои карты, нет, здесь
• 20:18
  обе партии ведут результаты и более менее одинаково
• 20:21
  экстраполируют их на метёр ну, то есть они оба понимают, и
• 20:24
  республиканцы, и демократы, что вот в этом округе случился сдвиг
• 20:27
  на 13%, это значит, что Ну вот на этот.
• 20:31
  Гнос да о том, как это транслируется в результатах
• 20:33
  метёр, он в общем, уязвим то, что он может быть таким
• 20:36
  самокменяющимся пророчеством. Да, поскольку республиканцы
• 20:39
  понимают, что вот такой язык случился, они могут начать чтото
• 20:42
  делать, чтобы этот тренд развернуть.
• 20:45
  И ну, по крайней мере проиграть существенно меньше.
• 20:47
  Собственно, какой вывод здесь могут делать республиканцы,
• 20:50
  глядя на это? Ну, например, они могут решить,
• 20:53
  что нужно быть поумереннее раз такой плохой результат даже у
• 20:56
  кандидата, который старательно отстранялся у Трампа как ванепс,
• 20:59
  значит, и Трампу тоже и в целом партии, и тем более, да вот
• 21:04
  таким кандидатом в округах, которые оказываются уязвимыми в
• 21:06
  этой плохой для них в базовой ситуации.
• 21:08
  Ну нужно както чутьчуть иначе себя вести, чуть чуть иначе себя
• 21:12
  позиционировать, да? Как бы не не, не так оголтело.
• 21:17
  Казалось бы, это в общем логичный ответ.
• 21:19
  И в общем, можно было бы наверное ожидать, что
• 21:21
  республиканцы надо посмотрят. И вот в своих там не знаю,
• 21:25
  подкастах, твитах и так далее. Начнут говорить, что ну чётко
• 21:28
  кажется, да, мы по итогам выборов ноября на 4 года решили,
• 21:31
  что у нас есть мандат делать что угодно и вообще с ног на голову
• 21:34
  переворачивать устройство политической системы, жизнь,
• 21:36
  экономику и так далее. Но вот как бы страна Пока же
• 21:39
  похоже, это отвергает нам надо, както быть умереннее, нет.
• 21:44
  Разумеется, республиканцы идут в ровно в другую сторону, и их
• 21:47
  лидеры мнения все и стив бен, и там лора лумер и все блогеры, и,
• 21:52
  видимо, Трамп тоже ну более косвенно, но в общем, все они.
• 21:56
  Все, кто комментировали както этот результат, они все
• 21:59
  наперебой кричат, что надо быть радикальнее и проблемы в теннис
• 22:03
  как раз изза Того, что типа мы все были слишком умеренными, а
• 22:08
  вот это вот значит гениальную платформу нашего дорогого лидера
• 22:10
  Дональда Трампа нужно проводить с утроенной силой.
• 22:13
  Это само по себе уже хорошее новость для демократов, потому
• 22:16
  что ну в целом. Трактовать результаты вот в этом
• 22:19
  7 округе, и результаты в ноябре на выборах там в Джерси, в
• 22:22
  Вирджинии и так далее. Иначе чем как?
• 22:25
  Ну как бы большую проблему для республиканцев и то, что страна.
• 22:30
  Ну как бы не согласна с таким резким сдвигом вправо, в общем,
• 22:33
  кажется, невозможно. Но есть и 2 ещё может быть, даже
• 22:37
  лучшая новость для для демократов, потому что вся
• 22:41
  агитационная риторика в с ш, а в последние месяцы свелась к
• 22:44
  одному слову это слово поанглийски о фордабилити, а
• 22:48
  порусски доступность. Ну то есть понятно это чтото про
• 22:51
  цены про цены на жильё про цены на.
• 22:54
  А риандуцину кредитов про цену на еду в конце концов, ну и так
• 22:58
  далее это такая. Ну как сказать шкурка для этой
• 23:03
  риторики, которая как бы позволяет не говорить ничего
• 23:06
  конкретного, не говорить что делать?
• 23:09
  Да для Того, чтобы цену улучшить или говорить про этот сам общими
• 23:12
  словами, Ну вот ты в своих речах повторяешь оформить и оформить,
• 23:15
  и магическим образом получаешь голоса избирателей.
• 23:19
  Собственно, Трамп и сам делал это год назад, вот он заканчивал
• 23:23
  свои митинги перед президентскими выборами.
• 23:25
  Ну и перечислением у него вот есть этот главный слоган про
• 23:27
  maic americagrait агент и он, Подводя к нему, говорил мейк,
• 23:31
  Америка хелсиент сделаем Америку здоровой снова мейк Америка
• 23:35
  securegen сделаем Америку снова безопасной, ну и так далее, и
• 23:39
  среди этих слов у него было в том числе и mack america
• 23:41
  ofordable. Сделаем жизнь в Америке снова
• 23:43
  доступной. Тогда это потопило Байдена и
• 23:47
  Харрис. Ну как бы понятно был президент,
• 23:49
  он унаследовал от 1 срока Трампа высокую инфляцию от ковида не
• 23:54
  сделал в начале да своего правления Байден достаточно,
• 23:56
  чтобы эту инфляцию поумерить. Потом вроде как её поборол.
• 24:01
  Но тем не менее, както избиратели очень негативно
• 24:03
  оценивали и оценивали его экономические успехи.
• 24:06
  Ну и Трамп вот, собственно, это слово использовал как раз для
• 24:10
  Того, чтобы сфокусировать свою платформу, в том числе и вокруг
• 24:13
  не то что этих идей, но как бы этой проблемы.
• 24:16
  Но кризис тех пор никуда не делся трамповские пошлины его
• 24:20
  только усугубили общие какието. Вот там шараханья в экономике
• 24:25
  тоже эту проблему ухудшают. Да ну понятно, да, когда вы не
• 24:28
  знаете, какие у нас будут пошлины, когда вы не знаете,
• 24:30
  какие будут, не знаю, там субсидии строительства фабрик
• 24:32
  будут они или нет, когда вы не знаете, как будет встроен
• 24:35
  регуляторный процесс и так далее.
• 24:36
  Если вы большая корпорация, вы, скорее всего, например, не
• 24:38
  будете инвестировать в средства какойнибудь фабрики гденибудь
• 24:41
  если вы только не искусственным интеллектом занимаетесь, что
• 24:43
  тоже ещё одна проблема, потому что и расходы электричества.
• 24:47
  Какое то же влияет? Конечно, на цены.
• 24:49
  Ну, в общем, кризис этот самый никуда не делся.
• 24:51
  Автомобилити сколькото это слово не повторяю магическим образом
• 24:55
  не возникло заклинание перестают работать, которые получаешь
• 24:59
  платую власти мы с вами это в августе обсуждали в контексте
• 25:02
  конспирологии, да, Трамп пришёл к власти, используя в том числе
• 25:06
  и голоса сторонников всех хаотических теорий на свете, а
• 25:09
  потом они такие говорят, ну типа, давайте открывайте
• 25:12
  документы, давайте расследовать, были мы на Луне и давайте
• 25:16
  сносить вышки п g. А ты как бы президент и ты ну
• 25:20
  всё таки не совсем идиот и ты понимаешь что это глупость и ты
• 25:23
  вышли 5 джи с носить. В общем, то никогда особо не
• 25:24
  хотел и ты не считаешь, что значит наводнение это
• 25:28
  рукотворная штука, которую делают еврейские космические
• 25:31
  лазеры и установки, которые демократы из космоса управляют
• 25:35
  водой и так далее. Ну неважно, и вот в какой то
• 25:38
  момент ты оказываешься в врагом этих конспирологов, что с
• 25:40
  Трампом сейчас тоже потихоньку происходит.
• 25:42
  Ну Так вот сафарделлити? В общем такая же фигня, когда ты
• 25:46
  в оппозиции очень классно преповторять, когда ты
• 25:48
  оказываешься у власти. Ну тебе уже начинают про это
• 25:51
  кричать и Трамп тут вдруг на этой неделе решил как раз в этом
• 25:56
  отношении пластинку сменить. Цитата это фейковый нарратив,
• 26:00
  они просто повторяют слово доступность, которая ничего не
• 26:03
  значит, а я унаследовал худшую инфляцию в истории.
• 26:06
  Это, конечно, не так, и инфляция снижалась последний год
• 26:09
  правления Трампа, а теперь растёт и все пустые услуги
• 26:13
  Трампа. Теперь, собственно, на него
• 26:15
  обратно и направляют и демократы это с удовольствием и делают мне
• 26:20
  как человеку. Как вы знаете, который популизм
• 26:22
  не любит, это не очень нравится, но это Ну вот уже.
• 26:26
  Неизбежная фаза. Развитие этой самой американской
• 26:30
  поляризации. Ну вот теперь американская
• 26:31
  политическая риторика выглядит так, собственно забавно, что то,
• 26:35
  насколько демократы сейчас фокусируются на этом самом
• 26:37
  офордобите стало. Ну в общемто следствием победы
• 26:41
  мандане, потому что он как раз вокруг исключительно этого слова
• 26:46
  строил всю свою мэрскую кампанию в ньюйорке буквально дошло до
• 26:50
  Того, что его. Ну как он есть в американской
• 26:53
  полихологии такой термин спин, я его очень люблю.
• 26:55
  Это когда тебя спрашивают, скажите, а там почему вы там?
• 27:00
  Я не знаю. В воскресенье ходили в кино, а
• 27:04
  ты говоришь, я ходил в кино, потому что мы боремся за вот эту
• 27:08
  самую афробилити и поход в кино позволяет проблему, появляющий
• 27:13
  мание к проблеме. Просто цен на билет в кино ну
• 27:15
  условно, и вот этот спин правда рудобили мамдания делал, ну
• 27:19
  совершенно гениальным образом повторю, что мне это кажется
• 27:22
  довольно. Тупой технологией и не способом
• 27:27
  решить, какие бы ни было проблемы, но тем не менее
• 27:31
  демократы, судя по всему, решили долбить этим словом без конца
• 27:35
  через всех кандидатов на метёрмах я рассказывал, что
• 27:37
  иногда вот как раз тогда, когда происходит, метёрмы и по всей
• 27:40
  стране выборы в конгрессе округа.
• 27:43
  Бывает так, что Оппозиционная партия придумывает какуюто
• 27:47
  единую конструкцию, конструкцию или своих кандидатов.
• 27:49
  Ну, например, в 94 году приблизили клинтоне
• 27:52
  республиканцы придумали контракт с Америкой, по которому они
• 27:55
  обещали там дерегуляцию и всякие такие штуки и впервые за
• 27:59
  десятилетия взяли контроль над представителей.
• 28:01
  Тогда благодаря спикру ньюту гингричук, который вот штуку
• 28:04
  придумал и в общемто во многом положил начало нынешней волне ну
• 28:08
  лить просто усилил зачинавшуюся тогда волну поляризации.
• 28:11
  Ну Так вот теперь демократы пытаются тоже вот придумать.
• 28:14
  Федеральную Федеральное обрамление для вот этих пятиста
• 28:19
  своих региональных кампаний. Да, тут сенаторы тут
• 28:22
  конгрессмены, там 300 человек, в конгресс, 50 в сенат ну и так
• 28:25
  далее, ну 30 сенат, ну и так далее.
• 28:27
  Соответственно, да вот они как бы это самое офордабилити, судя
• 28:31
  по тому, как сейчас. Сливают информацию с заседаний
• 28:35
  фракции. Вот они делают это таким
• 28:38
  ключевым политтехнологическим. Опять же заклинанием.
• 28:41
  Ну и вот да, 37% проголосовших за Трампа год назад сейчас
• 28:46
  согласны, что цена жизни в с ш, а никогда не была такой высокой,
• 28:49
  как сейчас. Это, конечно, не значит, что они
• 28:53
  все готовы голосовать за демократов.
• 28:55
  Да, ктото из них наверняка покупает.
• 28:57
  Вот это оправдание Трампа. Да, цена в жизни никогда не была
• 29:00
  такой высокой, как сейчас, но это вина Байдена, но сколько
• 29:03
  времени это будет работать? Ну вот уже почти год да как
• 29:05
  Трамп президент кмитёрам будет 2.
• 29:07
  Да, если ценность не начнут, а им совершенно не изза чего
• 29:10
  снижаться, да в какойто момент это начнёт.
• 29:13
  Ну как сказать кусать Трампа обратно?
• 29:16
  И не факт, что это заклинание не станет всётаки.
• 29:20
  Ну вот опять же ещё одной хорошей новостью для демократов.
• 29:25
  И удивительно, что Трамп, который это заклинание
• 29:28
  использовал теперь как бы сам от него отказывается и говорит, что
• 29:31
  всё это фейк и вообще не надо использовать это слово.
• 29:32
  Это популизм. Безусловно, это популизм, но.
• 29:35
  Вы, наверное, не Дональда Трампа обвинять, когото в популизме.
• 29:39
  Вот такая история. Вы знаете, что я в целом очень
• 29:44
  люблю как раз электоральную политику.
• 29:46
  Мне кажется, это самое как раз это самый классный способ
• 29:49
  говорить про политику именно потому, что мы можем говорить
• 29:52
  про цифры да предметно, а не. Ну както более абстрактно про
• 29:57
  какието отдельные независимые друг от друга штуки американские
• 30:01
  национальные парки. Ну, например, есть 7 эти в
• 30:05
  Калифорнии, которые наверняка все вы видели на фотографиях или
• 30:08
  как минимум на обложках плада рабочего стола.
• 30:11
  Американские национальные парки изменили порядок бесплатного
• 30:15
  входа. Он по традиции был бесплатным в
• 30:18
  дни государственных праздников и ещё несколько важных дат их
• 30:22
  периодически меняют это какойто довольно рандомный набор.
• 30:25
  Я, надо сказать, прям вот сидел около часа, наверное, разбирался
• 30:29
  через веб архив как раньше этот список выглядел не за все годы
• 30:33
  его нашёл, но, в общем, он довольно волатильный.
• 30:38
  И довольно хаотичный. Этот на этой неделе этот список
• 30:43
  тихонько изменили никак это не анонсируя, но в рамках вот такой
• 30:47
  длинной страницы о том, как в следующем году можно в.
• 30:55
  И в есять и другие национальные парки попасть бесплатно из этого
• 31:00
  списка этих самых бесплатных дат исчезли пуделям.
• 31:03
  Совпадению 2 даты. Больше не будут у американцев
• 31:07
  пускать бесплатно в национальные парки в день Марса лютеркинга и
• 31:12
  19 июня, в день, когда отмечается отмена рабства.
• 31:15
  И тот и другой день это федеральные праздники в выходные
• 31:20
  дни, которые как бы официально признаны американским
• 31:22
  государством. Нет ли тут интересно, какогото
• 31:25
  совпадения? Вот почему именно в эти дни день
• 31:28
  памяти абсолютно Кинга и в день отмены рабства больше
• 31:32
  национальные парки не ким будут признавать бесплатный вход.
• 31:35
  Ну советский по су. Признавать эти дни как праздник,
• 31:38
  непонятно. Загадка, давайте посмотрим, что
• 31:42
  в список добавили, добавили несколько дней, связанных с
• 31:45
  другими государственными праздниками.
• 31:46
  Добавили, например, день рождения Рузвельта и.
• 31:52
  День рождения Трампа. 14 июня теперь можно бесплатно попасть в
• 32:00
  национальные парки. Надо сказать, что теоретически у
• 32:04
  службы, которая этими самыми национальными парками
• 32:06
  занимается, по идее, был здесь способ ну так саккуратничать, не
• 32:10
  подставляться. Да и ну как бы так исподволь
• 32:14
  рассказать, что ну как бы вот. Этот день флага национального, и
• 32:20
  мы в него пускаем, но как вы видите на этом самом скриншоте
• 32:24
  прямым текстом они написали день флага и.
• 32:30
  День рождения нашего великого лидера это какаято совершенно
• 32:35
  удительная история. Я надеюсь, что прямо там прямо
• 32:39
  между этими знаменитыми скалами в есети и во всех остальных
• 32:42
  парках поставят огромные какиенибудь экраны, чтобы
• 32:44
  транслировать. Турнир UFC, который Трамп обещал
• 32:48
  в этот день провести в Белом доме, тоже думаю, что на этом
• 32:53
  канале мы будем проводить какойнибудь ернический стрим с
• 32:56
  прямым эфиром, если это можно будет сделать както не
• 32:59
  подставляясь под страйки. Так говорят, что в эфире есть
• 33:03
  какието. Проблемы они сначала.
• 33:06
  Ну я во первых веду запись, если что я выложу в любом случае, как
• 33:09
  обычно в телеграммы на патриом запись, но да, я думаю, что
• 33:12
  сейчас ютуб всё подгрузят, и когда после всё будет доступно,
• 33:16
  но видите, всётаки, к сожалению, есть некоторые проблемы с
• 33:19
  интернетом в городе порто. Давайте двигаться дальше.
• 33:24
  Еще одна история уже не персонально про Трампа, но
• 33:27
  довольно довольно стрёмная. Рейтерс и NPR 2 независимых
• 33:35
  медиа написали по своим источникам, не сговариваясь
• 33:39
  такую новость. Новая ведомственная инструкция в
• 33:43
  госдепе приказывает при рассмотрении запросов на визы
• 33:45
  отказывать тем, кто занимался цензурой.
• 33:48
  Звучит не очень страшно, звучит как вполне себе нормальная
• 33:53
  новость. Наконецто сотрудников
• 33:54
  Роскомнадзора и вконтакте не будут пускать в с ш, а Да нет
• 33:59
  там в этом самом. Ну как сказать не докладной?
• 34:04
  В общем, в этой ведомственной инструкции.
• 34:06
  Довольно подробно всё перечислено.
• 34:08
  Кому именно нужно отказывать речь в первую очередь?
• 34:11
  Правда, касается рабочих лиц, эйч один би, а не туристических,
• 34:15
  но в целом это общая процедура. Так вот, сотрудники, которые
• 34:19
  проверяют те, кто подал заявки на визы, должны искать всякие
• 34:24
  интервью. Публичное заявление, выступление
• 34:26
  людей, которые там визы подались, и изучать, не работали
• 34:30
  ли они раньше какихто организациях, которые связаны с
• 34:33
  факчекингом? Борьбой с фейками и с модерацией
• 34:36
  контента. Ну, то есть вы понимаете, если
• 34:40
  вы сотрудник? Медиа, которая иногда разбирает,
• 34:45
  например, заявление Трампа и находит в них.
• 34:47
  Ну кто такой бывает? Удивительно не знаю почему, но
• 34:50
  подруг может быть такое случится какието неправдивые заявления и
• 34:54
  вы пишете про эту статью и вы подробненько со ссылочками
• 34:57
  объясняете, в чём же Трамп соврал?
• 34:59
  Айяй, и в Америку вам больше нельзя, а да не пустят, если вы
• 35:04
  не знаю, сотрудник фейсбука и вы, например.
• 35:08
  Удаляли комментарии о том, что значит вакцина?
• 35:12
  Это жмурдяк а ковид это я не знаю что там излучение выше 5
• 35:19
  джи. Ай ай ай Америка у вас тоже
• 35:23
  больше не пустят. Вероятно может быть пустят.
• 35:25
  Может не заметьте, что вы там работали или что вы работали в
• 35:27
  такую роль, но это ну реально какоето безумие там буквально
• 35:31
  так и написано. Проверяйте линкидына этих людей,
• 35:34
  их интервью и отказывайте, если есть следы работы в факчекинге
• 35:39
  ну, то есть хочется, знаете просто нарисовать мем про то,
• 35:42
  что скажите, не укрывали ли вы сотрудников окчаккинговых медиа
• 35:46
  это всё ну тоже. Удивительно конечно просто.
• 35:50
  Произносить вслух, честно говоря, не думал, что когдато
• 35:55
  такое случится. Ох, давайте двигаться дальше.
• 36:02
  Вот пятницу на этом канале вышла.
• 36:04
  Сейчас вы видели видеообещанное и долгожданное, где мы почти
• 36:09
  03:00 с ильёй новиковым разбираем шед догет это такая
• 36:14
  процедура, которая в Верховном суде стала всё чаще
• 36:18
  использоваться консервативным большинством для Того, чтобы.
• 36:22
  Принимать решения по делам не через полноценное рассмотрение,
• 36:26
  а через вот это самую специальную процедуру, когда
• 36:29
  можно одним абзацам или одной строкой, иногда отпиской без
• 36:33
  проведения прений, без аргументов, без.
• 36:37
  Какогото срока рассмотрения без подписи вносить решения,
• 36:42
  которые, ну, например, размораживают замороженную
• 36:45
  нижними уровнями судов указы Трампа.
• 36:48
  Вот Трамп вынес решение о том, что там не знаю на детей
• 36:52
  нелегальных мигрантов не Распространяется. 14 поправка с
• 36:55
  ш а о том, что они граждане пророждения Трамп этот указ
• 36:59
  написал, суд сказал, вы что охренели?
• 37:01
  Я тут закон противоречит Конституции, а вот Верховный суд
• 37:04
  может взять и одним абзацам сказать ай нет, мы действия ука.
• 37:08
  Прям всего это совершенно безумная история.
• 37:11
  Очень, конечно, ну юридически глубокая и сложная, поэтому,
• 37:15
  собственно, мы так подробно её разбирали.
• 37:18
  Там есть и сначала введение вообще в тему, как устроен
• 37:21
  Верховный суд, как устроены его дойки, как устроены разные
• 37:24
  процедуры, по которым вносят решение?
• 37:26
  Почему, собственно, так странно, что они стали выносить решение
• 37:29
  через эту самую шаду доки? Но это очень важная история
• 37:33
  именно потому, что она даёт ещё больше совершенно.
• 37:36
  Бесконтрольной власти этому самому консервативному
• 37:40
  супербольшинству, в общем. На моём канале прямо на главный
• 37:44
  висит это видео. Очень советую вам его
• 37:46
  посмотреть. Ну наверное за несколько
• 37:48
  приёмов, но вот я вижу там средний просмотр, средний
• 37:52
  просмотр больше 30 минут и да ну в общем конечно я вижу, что
• 37:56
  многие из вас Вот несколько приёмов садятся и смотрят это
• 37:59
  ужасно интересная штука и. Ну опять же это такой тип
• 38:02
  истории, которыми я больше всего горжусь.
• 38:04
  Наверное, как журналист, как автор этого канала тех историй,
• 38:07
  которые вообще нигде больше на русском не узнать.
• 38:10
  Вот ни ни одно не то, что медиа, но даже там в академической
• 38:15
  среде. Американский shedloker в
• 38:17
  Верховном суде толком никто не разбирал.
• 38:20
  Ну и кстати, так получилось. Спасибо, судим Верховного суда,
• 38:23
  что в тот день, когда вышло это наше видео с ильёй.
• 38:28
  Они вынесли очередное решение по шел доке это довольно важное.
• 38:30
  Я много раз рассказывал про вону джей менеджеринга про то, как в
• 38:34
  разных штатах по всей стране. Сейчас сначала республиканцы это
• 38:37
  перед демократы перерисовывают границу округов таким образом,
• 38:40
  чтобы как раз на метёрных они были не такими конкурентными.
• 38:43
  Ну и, собственно говоря, вот в. В Техасе, если вы помните, это
• 38:48
  всё началось, там приняли новую карту, которая то ли 4, то ли 5
• 38:51
  мест. Должна принести республиканцам
• 38:53
  относительно Того, что был и раньше, просто не за счёт Того,
• 38:56
  что они лучше выступили на выборах, а за счёт Того, что
• 38:58
  границы округов изменили эту карту, местный судья, кстати,
• 39:01
  назначенный Трампом, признал незаконной.
• 39:05
  А Верховный суд через шедокет скал не всё нормально, никаких
• 39:11
  претензий нет. Пусть карта вступает в силу.
• 39:13
  Вчера в Техасе был дедлайн по подаче заявок на участие в
• 39:18
  праймериз. Ну и соответственно, даже если
• 39:20
  потом Верховный суд по другой процедуре или там суды местные
• 39:23
  или ещё что то будут принимать решение о том, что это как то не
• 39:26
  знаю незаконно это уже не коснётся выбора 26 года, поэтому
• 39:30
  да вот на выборы 26 года. Чисто вот Так вот через Жермен и
• 39:36
  шадл докет республиканцы нафармили себе 5 мест, что в
• 39:40
  общемто сопоставимо с их преимуществом.
• 39:42
  Вообще сейчас на эти самые 435 мест энд, наверное, их не
• 39:47
  спасёт. Вот та самая карта, которую я
• 39:49
  показывал, которую предсказывают 250 м республиканцы демократам
• 39:52
  при таком сдвиге, какой сейчас был в теннисе, она учитывает
• 39:56
  этот самый джери менддер, но в целом, Ну вот шарол доакет я,
• 40:00
  кстати, видео подробно про это рассказываю, они довольно
• 40:02
  активно. Идёт в том числе и в отношении
• 40:05
  дел, связанных с выборами. И надо сказать, что они даже
• 40:10
  через шедоу докет приняли принцип причём ещё 20 лет назад,
• 40:14
  который теперь они используют как прецедентный и требуют,
• 40:19
  чтобы суды других уровней учитывали этот принцип как
• 40:22
  основополагающую логику в решении дел, связанных с
• 40:26
  выборами. Я там подробно это рассказываю,
• 40:27
  там есть там коды, вы можете найти этот кусочек, но в общем,
• 40:29
  да. Видео с ильёй новиковым про
• 40:32
  шедлдогет и про. Безобразие, которое творится в
• 40:35
  Верховном суде, на этом канале обязательно посмотрите, я не
• 40:38
  буду вам показывать кусочек, потому что там реально
• 40:40
  трёхчасовой рассказ. Его нужно смотреть как бы
• 40:42
  подробно и никакой отрывок тут не поможет.
• 40:45
  Но да, мысль и новиковым 03:00 почти.
• 40:48
  Шедел доке очень вам советую абсолютно уникальная штука нигде
• 40:52
  на русском языке вы больше про это не услышите.
• 40:54
  Вот уже там почти 4000 человек посмотрели это вот буквально мы
• 40:58
  с ильёй и вы 4000 посмотревших это примерно все, кто знают на
• 41:02
  русском языке про шадолдоке ну не все конечно, но подавляющее
• 41:05
  большинство вот мы не знаем, в 10 в 20 раз увеличили количество
• 41:09
  людей, которые говорят на русском языке и при этом слышали
• 41:12
  про шеда дойке в этом смысле я. Нами очень горжусь, спасибо
• 41:16
  илье, что он соглашается уже не 1 раз.
• 41:20
  Так подробно на этом канале рассказывать не очень большой
• 41:24
  аудитории, но очень глубоко про этот самый Верховный суд с ш.
• 41:29
  А вот я вижу, что в чате Кирилл кулешов и к семьям пишут что.
• 41:35
  Присоединяться к рекомендациям. Спасибо вам большое был донат,
• 41:38
  надо сказать. Инга петс написал такой вопрос,
• 41:43
  Евгений, Ну что за дела вы 03:00 с новиком обсуждали прецедентное
• 41:47
  право, но так и не обсудили, что мошенники стали часто выигрывать
• 41:50
  в судах, ссылаясь это 2 инстанции подстановили, что
• 41:52
  долина не обязана возвращать деньги покупателю, при том, что
• 41:55
  российский суд упоминали. Ну слушайте, я вопервых мы это
• 41:58
  видео с людьми записывали, помоему досканала с долиной.
• 42:01
  Вовторых, я всётаки не является прецедентом, да ну в Америке
• 42:06
  прецедент судебный он именно что.
• 42:10
  Создаёт. Закон да, в России суды не могут
• 42:16
  противоречить один другому, но при этом там, в общемто всё
• 42:20
  сложнее устроено, и они не создают своими решениями закона.
• 42:24
  Поэтому здесь нет прямой параллели.
• 42:25
  И я честно скажу, я человек настолько далёкий от Российской
• 42:28
  попкультуры, что я не Сразу скажу Ларисы долина это актриса
• 42:32
  или певица? Извините, пожалуйста, но я
• 42:34
  ничего про неё не знаю и очень этому радуюсь последние недели.
• 42:38
  Просто когда меньше и квартир нету, поэтому.
• 42:42
  Меня как то вообще не за какой точки зрения это история не не
• 42:45
  касается, извините, и в российский суд я не верю уже лет
• 42:48
  15 с тех пор как моя 1 журналистка съёмка была 2
• 42:51
  приговор по делу Ходорковского, и я своими ушами услышал, как
• 42:54
  судья, читая приговор, говорит юкос прятал отчётность от
• 43:00
  акционеров путём Публикации на сайте на английском языке.
• 43:02
  Я после этого в том, что российский суд может принять
• 43:06
  какой угодно вообще решение. Не сомневаюсь.
• 43:09
  Никаким образом не могу не показать вам видео о том, как
• 43:13
  выглядела жеребьёвка 14 мира по футболу чат мира этим летом
• 43:18
  пройдёт в Мексике, Канаде и с ш, а основная часть турнира придёт
• 43:21
  в Америке. Там теперь 48, конечно, команд
• 43:25
  они 32. По этому матчу тоже будет
• 43:26
  больше, турнир продлится не месяц, а 5 недель.
• 43:29
  Совершенно непонятно, как всё это будет выглядеть с учётом и
• 43:32
  всяких визовых ограничений, которые вводят в с ш, а и с
• 43:34
  учётом и с учётом. Ну, собственно всяких
• 43:39
  депортаций, рейдов и так далее вообще большая загадка все.
• 43:43
  Ну так, в общем, явно про это напрягаются и может быть, в
• 43:47
  рамках этого, а может быть нет, но президент ф и ф а.
• 43:50
  Джани инфантино вульдумал, буквально выдумал приз мира.
• 43:55
  Никогда раньше фифа никакие призы никому не вручало, Кроме
• 43:57
  призов, связанных с футболом. Но тут они объявили пару месяцев
• 44:02
  назад. Что?
• 44:04
  Вручат на желе, вручат. Вручат, извините, тоже туплю.
• 44:09
  В общем, что на жеребьёвке штата мира будет церемония вручения
• 44:14
  приза мира фифа, когда про него объявили гдето с месяц назад я
• 44:20
  видел людей в интернете, которые всерьёз думали, что получат
• 44:23
  вместе. Но, разумеется, нет.
• 44:25
  Было абсолютно очевидно, что этот приз не просто получит там,
• 44:29
  а что он как бы придуман специально, чтобы Трамп его
• 44:32
  получил, не получилось получить Нобелевскую премию мир.
• 44:34
  Ну вот тебе приз мира фифа, чтобы это не значило.
• 44:41
  Лиз валиком дедари фошт война овса для фифа прайс деформ
• 44:49
  правильно внимательно строится в Америка вместе Дональд джей
• 44:53
  Трамп. През.
• 45:14
  Ты здесь юор прайс здесь прайс дерезор а бью дефолт мэддел фор
• 45:23
  ю де дюкен вэер эвривеон туго. Окей.
• 45:31
  Фантастика, экселен. Мне кажется, даже переводить
• 45:41
  ничего не надо это. Это позор, интересно будет ли ф
• 45:47
  и ф а идти дальше вручать премии по химии, литературе, там
• 45:52
  биологии и чему ещё угодно? И, разумеется, все должно
• 45:54
  получить Трамп. Тут я даже не сомневаюсь, но
• 45:57
  всётаки почему только мир? Он там, разумеется, рассказал,
• 46:01
  как он закончил все войны на свете.
• 46:03
  Надо сказать, что ну инфантино сегодня или вчера подали жалобу
• 46:08
  в этический комитет ф и ф, а о том, что вообщето президент
• 46:11
  организации должен соблюдать политический нейтралитет, а тут
• 46:14
  у него это не похоже. Но да что ещё Трамп там на это
• 46:19
  самой жеребьёвке прочитал странную речь о том, что
• 46:21
  американцы зря называют футбол с сокером это классная игра, она
• 46:25
  называть его как весь мир футболом.
• 46:28
  Значит, американский футбол надо както называть.
• 46:30
  Иначе я думаю, что если бы так сказал бы о какойнибудь
• 46:33
  демократ, ему бы просто на следующий день объявили бы
• 46:36
  импичмент. Но вот Трампу можно ещё одна.
• 46:41
  Конечная или трагикомичная история, которая связана с
• 46:44
  жеребьёвкой такая. В каждом городе, который
• 46:47
  проводишь над мира, который проводит какието матчи, есть
• 46:52
  свой комитет, который Ну вот как раз както там определяет какуюто
• 46:57
  культурную, в первую очередь программу.
• 46:59
  Ну это конституционную тоже да техническую вокруг матча,
• 47:01
  которые в этом городе пройдут. Оргкомитет в одном из самых
• 47:05
  либеральных городов страны в Сиэтле давно объявил, что тот
• 47:09
  матч, который пройдёт в городе 26 июня, а расписание по
• 47:12
  стадионам было известно, просто было непонятно, кто с кем будет
• 47:15
  играть. Так вот все, то ли давно
• 47:16
  объявили, что 26 июня матч будет посвящён гордости.
• 47:21
  Ну понятно, июнь это месяц, гордости проводятся парады, Ну
• 47:25
  вот как раз решили его приурочить к одному из
• 47:27
  мальчиков, который проходит в городе.
• 47:29
  Штука только в том, что по итогам это самые жеребьёвки в
• 47:32
  группу, которая играет в Сиэтле, и матч, который проведёт в этот
• 47:36
  день, выпал матчем игрой Египта и Ирана. 2 стран, которые, как
• 47:42
  вы понимаете, мягко говоря, не очень дружат с.
• 47:45
  Л как будто людьми не очень признают их права.
• 47:48
  Совершенно непонятно, что будет дальше.
• 47:50
  Ну то есть тут есть вообще много разных там и плохих сценариев и
• 47:56
  нелинейных рассуждений. Ну, например, проблема ещё от
• 47:58
  мира в России я общался в Саранске с болельщиками из
• 48:01
  Ирана. Они, скажем так, воспринимают.
• 48:08
  Возможность поехать начнут от мира не так, как нам кажется,
• 48:11
  они не являются ни в коем случае, как бы представителями
• 48:13
  своего своего государства. Девушки там ходят непокрытыми, я
• 48:16
  видел, у меня даже есть такие, прям очень мне кажется сильные
• 48:19
  фотографии. Ну я там же были айди, которые
• 48:21
  каждый болельщик должен был получать и.
• 48:24
  У меня есть фотографии, они ID получали ещё в Иране и там
• 48:27
  девушки в хиджабах на свои на груди у них висят фотографии с
• 48:32
  этим самыми паспортами и совсем там они в хиджабах.
• 48:35
  А при этом ну видно, что эта девушка не покрыта, и я вот с
• 48:38
  многими из них говорил, в Иране вообще нужно на футбол не
• 48:41
  попасть. Тогда по крайней мере не знаю.
• 48:43
  Может быть, с тех пор это изменилось, там немножко
• 48:45
  потихонечку смягчаются эти штуки хиджаб там обязательный, и вот
• 48:49
  они приезжают на такие турниры и как государством пользуются
• 48:53
  всеми этими свободами, то есть ну во.
• 48:55
  Счета, по крайней мере в части про иранцев.
• 48:58
  Ну я могу себе представить, что для них такое совпадение.
• 49:02
  Это прям скорее классно и какой то повод для праздника.
• 49:05
  Не не знаю как они. Кстати, доберутся до с ш, а Иран
• 49:08
  в помоему списке тех стран, которым Америка очень осторожно
• 49:14
  выдаёт визы. И я не уверен, что.
• 49:18
  Как бы болельщики в большом количестве смогут туда попасть с
• 49:21
  египтянами. Тут я честно ничего не знаю, и я
• 49:23
  не очень моя, как всё будет устроено.
• 49:26
  Но насколько я понимаю город и как бы внутри стадиона
• 49:30
  собираются бронить какието мероприятия, связанные с этим
• 49:32
  самым прайдом, который ну как бы и футболистов в какойто степени
• 49:36
  должны затронуть. В общем, это всё.
• 49:39
  Довольно любопытно. Както может повернуться, но есть
• 49:44
  ещё один слой, потому что мы с вами все помним, как правые,
• 49:46
  например, с удовольствием кричали л г б т к активистам
• 49:49
  типа а, что вы высовываетесь там, когда едете в Катар?
• 49:51
  Нечего размахивать своими радужными флагами.
• 49:53
  Ну в этой логике как бы приезжаешь в Сиэтл из воль
• 49:58
  надеть радужный флаг, раз уж мы так всё уважаем страны, которые
• 50:03
  турнир проводят, хотя, казалось бы.
• 50:05
  Это не совсем так, должно быть по молчанию и, например, все
• 50:09
  таки то, как выглядела Россия в июне 18 до сих пор кажется мне.
• 50:13
  Ну просто какимто культурным пиком в истории нашей страны и
• 50:18
  может быть таким окошком в эту самую прекрасную Россию
• 50:21
  будущего, в которую верится всё меньше?
• 50:23
  Да, но страна, которая была открыта всем, которая никого не
• 50:25
  трогала, которая позволяла любые какието.
• 50:28
  Проявление. Самовыражение я снимал, как
• 50:34
  бразильские мальчишки гоняют в футбол, используя менятовские
• 50:36
  заграждения, как в фанатском дыму.
• 50:40
  Полицейские в парадных рубашках значит, сопровождают какихто
• 50:44
  тоже российских фанатов или как в Нижнем Новгороде, по моему
• 50:47
  бухали, англичане и посреди толпы стояли такие грустные
• 50:51
  патрульные мирно на них смотрели.
• 50:54
  В общем, это было классно и. Осталось бы, конечно, чтобы так
• 51:00
  миры выглядел во время глобальных турниров открыто и
• 51:03
  доступно для всех. В общем, тоже, что тут гадать,
• 51:07
  посмотрим, что будет вам в Сиэтле и посмотрим, как бы как
• 51:11
  вокруг этого будет. Вот это культурная война.
• 51:14
  Разворачиваться дальше. Я в общем, конечно, уже понимаю,
• 51:17
  что наверно буду меньше смотреть футбол во время штата мира.
• 51:21
  Чем рассказывать про такие истории в ютубе?
• 51:24
  Готовлю для вас какуюто специальную специальную
• 51:27
  программу на эти месяцы. Ещё одна штука перед тем как мы
• 51:31
  перейдём к трём главным новостям этого стрима, который хотел с
• 51:35
  вами поделиться. Дело в том, что ещё дома в риге
• 51:37
  я. На участку важном большом
• 51:40
  проекте, где разные известные или не очень, как я люди
• 51:44
  записывают, читают последние слова разных российских
• 51:48
  политзаключённых. И это тоже важная штука.
• 51:51
  Мне очень хотелось с этим с вами поделиться в описании этого
• 51:55
  видео есть и ссылка на этот проект.
• 51:57
  Последнее слово и ссылка на сайт весточка этого проект о в д
• 52:01
  инфо, который позволяет бесплатно и.
• 52:04
  Безопасно любому из вас написать практически любому российскому
• 52:07
  полизаключённому. Там есть куча фильтров по
• 52:10
  интересам по году рождения, возрасту по там.
• 52:13
  Региону по статьям, которые по которым людей обвиняют и так
• 52:17
  далее. Я вчера здесь в порт уходил тоже
• 52:19
  знаете, наверняка во всех городах такое есть.
• 52:21
  Ходил на вечер писем политзаключённым меня да позвали
• 52:25
  как тоже умеренно известного человека усилится этот рекорд по
• 52:29
  количеству и людей, собравшихся и написанных писем, и открыток
• 52:32
  очень горжусь этим. Спасибо портовской, портовской,
• 52:37
  тусовочке. В общем, местным активистам.
• 52:41
  Я вот сидел вместе со всеми, и 02:00 писал эти открытки.
• 52:46
  Это. Очень сложно и очень интересно.
• 52:51
  Ну, то есть когда ты откраешься этот бот, ты видишь одно за
• 52:54
  другим имя там не знаю людей на 15 лет моложе меня людей на 40
• 53:01
  лет, меня старше людей и самых разных регионов.
• 53:05
  Там не знаю бойцов в с у сидящих в плену крымского татарина,
• 53:10
  задержанного в феврале подростков, получивших 15 лет
• 53:14
  тюрьмы. Это очень тяжело, но.
• 53:20
  Мы там и с Алексеем, и с другими политзаключёнными, с которыми мы
• 53:23
  общались, это обсуждали вот те. 35 10 минут, которые человек в
• 53:30
  камере будет читать ваше письмо это те 35 или 10 минут, что он
• 53:36
  не будет сидеть в тюрьме. По сути, это те 35 или 10 минут
• 53:41
  свободы, которые вы можете ему подарить.
• 53:44
  И. Мне кажется, что это очень
• 53:48
  важная штука, которую мы все можем делать и сделать.
• 53:54
  Эти коллективно, да, если вот этот стрим смотрит сейчас, да
• 53:58
  сколько 120 человек не очень много.
• 54:00
  Но если каждый раз напишет по открыто и эту открыточку
• 54:03
  политзаключённый будет минуту читать и 3 минуты, разглядывать
• 54:06
  4 минуты на 120, сколько там получается 500 минут?
• 54:11
  Ну 10:00 считайте ареста считай сутки почти да с учётом ещё
• 54:15
  времени сна ну меньше, ну понятно, в общем вы поняли
• 54:18
  прогулка там то сюда вот считайте, что вы на один
• 54:20
  сократили срок этого ареста, давайте это делать.
• 54:25
  Мне правда кажется, что это очень, очень, очень важная штука
• 54:30
  в видео для проекта. Последнее слово я читаю
• 54:33
  последнее слово Алексея липцера, одного из адвокатов Алексея
• 54:36
  Навального, обвинённых в том, что они помогали ему в его
• 54:40
  страшной, страшной экстремистской деятельности.
• 54:45
  Некоторое время назад один молодой следователь спросил
• 54:48
  меняемого коллегу, почему мы решили стать адвокатами,
• 54:51
  коллега, что то ему ответил, я решил промолчать, поскольку
• 54:54
  подумал, что следователю больше интересует не наши ответы, а
• 54:57
  возможность самому поделиться причиной выбора профессии.
• 55:00
  Так и оказалось следователь, не дождавшись моего ответа,
• 55:03
  рассказала историю о том, как за несколько лет до описываемых
• 55:06
  событий ещё не работая в правоохранительных органах по
• 55:09
  просьбе друзей поучаствовал в каком то мероприятии, после
• 55:12
  которого его самого задержали сотрудники полиции.
• 55:14
  Будущий следователь был подвергнут.
• 55:16
  Вопросы с пристрастием, и тот его настолько впечатлил, что он,
• 55:20
  по выражению, которое отпечаталось у меня в памяти,
• 55:22
  захотел быть на стороне тех, за кем сила, вспоминая этот
• 55:26
  разговор, я не могу не вспомнить известную фразу Сергея Бодрова и
• 55:30
  сдаюсь при этом своим вопросом, если сила действительно в
• 55:34
  правде, то всегда ли есть? Правда, в силе?
• 55:36
  Я лично думаю, что нет. Алексей липсер, правозащитный
• 55:40
  адвокат, защищавший политзаключённых осенью 2023
• 55:43
  года его и других адвокатов Алексея Навального арестовали.
• 55:47
  Передачу информации из колонии на свободу суд 1 инстанции
• 55:50
  признал люктера виновным в участии в деятельности
• 55:52
  экстремистской организации. Его приговорили к 5 годам
• 55:55
  лишения свободы. Если бы я тогда захотел, я бы
• 55:59
  ответил следователю, что избрал профессию адвоката, потому что
• 56:02
  считают добродетелью защищать тех, кому чрезмерно, а зачастую
• 56:06
  необоснованно применяется сила правоохранительной и судебной
• 56:09
  систем тех, чьи права нарушаются в силу общественного строя, либо
• 56:14
  с силами людей, которые имеют для этого возможности.
• 56:16
  Именно поэтому. Был адвокатом таких людей, как
• 56:19
  Эльдар дадин, Константин котов, Кристина Хачатурян, Алексей
• 56:22
  Навальный. Я всегда считал это правильным,
• 56:25
  нормальным. Не видел в этом ничего
• 56:27
  предосудительного. Сейчас уже на протяжении 2 лет я
• 56:31
  нахожусь в какой то параллельной реальности, где белая называется
• 56:35
  чёрным, хорошее, плохим. По законная адвокатская
• 56:38
  деятельность участием в экстремистском сообществе и
• 56:40
  преступлениям. При этом такие вещи, как
• 56:42
  прослушивание конфиденциальных встреч адвоката с подзащитным их
• 56:46
  вольная интерпретация расценивается как.
• 56:48
  Преступной деятельности уголовное преследование без
• 56:51
  возбуждения уголовного дела является нормой в практике
• 56:54
  сильных правоохранительных органов и основанием для
• 56:57
  вынесения обвинительного приговора.
• 56:59
  Для меня очевидно, что меня преследуют не потому, что я в
• 57:02
  действительности совершил какое то преступление, а преследуют за
• 57:06
  тут добродетель, которая послужила причиной моего выбора
• 57:09
  профессии. В какой то момент вдруг
• 57:11
  оказалось, что есть люди, которых можно защищать адвокату,
• 57:14
  а есть те, кого нельзя? Последнем слове перед приговором
• 57:18
  я говорил о том, что это уголовное дело, и обвинительный
• 57:21
  приговор вредят не только институту адвокатуры, но и
• 57:25
  судебной системе в целом, поскольку те вещи, о которых я
• 57:28
  говорил тогда и говорю, сейчас являются простыми и всем
• 57:32
  понятными истинными. К сожалению, суд 1 инстанции
• 57:35
  меня не услышал, надеюсь. Что услышит суд?
• 57:37
  Вышестоящей инстанции у меня всё апелляция оставила приговор в
• 57:40
  силе 5 лет колонии общего режима.
• 57:43
  Суд также не разрешил либцеру проститься с умершей матерью.
• 57:47
  Вот такая история. Ну опять же, мне кажется важным
• 57:50
  этим делиться. Я понимаю, что про это тяжело
• 57:54
  думать и всё время помнить, но мы не имеем права забывать.
• 58:00
  И ну опять же, мне кажется важным знаете както калибровать.
• 58:04
  Он говорит своё там ежесекундное представление о реальности с
• 58:08
  объективной реальностью. И вот смотришь этого бота да и
• 58:10
  это. Это уточняет представление
• 58:15
  реальности. Я думаю, что вот по заголовкам
• 58:18
  новостей ну туда попадает в неё очень большое количество
• 58:21
  историй. О делах часто заочные дела в
• 58:23
  отношении когото известного и так далее.
• 58:25
  Вот смотришь на эти реальные приговоры с реальными людьми,
• 58:27
  которые получили много, много, много, много лет тюрьмы ни за
• 58:30
  что. И.
• 58:32
  Кошмар Того да то катастрофы, которая происходит с Россией и,
• 58:37
  разумеется, да, кошмар, который происходит с Украиной.
• 58:40
  Ну както становится, наверное, более более осязаемым.
• 58:44
  Как бы ни было больно это делать.
• 58:46
  Мне кажется очень правильным не терять этот контакт с
• 58:50
  реальностью, и я думаю, что это все касается и даже сугубо.
• 58:54
  Поэтому советую вам и писать и вообще следить за.
• 59:00
  Историями российских. Вот так давайте вернемся в наши,
• 59:07
  так сказать, не Палестины. На прошлой неделе была
• 59:11
  опубликована новая стратегия национальной безопасности с ш.
• 59:14
  А это вообще как бы символический документ, не
• 59:17
  имеющий силу закона, но. Какая декларация, которая
• 59:21
  последние 30 лет закрепляет в каждой новой своей операции
• 59:26
  фундаментальные оценки президентом и его администрации
• 59:30
  в ситуации в мире и, соответственно, транслируют их
• 59:33
  конгрессу судам, народу и так далее.
• 59:37
  Ну скажем, именно в такой. Бумаги именно в этой самой
• 59:42
  стратегии буш описал, зафиксировал свою доктрину и
• 59:46
  писал там про необходимость бороться с аль каидой, помогать
• 59:50
  странам, которые движутся в демократии, писал про то, что с
• 59:52
  ш, а оставляют за собой право наносить упреждающие удары.
• 59:55
  И даже кстати, писал про борьбу с эпидемией вич, как возможность
• 59:59
  предотвратить какуюто существенную проблему, которая
• 1:00:02
  стоит перед с ш, а Обама наоборот, да.
• 1:00:06
  Пошёл к власти, поменял эту самую доктрину эту самую
• 1:00:08
  стратегию и обещал сотрудничать даже с врагами вроде Китая и
• 1:00:12
  России, чтобы, например, добиваться нераспространения
• 1:00:14
  ядерного оружия к концу своего правления, обновив стратегию,
• 1:00:19
  добавил туда борьбу с изменением климата.
• 1:00:21
  Ну, то есть понятно да это формулировка некой такой очень
• 1:00:25
  общей оценки ключевых и часто довольно долгосрочных угроз,
• 1:00:30
  которые американский президент видит в будущем своей страны.
• 1:00:34
  Трамп. В 1 срок, конечно, всё про
• 1:00:38
  изменение климата оттуда убрал с Россией и Китаем, снова обещал
• 1:00:41
  бороться. Ну понятно, потом пришёл Байден.
• 1:00:43
  Там он подчёркивал важный с НАТО.
• 1:00:45
  В общем, это документ, который ну в целом достаточно стабильным
• 1:00:50
  остаётся и который ну транслирует идеи президента не в
• 1:00:56
  том виде, в котором она говорит на митингах или даже в речах
• 1:00:59
  перед конгрессом. Ну всё таки в рамках публичной
• 1:01:02
  политики. А в виде намного более
• 1:01:05
  умеренном, спокойном, стабилизированном ну таком.
• 1:01:08
  Вот да как бы как государственный мужик.
• 1:01:09
  Короче это пишут, а не политтехнологи.
• 1:01:13
  Это понятно? Да, это важный документ.
• 1:01:15
  По сути, формулировка всей президентской стратегии.
• 1:01:19
  Этот документ должен быть довольно предсказуемым.
• 1:01:23
  Да, поскольку это всётаки страна с важнейшей экономикой мира,
• 1:01:26
  страна самой сильной армии на свете, ну и так далее.
• 1:01:29
  Да, этот документ должен быть умеренным, спокойным и
• 1:01:33
  предсказуемым для Того, чтобы и все остальные страны мира ну как
• 1:01:37
  бы. Не суетились, не паниковали, не
• 1:01:39
  занимались хернёй. Так было раньше в версии
• 1:01:44
  нынешнего Трампа я повторю свой любимый тезис о том, что Трамп 1
• 1:01:48
  срока и там 2 срока это совершенно разные президенты.
• 1:01:52
  Так вот версии нынешнего Трампа, стратегия национальной
• 1:01:55
  безопасности это ну, по сути, документ, который фиксирует его.
• 1:01:59
  Непреодолимые разногласия с примерно всем остальным миром.
• 1:02:06
  Документ получился на сказать, мягко говоря, внутренне
• 1:02:08
  противоречивым. Но, например, там есть абзац про
• 1:02:12
  интервиционизм 2. Трети его о том, что основатели
• 1:02:17
  верили в автономность всех стран и принципиально считали, что с ш
• 1:02:22
  а должны отказаться от вторжения, а потом без пауз без,
• 1:02:26
  но тем не менее, ну и так далее просто.
• 1:02:29
  Ну у нашей страны столько интересов, что строгий отказ от
• 1:02:32
  интервенции абсолютно отказ от интервенций невозможен.
• 1:02:35
  Ну и так далее. Самое интересное и жуткое в этом
• 1:02:39
  документе то, что он ну такой прям откровенно ультраправый.
• 1:02:43
  Я здесь даже имею в виду не какуюто субкультурченную или там
• 1:02:47
  зигование или ещё чтото там, а он ультраправый в том смысле, в
• 1:02:51
  котором ультраправыми была ультраправой, была вся внешняя
• 1:02:55
  политика мировых там европейских держав, в первую очередь в 19
• 1:02:59
  веке. Вот он буквально читается так,
• 1:03:01
  как будто у нас тут с вами везде монархия, везде объединившиеся,
• 1:03:06
  да только только национальные государства.
• 1:03:08
  И ну твой там язык цвет кожи и там религия.
• 1:03:13
  Да это как бы. Ну вот единственное, что
• 1:03:15
  определяет то во что ты веришь. Там, как должна быть устроена
• 1:03:21
  твоя страна и так далее. Ну, например, у меня вот даже
• 1:03:25
  выписана такая впечатляющая Цитата основной политической
• 1:03:29
  единицей мира, пишет Трамп. В новой доктрине является и
• 1:03:33
  будет оставаться национальное государство.
• 1:03:35
  Естественно и справедливо, что все нации ставят свои интересы
• 1:03:39
  на 1 место и защищают свой суверенитет.
• 1:03:42
  Мы выступаем за суверенные права нации и против посягательств
• 1:03:46
  навязчивых транснациональных организаций.
• 1:03:49
  Ну, то есть опять же да мы привыкли, что американское
• 1:03:51
  государство говорит с нами про права человека.
• 1:03:54
  Горит с нами опять же про какие то институции, в том числе
• 1:03:56
  мировые о о н там Ну вот всю вот эту вот фигню вы знаете,
• 1:03:59
  международный суд и так далее с оговорками да понятно, Америка
• 1:04:03
  во многом часто и там, и в отношении многих таких
• 1:04:06
  организаций я считала себя выше них, и многие из них не
• 1:04:10
  признают, но по крайней мере на. Рамочном уровне на уровне
• 1:04:14
  ценностей она признаёт необходимость.
• 1:04:16
  Ну, опять же, вот глобальные кооперации и так далее.
• 1:04:18
  И повторю, является очень важным бенефициаром международной
• 1:04:22
  торговли там свободного мира и всего такого да, который она при
• 1:04:27
  этом и продвигает. Но тут вот не так, страны должны
• 1:04:31
  быть суверенные и национальные, а вот эти все ваши европейские
• 1:04:34
  союзы это всё от дьявола. Ну вопервых, вот буквально мне
• 1:04:39
  кажется, что это Цитата это какаято натуральная путинщина,
• 1:04:42
  вот я легко могу. Представить, как Владимир Путин
• 1:04:45
  произносит все эти слова во 2 в этом же порядке во 2.
• 1:04:53
  В целом это укладывается в эту войну с европейским союзом,
• 1:04:58
  который вдруг запустили Трамп вэнсалон маск и вся вот эта
• 1:05:01
  тусовка. Сенатор из Австралии сегодня
• 1:05:04
  написал, что европейский союз это главный враг Австралии.
• 1:05:08
  Извините, но мы вообще на другом конце мира от вас вы, если вот
• 1:05:11
  будете через земное ядро, значит копать подкоп, может быть вы
• 1:05:15
  гдето вот тут вот нас в Португалии или Латвии и
• 1:05:18
  окажетесь и то не факт мы. Вообще как бы не не не враги, не
• 1:05:23
  говоря о том, что ну как бы вообщето както мне казалось так
• 1:05:27
  попа привычке, что враги там типа диктатуры какието Путин там
• 1:05:32
  я не знаю Китай с геноцидом игуров ну какието такие вроде
• 1:05:36
  вот страны и регионы и куски мира но нет теперь все кто
• 1:05:41
  говорят про права человека и всё такое.
• 1:05:44
  Это враги. Надо сказать, что я не буду
• 1:05:47
  сегодня подряд подробно рассказывать.
• 1:05:49
  Ну вот эта вот компания против е, с которую развернул маск
• 1:05:52
  исключительно потому, что ему выписали штраф за мне совершенно
• 1:05:55
  мудрацию твиттера это просто какойто позор и катастрофа.
• 1:06:01
  Но давайте двигаться обратно к стратегиям.
• 1:06:04
  Документ в целом написан именно так.
• 1:06:07
  Вот довольно общими словами, не в том смысле даже, что он
• 1:06:11
  наполнен водой, а вот скорее, что это именно стратегия.
• 1:06:14
  Там нету почти никаких упоминаний конкретных событий.
• 1:06:17
  Ну то есть условно, когда там пишет по торговлю с Китаем он не
• 1:06:20
  упоминает, там не знаю. Чипы н видео и всё такое, но
• 1:06:23
  пишет вот в целом. Но опять же да говорю, что
• 1:06:25
  конечно не Трамп лично её писал у Трампа там есть небольшая
• 1:06:28
  преамбула, всё остальное этот ну какойто вот анонимный текст,
• 1:06:31
  написанный там совбезом, пентагоном и так далее, но тем
• 1:06:35
  смешнее, что вот на фоне этого. Такого абстрактного
• 1:06:39
  стратегического текста, вдруг там есть такие прям врезки
• 1:06:44
  вклейки написано совершенно иначе, и всегда очень льстиво.
• 1:06:48
  Ну, например, Цитата, визит Трампа в мае 2025 в страны
• 1:06:52
  Персидского залива продемонстрировал силу и
• 1:06:54
  привлекательность американских технологий.
• 1:06:56
  Наш президент тогда добился поддержки для наших передовых
• 1:06:59
  технологий в сфере искусственного интеллекта.
• 1:07:00
  Повторю до этого и после этого вот такой вот сухой
• 1:07:04
  стратегический текст. Ну про очень абстрактную общую
• 1:07:07
  вещь. А тут вдруг вот конкретный визит
• 1:07:09
  Трампа очень помог. Это, кстати говоря, единственная
• 1:07:14
  по сути упоминание искусственного интеллекта там
• 1:07:16
  есть ещё несколько через запятую про то, как мы со всеми будем
• 1:07:18
  торговать этими технологиями и больше ничего.
• 1:07:22
  Ни разу в американской стратегии нацбезопасности в 2025 году не
• 1:07:28
  говорится о какихто потенциальных рисках этой
• 1:07:31
  технологии, ни про доступ к искусственному интеллекту
• 1:07:35
  режимов типа путинского, ни про там социальные всякие
• 1:07:39
  пертурбации и за Того, что все потерят рабочие места.
• 1:07:43
  Ни про то, что выборы будет сложно проводить, когда появятся
• 1:07:47
  уже тотальные дефейки. Ничего про искусственный
• 1:07:51
  интеллект там нет. Тоже, кстати, удивительно, что
• 1:07:54
  почти все комментаторы, которые я видел, комментируют, чтото они
• 1:07:57
  есть и не смотрят на то, что там документе нет.
• 1:07:59
  Это отдельный, большой интересный вопрос.
• 1:08:01
  Вот повторю. В стратегии национальной
• 1:08:04
  безопасности, опубликованной правительством Дональда Трампа в
• 1:08:07
  2025 году, нет ни единого слова про опасность технологии,
• 1:08:12
  связанных с искусством интеллекта.
• 1:08:13
  Основная часть стратегии это региональный разделы в Африке.
• 1:08:17
  Мы будем делать вот это в западном полушарии, вот это и
• 1:08:19
  так далее. В западном полушарии, которое
• 1:08:22
  надо сказать. В стратегии проговаривается как
• 1:08:25
  такой центральный фокус американских интересов, что
• 1:08:28
  опять же противоречит. Ну, в общем тому как последние
• 1:08:33
  30, 40, 50 лет даже может быть и больше строилась американская
• 1:08:37
  внешняя политика. Да вот тоже кажется, что со
• 1:08:41
  времён там 19 века континентальные, особенно
• 1:08:45
  империи. Да не не разговаривали после
• 1:08:48
  этого, после Того, как они все развалились таким языком, что у
• 1:08:51
  нас есть сфера интересов и эти все валите Путин.
• 1:08:54
  Варивает, но не демократии. И вот теперь Трамп Запад он был
• 1:08:58
  шаре, пишет он. Ну пишет его стратегия надо
• 1:09:01
  добиться превосходства, контролировать миграцию,
• 1:09:04
  бороться с наркотрафиком. Ничего там, кстати, нет про
• 1:09:08
  присоединение Канады к Гренландии панамский канал тоже
• 1:09:11
  забыт, хотя вот опять же ровно год назад, в декабре 24, ещё ду
• 1:09:15
  инаугурации Трамп говорил про. Контрольно бананским каналам как
• 1:09:19
  некий критический риск. Отсутствие этого контроля как
• 1:09:21
  критический риск для американской внешней политики
• 1:09:24
  забыто начито Канада забыта гренландия, которая огромная,
• 1:09:29
  очень важная, которую нужно обязательно значит заполнить
• 1:09:32
  американской армии и так далее. Как нам рассказывали год назад
• 1:09:35
  забыто начисто, то есть хорошо, слава богу, но блин, что это за
• 1:09:39
  стратегия такая? Дальше там про азию и в первую
• 1:09:42
  очередь, конечно, про отношения с Китаем.
• 1:09:44
  О том, что нужно добиться торговой справедливости, не дать
• 1:09:46
  ему стать глобальной доминирующей силой, тоже
• 1:09:48
  довольно интересно, потому что национальная стратегия так и
• 1:09:50
  написана, что мы не верим в мир, в котором есть одна значит
• 1:09:54
  решающая сила. Америка будет больше не будет
• 1:09:57
  атласом, который на стоит в плечах, несёт атласом да,
• 1:09:59
  которая не несёт на своих плечах весь груз, значит
• 1:10:03
  ответственности за благо всего мира.
• 1:10:06
  Но одновременно с этим мы типа и никому другому не дадим стать
• 1:10:09
  гегемоном окей про Ближний Восток написано, что он больше
• 1:10:13
  не так важен, как был раньше там при картере Рейган и так далее,
• 1:10:17
  поскольку Америка больше не зависит от него энергетически и
• 1:10:20
  поставляет на мировой рынок больше энергии, чем покупает.
• 1:10:23
  Ну и так далее. Хорошо бы написано в стратегии,
• 1:10:26
  чтобы на Ближнем Востоке не воевали, но Цитата дни, когда
• 1:10:29
  регион доминировал о внешней политике американской.
• 1:10:32
  К счастью, закончилась. Опять же, я начал с Того, что
• 1:10:36
  этот документ довольно внутренне противоречив.
• 1:10:39
  Вот этот его кусок както сочетается, по идее, непонятно,
• 1:10:44
  как с тем, что Америка ещё и и Трамп лично пытаются управлять
• 1:10:49
  советом по значит миру и переустройству газа.
• 1:10:52
  Непонятно, ноки африканская часть стратегии.
• 1:10:56
  Начинается с Цитата, мы слишком долго фокусировались на
• 1:10:59
  распространении там либеральной идеологии, а надо бороться за
• 1:11:03
  мир и торговли? Ну окей, самая безумная часть
• 1:11:06
  этого документа и самая, наверное, переворачивающая вот
• 1:11:09
  эту вот традицию да американской внешней политики с ног на
• 1:11:12
  голову, разумеется, посвящена Европе.
• 1:11:14
  Цитата феерическая. Американские чиновники придумали
• 1:11:18
  привыкли думать про 2 проблемы Европы, экономическую стагнацию
• 1:11:21
  и недостаточные траты на вооружение.
• 1:11:23
  Это так, но проблемы куда глубже и дальше там про перспективу
• 1:11:28
  цивилизационного стирания, попрание, свобод, цензуры и
• 1:11:32
  подавления политической оппозиции и стирание
• 1:11:35
  национальной идентичности и самоуверенности.
• 1:11:37
  Это Цитата, ну то есть прямым текстом там нигде про это не
• 1:11:41
  сказано. Но вот как бы буквально мы
• 1:11:43
  хотим, чтобы Европа была как в 19 веке, значит, вот тут.
• 1:11:47
  Тулов значит империя туту турок тут у там, ну они перечислены
• 1:11:51
  понятно да там туту у испанцев и типа давайте ну тоже там чего
• 1:11:55
  нет, но как бы вот мы не хотим, что у вас был е с мы не хотим,
• 1:11:58
  чтобы вы как бы какието демократические решения
• 1:12:01
  принимали или чтобы вы принимали решение, хоть сколько там
• 1:12:04
  инклюзивно вы там, пожалуйста, рассчитайтесь по цвет кожи крови
• 1:12:07
  и языку и как бы вот сидите по своим углам.
• 1:12:12
  Опять же вот как бы что тут больше.
• 1:12:14
  Ну непонятно, европейский союз как всё таки единое, хоть в
• 1:12:17
  какой то степени сила. Ну наверное, в бюро политики,
• 1:12:20
  особенно сейчас при трампе, который откровенно там уступает
• 1:12:23
  какойто контроль или инициативу над внешней политикой на
• 1:12:26
  какимито регионами там Китаю в первую очередь и так далее.
• 1:12:29
  Оно является заметным противовесом.
• 1:12:31
  Очевидно, что ни одна европейская страна по
• 1:12:32
  отдельности таким противовесом быть не сможет.
• 1:12:34
  Да вот в этом как бы больше этого.
• 1:12:37
  Или это реально? Вот значит право крови ну как бы
• 1:12:40
  прямым текстом не проговаривается, но в целом там,
• 1:12:44
  разумеется. Сводятся всё вот к этой самой
• 1:12:48
  инициальной идентичности. Кусок про Европы вообще.
• 1:12:52
  Ну, довольно, честно говоря, сложно читать.
• 1:12:54
  Ну просто не задыхаясь от лицемерия.
• 1:12:57
  Ну опять же да у Европы разумеется куча проблем.
• 1:13:01
  Но когда её из нынешней Америки получают свободе, ну как бы
• 1:13:08
  такое? Я, конечно, человек, видимо,
• 1:13:10
  исключительно хорошую памятью, но я хорошо помню, как вы все
• 1:13:13
  Трамп и вся эта тусовка кэнсель или какихто несчастных
• 1:13:17
  американцев, которые позволили себе назвать Чарли кёрка
• 1:13:20
  фашистом. Но как бы извините, но может вам
• 1:13:24
  как бы ну, типа, вот эту абсолютную свободу, свободу
• 1:13:28
  слова, как потому у себя всё таки немножко продвигать, а
• 1:13:31
  потом уже лезть, кстати, в другие страны, тем более что вы
• 1:13:34
  сука пишете про это в том же документе, в котором вы
• 1:13:36
  говорите, что вы больше не будете, значит, лезть не должно
• 1:13:38
  быть никаких интернациональных организаций, которые значит,
• 1:13:40
  диктуют, как строить, значит, свои.
• 1:13:44
  Эти самые права, свободы и законы.
• 1:13:45
  Так вы как бы определите крестики или трусы, что там
• 1:13:49
  среди конкретных предложений? Ну, например, Цитата
• 1:13:52
  культивировать сопротивление нынешней траектории Европы
• 1:13:56
  изнутри европейских стран, очевидно, и все это прочитали.
• 1:14:00
  Так, в переводе на человеческий язык администрация Трампа прямым
• 1:14:04
  текстам обещает открыто поддерживать европейские
• 1:14:07
  ультраправые партии. Мы в целом не сомневаемся, что
• 1:14:10
  они и так это делают, но в Европе, насколько я понимаю.
• 1:14:14
  Довольно сильно очевирели от этой прекрасной идеи,
• 1:14:16
  проговорённой прямым текстом, стратегией национальной
• 1:14:19
  безопасности. Там в Германии, например,
• 1:14:21
  довольно резко выступил, кажется ещё где то в Европе.
• 1:14:23
  Ну опять же да вот давайте зафиксируем, да, в стратегии
• 1:14:27
  национальной безопасности с ш, а прямым текстом предлагается
• 1:14:31
  поддерживать в общемто откровенных фашистов ещё из
• 1:14:34
  Путиным связанных про Россию. Там вообще совсем немного
• 1:14:37
  буквально 34 абзаца потери европейцами этой самой
• 1:14:41
  самоуверенности проявляются в отношениях с Россией.
• 1:14:43
  Не знаю, что это значит потенциальную войну.
• 1:14:46
  Между Россией и Европой надо предотвратить.
• 1:14:49
  Мир в Украине это ключевой интерес с ш а и опять же ни одно
• 1:14:54
  слово в стратегии не указывает на то, что ну как бы важно, на
• 1:14:58
  каких условиях от мира будет доступен.
• 1:15:00
  Просто важно, чтобы был мир и неважно там этот мир закрепит
• 1:15:04
  какие то внешнеполитические принципы или нет.
• 1:15:06
  Вот там право на самоопределение или наоборот, там суверенность
• 1:15:10
  или ещё чтото это всё неважно. Там территориальные значит
• 1:15:12
  независимость так далее. Ничего про это нет ни про крым,
• 1:15:16
  ни про там. Вторжение захватнические войны
• 1:15:20
  ни ничего, ни единого слова. Европейские политики написаны в
• 1:15:25
  стратегии, требуют невыполнимых условий мира, а их избиратели.
• 1:15:29
  Большинство их избирателей хотят прекращения войны любой ценой.
• 1:15:32
  Ну опять же там, разумеется, нет никаких ссылок на конкретные
• 1:15:34
  данные, на основе которых это сказано.
• 1:15:37
  Это, в общем, мягко говоря, не так больше европейских стран, и
• 1:15:40
  даже в том числе и те страны, которые там както Путину
• 1:15:43
  немножко помогают типа Венгрии. Там у них немножко сложнее
• 1:15:47
  устроено внутренняя политика в этом смысле.
• 1:15:49
  Лет ни одно слово стратегия национальной безопасности США не
• 1:15:54
  подразумевает, что вот эту задачу предотвратить войну в
• 1:15:58
  Европе или там добиться мира или даже добиться мира в Украине,
• 1:16:03
  что эта задача можно решить другим образом.
• 1:16:04
  Ну вообщето это именно так, дайте Украине всё оружие на
• 1:16:08
  свете, которое ей только может быть нужно.
• 1:16:10
  Дайте ей защищать, защищать себя, дайте ей контур наступать,
• 1:16:15
  дайте ей наносить удары по какимто там ключевым элементам
• 1:16:19
  Российской армии и. Это и снизит риск войны Путина с
• 1:16:23
  Европой просто потому, что он будет связан этой войной или
• 1:16:26
  потерями. И Более того, это приблизит мир
• 1:16:31
  в Украине, потому что одна из 2 сторон агрессор станет больше
• 1:16:36
  хотеть мира, пока агрессор наступает, мир ему не нужен,
• 1:16:40
  когда агрессор теряет возможность наступать, увязает
• 1:16:43
  или начинает отступать, он тут же начинает хотеть зафиксировать
• 1:16:45
  свои захваченные земли. Дайте Украине оружие, помогите
• 1:16:51
  ей, и мир станет намного ближе. Но Трамп это почему то
• 1:16:56
  продолжает игнорировать. Даже в таких вот смотрите
• 1:16:59
  документах, где ну во первых, как раз вот в этой части
• 1:17:01
  довольно конкретный язык. Да, буквально перечислены какие
• 1:17:04
  то обиды на европейских лидеров, которые вот значит, войну
• 1:17:06
  требуют продолжать. Хотя как бы все таки, обычно в
• 1:17:10
  остальных частях да, этот документ написан сильно более.
• 1:17:13
  Опять же повторю с общей перспективы.
• 1:17:15
  В общем, удивительная, очень печальная.
• 1:17:19
  История, которая вот хорошо кажется, фиксирует, почему мы
• 1:17:22
  все пришли? В пятницу стало известно о том,
• 1:17:25
  что корпорация уорнер бразерс из разных предложений о покупке
• 1:17:28
  выбрала Netflix. Это эту часть истории вы
• 1:17:31
  наверняка видели, все пронялись перечислять кинофраншизу вроде
• 1:17:35
  Гарри Поттера и сериалы эйчбио вроде клавна сопрано, контроль
• 1:17:38
  над которыми получат получат нетфликс.
• 1:17:41
  Ктото радовался, что теперь всё будет в одной подписке, ктото
• 1:17:44
  грустил, что в кинотеатрах больше не будет кино никакого,
• 1:17:47
  ну и так далее. Это всё классно и интересно.
• 1:17:49
  У нас тут с вами не канал, про культуру и кино.
• 1:17:53
  Как бы мне не хотелось бы канал какнибудь завести это канал про
• 1:17:56
  американскую политику и. Проблема все этой истории про
• 1:18:00
  Netflix и проблема Того, как она обсуждается в том, что это
• 1:18:04
  вообще не столько. Или, может быть, не только
• 1:18:07
  история про кино политическую часть этого сюжета на русском
• 1:18:11
  языке только толком никто не пересказал, а она очень.
• 1:18:16
  Очень важно. Дело в том, что этой самой
• 1:18:19
  корпорации warder brothers warnard там дискавери как то так
• 1:18:22
  называется, принадлежит примерно всё на свете, и он принадлежит
• 1:18:27
  ворнер бразерс. Их каталог HBO, их каталог.
• 1:18:30
  Ди си ну то есть там Бэтмен супермен и всё такое телеканал
• 1:18:34
  энимал плэнет и дискавери гольф ченел и всё такое.
• 1:18:38
  А ещё телеканал CNN и это часть истории, которую все
• 1:18:44
  русскоязычные журналисты вообще не заметили.
• 1:18:46
  А это ключевая штука. Потому что эта сделка касается
• 1:18:52
  далеко не только кино. Точнее, предложение Netflix, как
• 1:18:57
  раз казалось только уорнер бразерс, hbo и их каталога.
• 1:19:00
  Все телеканалы должны были выделены быть в отдельную
• 1:19:04
  компанию. Контроль, над которой сохранили
• 1:19:07
  бы нынешние акционеры ворнер братство, но штука в том, что
• 1:19:11
  торги за эту материнскую корпорацию шли довольно публично
• 1:19:15
  и начал их не Netflix, а другая компания парамаунт скайдз ну
• 1:19:19
  тоже вы про это знаете? Это другая лего сестудия, как и
• 1:19:23
  warder, который там больше 100 лет, золотой век Голливуда
• 1:19:27
  касаблан там и всё такое. Что это за компания в нынешнем
• 1:19:30
  виде тоже довольно интересно, потому что, как и уорнер,
• 1:19:33
  бразерс это владелец самых разнообразных фабрик проходов и
• 1:19:37
  так далее. Парамаунту принадлежит
• 1:19:40
  собственно голливудская студия парамаунт, её каталог MTV.
• 1:19:44
  Комеди сандров шоу тайм ну такой типа hbo для бедных и телеканал
• 1:19:51
  себе с и ещё один из там примерно 5 крупных американских
• 1:19:57
  политических телеканалов. Этим всем добром всей студии
• 1:20:01
  парамаунт всей компании владеют Дэвид Эллисон, сын владельца
• 1:20:04
  оракл Ларри Эллисон, Ларри Эллисон это 2 богатейший человек
• 1:20:08
  на свете вы дни, когда не угадаете, какие у эллисанов
• 1:20:12
  политические взгляды, но. Разумеется, они дружат с
• 1:20:15
  Трампом, поддерживают все его начинания и, собственно, именно
• 1:20:19
  си би эс под их контролем объявил о том, что не будет
• 1:20:22
  продлевать контракт с Стивеном калбером и закроет его шоу.
• 1:20:26
  Мы с вами летом это подробно обсуждали.
• 1:20:28
  Был юморист шутил, обидно, про Трампа больше нет юмориста нет
• 1:20:31
  его шоу ну пока ещё есть. В мае закроется.
• 1:20:35
  Именно эллисона назначили главредом новостного телеканала
• 1:20:39
  CBS Барри вайс журналистку очень правый взглядов, которая никогда
• 1:20:44
  раньше не работала на т в. Но зато теперь Чарли кёрк,
• 1:20:49
  великий Трамп, вот это всё в эфире.
• 1:20:52
  Как это называлось на сленге российских медиа себе саддрочит.
• 1:20:56
  Вот, собственно, это и случилось.
• 1:20:58
  Так вот промаут хотела купить ворнер целиком не как нетфликс,
• 1:21:03
  да только собственно кино и сериальную часть, да, а всё это
• 1:21:07
  вместе, в том числе и CNN, который попал бы под их
• 1:21:10
  контроль. Их мотивация тут важно
• 1:21:12
  оговорится не политическая. Покупка нужна им по бизнесовым
• 1:21:19
  причинам. Да ну то есть парамаунт как раз,
• 1:21:21
  поскольку они сильно отстали на рынке с этими новыми
• 1:21:25
  стреммингами, войнами пытаются найти хоть как когото с кем
• 1:21:29
  можно слиться когото кого можно купить для Того, чтобы ну как бы
• 1:21:33
  контролировать объединённую компанию, то же самое сервис hbo
• 1:21:36
  max. Да на него добавить фильмы,
• 1:21:38
  которые есть в каталоге парамаунт всё это вместе,
• 1:21:40
  соответственно, как бы продавать на одном сервисе, который
• 1:21:45
  конкурировал бы с дисне. Лом и собственно смерть это
• 1:21:48
  бизнесовая история, но проблема с этой историей именно в
• 1:21:52
  политике парамаунт не сдаётся. В пятницу ворнер объявила, что
• 1:21:57
  продаст цену, что их предложение лучше, но в понедельник на это
• 1:22:02
  права вот ответило тем, что они. Сделаю то, что задаётся хостал
• 1:22:05
  тайковар ну типа враждебное поглощение не через решение
• 1:22:10
  совета директоров, которые как раз пошёл на сделку с
• 1:22:13
  нетфликсом, а через прямое обращение к акционерам уорнер
• 1:22:16
  бразерс и, соответственно, через их голосование, которое должно
• 1:22:19
  как бы форсировать руку совета директоров и вынудить его
• 1:22:22
  согласиться со сделкой, которая предлагает проман.
• 1:22:26
  Они формально предлагают больше денег, хотя там сложно
• 1:22:29
  посчитать. Я вот, например, на медузе видел
• 1:22:31
  очень неправильный подсчёт суммы этой акции, потому что парамаунт
• 1:22:35
  предлагает почти только деньги там 80% Того, что они предлагают
• 1:22:38
  за этих 108 миллиардов это. Собственно, ну условно живые
• 1:22:44
  деньги, а остаток 20% это акции. Вот этой новой большой компании,
• 1:22:49
  которая получится в знак объединения, а Netflix ну,
• 1:22:52
  вопервых, предлагает больше акций вместе с деньгами, а с
• 1:22:56
  другой стороны предлагает, ну собственно тоже понятно акции
• 1:23:00
  этого самого материнского, увеличившегося по итогам сделки
• 1:23:03
  Netflix, но у владельцев акций ворнер бразерс останутся акции
• 1:23:08
  вот той самой компании, которую будут приезжать телеканалы типа
• 1:23:12
  cnet. Там, кстати, не только это.
• 1:23:13
  Там, например, ещё и британский sky, которым прилежат, например,
• 1:23:17
  права на трансляцию чемпионата Англии по футболу очень дорогие
• 1:23:20
  и очень много, приносящие. Более того, парамаунт, как раз
• 1:23:24
  обращаясь к городу миру к акционерам уорнерам, обещает
• 1:23:29
  выпускать фильмы в кино, когда объявили о сделке и стейк
• 1:23:33
  Джексон все начали переживать, что фильмы будут сразу входить
• 1:23:35
  на стриминг. Их не будут показывать в кино и
• 1:23:37
  так далее. Нетфликс с тех пор уже сказал,
• 1:23:39
  что не будет особо менять эти правила.
• 1:23:41
  Может быть, они сократят вот этот пе?
• 1:23:43
  Эксклюзивности, когда кино фильм идёт только в кинотеатре, но не
• 1:23:46
  идёт на стриминге, но они не будут мешать кинопрокату.
• 1:23:49
  Тем не менее, обращаясь вот как раз как вакцинностям акционеров,
• 1:23:53
  парамаунт, пытаясь их уговорить, поддержать себя, говорит и про
• 1:23:58
  то, что сохранит фильмы в кино. С другой стороны, да, даже с
• 1:24:00
  точки зрения кинопроката это история.
• 1:24:02
  Вы как понимаете, не так очевидна, да, внутри netfliса
• 1:24:06
  уорнер бразерс будет жить как болееменее отдельная студия,
• 1:24:08
  которая Ну вот сохранит всётаки какуюто свою идентичность.
• 1:24:12
  В рамках этой своей столетней истории парамаунт, насколько я
• 1:24:15
  понимаю, планирую 2 студии слить.
• 1:24:16
  Ну и, соответственно, одна из уже оставшихся несколько всего
• 1:24:20
  лишь этих самых легосе старых студий просто исчезнет и помрёт.
• 1:24:23
  Так что тут тоже с точки зрения кино всё не так однозначно, но
• 1:24:27
  давайте вернёмся к политике, потому что вот в этой точке эта
• 1:24:30
  история становится реально интересной и довольно странной,
• 1:24:34
  потому что парамаунт вот в этой новой атаке обращаюсь к
• 1:24:38
  акционерам уорнер бразерс и требуя, призывая их поддержать.
• 1:24:42
  Я аня совет директоров, которые пытаются продать компанию
• 1:24:46
  нетфликсом среди причин называет и в том числе то, что их
• 1:24:53
  предложения быстрее пройдёт через антимонопольные органы
• 1:24:57
  через регулятор совет директоров.
• 1:25:01
  Уоррен обратно выбрал Netflix, потому что это намного более
• 1:25:04
  крупная компания. По роман вообщето меньше по
• 1:25:06
  обороту, насколько очень горд нетфликс это огромная компания.
• 1:25:11
  Она обеспечивает своё предложение реальными активами.
• 1:25:14
  Да ну то есть как бы вот она говорит, у нас есть 300
• 1:25:17
  миллионов подписчиков, мы получаем с них какието деньги в
• 1:25:20
  условно говоря, там на счетах у нас лежит столько 100 миллиардов
• 1:25:23
  долларов, мы там без проблем можем всё это там, либо вам
• 1:25:27
  перечислить, либо занять, что немножечко.
• 1:25:29
  Понятно под залог чего короче типа у нас эти ресурсы реально
• 1:25:33
  есть у парамаунта этих ресурсов нет и как раз объявляя о том,
• 1:25:38
  что они запускают этот самый хостел tercover враждебное
• 1:25:41
  поглощение, они заявили, что своё предложение они
• 1:25:44
  обеспечивают деньгами инвестфондов стран Ближнего
• 1:25:47
  Востока и Китая. А ещё деньгами компании джареда
• 1:25:50
  кушнера зятя Трампа. Они там не очень сильно входят,
• 1:25:54
  но входят. Это, собственно, как раз то
• 1:25:58
  место, где здесь начинается интересный кусок истории.
• 1:26:01
  Повторю, чтоб вы не запутались, паралан, говорит, совет
• 1:26:04
  директоров согласился с предложением Netflix.
• 1:26:07
  Мы считаем, что это неправильно. Мы обращаемся к акционерам,
• 1:26:10
  чтобы они выбрали нас, и мы акционерам говорим.
• 1:26:14
  Если ваши акции да компания, которая владеет, продадут
• 1:26:18
  Netflix. Антимонопольное регулирование
• 1:26:22
  будет длиться очень долго, там будут тяжбы там будут претензии,
• 1:26:25
  там будут суды, это займёт много времени.
• 1:26:27
  Деньги за свои акции. Да вы получите не скоро мы.
• 1:26:31
  Можем очень быстро через сеть антимонопольные органы наше
• 1:26:36
  предложение провести, почему? Ну, как почему?
• 1:26:39
  Ну вот смотрите какой у нас классный список инвесторов, да
• 1:26:41
  там есть иностранные компании, которые вообще тут требуют более
• 1:26:44
  сложной проверки, но они отказались от как бы возможности
• 1:26:48
  управлять получившейся компанией просто дают деньги и всё, а ещё
• 1:26:51
  у нас есть скучно, ну такая вот мелочь, но кушнер, наверное
• 1:26:54
  слышали это имя, и да, мы можем вам обещать более быстрый.
• 1:26:58
  Более быстрый регуляторное решение, естественно, более
• 1:27:00
  быстрое получение денег. И это реально жуткая часть этой
• 1:27:05
  истории, потому что именно здесь начинает участвовать Дональд
• 1:27:11
  Трамп. Надо сказать да я с этого стрим
• 1:27:16
  начал, но вот то, что я сейчас буду рассказывать, я нигде
• 1:27:19
  вообще не видел целиком. Все американские медиа пишут про
• 1:27:22
  какието отдельные кусочки этой истории.
• 1:27:23
  Тот написал этому, этот ответил такто и нефть собирают это в
• 1:27:26
  единый таймлайн. А вот если собрать, то это
• 1:27:30
  история и появление в ней Трампа выглядит реально жутко.
• 1:27:34
  Это прям такая прям впечатляющая последовательное событие, в
• 1:27:37
  которой мы. Ну кажется, уже можем довольно
• 1:27:39
  полным образом восстановить, только нужно немножко вернуться
• 1:27:42
  назад во времени. На выходных 1 царь, который
• 1:27:46
  появился, был такой. Стало известно, что тэцаранда с
• 1:27:49
  глава нетфликса в середине ноября встретился с Трампом и
• 1:27:53
  уговаривал Того поддержать сделку.
• 1:27:56
  Трамп вроде как ответил, что он вообще в этом всём участвовать
• 1:27:59
  не будет, но он хочет, чтобы сделки не нарушали
• 1:28:03
  антимонопольных правил. А так Да да, пожалуйста, он
• 1:28:07
  будет только рад и очень ценят, что вот значит, ему пришли
• 1:28:10
  договариваться на прошлой неделе.
• 1:28:12
  После этого, перед тем, как стало известно, что уорнер
• 1:28:16
  выбрал Netflix парамаунт, когда они поняли, что, видимо, они
• 1:28:20
  проиграли по какимто косвенным признакам стали пытаться.
• 1:28:24
  Это изменить ещё до Того, как вышел релиз, опубликованный
• 1:28:28
  совет директором ворнер о том, что компания продастся
• 1:28:32
  нетфликсу. И парамаунт стало собственно в
• 1:28:36
  лице элисона младшего бороться за то, чтобы Трамп ввязался в
• 1:28:40
  этот процесс публично и написал. Ну, например, твит о том, что он
• 1:28:44
  против сделки уорнера с нетфликс.
• 1:28:46
  Ну, конечно, исключительно пантинопольным причинам.
• 1:28:49
  Трамп в ответ отказался. Ну то есть, судя по всему, Трамп
• 1:28:53
  так обрадовался, что к нему пришёл сарандос, что когда к
• 1:28:57
  нему пришли? В общем, давние друзья из
• 1:28:58
  парамаунт он сказал, слушайте, ну нет, ну тут Уважаемые люди
• 1:29:01
  нет, вы там как бы сами разбираетесь.
• 1:29:03
  После этого в пятницу вордер объявил о сделке с нетфликсом, и
• 1:29:07
  тут начал давить на республиканцев и на Трампа уже
• 1:29:11
  не Эллисон младший, а его отец вот тот самый Эллисон, старший 2
• 1:29:15
  самый богатый человек на свете. Его аргумент.
• 1:29:18
  Был уже политическим, ну не цензурно назвать как хотите.
• 1:29:22
  Он начал писать Трампу эсэмэски о том, что он изменит работу
• 1:29:29
  CNN. Ну то есть всем известно, что
• 1:29:31
  Трамп CNN очень не любит, что Трамп очень сильно недоволен
• 1:29:34
  тем, как его там критикуют. И вот тут 2 богатейший человек
• 1:29:38
  ему говорит. Если вы заблокируете ту сделку и
• 1:29:42
  позволите нам приобрести эту самую студию уоррна, то тот
• 1:29:46
  телеканал, который в этот пакет войдёт, мы, собственно,
• 1:29:50
  пользуясь опять же той самой терминологией российских медиа,
• 1:29:52
  так отрочим, что вы будете довольны.
• 1:29:55
  Это кажется довольно фиговой истории, и цитирую, я здесь,
• 1:30:00
  надо сказать, никаких то проклятых либералов, а вполне
• 1:30:03
  себе консервативную газету Уолл стрит джордкал, которая как раз
• 1:30:06
  вот именно этот кусочек истории и выяснила, ну, очевидно,
• 1:30:09
  какимто образом я предлагаю, что со стороны эллиса.
• 1:30:12
  И тут случилось неожиданно. Напомню, Эллисон старший написал
• 1:30:17
  Трампу в субботу, а самое известное передача CBSX Times.
• 1:30:20
  Ну, собственно, понятно лет сейчас выходит тоже по субботам.
• 1:30:26
  Трамп и его соратники этой этой передачи очень давно были
• 1:30:29
  недовольны во время президентской кампании.
• 1:30:31
  Они там подавали иск о несправедливом монтаже интервью
• 1:30:33
  Харрис отказались впервые с десятилетия давать ей интервью,
• 1:30:37
  ну и так далее давно давно пытались добиться от неё
• 1:30:40
  некоторой лояльности, когда себе с уже.
• 1:30:43
  Прийдя под контроль, Эллисон как раз согласилась иск Трампа
• 1:30:47
  несправедливом монтаже удовлетворить и заплатить там
• 1:30:49
  довольно большую компенсацию. Сотрудники сиксти минутцию
• 1:30:52
  руководителя это восприняли как в общемто нарушение их
• 1:30:56
  журналистской честности. Ну, то есть они совершенно по
• 1:30:59
  честному, совершенно там не к чему докопаться в рамках
• 1:31:02
  абсолютно обычных практик монтажа смонтировали интервью
• 1:31:05
  Харрис, а телеканал признал, что это было, какоето страшное
• 1:31:09
  нарушение правил и заплатил кучу денег Трампу, чтобы он не.
• 1:31:14
  Из до конца, который он точно проиграл 100%.
• 1:31:17
  Тем не менее себе со Трамп пришло откупиться как раз тогда
• 1:31:21
  у них был мёрджер. Слияние вот этих самых
• 1:31:24
  парамаунта и скайден с 2 частей компании в одну его должны были
• 1:31:28
  одобрить министры Трампа, регуляторы всякие, вот как раз
• 1:31:31
  они заплатили. Заплатили?
• 1:31:34
  Откупились, можно сказать, да от Трампа.
• 1:31:37
  И тут же это самое слияние. Регуляторы одобрят.
• 1:31:40
  Так вот, из этой самой передачи с икс и минус ушли несколько
• 1:31:45
  руководителей как раз то, что они заявили, что на них теперь
• 1:31:48
  будут давить и вообще они не согласны с этой как заплаченной
• 1:31:51
  компенсацией считают, что это нарушение у журналистских
• 1:31:53
  стандартов. Ну всётаки какието журналисты
• 1:31:56
  там остались. И вот в эту самую субботу в тот
• 1:31:58
  самый день, когда Эллисон старший владелец всего этого
• 1:32:02
  конгломерата, который входит в том числе себе списал эсэмэски
• 1:32:05
  Трамп о том, как он отдрочит CNN.
• 1:32:06
  Именно в этот же день в субботу вечером с экссти минус вышло
• 1:32:11
  интервью маржи Тэйлор грин той самой конгрессвумен, которая
• 1:32:14
  раньше была ярой трампицкой, которая поддерживает все
• 1:32:17
  конспирологические теории на свете.
• 1:32:18
  А теперь с Трампом разругалась и разругалась настолько, что в
• 1:32:21
  январе уходит в отставку из палаты представителей.
• 1:32:24
  Разумеется, Трамп тут же написал про этот длиннюющий твит,
• 1:32:29
  который заканчивается вот такой невероятной цитатой.
• 1:32:32
  Моя настоящая проблема с шоу. Ну в смысле с этим выпуском
• 1:32:35
  сексиминус заключалась не в низком IQ предательнице.
• 1:32:39
  В смысле маршета ларгью, а в том, что новый владелец цикстем
• 1:32:42
  паромаут позволил выпустить в эфир такое шоу, они не лучше,
• 1:32:47
  чем прежние владельцы, которые только что заплатили мне
• 1:32:50
  миллиона долларов за ложную информацию о вашем любимом
• 1:32:53
  президенте мне. С тех пор, как они купили его с
• 1:32:56
  эксти минус стало ещё хуже. Президент с ш а прямым текстом
• 1:33:02
  пишет о том, что владельцы телеканала не должны были
• 1:33:04
  допустить в эфир интервью с человеком, с которым он
• 1:33:07
  поругался. Ну, вопервых, это просто пиздец,
• 1:33:10
  просто пиздец. А вовторых.
• 1:33:14
  Но в общем, во 2 это тоже пиздец, я даже не знаю, что тут
• 1:33:17
  ещё сказать, но в общем, это катастрофа.
• 1:33:20
  Но в рамках всей этой катастрофы в смысле демократии, а в рамках
• 1:33:24
  всей этой истории про попытку парамаунт купить уорнер бразерс,
• 1:33:29
  обещая дрочить CNN это, признайтесь, довольно иронично.
• 1:33:33
  Наутро в воскресенье после всех этих твитов Трамп публично
• 1:33:37
  заявил, что сделку нетфликса нужно будет одобрить
• 1:33:40
  правительство. Ну то есть вроде как он сказал,
• 1:33:42
  что как бы ну типа, мы посмотрим, что они там
• 1:33:44
  заключили, но одновременно с этим он похвалил тендесарандоса.
• 1:33:48
  Главное нетфликса и заявил, что он не особо близок ни с ним не
• 1:33:53
  селистными. Ну поэтому как бы может быть в
• 1:33:54
  этой истории объективен. Известно, что в воскресенье
• 1:33:57
  Трамп дал своей команде задачу. Сообщать ему обо всех движениях
• 1:34:02
  по этой сделке. Ну то есть буквально он
• 1:34:03
  собирается лично, по сути руководить этими самыми
• 1:34:06
  антимонопольщиками, которые либо дадут согласие на сделку
• 1:34:08
  сталексом либо нет. И ну оцените иронию да, значит
• 1:34:14
  вот есть парамаунт, которые со всей этой своей мощью дружбы с
• 1:34:18
  Трампом. Под лизоваться приклеиваться, да
• 1:34:22
  говорят, давай, давай, запиши твит, что ты против этого одного
• 1:34:26
  темнопольных основаниях напиши твит, что ты против там ещё
• 1:34:29
  почему то скажи, что ты за. Там за то, чтобы мы взяли и
• 1:34:35
  дрочили в CNN, но выходит эта передача и оказывается, что эти
• 1:34:40
  самые эллисоны недостаточно контролируют своих
• 1:34:43
  журналистичек. Изумительная история,
• 1:34:47
  изумительная история, всётаки, Ну вот обычно бизнесовые
• 1:34:51
  истории. Ну вот менее эффектна да, а тут
• 1:34:54
  вот вся эта политическая хуйня опять ведь и завожусь к концу
• 1:34:58
  стрима вся эта политическая хуйня, которую Трамп там
• 1:35:01
  придумал все эти нормы, которые он там просто пакет нарушит.
• 1:35:06
  Да о том, как была устроена американская политика, экономика
• 1:35:09
  вдруг да в одной бизнесовой истории начинают вот Так вот
• 1:35:13
  ярко проявляться. И вот после этого, после Того
• 1:35:17
  как в субботу Элисон старший пишет эсэмэски, после, как в
• 1:35:19
  субботу выходит с экстаминус, после Того, как в воскресенье
• 1:35:22
  Трамп говорит, что он будет нейтрален в понедельник,
• 1:35:25
  парамаунт запускает этот самый хостел. 3 ковер этот самый
• 1:35:30
  враждебный захват компании и объявляя, что к их.
• 1:35:34
  Компании к их заявке присоединяются деньги кушнер и
• 1:35:39
  его друзей. Проблема тут для них в том, что
• 1:35:42
  кажется и Трамп, и его команда реально офигели от Того, с какой
• 1:35:47
  наглостью парамаунт эллисона пытаются им манипулировать.
• 1:35:52
  Из Минюста уже сегодня во вторник или, может быть вчера
• 1:35:55
  вечером, в понедельник, значит, начали сливать цитаты, типа
• 1:36:00
  какого чёрта они верят и транслируют самые тупые клише о
• 1:36:06
  нас вот как раз о том, что мы тут все значит коррупционеры в
• 1:36:08
  Минюсте и подчиняемся там какимто личным отношениям и так
• 1:36:11
  далее, а они значит на самом деле искренне занимаются
• 1:36:13
  регуляторными всякими антимонопольными.
• 1:36:16
  Антимонопольным контролем счёт цитаты из Минюста анонимная
• 1:36:20
  такая Цитата, они думают, что играют в пятимерные шахматы, а
• 1:36:24
  на самом деле играют в Чапаева. В общем, я думаю, что всеобщее
• 1:36:29
  слияние на этом рынке условно развлечений и новостей это
• 1:36:33
  неизбежность. Ну, к сожалению.
• 1:36:35
  И в журналистике кризис и в стриминге кризис и у кино кризис
• 1:36:38
  у всех кризис, поэтому неизбежно люди с большими деньгами
• 1:36:44
  корпорации с большими деньгами будут както друг с другом
• 1:36:47
  объединяться. И если раньше там не знаю, 40
• 1:36:49
  лет надо было 15 крупных голливудских студий.
• 1:36:52
  Сейчас осталось. Ну сколько типа 5?
• 1:36:54
  Вот останется там 3 это я думаю, что.
• 1:36:59
  Неизбежно сценария, при котором уорнер бразерс останется
• 1:37:02
  независимой, не существует. Думаю, что примерно так же
• 1:37:07
  неизбежно вытекает. То есть эта история, что CNN
• 1:37:11
  станет в этом процессе просто смазкой для этих сделок.
• 1:37:16
  Если победит парамаунт, ну телеканал окажется внутри этого
• 1:37:19
  большого получившегося холдинга, как и си би с, и его просто
• 1:37:23
  размажут. Вот тоже не Андерсон Купер будет
• 1:37:26
  там новости рассказывать серьёзным языком, а будет сидеть
• 1:37:29
  какойнибудь. Я не знаю такер Карлсон и значит
• 1:37:34
  рассказывать, как нам всем нужно дружить с утро правами фашистами
• 1:37:36
  типа ник фунтса победит Netflix и CNN вместе с этой оставшейся
• 1:37:42
  независимой вроде как компанией какнибудь отдадут под контроль
• 1:37:46
  какойнибудь консервативной группе, чтоб президента и вот
• 1:37:49
  тех регуляторов, через которых эта сделка в этом виде должна
• 1:37:52
  будет пройти. Нет.
• 1:37:54
  У меня сомнений, что раз уж уорнер решила продаваться.
• 1:37:58
  И раз уж покупателю неизбежно, нужно будет проходить через
• 1:38:01
  антимонопольщиков и, соответственно, через одобрение
• 1:38:03
  Трампа си n. К сожалению, почти наверняка я
• 1:38:08
  думаю, что хана там ещё могут вмешаться суды там понятно, что
• 1:38:12
  американская система устроена иначе даже себе с мы видим, что
• 1:38:15
  вот это вот отрачиваемость не в такой степени работает, как в
• 1:38:18
  случае там российского н т в не нужно проводить параллельно
• 1:38:21
  повторю, но. Да вот это всё вроде незаметная
• 1:38:26
  история. Да я тут на этом канале
• 1:38:27
  постоянно рассказываю про там проект 2025 все вот эти вот
• 1:38:31
  трамповские там реформы да идеи унитарные исполнители власти,
• 1:38:35
  что вот типа консерваторы пытаются так трактовать
• 1:38:38
  Конституцию что? Президент управляет все
• 1:38:42
  исполнители властью и регуляторами, и.
• 1:38:46
  Там не знаю. Ну понятно, всеми министерствами
• 1:38:50
  напрямую и выделением денег даже по программам, которую добрил
• 1:38:54
  конгресс ну и так далее. И это всё.
• 1:38:57
  Ну вроде какието абстрактные слова, да Ну вот какаято там
• 1:38:59
  теория унитарной власти контроль над какимто регуляторными
• 1:39:02
  агентствами скучно звучит я сам это прекрасно понимаю, но это
• 1:39:06
  важно именно поэтому потому что. В Америке всё так устроено, что
• 1:39:11
  любое крупное слияние проходит через этих монопольщиков не
• 1:39:14
  через Минюст, так и через FC. Да, компанию регуляторов,
• 1:39:17
  извините, не компанию. Регулятор, который как раз
• 1:39:19
  занимается рынком телекоммуникаций не через FC
• 1:39:23
  через FTC или ещё чтото их там очень много.
• 1:39:26
  И действительно, вот это государственная бюрократия
• 1:39:29
  раздулась, развилась и в ней есть очень много регуляторных
• 1:39:33
  агентств, которые сохраняют. Независимость от президента это
• 1:39:38
  вообщето классно. Создаёт вот эти сложно
• 1:39:42
  собранные. Интересы вот этот весь баланс и
• 1:39:47
  там всюду необходимость долго судиться, обсуждать сделки и так
• 1:39:51
  далее. Да это сложно, да, это может
• 1:39:53
  быть иногда тормозит экономику, но это ограничивает власть
• 1:39:58
  президента. А если её не ограничивать, она
• 1:40:00
  оказывается, вот такая есть 2 частные компании.
• 1:40:04
  Одна wornner brothers решила продаться другой Netflix новому
• 1:40:08
  гигантскому монстру захотела захотела. 80 миллионов.
• 1:40:14
  Миллиардов евро долларов акции там туда акции сюда контроль
• 1:40:18
  туда, контроль сюда это хорошее предложение.
• 1:40:20
  Совет директоров выбрал его исключительно по экономическим
• 1:40:23
  причинам. Это хорошее предложение,
• 1:40:24
  обусловлено обеспеченное большим количеством денег и ещё
• 1:40:27
  сохраняющее независимость для некоторой части компании,
• 1:40:30
  которая продаётся. Но эти 2 корпорации не могут
• 1:40:33
  договориться с друг другом о слиянии без вот этой вот хуйни
• 1:40:38
  без необходимости писать смски без необходимости ходить на
• 1:40:41
  поклон без необходимости обсуждать.
• 1:40:44
  Как значит лития, наверное, как сделать его чутьчуть более
• 1:40:47
  отдроченным, без необходимости бороться с деньгами зятя
• 1:40:50
  президента и так далее. Так быть не должно.
• 1:40:52
  Так быть не может, но контроль президентом над экономикой, если
• 1:40:56
  регуляторы теряют независимость, он вот такой и через этот
• 1:41:00
  контроль. В Америке, в стране с очень
• 1:41:03
  развитым капитализмом, где всё, все корпорации пытаются
• 1:41:06
  зарабатывать деньги, где все медиа принадлежат.
• 1:41:08
  Какимто корпорациям, какимто большим бизнесом это будет
• 1:41:12
  выглядеть? Вот так не как журналистская
• 1:41:14
  независимость, а как попытка умаслить тех, кто заключает эти
• 1:41:20
  самые регуляторные. Подписывает регуляторные решения
• 1:41:25
  и разрешает эти самые слияния и поглощения.
• 1:41:29
  Это всё катастрофа на самом деле, вот на самом деле это
• 1:41:34
  может быть самая большая история, да, потому что.
• 1:41:38
  И я говорю это без толики осуждения, да, Америка это
• 1:41:42
  капиталистическое до предела страна страна, в которой деньги
• 1:41:46
  много определяют и через контроль над потоками денег
• 1:41:50
  можно получить контроль над чем угодно.
• 1:41:53
  И вот Трамп ровно это и делает, контролирует слияние, а через
• 1:41:58
  это сначала CBS теперь CNN лишает возможности себя
• 1:42:03
  критиковать. Это катастрофа.
• 1:42:08
  Вот такая такая грустно сегодня история.
• 1:42:12
  Ну и последнее, что я вам сегодня расскажу, а вы пока
• 1:42:15
  друзья донате, если хотите успеть, чтобы я успел на ваш
• 1:42:19
  вопрос ответить. А теперь напоследок к настоящему
• 1:42:24
  плутовскому роману хенри куэйар это конгрессмен демократ из 28
• 1:42:29
  округа в Техасе он свой пост занимает в 2004 года, успешно
• 1:42:33
  переизбирается каждые 2 года, то есть он выиграл десяток выборов
• 1:42:37
  в своём округе. Выиграл и в 2024 году, причем
• 1:42:41
  выиграл с отрывом в 5%. В тот же день, когда Трамп в его
• 1:42:46
  округе набрал на 7% больше. Харис, ну, то есть по сути, он
• 1:42:51
  набрал на 12% больше. Да, чем как бы мог бы, чем
• 1:42:55
  набрала Харрис в этом самом округе.
• 1:42:58
  Это не случайно, куеар один из самых умеренных демократов в
• 1:43:02
  конгрессе 1 срок Трампа он поддерживал президента в 40%
• 1:43:06
  случаев. Ну тут важно сказать, что это не
• 1:43:08
  46. Да, есть вопросы, по которым
• 1:43:10
  партия сходятся такие технические и так далее.
• 1:43:12
  Он всё таки поддерживал демократов в подавляющем
• 1:43:14
  большинстве вопросов, но из всего конгресса он считается
• 1:43:18
  одним из самых. Ну как бы межпартийных
• 1:43:20
  политиков. Вот мы сами говорим о очень
• 1:43:22
  много, о поляризации. Вот Генри куйяр, политик из
• 1:43:26
  латиноамериканского, понятное дело округа в Техасе это
• 1:43:29
  политик, который ну, в общем, вынужден в какойто смысле эту
• 1:43:32
  поляризацию в своём случае немножко тормозить и довольно
• 1:43:36
  часто поддерживать другую партию.
• 1:43:38
  Тем не менее. Да, в общем, Если коротко про
• 1:43:40
  его взгляды, ну там всё болееменее понятно.
• 1:43:42
  Он против абортов и легалайза, например, но зато за гей браки
• 1:43:46
  помог Обаме байдену провести те реформы, которые они проводили,
• 1:43:49
  типа типа обамакейр и инфраструктурные реформы, но с
• 1:43:53
  другой стороны, и поддерживал трамповское ужесточение правил
• 1:43:56
  проведения выборов. Ну, то есть понятно, в общем, он
• 1:43:58
  такой как бы старается, ну особо не попадаться под руку не одной
• 1:44:03
  администрации демократической, ни другой республиканской, но.
• 1:44:06
  Небольшая проблема Генри куяр в майд 24 года вместе со своей
• 1:44:11
  женой был обвинён во взяточничестве и отмывании.
• 1:44:14
  Получилось $600000 от властей Азербайджана и от мексиканского
• 1:44:18
  банка. Дело завели при Байден против
• 1:44:21
  политикадемократа. Процесс долго откладывали, в
• 1:44:25
  итоге назначили на апрель 2026. Ну, то есть через полгода он
• 1:44:28
  должен был начаться и вдруг в прошлую среду Трамп куеяра и его
• 1:44:34
  жену помиловал. Президентское помилование штука
• 1:44:37
  абсолютно она не Распространяется на дела,
• 1:44:40
  которые ведут Штаты, но любое Федеральное дело, любое
• 1:44:44
  Федеральное обвинение, любой вынесенный приговор моментально
• 1:44:48
  отменяется. Если президент вносит
• 1:44:50
  помилование. Как Трамп это объясняет.
• 1:44:53
  Курьер критиковал Байдена из миграционный кризис, а тот решил
• 1:44:56
  посадить очень уважаемого конгрессмена.
• 1:44:59
  Это была Цитата, курьер. Надо сказать, когда вышел.
• 1:45:03
  Ну, вернее, он не сидел в сезон, сколько я понимаю?
• 1:45:07
  В общем, когда он стал давать интервью уже по этому поводу?
• 1:45:10
  Он так довольно феерически както пытался лавировать Цитата,
• 1:45:16
  которая мне ужасно понравилась из дрюси эйэн звучит так, я
• 1:45:20
  очень благодарен президенту, но я очень благодарен и богу,
• 1:45:23
  потому что он был с нами. Всё это непростое время.
• 1:45:26
  Я никому не желаю оказаться в такой ситуации.
• 1:45:28
  Куйяр в этом интервью заявляет, что ни один свидетель не заявил,
• 1:45:32
  что он им за взятки, чтото обещал.
• 1:45:36
  То есть повторю, его позиция не в том, что он не брал деньги от
• 1:45:39
  Азербайджана и мексиканцев. Его позиция в том, что он,
• 1:45:43
  видимо, брал деньги, но как бы просто так ничего за это не
• 1:45:47
  обещают. То есть он как бы.
• 1:45:50
  Ну ну то есть ну вы понимаете это какое то полный абсурд он
• 1:45:53
  сидел надо сказать, в сенатском в палате представителей в
• 1:45:57
  комитете, который занимается отношениями с Азербайджаном,
• 1:46:00
  наверняка не самый важный комитет в палате представителей.
• 1:46:03
  Я предполагаю, но как бы если ты сидишь в таком комитете и
• 1:46:06
  получаешь 600000 или там с какуюто часть от этих денег от
• 1:46:10
  властей Азербайджана? Но как бы так сказать, так
• 1:46:13
  говорить, что ты тут, типа ни при чём ничего не обещал, ну это
• 1:46:16
  как бы технически наверное отмазка, но блин, ну мы сами всё
• 1:46:19
  понимаем куэй. Жулик и взяточниче.
• 1:46:26
  Он говорит, что его помощники, которые в рамках этого
• 1:46:29
  расследования признали вину, дали показания, что они не
• 1:46:33
  говорили о том, что он чтото обещал.
• 1:46:35
  И вот было это называется куит прокуа да как бы вот деньги в
• 1:46:37
  обмен на решение, а что они просто говорили о своих
• 1:46:40
  подозрениях, типа мы предполагаем, что он чтото
• 1:46:42
  обещал, а он говорит, куяр я говорит куяр, ничего никому не
• 1:46:46
  обещал после помилования он. Ну вот в этом интервью просто до
• 1:46:52
  предела комично вертелся ужиком. А почему Трамп вас помиловал
• 1:46:56
  спрашивать у вас журналистки? Потому что это превращение в
• 1:46:58
  прокуратуру в оружие. Но ведь при трампе прокуратура
• 1:47:01
  дело продолжило, должна была представлять его в суде, говорит
• 1:47:04
  журналистка. Это тоже превращение в оружие,
• 1:47:06
  Трамп тоже это делает? Нет, нет, нет, это всё делал
• 1:47:08
  Байден. Что за произошло?
• 1:47:11
  Зачем Трамп это сделал? Все принялись спекулировать, ну
• 1:47:15
  так это безумие. Я есть конгрессмен демократ,
• 1:47:17
  которого по делу обвинили во взяточничестве, он сейчас
• 1:47:22
  потеряет должность, окажется в тюрьме, а это округ как раз один
• 1:47:27
  из тех, которые республиканцы перенарезали в рамках
• 1:47:29
  жюримендринга. Он Ну вот, собственно куяр там
• 1:47:32
  выиграл с отрывов 5%, если там не было бы популярного такого.
• 1:47:36
  Инкундента, который столько лет сидит в этом округе, побеждает
• 1:47:40
  этот округ. Наверняка забирали бы
• 1:47:42
  республиканцы, но тут Трамп его помиловал.
• 1:47:45
  Все принялись фантазировать, почему?
• 1:47:46
  Как бы в чём расчёт наверняка есть какаято договорённость ну
• 1:47:50
  типа может быть курьер теперь отменит партию и будет
• 1:47:54
  баллотироваться как республиканец и скажет, что он
• 1:47:56
  уходит из конгресса и сохранит это место.
• 1:47:59
  Получается как бы передаст это место для республиканцев по
• 1:48:01
  сути. В общем, весь твиттер был в этих
• 1:48:06
  в этой гадайке. Что же случилось, почему и
• 1:48:10
  поскольку ну. Мы сами понимаем помилование это
• 1:48:13
  абсолютное право президента, оно никак не ограничено другими
• 1:48:16
  ветвями власти. Суд, который вынес приговор, не
• 1:48:19
  может сказать э. Подождите, типа мы посадили
• 1:48:22
  этого чувака, там не знаю, на пожизненное он кровавый убийца.
• 1:48:25
  Почему вы помиловали так нельзя помилование это помилование, всё
• 1:48:29
  отстаньте, оно лишает человека любых ограничений, которые были
• 1:48:32
  на него наложены тем, что он был осуждён, я когданибудь
• 1:48:36
  обязательно про это расскажу, потому что это единственная, в
• 1:48:39
  общемто часть прав президента, которая напрямую.
• 1:48:42
  Проистекает из британских законов из британского права
• 1:48:46
  монарха. Ну Так вот.
• 1:48:49
  Это единственное право президента, которое никак не
• 1:48:52
  ограничен другими ветвями власти, которое никто не может
• 1:48:54
  оспорить, которое, ну, по сути, вот его как раз поднимает над
• 1:48:58
  судебной властью и над законодательной ветви.
• 1:49:00
  Президенты всю историю, пока у них было это право пользовались
• 1:49:05
  этим правом довольно спорным образом.
• 1:49:07
  Никсон обсуждал, что нужно помиловать своих подельников по
• 1:49:11
  уотергейту, чтобы остановить расследование.
• 1:49:13
  Он в итоге не сделал, был вынужден идти в отставку, но на
• 1:49:16
  плёнках записи разговоров в Белом доме полно этого этих
• 1:49:20
  обсуждений. Клинтон в последний день своего
• 1:49:23
  правления помиловал давно отсидевшего брата.
• 1:49:25
  Это не в общество, он уже давно не был в тюрьме, но как раз
• 1:49:28
  лишил его тех ограничений, которые наложены в с ш, а на.
• 1:49:32
  Те, кто был признан виновным по тяжким уголовным статьям Байден,
• 1:49:36
  как мы с вами помним? Вот примерно год назад в
• 1:49:38
  последние недели своего срока помиловал сына.
• 1:49:41
  Трамп помиловал тех, кто штурвал капитолий, что в января 21 и
• 1:49:45
  помиловал уже сейчас. В последние месяцы несколько
• 1:49:48
  создателей финансовых пирамид тоже мы не знаем почему, но.
• 1:49:52
  Собственно мы все гадаем, Ну что, почему это происходит?
• 1:49:56
  Какието договорённости или просто ктото близкий Трампу
• 1:50:00
  принёс ему справочку, и он с этим согласился.
• 1:50:02
  Что же там произошло? И в большинстве этих случаев мы
• 1:50:06
  не можем узнать правду. Ну понятно, да, никто нам не
• 1:50:11
  расскажет, что же там случилось. Это каждая такая история остался
• 1:50:16
  большим скандалом, но скандалом, который заканчивается ничем.
• 1:50:19
  Ну у президента есть такое право, он его применил.
• 1:50:22
  Идите в лес сорянчик, спасибо до свидания, и я вряд ли
• 1:50:26
  рассказывал бы вам про помилование хендри куэйяра.
• 1:50:30
  Если бы в этой истории не было бы удивительного финала, потому
• 1:50:34
  что тогда. Объяснение Трампа прокрывало его
• 1:50:37
  Байдена, который значит, решил наказать нелояльного
• 1:50:41
  однопартийца. Остались бы единственным, что мы
• 1:50:43
  про эту историю узнали, но мы с вами друзья живём в
• 1:50:47
  действительно невероятное время, потому что утром в воскресенье
• 1:50:51
  Трамп написал гигантский твит. Я прочитаю его целиком, вы
• 1:50:58
  можете себе это представить. Демократы под руководством
• 1:51:02
  администрации жулика Джо Байдена, который всегда
• 1:51:04
  используют чрезмерную силу тюремное заключение для
• 1:51:07
  уничтожения своих политических оппонентов, хотели посадить
• 1:51:10
  конгрессмена Генри куйяра и его жену имельду в тюрьму кослоком
• 1:51:15
  на 15 лет. Что я ей предсказывал, что эти
• 1:51:17
  радикальные и левые сумасброды сделают?
• 1:51:20
  И они никогда не приставали стремиться к осуществлению этого
• 1:51:23
  злобного замысла. Демократы безжалостно
• 1:51:27
  преследовали Генри, используя всё, что у них было.
• 1:51:30
  Они хотели уничтожить его и во прекрасную жену 2 маленьких
• 1:51:34
  дочерей и всех, кто был им близок, когда демократы с
• 1:51:37
  огромным отрывом проиграли президентские выборы 2024 года и
• 1:51:40
  вместе с ними потеряли власть, они сделали всё, чтобы
• 1:51:44
  продолжить преследование семьи куйяров.
• 1:51:46
  Демократы были жестоки и всё потому, что Генри сильно хотел
• 1:51:50
  из совершенно. Пиво добиться безопасности
• 1:51:53
  границ. Он был против Того, чтобы
• 1:51:56
  нелегалы вливаются, вливались в нашу страну, совершенно
• 1:51:59
  неконтролируемые и непроверенные.
• 1:52:02
  Конгрессмен не хотел, чтобы в старой доброй Америке были члены
• 1:52:06
  банк, наркоторговцы, насильственные заключённые, люди
• 1:52:10
  из ну в смысле заключённые, совершившие насильственные
• 1:52:11
  преступления. Люди из психиатрических
• 1:52:13
  лечебниц, и да, даже убийцы то, что они делали с ним и его
• 1:52:18
  семьёй, было очень несправедливо настолько, что его дочери
• 1:52:22
  написали мне прекрасное письмо о своих родителей.
• 1:52:24
  Я только что запостил его на трус в своей социальной сети.
• 1:52:27
  Где Трамп это и пишет. Прочитав это письмо, я решил в
• 1:52:30
  интересах справедливости и по просьбе дочери полностью и
• 1:52:34
  окончательно помиловать Генри и имельдо я никогда не
• 1:52:37
  разговаривал с конгрессменом его женой или дочерьми, но мне было
• 1:52:40
  очень приятно бороться за 7, которую мучили очень больные и
• 1:52:44
  невменяемые люди, с ними обращались так плохо, я бы писал
• 1:52:49
  документы и сказал людям в овальном кабинете.
• 1:52:51
  Ну, видимо, помощникам, которые стояли рядом, что только что
• 1:52:54
  сделал очень хорошая, возможно, спасшая жизнь дело в тот день
• 1:52:59
  бог был оч. Очень доволен.
• 1:53:01
  Извините, и тут произошло это спустя всего этом слоком это
• 1:53:07
  написано, я честно предсказываю. И тут произошло это спустя всего
• 1:53:12
  несколько минут после подписания помилования конгрессмен Генри
• 1:53:16
  куйяр объявил, что он снова будет баллотироваться.
• 1:53:18
  Почемуто в кавычках? В конгресс от великого штата
• 1:53:21
  Техас штата, где я получил самое большое количество голосов за
• 1:53:25
  всю историю, как демократ баллотироваться как демократ,
• 1:53:28
  продолжая работать с теми же радикально левыми отбросами,
• 1:53:32
  которые всего несколько недель назад хотели, чтобы он и его
• 1:53:35
  жена провели остаток своей жизни в тюрьме.
• 1:53:38
  И, вероятно, всё ещё этого хотят.
• 1:53:41
  Такое отсутствие лояльности к пслокам не понравится
• 1:53:46
  избирателям Техаса и дочерям Генри Ну что ж, в следующий раз
• 1:53:50
  я больше не буду милым парнем капслоком.
• 1:53:53
  Президент Дональд Трамп вот такой твит и.
• 1:53:59
  Это безумие, безумие, безумие и безумие.
• 1:54:02
  Ну вопервых раз было письмо дочерей куйяра мы понимаем, что
• 1:54:06
  всё таки была какаято компания его окружения и видимо его
• 1:54:10
  адвокатов его самого и так далее, когда они, собственно,
• 1:54:14
  пытались добиться лоббировать да вот собственно вынесения этого
• 1:54:18
  самого помилования. Ну вот частью этого были слёзные
• 1:54:21
  письма дочерей, которые почему сработали, но возможно.
• 1:54:25
  В этой компании было и ещё чтото Трамп это не пишет.
• 1:54:28
  Он говорит, что он никогда скуяром не встречался, он ему
• 1:54:30
  ничего не обещал, допустим, но я уверен, что как бы вот это вот
• 1:54:34
  трогательное письмо от дочерей, а там действительно показал, ну
• 1:54:37
  как бы ктото Трампу поднёс и поднёс.
• 1:54:40
  Ну как бы, наверное, с какойто типа идеей с какойто задней
• 1:54:43
  мыслью. И, в общем, вся эта история,
• 1:54:48
  конечно, с учётом этого сообщения Трампа складывается в
• 1:54:52
  совершенно очевидную последовательность.
• 1:54:55
  Был такой Генрих уйяр, жулик и демократ, умеренный демократ, но
• 1:55:01
  демократ Генри куйяра поймали за руку на взяточничестве и
• 1:55:06
  посадили в тюрьму. Генри куяр человек, судя по
• 1:55:11
  всему, не лишённый политического инстинкта, вероятно, смотрит
• 1:55:14
  новости смотрит CNN, на котором всё ещё пока ругает Трампа.
• 1:55:19
  Глядит на всё это и понимает то, что понимаем, мы все с вами,
• 1:55:24
  что, наверное, действительно не очень сложно.
• 1:55:27
  Дональд Трамп имеет а очень важный ресурс право абсолютного
• 1:55:32
  президентского помилования, а б очень любит лезть Генри хуяр, к
• 1:55:38
  сожалению, не президент фифа, и он не может придумать вручить
• 1:55:41
  Трампу приз мира. И в нобелевском комитете он тоже
• 1:55:45
  не заседает. Но Генри куйяр зато кандидат от
• 1:55:49
  демократов потенциальный. На выборах, которые Трамп,
• 1:55:52
  наверное, считает, что республиканцы могут выиграть, а
• 1:55:55
  Трамп очень боится потерять большинство в конгрессе.
• 1:55:58
  И я уверен, что вот как раз в рамках всей этой коммуникации
• 1:56:01
  параллельной с письмом дочерей чтото такое, они говорили, сэр,
• 1:56:06
  мы будем вас очень любить. Или сэр?
• 1:56:09
  Республиканская партия лучшая на свете или ой ну мне пора на
• 1:56:13
  пенсию это преследование нанесло мне такой урон, что и, конечно,
• 1:56:17
  никакую политику я больше. Идти и буду.
• 1:56:19
  Ну чтото наверняка. Они добили своего доня.
• 1:56:24
  Трамп посмотрела эти письма, поплакал в овальном кабинете,
• 1:56:29
  посмотрел на карту перенарезанного Техаса, подумал,
• 1:56:32
  что он не хочет терять контроль над платой представителей.
• 1:56:35
  Подумал, что ну наверняка, если он.
• 1:56:37
  С барского плеча помилуют генриху ияра.
• 1:56:41
  Тот наверняка будет ему обязан какойнибудь плюшкой.
• 1:56:47
  Дональд джей Трамп подписал помилование.
• 1:56:50
  Включил телевизор, тот же самый телеканал CNN всё ещё нагаева,
• 1:56:55
  критикующий, но который так приятно смотреть в рамках
• 1:56:58
  gilltiple, а там генрику и яр и Генрих кэрр говорит, ну я вам
• 1:57:03
  говорил, что я ни в чём не виновен.
• 1:57:04
  Президент это подтвердил, сказал, что меня обвинил
• 1:57:06
  кровавой Байден, а я ни в чём не виноват.
• 1:57:08
  Почему я должен откудато уходить?
• 1:57:10
  Я иду на переизбрание, выиграю выборы, и вы все будете
• 1:57:13
  смотреть, зная, что я взяточник, ну так будет, конечно, но вы все
• 1:57:17
  будете смотреть, как я с умным видом заседаю.
• 1:57:21
  В палате представителей и заседать я буду, пока вы все не
• 1:57:24
  помрёте нахрен спасибо, что слушали много ещё видео.
• 1:57:29
  Я планирую выпустить на канале в ютубе много чего пусков подкаста
• 1:57:33
  будет здесь. Подписывайтесь, если не
• 1:57:34
  подписаны, стараюсь рассказывать про американскую политику
• 1:57:37
  спокойно въедливо вдумчиво. Ну и вот Так вот с циферками в
• 1:57:41
  руках. В общем, если хотите бежать на
• 1:57:44
  мою работу, Подписывайтесь донатти посылка в описании
• 1:57:47
  подкаста лучше всего на Патриот это моя зарплата.
• 1:57:50
  Ну и до встречи во время следующих выпусков пока.