Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Hypnose et Conscience : Le Voyage Intemporel de l’Âme
Transcript
- 0:00Speaker 2: Il podcast è debuto da questi nomi. Benvenuti nel scenario
- 0:03Speaker 2: di M. Kahn. Un podcast che raccoglie attualità, video e
- 0:06Speaker 2: informazioni e propone resumi concili di altri podcast con il
- 0:10Speaker 2: sole obiettivo di diffondere il sapere e informare. Vuole capire
- 0:14Speaker 2: cosa succede nel mondo? Guardateci, seguiteci e iscrivetevi. È partito! Sì,
- 0:17Speaker 2: è un ottimo punto di partenza. Allora, immaginate un momento
- 0:23Speaker 2: che il vostro peggior traumatismo, la cosa più dolorevole che
- 0:26Speaker 2: avete vissuto, o anche la vostra più grande gioia, possieda
- 0:29Speaker 2: una vera massa fisica.
- 0:31Speaker 3: È difficile
- 0:33Speaker 2: da concepire. È chiaro. Che questa emozione non sia solo
- 0:35Speaker 2: una piccola disperazione chimica effemera nel cervello che dispera con
- 0:39Speaker 2: il tempo, ma un'informazione quantica indelebile. Un trucco letteralmente accrociato
- 0:44Speaker 2: a particoli subatomici nel corpo.
- 0:47Speaker 3: È totalmente
- 0:48Speaker 2: vertiginoso. Sì, è veramente la teoria radicale che decorticheremo oggi.
- 0:52Speaker 2: si plonge nei lavori di Michel Guandalini, un psicologo e
- 0:55Speaker 2: ipnoterapeuta che ha dato un'intervista completamente fascinante sulla canzone YouTube
- 0:59Speaker 2: Symposium Podcast.
- 1:00Speaker 3: E quando dici fascinante, è veramente un ofemismo. Ah beh
- 1:03Speaker 2: totalmente.
- 1:04Speaker 3: Guandalini ci propone una grida di lettura che forza a
- 1:08Speaker 3: rivedere assolutamente tutte le nostre certezze su ciò che ci compone.
- 1:12Speaker 3: Non si ferma neanche alla psicologia classica che apprendiamo alla
- 1:16Speaker 3: faccola
- 1:16Speaker 2: No, va molto più
- 1:17Speaker 3: lontano. Esattamente. Fa una fusione molto ambiziosa tra l'ipnosi clinica,
- 1:22Speaker 3: le neuroscienze e i concetti più distruttivi della fisica quantica.
- 1:27Speaker 3: Parliamo di universo olografico, di tempo verticale. È un po' pesante.
- 1:32Speaker 2: Ma dobbiamo precisare un trucco per chi ci ascolta. Non
- 1:35Speaker 2: è una filosofia di conto.
- 1:36Speaker 3: Ah no, non è neanche così. Il suo obiettivo è
- 1:39Speaker 3: puramente clinico. Cerca di capire la meccanica dei nostri traumatismi
- 1:43Speaker 3: per riuscire a liberarsi definitivamente
- 1:45Speaker 2: Allora, andiamo direttamente nel cuore della sua metoda. La sua
- 1:49Speaker 2: porta d'entrata è l'età ipnotico. Sì
- 1:52Speaker 3: l'ipnosi.
- 1:52Speaker 2: E qui, dimentichiamo direttamente l'ipnosi di spettacolo con il ragazzo
- 1:55Speaker 2: che balza un pendolo e ti dice di dormire. Ah sì,
- 1:57Speaker 2: il cliché
- 1:58Speaker 3: del magiciano è morto.
- 2:00Speaker 2: Voilà. Gandalini balaia completamente questa immagine. Avviene anche una statica
- 2:05Speaker 2: molto interessante. passeremmo almeno il 70% della nostra giornata in
- 2:09Speaker 2: un stato di consapevolezza
- 2:11Speaker 3: Il 70% è enorme.
- 2:13Speaker 2: L'esempio perfetto che dà è la conduzione. Sai, quando entriamo
- 2:16Speaker 2: dal lavoro, sul nostro viaggio abituale, la consapevolezza analitica si
- 2:19Speaker 2: mette in veicolo. Siamo
- 2:20Speaker 3: in pilota
- 2:22Speaker 2: automatica, in effetti. Sì, passiamo le velocità, mettiamo il clignotante,
- 2:25Speaker 2: ascoltiamo la radio, tutto questo senza pensare consciemmente. Ma cosa
- 2:28Speaker 2: succede davvero nel cervello a questo momento?
- 2:31Speaker 3: Beh, dal punto di vista neurologico, è un vero cambiamento
- 2:33Speaker 3: di frequenza. Il cervello lascerà le onde beta, tu sai,
- 2:37Speaker 3: quelle di attenzione focalizzata, della logica, per scendere lentamente verso
- 2:42Speaker 3: le onde alfa o anche teta.
- 2:44Speaker 2: Quindi non è neanche
- 2:46Speaker 3: il cervello che si scende? Non è neanche. È l'attivazione
- 2:48Speaker 3: di quello che chiamiamo il reso del modo per default.
- 2:50Speaker 3: In grosso, l'inconsciente prende il volante del veicolo fisico per
- 2:54Speaker 3: liberare l'espressione consciente. D'accordo. E è proprio in questo spazio
- 2:58Speaker 3: che il primo grande ferro della nostra realtà salta. La
- 3:02Speaker 3: percezione del tempo lineare si sfonda completamente.
- 3:05Speaker 2: Ah sì, questa famosa elasticità del tempo. Tutti hanno già
- 3:09Speaker 2: sentito questo. Arrivi a casa dopo 40 minuti di strada e
- 3:12Speaker 2: hai l'impressione di aver solo clignato gli occhi.
- 3:15Speaker 3: Esattamente. O l'inversa. Una settimana all'ospedale con una grande paura,
- 3:19Speaker 3: sembra una decennia. Allora che una settimana al Maldiviano, beh,
- 3:22Speaker 3: passa in due secondi
- 3:23Speaker 2: Sì, il tempo è super subiettivo.
- 3:25Speaker 3: Ma Guandalini dice che non è solo una questione di
- 3:28Speaker 3: dopamina o di percezione psicologica. Affirma che il tempo lineare
- 3:32Speaker 3: è chiaramente un'illusione, un'interfaccia creata dal nostro cervello.
- 3:36Speaker 2: E questo è il suo argomento centrale. Il tempo lineare
- 3:39Speaker 2: con un passato, un presente e un futuro, è solo
- 3:42Speaker 2: una costruzione cognitiva. Senza questo, andremmo in
- 3:47Speaker 3: caos perceptivo. Quindi abbiamo bisogno di questa illusione per funzionare.
- 3:50Speaker 3: È questo. Gli dà l'esempio dei bambini di meno di 8 anni.
- 3:53Speaker 3: Prima che il loro cortex prefrontale sia maturo, vivono in
- 3:57Speaker 3: un presente eterno. Ah
- 3:58Speaker 2: sì, è vero.
- 3:59Speaker 3: Se tu dici a un bambino di 4 anni, andiamo al
- 4:01Speaker 3: parco a 18 ore, il numero 18 non vuol dire nulla per lui.
- 4:05Speaker 3: Non ha ancora integrato questa costruzione che rilieva una mostra
- 4:08Speaker 3: alla rotazione della Terra.
- 4:10Speaker 2: E questo si unisce a quello che la fisica teorica
- 4:12Speaker 2: chiama il tempo verticale.
- 4:14Speaker 3: Sì, è il link diretto
- 4:16Speaker 2: È il concetto dell'universo Bloch d'Einstein, no? L'idea che il passato,
- 4:19Speaker 2: il presente e il futuro coesistono simultaneamente.
- 4:22Speaker 3: Sì, l'eterno presente.
- 4:23Speaker 2: Ma aspetta, fare matematica con questo? D'accordo. 5 x 5, faceva 25
- 4:27Speaker 2: anni fa, e sarà sempre 25. È informazione intemporanea. Sì, l'informazione
- 4:32Speaker 2: matematica
- 4:33Speaker 3: non cambia.
- 4:35Speaker 2: È super perturbante. Come lo spiega a questi pazienti guandalini?
- 4:40Speaker 3: Ha una metafora reduttibile per questo. È quella del DVD.
- 4:43Speaker 3: Immagina che tutta la tua esistenza, o anche l'istoria dell'universo,
- 4:47Speaker 3: è un film gravato su un dischetto DVD. Ok, vedo l'immagine.
- 4:51Speaker 3: Tutte le scene del film sono là fisicamente, allo stesso tempo,
- 4:54Speaker 3: sul plastico. Se stai guardando il capitolo 30 o la fine
- 4:58Speaker 3: del film, le scene esistono simultaneamente.
- 5:01Speaker 2: Sì, il inizio del film non si effaccia
- 5:04Speaker 3: solo perché guardo la fine. Esattamente. La linearità è solo
- 5:06Speaker 3: il movimento della lente del lettore dvd, quindi la nostra conscienza,
- 5:10Speaker 3: che legge le informazioni una per una.
- 5:12Speaker 2: Ok, l'immagine è super parlante, ma c'è comunque un trucco
- 5:15Speaker 2: che clocca. Quale? La causalità. Nella verità, l'azione A è
- 5:20Speaker 2: la conseguenza B. Se prendo un cotto e regno il
- 5:23Speaker 2: mio dvd, qui, ora, forse cambierà la fine del film, no?
- 5:28Speaker 3: È la critica classica che facciamo alla teoria dell'universo blocco, sì.
- 5:31Speaker 2: Dunque, come si giustifica il libero arbitro o la causa- effet
- 5:34Speaker 2: se tutto è già gravato
- 5:36Speaker 3: La fisica quantica risponde che l'atto stesso di riempire il
- 5:39Speaker 3: DVD è già parte delle informazioni gravate sul dischetto.
- 5:43Speaker 2: Ah sì? Quindi anche questo è previsto
- 5:45Speaker 3: Sì, a livello quantico le equazioni non hanno di flecce
- 5:48Speaker 3: del tempo. Le esperienze recenti mostrano anche fenomeni di retrocausalità,
- 5:53Speaker 3: dove la misura di una particola nel presente determina il
- 5:55Speaker 3: suo stato nel passato
- 5:57Speaker 2: È completamente folle!
- 5:58Speaker 3: Sì, la geometria totale degli eventi è statica. È solo
- 6:01Speaker 3: la nostra consapevolezza che crea una linea narrativa.
- 6:03Speaker 2: Ciò che rivolge totalmente l'ipnosi regressiva. Di solito parliamo di
- 6:07Speaker 2: vita anteriore, ma con questo DVD non c'è più nessun
- 6:10Speaker 2: senso di dire anteriore.
- 6:12Speaker 3: Assolutamente più nessuno
- 6:14Speaker 2: Cita il caso di una paziente che, sotto l'ipnosi, non
- 6:16Speaker 2: si è trovata al Medioevo, ma chiaramente negli anni 2050. Sì
- 6:20Speaker 3: perché non è un viaggio nel futuro. La sua consapevolezza
- 6:23Speaker 3: è solo sincronizzata con una vita parallela su un'altra pista
- 6:26Speaker 3: del stesso DVD.
- 6:28Speaker 2: È qui che l'affare di Chantidevi prende tutto il suo senso. Sai,
- 6:31Speaker 2: questa storia pazzesca evocata nell'interview.
- 6:33Speaker 3: L'istoria della piccola figlia in India.
- 6:34Speaker 2: Sì, vai, ricordami i dettagli.
- 6:36Speaker 3: È una figlia nata nel 1926. All'età di tre anni, inizia
- 6:40Speaker 3: a raccontare ai suoi parenti cose ultra precise sulla sua
- 6:43Speaker 3: vita precedente a Mathura, una città a 150 chilometri.
- 6:47Speaker 2: E c'erano dettagli che un bambino non poteva inventare. Impossibile.
- 6:50Speaker 2: Lei raccontava come cucinava certi piatti e soprattutto, lei ha
- 6:53Speaker 2: descritto l'ambito esatto dove aveva cacciato le economie. Sulla piazza,
- 6:57Speaker 2: in una casa che non aveva mai
- 6:58Speaker 3: visto.
- 7:00Speaker 2: E hanno verificato? Certo. Hanno trovato la famiglia. E il
- 7:02Speaker 2: peggio è che il bello fratello si è fatto passare
- 7:04Speaker 2: per il marito per testarla.
- 7:06Speaker 3: Ah sì, il peggio.
- 7:07Speaker 2: E la bambina di quattro anni l'ha dismascata direttamente. Ha
- 7:10Speaker 2: detto no, non è lui. E ha esigito di vedere
- 7:12Speaker 2: il vero marito a cui ha dato dei dettagli intimi
- 7:15Speaker 2: che solo le due conoscevano.
- 7:16Speaker 3: C'è la classe classica blocca? Sì, perché potremmo dire che
- 7:18Speaker 3: è
- 7:18Speaker 2: la memoria genetica, no? L'epigenetica, le memorie degli anziani codate nell'ADN.
- 7:21Speaker 2: Soprattutto che qui non c'è nessun link parentale tra le
- 7:24Speaker 2: due famiglie, né nessun contatto geografico
- 7:25Speaker 3: Quindi l'ADN non ha niente a che
- 7:27Speaker 2: fare con questo.
- 7:42Speaker 3: Ecco, per Gondalini l'unica esplicazione razionale è la non località.
- 7:48Speaker 3: Il cervello di questo bambino ha funzionato come un'antenna radio
- 7:51Speaker 3: che ha capito una frequenza di informazioni quantiche da oltre.
- 7:55Speaker 2: E per appoggiare questo, non si inventano fisici, citano il
- 7:58Speaker 2: Nobel del Fisico del 2022.
- 8:00Speaker 3: Esattamente, Aspect, Clauser e Zeilinger.
- 8:04Speaker 2: Hanno provato che due particoli intricati comunicano istantaneamente, anche a
- 8:07Speaker 2: migliaia di chilometri. È l'universo olografico di David Bohm. Sì
- 8:11Speaker 3: il fatto che la materia visibile sia solo una proiezione
- 8:14Speaker 3: di un oceano di informazioni invisibili. E è qui che
- 8:18Speaker 3: Guandalini fa un salto incredibile verso la terapia.
- 8:21Speaker 2: Come? Beh, se
- 8:22Speaker 3: l'universo conserva ogni coordonata fattuale nel suo ologramma, cosa succede
- 8:26Speaker 3: alle nostre emozioni?
- 8:28Speaker 2: Ah sì, è il momento della somma dove il maestro
- 8:30Speaker 2: si riposa, perché è davvero pazzesco. Dice che le nostre
- 8:32Speaker 2: emozioni non si evaporano mai. Le emozioni
- 8:34Speaker 3: hanno una persistenza quantica
- 8:35Speaker 2: Avanza chiaramente l'idea che le emozioni si accroccano a particoli subatomici,
- 8:39Speaker 2: i famosi bosoni di Nambu Goldstone.
- 8:41Speaker 3: Sì, è il termine tecnico.
- 8:43Speaker 2: E qui, sinceramente, ho bisogno delle tue luci. Qual è
- 8:46Speaker 2: un boson di Nambu Goldstone? E come una enorme colera
- 8:50Speaker 2: o una ruptura amorevole può si fixare su questo?
- 8:52Speaker 3: Allora, è la fisica delle particole. Questi bosoni sono particoli
- 8:56Speaker 3: senza massa che appariscono quando una simetria è sbagliata in
- 9:00Speaker 3: un sistema.
- 9:01Speaker 2: Una simetria sbagliata. Un po' come un pennello in equilibrio
- 9:03Speaker 2: sulla sua punta che finirà per cadere. Cade nel nostro
- 9:06Speaker 2: cervello e nelle nostre emozioni.
- 9:08Speaker 3: Eh beh, immagina il tuo stato mentale normale come un equilibrio,
- 9:11Speaker 3: una simetria perfetta. Quando subisci un grosso traumatismo, questo equilibrio esplode.
- 9:17Speaker 2: La simetria psichica è rompita.
- 9:18Speaker 3: Ecco, l'energia scoperta da questo shock emozionale non dispara. Si
- 9:23Speaker 3: cristallizza in informazioni quantiche, stocchate dai bosoni senza massa.
- 9:27Speaker 2: Quindi l'emozione diventa un'entità fisica intemporanea.
- 9:31Speaker 3: Esatto.
- 9:32Speaker 2: Ah sì, questo fenomeno è così spiegato che abbiamo tutti
- 9:36Speaker 2: vissuto la pesantezza di certi luoghi. Guandalini parla della sua
- 9:39Speaker 2: visita al Museo di Hiroshima.
- 9:40Speaker 3: Un esempio molto, molto spaventoso.
- 9:42Speaker 2: Il museo è super sobrio, solo oggetti fissati sotto le vitrine,
- 9:46Speaker 2: foto nere e bianche, muri lisci. Sì,
- 9:48Speaker 3: nulla di spettacolare visualmente
- 9:50Speaker 2: E purtroppo l'ambiente è fisicamente insostenibile. Visitori che non hanno
- 9:56Speaker 2: nessun link con il Giappone escono in sangue senza poter controllarsi.
- 10:00Speaker 3: Perché l'informazione emozionale è sempre lì. È lo
- 10:03Speaker 2: stesso nei vecchi campi di concentrazione. O anche a una
- 10:06Speaker 2: scena banale, quando entri in una piazza dove due persone
- 10:08Speaker 2: vengono solo a urlare su. L'espressione di tagliare l'aereo con
- 10:10Speaker 2: il
- 10:10Speaker 3: cotto.
- 10:12Speaker 2: Ecco, non capiamo solo un'ambiente con l'empatia. Il nostro corpo
- 10:16Speaker 2: interagisce letteralmente con un campo di bosoni riempito di memoria traumatica.
- 10:21Speaker 3: Esatto. L'informazione emozionale stagna perché non è subita al tempo.
- 10:26Speaker 3: E per Guadalini l'uomo umano sarebbe esattamente questo, il disco
- 10:29Speaker 3: quantico di tutte le nostre emozioni accumulate.
- 10:32Speaker 2: Bene, allora dobbiamo fermarci due secondi, perché se resumiamo la teoria,
- 10:37Speaker 2: posa un enorme problema filosofico. Vedo molto
- 10:39Speaker 3: bene dove vuoi arrivare.
- 10:40Speaker 2: Beh sì. Se il mio cuore ha già scelto il
- 10:42Speaker 2: suo percorso, che tutto il scenario è gravato sul DVD
- 10:45Speaker 2: e che, in più, i miei traumatismi si imprimiscono fisicamente
- 10:48Speaker 2: su delle particole... Saremmo
- 10:49Speaker 3: solo robot, è questo
- 10:51Speaker 2: Esattamente. Siamo solo automati che esecutano un codice. Se non
- 10:55Speaker 2: c'è un arbitro libero, a cosa serve fare una terapia
- 10:57Speaker 2: con lui? È la questione che fage spesso. Quella
- 10:58Speaker 3: in cui il nostro ego blocca
- 11:02Speaker 2: completamente. Mi stupisco.
- 11:03Speaker 3: Ma Gondalini è molto chiaro. Negli eventi fattuali della vita,
- 11:08Speaker 3: l'arbitro libero non esiste. Quindi
- 11:10Speaker 2: l'accidente di auto, la incontro amorevole, tutto questo è sul DVD.
- 11:13Speaker 3: È sul DVD e sarà legato con la lente della
- 11:15Speaker 3: nostra consapevolezza. Ma, e è il cuore della sua terapia,
- 11:19Speaker 3: il vero arbitro libero si trova nella nostra interpretazione emozionale dell'evento.
- 11:23Speaker 2: Scegliamo la nostra reazione, in effetti.
- 11:25Speaker 3: Esatto. L'analogia della plage che gli dà nell'interview è geniale
- 11:29Speaker 3: per questo.
- 11:29Speaker 2: Ah sì, con le due persone davanti all'oceano.
- 11:31Speaker 3: Sì. Prende due persone allo stesso posto, allo stesso momento.
- 11:35Speaker 3: La temperatura dell'acqua, il vento, il sable. È lo stesso
- 11:38Speaker 3: evento fattuale per le due. Ok. L'una guarderà l'orizzonte e
- 11:42Speaker 3: sentirà una pazienza immensa, l'emmerveglianza totale. L'altra troverà che fa freddo,
- 11:47Speaker 3: che il sable si aggratta e sentirà ansia.
- 11:50Speaker 2: L'evento è fissato sul DVD, ma l'emozione generata, il canto
- 11:54Speaker 2: di boson creato, è la nostra pura creazione
- 11:57Speaker 3: Sì, è il nostro arbitro libero. La materia propone una
- 12:00Speaker 3: situazione e la nostra consapevolezza decide la risposta emozionale.
- 12:04Speaker 2: D'accordo, lo capisco meglio. Ma per che questa anima possa
- 12:07Speaker 2: vivere queste emozioni, ha bisogno di un veicolo biologico, di
- 12:10Speaker 2: nostro corpo.
- 12:11Speaker 3: Assolutamente, una sorta di combinazione di plongée per esperimentare la materia.
- 12:15Speaker 3: E questo implica un concetto che odiamo nella nostra società,
- 12:19Speaker 3: la necessità della dolore.
- 12:21Speaker 2: Sì, nessuno piace soffrire, ma il filosofo Francis Bacon lo explica.
- 12:26Speaker 3: Très belle références d'ailleurs.
- 12:27Speaker 2: Bacon disait qu'un enfant a besoin de se cogner la
- 12:30Speaker 2: tête contre un mur au moins une fois pour comprendre
- 12:33Speaker 2: que le mur est bien réel. On a besoin de
- 12:35Speaker 2: la friction pour expérimenter le monde.
- 12:37Speaker 3: Et biologiquement c'est pareil. Si tu te coupes profondément et
- 12:41Speaker 3: que tu ressens aucune douleur, tu pourrais te vider de
- 12:43Speaker 3: ton sang en marchant tranquillement.
- 12:45Speaker 2: La douleur c'est notre alarme de survie.
- 12:47Speaker 3: Exactement. Et cette mécanique d'alarme physique, elle fonctionne pareil pour
- 12:51Speaker 3: la psychologie.
- 12:52Speaker 2: Ce qui nous amène à la vraie question pratique. On
- 12:54Speaker 2: est sur le fauteuil du thérapeute. L'evento traumatico è sul DVD,
- 12:57Speaker 2: l'emozione è gravata su un bosone. Sì. Come l'ipnosi di
- 12:59Speaker 2: Gondolini può curare qualcuno? Perché si tratta molto della psicanalisi
- 13:05Speaker 2: freudiana classica.
- 13:06Speaker 3: Ah sì, si tratta molto delle limite di Freud. Nella psicanalisi,
- 13:10Speaker 3: si cerca di capire intellettualmente da dove viene il trauma.
- 13:14Speaker 2: Ma capire perché abbiamo paura dei cattivi non rinforza la
- 13:17Speaker 2: fobia quando ne vediamo uno. Il cervello capisce, ma il
- 13:21Speaker 2: corpo panica sempre. È tutto il problema
- 13:23Speaker 3: L'approccio classico è troppo verbale per un problema che è
- 13:26Speaker 3: quantico e corporeo. Gondolini si ispira dell'ipnosi di Milton Erikson.
- 13:30Speaker 2: E usa questa metafora geniale del canapé. Sì
- 13:33Speaker 3: immagina il tuo trauma come un vecchio canapé I2 con
- 13:36Speaker 3: dei ressorti scassati nel medio del tuo salone. E
- 13:38Speaker 2: ogni volta che passiamo davanti, ci stressa.
- 13:40Speaker 3: In psicanalisi classica, passeremo dieci anni a guardare il tessuto,
- 13:42Speaker 3: a chiedere perché i nostri parenti hanno acquistato questo canapé.
- 13:46Speaker 2: Ma il fottuto
- 13:49Speaker 3: canapé è sempre nel salone! Ecco, e come abbiamo visto
- 13:50Speaker 3: con la fisica, non possiamo distruggere l'informazione quantica, quindi non
- 13:53Speaker 3: possiamo brullare il canapé.
- 13:55Speaker 2: Allora, cosa fa l'ipnosi?
- 13:56Speaker 3: L'ipnosi mette il paziente nell'estate di consapevolezza che parlavamo. Qui,
- 14:00Speaker 3: il cervello è molto maledettivo. E invece di distruggere il canapé,
- 14:04Speaker 3: aiutiamo l'inconsciente a scendere dalla cava e fermiamo la porta
- 14:08Speaker 3: a doppio turno. È
- 14:09Speaker 2: pazzesco! Neurologicamente parlando, come scendiamo dal canapé alla cava?
- 14:14Speaker 3: L'ipnosi agisce come un scalpel, separa fisicamente due zone del cervello, l'ipocampo,
- 14:20Speaker 3: che guarda il ricordo fattuale, e l'amidale, che inizia la
- 14:23Speaker 3: paura e l'angoscia.
- 14:24Speaker 2: Ah sì? Quindi l'evento esiste sempre in memoria, nella cava?
- 14:28Speaker 3: Ma è completamente distrutto dall'allarme del corpo. Puoi ripensare al
- 14:32Speaker 3: tuo accidente, ma senza iniziare una crisi di panico o
- 14:35Speaker 3: di palpitazioni.
- 14:36Speaker 2: È un recablaggio pragmatico, in effetti. liberiamo tutta l'energia mentale
- 14:39Speaker 2: che è stata mangiata dalla sopravvivenza.
- 14:41Speaker 3: Esatto. E tutto questo lo porta a una conclusione globale
- 14:43Speaker 3: sul nostro universo materiale.
- 14:46Speaker 2: Una visione davvero
- 14:47Speaker 3: profonda.
- 14:47Speaker 2: Sì, dice una frase che marca l'universo materiale è totalmente aseptico.
- 14:53Speaker 3: Sembra un po' triste dire così, no?
- 14:55Speaker 2: All'inizio sì, ma è molto logico. L'oceano Atlantico non è bello.
- 14:59Speaker 2: La lava di un volcano non sente nessuna colera. La
- 15:01Speaker 2: distrugge solo ciò che è davanti a lei.
- 15:02Speaker 3: Anche una nota di musica non è triste in sé
- 15:05Speaker 2: Esattamente. Sono solo onde, acustiche, acqua, roccia. La materia non
- 15:10Speaker 2: ha nessuna anima.
- 15:11Speaker 3: Ciò che dà alla conscienza umana un ruolo assolutamente centrale
- 15:14Speaker 3: e creativo. Non siamo semplici spettatori in un universo freddo
- 15:18Speaker 2: Siamo le coloriste, in qualche modo.
- 15:19Speaker 3: È una bella immagine. È l'umano che, per le sue
- 15:22Speaker 3: gioie e le sue penne, viene a dipingere il sangue
- 15:25Speaker 3: su questo hologramma materiale.
- 15:27Speaker 2: È un'enorme responsabilità quando ci pensiamo. Ma l'interview si termina
- 15:31Speaker 2: su un trucco super riconfortante, per non sentirsi completamente isolati
- 15:33Speaker 2: là dentro. Parla di gruppi d'ami. Sì
- 15:36Speaker 3: e ancora una volta, senza cadere nel misticismo New Age,
- 15:39Speaker 3: ritorna alla fisica con l'intricazione quantica di Paul Dirac.
- 15:43Speaker 2: È il principio che dice che quando due sistemi interagiscono,
- 15:46Speaker 2: sono legati per sempre, è
- 15:47Speaker 3: così? Esattamente. Il loro destino si lega in modo irreversibile.
- 15:51Speaker 3: Anche se li separi dall'altro lato della galassia, modificare l'uno
- 15:55Speaker 3: affetta l'altro istantaneamente.
- 15:57Speaker 2: La distanza non esiste più. Quindi, se si applica questo
- 15:59Speaker 2: alla psicologia umana?
- 16:00Speaker 3: Quando due conscienze si incontrano intensamente, sia per l'amore, un
- 16:04Speaker 3: traumatismo comune o il rapporto padre- infanzio, si intrecciano.
- 16:08Speaker 2: Il loro campo di informazioni contiche si incontrano. E come
- 16:11Speaker 2: il tempo non esiste, queste ali resteranno collegate molto dopo
- 16:15Speaker 2: la morte fisica
- 16:16Speaker 3: Su tutte le piste del DVD. È un'informazione indefettibile
- 16:21Speaker 2: Ebbè, ci dà l'occasione perfetta di raccogliere con l'intro dell'emissione
- 16:23Speaker 2: e il nostro famoso concetto di scenario.
- 16:26Speaker 3: Ti ascolto
- 16:27Speaker 2: A volte si dice che le nostre vite sono solo
- 16:30Speaker 2: razzia o la semplice chimica del cervello. Ma partite con
- 16:33Speaker 2: questa riflessione. La prossima volta che trovate un incognito nel metro.
- 16:36Speaker 3: E che c'è questo famoso guardo.
- 16:38Speaker 2: Sì, questo guardo che provoca un frisson, una familiarità immediata,
- 16:42Speaker 2: il famoso già visto. Non mettete solo questo sul piede
- 16:45Speaker 2: di un picco di dopamina.
- 16:46Speaker 3: Soprattutto
- 16:47Speaker 2: non. Se ascoltiamo Gundalini, è forse la prova reale di
- 16:50Speaker 2: un'intricazione quantica che ha sopravvinto all'espasso e al tempo.
- 16:52Speaker 3: Una fuga di informazioni venute da un'altra pista del DVD.
- 16:56Speaker 2: Trasso di nostre emozioni intemporelle, l'isolazione è solo una potente
- 17:00Speaker 2: e magnifica illusione.