Latest / Let's Talk Fantasy / Rookies unter dem Radar (mit Adrian Franke)

Transcript

Rookies unter dem Radar (mit Adrian Franke) · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_01: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_01: Let's talk fantasy mit Noah Simon Nietzsche.
• 0:23
  SPEAKER_01: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:26
  SPEAKER_01: Let's Talk Fantasy.
• 0:27
  SPEAKER_01: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast.
• 0:32
  SPEAKER_01: Wie ihr es dem Titel wahrscheinlich schon entnehmen könnt, heute nicht die Running Backs am Start, sondern wir blicken nochmal ein bisschen zurück auf den NFL-Draft vor knapp einem Monat, glaube ich, war das jetzt.
• 0:44
  SPEAKER_01: Und zwar mit dem, ja, in meinen Augen, ja, vielleicht den besten Experten Deutschlands, mit dem lieben Adrian Franke.
• 0:51
  SPEAKER_01: Adrian, schön, dass du da bist, schön, dass du dir Zeit genommen hast.
• 0:54
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 0:55
  SPEAKER_00: Sehr, sehr gerne.
• 0:56
  SPEAKER_00: Vielen Dank für die Einladung und die nette Introduction.
• 0:59
  SPEAKER_00: Mir geht es eigentlich gut.
• 1:01
  SPEAKER_00: Jetzt so die ruhigere Phase der Offseason.
• 1:04
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt noch, wir nehmen noch ein paar Folgen jetzt auf, dann auch schon für Juni vorher.
• 1:08
  SPEAKER_00: Und dann ist so ein bisschen Sommerpause auch bei mir.
• 1:11
  SPEAKER_00: Das ist der Juni ist so der eine Monat, wo ich versuche, wirklich auch ein bisschen Abstand mal zu gewinnen, bevor es ja dann im Juli eigentlich schon wieder mit Saisonvorbereitung anfängt.
• 1:20
  SPEAKER_01: Ja, das ist, glaube ich, tatsächlich so ein bisschen ein Unterschied zwischen, ja, sag ich mal, normalen NFL-Podcasts und Fantasy-Podcasts, während ihr jetzt so ein größeres Sommerloch habt, wo ihr sagt, ah, ihr macht jetzt vielleicht ein bisschen Pause, geht es bei uns jetzt erst richtig wieder los.
• 1:34
  SPEAKER_01: Wir fangen an mit den ersten Rankings, Positionsrankings, dann geht's rein in die Sleepers.
• 1:39
  SPEAKER_01: Jetzt natürlich nochmal einen Rückblick auf den Draft.
• 1:41
  SPEAKER_01: Und wir hatten eher so, keine Ahnung, Januar, Februar, März, April eine gewisse ruhigere Phase und so ein bisschen Pause zumindest.
• 1:51
  SPEAKER_01: Ja, wie traditionell, du warst ja letztes Jahr auch schon da und dann eben vor vier, fünf Jahren nochmal, würde ich dir gerade kurz am Anfang die Möglichkeit überlassen, dich kurz vorzustellen.
• 2:02
  SPEAKER_01: Ich denke mal, die meisten werden dich wahrscheinlich eh schon kennen, entweder von letztem Jahr oder halt von den ganzen anderen Podcasts, wo du ansonsten am Start bist.
• 2:10
  SPEAKER_01: Trotzdem eben, stell dich kurz vor, hast du vielleicht, habe ich auch letztes Jahr gefragt, ein kleines Herzensprojekt, da war genau der gleiche Zeitraum, da hast du auch deine Ranking-Podcasts vorgestellt.
• 2:21
  SPEAKER_01: Ja, darfst du aber gerne auch was anderes vorstellen, wenn du möchtest.
• 2:24
  SPEAKER_00: Ja, das ist das, was wir im Moment vor allem machen.
• 2:26
  SPEAKER_00: Ich meine, wir gehen dann damit in den Sommer, wir machen das jetzt im dritten Jahr.
• 2:30
  SPEAKER_00: Das ist halt mittlerweile echt cool, weil man es von Jahr zu Jahr dann gucken kann, wie sich die Hierarchie auf den Positionen auch verändert, wo man selber vielleicht auch Sachen dazulernt, weil das ist für mich auch immer ein wichtiger Part, jetzt in der Offseason, so nach dem Draft, dann drauf zu gucken, okay, jetzt habe ich drei Monate, dreieinhalb Monate lang College-Spiele angeguckt.
• 2:48
  SPEAKER_00: Da muss ich mal wieder ein bisschen kalibrieren Richtung NFL und dann wirklich auch mal da, die Top-Spieler auch wieder auf den Positionen anzugucken.
• 2:54
  SPEAKER_00: Ist auch immer hilfreich.
• 2:55
  SPEAKER_00: Das machen wir jetzt gerade.
• 2:56
  SPEAKER_00: Wir kommen dann aus der Sommerpause mit den ganzen Division-Previews.
• 3:00
  SPEAKER_00: Also da seid ihr auch die Saison gut eingestimmt.
• 3:04
  SPEAKER_00: Ansonsten, genau, ja, Down to Talk, da könnt ihr mich eigentlich wöchentlich hören.
• 3:08
  SPEAKER_00: Manchmal auch zweimal die Woche, manchmal dreimal die Woche, je nachdem, welche Zeit im NFL-Kalender es gerade ist.
• 3:13
  SPEAKER_00: Und ansonsten beim Kicker schreibe ich auch eigentlich regelmäßig einmal die Woche, manchmal alle zwei Wochen, aber in dem, in der Schlagzeil ungefähr.
• 3:22
  SPEAKER_00: Und ich kommentiere die NFL auf RTL.
• 3:24
  SPEAKER_00: Das werde ich auch kommende Saison wieder machen.
• 3:26
  SPEAKER_01: Ja, top.
• 3:28
  SPEAKER_01: Ich habe, glaube ich, ich habe vorhin nachgeschaut.
• 3:29
  SPEAKER_01: Ich habe, glaube ich, letztes Jahr den Podcast auf jeden Fall in die Podcastbeschreibung gepackt.
• 3:34
  SPEAKER_01: Das heißt, da auf jeden Fall abchecken.
• 3:35
  SPEAKER_01: Ich denke, dass ihr da dann über euren Podcast wahrscheinlich eh auch noch so irgendwie ein Linkt-Tree habt.
• 3:40
  SPEAKER_01: Und das heißt, folgt da überall mal rein, Twitter, eben Podcasts, keine Ahnung, Kicker.
• 3:45
  SPEAKER_01: Kann man da folgen?
• 3:47
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich nicht, oder?
• 3:48
  SPEAKER_00: Auf Instagram auf jeden Fall.
• 3:50
  SPEAKER_00: Ja, okay, stimmt.
• 3:51
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall, ja.
• 3:51
  SPEAKER_01: Genau, auf Insta eben.
• 3:53
  SPEAKER_01: Also checkt das Ganze mal ab.
• 3:54
  SPEAKER_01: Schaut dir mal vorbei beim lieben Adrian.
• 3:57
  SPEAKER_01: Und ja, ich würde sagen, wir quatschen gar nicht so lange rum, sondern wir haben ja heute ein gewisses Thema.
• 4:02
  SPEAKER_01: Du hast jetzt gesagt, du bist jetzt so aus dem College-Tape ein bisschen raus, aber wir beschäftigen uns ja heute vor allem mit den Rookies, die in der großen Allgemeinheit vielleicht ein bisschen unterm Radar geflogen sind.
• 4:12
  SPEAKER_01: Also gerade so diese Spieler Antag 2, Antag 3, bist du da so drin, dass du da zu jedem Spieler was sagen kannst?
• 4:18
  SPEAKER_01: Oder musstest du dir jetzt vielleicht für die eine oder andere Frage, die ich dir im Vorhinein geschickt habe, nochmal was extra überlegen, was raussuchen?
• 4:26
  SPEAKER_00: Also, wenn du jetzt einen Offensive Line-Podcast machen würdest, dann wäre das wahrscheinlich schwieriger gewesen.
• 4:31
  SPEAKER_00: Aber bei Wide Receiver, also nicht, ich hab jetzt nicht jeden einzelnen Spieler, der gedraftet wurde, analysiert im Detail vorher, aber bei Running Backs und Wide Receivers bin ich schon immer so in der Range von 25 Plus pro Position, die ich, also die ich wirklich analysiert habe.
• 4:47
  SPEAKER_00: Genau.
• 4:47
  SPEAKER_00: Also das sind die Positionen, wo ich auch mit Abstand am meisten dann letztlich immer mache.
• 4:50
  SPEAKER_00: Eben, weil es auch die Leute natürlich interessiert, klar.
• 4:53
  SPEAKER_00: Aber das ist schon die Positionen, wo ich dann wirklich im Detail auch.
• 4:57
  SPEAKER_00: Schon auch mehrere Spieler, gerade auch auf Runningback, die irgendwie Runde 6 und 7 gedraftet werden, dann tatsächlich analysiert habe.
• 5:04
  SPEAKER_00: Und analysiert bei mir heißt es dann eben auch jetzt nicht eine halbe Stunde, sondern schon, das sind in der Regel zwei bis drei Stunden pro Spieler, würde ich grob sagen.
• 5:12
  SPEAKER_01: Das ist schon immens viel Zeit, was da reinschaut, muss ich sagen.
• 5:16
  SPEAKER_01: Ja, ich meine, tatsächlich auch selbst wenn du jetzt bei ein, zwei gesagt hättest, ah, du hättest die vielleicht gar nicht so genau analysiert oder so viel Tape geschaut, ist es ja gerade, was Fantasy angeht und was diese Spieler an Tag 2, an Tag 3 angeht, ja auch viel Opportunities, was sie bekommen.
• 5:30
  SPEAKER_01: Oder also in welche Situation kommen die rein?
• 5:33
  SPEAKER_01: Ist da vielleicht auf der Position, wenn du ein Runningback draftest an Tag 3, sind da drei Runningbacks vor ihm und der wird vielleicht kaum Möglichkeiten haben, sich überhaupt zu beweisen?
• 5:42
  SPEAKER_01: Oder kommt der vielleicht in eine Rolle, wo ansonsten nur andere Rookies sind oder halt ein Veteran, dem wir aber nicht so viel zutrauen?
• 5:50
  SPEAKER_01: Da haben wir auch letztes Jahr einiges drüber geredet.
• 5:52
  SPEAKER_01: Hast du da speziell drauf geachtet oder gehst du da vermehrt auf deine Pre-Draft-Scouting-Expertise, sage ich einfach mal?
• 6:01
  SPEAKER_01: Wie machst du da wie gewichtest du die beiden?
• 6:05
  SPEAKER_00: Also für Fantasy muss es ja schon eine Mischung sein, weil ich meine, ich kann dir ja jetzt nicht sagen, weiß ich nicht, ich mochte irgendwie irgendeinen Spieler, irgendeinen Runningback, der an Tag 3 oder irgendeinen Receiver, der an Tag 3 gedraftet wurde, wo ich dir sage, boah, den mochte ich sehr, aber der kommt halt irgendwie zu dem Team, das drei Starting Receiver und zwei Titans hat.
• 6:23
  SPEAKER_00: Das bringt sich ja nicht viel im Endeffekt, genau.
• 6:26
  SPEAKER_00: Also es gibt ein Beispiel, kann ich tatsächlich mal sagen.
• 6:29
  SPEAKER_00: Jalen Royals, den ich gut fand, aber ich glaube auch nicht ganz so gut wie der Konsens.
• 6:36
  SPEAKER_00: Aber der geht halt auch zu den Chiefs.
• 6:38
  SPEAKER_00: Und ich denke bei den Chiefs, ich weiß nicht, ob der mehr als irgendwie die Nummer 4 sein kann in der Office.
• 6:43
  SPEAKER_00: Und deswegen ist das so ein Spieler für mich, wo ich tendenziell eher, glaube ich, die Finger weg davon lasse.
• 6:48
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auch, also unser Dynasty Rookie Draft war auch schon, da habe ich ihn noch nicht gedraftet, obwohl ich ihn hätte draften können an einem Spot, wo es okay gewesen wäre, sag ich jetzt mal.
• 6:57
  SPEAKER_00: So vom Value her, in Anführungszeichen.
• 7:01
  SPEAKER_00: Einfach, weil ich glaube, dass das ein Spieler ist, der nicht die Gelegenheit kriegen wird.
• 7:05
  SPEAKER_00: Zumindest erstmal nicht.
• 7:06
  SPEAKER_00: Deswegen, es muss schon beides, glaube ich, passen.
• 7:10
  SPEAKER_00: Zum einen, klar, Fantasy dann langfristig, aber auch gibt ja auch viele Leute, die einfach nur Redraft spielen und die wollen ja nicht wissen, was macht der Spieler in drei Jahren.
• 7:17
  SPEAKER_01: Ja, klar.
• 7:17
  SPEAKER_01: Ich meine, da gibt es ja wahrscheinlich einige Kandidaten, gerade eben in diesen Runden drei, vier.
• 7:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, Royals ging in Runde 4, wenn ich mich richtig erinnere, kann das sein.
• 7:24
  SPEAKER_01: Vier, ja.
• 7:25
  SPEAKER_01: Genau.
• 7:26
  SPEAKER_01: Wer mir jetzt auch direkt als Packers-Fan natürlich in den Kopf kommt, ist Williams, der in der dritten Runde getraftet wurde, der, glaube ich, auch vom Skillset, aber auch von diesem ganzen Receiving Room bei den Packers wahrscheinlich nicht so viele Opportunities bekommt im ersten Jahr.
• 7:40
  SPEAKER_01: Der wird vielleicht mal das eine oder andere Flashy Play raushauen.
• 7:43
  SPEAKER_01: Dafür wurde er ja vielleicht auch gedraftet.
• 7:45
  SPEAKER_01: Aber ich denke nicht, dass er jetzt für Fantasy, zumindest eben in Jahr 1, in Redraft, so relevant sein kann, dass wir den aufstellen wollen.
• 7:52
  SPEAKER_00: Nee, genau, genau.
• 7:53
  SPEAKER_00: Und das ist ein gutes Beispiel, weil das halt ein Spieler ist, der ein spannendes Skillset hat.
• 7:58
  SPEAKER_00: Und ich kann mir auch vorstellen, dass Matt LaFleur mit Savan Williams ein paar coole Ideen hat.
• 8:03
  SPEAKER_00: Aber coole Ideen sind dann spannend aus, wenn ich dann drauf gucke, was könnte diese Office sein aus Realfootball-Analyse.
• 8:10
  SPEAKER_00: Für Fantasy sind es dann halt vielleicht irgendwie, weiß ich nicht, 30 Touches oder sowas.
• 8:14
  SPEAKER_00: Und das bringt dich halt eh nicht so wirklich weiter.
• 8:17
  SPEAKER_00: Genau, und dann, also ein Gegenbeispiel dazu, ohne jetzt schon zu tief reinzugehen, wir reden eigentlich gleich auch noch drüber.
• 8:22
  SPEAKER_00: Aber ein Gegenbeispiel für mich, wo halt beides zusammenkommt, ist Alec Ayomano, der Receiver, den die Titans in der vierten Runde gedraftet haben, den ich mochte, Pre-Draft, den ich spannend fand.
• 8:33
  SPEAKER_00: Und wo ich dann eben auf die Depth Chart gucke in Tennessee und da relativ klar sehe, okay, da ist ein Weg zu Snaps.
• 8:39
  SPEAKER_00: Da ist ein Weg, der Nummer 3, vielleicht sogar Nummer 2 Receiver zu werden, wenn er einschlägt.
• 8:45
  SPEAKER_00: Und so ein Spieler würde ich dann eher versuchen zu draften.
• 8:48
  SPEAKER_00: Habe ich tatsächlich auch gedraftet, als jetzt einen, der mit Jalen Royals natürlich mit einem viel besseren Quarterback spielt, in einer viel besseren Offensive, aber halt vielleicht nicht die Raps letztlich kriegt.
• 8:58
  SPEAKER_01: Ja, wer auch beliebt ist, glaube ich, so in dieser Fantasy-Community ist der, ich weiß nicht, ging er in der siebten Runde oder undrafted, das war auch dieser Rest-Strepo oder sowas, der auch zu den Titans-Team, heißt er so.
• 9:08
  SPEAKER_01: Wo halt eben genau das gleiche Argument funktioniert, wo halt viele gesagt haben, ja, genau, okay, wo halt das gleiche Argument funktioniert, ah, okay, wenn man sich den Receiving-Raum-Raum da anschaut, es gibt halt hinter Ridley relativ wenig.
• 9:21
  SPEAKER_01: Ich meine, die wenigsten trauen jetzt einem Trail Burks noch einen Jump zu.
• 9:25
  SPEAKER_01: Und da sind einfach Opportunities da.
• 9:28
  SPEAKER_01: Und wenn der natürlich dann gut reinstartet, kann er vielleicht dann doch das ein oder andere Tage bekommen.
• 9:33
  SPEAKER_01: Und dann vielleicht für Redraft oder halt spätestens für Dynast, die irgendwie relevant werden.
• 9:37
  SPEAKER_01: Aber wir haben jetzt schon einiges besprochen, einiges analysiert.
• 9:41
  SPEAKER_01: Wir werden heute über alle Positionen drüber gehen, klar über Runningbacks und Wide Receiver, vermehrt, über Quarterbacks und Tideends eher nur so einzelne Sachen.
• 9:49
  SPEAKER_01: Wir werden sicherlich auch hin und wieder die Top-Gruppe aufgreifen, aber Thema für heute ganz klar halt eben die Rookies unter dem Radar.
• 9:57
  SPEAKER_01: Also eben, welche Spieler wurden vielleicht an Tag 2, an Tag 3 gepickt und können trotzdem für Redraft, aber natürlich auch für Dynasty direkt einen Fantasy-Impact haben.
• 10:06
  SPEAKER_01: Ganz kurz, bevor wir reinschlagen mit den Quarterbacks, ich werde es auch nicht lange machen, aber heute, wenn der Podcast online kommt, am 1.
• 10:13
  SPEAKER_01: Juni, startet die Anmeldephase für unsere nächste Dynasty Liga.
• 10:18
  SPEAKER_01: Dafür müsst ihr Patreon ab dem zweiten Level sein und dann euch auf Discord bewerben.
• 10:22
  SPEAKER_01: Ich wollte es nur einmal kurz erwähnt haben, für die Leute, die daran interessiert sind.
• 10:26
  SPEAKER_01: Schaut auf jeden Fall vorbei.
• 10:27
  SPEAKER_01: Link dazu findet ihr natürlich auch in der Podcast-Beschreibung.
• 10:29
  SPEAKER_01: Und ansonsten starten wir rein mit den Quarterbacks.
• 10:32
  SPEAKER_01: Simon hat die ganzen Fragen vorgefertigt.
• 10:36
  SPEAKER_01: Wir werden uns gar nicht mit Chem Ward oder Jackson Dart oder ich glaube, was in vielen Podcasts viel behandelt wurde, Shadow S.
• 10:42
  SPEAKER_01: Sanders beschäftigen.
• 10:43
  SPEAKER_01: Du kannst trotzdem vielleicht einen kurzen Überblick geben, wer für dich vielleicht von denen trotzdem Potenzial hat.
• 10:49
  SPEAKER_01: Aber was mich vor allem interessiert oder was Simon interessiert und wahrscheinlich auch unsere Zuhörer, ist Jane Milrow.
• 10:54
  SPEAKER_01: Gerade für Dynasty ist er vielleicht ein Must-Have, also der Quarterback, den die Seahawks gedraftet haben.
• 10:59
  SPEAKER_01: Viele sind skeptisch, was Sam Darnold angeht.
• 11:02
  SPEAKER_01: Jane Milrow ja auch im Vorhinein als großer Upside-Pick gesehen worden.
• 11:07
  SPEAKER_01: Würdest du ihn in einem Dynasty-Draft ziehen, sagst du vielleicht, kann er sogar in Redraft schon Ende der Saison als Starter auflaufen?
• 11:15
  SPEAKER_01: Wie schätzt du die Situation dort ein?
• 11:17
  SPEAKER_00: Also Redraft würde ich ihn, glaube ich, nur, wenn ich mit zwei Quarterbacks spiele schon draften, weil dafür denke ich, dass Darnold zu lange spielt.
• 11:26
  SPEAKER_00: Also meine Vermutung ist schon auch, dass wir durchaus in Dezember gehen könnten und sagen: Boah, Darnold nicht gut, die Offens Struggle, die brauchen irgendwie einen Spark, ob sie dann tatsächlich Milrow reinwerfen oder ob sie dann sagen, dann Drew Locke spielt die Saison zu Ende, weil wir wollen Milrow auf keinen Fall im ersten Jahr.
• 11:43
  SPEAKER_00: Das ist schwer zu sagen.
• 11:43
  SPEAKER_00: Auf der anderen Seite ist es auch durchaus denkbar, dass Milro schon so eine Taysom Hill-Like-Rolle vielleicht hat und hier und da seine Snaps kriegt, selbst mit Darnelt noch als klarem Starter, das kann ich mir auch vorstellen, aber darauf willst du natürlich in Retail nicht zocken, genau.
• 11:57
  SPEAKER_00: In Dynasty für mich, also ich kann auch hier wieder klar sagen, mit Blick auf unseren Rookie Dynasty Draft, der eben, wie gesagt, auch schon war, ich habe gehofft, dass er zu mir zum Ende der zweiten Runde gefällt.
• 12:08
  SPEAKER_00: Das ist leider nicht passiert, sondern er wurde vorher gepickt.
• 12:10
  SPEAKER_00: Ich hätte ihn, wenn ich da einen Pick gehabt hätte, Mitte der zweiten Runde gedraftet, weil ich schon glaube, die Upside mit Milro ist einfach riesig.
• 12:21
  SPEAKER_00: Und selbst wenn, also dass der roh als Passer ist, dass der da noch Zeit brauchen wird, das weiß jeder.
• 12:28
  SPEAKER_00: Aber wir wissen auch alle, dass Rushing bei Quarterbacks einfach die Trumpfkarte in Fantasy ist.
• 12:34
  SPEAKER_00: Also wir spielen auch Superflex, auch mit zwei Quarterbacks.
• 12:37
  SPEAKER_00: Das wäre jetzt gerade die Frage gewesen, ja.
• 12:38
  SPEAKER_01: Nämlich für einen Quarterback wäre es wahrscheinlich trotzdem ticken zu früh, dass heißt mal, Mitte Ende drei kann man da vielleicht einen Shot nehmen, wenn dann auch Runningback-Receiver abgegrast sind.
• 12:47
  SPEAKER_01: Aber okay, Superflex, sagst du so, Mitte Ende 2 kann man da auf jeden Fall den Shot nehmen.
• 12:52
  SPEAKER_00: Ja, also genau, wir spielen Superflex und bei uns ist tatsächlich auch so, also wir haben ein Quarterback-Limit, das heißt, du kannst nur drei Quarterbacks im Roster haben.
• 13:00
  SPEAKER_00: Das wird aber auch rausgereizt und das heißt, bei zwölf Spielern, du findest keine Quarterbacks auf dem Waiverwire.
• 13:06
  SPEAKER_00: Also wenn es blöd läuft und deinem deiner Star da ist, verletzt und der andere hat bei oder irgendwie sowas, dann stehst du richtig doof da.
• 13:13
  SPEAKER_00: Das heißt, der Run of Rookie-Quarterbacks ist schon immer dann auch da in den Rookie-Drafts.
• 13:19
  SPEAKER_00: Und Milro für mich ist einfach von der von der Upside her, das ist ja so ein Spieler willst du ein Fantasy haben.
• 13:25
  SPEAKER_00: Also du spielst ja Fantasy nicht, um irgendwie zehn Spiele zu gewinnen, neun Spiele zu gewinnen, sondern du spielst ja Fantasy, um eine Liga zu gewinnen.
• 13:31
  SPEAKER_00: Und das sind halt die Spieler, die deine Liga gewinnen können.
• 13:33
  SPEAKER_00: Ob der jemals ein NFL-Starter wird, das ist halt wirklich eine Frage.
• 13:37
  SPEAKER_00: Aber ich würde dann lieber auf Milro in der zweiten, als Jackson Dart späte erste oder frühe zweite Runde in Superflex Drafts gehen, weil ich glaube, da ist die Abseit einfach größer, auch wenn du höchstwahrscheinlich länger warten musst.
• 13:52
  SPEAKER_01: Ist es für dich trotzdem mit Milro dann ein QB 3, also hinter den zwei First Rounder, hinter Cam Roth und Dart, oder würdest du jetzt einen Tyler Schuck oder vielleicht sogar einen Shadow Sanders, der, der so was man zumindest hört, hauptsächlich wegen Character-Concerns halt zu spät gefallen ist?
• 14:09
  SPEAKER_01: Ich meine, sein Talent, viele Experten waren skeptisch, haben gesagt, sie sehen ihn vielleicht nicht in Runde 1, aber jetzt reden wir doch wieder über Shadow Sanders.
• 14:17
  SPEAKER_01: Aber grundsätzlich war er schon ein Second-Round-Pick auf den meisten Bigboards auch.
• 14:22
  SPEAKER_00: Ja, also ich kann ja hier auch nochmal Bezug auf unseren Fantasy Draft nehmen, weil dann sehen die Leute, ich sag's nicht, sondern ich hab's auch so gemacht.
• 14:29
  SPEAKER_00: Ja, ja, klar.
• 14:29
  SPEAKER_00: Das ist gut, ja.
• 14:31
  SPEAKER_00: Ich habe einen dritten Quarterback gebraucht.
• 14:33
  SPEAKER_00: Wie gesagt, ich habe gehofft, dass ich Millrock kriege, der ging vier Picks früher.
• 14:37
  SPEAKER_00: Und ich hätte Schuck oder Sanders nehmen können und ich habe es beide nicht genommen, weil ich bei beiden dann doch zu wenig dran glaube.
• 14:45
  SPEAKER_00: Also Schuck, da bin ich einfach echt skeptisch, was die.
• 14:48
  SPEAKER_00: Wenn du mich jetzt heute fragst, ist der in drei Jahren noch ein Starter, würde ich sagen, nein.
• 14:53
  SPEAKER_00: Mal gucken, wie der sich in New Orleans macht.
• 14:55
  SPEAKER_00: Der wird wahrscheinlich spielen.
• 14:56
  SPEAKER_00: Also wenn man einfach sagt, ich brauche irgendeinen Quarterback, okay.
• 15:00
  SPEAKER_00: Aber darauf wollte ich nicht zocken.
• 15:02
  SPEAKER_00: Und von der von dieser ganzen Brown-Situation lasse ich ehrlich gesagt kategorisch die Finger.
• 15:06
  SPEAKER_00: Also da wollte ich gar nicht drauf, da wollte ich keinen, hatte ich überhaupt kein Interesse dran.
• 15:10
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass das eine Situation ist, wo du so wenig Aktien wie möglich für Fantasy in dieser Offens haben willst.
• 15:17
  SPEAKER_00: Zumindest mal nächstes Jahr.
• 15:19
  SPEAKER_00: Und dann mal schauen, wo es hingeht.
• 15:21
  SPEAKER_00: Weil meine Vermutung ist auch ehrlich gesagt, dass die nochmal ein Quarterback dann nächstes Jahr sehr viel höher picken werden.
• 15:27
  SPEAKER_01: Vor allem eben, ich meine, so wie der Roster aussieht, klar, die Defense ist auf dem Papier gar nicht schlecht.
• 15:32
  SPEAKER_01: Da hat aber letztes Jahr ja trotzdem unterirdisch gespielt.
• 15:34
  SPEAKER_01: Die werden kein gutes Team sein, oder?
• 15:36
  SPEAKER_01: Also die werden sicherlichen.
• 15:38
  SPEAKER_01: Und das gilt eigentlich für beide Teams, denke ich.
• 15:40
  SPEAKER_01: Also sowohl für die Saints als für die Browns, die werden wahrscheinlich in five Teams sein.
• 15:44
  SPEAKER_01: Und je nachdem, also ich bin jetzt noch nicht so tief drin, aber so was ich gehört habe zumindest, scheint die Quarterback-Class nächstes Jahr ja deutlich besser zu sein als jetzt auch dieses Jahr, oder?
• 15:53
  SPEAKER_01: Das heißt, gerade in diesem Top 5 wirst du vielleicht den einen oder anderen Quarterback auch wieder sehen.
• 15:59
  SPEAKER_01: Und wer weiß, ob da ein Tyler Schuck oder halt auch ein Shadow Sanders in Jahr 1 so viel zeigen, dass die Saints oder halt auch die Browns sagen, okay, wir draften keinen.
• 16:07
  SPEAKER_01: Also, und das sieht man relativ selten, würde ich sagen.
• 16:10
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 16:10
  SPEAKER_00: Und du bei beiden hast ja keine Ahnung, wie viel die letztlich spielen.
• 16:14
  SPEAKER_00: Also ich vermute, dass Schuck, also Schuck ist der Favorit, denke ich, Woche eins zu starten.
• 16:19
  SPEAKER_00: Ob der die ganze Saison spielt, keine Ahnung.
• 16:22
  SPEAKER_00: Und in Cleveland, wer weiß, was da passiert.
• 16:24
  SPEAKER_00: Also das könnte durchaus erstmal Joe Flacco sein für vier, fünf Spiele.
• 16:27
  SPEAKER_00: Und dann ist es vielleicht Sanders und dann ist es vielleicht mal Dylan Gabriel.
• 16:32
  SPEAKER_00: Also das ist für mich auch so eine Wundertüte, auch in der Reihenfolge, wie sie diese Quarterbacks gedraftet haben, eben mit Gabriel ja wirklich, was war denn das?
• 16:39
  SPEAKER_00: Vorher Runde.
• 16:41
  SPEAKER_00: 60 Picks früher, glaube ich, irgendwie sowas, ja.
• 16:43
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 16:44
  SPEAKER_00: Die Dynamik da ist, finde ich, ist auch super schwer zu greifen.
• 16:47
  SPEAKER_00: Also das wäre für mich schon ein sehr, sehr großer, desperate Pick gewesen.
• 16:53
  SPEAKER_00: Klar, manchmal ist man in der Situation, manchmal spielt man in der Super Flex und hat nur einen Quarterback und hat gar keinen zweiten.
• 16:58
  SPEAKER_00: Und dann verstehe ich es, darauf zu zocken.
• 17:00
  SPEAKER_00: Ich glaube, dann würde ich eher Schuck nehmen, einfach weil ich mir da sicherer bin, dass er spielt.
• 17:04
  SPEAKER_00: Aber ansonsten, wenn ihr es vermeiden könnt, wenn ihr zwei Quarterbacks habt in eurer Superflex oder einen in einer normalen Liga, würde ich von diesen beiden Situationen erstmal die Finger lassen.
• 17:14
  SPEAKER_01: Okay.
• 17:15
  SPEAKER_01: Nochmal kurz den Bogen zurück zu Milro.
• 17:17
  SPEAKER_01: Dynasty must-have, also in deinen Augen schon, wenn es natürlich der richtige Preis ist.
• 17:21
  SPEAKER_01: Also Mitte Ende Runde 2 dann ein sehr, sehr guter Pick, was Superflex angeht in Retra.
• 17:27
  SPEAKER_01: Genau, genau.
• 17:28
  SPEAKER_01: Ein Quarterback liegen dann natürlich ein Ticken später.
• 17:30
  SPEAKER_01: Aber du siehst da auf jeden Fall Upside, du siehst da auch Potenzial, dass er möglicherweise nächstes über nächstes Jahr dort startet und dann natürlich das nötige Upside mit sich bringt, oder?
• 17:39
  SPEAKER_00: Genau, genau.
• 17:40
  SPEAKER_00: Und ja, es ist halt der ultimative Upside-Pick.
• 17:43
  SPEAKER_00: Kann durchaus sein, dass der nie startet.
• 17:45
  SPEAKER_00: Das ist durchaus auch möglich.
• 17:47
  SPEAKER_00: Aber also wenn wir über, sagen wir, wir reden über Mitte Ende, zweite Runde in Dynasty Drafts, wie viele Spieler pickt man da, die nie eine Rolle spielen?
• 17:56
  SPEAKER_00: Ja, im Pflanzen.
• 17:57
  SPEAKER_00: Und dann zeige ich lieber darauf.
• 17:58
  SPEAKER_01: Ja, ja, eben gerade in Superflex, sage ich, ist es halt, wenn der aufgeht, dann bringt es dir mehr, als wenn du da einen Receiver oder einen Running Back draftest, die ebenfalls Bast-Risiko ja mit sich bringen und halt, wenn sie funktionieren, ja trotzdem vielleicht nur, sag ich mal, Top 30, Top 36 Receiver oder Runningbacks sind und dir auch nicht so viel Impact mitbringen.
• 18:16
  SPEAKER_01: Also ja, ich gehe voll mit, so Ende 2.
• 18:19
  SPEAKER_01: Irgendwo würde ich, glaube ich, auch den Trigger ziehen.
• 18:22
  SPEAKER_01: Ist natürlich, ja, kommt sicherlich auf das Team an, kommt auf die Situation an, in der man sich dann da befindet, aber grundsätzlich stimme ich dir auf jeden Fall zu.
• 18:30
  SPEAKER_01: Gehen wir zu den Runningbacks über.
• 18:33
  SPEAKER_01: Alles, was man ja Pre-Draft gehört hat und was jetzt auch im Nachhinein so thematisiert wurde, scheint es wohl einer der besten Runningback-Drafts der NFL-Geschichte zu sein, also was die Prospects angehen.
• 18:43
  SPEAKER_01: Hier vorab die Frage, was glaubst du, wie viele Rookie-Runningbacks werden zum Ende der Saison, also nicht am Anfang des Jahres, sondern wirklich am Ende der Saison der Starter in ihrem Backfield sein?
• 18:55
  SPEAKER_00: Ich glaube, die ersten sechs, die gedraftet wurden, alle.
• 18:59
  SPEAKER_00: Okay, das wären Hemdy, Chadkins, Henderson, Harvey und Caleb Johnson.
• 19:06
  SPEAKER_00: Ich glaube, die werden alle starten.
• 19:09
  SPEAKER_00: Ich glaube, Camp Scadable wird eher früher als später starten.
• 19:13
  SPEAKER_00: Das wäre dann der siebte.
• 19:17
  SPEAKER_00: Danach wird es ein bisschen dünner.
• 19:19
  SPEAKER_00: Ja, klar.
• 19:22
  SPEAKER_00: Ich meine, manchmal ist ja auch die Frage, wie definiert man Starten?
• 19:27
  SPEAKER_00: Ein Jaden Blue in Dallas könnte der Co-Starter zumindest sein, wenn ich mir das Bergfield angucke.
• 19:33
  SPEAKER_00: Aber wenn wir wirklich über klare Starter reden, würde ich es, glaube ich, bei den sieben belassen.
• 19:37
  SPEAKER_00: Also Jenty, Hampton, Judkins, Henderson, Harvey, Caleb Johnson, Cam Scaddeboo.
• 19:43
  SPEAKER_01: Okay, finde ich spannend, weil ich habe so im Vorhinein jetzt auf den Podcast auch in den Podcasts von letztem Jahr reingehört und auf deine Calls da so ein bisschen geguckt, okay, war irgendwie ein krasser Hit dabei oder war irgendwas jetzt ein krasser Mist dabei oder sowas?
• 19:56
  SPEAKER_01: Und da hattest du zum Beispiel auch Tracy als möglicher potenzieller Starter bei den Giants betitelt und es ist ja tatsächlich dann auch so aufgegangen.
• 20:04
  SPEAKER_01: Also Tracy war ja zum einen der Starter und war auch sehr fantasy-relevant.
• 20:09
  SPEAKER_01: Jetzt ein Jahr später zweifelst, sagen wir, du und viele andere natürlich an ihm direkt wieder und geben jetzt einem anderen Viertrunden-Pick, Bo Scattlebo, hier direkt wieder den Vortritt.
• 20:20
  SPEAKER_01: Glaubst du, das wird was sein, was dann sich zum Ende der Saison hin entwickelt?
• 20:24
  SPEAKER_01: Oder glaubst du, Scaddeboo kann tatsächlich durch Scamp oder durch die Pre-Season im Allgemeinen schon direkt jetzt sagen wir von Woche 1 der Starter, zumindest was Snaps angeht.
• 20:34
  SPEAKER_01: Ich denke nicht, dass Tracy oder auch Singletary da direkt gar keine Rolle mehr spielen, aber ja, was alleine die Snaps angeht, glaubst du, Skatabu kann da schon direkt eben als Starter auflaufen?
• 20:43
  SPEAKER_00: Glaube ich ja, glaube ich schon, weil ich denke auch, dass sie ihnen auch ein Stück weit gedraftet haben mit der Idee, dass sie so einen Tonesetter haben wollten.
• 20:51
  SPEAKER_00: Also, das ist ja so ein bisschen das Ding mit so einem Team wie den Giants, die ja auch einfach seit jetzt einer ganzen Weile schon eine offensive Identität suchen.
• 20:58
  SPEAKER_00: Und jetzt haben sie Neighbors letztes Jahr gedraftet und das ist ein riesen Puzzleteil auf dem Weg dahin.
• 21:04
  SPEAKER_00: Aber Quarterback ist halt immer noch ein Thema.
• 21:06
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir werden Jackson Dart irgendwann sehen, nicht Woche 1, aber irgendwann im Laufe der kommenden Saison.
• 21:11
  SPEAKER_00: Scadable ist halt so ein Spieler, an dem du deine Offens so ein bisschen hochziehen kannst.
• 21:15
  SPEAKER_00: Das ist halt, das ist wirklich so einer, der wirklich eine Identität auch eine Offens gibt irgendwo.
• 21:21
  SPEAKER_00: Und ich glaube, dass sie das zu ihrem Vorteil ausnutzen wollen.
• 21:25
  SPEAKER_00: Das heißt auf keinen Fall, dass die anderen Backs keine Rolle spielen.
• 21:28
  SPEAKER_00: Also ich glaube nicht, dass wir hier über so eine Derrick Henry Workshare oder sowas reden, sondern mehr so Detroit in der Richtung, denke ich eher.
• 21:38
  SPEAKER_00: Tracy then so als die High-End Nummer 2 von der Volume her.
• 21:41
  SPEAKER_00: Nicht unbedingt von der Rollenverteilung, Scadaboo is ja auch ein sehr, sehr guter Receiver.
• 21:45
  SPEAKER_00: Also not Montgomery and Gibbs in Detroit, but from the Snap Zahl her, so growth in this rich one.
• 21:53
  SPEAKER_00: Trotzdem would null wundern when we're in the season and Scadaboo crossed 20 carries and is the number one.
• 22:00
  SPEAKER_00: In der Backfield.
• 22:01
  SPEAKER_01: Spannend, weil ja eben an Tracy wurde ja auch viel kritisiert, dass er halt oft den Ball fumelt, wodurch er ja auch letztes Jahr, ich glaube, es war ja im London-Spiel dann irgendwann gebancht wurde.
• 22:10
  SPEAKER_01: Oder nee, im London-Spiel in der Overtime hat er, glaube ich, den Ball gefumbelt.
• 22:13
  SPEAKER_01: Warst du irgendwas?
• 22:13
  SPEAKER_01: Boah, das ist schon wieder so lange her.
• 22:15
  SPEAKER_01: Aber so irgendwas habe ich im Hintergrund.
• 22:17
  SPEAKER_00: In Deutschlandspiel, oder?
• 22:18
  SPEAKER_00: War es nicht Deutschland?
• 22:19
  SPEAKER_00: Ah, das kann auch sein, stimmt.
• 22:20
  SPEAKER_01: Ja, Panthers gegen Giants, genau, das war in Deutschland sogar.
• 22:23
  SPEAKER_01: Ja, okay, ich wusste nur noch International Game.
• 22:25
  SPEAKER_01: Aber auch Skeddeboo ist ja wohl schon bekannt dafür, dass er den Ball jetzt nicht so sicher hält, oder?
• 22:31
  SPEAKER_00: Er ist, also sein Stil insgesamt ist halt wild, einfach ein bisschen.
• 22:36
  SPEAKER_00: Und ich finde, das wird fast noch mehr, also das schlägt sich fast noch mehr in seiner Pass-Protection nieder als in den Fummels.
• 22:44
  SPEAKER_00: Er hat Fumbles gehabt, auf jeden Fall, er hat er immer wieder mal mit Fumbles-Problemen, weil er halt auch einer ist, der null Kontakt scheut.
• 22:50
  SPEAKER_00: Und manchmal ist es halt der smartere Weg, auch mal den Kontakt aus dem Weg zu gehen.
• 22:54
  SPEAKER_00: Aber wenn du halt immer die Hits kassierst, ist die Gefahr auch einfach da, dass der Ball mal rausgeht.
• 22:59
  SPEAKER_00: In Pass-Protection fand ich ihn aber tatsächlich noch wilder.
• 23:01
  SPEAKER_00: Und deswegen glaube ich auch nicht, wie gesagt, dass Skatabu jetzt irgendwie 300 Touches kriegt und der Rest des Backfields nicht 100 irgendwie aufteilt, sondern dass es mehr so eine 60-40-Workshare wird.
• 23:11
  SPEAKER_00: Mit aber halt Scatabu als dem primären Runner.
• 23:14
  SPEAKER_00: So würde ich es, glaube ich, bezeichnen.
• 23:15
  SPEAKER_01: Ja, kann gut sein.
• 23:17
  SPEAKER_01: Also wir sehen es jedes Jahr wieder und deswegen, das mündet jetzt perfekt in unsere zweite Frage.
• 23:21
  SPEAKER_01: Und zwar eben Bucky Irving gesucht.
• 23:23
  SPEAKER_01: Wir hatten letztes Jahr Bucky Irving, der halt als, ich glaube, es war ein Viertrundenpick, wenn ich mich richtig erinnere, wirklich direkt durchgestartet ist.
• 23:29
  SPEAKER_01: Wer glaubst du, könnte jetzt von dem diesjährigen Draft da so ein bisschen in seine Fußstapfen treten, also tatsächlich jetzt in Jahr 1 Starter werden, der aber in Runde 4 oder später gepickt?
• 23:38
  SPEAKER_01: Wird ich klar?
• 23:39
  SPEAKER_01: Scadebo fällt da wahrscheinlich rein, aber hast du noch einen anderen Namen, der für dich da vielleicht prädestiniert dafür ist?
• 23:46
  SPEAKER_00: Ich meine, die spannende Frage ist ja hier auch die Definition so ein bisschen, weil, also klar, Bucke Irving war ein Riesenerfolg, den ich auch gar nicht habt.
• 23:55
  SPEAKER_00: Also das war so ein Spieler eher, bei dem ich, mit dem ich nicht so viel anfangen konnte in der Predraft-Analyse, weil halt leicht, klein, kein Top-Speed, so, was machst du mit dem?
• 24:05
  SPEAKER_00: Und dann dachte ich halt, okay, er ist so ein Third-Down-Back, das wird irgendwie seine Rolle sein.
• 24:09
  SPEAKER_00: Und er hat dann natürlich eine viel größere Rolle letztlich gespielt.
• 24:12
  SPEAKER_00: Gleichzeitig, wenn wir auf das Backfield in Tampa gucken, dann reden wir ja immer noch über einen relativen Workshare zwischen Richard White und Bucky Irving.
• 24:21
  SPEAKER_00: Mit Irving dann, als dem, der dann klar, die größere Rolle ein Stück weit hatte, aber ja schon auch mehr so insgesamt 60, 40, würde ich sagen.
• 24:31
  SPEAKER_01: Ja, also über die Saison gesehen auf jeden Fall.
• 24:32
  SPEAKER_01: Ich glaube, so am Ende der Saison ging es dann schon vermehrt, also gerade auch in dem Playoff-Spiel oder die letzten zwei, drei Wochen ging es mehr in Richtung Bucky Irving.
• 24:40
  SPEAKER_01: Aber klar, bis dahin war das schon relativ 50-50.
• 24:43
  SPEAKER_01: Die Offense war halt einfach sehr, sehr gut und vor allem das Run-Game hat halt super krass funktioniert.
• 24:49
  SPEAKER_01: Deswegen beide waren ja durchaus fantasy-relevant.
• 24:52
  SPEAKER_00: Genau.
• 24:53
  SPEAKER_00: Deswegen, ich hatte Jaden Blue vorhin schon mal gesagt, das ist halt ein sehr spezifischer Back, was ja Bucky Irving auch ist.
• 25:00
  SPEAKER_00: Also, wenn du den 220-Pfund Bruiser haben willst, dann ist halt Irving das einfach nicht und Jaden Blue ist es auch nicht.
• 25:06
  SPEAKER_00: Blue hat halt dieses klare Tool mit Speed.
• 25:11
  SPEAKER_00: Das ist halt ein absoluter Speedster.
• 25:13
  SPEAKER_00: Und die Cowboys haben, also ich werde mal wieder nicht so richtig schlau aus der Cowboys Off-Season.
• 25:19
  SPEAKER_00: Das ist aber mittlerweile mehr oder weniger normal und sie haben ja sich dieses Backfield zusammengestellt mit mehreren früheren hohen Draft-Picks, Javonte Williams, Miles Sanders, wo du aber auch nicht so wirklich weißt.
• 25:33
  SPEAKER_01: Ja, wo alle nicht so geil sind.
• 25:35
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 25:36
  SPEAKER_00: Das heißt, die durchaus eine Rolle zu haben und vor allem, Blue bringt halt ein anderes Skillset mit als die beiden.
• 25:42
  SPEAKER_00: Und das ist eben das, wo ich auf Bucky Irving zurückkomme, der halt auch ein klar anderes Skillset mitbringt als Richard White in der Office.
• 25:48
  SPEAKER_00: Bei Irving ist es eben dieses Between-the-Tackles, sehr, sehr decisive, sehr agil, wenn er zwischen den Tackles arbeitet.
• 25:55
  SPEAKER_00: Und Rashard White ist einfach ein ganz anderer Runner-Typ.
• 25:57
  SPEAKER_00: Das heißt, die ergänzen sich auch ein Stück weit gut.
• 25:59
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das könnte mit Jaden Blue in Dallas auch passieren, dass wir da einfach einen Back haben, der ein Speed-Element mitbringt, der viel ins Scream-Game eingebunden ist, vielleicht auch ins reguläre Passing-Game mehr als die anderen beiden Backs, weil die einfach dieses Skillset so auch nicht haben, in meinen Augen.
• 26:12
  SPEAKER_00: Und dann hast du schon eine klare Rolle und dann ist einfach die Frage, wie gut wird er?
• 26:16
  SPEAKER_00: Und kann er dann eben so gut werden, dass er nicht nur der Back ist, der zwar die meisten Targets kriegt, aber die wenigsten Runs, sondern vielleicht auch irgendwie seine 100 Runs und aber halt auch das Backfield in Targets und Catches anführt.
• 26:28
  SPEAKER_00: Und das ist, glaube ich, durchaus denkbar für Jaden Blue.
• 26:31
  SPEAKER_00: Das heißt, er wäre hier meine erste Antwort.
• 26:33
  SPEAKER_00: Ich hab einen noch, der ein bisschen tiefer, oder nicht ein bisschen, sehr viel tiefer ist, aber wo ich auch ein Backfield sehe, das irgendwie noch nicht fertig ist.
• 26:44
  SPEAKER_00: Und wo die Rollenverteilung für mich noch offener ist, als man, als ich das vor der, als zu Beginn da auf diesen gedacht hab.
• 26:51
  SPEAKER_00: Das ist Chicago.
• 26:52
  SPEAKER_00: Chicago und die Frage.
• 26:55
  SPEAKER_00: Ich dachte, die wäre es, machen irgendeinen großen Move auf Running Back.
• 26:59
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 27:00
  SPEAKER_00: Nachdem sie so aggressiver waren, eben mit dieser Offensive Line, die sie neu gebaut haben, und die Offense ja wirklich auch ein gutes Stück weit in dem Bilder, das Ben Johnson in Detroit hatte, versuchen nachzubauen, so würde ich es beschreiben.
• 27:15
  SPEAKER_00: Dann dachte ich halt auch, okay, dann kommt aber auch ein Back, der dieses Backfield mehr prägt.
• 27:19
  SPEAKER_00: Weil DeAndre Swift ist ein Fun-Spieler, wenn er deine Nummer zwei ist.
• 27:25
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass er dein Nummer eins sein sollte.
• 27:27
  SPEAKER_00: Und ich glaube auch nicht, dass Ben Johnson ihn als deine Nummer eins sieht.
• 27:30
  SPEAKER_00: Und klar, sie haben Rashon Johnson noch dahinter, aber sie haben Kyle Monangai gedraftet in der siebten Runde.
• 27:35
  SPEAKER_00: Und siebte Runde Running Back, also muss man sehr, sehr vorsichtig sein mit allen Prognosen.
• 27:40
  SPEAKER_00: Aber das ist einer, den ich zum einen höher gesehen habe, einfach Pre-Draft.
• 27:43
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich dachte, dass der auch ein bisschen höher gedraftet wird, weil der einfach ein unfassbar konstanter Runner und ein sehr, sehr guter Pass-Protector ist.
• 27:50
  SPEAKER_00: Und das sind zwei Qualitäten, die dich normalerweise auch als Rookie in der NFL aufs Feld bringen.
• 27:55
  SPEAKER_00: Und gerade in diesem Backfield, wo DeAndre Swift diese Qualitäten halt so gar nicht hat, also das ist kein konstanter Runner, also kein konstanter Pass-Protector, könnte ich mir vorstellen, dass Monangai eine größere Rolle bekommt, als man das von einem siebtrunden Back denken würde.
• 28:09
  SPEAKER_00: Nicht als Starter, deswegen habe ich ihn ja auch nicht genannt als meine Antwort, aber das ist so einer, den ich, das ist so für mich der typische, den will ich spät in meinem Rookie-Dynasty-Draft picken.
• 28:20
  SPEAKER_01: Ist auch was, also ja, es kommt selten vor, aber es gibt ja doch immer mal wieder dann die Ausnahmen.
• 28:25
  SPEAKER_01: James Robinson, der undraftet gegen Bacheco, der halt ein Siebtrunden-Pick war und trotzdem funktioniert hat.
• 28:30
  SPEAKER_01: Also eben, wenn die in die richtige Situation kommen, können die schon Value mit sich bringen.
• 28:34
  SPEAKER_01: Und das ist ja auch das, was du jetzt gemeint hast.
• 28:37
  SPEAKER_01: Wir haben Ben Johnson, wenn ich mich nicht täusche, hatte der ja auch schon bei den Lions, war er auch schon Offensive Coordinator, als sie Swift, sagen wir mal, entsorgt haben, oder?
• 28:46
  SPEAKER_01: Also getradet oder entlassen haben.
• 28:48
  SPEAKER_00: Das müsste so gewesen.
• 28:49
  SPEAKER_00: Das war vor drei Jahren doch, müsste eigentlich schon gewesen sein.
• 28:53
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, ja.
• 28:54
  SPEAKER_01: Also dementsprechend, ich glaube, Ben Johnson ist jetzt auch nicht der Riesenfan von DeAndre Swift, sonst hätte man damals ja auch nicht den Move gemacht, wenn der jetzt damals gesagt hätte, als sie ja dann für Gibbs, ja, als sie Gibbs gedraftet haben, nee, nee, ich bin zufrieden mit DeAndre Swift und der passt mir gut, als damals ja auch AB2 schon, weil sie ihn der Free Agency ja Montgomery gesignt hatten, glaube ich schon, dass er ja auf der Suche ist nach einem Back, den er da vielleicht ein bisschen besser einsetzen kann oder besser in sein System reinpasst.
• 29:24
  SPEAKER_01: Deswegen, ja, ich bin sehr skeptisch auch, was Swift angeht für Redraft und für Dynasty natürlich sowieso.
• 29:29
  SPEAKER_01: Deswegen finde ich den Call sehr, sehr gut, ja.
• 29:32
  SPEAKER_00: Swift würde ich tatsächlich die Hände lassen.
• 29:33
  SPEAKER_00: Ich weiß, die Rolle sieht lukrativ aus, erstmal, aber selbst wenn mein Monangai-Call hier total schief geht, dann glaube ich, dass Rashon Johnson eine große Rolle haben wird.
• 29:42
  SPEAKER_00: Also Swift ist so ein Spieler, bei dem ich.
• 29:46
  SPEAKER_00: Ja, also das ist ein riskanter Call, weil wenn der diese Rolle behält, dann könnte das halt sehr, sehr produktiv sein in der Office.
• 29:53
  SPEAKER_00: Ich glaube halt nicht dran, dass er diese Rolle hält über die ganze Saison.
• 29:56
  SPEAKER_01: Und ich meine, eben, wir haben ganz oft diese Situation, wo die Rolle gut aussieht, aber der Back halt nicht, ja, wie sage ich es am besten, aber der Back nicht so gut ist.
• 30:07
  SPEAKER_01: Also wir haben ganz oft diese Miles-Gaskin-Situation bei Miami vor ein paar Jahren, die Mike Davis-Rolle, eine, boah, ich weiß gar nicht mehr, wie er hieß, wo die Folge trap.
• 30:17
  SPEAKER_01: Ja, genau, sorry, genau.
• 30:19
  SPEAKER_01: Und wo wir einfach uns nicht sicher sind, also die Rolle ist gut, aber der Running Back ist nicht so gut.
• 30:26
  SPEAKER_01: Und ich sage, klar, das kann schon hin und wieder funktionieren, aber wenn, dann funktioniert es häufig für die Rookies und für die Veteranen, wie jetzt Swift ja auch ist, kann das schon durchaus skeptisch oder ja, nach hinten losgehen.
• 30:37
  SPEAKER_01: Deswegen bin sehr skeptisch.
• 30:38
  SPEAKER_01: Wir werden nächste Woche über die Runningbacks reden, da wird es sicherlich auch ein Gesprächspunkt werden, gerade jetzt Swift so im Vergleich zu den Rookie-Runningbacks, wo ich in vielen Drafts jetzt auch schon sehe, Bestball liegen, dass ein Swift halt vorne von dem Henderson geht, von einem Chutkins geht und so weiter.
• 30:52
  SPEAKER_01: Und wo ich einfach denke, boah, ich weiß nicht, das bringt mir vielleicht ein bisschen mehr Flor und klar auch gewisses Ceiling, weil wenn er die Rolle behält, aber wie hoch ist da wirklich die Wahrscheinlichkeit?
• 31:02
  SPEAKER_01: Ich würde nochmal kurz zurückgehen zu Jaden Blue.
• 31:05
  SPEAKER_01: Cowboys haben die gedraftet.
• 31:07
  SPEAKER_01: Sie haben einen relativ gefüllten Lockerroom mit Chawante Williams und Miles Sanders.
• 31:10
  SPEAKER_01: Sagst du jetzt für Redraft, du würdest einen Blue tatsächlich auch über den anderen beiden draften oder sagst du, die Edge hat trotzdem noch vielleicht einen Chawante Williams, der jetzt bei den Denver Broncos doch eine okay Saison gespielt hat, zumindest was das Volume angeht.
• 31:25
  SPEAKER_01: Oder vielleicht sogar einen Miles Sanders, der ja jetzt auch schon in die Jahre gekommen ist.
• 31:29
  SPEAKER_01: Also wie würdest du die Redraft dann tatsächlich ranken oder sagst du, du gehst damit im höchsten Abseit, Jane Blue, Rookie, der kann dir mehr bringen, den drafte ich jetzt vielleicht dann sogar vor einem Chawante Williams oder vor einem Miles Sanders?
• 31:41
  SPEAKER_00: Also die feige Antwort ist, ich würde wahrscheinlich Williams und Sanders jeweils nicht draften, weil ich sie nicht da draften würde, wo ich sie draften müsste.
• 31:49
  SPEAKER_00: So, Fantasy-Antwort, ja.
• 31:51
  SPEAKER_00: Genau.
• 31:52
  SPEAKER_00: Das heißt, ich würde wahrscheinlich bei Blue im Endeffekt landen, weil ich den einfach später kriege und da mehr Upside sehe.
• 31:56
  SPEAKER_00: Wenn du jetzt sagst, ich muss einfach, wenn ich jetzt, wenn du sagst, wer macht die meisten Fantasy-Punkte, das ist ja letztlich die Frage auch ein bisschen in Blackfield.
• 32:03
  SPEAKER_00: Dann würde ich schon Javante Williams nehmen, weil ich glaube, er wird die Saison als primärer Runner, als primärer Back beginnen und dann mal schauen, wie lange er das hält.
• 32:12
  SPEAKER_00: Also in Denver letztes Jahr, ja, volumemäßig, klar, aber er war ja nicht gut.
• 32:16
  SPEAKER_00: Also ich glaube, man kann einen absoluten Case dafür machen, dass er sogar nur der drittbeste Back in Denver war letztes Jahr.
• 32:21
  SPEAKER_00: Also McLaughlin war auf jeden Fall besser, würde ich argumentieren.
• 32:25
  SPEAKER_00: Und Audreck Estimé war zumindest, was die Stats angeht, jetzt nicht bedeutend schlecht.
• 32:29
  SPEAKER_00: Er hat halt nur die Hälfte der Volume gekriegt.
• 32:32
  SPEAKER_00: Das heißt, über so einen Level-Spieler reden wir ja letztlich hier.
• 32:36
  SPEAKER_00: Die Situation ist halt hier sehr, sehr, auch hier wieder so ein bisschen wie Chicago, sehr, sehr enticing.
• 32:42
  SPEAKER_00: Wenn die Offensive Line klickt in Dallas und wenn Dak wieder da ist und dann wird es wahrscheinlich produktiv sein und die werden den Ball viel laufen unter Schottenheimer.
• 32:50
  SPEAKER_00: Ich würde hier Javante Williams dann als meine Antwort sagen, aber eben mit dem Zusatz, dass ich wahrscheinlich weder ihn, ich weiß gar nicht, wo Sanders gedraftet wird, aber ich bin ja nicht so ein bisschen.
• 33:00
  SPEAKER_00: Ja, ich habe den jetzt nicht so hinten dran getraftet, aber ja.
• 33:02
  SPEAKER_00: Also Williams wahrscheinlich letztlich in keiner Redraft-Liga haben werde, weil ich ihn dann nicht so hochpicken würde, wie ich es müsste.
• 33:09
  SPEAKER_01: Ich glaube, es ähnelt so ein bisschen auch dem Backfield von den Cowboys letztes Jahr, wo wir auch Sieg als wahrscheinlich einen Starter hatten und Drowl halt so als Backup, aber Sieg, dir halt einfach nicht das nötige Upside gibt.
• 33:20
  SPEAKER_01: Also ich glaube, auch dieses Jahr kann man hier wieder Argumente finden, dass ein Jamonte Williams wahrscheinlich mehr Punkte macht, aber wenn er der Starter ist, er halt irgendwie, keine Ahnung, Abi 30, Abi 36 ist und die einfach nicht so viel bringt.
• 33:33
  SPEAKER_01: Und Jaden Blue kann natürlich, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er bastet, dass er jetzt als Fünftrundenpick auch nicht funktioniert.
• 33:38
  SPEAKER_01: Ich meine, das sehen wir ja jedes Jahr, ist durchaus wahrscheinlich, aber wenn er die Rolle kriegt, wenn er vielleicht eben in der NFL-Klick macht, wenn die Offens gut ist, dann gibt er dir einfach Upseite, wo du sagst, okay, wenn er funktioniert, kann er dir vielleicht einen Top 24 oder einen Top 20 Runningback geben.
• 33:52
  SPEAKER_01: Und das sehe ich bei einem Giavante Williams nicht unbedingt.
• 33:54
  SPEAKER_01: Der wird vielleicht das Volume kriegen, der wird vielleicht die Goal-Line-Carries kriegen, aber selbst wenn der der 1A oder der 1er Runningback ist, dann wird er dir halt, keine Ahnung, Abi 30, Abi 36 Zahlen geben.
• 34:06
  SPEAKER_01: Deswegen, ich gehe voll mit mit deinem Call.
• 34:07
  SPEAKER_01: Ich drafte den Javante Williams eher nicht und nehme dann lieber vielleicht ein, zwei, drei Runden später den Shot auf Jaden Blue.
• 34:13
  SPEAKER_01: Und wenn der halt nicht funktioniert, dann droppe ich ihn halt wieder.
• 34:16
  SPEAKER_01: Aber hab damit dann auch einen deutlich geringeren Pick investiert, sag ich mal.
• 34:22
  SPEAKER_00: Ich habe hier, wie gesagt, auch die Strategie einfach nicht verstanden, weil also in meinen Augen, ich hätte einfach Rico Daudl gehalten.
• 34:28
  SPEAKER_00: Vor allem für das Geld, was er dann letztlich bekommen hat.
• 34:30
  SPEAKER_00: In meinen Augen der klar bessere Back als die anderen beiden, die sie jetzt geholt haben.
• 34:33
  SPEAKER_00: Dann wäre die Aufteilung für mich auch klar.
• 34:35
  SPEAKER_00: Dann hätte ich jetzt gesagt, Daudl ist der Runner und Blue ist der Receiving Back und du hast irgendwie eine relativ klare Zuteilung in diesem Backfield.
• 34:42
  SPEAKER_00: So ist es in meinen Augen deutlich offener, weil die Spieler, die sie jetzt geholt haben, finde ich, schlechter sind als Daudl und dadurch eben die Tür für einen Jaden Blue eher offen ist.
• 34:52
  SPEAKER_01: Ja, safe.
• 34:53
  SPEAKER_01: Verstehe ich auch nicht.
• 34:54
  SPEAKER_01: Vor allem auch aus Daudels Perspektive, also ich weiß nicht, wie viel er damit zu reden hatte, aber wäre ich halt an seiner Stelle auch lieber bei den Cowboys geblieben, wo ich möglicher Starter bin, als halt jetzt zu Carolina zu gehen, wo ich einen Chuba Rabat möglicherweise vor mir habe und in einem Jahr vielleicht auch einen John von Brooks irgendwann mal wieder zurückkommt, wo ich ja auch long-term jetzt nicht das Potenzial habe, was er vielleicht bei den Cowboys hätte bekommen können.
• 35:16
  SPEAKER_01: Wir hätten jetzt noch eine Frage, Running Back Tiefe, eben vielleicht Tag 3-Picks.
• 35:19
  SPEAKER_01: Das deckt sich, glaube ich, aber mit dem, was wir jetzt eh schon behandelt haben, oder?
• 35:22
  SPEAKER_01: Du sagst da wahrscheinlich auch ein Monangai, ein Shane Kuhn war ja Tag 3-Pick, ein Scettabuber ein Tag 3-Pick.
• 35:28
  SPEAKER_01: Hast du trotzdem noch vielleicht einen Sweeper oder deckt es sich mit dem, was wir jetzt eh schon besprochen haben?
• 35:33
  SPEAKER_00: Also ich hätte zwei verschiedene Antworten.
• 35:35
  SPEAKER_00: Zum einen wirklich so für alle, die jetzt die Fantasy vielleicht Tiefe liegen oder große Kader und die Leute auch stashen wollen für ein, zwei Jahre später.
• 35:43
  SPEAKER_00: Da hätte ich, also da finde ich, gibt es zwei sehr spannende Spieler, auch ein bisschen später dann, oder also auch Tag 3.
• 35:48
  SPEAKER_00: Einmal Jordan James zu den 49ers, finde ich, einer der ein spannender Draftpick auch und einer der konstanteren Runner dieser Klasse, weil die Niners in den letzten Jahren ja oft dann mehr so diese Upside-Runningbacks gepickt haben, irgendwelche Speedbacks oder sowas.
• 36:03
  SPEAKER_00: James, so ein bisschen ein anderer Typ, der aber, finde ich, eine relativ klare Rolle haben kann, falls McCaffrey halt nicht mehr fit wird oder nicht fit bleiben kann, was auch immer.
• 36:13
  SPEAKER_00: Dann sehe ich James durchaus in der Lage, der Runner in der natürlich sehr produktiven Offensive zu werden.
• 36:18
  SPEAKER_00: Also James dann auch, vielleicht doch nicht für dieses Jahr, aber eventuell sogar schon für dieses Jahr und dann auf jeden Fall als Stash-Kandidat.
• 36:25
  SPEAKER_00: Und Devin Neal, den die Saints gedraftet haben, für mich auch so ein Stash-Kandidat, der ging nochmal ein bisschen später.
• 36:30
  SPEAKER_00: Das sind so die beiden, die ich für vor allem Dynasty sagen würde.
• 36:34
  SPEAKER_00: Und einer noch, den ich sowohl für Dynasty als auch für Redraft spannend finde, ist Brashard Smith.
• 36:40
  SPEAKER_00: Den die Chiefs gedraftet haben in der siebten Runde.
• 36:42
  SPEAKER_00: Den habe ich tatsächlich auch in unserer Rookie-Draft dann ganz am Ende noch gepickt, weil ich glaube, der könnte der primäre Receiving Back werden für Kansas City.
• 36:51
  SPEAKER_00: Und auch hier wieder, ähnlich wie Monangai, siebtroten Running Back.
• 36:54
  SPEAKER_00: Also mit all den Kavi hat so ein Sternchen dahinter, muss man das einfach vorsichtig sagen.
• 36:58
  SPEAKER_00: Das ist eine Prognose, die jetzt nicht die höchste Trefferchance hat.
• 37:03
  SPEAKER_00: Klar.
• 37:03
  SPEAKER_00: Aber wer ist der Receiving Back für Kansas City?
• 37:07
  SPEAKER_01: Ah, wahrscheinlich Hunt, oder?
• 37:08
  SPEAKER_00: Ja, genau, Kareem Hunt.
• 37:10
  SPEAKER_00: So.
• 37:10
  SPEAKER_00: Und das ist halt dann, ich glaube, bald 30-Jähriger oder 30-jähriger Back, der nicht mehr viel Explosivität hat, der halt so dein Dump-Off-Target ein Stück weit ist.
• 37:19
  SPEAKER_00: Brashard Smith ist ein ehemaliger Wide Receiver, der tatsächlich Routes laufen kann, der eine Explosivität mitbringt, die sie, finde ich, in diesem Check-Down-Receiving-Game brauchen.
• 37:30
  SPEAKER_00: Und der, finde ich, nochmal auf eine Art and diese Rolle besetzen kann, wie sie sie actually not in the card have.
• 37:38
  SPEAKER_00: And we said, Siebten-Rundenback mit aller Vorsicht.
• 37:40
  SPEAKER_00: But that is einer, den ich unbedingt haben wollte in unserem Rookie-Draft, einfach weil ich glaube, da reden wir wieder über einen Spieler.
• 37:48
  SPEAKER_00: When that in diese Rolle kommt, die ich mir im besten Fall für ihn vorstellen kann, dann reden wir halt über den Receiving Back von Patrick Mahomes in Kansas City.
• 37:57
  SPEAKER_00: Und dass der produktiv sein wird, das kann man sich, glaube ich, dann vorstellen.
• 38:02
  SPEAKER_01: Und ich glaube also gerade jetzt sowohl Jordan James als auch halt, boah, wie hieß der Chiefs?
• 38:08
  SPEAKER_01: Running back?
• 38:09
  SPEAKER_01: Brashard Smith?
• 38:10
  SPEAKER_01: Bridge Smith, genau.
• 38:12
  SPEAKER_01: Gehen natürlich auch zu Teams, wo wir schon gesehen haben, dass Spätrundenpicks, also Tag 3 Running Backs, funktioniert haben.
• 38:18
  SPEAKER_01: Wir haben vorhin über Pacheco geredet, aber halt auch bei den 49ers hast du ja mit einem Jordan Mason, Gurando, ja, auch Runningbacks, die gerade wenn eine CMC dann angeschlagen ist, wenn CMC verletzt ist, ja, funktioniert haben.
• 38:30
  SPEAKER_01: Das heißt, wie du sagst, wenn da eine Verletzung kommt oder er ein paar Games halt verpassen könnte mit CMC, kann halt ein Jordan James da, glaube ich, reinrutschen und halt direkt eine Rolle haben.
• 38:40
  SPEAKER_01: Und das sind ja auch Runningbacks, die dann für Fantasy sehr, sehr gut funktioniert haben.
• 38:43
  SPEAKER_01: Siehe Jordan Mason oder auch ein Garando letztes Jahr, die ja von einer Woche gar keine Rolle zu der nächsten Woche eigentlich so ein Top 20 Runningback waren.
• 38:52
  SPEAKER_01: Das heißt, finde ich gut die beiden Calls.
• 38:54
  SPEAKER_01: Für Dynasty natürlich dann immer schwierig, was ist da der Long-Term-Value?
• 38:58
  SPEAKER_01: Tag 3 Runningbacks haben da immer große Fragezeichen, aber für Redraft finde ich, sind es schon vielleicht Late-Round Flyer, wo man einfach sagt, okay, gut, eben, wie du sagst, tiefere Ligen, größere Kater, kann man da mal den Shot nehmen und natürlich dann auch für Dynasty kann man immer auch Runningbacks gebrauchen, die in Jahr 1, Jahr 2 vielleicht auch gut funktionieren können.
• 39:17
  SPEAKER_01: Also ja, finde ich gute Calls.
• 39:19
  SPEAKER_01: Lass uns übergehen zu den Wide Receivers.
• 39:22
  SPEAKER_01: Wir hatten auch wieder einiges an Wide Receiversern, die in Runde 1, Runde 2 oder dann natürlich auch später gedraftet wurden.
• 39:28
  SPEAKER_01: Hier wollen wir kurz auch die Top-Gruppe abgrasen.
• 39:30
  SPEAKER_01: Wir haben vier Wide Receiver, die in Runde 1 gedraftet wurden, mit Travis Hunter, Macmillan, Booker und Golden.
• 39:37
  SPEAKER_01: Wir hatten letztes Jahr oder waren letztes Jahr sehr verwöhnt mit auch einer sehr, sehr guten Receiver-Klasse, sowohl natürlich vor der Saison, wo wir uns viel Hoffnung gemacht haben mit Marvin Harrison, aber dann auch während der Saison.
• 39:48
  SPEAKER_01: Malik Neighbors dann vor allem, der funktioniert hat, und Brian Thomas, der hinten raus ein Top 10, Top 5 Receiver war.
• 39:54
  SPEAKER_01: Sagst du, einer von diesen diesjährigen Wide Recevern mit Hunter Macmillan, Ebuka Golden, kann vielleicht jetzt im Jahr 1, sagen wir mal, White Receiver 2 Value mit sich bringen, vielleicht sogar Wide Receiver 1 Value.
• 40:07
  SPEAKER_01: Wem gibst du da den besten Shot dafür von diesen, ja, sag ich mal, Top 4 Receivers?
• 40:12
  SPEAKER_00: Wide Receiver 1, tendenziell würde ich antworten nein.
• 40:17
  SPEAKER_00: Also weil, auch weil der für mich klar talentierteste Receiver Travis Hunter ist, aber der halt zu einem Team kommt, das schon einen Nummer 1 Receiver hat mit Brian Thomas.
• 40:26
  SPEAKER_00: Sprich, da muss man einfach gucken, wie sich die Workload verteilt.
• 40:29
  SPEAKER_00: Ich glaube, der wird sehr produktiv sein.
• 40:31
  SPEAKER_00: Und bin sehr gespannt drauf, wie diese Offens insgesamt aussieht mit Liam Cohen, mit einer neuen oder veränderten Offensive Line, was dann Trevor Lawrence damit machen kann.
• 40:40
  SPEAKER_00: Da bin ich generell sehr gespannt drauf, aber ich würde, was das angeht, muss man, glaube ich, die Erwartungen an Hunter ein bisschen zurückschrauben, auch wenn ich ihn für einen unfassbar talentierten Receiver halte.
• 40:49
  SPEAKER_00: Und glaube, in anderen Situationen könnte der absolut diese Nummer eins, dieser Nummer 1 Receiver auch als Rookie sein für Fantasy.
• 40:57
  SPEAKER_00: Und bei den anderen sehe ich halt einfach nicht ganz ganz dieses Talent und nicht ganz die Situation dafür.
• 41:04
  SPEAKER_00: Macmillan in Carolina wird wahrscheinlich die Nummer 1 sein, aber es könnte halt auch sein, dass er die Nummer 1 ist, dann ein Stück weit, so ein bisschen wie Marvin Harrison letztes Jahr in Arizona, dass er halt auch Räume für andere frei schaffen soll damit.
• 41:17
  SPEAKER_00: Also dass dann ein Xavier Ligette vielleicht davon profitiert, dass McMillan da ist, was dir natürlich als Panthers-Fan was bringt, aber als Fantasy-Spieler von oder Fantasy-Owner von McMillan nicht viel bringt.
• 41:27
  SPEAKER_00: Golden im Green Bay mag ich sehr, auch den Fit, auch weil die so einen Receiver nicht hatten bisher, ein wirklich Separator, einer, der Man-Coverage schlägt.
• 41:35
  SPEAKER_00: Aber das ist halt ein unfassbar crowded Receiver-Room.
• 41:39
  SPEAKER_00: Also selbst wenn die da noch irgendwen traden, was ich mir vorstellen könnte, sind das einfach sehr viele Spieler, die alle ihre Targets irgendwie kriegen werden.
• 41:46
  SPEAKER_00: Deswegen kann ich es mir da nicht vorstellen, dass er diese Nummer 1 Receiver Production hat, auch wenn ich glaube, dass ähnlich wie McMillan der Impact auf die Offens spürbar sein wird, also auf die Real Offense.
• 41:56
  SPEAKER_00: Aus Fantasy-Sicht für mich aber beide mehr Wide Receiver 2-Kandidaten.
• 42:01
  SPEAKER_01: Okay, aber beiden gibst du da das Ceiling, eben, sagen wir mal, Top 24, Top 30 Wide Receiver zu sein, also Macmillan und Golden.
• 42:08
  SPEAKER_00: Das kann ich mir vorstellen, ja.
• 42:09
  SPEAKER_00: Also das kann ich mir vorstellen, einfach weil ich bei beiden in Case, finde ich, relativ gut dafür machen kann, dass sie der Nummer 1 Receiver ihrer jeweiligen Offens werden.
• 42:18
  SPEAKER_01: Gibst du das Travis, also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, gibst du das Travis Hunter aber nicht unbedingt.
• 42:22
  SPEAKER_01: Also da bist du skeptischer, oder wie?
• 42:24
  SPEAKER_00: Ich finde, da ist halt die Situation, dass du eine relativ klare Nummer 1 auch hast in der Offensive.
• 42:29
  SPEAKER_00: Und deswegen ist Hunter für mich dann, wie gesagt, für mich klar der talentierteste Spieler aus dieser Gruppe.
• 42:35
  SPEAKER_00: Aber vielleicht so ein bisschen dann dieses Downgrade, was man, finde ich, halt Golden auch geben muss, dass die Targets einfach auch woanders hingehen werden.
• 42:45
  SPEAKER_00: Ich glaube, Hunter ist dann für Fantasy auch eher ein Wide Receiver 2 erstmal.
• 42:50
  SPEAKER_00: Vom individuellen Talent her, also zum Beispiel für Dynasty, würde ich Ihnen jedem anderen, glaube ich, vorziehen hier.
• 42:58
  SPEAKER_01: Das ist nämlich die Frage.
• 42:59
  SPEAKER_01: Da habe ich auch jetzt demnächst, glaube ich, eine Dynasty-Liga am Start und ich habe Pick Nummer 3 und ich gehe fest davon aus, dass quasi Chanti an 1 geht, Hampton an 2 und ich habe dann die Entscheidung zwischen Travis Hunter und McMillan und ich tendiere im Moment eher zu McMiddlen, einfach weil ich sage, ja, das Upside, eher der White bis über 1, wenn jetzt ein Bryce Young, der ja gerade die zweite Saison helfte, ja auch sehr, sehr gut gespielt hat, sehe ich schon auch Potenzial nach oben hin.
• 43:23
  SPEAKER_01: Weißt du, wie ich meine?
• 43:24
  SPEAKER_01: Also ich finde es irgendwie schwierig, da Hunter davor zu nehmen, wo ich nicht mal weiß, ey, vielleicht sieht es auch so aus, dass er auf Receiver nicht ganz so gut funktioniert und dann spielt er nur Corner.
• 43:33
  SPEAKER_01: Es gibt mir einfach ein bisschen Fragezeichen oder ein ungutes Gefühl.
• 43:36
  SPEAKER_01: Und wo ich halt auch nicht weiß, okay, du hast einen Brian Thomas, der ja jetzt auch nicht schon ein 29 ist und wo man sagt, okay, der spielt jetzt noch vielleicht zwei Jahre auf dem Top-Niveau, sondern der ist ja auch noch super jung, der kommt ja jetzt erst in sein Jahr zwei.
• 43:47
  SPEAKER_01: Bist du nicht bei Travis Hunter ein bisschen gelockt darauf, dass er womöglich nur White Receiver 2 ist, die nächsten fünf, sechs, sieben Jahre in einer Offensive, wo ich auch nicht weiß, ob ein Trevor Lawrence unbedingt so eine krasse Offensivation.
• 44:00
  SPEAKER_01: Führen kann.
• 44:01
  SPEAKER_00: Das ist absolut ein fairer Concern.
• 44:02
  SPEAKER_00: Ich meine, das Argument könntest du bei den Panthers natürlich auch sagen, wer weiß, was wir von Bryce noch kriegen und wie sich das alles entwickelt.
• 44:11
  SPEAKER_00: Ich überlege gerade, ob mir ein gutes Beispiel einfällt für einen Spieler.
• 44:18
  SPEAKER_00: Okay, Garrett Wilson letztes Jahr.
• 44:22
  SPEAKER_00: War ja bei den Jets, also mit Dawarnte Adams, so das war ja so eine 1A, 1B-Situation in der jetzt nicht übermäßig produktiven Offens, glaube ich, kann man so sagen.
• 44:33
  SPEAKER_00: Ja, auf jeden Fall.
• 44:36
  SPEAKER_00: Dass Hunter eine Garrett Wilson-Level Saison spielt, was ja immerhin auch 1000 Yards, 7 Touchdowns, so diese Richtung war.
• 44:45
  SPEAKER_00: Das kann ich mir vorstellen, zum Beispiel.
• 44:48
  SPEAKER_01: Aber eben, aber das ist ein riesen Sealing, dass er dir.
• 44:51
  SPEAKER_00: Das Ceiling ist für mich dann für Dynasty insofern gegeben, als dass das Talent einfach da ist und dass dann.
• 44:56
  SPEAKER_00: Ja, du musst halt immer bedenken, dass ein anderer Top Receiver auch da ist.
• 44:59
  SPEAKER_00: Ich sehe das Ceiling aber mehr da als bei Macmillan, weil ich bei McMillan einfach das individuelle Sealing so nicht ganz sehe.
• 45:05
  SPEAKER_00: Und klar, Fantasy ist Gelegenheit, aber ich war auch super überrascht und fand sehr, sehr positiv, was Bryce Young letztes Jahr gemacht hat.
• 45:13
  SPEAKER_00: Aber auch da muss man ja so ein bisschen, da muss man ja auch aufpassen, dass man nicht zu viel Recency-Bias hat, weil jetzt Bryce Young mal ein gutes Saisontrittel gespielt hat.
• 45:23
  SPEAKER_01: Ja, das stimmt.
• 45:23
  SPEAKER_01: Das ist ja ganz oft so.
• 45:24
  SPEAKER_01: Also, verstehe ich.
• 45:26
  SPEAKER_01: Über Ebuka haben wir jetzt gar nicht groß geredet, müssen wir jetzt, glaube ich, auch nicht in die Tiefe gehen.
• 45:30
  SPEAKER_01: Ich meine, gilt wahrscheinlich Ähnliches, wahrscheinlich noch krasseres als bei Matthew Golden halt, ja, Crowded Receiving Room, oder?
• 45:37
  SPEAKER_01: Mit Godwin, mit Macmillan, mit Mike Evans wird wahrscheinlich gerade ein Jahr 1 nicht die Riesenmöglichkeiten kriegen.
• 45:44
  SPEAKER_00: Nee, für Redraft.
• 45:45
  SPEAKER_00: Ich meine, bei Godwin müssen wir gucken, wann, also der hat halt wirklich eine schwere Verletzung.
• 45:51
  SPEAKER_00: Das kann ja durchaus sein, dass der auch vielleicht sogar gar nicht Woche 1 schon so bei 100% ist und dann hättest du eine relativ klare Rolle erstmal für Eck Booker, aber ich glaube, für Redraft wäre mir das zu unsicher.
• 46:01
  SPEAKER_00: Für Dynasty cool.
• 46:04
  SPEAKER_00: Auch weil Evans wird nicht jünger.
• 46:06
  SPEAKER_00: Ich glaube sogar, er ist im letzten Vertragsjahr.
• 46:08
  SPEAKER_00: Das heißt, wer weiß, wie der Receiver-Room nächstes Jahr aussieht.
• 46:11
  SPEAKER_00: Für Dynasty finde ich es voll okay, aber für Redraft tendenziell habe ich da nicht viel Interesse an Eckbuka.
• 46:17
  SPEAKER_01: Ja, ich finde es auch so komisch, dass die Bucks irgendwie, dass sie Chris Godwin nach so einer Verletzung ja dann auch zu einem Dreijahres-Deal nochmal sein und dann aber sein Replacement Draften, ja genau, sein Replacement Draften.
• 46:27
  SPEAKER_01: Das macht alles irgendwie, finde ich, ein bisschen schwierig, auch zu predikten für Fantasy.
• 46:31
  SPEAKER_01: Also plant sie jetzt Godwin auf Outside, aber ja, keine Ahnung.
• 46:37
  SPEAKER_00: Neu-Offensive Coordinator weiß auch genau.
• 46:40
  SPEAKER_00: Stimmt.
• 46:40
  SPEAKER_00: Deswegen ein bisschen tricky.
• 46:42
  SPEAKER_00: Also mit Evans habe ich überhaupt kein Problem, denen auch zu draften an seinem Spot, aber tendenziell, glaube ich, Eggbuka werde ich nirgends haben.
• 46:50
  SPEAKER_00: Okay.
• 46:52
  SPEAKER_01: Wir haben ja noch einige Receiver, die ja dann an Tag 2 gingen.
• 46:55
  SPEAKER_01: Zehn Stück insgesamt, verlasse ich mich mal drauf, dass Simon das richtig ausgesucht hat.
• 46:59
  SPEAKER_01: Wer glaubst du, hat vielleicht von denen die besten Chancen, schon früh Fantasy-Impact zu haben?
• 47:04
  SPEAKER_01: Wir haben letztes Jahr einen Led McConkey gesehen, der direkt in Jahr 1 dann super gut funktioniert hat.
• 47:09
  SPEAKER_01: Wir sehen eigentlich jedes Jahr Tag 2 Receiver, die auch für Redraft schon Opportunities bekommen.
• 47:16
  SPEAKER_01: Wer glaubst du, gibt dir da vielleicht zum einen das meiste Upside und wer gibt dir vielleicht aber auch jetzt wie McConkey den größten Flor auf oder im jeweiligen Team, sag ich mal?
• 47:27
  SPEAKER_00: Es gibt zwei für mich, die da wirklich rausstechen, einfach weil sie von der Rolle her erwarte ich da sowohl viele Gelegenheiten als auch in beiden Fällen war ich aber sehr hoch bei den Spielern Pre-Draft.
• 47:37
  SPEAKER_00: Das einmal Trey Harris bei den Chargers, der halt genau die ergänzende Rolle eigentlich zu Lad McConkey spielt und ihnen halt diesen Receiver gibt, den sie letztes Jahr echt nicht hatten.
• 47:46
  SPEAKER_00: Da bin ich sehr gespannt drauf, wie sie ihn einsetzen und was seine Rolle sein wird.
• 47:49
  SPEAKER_00: Aber dass der Snaps kriegt in dieser Offensive, das wäre ja schon, also das wäre eine Riesenüberraschung eigentlich, wenn das nicht der Fall wäre.
• 47:54
  SPEAKER_00: Weil wenn wir uns den Receiver-Room der Chargers angucken, die haben jetzt gerade Mike Williams ja noch zurückholt in dieser Offseason, aber ansonsten.
• 48:00
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 48:02
  SPEAKER_00: Johnston und das war es ja aber auch schon fast.
• 48:04
  SPEAKER_00: Also, das ist ja wirklich, da ist ja keine große Konkurrenz.
• 48:06
  SPEAKER_00: Das heißt, Trey Harris ist für mich, wenn ich heute predikten würde, wer hat die zweitmeisten Targets und die zweitmeisten Catches bei den Chargers, dann würde ich da Trey Harris nennen und dann reden wir halt über einen Nummer 2 Receiver von einem Top 5 Quarterback.
• 48:20
  SPEAKER_00: Ich glaube, der könnte sehr, sehr produktiv sein.
• 48:22
  SPEAKER_00: Der andere ist Kyle Williams für mich, den ich auch sehr mochte, Pre-Draft, und der halt auch in der Situation gelandet ist.
• 48:28
  SPEAKER_00: Zum einen mit einem spannenden jungen Quarterback bei den Patriots in Drake May und eben natürlich, ich meine, wie viel haben wir darüber geredet?
• 48:34
  SPEAKER_00: Die Patriots haben keine Receiver, die Patriots haben keine Receiver.
• 48:37
  SPEAKER_00: Snaps wird es jetzt geben in dieser Offense.
• 48:39
  SPEAKER_00: Also Stefan Diggs kommt vom Kreuzbadriss zurück, ist über 30.
• 48:43
  SPEAKER_00: Mal schauen, wie viel Prozent wir kriegen und wann.
• 48:47
  SPEAKER_00: Und ansonsten ist der niemand wirklich gesetzt.
• 48:50
  SPEAKER_00: Also Demario Douglas ist wahrscheinlich der Slot-Starter, aber selbst der ist ja nicht unangreifbar.
• 48:57
  SPEAKER_00: Ja, klar.
• 48:58
  SPEAKER_00: Und hat ja auch eine andere Rolle als Kyle Williams.
• 49:00
  SPEAKER_00: Genau, hat auch eine andere Rolle.
• 49:02
  SPEAKER_00: Also Douglas hat eigentlich fast eher eine Überschneidung mit Dix, wenn wir uns angucken, wie Dix letztes Jahr in Houston gespielt hat.
• 49:07
  SPEAKER_00: Ky Williams könnte für mich halt legit der Nummer 1 Receiver in dieser Offens werden.
• 49:11
  SPEAKER_00: Noch mehr jetzt als ein Trey Harris bei den Chargers.
• 49:14
  SPEAKER_01: Ich finde es spannend, weil das sind ja auch die, also gerade diese Tag 2 Receivers sind die dann auch in Dynasty jetzt in einem Quarterback liegen, so in Runde 2 oder von Pick 2.3 bis 2.11 gehen.
• 49:24
  SPEAKER_01: Und ja, ein Trey Harris oder auch einen Kyle Williams sehe ich da sehr attraktiv, aber ich finde auch einen Checkback, ein Caden Higgins, dass mir noch mehr Namen, die ich sehr interessant finde, einfach wo ich sage, okay, in der einen Dynasty-Liga drafte ich mal einen Chaden Higgins, in der anderen Checkback.
• 49:39
  SPEAKER_01: Kyle Williams nehme ich mal noch mit und ich finde alle, oder man kann für alle Argumente finden, dass sie gut funktionieren, oder?
• 49:44
  SPEAKER_01: Also schätzt du die, ja, sag ich mal, Tag 2-Beceiver alle ganz solide ein.
• 49:49
  SPEAKER_01: Also sollte man da wirklich, wenn man mehrere Dynasty-Ligen spielt, das schon auch ein bisschen spreaden.
• 49:53
  SPEAKER_01: Oder sagst du, ja, okay, ganz klare Favorites sind hier wirklich Kyle Williams und Trey Harris?
• 49:58
  SPEAKER_00: Ich würde sie schon in, also die zwei habe ich schon in einem eigenen Tier, einfach durch die Mischung aus Gelegenheit, Rolle, Quarterback.
• 50:06
  SPEAKER_00: Das finde ich bei beiden sehr, sehr attraktiv.
• 50:09
  SPEAKER_00: Bei den beiden Texans-Receavern muss man sich halt ein bisschen fragen, wie man die, also für Redraft wahrscheinlich ist es einfach, weil Higgins da für mich die klar simplen Weg zu Snaps hat, sie haben ja Christian Kirk geholt, der quasi die Jalen Knowle-Rolle spielt.
• 50:26
  SPEAKER_00: Das heißt, Knowle ist vielleicht eher einer für Dynasty, vielleicht eher einer für 2026.
• 50:31
  SPEAKER_00: Higgins erwarte ich als zweiten Starting Outside Receiver, weil ich glaube nicht, dass wir Tank Dell sehen werden nächstes Jahr, zumindest sehr, sehr lange nicht.
• 50:39
  SPEAKER_00: Dann hast du mit Higgins schon mal einen relativ klaren Starter.
• 50:42
  SPEAKER_00: Für Redraft würde ich den nehmen, für Dynasty kann man mehr diskutieren.
• 50:47
  SPEAKER_00: Jack Belch bei den Raiders finde ich auch sehr spannend, aber auch er wird, ich denke, die Nummer 3 sein insgesamt in der Offense.
• 50:55
  SPEAKER_00: Bowers ist da natürlich die klare Eins.
• 50:58
  SPEAKER_00: Wir wissen noch nicht genau, wie die Hierarchie da funktioniert, wie Gino Smith die Receiver mag.
• 51:02
  SPEAKER_00: Das ist ja auch immer ein Faktor neuer Quarterback, neuer Offensive, neue Offensive Coordinator.
• 51:05
  SPEAKER_00: Run-Heavy wahrscheinlich, ja.
• 51:06
  SPEAKER_00: Genau, aber die werden viel den Ball laufen.
• 51:08
  SPEAKER_00: Und sie haben halt Bowers, sie haben Jacoby Myers.
• 51:11
  SPEAKER_00: Das würde ich vermuten, sind deine Targets 1 und 2.
• 51:15
  SPEAKER_00: Und dann eben als Nummer 3 Option in der Run Heavy Office eher für mich auch ein Tier dahinter.
• 51:22
  SPEAKER_00: Deswegen, ich würde es schon so stacken, Kyle Williams, Trey Harris, dahinter Higgins, Jack Bech.
• 51:28
  SPEAKER_00: Und dann kann man über Luther Burden reden, der halt aber auch in eine super schwierige Situation kommt für Fantasy.
• 51:36
  SPEAKER_00: Über Jalen Know, wie gesagt, wo ich jetzt nicht den großen Impact als Rookie unbedingt schon direkt erwarte, vielleicht eher ein Jahr später.
• 51:42
  SPEAKER_00: Und Isaac Tesla, bei den Lions ja auch so ein Fall, wo ich weiß nicht, wie realistisch es ist, dass der als Rookie den großen Impact hat.
• 51:51
  SPEAKER_01: Ja, wahrscheinlich, also eben, trifft ja auf Luther Burden genauso zu.
• 51:55
  SPEAKER_01: Und da haben wir auch letztes Jahr über Odunzi geredet.
• 51:57
  SPEAKER_01: Ist halt einfach schwierig, in so einer Offens dann direkt in Jahr 1 Tage zu bekommen.
• 52:02
  SPEAKER_01: Wir müssen uns ein bisschen ranhalten mit der Zeit.
• 52:05
  SPEAKER_01: Du musst ja gleich los.
• 52:06
  SPEAKER_01: Kurze Frage noch zu Receivern, dann gehen wir noch ganz kurz auf die Tie-Ends ein.
• 52:10
  SPEAKER_01: Puka Nakura gesucht, also Pukanakura Award.
• 52:13
  SPEAKER_01: Welcher Tag 3 Receiver?
• 52:15
  SPEAKER_01: Nenn mir mal einfach ein, zwei Sleeper, wo du jetzt sagst, okay, die sind jetzt vielleicht eben nicht so im Vordergrund wie die ganzen Tag 2-Receiver, sondern sind dann halt ein bisschen später gedacht worden.
• 52:24
  SPEAKER_01: Wer kommt da vielleicht in eine gute Situation, um jetzt direkt ein Jahr 1 oder dann natürlich auch für Dynasty Impact zu haben?
• 52:31
  SPEAKER_00: Alec Ayomino hatten wir ja vorhin schon kurz, Titans.
• 52:34
  SPEAKER_00: Ich glaube, der hat einen Shot, da sich durchzusetzen und eine relevante Rolle zu spielen.
• 52:39
  SPEAKER_00: Ich finde für Dynasty spannend, Jalen Lane bei den Commanders, weil ich glaube, dass es ein klar definierter Roleplayer ist, gerade fürs Screengame und so weiter.
• 52:47
  SPEAKER_00: Die Rolle wird wahrscheinlich Debo Samuel erstmal haben, aber dann im zweiten Jahr Jalen Lane einer.
• 52:52
  SPEAKER_00: Ich habe Ihnen jetzt vorhin gesagt, ich würde ihn wahrscheinlich nicht draften, aber natürlich ist Jalen Royals an irgendeinem Punkt in Rookie-Drafts dann auch ein spannender Spieler, einfach weil er in der Chiefs-Office spielt.
• 53:03
  SPEAKER_00: Für mich ist die Rolle halt zu ähnlich mit dem, was sie schon haben.
• 53:07
  SPEAKER_00: Mit Rasheed Rice und Worthy, glaube ich.
• 53:11
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass Royals da strugglen wird, die Rolle zu finden, aber mal gucken.
• 53:15
  SPEAKER_00: Und dann vielleicht noch ein bisschen späterer Sleeper, für mich so einer der, einer meiner Lieblingstag-3 Receiver-Scheme-Fits, ist Tori Horton zu den Seahawks, weil der so ein bisschen dieser vertikale Boundary-Receiver, aber eben auch der diese Overroutes läuft, diese Play-Action über die Mitte, das ist so das, wo ich ihn vor allem sehe.
• 53:39
  SPEAKER_00: Und er kommt jetzt halt in der Office, die genau das auch eigentlich spielen möchte.
• 53:42
  SPEAKER_00: Da ist es so ein bisschen die Frage, wie viel Weldus Gantling kriegen wir noch im ersten Jahr.
• 53:48
  SPEAKER_00: Aber perspektivisch, auch eher für Dynasty, Tori Horton, einer, den ich mir auf die Bank setzen würde dieses Jahr.
• 53:54
  SPEAKER_01: Vor allem eben, sie haben ja jetzt mit Cooper Cup und JSN wahrscheinlich nicht unbedingt das Skillset, was er dir dann vielleicht mitbringt, ja.
• 54:00
  SPEAKER_01: Also finde ich, finde ich auch einen guten Call.
• 54:02
  SPEAKER_01: Bin ich mal gespannt, wie er eben, vor allem wahrscheinlich für Dynasty Impact mitbringt.
• 54:06
  SPEAKER_01: Vielleicht ja dann ein gutes Pairing mit Ne Milro.
• 54:09
  SPEAKER_01: Ein, zwei Fragen noch zu Tidents, dann sind wir ja tatsächlich auch schon durch.
• 54:12
  SPEAKER_01: Wir haben viele Diskussionen, Loveland an 10 war es ja, glaube ich, zu den Bears, dann Tyler Rowan an 14, boah, jetzt bin ich groß am Raten, aber ich glaube an 14 zu den Colts.
• 54:22
  SPEAKER_01: Wer sagst du jetzt für Redraft, gibt dir da vielleicht ein bisschen mehr?
• 54:26
  SPEAKER_01: Wir haben letztes Jahr Brock Bowers gesehen, wer gibt dir da vielleicht ein bisschen mehr für Jahr 1?
• 54:29
  SPEAKER_01: Loveland vielleicht gilt das gleiche wie Loufa Burden.
• 54:32
  SPEAKER_01: Bei Tyler Rowan hast du aber halt das Quarterback-Problem mit Richardson und Daniel Jones.
• 54:36
  SPEAKER_01: Wo sagst du, wer gibt dir da einfach ein bisschen mehr, vielleicht Flor oder aber auch Abseit für Jahr eins?
• 54:44
  SPEAKER_00: Ich lande trotzdem bei Loveland.
• 54:46
  SPEAKER_00: Also zum einen, ich war bei Loveland höher als bei Warren Pre-Draft.
• 54:51
  SPEAKER_00: Ich halte Loveland für den deutlich dynamischeren Receiver.
• 54:54
  SPEAKER_00: Und ich, also natürlich ist es ein crowded room, das ist ganz klar, und da gibt es viele Optionen.
• 55:01
  SPEAKER_00: Aber dann würde ich ja, man muss ja, wenn man alle Faktoren mit reinpackt, offensiver Playcaller, Quarterback-Qualität, was erwarten wir von der Offens insgesamt, würde ich Chicago klar über die Colts packen, aktuell.
• 55:13
  SPEAKER_00: Safe, ja.
• 55:14
  SPEAKER_00: Und dann denke ich mir, was die Rolle angeht, Keenan Allen hat letztes Jahr über 100 Targets in dieser Offens gesehen in Chicago.
• 55:22
  SPEAKER_00: 70 Bälle gefangen.
• 55:24
  SPEAKER_00: Das ist für mich halt eigentlich die Colst-Loveland-Rolle.
• 55:27
  SPEAKER_00: Also klar, Roma Dunzi wird ein bisschen mehr sicher machen und DJ Moore ist so ein großer Punkt, genau.
• 55:32
  SPEAKER_00: Burden kommt noch dazu.
• 55:34
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, dass von diesen, ich hab's jetzt gerade nachgeschaut, 117 Targets, die Keenan Allen hatte letztes Jahr.
• 55:40
  SPEAKER_00: Dass es nicht unrealistisch ist, dass davon 80 auf Loveland gehen.
• 55:45
  SPEAKER_00: Das halte ich nicht für unrealistisch.
• 55:47
  SPEAKER_00: Und für ein Thailand ist es halt schrass viel.
• 55:49
  SPEAKER_00: Das ist genau.
• 55:50
  SPEAKER_00: Das ist super viel.
• 55:52
  SPEAKER_00: Wäre super viel.
• 55:53
  SPEAKER_00: Aber einfach, dass er halt viel dieses 5 Yard Sland-Target wird.
• 55:58
  SPEAKER_00: Was ja Keenan Allen auch war.
• 55:59
  SPEAKER_00: Aber Loveland ist es natürlich der viel dynamischere Receiver als Keenan Allen jetzt an dem Punkt seiner Karriere.
• 56:04
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das werden die Bears versuchen einzusetzen.
• 56:06
  SPEAKER_00: Ich meine, die Parallele ist halt Sam Laporter in Detroit mit Ben Johnson.
• 56:10
  SPEAKER_00: Eine vergleichbare Rolle halte ich für denkbar für Colson Loveland.
• 56:13
  SPEAKER_00: Und dann würde ich ihn auch über Tyler Warren draften.
• 56:17
  SPEAKER_00: Klar, ich bin vielleicht in dem Fall das echt der Falsche, weil ich halt Loveland wirklich auch höher gerankt habe als Warren und er in meinen Augen in der besseren Situation gelandet ist.
• 56:25
  SPEAKER_01: Ja, aber ist ja legitim.
• 56:27
  SPEAKER_01: Also ganz viele haben, glaube ich, jetzt Loveland im Moment auch einfach über einem Tyler Warren, obwohl sie Pre-Draft das andersrum hatten.
• 56:33
  SPEAKER_00: Ich finde bei Warren, also bei Warren ist halt auch wirklich der Punkt, neben der Quarterback-Qualität.
• 56:37
  SPEAKER_00: Wir jetzt gerade gesagt haben, die Rolle, die Loveland idealerweise besetzt in Chicago, die ist frei geworden.
• 56:42
  SPEAKER_00: Die Rolle, die Warren idealerweise besetzt, finde ich, haben sie halt eigentlich schon relativ gut mit Pittman und Josh Downs.
• 56:48
  SPEAKER_01: Das wollte ich sagen, weil also du hast auch bei den Coles vielleicht nicht das Niveau, was du bei den Bears hast, aber du hast die einzelnen Receiver, also es ist trotzdem auch ein crowded Receiving Room.
• 56:58
  SPEAKER_01: Also Mitchell hast du immer noch da, du hast einen Alec Pierce, der hin und wieder für Big Blaze sorgt, du hast einen Pitman, du hast einen Josh Downs.
• 57:04
  SPEAKER_01: Das heißt, die wollen ja auch alle Targets und ich finde, die haben auch alle jeweils in ihrer Karriere schon gezeigt, dass sie zumindest Potenzial haben.
• 57:11
  SPEAKER_01: Also ich finde es nicht so einfach für Rowan auch Targets zu bekommen.
• 57:14
  SPEAKER_01: Also ja, bin ich mal gespannt.
• 57:16
  SPEAKER_01: Letzte Frage und dann da bist du tatsächlich entlassen.
• 57:19
  SPEAKER_01: Wer ist deine Nummer 3 hier hinter diesem Tier?
• 57:22
  SPEAKER_01: Love Land Rowan.
• 57:24
  SPEAKER_01: Wir haben ja noch einige Tiedends gehabt, die ja dann so an Tag 2 oder auch an Tag 3 gedraftet wurden, die teilweise ja auch in sehr, sehr gute Situationen gekommen sind.
• 57:30
  SPEAKER_01: Wer sagst du, ist da deine Nummer 3 für Redraft oder auch für Dynasty?
• 57:35
  SPEAKER_00: Also in der Analyse für mich, Pre-Draft, war es Elijah Arroyo.
• 57:39
  SPEAKER_00: Ich finde das ein super spannender Spieler, Receiving Tight end, aber auch echt einer.
• 57:44
  SPEAKER_00: Ich glaube, der kann auch so eine High-End Nummer 3 für eine Offense, vielleicht sogar eine Nummer 2 perspektivisch werden.
• 57:50
  SPEAKER_00: Da ist halt die Rolle tricky.
• 57:52
  SPEAKER_00: Also zum einen jetzt in Jahr 1 hat der Noah Fant vor sich, wahrscheinlich in Jahr 2 nicht mehr.
• 57:56
  SPEAKER_00: Da wissen wir aber auch nicht, wer ist der Quarterback in Jahr zwei bei den Seahawks.
• 57:59
  SPEAKER_00: Deswegen vom individuellen Talent her müsste ich hier Arroyo sagen, von der Fantasy-Relevanz würde ich Terence Ferguson nennen, den die Rams kurz davor, ich glaube, irgendwie ein paar Picks davor gedraftet haben.
• 58:12
  SPEAKER_00: Weil die Rams einfach schon so lange jetzt, das wissen wir ja auch, wir wissen ja auch, dass die letztes Jahr versucht haben, wohl für Bowers hochzutraden.
• 58:18
  SPEAKER_00: Es gab die Gerüchte, dass sie dieses Jahr vielleicht sogar für Loveland hochgegangen wären, wenn das irgendwie möglich gewesen wäre, wenn die Bars den nicht schon an 10 gepickt hätten.
• 58:26
  SPEAKER_00: Das heißt, die suchen schon eine Weile diesen Receiving Impact Tiedend.
• 58:33
  SPEAKER_00: Und wenn ich dann an diese Offense senke und das, was möglich sein könnte mit der Offense, wenn Stafford fit bleibt, wenn die Offensive Line fit bleibt, jetzt haben sie Devante Adams mit Puka.
• 58:42
  SPEAKER_00: Klar reden wir da über das Nummer 3-Target in der Offense.
• 58:45
  SPEAKER_00: Im besten Fall, realistischerweise, für die kommende Saison, aber halt vielleicht in der Top-5-Offense, wenn es gut läuft.
• 58:51
  SPEAKER_01: Deshalb ist gerade der Vorteil eben im Vergleich zu Arroyo, wo du halt einfach Sicherheit hast auf dieser Quarterback-Position bei Sam Darnold, also alles, was ich höre, lässt mich eigentlich nur Zweifel an ihm.
• 59:01
  SPEAKER_01: Also ich kenne keinen, der jetzt sagt, oh, Sam Darnold wird wieder so gut spielen, wie er spielt.
• 59:06
  SPEAKER_00: Deswegen, ich glaube, wenn jetzt, wenn du sagst, ich muss sie für Fantasy ranken, würde ich Terence Ferguson als dritten packen.
• 59:13
  unknown: Okay.
• 59:14
  SPEAKER_01: Ja, sehr, sehr schön.
• 59:16
  SPEAKER_01: Danke dir, Adrian, fürs Zeitbärm.
• 59:18
  SPEAKER_01: Du darfst gerne noch eben ein, zwei Abschlussworte sagen und ansonsten eben an alle unsere Zuhörer.
• 59:24
  SPEAKER_01: Link zu Adrian und so findet ihr alles in der Podcastbeschreibung.
• 59:27
  SPEAKER_01: Checkt das alles mal ab und ja, wir sehen uns auf jeden Fall nächste Woche wieder.
• 59:31
  SPEAKER_00: Ja, vielen Dank für die Einladung, hat viel Spaß gemacht und er draftet nicht zu früh.
• 59:38
  SPEAKER_00: Das ist das, was ich auf jeden Fall sagen kann, weil das sehen wir jedes Jahr auch in unserem Umfeld, auch wenn wir dann Fragen kriegen von Leuten, so irgendwie draften Anfang August oder sowas.
• 59:48
  SPEAKER_00: Macht es nicht.
• 59:50
  SPEAKER_01: Ja, es ist also einfach auch eben, Ebuka, wie sieht's aus mit Godwin?
• 59:54
  SPEAKER_01: Was ist, wenn der jetzt die ersten zehn Spiele fehlt?
• 59:56
  SPEAKER_01: Da wissen wir einfach im Juli oder im August einfach schon deutlich, deutlich mehr als jetzt halt Ende Mai, Anfang Juni.
• 1:00:02
  SPEAKER_01: Aber ja, vielen, vielen Dank fürs Vorbeischauen.
• 1:00:04
  SPEAKER_01: Und dann, wie schon gesagt, wir sehen uns nächste Woche wieder.
• 1:00:07
  SPEAKER_01: Denkt an die Dynasty Liga, eben ab heute, Bewerbungszeitraum läuft.
• 1:00:11
  SPEAKER_01: Und ja, schönen Sonntag noch.
• 1:00:13
  SPEAKER_01: Ciao.