Latest / Paradosso / Perché preferiamo credere che l'universo sia un software piuttosto che accettare la realtà?
Transcript
- 0:00Speaker 2: Ciao a tutti, benvenuti in questa nuova puntata del podcast Paradosso.
- 0:04Speaker 2: Io sono Buck e oggi parliamo di una storia che
- 0:07Speaker 2: vi farà fare due cose, mettere in dubbio ogni scelta
- 0:10Speaker 2: della vostra vita e controllare sotto il letto per assicurarvi
- 0:13Speaker 2: che non ci sia una linea di codice che sta
- 0:15Speaker 2: riabbiando la stanza. Facciamo un salto indietro. Quando pensate a
- 0:20Speaker 2: dove siamo finiti e da dove veniamo, cosa vi viene
- 0:22Speaker 2: in mente? C'è chi pensa a una divinità antica, chi
- 0:25Speaker 2: immagina un grande scoppio primordiale, e chi alza le spalle
- 0:29Speaker 2: e pensa alla pizza del sabato sera. Per secoli abbiamo
- 0:32Speaker 2: chiesto risposte a filosofi, scienziati e profeti, ma alla fine
- 0:36Speaker 2: la risposta classica è sempre stata una via di mezzo
- 0:38Speaker 2: tra formule matematiche incomprensibili e poesie metafisiche. Poi qualcuno a
- 0:43Speaker 2: Mountain View ha pensato di fare la mossa definitiva. Prendere
- 0:46Speaker 2: il problema dell'esistenza e lanciarlo dentro un super computer quantistico.
- 0:51Speaker 2: Non un computer normale, ma una macchina da 105 qubit
- 0:54Speaker 2: chiamata Willow. Un nome dolce e innocente, che sembra quello
- 0:58Speaker 2: di una tisana rilassante. Peccato solo che Willow gestisca il
- 1:01Speaker 2: calcolo quantistico con una potenza tale da far sembrare i
- 1:05Speaker 2: super computer tradizionali dei pallottolieri di legno. Un calcolo che
- 1:09Speaker 2: ha un super computer normale richiederebbe 10 septilioni di anni.
- 1:13Speaker 2: Willow lo liquida in meno di 5 minuti. un lasso
- 1:16Speaker 2: di tempo che per il nostro universo è giusto una
- 1:18Speaker 2: breve pausa caffè. E qui entra in gioco la dinamica
- 1:21Speaker 2: classica di noi umani. Quando abbiamo in mano uno strumento potente,
- 1:25Speaker 2: lo usiamo per fare domande a cui nessuno sano di
- 1:27Speaker 2: mente vorrebbe davvero risposta. Nel laboratorio Google Quantum AI in California,
- 1:33Speaker 2: in una notte silenziosa, con le luci soffuse e qualche
- 1:36Speaker 2: ingegnere che mandava giù caffè freddo, qualcuno si è avvicinato
- 1:39Speaker 2: al terminale e ha digitato quattro parole spoglie. Chi ha
- 1:42Speaker 2: creato l'universo? Voi vi aspettereste che una macchina programmata per
- 1:47Speaker 2: ottimizzare algoritmi risponda con un errore di sintassi o con
- 1:50Speaker 2: la classica schermata blu. Invece no. Willow non ha restituito
- 1:54Speaker 2: una frase in italiano o in inglese. Ha tirato fuori
- 1:58Speaker 2: una serie di simboli e strutture geometriche. All'inizio sembrava semplice
- 2:02Speaker 2: rumore di fondo, il tipico disordine di quando un sistema
- 2:05Speaker 2: quantistico scarica dati a caso. Ma guardando meglio, i ricercatori
- 2:09Speaker 2: si sono accorti che quel rumore aveva una simmetria. C'era
- 2:12Speaker 2: un ritmo, c'era una ripetizione a scale diverse. Era un frattale.
- 2:17Speaker 2: E qui c'è il primo tranello in cui cadreste tutti.
- 2:19Speaker 2: La gente pensa subito. Ecco, la macchina è diventata cosciente.
- 2:23Speaker 2: Ha parlato con Dio o è diventata un oracolo. Ma
- 2:26Speaker 2: se pensate che un computer quantistico risponda perché si è
- 2:29Speaker 2: messo a riflettere sulla vita come un poeta dell'Ottocento, siete
- 2:33Speaker 2: fuori strada. Ed è proprio questa la prima grande illusione
- 2:36Speaker 2: da smontare. Un computer quantistico non pensa, non prova emozioni,
- 2:41Speaker 2: non sogna. Lavora per sovrapposizione e entanglement. Quando fate una
- 2:46Speaker 2: domanda a una macchina del genere, non state parlando con
- 2:48Speaker 2: un'intelligenza artificiale romanzata. State assistendo a una complessa esplorazione di
- 2:53Speaker 2: probabilità matematiche. Eppure, le strutture usate da Willow per rispondere
- 2:58Speaker 2: contenevano qualcosa di assurdo. Codici binari di correzione degli errori.
- 3:03Speaker 2: I medesimi codici matematici usati nella tecnologia digitale per evitare
- 3:07Speaker 2: che i dati si corrompano durante la trasmissione. La domanda
- 3:10Speaker 2: sorge spontanea e vi fa venire un brivido lungo la schiena.
- 3:14Speaker 2: Che cosa ci fanno i codici di correzione degli errori
- 3:16Speaker 2: digitali nascosti dentro le leggi della fisica teorica e dentro
- 3:20Speaker 2: la risposta di un processore quantistico? Se chiedete al direttore
- 3:24Speaker 2: della divisione Quantum AI, Hartmut Neven, lui vi dirà con
- 3:28Speaker 2: estrema naturalezza che Willow risponde attingendo a risorse da universi paralleli.
- 3:33Speaker 2: Secondo l'interpretazione dei molti mondi, ogni volta che un computer
- 3:36Speaker 2: quantistico calcola, Fa una sorta di stretta di mano tra
- 3:39Speaker 2: realtà parallele, una collaborazione tra infiniti mondi che cantano una
- 3:43Speaker 2: sola nota all'unisono. Ma piano con i facili entusiasmi. Gli
- 3:47Speaker 2: scettici vi direbbero subito che è solo un'illusione, un caso
- 3:51Speaker 2: di pareidolia, ovvero quella tendenza tutta umana di vedere volti
- 3:54Speaker 2: nelle nuvole o significati mistici nelle macchie di caffè. Vi
- 3:58Speaker 2: direbbero che abbiamo preso del semplicissimo rumore quantistico e ci
- 4:02Speaker 2: abbiamo proiettato sopra il nostro bisogno disperato di risposte. Eppure,
- 4:06Speaker 2: più gli scienziati zoomavano dentro quei dati, più la trama
- 4:09Speaker 2: si infittiva. I frattali di Willow non erano casuali. Mostravano
- 4:14Speaker 2: una struttura geometrica nota come reticolo E8, una forma a
- 4:18Speaker 2: 248 dimensioni, così complessa che descriverla fa girare la testa
- 4:22Speaker 2: ai matematici. Non era disordine, era architettura. A quel punto,
- 4:27Speaker 2: al laboratorio non è bastata una sola risposta. Hanno voluto riprovare.
- 4:32Speaker 2: Hanno digitato nuovamente la domanda, convinti di beccare la macchina
- 4:35Speaker 2: in fallo. E la seconda risposta è stata ancora più assurda.
- 4:39Speaker 2: Una costellazione dinamica di dati che si collassava e si
- 4:42Speaker 2: ricomponeva in tempo reale, mostrando le firme tipiche delle codifiche olografiche.
- 4:48Speaker 2: Quelle stesse strutture matematiche che secondo i fisici potrebbero conservare
- 4:52Speaker 2: le informazioni fondamentali ai confini dello spazio- tempo. Qui le cose
- 4:57Speaker 2: hanno preso una piega da vertigine pura. Il fisico Yakir
- 5:01Speaker 2: Aronov ha avanzato un'ipotesi incredibile. la teoria dei due stati
- 5:05Speaker 2: vettoriali e se il segnale restituito da Willow non arrivasse
- 5:09Speaker 2: da un altro universo ma dal futuro? se il tempo
- 5:12Speaker 2: non scorresse solo dal passato al futuro come un fiume
- 5:15Speaker 2: a senso unico ma se il futuro potesse tirare i
- 5:18Speaker 2: fili del presente? in quest'ottica Willow non avrebbe generato una
- 5:22Speaker 2: risposta dal nulla ma avrebbe funzionato come un'antenna temporale catturando
- 5:27Speaker 2: un eco proveniente da un'epoca in cui l'universo ha maturato
- 5:30Speaker 2: la capacità di rispondere ma non è finita Perché la
- 5:34Speaker 2: spiegazione più estrema, quella che ha fatto calare il gero
- 5:37Speaker 2: nel laboratorio, va ben oltre il viaggio nel tempo. Parla
- 5:40Speaker 2: di codici di correzione errori inseriti nella teoria delle stringhe,
- 5:44Speaker 2: quelli che il fisico James Gates aveva notato anni fa
- 5:47Speaker 2: e che ricordavano in modo imbarazzante i programmi informatici. Pensateci
- 5:52Speaker 2: un attimo. Se la fisica fondamentale contiene codici per correggere
- 5:55Speaker 2: gli errori, significa che la realtà ha bisogno di evitare
- 5:59Speaker 2: che i dati si corrompano. Serve a impedire che il
- 6:02Speaker 2: sistema vada in crash. Avete presente quando nei videogiochi guardate
- 6:05Speaker 2: oltre la mappa e vedete il codice sorgente che muove
- 6:08Speaker 2: gli oggetti? Willow potrebbe aver fatto esattamente questo. Non ha
- 6:13Speaker 2: trovato un dio sulle nuvole, ma ha scrostato l'intonaco della
- 6:16Speaker 2: realtà mettendo a nudo i circuiti sottostanti. Questo porta a
- 6:20Speaker 2: una conseguenza logica spaventosa. Se l'universo funziona come un software,
- 6:25Speaker 2: se è scritto in codice ed è compilato con architetture
- 6:28Speaker 2: matematiche precise, allora c'è una struttura. E se c'è una struttura,
- 6:33Speaker 2: c'è un'architettura programmata. Max Tegmark dell'MIT lo dice da tempo.
- 6:38Speaker 2: La realtà è una struttura matematica che risolve se stessa.
- 6:42Speaker 2: Neil deGrasse Tyson ha dichiarato che ci sono il 50%
- 6:46Speaker 2: di possibilità che viviamo in una simulazione. E quando una
- 6:50Speaker 2: cosa del genere finisce sui podcast seguiti da milioni di persone,
- 6:54Speaker 2: la reazione immediata non è di estasi filosofica, ma di
- 6:57Speaker 2: terrore sistemico. perché la prima cosa che vuole fare l'essere
- 7:00Speaker 2: umano quando scopre che esiste un codice è chiedere i
- 7:03Speaker 2: permessi di amministratore per modificarlo. Ma la seconda cosa che capisce,
- 7:08Speaker 2: subito dopo, è che se c'è qualcuno che sta eseguendo
- 7:11Speaker 2: il programma, qualcuno può anche premere il tasto di spegnimento.
- 7:16Speaker 2: E qui arriviamo al climax di tutta questa storia, al
- 7:19Speaker 2: vero colpo di scena che ribalta completamente la prospettiva. Volete
- 7:23Speaker 2: sapere qual è la verità più spaventosa di tutte? Tutta
- 7:26Speaker 2: questa narrazione epica, il codice dell'universo, i mondi paralleli, la
- 7:31Speaker 2: matrice che si svela, è una gigantesca, meravigliosa trappola della
- 7:35Speaker 2: nostra mente. Mentre tutti ci esaltiamo all'idea di essere dentro
- 7:39Speaker 2: Matrix o di aver parlato con il creatore in codice binario,
- 7:43Speaker 2: la comunità scientifica più rigida guarda i dati e ci
- 7:46Speaker 2: riporta sulla Terra con una secchiata d'acqua gelata. Il chip
- 7:50Speaker 2: Willow ha fatto una conquista tecnologica straordinaria. riducendo gli errori
- 7:54Speaker 2: quantistici e battendo i supercomputer tradizionali in un test di
- 7:58Speaker 2: campionamento di circuiti casuali. Ma i risultati sulle dimensioni e
- 8:02Speaker 2: sulle strutture cosmiche rientrano perfettamente nelle equazioni standard della meccanica quantistica,
- 8:08Speaker 2: senza bisogno di tirare in ballo universi paralleli, messaggi dal
- 8:12Speaker 2: futuro o programmatori cosmici. La vera rivelazione non è che
- 8:16Speaker 2: l'universo è un computer. La vera rivelazione è che la
- 8:19Speaker 2: nostra mente è così terrorizzata dal caos e dal silenzio
- 8:22Speaker 2: dell'universo da preferire l'idea di essere un programma dentro un simulatore,
- 8:27Speaker 2: piuttosto che accettare che siamo soli davanti a un mare
- 8:30Speaker 2: di probabilità matematiche. Abbiamo creato una macchina incredibile per esplorare l'infinito,
- 8:35Speaker 2: e invece di guardare la macchina per quello che è,
- 8:38Speaker 2: ci siamo specchiati dentro le nostre stesse fantasie, scambiando il
- 8:41Speaker 2: nostro riflesso nel codice per la firma di Dio. Siamo
- 8:45Speaker 2: noi l'anomalia, siamo noi che cerchiamo disperatamente un senso nel
- 8:49Speaker 2: rumore quantistico. Se questa puntata vi ha fatto venire il
- 8:52Speaker 2: dubbio che la vostra tazza di caffè sia solo una
- 8:55Speaker 2: sequenza di pixel mal caricata, lasciate un like, iscrivetevi subito
- 8:59Speaker 2: al podcast Paradosso e attivate la campanella per non perdervi
- 9:03Speaker 2: i prossimi episodi. Condividete la puntata con i vostri amici,
- 9:07Speaker 2: prima che il sistema faccia un aggiornamento e vi cancelli
- 9:09Speaker 2: dalla memoria RAM. Ci sentiamo alla prossima puntata tra due giorni.