Latest / El ring de Azucena / Arturo Ávila, Gibrán Ramírez y Federico Döring en el Ring de Azucena | Jueves 27 de Marzo de 2025

Transcript

Arturo Ávila, Gibrán Ramírez y Federico Döring en el Ring de Azucena | Jueves 27 de Marzo de 2025 · El ring de Azucena

0:01
Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
0:04
en tu plataforma de podcast preferida. Son las
0:12
8 con 30 minutos, listos en nuestra mesa de los
0:16
jueves. Gibran Ramírez, diputado de MEC, ¿cómo
0:19
estás? contento de verte como siempre igualmente,
0:22
querido Gibran, Federico Doring del PAN, hola
0:24
Federico hola, ¿cómo estás? encantado de regresar
0:26
aquí cuidando mi café ya ves cómo se portan unos
0:28
aquí bueno, yo también, me ha pasado yo también
0:32
lo voy a cuidar es que aquí como a veces circular,
0:35
a veces terminamos tomando el café del otro.
0:37
Federico se toma el café de todos. Es normal.
0:39
¿Cómo estás Arturo Ávila de Morena? Bien, Azucena,
0:42
con el gusto de verte como siempre y por supuesto
0:45
con el gusto de saludar a los compañeros que
0:47
nos acompañan en esta mesa. ¿Qué pasó Arturo
0:49
con Cuauhtémoc Blanco? Estamos, bueno, yo hablo
0:53
por mí, decepcionada y enojada y triste por lo
0:58
que pasó con Cuauhtémoc Blanco en la cámara.
1:00
Sí, a ver, yo también comparto el sentimiento
1:02
contigo. Yo te diría que lamentablemente ha quedado
1:08
o ha sido muy difícil comunicar qué es lo que
1:12
pasó realmente. Lo que hicimos en la Cámara de
1:15
Diputados no fue apoyar a Cuauhtémoc Blanco,
1:18
y lo quiero dejar con toda claridad. De ninguna
1:21
manera fue apoyar a Cuauhtémoc Blanco. Lo que
1:24
hicimos fue votar un dictamen. Un dictamen que
1:27
además sobra decir, y lo voy a decir con toda
1:30
claridad, en mi opinión personal, como abogado,
1:33
no hace ningún sentido porque el artículo 61
1:37
de la Constitución es clarísimo y los criterios
1:41
de la Suprema Corte de Justicia. Y era necesario
1:43
decirle, no estás solo. Ningún, ahorita voy a
1:46
eso, ningún diputado federal tiene fuero para
1:50
protegerlos cuando eres un presunto agresor y
1:52
más de un tema tan delicado. Ninguno, pues Cuauhtémoc
1:56
sí. Tan delicado como este. Es decir, Hoy la
1:59
Fiscalía General del Estado de Morelos podría,
2:02
sin ningún problema, tener un buen expediente,
2:06
girar una orden de aprehensión y detener a un
2:10
presunto... No, no lo podría detener. Claro que
2:12
sí. El fuero no le alcanza. A ver, lo vuelvo
2:16
a repetir y te voy a dar un ejemplo. En 1997,
2:19
Alfonso Ramírez Cuellar estaba en una persecución
2:24
política. hubo una orden de aprehensión y mientras
2:27
era diputado federal, iba a firmar al reclusorio.
2:33
Entonces, ojo, este debate es un debate legal.
2:38
Nadie protegió a Cuauhtémoc. A lo mejor para
2:40
ustedes es un debate legal, para nosotras es
2:42
un debate de sobrevivencia. Te digo una cosa,
2:44
para mí es fundamental decir que nosotros...
2:48
y por lo menos yo en lo personal, estamos del
2:51
lado de la víctima. Y por eso es fundamental
2:56
y es una exigencia que hago ahorita que la Fiscalía
2:59
General del Estado de Morelos, lo más rápido
3:01
posible, integre una carpeta bien hecha y se
3:03
mande a la sección instructora y se determine
3:06
si hay acción penal o no. Movimiento Ciudadano,
3:10
todas las mujeres, todos los hombres a favor
3:13
de la víctima, como se habían comprometido, Gibran.
3:15
Así es, así lo hicimos y también estamos a favor
3:17
de la ley. Se ha repetido por parte de Morena
3:20
una serie de mentiras, como por ejemplo esto
3:23
de que el fuero no es un obstáculo para procesar
3:27
penalmente a alguien. Es un obstáculo que tuvieron
3:31
que recurrir a este mecanismo y te voy a decir
3:37
cómo lo dice la ley federal. de responsabilidades
3:40
de los servidores públicos. Tal declaración no
3:43
será un obstáculo para que el procedimiento continúe
3:46
su curso cuando el servidor público haya concluido
3:50
el desempeño de su empleo, cargo o comisión.
3:53
Sí lo pueden investigar, ¿no? Pero pueden llevar
3:56
el proceso solo después de que se haya concluido
3:58
el cargo. También se ha citado una tesis de la
4:01
Suprema Corte de Justicia que es lo mismo, sobre
4:04
que se puede investigar a una persona. Y además
4:07
aquí te han dicho otra mentira, y a mí me enoja
4:10
mucho que te digan mentiras, Azucena, y la repitió
4:13
varias veces. Hugo Eric Flores, de que no tenían
4:17
facultades en la sección instructora para hacer
4:20
comparecer a Cuauhtémoc Blanco y a la víctima.
4:22
Falso. Es falso, lo dice también la Ley Federal
4:25
de Responsabilidades de los Servidores Públicos,
4:27
en su artículo 25, la sección instructora practicará
4:31
todas las diligencias conducentes a establecer
4:33
la existencia del delito y la probable responsabilidad
4:37
del imputado. Ese mismo artículo dice que para
4:41
hacerlo... se actuará en lo pertinente de acuerdo
4:45
al procedimiento previsto en el capítulo de juicio
4:47
político. ¿Qué dice? Recibirá las pruebas, la
4:50
sección instructora, del denunciante y del servidor
4:54
público. O sea que eso no solamente está en sus
4:56
facultades, era su obligación. Su obligación.
4:59
Bueno, ahora me dices, Arturo, el PAN igualmente,
5:02
las diputadas y los diputados del PAN votaron
5:06
a favor de la víctima. Así lo interpreto, Arturo,
5:09
pero ya me dirás ahora, Federico. Así es, votamos
5:12
a favor de la víctima. Nosotros Chile queremos
5:13
a las víctimas. Y nosotros estamos muy tristes.
5:17
Yo estoy, independientemente de cómo hayamos
5:18
estado, muy decepcionado. Creo que ser diputado
5:20
fealoite es un asunto que deshonra a todos. Nadie
5:23
puede sentirse bien con ese cargo después de
5:26
lo que pasó. Después de que... A ver, yo estaba
5:28
en muchos desafueros. Muchos. Jamás, nunca. Le
5:33
habían dado la tribuna así a alguien. Habían
5:35
hecho uso de la palabra todos los indiciados,
5:37
sí, pero estaba la otra parte. Siempre estuvo
5:40
el Ministerio Público y la denuncia para contrastar
5:44
argumentos. Lo que nosotros vimos, yo te lo puedo
5:46
decir, jamás lo había visto en mi vida. Bueno,
5:50
véanme Mige y López Obrador. Sí, bueno, o el
5:52
de Bejarano, o el que quieras. A ver, pero déjame
5:55
decirte por qué Arturo es tan mal abogado como
5:57
comediante. Saúl Huerta, al diputado Feal. que
6:01
abusó sexualmente de un adolescente en la Ciudad
6:05
de México, lo tuvieron que desaforar en las 64
6:08
legislaturas. Tan lo tenían que desaforar, que
6:11
aunque lo agarró en flagrancia Harfouch en el
6:13
hotel de la Zona Rosa, no lo pudieron remitir
6:16
al reclusorio hasta que le quitaron el fuero.
6:19
Eso por sí mismo dice todas las mentiras de Arturo
6:23
en el cesto de la basura. Le tuvieron que quitar
6:26
el fuero. Y había flagrancia y había videos del
6:28
hotel. Y no se tenía que argumentar el caso.
6:31
Harfouch lo había detenido. Y Ernestina Godoy
6:33
lo tuvo que promover el desafuero en un delito
6:36
sexual. Por eso les decía a Ania Gómez. ¿Por
6:39
qué cuando el presidente era hombre y supuestamente
6:42
existía intacto el techo de cristal, sí desaforaron
6:45
a un presunto abusador sexual? Y ahora que dice
6:48
que está roto el techo de cristal y que la presidenta,
6:51
a la cual voy a llamar a cuentas en la siguiente
6:53
ronda, por lo que dejó de hacer cómplice, ¿ya
6:58
se desaforaron a abusadores sexuales? ¿Por qué,
7:00
Arturo? A ver, vamos a dejarlo con toda claridad.
7:03
Reitero, no se votó el desafuero. de Cuauhtémoc.
7:07
No. Se votó un dictamen. Un dictamen. Para seguir
7:11
o no con el proceso. No. Que podría concluir
7:14
en el desafuero. La decisión estuvo basada en
7:16
el artículo veintiséis, justamente la ley de
7:19
responsabilidades de servidores públicos. ¿Qué
7:21
permite haber desechado ese dictamen? Dejar a
7:24
salvo los derechos de la víctima, la exigencia
7:27
de la fiscalía para que presente una carpeta
7:29
de investigación como debió de haberla presentado.
7:32
Porque fíjate, y voy a dar este dato, ojo, no.
7:35
tratando de asumir alguna conducta específica,
7:38
sino como un elemento de juicio de valor. La
7:41
carpeta fue elaborada por Uriel Carmona, el fiscal
7:44
que designó Graco Ramírez. Espérame tantito,
7:46
ahí voy. Este fiscal trató de meter a la cárcel
7:50
a Cuauhtémoc Blanco cuando era presidente municipal.
7:52
Cuauhtémoc Blanco no pudo removerlo porque no
7:55
tenía la mayoría en el Congreso, hay que dejarlo
7:57
muy claro también, y está involucrado en un feminicidio
8:00
este personaje, en uno muy grave, el de Ariadna
8:03
Fernanda, que todos conocimos, en donde trató
8:06
de ocultar la realidad una joven que apareció
8:11
en Morelos y que había sido asesinada en la Ciudad
8:14
de México y que no fue hasta que Ernestina Godoy
8:17
y la doctora Claudia Sheinbaum atrajeron ese
8:20
caso. pudieron demostrar que no había sido broncoaspiración.
8:23
Este personaje siniestro también estuvo involucrado
8:26
en el asesinato del activista Samir, en el homicidio
8:29
de dos sindicalistas en 2020 en el marco de una
8:31
protesta. Y en el homicidio de dos trabajadores.
8:33
Está prófugo de la justicia. Pero tiene orden
8:36
de aprehensión. Déjame terminar. ¿Tiene orden
8:40
de aprehensión? No, tiene orden de aprehensión.
8:43
¿Tiene orden de aprehensión? Uriel Carmona, claro
8:45
que sí. Déjenme terminar. Adelante. Lo último
8:48
que hace. en el momento en el que se desafora
8:51
o se quita el fuera a Uriel Carmona y tiene que
8:54
huir este personaje, es mandar este expediente.
8:59
Ojo, eso no estoy yo tratando de asumir que es
9:03
un tema político. Hay una combinación de factores
9:06
que nos dejan ver cómo esa abriguación previa
9:10
está mal integrada. ¿Y entonces qué podría pasar
9:13
con el dictamen si hubiera sido en el sentido
9:16
inverso? podríamos haber afectado los derechos
9:18
de la víctima. ¿Más? No, no. A ver, pues cada
9:21
que estamos hablando en esta mesa de ella, estamos
9:23
revictimizándola. Pues sí. Es gravísimo lo que
9:25
está pasando. Entonces, ¿cuál es la exigencia
9:27
que todos aquí tendríamos que estar haciendo
9:29
en vez de estarle sacando raja política? Oye,
9:31
fiscalía, haz tu chamba. Y si Cuauhtémoc Blanco
9:34
es responsable, que pague por la responsabilidad.
9:36
Pero ya tiene varios meses la nueva fiscalía.
9:38
Pues tiene que ponerse a trabajar. ¿Están sacando
9:40
raja política a quién? Tiene que... Las personas
9:42
que hoy te dicen, protegieron a Cuauhtémoc, no
9:46
lo desaforaron. Que hoy se visten en este manto
9:49
de protección de víctimas y que antes no lo hicieron,
9:53
están sacando raja política. Hay claramente intereses
9:57
políticos de acción nacional ahí. Yo sí reconozco,
10:00
en algunos diputados que están ahí, reconozco,
10:05
ojo también, la lucha de muchas diputadas de
10:08
partidos de oposición. lo reconozco, porque la
10:10
he visto y porque son compañeras mías, pero también
10:13
hay que decirlo con toda claridad, Azucena. Este
10:15
asunto es de técnica. A mí me pareció, en lo
10:20
personal, un error. A la presidenta de Equidad.
10:23
A mí me pareció, a ver, yo vi, son 253 diputadas
10:28
y diputados del grupo parlamentario. 25 diputadas
10:31
votaron en contra. Bien. era su derecho. Siete
10:34
se abstuvieron, bien, era su derecho. Algunos
10:36
se ausentaron, bien, era su derecho. Otras decidieron
10:39
apoyar a Cuauhtémoc en tribuna, que para mí también,
10:41
reitero, era innecesario. Pero todo lo acordaron
10:44
en una junta previa. A ver, si lo hubiéramos
10:47
acordado, no hubiera habido una votación. tan
10:49
pulverizada. No hubo una votación pulverizada.
10:52
A ver, perdóname, pero a ver, veinticinco te
10:54
votan en contra. Todo el bar, todo el verde con
10:55
ustedes. Veinticinco en contra. Todo el PRI con
10:57
ustedes, ¿cuál pulverizada? El PRI no tiene nada
10:59
que ver con nosotros. No, sí votó con ustedes.
11:00
No, pero el PRI no tiene nada que ver con nosotros,
11:02
el PRI tomó su propia determinación. Pero no
11:03
es pulverizada por el cinco de doscientos cincuenta
11:06
y tres, apenas es cerca del diez por ciento de
11:08
la vaca. A ver, y lo digo públicamente, ojalá
11:10
y le quiten el fuero a Alito Moreno. Fíjate.
11:14
Ojalá. ¿Hacemos apuesta? Porque, ¿sabes? Espérame,
11:16
no, no lo sé. Ojalá. porque yo reitero por lo
11:22
menos yo como vocero del grupo parlamentario
11:24
y como miembro de la mesa directiva no encuentro
11:28
la posibilidad de que pueda haber un pacto y
11:31
lo más importante y finalizo con esto mi participación
11:33
es sin duda proteger a la víctima y protegiendo
11:38
a la víctima estamos de veras exigiendo que la
11:42
fiscalía haga su trabajo Esa es la determinación
11:45
del grupo parlamentario. Regresamos porque la
11:46
presidenta Justo está hablando del tema. 8 .45,
11:50
continuamos aquí en la mesa con Arturo Ávila,
11:52
Federico Dorin, Gibran Ramírez, la presidenta
11:54
Sheinbaum, habla de Cuauhtémoc Blanco. Es muy
11:57
importante que se sepa, primero que la decisión
12:00
es de la Cámara de Diputados, pero es muy importante
12:02
que sepa la gente que eso no quiere decir que
12:04
no siga la investigación. Sería muy bueno, por
12:08
ejemplo, que Cuauhtémoc Blanco fuera a declarar
12:10
a la Fiscalía. Y que diera su declaración. Doctora,
12:18
pero iría con fuero. Sí, pero eso no quiere decir
12:21
que se interrumpa la investigación. Además, ahora
12:24
hay un nuevo fiscal en la Fiscalía de Morelos.
12:27
Entonces, es muy importante que siga la investigación
12:31
y que él declare. Eso no vamos a proteger a nadie,
12:36
eso tiene que quedar clarísimo. Pero tiene que
12:40
demostrarse que en efecto. ¿Quién hay un delito?
12:44
¿Quién lo define? La fiscalía. Entonces, tiene
12:49
que seguir la investigación. La investigación
12:50
no se cierra. Y esta idea de que ahora la presidenta
12:55
está protegiendo, yo no protejo a nadie. Protejo
12:58
al pueblo de México. Es mi responsabilidad y
13:01
a mi familia. Pero nosotros no vamos a proteger
13:05
a una persona que haya cometido un delito. Pero,
13:08
por eso yo digo, que siga la investigación. Y
13:12
que él declare. Es importante que continúe la
13:15
investigación. Y hay un nuevo fiscal. Ese nuevo
13:18
fiscal puede tener todos los elementos de la
13:20
carpeta que se abrió previamente. Claro. Doctora,
13:25
y en este mismo tema, ¿usted no considera que
13:27
hubo un pacto de impunidad en la Cámara de Diputados
13:32
entre Morena y el PRI para no quitarle el fuero
13:35
no sólo a Cuauhtémoc Blanco, sino también a Elito
13:39
Moreno? Nosotros, repito, yo respeto los poderes,
13:43
primero que nada. Porque luego nos acusan de
13:46
que nosotros no respetamos los poderes. Yo respeto
13:48
los poderes. Y esa decisión está en la Cámara
13:51
de Diputados, en las diputadas y en los diputados.
13:53
Cuando hablamos con Morena, con nuestros aliados,
13:56
pues tiene que ver para las leyes que impulsamos.
14:04
Que se investigue todo lo que se tenga que investigar.
14:07
Bueno, dice la presidenta, ok. Que se presente
14:09
Cuauhtémoc Blanco, sí. Probablemente se presente.
14:12
Pero, pues, trae fuero. O sea, eso habla mucho
14:16
de que necesita protección por algo. ¿No? Sí,
14:19
es una burla absoluta que se presente con fuero.
14:22
Es una burla principalmente a la víctima. Y es
14:24
una burla a la víctima todo lo que se ha estado
14:26
diciendo. Que si... Porque no tiene autoridad
14:29
el fiscal que denunció. ¿Y qué pruebas? ¿Qué
14:32
pruebas? Aquí... Hemos demostrado con los artículos
14:35
de la ley que la sección instructora tenía la
14:38
posibilidad de resarcir esas fallas que dicen
14:42
que hay en la carpeta de investigación. Así es.
14:44
Mandar a la víctima a integrar una nueva carpeta
14:48
de investigación o a colaborar con la fiscalía.
14:50
Es, bueno, algo que le sucede a todas las mujeres
14:53
cuando acusan este tipo de delitos. O no se acreditaron
14:57
bien las pruebas. Y al final dice, ¿sabes qué?
14:59
Ahí muere. Porque es más la exhibición, es más
15:02
el desgaste de la víctima y la vergüenza o el
15:06
trauma. O sea, no es tan fácil ir a denunciar
15:08
y luego que te expongan en la Cámara de Diputados
15:10
a la víctima como si fuera la victimaria del
15:13
pobrecito. Y este es un proceso donde hay el
15:17
apoyo de algunas de las fuerzas políticas a la
15:20
víctima para que esto lleve su debido curso.
15:23
Yo te voy a poner un ejemplo personal. La mamá
15:26
de mis hijos ha denunciado violencia, tiene una...
15:29
denuncia interpuesta por violencia desde hace
15:32
cuatro años o cinco, y tiene que acudir al centro
15:36
de justicia, que un peritaje, que quién sabe
15:39
qué, y bueno, esto le pasa a las mujeres todo
15:43
el tiempo en México, y siempre son las responsables,
15:46
y de repente los delitos prescriben. Y entonces
15:50
tienes que denunciar que por amenaza, es un infierno
15:53
eso que se vive, y justificar esto con declaraciones
15:57
leguleyas de procedimiento que además no tienen
15:59
nada que ver, el artículo 26 que citaba Arturo
16:02
sobre el desechamiento del dictamen, no tienen
16:06
nada que ver con lo que plantea. Nos están queriendo
16:09
heredar ante un caso que es claro, que todos
16:10
vimos a diputadas gritándole a Cuauhtémoc Blanco,
16:13
no estás solo, no estás solo, mientras negaban
16:16
la palabra a mi coordinadora parlamentaria. Ivonne
16:18
Ortega, después de que le dieron la palabra a
16:21
Cuauhtémoc Blanco. Tuvimos que subirnos a la
16:23
tribuna, exigirle al presidente de la mesa directiva
16:25
para que pudiera hablar Ivonne. Y ninguna de
16:28
las morenistas que se habían manifestado en contra
16:29
les dieron la palabra tampoco, ¿no, Federico?
16:32
A ver, hay que refutar todas las mentiras de
16:35
Arturo. Morena es tan machista que ni siquiera
16:40
las mujeres que estaban a favor de la víctima
16:42
les dio uno de sus dos oradores. Tenían dos oradores.
16:44
No les permitieron a nadie. hablar en contra
16:47
de Cuauhtémoc Blanco. Primera aclaración, el
16:50
caso que trajo aquí Arturo, el de Ariadna, ese
16:56
es el tufillo político que hay detrás de esto,
16:59
porque cuando presentó Sheinbaum... El caso de
17:03
Ariadna Fernández dijo que era feminicidio y
17:05
apareció el cuerpo en Morelos. Lo que demostraron
17:08
las periciales forenses de Morelos es que no
17:12
había sido feminicidio, sino que había sido una
17:14
congestión alcohólica. Esa es la venganza de
17:17
ella contra este fiscal. Intentaron después de
17:20
ese caso, incluso lo arrestaron, lo metieron
17:23
en el antiplano. Lo que te debo decir son dos
17:25
cosas. Ese fiscal no está por fuego de la justicia,
17:28
entregó la fiscalía. nunca le pudieron probar
17:32
nada. Lo desaforaron y vámonos. Pero las dos
17:35
veces que lo procesaron. O sea, lo estás protegiendo.
17:37
Porque yo también lo he buscado y no lo encuentro.
17:39
Pero las dos veces, no, porque están amenazando
17:42
con quitarle la notaría. A ver, por aclaración,
17:45
las dos cosas que le quisieron probar, las dos
17:47
cosas fracasaron miserablemente. Las periciales
17:50
que quedaron firmes son las de la congestión
17:52
alcohólica y no las del feminicidio. Primer argumento.
17:54
Segundo argumento, porque ¿qué era lo que investigaba
17:59
ese fiscal? ¿Por qué es tan incómodo ese fiscal
18:02
para Cuauhtémoc Blanco y para Claudio Echema?
18:05
Hay una foto emblemática, histórica, tú le citabas
18:08
Héctor de Mauleón a Huéric, de que hizo pública
18:10
Héctor de Mauleón, ojalá tenga aquí el staff,
18:12
donde está reunido con el líder del cártel Jalisco
18:16
Nueva Generación, Cuauhtémoc Blanco. Lo que investigaba
18:18
ese fiscal y por lo que lo quiso descarrilar
18:20
Morena desde la Ciudad de México es para que
18:22
no probara los nexos de esa foto entre el cártel
18:27
Jalisco Nueva Generación. Y curiosamente, Era
18:30
una foto que nunca negó, que siempre reconoció.
18:34
Entonces, estaban investigando la narcopolítica
18:36
de Morena y para cortina de humo y desacreditar
18:40
al fiscal que estaba investigando los hechos
18:42
que denunció de Mauleón de la narcopolítica en
18:44
Morelos, le hicieron toda esta escaramuza de
18:48
propaganda política que viene aquí a recitar
18:50
nuestro comediante de mala fortuna, Arturo. Esa
18:54
es la realidad del asunto. Arturo, dice, bueno...
18:58
Ahí está la foto. Ahí está la foto. ¿Qué decir
19:00
ante eso? Eso es lo que estaba investigando el
19:02
fiscal, lo que quiere tapar Sheinbaum. Pero la
19:04
actual fiscalía también, ¿eh? Sí, bueno. Pero
19:06
cuando lo empezó a investigar después de la comuna
19:09
de Mauleón, misteriosamente, antes del feminicidio,
19:12
a raíz de esa foto, lo empezaron a golpear políticamente
19:15
Morena. ¿Para qué? Para ocultar esa verdad. Bueno,
19:18
la actual gobernadora lo denunció por el desvío
19:20
de casi 80 millones de pesos en un primer bloque
19:22
de denuncias. Porque lo que detectó la Auditoría
19:25
Superior de la Federación de Desvíos era mucho
19:27
mayor. Y es morena. Yo lo que lamento mucho,
19:29
y lo debo decir en esta mesa con toda claridad,
19:32
es que se quiera lucrar de forma política con
19:37
las víctimas. Y te voy a dar un ejemplo clarísimo.
19:41
El integrante de Acción Nacional en la sección
19:44
instructora se llama Germán Martínez. Germán
19:47
Martínez ni siquiera conoció el expediente. Decidió
19:51
no conocer el expediente. Hay cámaras que grabaron
19:55
el momento en donde él decide no llevarse del
19:58
salón donde estaban sesionando el expediente.
20:01
Así de grave el asunto. Ah, eso sí, pero cuando
20:05
se trata de opinar, cuando se trata de salir
20:08
con una verborrea terrible, cuando se trata de
20:11
hablar y opinar. Ahí lo tienes en primera fila.
20:14
Eso es lo que representa... No, no le yo, Germán.
20:16
A ver, Germán, que termine y ahorita le corrijo
20:19
todas las mentiras. A mí no me parece comedia
20:21
un asunto tan delicado como este, como le parece
20:24
a Federico Doring. Me parece que es un asunto
20:25
que tiene que tratarse con mucha cautela y con
20:28
mucho cuidado porque hay una víctima tras esto.
20:32
Finalizo diciendo esto, ¿no? Germán Martínez,
20:35
como miembro de la sección instructora, incluso
20:38
pudo haber citado. se pudo haber reunido con
20:43
todos los protocolos para proteger a la víctima
20:46
con la víctima y haber tenido el testimonio.
20:48
¿Y sabes qué prefirió? Hacer circo político,
20:52
que es a lo que nos tiene acostumbrados Acción
20:54
Nacional. Germán, ¿no leyó el expediente? El
20:57
expediente jamás se admitió. A ver, lo que dice
21:00
el dictamen es que se desecha por notoriamente
21:03
en presidente. Lo que sostiene Germán es tú no
21:06
puedes entrar a analizar el fondo de un asunto
21:08
si no es admitido legalmente. El asunto jamás
21:12
se admitió. Se remitió a la cámara. Desde febrero.
21:15
Pero lo que dice el dictamen es que no entraron
21:18
a analizarlo. Mira, te traje esto para que veas
21:20
la clase mentiroso y por qué le digo que es más
21:22
comediante. Esta es una jurisprudencia votada
21:25
por Olga Sánchez Cordero, por Arturo Saldívar,
21:28
que dice, acceso a la justicia en condiciones
21:30
de igualdad, elementos para juzgar con perspectiva
21:32
de género. Dice, para ello, el juzgador debe
21:36
tomar en cuenta lo siguiente. Uno, identificar
21:39
primeramente si existen situaciones de controversia.
21:42
Cuestionar los hechos y valorar las pruebas,
21:44
desechando cualquier estereotipo. Y esta es la
21:47
parte. Verificar si existe una situación de violencia
21:52
o vulnerabilidad que, por cuestiones de género,
21:55
Azucena, impida impartir justicia de manera completa
21:57
e igualitaria. Para ello... tiene que ver que
22:01
no haya desequilibrio entre la parte acusadora
22:04
y los que tienen poder político. Si hubieran
22:07
aplicado esta jurisprudencia que le citamos en
22:12
tribuna, todo lo que dice Hugo Erick, de las
22:17
dos periciales psicológicas, estarían completamente
22:21
desvirtuadas porque tenían la obligación por
22:23
la jurisprudencia de valorar una. Es que Hugo
22:25
Erick Flores nos está pidiendo entrar para, dice
22:28
que esto que ha citado Gibran, respecto a que
22:30
si les correspondía citar a la víctima y al victimario,
22:33
pues nada. Hola, diputado. Aquí estoy en la mesa
22:37
con Gibran Ramírez, Arturo Ávila, Federico Doring.
22:40
Me decía que quería hacer usted una precisión.
22:43
Sí, sí, desde luego, si me permites. Adelante.
22:47
Pues bueno, primero, para el diputado Gibran
22:51
es muy sencillo. Que nos cite los artículos que
22:54
dice que la sección tenía facultades. La sección
22:59
no tiene facultades de investigación. Cuando
23:01
se abre un procedimiento tenemos posibilidad
23:04
de hacer diligencias sobre la misma solicitud.
23:08
Y en este caso no se prestaba. Segundo, está
23:12
citando el diputado Dorin un protocolo para los
23:16
juzgadores. Nosotros no somos juzgadores, en
23:20
primer lugar. En segundo... La carpeta se radica
23:23
y se da a conocer a los miembros de la sección
23:26
instructora para que se vote su admisión. Y el
23:30
diputado Germán Martínez decidió no leerla. Quería
23:34
que admitiera. A ver, aguánteme ahí y regresamos
23:36
con la respuesta. No se vaya, por favor. Está
23:38
llegando Cautemoc Blanco a la Fiscalía de Morelos.
23:40
A ver, Verónica Abacaz, si tenemos la imagen,
23:43
por favor, adelante. Muy buenos días, Azucena.
23:46
Aquí, como podemos ver, ya llegó una de las camionetas.
23:49
Otra ya entró a esta puerta. Ya arribó el exgobernador
23:54
Cuauhtémoc Blanco Bravo aquí a las oficinas de
23:56
la Fiscalía ubicadas en el municipio de Temisco.
23:59
La cita es a las 9 de la mañana. Estamos viendo
24:01
si nos permiten tener acceso a los medios de
24:04
comunicación. Ya hay algunos medios, pero mientras
24:06
esa camioneta es de su equipo, ya entró otra.
24:10
Entonces vamos a esperar a ver si nos permiten
24:13
entrar a estas oficinas. Bueno, ya entró él,
24:16
el señor Blanco. Él ya entró, esta camioneta
24:19
que está atrás de mí, que es color gris, venía
24:22
junto con otra parecida, ya entró en estas puertas,
24:26
como podemos ver, ahí hay compañeros de los medios
24:27
también grabando. Oye, pero, ¿y cómo le van a
24:30
hacer para entrar? O sea, ¿van a pedir permiso
24:32
dónde? A Comunicación Social de la Fiscalía General,
24:35
ojalá y nos puedan dar acceso para poder documentar
24:39
las imágenes del exgobernador y hoy diputado
24:42
federal. Oye, ¿y no puedes ahí a la puerta como
24:44
entrar al lobby o algo así, no? Pues vamos a
24:47
tratar, me voy a mover hacia la pluma. Digo,
24:51
yo supongo que Cotemo Blanco va a hablar, ¿verdad?
24:53
Yo esperaría que sí, le vamos a mandar un mensaje
24:56
para que nos dé entrevista, si es posible. Ya
24:59
tuvimos también contacto con su abogada y esperamos
25:03
que... Ah, ¿quién es su abogada? Nayvi Ríos es
25:07
la misma que llevaba el caso de su hermano Ulises
25:10
Bravo. Recordarás, Azucena, que también fue acusado
25:13
por un tema de violencia doméstica. Es la misma
25:16
abogada, la que hoy también representa a Cuauhtémoc
25:19
Blanco. Es el mismo gabinete de abogados. Bueno,
25:22
pues entonces te dejamos ahí para que maniobres.
25:24
Arturo Ávila, échale un mensajito a Cuauhtémoc,
25:27
¿no? No, no es cierto. Ya llegó Cuauhtémoc Blanco
25:30
a la Fiscalía de Morelos. Sí llegó. Con fuero,
25:33
que sí hace diferencia, aunque se quiera insistir
25:36
que no. Pero bueno, está ahí, como se comprometió.
25:39
Ahorita regreso, Vero, por favor no te desconectes.
25:42
A Verónica la mantenemos ahí en la línea, por
25:44
favor, Jael. Como se comprometió con ustedes
25:47
ayer, Arturo. Así es, fue un compromiso en la
25:49
plenaria. Reitero, entendiendo y dejando muy
25:53
claro que este asunto es un asunto estrictamente
25:55
jurídico, se está presentando, se va a poner
25:58
a disposición de la Fiscalía General del Estado.
26:02
Como lo hemos comentado varias y varios compañeros,
26:05
en mi opinión muy particular, el fuero no le
26:08
sirve para nada para un asunto como el que él
26:11
está enfrentando. Así es que, en beneficio de
26:14
la víctima, me parece que este es un buen paso.
26:17
para esclarecer los hechos. Se quedó pendiente
26:19
tu respuesta, el diputado Huéric Flores continúa
26:20
en la línea, que citaran los artículos en donde
26:24
les facultan a llamar a la víctima a victimario,
26:27
que Doring está citando una resolución que es
26:31
para los juzgadores y no para los diputados.
26:33
Mira, lo primero es que a Huéric ya le gusta
26:35
estar aquí todos los días y se mete siempre en
26:37
problemas contigo, pero bueno. ¿Conmigo? Sí,
26:41
claro, porque acaba contradiciéndose frecuentemente.
26:45
Pero también le vamos a contestar puntualmente.
26:48
Artículo 25, diputado Hugo Erick. Cuando se presente
26:52
denuncia o querella, se actuará en lo pertinente
26:56
de acuerdo con el procedimiento previsto en el
26:58
capítulo anterior en materia de juicio político.
27:02
Capítulo anterior, artículo 14. La sección instructora
27:07
recibirá las pruebas del denunciante y el servidor
27:10
público. Si eso no basta... Entonces no sé qué
27:13
es lo que necesita. Ahí están las citas. Por
27:16
otra parte, diputado Huéric, está hablando de
27:20
juzgadores. No, mire, le voy a demostrar que
27:25
él ignora. A ver, espérame. No, no, a ver, yo
27:30
no he acabado de contestar. Diputado Huéric,
27:32
déjeme que concluya Gibran. Concluye Gibran y
27:34
voy con el diputado Huéric. Dice que no aplica
27:37
tampoco la palabra juzgadores. Pero podría meterse,
27:42
digo, basta con googlear, pero hay un resumen
27:44
ejecutivo de las facultades de los legisladores
27:47
que establece también las facultades jurisdiccionales,
27:49
que no pertenecen únicamente al Poder Judicial.
27:52
El Poder Legislativo tiene facultades jurisdiccionales,
27:55
que son las que se establecen aquí. El Poder
27:59
Ejecutivo también tiene facultades jurisdiccionales,
28:01
por ejemplo, en el Tribunal Federal de Justicia
28:03
Administrativa. Eso está ahí. ¿Tú coincides,
28:06
Federico, con lo que acabas de decir? Facultades
28:07
jurisdiccionales para culpar a alguien o sentenciar
28:11
a alguien, no sea usted ignorante, eso es invadir
28:13
la esfera de otro poder público. Las facultades
28:17
jurisdiccionales tienen que ver... evidentemente,
28:21
con quitar fueros o llevar a juicio político
28:24
a funcionarios que se ha denunciado. Hasta ahí
28:27
se limita, no sobrejuiciar sobre un delito. No
28:30
sea usted ignorante, eso sería invadir la espera
28:33
jurídica de otro poder público. A ver, Gibran.
28:35
Mira, desde luego que llegan los adjetivos cuando
28:39
no se tiene razón. No, no, de ninguna manera.
28:42
No, de ninguna manera. No se lo acepto. Esto
28:45
no es un adjetivo. Lo está demostrando usted.
28:48
No tenemos facultad en otros de decir si el señor
28:51
es responsable o no es responsable. Dígame, ¿tenemos
28:54
esas facultades? A ver, a ver, Gibran. Mira,
28:57
bueno, ahora se está revolucionando el idioma
28:59
español ya ignorante, ya no es adjetivo. Pero
29:02
bueno, mira. Pregunta el diputado Gabriel Flores
29:03
si tienen las facultades o no. Es que la fuente
29:06
ya lo dijo. No, es para que la gente lo tenga
29:10
a la mano. Cito el artículo 25 mismo. En este
29:16
caso, la sección instructora practicará las diligencias
29:20
conducentes a establecer la existencia del delito.
29:22
O sea, sí se puede establecer la existencia del
29:25
delito. Artículo 25, Ley Federal de Responsabilidades
29:29
de los Servidores Públicos. No se vaya, diputado.
29:30
Dígame. De ninguna manera... Fuera de lo que
29:35
diga el expediente, con mucho gusto cuando se
29:38
hable procedimiento, las pruebas que nos presente
29:41
la fiscalía las vamos a valorar. El diputado
29:44
está hablando de otro momento procesal y digo,
29:47
pues ya le voy a quitar el adjetivo. Mejor le
29:49
digo que ponga a leer bien o asesórese por un
29:51
abogado porque usted está hablando de otro momento
29:53
profetal. Si quiere, el día que quiera le invito
29:56
un cafecito para asesorarlo con mucho gusto.
29:58
Bueno, pues se lo toman aquí si quieren. Federico.
30:01
Germán lo dijo muy claramente aquí en tu programa
30:02
varias veces con base en el artículo 13. Ellos
30:06
pudieron haber llevado a cabo cualquier diligencia
30:08
necesaria. ¿Ellos incluyendo Germán? La sección
30:11
instructora. La postura de Germán que nosotros
30:13
respaldamos es si no se admite. a revisión el
30:17
fondo del asunto, porque nunca se revisó el fondo
30:20
del asunto. Lo que dice el dictamen... Yo no
30:24
te interrumpí, te voy a agradecer que no me interrumpas.
30:26
Lo que dice el dictamen es que bajo el precepto
30:30
prima facie... digamos, lo que sería apariencia
30:34
de buen derecho, se desestima lo aportado por
30:36
insuficiente por la fiscalía. No entraron al
30:39
fondo del asunto. Si hubieran entrado al fondo
30:42
del asunto, habría aplicado esta jurisprudencia.
30:44
La vuelvo a leer, fíjate qué valiosa. Para ello,
30:47
el juzgador debe tomar en cuenta lo siguiente,
30:49
identificar primeramente si existen situaciones
30:51
de poder... que por cuestiones de género den
30:54
cuenta de un desequilibrio entre las partes.
30:56
En este momento el legislador se vuelve juzgado.
30:58
Claro, claro, porque es un juicio de declaración
31:01
de procedencia. Si entras al fondo, no le puedes
31:04
tú reclamar a Germán. que no aceptó la farsa
31:08
de que le entregaran el supuesto expediente unas
31:12
horas antes, cuando ya estaba predeterminada
31:16
la decisión, por si lo dieron a las seis y media
31:18
y se votó como al profilo de las ocho. Pero yo
31:20
todavía tengo pendiente el otro tema. Porque
31:23
no le conviene. Eso es mentira. No, no es mentira
31:26
y Germán tiene que aprobarlo. A ver, por favor,
31:28
hasta interrumpimos la sesión de la sección instructora
31:34
para que los diputados se fueran. a leer el dictamen
31:37
y se les quedó abierto. Es más, tuvieron una
31:40
semana y luego les di todavía otros dos días.
31:43
En ese receso que él acaba de mencionar, está
31:45
en el diálogo. Es que eso de alguna forma es
31:50
cierto. El diputado dijo que les había dado más
31:52
tiempo para que lo leyeran y yo no entiendo qué
31:56
pasó con Germán. A ver, Germán dijo, está en
31:59
el diálogo de los debates. No lo tengo que decir
32:01
yo, cualquiera que se haya prestado atención.
32:04
Al debate lo puede buscar ahí en la cámara. Germán
32:07
dijo que se había admitido por tres votos a cautela
32:11
la admisión del fondo, no del sechamiento. Y
32:15
que en ese receso, misteriosamente, cambió el
32:18
criterio. ¿Quién sabe quién les llamó? ¿Quién
32:20
sabe quién les tiró línea? Pero Germán lo dijo
32:23
en tribuna y tiene los audios para aprobarlo.
32:25
Si lo invitas te va a traer la información aquí.
32:27
Eso es una gran mentira porque además están los
32:30
videos de la sección instructora. Ahí están los
32:33
videos de la sección instructora. Se les cita
32:35
a la sección instructora y en ese momento, cuando
32:40
yo les hago de su conocimiento el expediente,
32:43
Germán decide no leerlo. Yo le digo, para poder
32:46
admitir este asunto, ya estaba radicado, tenemos
32:50
que votarlo. Ahí está el expediente, leanlo.
32:53
A ver. Él decide no leerlo. Se vuelve a presentar
32:57
una semana después sin volver a leer el expediente.
33:01
¿Por qué era importante leerlo? ¿Por qué requisitos
33:05
de admisibilidad? Esos requisitos solo podíamos
33:09
revisarlos si leíamos el expediente y el diputado
33:12
Germán Martínez decidió... No hacerlo, porque
33:15
quería que lo admitiéramos sin revisar el expediente
33:19
y era necesario hacerlo para ver los requisitos
33:23
de procedibilidad que no cumplió este expediente
33:26
por la mala integración de la carpeta y la solicitud
33:29
defectuosa que hicieron. Después, nos volvemos
33:33
a presentar un martes, declaramos en sesión y
33:36
yo les vuelvo a pedir... Entonces tuvo una semana
33:42
más dos días para leer el expediente y revisarlo.
33:44
Una pregunta y no lo quiso hacer. Te puedo hacer
33:47
una pregunta muy breve, muy respetuosa. Falto
33:51
a la verdad cuando digo que el exfiscal estaba
33:54
investigando a Cuauhtémoc Blanco por la reunión
33:56
con esos narcotraficantes vinculados al cártel
33:58
Jalisco Nueva Generación. Oye, y además porque
34:01
ha sido público. Pero nada más dime si estoy
34:04
faltando a la verdad ahí. Dicen que hay 10 carpetas
34:06
de investigación. Yo me imagino. Pero en esa
34:09
foto es veraz o estoy mintiendo. ¿Por qué no
34:11
presentan? ¿Por qué no presenta la fiscalía?
34:14
Ojalá las presentara. Pero nada más dime si estoy
34:17
faltando a la verdad ahí. Es pública. Si tú me
34:21
dices, pues yo no te puedo decir si falsa la
34:23
verdad. Yo digo que no porque son públicas las
34:26
fotos. Gracias. Por el mismo medio. Conclusión.
34:30
Conclusión, a Acción Nacional no le importan
34:33
las víctimas, le importa sacar raja, le importa
34:38
sacar raja política. de todos los sucesos. Y
34:42
eso es súper lamentable. Y están revictimizando,
34:44
desafortunadamente, dicen ellos, que cuidan a
34:47
las víctimas, lo deberán de leer el dictamen,
34:49
ahí está el acuerdo, que se están salvaguardando
34:51
los derechos de la víctima. Claro, porque nunca
34:53
se entró al fondo el asunto, claro que lo leí.
34:55
Ya lo leí, sí, claro. Y lo encuentra sustentado.
34:58
No, es una farsa política y política. Bueno,
35:02
diputado Huéric, muchas gracias, como siempre,
35:03
por su disposición. Muchas gracias. Gracias.
35:06
Está Verónica Bacasa ahí en Morelos. Vero, ¿alguna
35:10
novedad? Así es, Azucena, pues ya nos confirmó
35:13
el área de comunicación social que sí ingresó
35:16
el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo y hoy diputado
35:19
federal está compareciendo ante el Ministerio
35:22
Público, la Agencia sobre Delitos Sexuales. A
35:25
ver, no te vayas, me alcanza el corte, no te
35:27
vayas, pero regreso. Las nueve con quince minutos,
35:29
Verónica Bacasa y en Morelos, una disculpa, me
35:32
alcanzó el corte, aquí estamos con Gibran Ramírez,
35:34
Arturo Ávila, Federico Doring, me dices entonces
35:36
que ya está Cuauhtémoc Blanco dentro de la Fiscalía,
35:40
¿no? Sí, es Azucena, ya ingresó, está en la Agencia
35:44
de Ministerio Público sobre Delitos Sexuales,
35:47
que es donde se inició la carpeta por Nidia Fabiola
35:51
N., su media hermana, por este delito de abuso
35:54
sexual en grado de tentativa. Bueno, pues a esperarlo,
35:57
porque al parecer sí va a hablar ahí al ratito
35:59
con nosotros. Sí, nos va a dar reclamación. Ya
36:02
te dijeron, perfecto, Vero. Pues en cuanto lo
36:04
tengas, volvemos contigo de inmediato. Claro
36:06
que sí, Azucena, aquí estamos. La presidenta
36:08
confirma que no lo pueden aprender si tiene fuero.
36:10
Sí creo que se debe discutir, sí creo. Hay que
36:13
ponerlo a debate, creo que sí. Nosotros siempre
36:15
estuvimos en contra del fuero y es algo que se
36:18
tiene que poner a debate. Yo le preguntaba hoy
36:20
a Ernestina, porque no tenía toda la información,
36:22
y le preguntaba que hasta dónde llegaba el fuero
36:25
en un diputado o diputada. Me dijo, tiene que
36:28
seguirse investigando. El tema es que muchos
36:31
jueces dicen no se puede emitir una orden de
36:33
aprehensión, una orden de cateo porque tiene
36:35
fuero. Por ejemplo, este tipo de cosas tiene
36:37
que discutirse. A ver, Gibran. Bueno, Arturo
36:41
tiene muy mala suerte porque ya aquí lo ha desmentido
36:43
dos veces en vivo la presidenta Strindbaum. Y
36:47
yo pondría... Dijo que algunos jueces dicen que
36:50
no se puede emitir una orden de aprehensión.
36:52
No, no, no. Déjame nada más escuchar su planteamiento.
36:57
Sí, el fuero, la inmunidad es para eso. Y los
37:02
juicios de desafuero son para establecer si las
37:04
imputaciones que se le hacen a uno tienen que
37:07
ver con su libertad de expresión y para eso se
37:09
tiene que acreditar o no la comisión de un delito
37:12
o no tiene que ver con eso. Para eso es la inmunidad
37:15
parlamentaria, está establecida en las leyes.
37:19
Pues Ernestina Godoy aclaró cómo sucedió esto
37:22
y, como decía Federico, está ahí el antecedente
37:26
de Saúl Huerta. Creo también que es muy probable
37:30
que la presidenta tampoco esté agradeciendo la
37:37
defensa a ultranza que se está haciendo de la
37:41
actuación de los legisladores de Morena. han
37:43
tenido que dar muchas maromas jurídicas, desacreditar
37:48
por forma, y luego desacreditar a los que establecen
37:53
algunos procedimientos, como en el caso de Germán
37:55
Martínez. Están enredados, por eso se enojan,
37:59
por eso llegan a los calificativos, y por eso
38:01
se contradicen en sus argumentos. Sé que tienes
38:05
un vuelo, ¿nos aguantas a cerrar este bloque?
38:07
Sí, adelante, Federico. A ver. Mira, Germán lo
38:11
dijo desde que se consumó esta canallada, que
38:14
tenían que pronunciarse la gobernadora de Morelos
38:16
y la presidenta. Y la presidenta guardó un silencio
38:19
cómplice muchos días. Déjame ponerte un ejemplo
38:21
de la desfachatez con la que manejaron el caso.
38:24
Al inicio del gobierno de la presidenta se dio
38:27
el caso de Esmeralda, esta menor de 14 años en
38:29
Querétaro, que fue abusada sexualmente por otro
38:32
menor de 16 años y que terminó en un aborto espontáneo.
38:37
Aquí está el tuit. Esa nota salió un viernes.
38:40
El lunes ya estaba Citlaly anunciando que iba
38:43
a ir a Querétaro a ver al fiscal y al gobernador
38:46
Curi. Esto fue en el sexenio de Claudio. Claro,
38:48
eso fue el lunes 28. La información salió el
38:51
viernes 25. Y ahora que dice Citlaly, atiendo
38:55
las instrucciones y estoy al pendiente del caso
38:57
de la niña imputada por un aborto espontáneo
38:59
en Querétaro. Tendré diversas reuniones y estaré
39:02
informando. Nunca más una mujer donde se criminalice
39:04
a ninguna mujer. Entonces, fíjate la clase de
39:06
farsantes que son. Si el argumento con el que
39:09
le están dando la espalda a las víctimas, estos
39:12
miserables, es que la fiscalía hizo mal el trabajo,
39:14
pasó un mes desde que cambió la fiscalía y no
39:19
fue Citlaly, como sí fueron en el caso de Esmeralda.
39:22
Jamás se paró. Cuando venía aquí hubo Eric contigo
39:26
y ya se sabía. Que el pretexto era lo mal integrado
39:29
y las nimiedades de que si certificadas o no.
39:33
¿Dónde estuvo Citlaly? ¿Dónde estuvo la presidenta?
39:36
La presidenta sí le dijo que fuera a ayudarle
39:37
a Esmeralda. Y sí le dijo que se reuniera con
39:39
el fiscal de Querétaro. Y sí logró el apoyo del
39:42
gobernador Curi para que vinculada a proceso
39:45
no se le victimizara de un aborto espontáneo.
39:48
¿Y ahora qué hace Citlaly? Culpa a la Fiscalía
39:51
de Morelos. Es su fiscalía. Pero después de que
39:53
la libró Cuauhtémoc. Pero que nos responda por
39:55
esta caricatura de Chavo del Toro. Por un mes
39:57
de omisión donde todo mundo sabía que los derechos
40:01
de la víctima estaban en vilo en la sección instructora.
40:04
Y ni se apareció en Morelos y Tlali, ni la presidenta.
40:08
Si le hubieran dado a Nidia. El mismo acompañamiento
40:12
y respaldo que le dio en Esmeralda en el caso
40:14
de Querétaro, esto no habría pasado. Se habría
40:16
enderezado todo lo que tienen de pretexto. ¿Por
40:19
qué en el caso de Esmeralda en Querétaro sí tuvieron
40:22
la prontitud de ir a incidir en la fiscalía y
40:25
pedirle el apoyo al gobernador del PAN y se los
40:27
dio? ¿Y por qué en Morelos no? Porque en Morelos
40:30
fueron macetas de ornato contemplando el dilema
40:34
de la víctima y no hacen nada. Y cuando no hacen
40:37
nada, salen a culpar a la fiscalía. Su fiscalía.
40:40
Pasó un mes. El asunto llegó a la Cámara en febrero.
40:44
Se tardó tres días en estar en Querétaro para
40:46
ayudarle a Esmeralda. Y qué bueno, porque con
40:48
el apoyo de Curi, desmontaron lo que era una
40:51
injusticia de la fiscalía estatal. ¿Y por qué
40:53
nunca fue a Morelos? Porque hay una vara distinta
40:55
en el caso de Esmeralda y en el caso de Nida.
40:57
¿Hay alguna respuesta, Arturo, de la ausencia
40:59
de la secretaria de mujeres? Yo te diría que
41:03
cuando la presidenta de México ha dicho hace
41:05
unos minutos que nosotros no vamos a proteger
41:07
a nadie, deja muy clara la posición del gobierno
41:11
de México. Reitero, ojalá y este asunto se tomara
41:15
con la seriedad que se tiene que tomar porque
41:17
hay una víctima. Y en esa lógica... Es deseable
41:21
que la Fiscalía General del Estado de Morelos
41:23
llegue hasta las últimas consecuencias, porque
41:26
hay un presunto también delincuente, presunto
41:30
también. Y queremos llegar al final, ¿no? La
41:33
decisión que se votó no fue proteger a Cuauhtémoc
41:36
Blanco, fue desechar un dictamen con lo que se
41:39
quedan a salvo los derechos de la víctima para
41:41
que pueda seguir adelante el proceso. Incluso,
41:43
déjame comentarte algo, Azucena. Si hubiéramos
41:47
seguido adelante con la segunda etapa del proceso
41:49
legislativo, podría haber cabido la posibilidad
41:52
de que se amparara el presunto responsable. Nosotros
41:55
no queremos llegar a una posibilidad de amparo.
41:57
Queremos que la Fiscalía General del Estado de
41:59
Morelos determine si hay responsabilidades. El
42:02
compromiso que hizo Cuauhtémoc fue presentarse
42:09
a la Fiscalía. Y ojalá, y esto lo digo a título
42:12
personal, no como vocero del grupo parlamentario.
42:15
considere la posibilidad de pedir licencia para
42:18
atender este caso. Eso no hubiera sido reflejado
42:20
en tu voto. Yo voté por un dictamen, no por el
42:24
desacuerdo. No, tú votaste por la impunidad de
42:25
tu compañero de bancada. No como tú que vienes
42:27
a sacarle raja política. Yo te vengo a reclamar
42:30
que a Miranda sí la apoyaron y a Nieto le dieron
42:33
la espalda. Debieron como gobierno haber atendido
42:36
el dolor por igual de las dos mujeres a las que
42:40
no estaba procurando justicia como expectativa
42:43
de generar una fiscalía estatal. Es un asco.
42:45
Y tú eres una caricatura política que solo vienes
42:48
aquí a defender cosas indefendibles. A mí no
42:50
me parece que sea una caricatura un buen adjetivo
42:51
para un debate de víctimas. A mí me parece que
42:53
tú eres una caricatura, no el dolor de las víctimas
42:56
a las que traicionaste con tu voto. No es personal,
42:58
estamos hablando de una víctima. Yo quiero aquí
43:00
reconocer... ¿Por qué te vas contra mí si el
43:01
tema no es Arturo? Porque tu voto defrauda, porque
43:04
tú tienes que responder por tu voto. Yo creo
43:06
que cada quien tiene que responder por su voto.
43:08
No, mi voto es de solidaridad y tú eres una traición
43:10
a las víctimas. Ojalá les dieras espacio a las
43:14
víctimas en la cámara. y no solo a los violentadores.
43:16
Ojalá Germán Martínez hubiera revisado el expediente.
43:19
Ojalá estuvieras con las víctimas y no con la
43:20
propaganda. Gibran, cerramos contigo. Bueno,
43:23
yo quiero salir de esta lógica de gritos y hacer
43:26
un reconocimiento a una legisladora de Morena
43:30
que en debates espinosos ha votado contra su
43:34
bancada y en congruencia y que además sabe mucho
43:38
de derecho. Para que le pregunte Hugo Erick.
43:41
y quienes sostienen todo este enredo procedimental,
43:44
que es Olga Sánchez Cordero. Que votó a favor
43:47
la tesis que acabo de citar yo. Así es, votó
43:49
a favor la tesis que citó Federico. Votó en contra
43:53
de la mayoría y de su bancada. Y antes, en la
43:58
reforma energética, en la constitucional, se
44:01
abstuvo porque borraron los aportes que ella
44:04
había hecho de transición energética. Hay también
44:07
esos casos de mujeres en el oficialismo. Estoy
44:09
de acuerdo. Fueron 22, si no me equivoco. 25.
44:13
Y hay que reconocérselos también porque nadie...
44:18
Nadie puede estar obligado a sostener posiciones
44:21
inmorales y algunos han decidido seguir con el
44:24
camino que han marcado desde antes. A todos los
44:26
del PAN, a todos los de MC, de Morena, que estuvo
44:29
bien difícil, Evangelina Moreno, Nancy Sánchez,
44:34
María Teresa Illy, María de Jesús Rosete, Olga
44:37
Sánchez Cordero, Marisela Zúñiga. María Rosales,
44:42
Katia Castillo, Claudia García de Jalisco, del
44:46
Estado de México Anaís Burgos, Almadelia Navarrete,
44:49
Xochitl Zagal de Michoacán, Nadie de Morelos,
44:51
Magda Salgado de Nayarit, Andrea Navarro de Nuevo
44:55
León, Nadie de Oaxaca, María del Carmen Bautista,
44:59
estoy hablando de las de Morena, Gloria Sánchez
45:00
de Morena, de Puebla, Fabiola Pérez, Claudia
45:03
Rivera, Julieta Vences. Y bueno, pues ahí la
45:06
lista yo la tengo completa y la publiqué hoy.
45:08
Deberían de ser 26. Gabriela Jiménez, la vicecoordinadora,
45:12
que se dice... Pero su primer voto fue en contra.
45:15
Y estuvo en el tablero cerca de tres minutos
45:17
en contra y luego, por alguna súbita razón, cambió
45:21
al amarillo de la abstención. ¿La van a bajar
45:22
de la vicepresidencia? De la vicecoordinación
45:25
salió en todos los medios en la mañana, ¿no?
45:27
Así como atentero. El mejor ejemplo de que nuestro
45:31
grupo parlamentario... No había ninguna indicación
45:34
de votar en un sentido y el otro es la lista
45:36
que acabas de mencionar. Pero son 25 de 253.
45:40
Hay 7 abstenciones, hubo personas ausentes también.
45:44
Cada quien tomó su determinación. Yo reitero,
45:47
yo no voté el desafuero de Cuauhtémoc Blanco,
45:50
yo voté porque la víctima pudiera tener a salvo
45:54
sus derechos y se pudiera volver a presentar
45:56
lo más pronto posible, una carpeta bien integrada
45:59
y que sea responsable. definitivamente se encarcelen
46:03
y paguen por los delitos. Me faltó, como dice
46:05
Gibran, por reconocer la valentía, ¿verdad?,
46:07
en estos tiempos tan difíciles. Rufina Benítez
46:10
de Morena Quintana Roo, Morena Mildred, Castillo
46:14
y nada más. Y todas las mujeres y los hombres
46:19
de MEC, todas las legisladoras y legisladoras
46:21
del PAN y el PRI, todos a favor de Cuauhtémoc
46:24
Blanco. Olga Sánchez Cordero, por cierto, ella
46:27
mencionó en la plenaria, yo estuve ahí. que su
46:29
voto en contra tenía que ver con que este debate
46:32
para ella no tenía sentido, porque Cuauhtémoc
46:34
Blanco no le alcanzaba el fuero para esta situación.
46:37
No que en la previa no habían acordado nada.
46:39
Comentó, no se acordó. Acaba de decir la presidenta
46:42
que sí le alcanza afuera para no ser detenido.
46:44
Imagínate nada más las incongruencias. No dijo
46:46
eso. A ver, otra vez. Así fue el caso de Saúl
46:48
Huerta. A ver, clarísimo. Dijo, Ernestina Godoy
46:51
dijo que hay jueces que tienen un criterio de
46:54
una forma o de otra. Y podemos ver la grabación.
46:55
Y podemos ver que el desafuero de Saúl Huerta.
46:58
No, pues ni que fuera Avila. Gracias, Gibran.
47:02
Gracias, Arturo. Gracias, regresamos. Esta fue
47:05
una producción de Grupo Fórmula.