Latest / Destra Sinistra / Destra sinistra 15 luglio 2026 | Legge elettorale, stadio e sicurezza: il dibattito a Lady Radio

Transcript

Destra sinistra 15 luglio 2026 | Legge elettorale, stadio e sicurezza: il dibattito a Lady Radio · Destra Sinistra

0:03
Speaker 2: su Lady Radio destra- sinistra la città al centro del confronto
0:09
Speaker 3: ma cos'è la destra? cos'è la sinistra? destra- sinistra destra- sinistra destra- sinistra
0:18
Speaker 4: mercoledì 15 luglio 17 in questi istanti a destra a sinistra la
0:22
Speaker 4: voce è quella di Avedili saluto anche Luca Paradisi al
0:25
Speaker 4: coordinamento tecnico e tutti voi che già da adesso potete
0:28
Speaker 4: inviare i vostri messaggi testuali e vocali al 3925 727775 sms whatsapp
0:34
Speaker 4: testuali e vocali dicevamo oppure chiamandoci in diretta allo 055 572637 Ritroviamo
0:41
Speaker 4: con piacere nel nostro appuntamento di destra e sinistra a
0:44
Speaker 4: rappresentare il centro- sinistra la Presidente del Consiglio regionale, ricordiamolo Italia Viva,
0:49
Speaker 4: Casa Riformista Stefania Saccardi. Ben ritrovata. Buonasera, buonasera Eva e
0:54
Speaker 4: buonasera a tutti gli ascoltatori. Invece lui è un habitué
0:57
Speaker 4: di questo appuntamento, stiamo parlando di Matteo Kelly, consigliere comunale
1:01
Speaker 4: di Fratelli d'Italia, rappresentare il centrodestra. Ben ritrovato?
1:05
Speaker 5: Buonasera a tutti e grazie per l'invito.
1:06
Speaker 4: Sono convinta che sarà un bellissimo confronto quello di questo pomeriggio.
1:10
Speaker 5: Sicuramente
1:10
Speaker 4: Naturalmente anche con i nostri ascoltatori che possono anche loro
1:14
Speaker 4: proporre dei temi. Intanto partirei proprio da lei, Presidente. Qual
1:18
Speaker 4: è il tema al centro del confronto quest'oggi?
1:22
Speaker 6: Ho preso un tema di assoluta attualità sul quale peraltro
1:27
Speaker 6: io sono intervenuta ieri su un giornale di Firenze. Il
1:34
Speaker 6: tema è quello della necessità, a mio parere, di reintrodurre
1:39
Speaker 6: le preferenze nella legge elettorale per il Parlamento. In un
1:42
Speaker 6: tempo in cui la gente è sempre più lontana dalla politica,
1:47
Speaker 6: a mio parere, introdurre Le preferenze anche per l'elezione del Parlamento,
1:53
Speaker 6: perché ricordiamo le preferenze ci sono per l'elezione del Sindaco
1:57
Speaker 6: e del Consiglio Comunale, ci sono per la Regione, ci
2:00
Speaker 6: sono nel Parlamento Europeo, ma stranamente il Parlamento è eletto
2:06
Speaker 6: da liste bloccate che sono scelte da pochi leader di
2:11
Speaker 6: partito nelle stanze romane e a volte anche imponendo ai
2:16
Speaker 6: territori persone che con i territori non hanno alcun tipo
2:19
Speaker 6: di relazione e quindi secondo me sarebbe un buon segnale
2:23
Speaker 6: invece di democrazia e anche di libertà del Parlamento reinserire
2:28
Speaker 6: le preferenze in modo che la gente possa scegliere i
2:30
Speaker 6: propri rappresentanti anche non solo in comune, non solo in
2:34
Speaker 6: regione ma anche al Parlamento.
2:37
Speaker 4: Tra l'altro lei ha usato il termine basta con i
2:40
Speaker 4: parlamentari calati dall'alto.
2:43
Speaker 6: È così. L'abbiamo visto nel tempo, negli anni, nelle varie
2:50
Speaker 6: elezioni che sui territori, territori considerati più sicuri per un
2:54
Speaker 6: partito o per un altro, sono state candidate persone che
2:58
Speaker 6: non avevano niente a che vedere con quei territori. Questo
3:01
Speaker 6: è accaduto anche nelle ultime elezioni del Parlamento. Io ero
3:05
Speaker 6: candidata all'uninominale al Senato per il terzo polo, ma alla
3:09
Speaker 6: mia Una dei miei competitor sempre al Senato era Ilaria Cucchi,
3:16
Speaker 6: per l'amor di Dio, persona degnissima, ma che non ha
3:19
Speaker 6: nulla a che vedere con il territorio della Toscana, così
3:23
Speaker 6: come invece nella lista del proporzionale, ugualmente nella lista del
3:27
Speaker 6: proporzionale del terzo polo, dopo Matteo Renzi c'era Maria Stella Germini,
3:31
Speaker 6: che non aveva nulla a che vedere, ho fatto questi
3:35
Speaker 6: due esempi, con il territorio della regione toscana, naturalmente... niente
3:39
Speaker 6: da dire sul giudizio politico delle persone, ci mancherebbe altro,
3:43
Speaker 6: però io credo che le candidature in Parlamento debbano essere
3:47
Speaker 6: espressione dei territori, i sindaci, le persone che hanno bisogno
3:50
Speaker 6: e vogliono interloquire con i propri parlamentari e io credo
3:55
Speaker 6: sia giusto che li conoscano, che sappiano da dove vengono,
3:59
Speaker 6: che conoscano il territorio, che se gli dici Mugello sappiano
4:03
Speaker 6: e conoscano i comuni di Mugello, quali sono le problematiche.
4:07
Speaker 6: Quindi penso che questo sarebbe un bel segnale di democrazia
4:12
Speaker 6: e un bel segnale di rappresentanza e legame con il territorio.
4:16
Speaker 4: Senta, invece per chi sostiene che il voto di preferenza
4:19
Speaker 4: rischi di favorire campagne elettorali molto costose, ritorno delle cordate locali,
4:24
Speaker 4: come risponde?
4:25
Speaker 6: Perché allora invece per l'amministrazione, per il Comune... Ci sono,
4:29
Speaker 6: per la regione ci sono, per il Parlamento europeo che
4:33
Speaker 6: ha anche delle circoscrizioni molto, molto, molto ampie, invece ci sono,
4:37
Speaker 6: allora questo problema se esiste, esiste dappertutto. Mettiamo delle regole
4:41
Speaker 6: per cui non si può spendere più di tanto, per
4:43
Speaker 6: cui si debbano rispettare certe regole, sono d'accordo, sono d'accordissimo
4:47
Speaker 6: su questo, però insomma io credo che i cittadini abbiano
4:50
Speaker 6: anche il diritto di scegliere i propri rappresentanti.
4:52
Speaker 4: Kelly, la sua posizione invece è in merito.
4:56
Speaker 5: Io da giovane mi sono interrogato in questi anni in
4:59
Speaker 5: cui assistiamo a un trend storico non solo in Italia
5:01
Speaker 5: di costante diminuzione nel numero di votanti. Ho provato a
5:07
Speaker 5: domandarmi perché. All'intanto io credo che non ci sia una
5:10
Speaker 5: ricetta che possa dare delle risposte in senso assoluto, cioè
5:15
Speaker 5: non c'è una ricetta totalizzante. Però da qualche parte si
5:18
Speaker 5: deve pur partire. Io penso che la democrazia sia un
5:21
Speaker 5: po' come l'aria, ci si accorge che manca quando ci
5:25
Speaker 5: viene tolta e forse un po' per questa... E' una
5:29
Speaker 5: convinzione ormai assodata dai cittadini, non abbiamo più la percezione
5:33
Speaker 5: che un giorno ci possa non essere e questo è
5:36
Speaker 5: sicuramente un segnale positivo ma dall'altra porta poi delle conseguenze negative,
5:40
Speaker 5: cioè che per esempio alle elezioni si presentano tendenzialmente il
5:44
Speaker 5: 50% degli eventi di diritto. tendenzialmente alle elezioni locali regionali
5:52
Speaker 5: si assiste a un numero a delle consultazioni che vedono
5:58
Speaker 5: un numero di una partecipazione al voto più alta questo
6:01
Speaker 5: perché c'è un rapporto più diretto anche con chi poi
6:05
Speaker 5: rappresenta i cittadini all'interno delle istituzioni e per l'appunto nelle
6:09
Speaker 5: consultazioni locali e regionali esiste il voto di preferenza io
6:13
Speaker 5: credo sia assolutamente importante un meccanismo sano genuino che permette
6:20
Speaker 5: ai cittadini seppur con un filtro a monte dei partiti
6:23
Speaker 5: che hanno un ruolo riconosciuto anche dalla Costituzione e che
6:25
Speaker 5: secondo me è giusto che esercitino ma che permette ai
6:28
Speaker 5: cittadini di scegliere tra una platea di candidati che i
6:32
Speaker 5: partiti mettono a disposizione quelli che secondo loro sono più
6:36
Speaker 5: in grado di rappresentare le loro istanze all'interno delle istituzioni
6:40
Speaker 5: questo meccanismo di collegamento È un meccanismo che porta dei risultati,
6:47
Speaker 5: che fa sì che i cittadini sentano le istituzioni più
6:50
Speaker 5: vicine a loro o meno lontane, a seconda dei punti
6:53
Speaker 5: di vista. Non vedo per quale motivo, anche considerato che
6:57
Speaker 5: molte delle persone che poi arrivano in Parlamento sono persone
7:00
Speaker 5: che hanno fatto politica a livello locale, non vedo perché
7:03
Speaker 5: questo meccanismo non possa essere replicato all'interno di quelli che
7:08
Speaker 5: sono i più importanti, i massimi organi rappresentativi del Paese.
7:13
Speaker 5: Secondo me l'immagine che ha dato ieri la Camera è
7:18
Speaker 5: un'immagine di una politica arroccata, asserragliata, conservativa, che non vuole
7:25
Speaker 5: aprirsi ai cittadini, all'ascolto. Un'immagine di una politica... Distante, brutta,
7:33
Speaker 5: dalla quale francamente io mi dissocio. Gli applausi, le scenate
7:38
Speaker 5: a cui abbiamo assistito quando è stato rigettato quell'emendamento sono veramente,
7:45
Speaker 5: io le valuto indegne per l'onorabilità e l'importanza che quelle sedi,
7:54
Speaker 5: quelle istituzioni hanno per il nostro Paese.
7:57
Speaker 4: Saccardi, qualcuno ci scrive, perdonatemi ma quando fu candidato Tonino
8:01
Speaker 4: Di Pietro in Mugello nessuno dei presenti ebbe a che dire,
8:04
Speaker 4: a ridire, se ricordo bene?
8:07
Speaker 6: No, io sì, io non l'ho mai condivisa, non ho
8:11
Speaker 6: mai condiviso nemmeno quella candidatura, è così, sì sì ma
8:16
Speaker 6: non è, cioè io ho fatto l'ultimo esempio però ha
8:20
Speaker 6: ragione l'ascoltatore, sono tanti anni che questo accade, quindi...
8:25
Speaker 4: Qualcun altro invece scrive, ma perché i nostri politici parlano
8:27
Speaker 4: sempre di regole anziché risolvere i problemi degli italiani? Saccardi
8:31
Speaker 4: e poi Kelly
8:33
Speaker 6: Perché in una democrazia rappresentativa i problemi degli italiani devono
8:38
Speaker 6: essere risolti da chi poi viene eletto all'interno delle istituzioni,
8:42
Speaker 6: per cui scegliere le persone giuste all'interno delle istituzioni vuol
8:46
Speaker 6: dire scegliere persone che poi siano in grado di risolvere
8:50
Speaker 6: i problemi delle persone anche perché li conoscono e dei territori.
8:54
Speaker 6: Volevo però aggiungere una cosa rispetto a quello che diceva
8:58
Speaker 6: Matteo prima. Ieri ciò che è successo alla Camera dei Deputati,
9:04
Speaker 6: poi adesso il provvedimento passa al Senato, in realtà il
9:09
Speaker 6: provvedimento portato dalla Presidente Meloni, anch'io non sono per fare
9:14
Speaker 6: le feste quando un provvedimento non passa, però il provvedimento
9:19
Speaker 6: della Presidente Meloni in realtà non introduceva le preferenze così
9:22
Speaker 6: come le intendo io o così come è scritto in
9:26
Speaker 6: un emendamento presentato dal mio partito cioè da Italia Viva
9:31
Speaker 6: sottoscritto anche dal Partito Democratico che avrebbe inserito e voleva
9:34
Speaker 6: inserire le preferenze to cure così come accade nelle amministrazioni
9:40
Speaker 6: comunali ma in realtà il provvedimento prevedeva un capolista bloccato
9:44
Speaker 6: e poi dopo le preferenze questo avrebbe portato alle conseguenze
9:48
Speaker 6: che comunque due terzi del Parlamento sarebbe stato nominato con
9:51
Speaker 6: liste bloccate e un terzo poi sarebbe stato scelto con
9:56
Speaker 6: le preferenze. Quindi in realtà era un provvedimento che inseriva
10:00
Speaker 6: solo parzialmente le preferenze, ma che in realtà non rispondeva
10:05
Speaker 6: alla richiesta che invece il mio partito, che ha raccolto
10:08
Speaker 6: anche le firme per questo e anche altri partiti del centro- sinistra,
10:12
Speaker 6: tipo appunto il Partito Democratico, avrebbero voluto.
10:15
Speaker 4: Qualcuno, l'ascoltatore di prima che diceva di Pietro, dunque mi
10:18
Speaker 4: scuso con Saccardi che anche se non voto stimo molto,
10:22
Speaker 4: quindi questa era per lei. Kelly?
10:23
Speaker 5: No, allora io non ne faccio una questione di parte
10:25
Speaker 5: perché dobbiamo dircelo molto chiaramente, negli anni tutti hanno fatto
10:30
Speaker 5: utilizzo della possibilità di candidare in collegi i cosiddetti sicuri,
10:36
Speaker 5: persone che si voleva che entrassero in Parlamento benché non
10:39
Speaker 5: avessero alcun collegamento effettivo con quei territori. L'hanno fatto tutti,
10:42
Speaker 5: l'ha fatto la destra, l'ha fatto la sinistra, è stato
10:44
Speaker 5: fatto da chiunque, quindi io non ne faccio una questione
10:49
Speaker 5: di parte, quindi è una questione di principio. Noi ieri
10:54
Speaker 5: abbiamo assistito a quella scena. che è frutto di un emendamento,
10:58
Speaker 5: è vero, presentato da Fratelli d'Italia e da noi moderati,
11:01
Speaker 5: un emendamento su cui si possono avere delle posizioni diverse
11:05
Speaker 5: e che si può anche non condividere nella sua interezza,
11:08
Speaker 5: però siccome siamo in Parlamento gli emendamenti si possono anche
11:11
Speaker 5: modificare oppure si possono presentare degli emendamenti sostitutivi. Io dall'altra parte...
11:17
Speaker 5: Non ho visto un atteggiamento, come dire, costruttivo, perché da
11:21
Speaker 5: parte perlomeno di Fratelli d'Italia si è visto poi con
11:24
Speaker 5: l'emendamento presentato da Ivan Nacciani, che penso sulle preferenze siano
11:29
Speaker 5: gli ultimi a poter dare lezioni, lo dico molto serenamente,
11:32
Speaker 5: visto che il coordinatore nazionale è stato eletto con l'istino
11:34
Speaker 5: bloccato in regione toscana. L'emendamento di Evanna Ciani è stato
11:38
Speaker 5: votato da Fratelli d'Italia, l'emendamento invece del Partito Democratico, sottoscritto
11:42
Speaker 5: anche da Italia Viva, è stato ritirato. Quindi non c'era
11:46
Speaker 5: la volontà evidentemente dalla parte sinistra dell'Aula di arrivare ad
11:52
Speaker 5: una conclusione positiva, cioè di arrivare alla reintroduzione delle preferenze.
11:56
Speaker 5: C'era la volontà di utilizzare questa vicenda per creare un
12:01
Speaker 5: contraccolpo al Governo. Non so se questo accadimento porterà a
12:08
Speaker 5: degli scenari di crisi, staremo a vedere, io penso di no,
12:13
Speaker 5: penso che ci sia ancora margine per ritoccare questa legge,
12:17
Speaker 5: ora arriverà al Senato dove tra l'altro non c'è il
12:20
Speaker 5: voto segreto, viva Dio perché è stato eliminato dal regolamento
12:23
Speaker 5: e spero che verrà eliminato anche alla Camera dei Deputati,
12:26
Speaker 5: io non ho niente contro chi ha votato in maniera
12:31
Speaker 5: contraria a quell'emendamento, però le scelte si prendono mettendoci la faccia,
12:35
Speaker 5: spiegando le ragioni del perché si vota in maniera contraria
12:38
Speaker 5: o in maniera favorevole una proposta di legge, un emendamento
12:41
Speaker 5: a una proposta di legge e assumendoci della responsabilità di
12:45
Speaker 5: fronte agli elettori, così è troppo facile.
12:46
Speaker 4: Tra pochissimo andiamo in pausa, intanto però qualcuno le scrive, Carlo.
12:50
Speaker 4: Cara Saccardi, mi importa assai dove è nato un candidato
12:53
Speaker 4: al Parlamento nazionale, se lo reputo in gamba lo voto
12:56
Speaker 4: che sia di Bolzano o di Palermo?
12:59
Speaker 6: Questo è vero, però anche a Bolzano e a Palermo
13:01
Speaker 6: possono eleggere i loro parlamentari, i loro rappresentanti. Il territorio
13:07
Speaker 6: del nostro paese è suddiviso in collegi proprio perché ogni
13:12
Speaker 6: territorio possa eleggere i propri rappresentanti, perché ogni territorio ha
13:17
Speaker 6: i suoi bisogni, ha le sue necessità, ha le sue caratteristiche.
13:21
Speaker 6: Se noi avessimo e volessimo un Parlamento fatto solo di persone,
13:27
Speaker 6: per l'amor di Dio... che hanno determinate qualità sotto il
13:32
Speaker 6: profilo del merito, ci sarebbe un collegio unico che abbraccia
13:35
Speaker 6: tutta la regione, perché sarebbe indifferente essere nato a Bolzano
13:40
Speaker 6: o a Palermo. Ora, essere nato, io non sto facendo
13:43
Speaker 6: un riferimento al luogo di nascita, ovviamente, ma al territorio
13:48
Speaker 6: nel quale una persona naturalmente ha vissuto e ne conosce
13:53
Speaker 6: le tipologie, le caratteristiche. Quindi il Parlamento è costruito perché
13:58
Speaker 6: ogni territorio del nostro paese abbia i propri rappresentanti in Parlamento,
14:03
Speaker 6: perché naturalmente ogni territorio ha le sue caratteristiche, i suoi bisogni,
14:06
Speaker 6: le sue necessità, eccetera, e possa portare le caratteristiche, i
14:11
Speaker 6: bisogni e le necessità di quel luogo. Quindi a mio
14:15
Speaker 6: parere è logico che la Toscana o Firenze elegga persone
14:20
Speaker 6: che conoscono le problematiche, e i bisogni di Firenze possono
14:23
Speaker 6: farsene carico all'interno del Parlamento.
14:27
Speaker 4: Andiamo in pubblicità poi torniamo da qua a destra a
14:29
Speaker 4: sinistra ricordandovi il 3925 727 775, i vostri sms, whatsapp, testuali e vocali
14:35
Speaker 4: oppure potete anche chiamarci in diretta.
14:40
Speaker 2: Destra- sinistra. Ma cos'è la destra? Cos'è la sinistra?
14:46
Speaker 4: Mercoledì 15 luglio a Destra- sinistra si parla di legge elettorale di preferenze.
14:51
Speaker 4: Da una parte c'è chi sostiene che devono essere i
14:53
Speaker 4: cittadini a scegliere direttamente i propri rappresentanti. Dall'altra chi ritiene
14:56
Speaker 4: che il sistema attuale garantisca maggiore stabilità a organizzazioni e partiti.
15:00
Speaker 4: Ne stiamo parlando con la Presidente. Grazie a tutti.
15:33
Speaker 5: Bella domanda, nel senso che noi come si è evoluta
15:37
Speaker 5: e come si evolverà la situazione l'abbiamo chiesto alla Sindaca Funaro,
15:40
Speaker 5: che ha la delega al bilancio e la delega alle
15:41
Speaker 5: grandi opere, tra cui anche lo stadio. Però la risposta
15:45
Speaker 5: non è mai arrivata. Sono arrivati esclusivamente dei malumori, delle
15:51
Speaker 5: critiche di responsabilità quando noi Siccome abbiamo l'abitudine nei documenti
15:56
Speaker 5: di leggerli quando ci vengono proposte e non di votarli
15:59
Speaker 5: a scatola chiusa, ci siamo accorti che era stata inserita
16:03
Speaker 5: nel programma triennale dei beni e dei servizi, cioè nello
16:06
Speaker 5: strumento con cui l'amministrazione pianifica i propri acquisti di beni
16:10
Speaker 5: e servizi nel triennio successivo. La concessione per la gestione
16:14
Speaker 5: dello stadio Artemio Franchi, siccome all'interno di questo intervento per
16:21
Speaker 5: poter inserire questo intervento nel piano sono state fatte delle
16:23
Speaker 5: stime rispetto alla redditività della concessione, rispetto alla durata dell'affidamento
16:28
Speaker 5: in gestione, rispetto all'apporto di capitale privato necessario per completare
16:33
Speaker 5: i lavori, noi avevamo chiesto Se a questo punto c'erano
16:36
Speaker 5: stati dei passaggi tecnici che avessero sciolto il nodo dell'opportunità
16:41
Speaker 5: di proseguire sulla strada dei finanziamenti pubblici, dell'opportunità invece, come
16:46
Speaker 5: a quanto pare avverrà, di affidare l'impianto per 60 anni, quindi
16:51
Speaker 5: per un tempo molto lungo, alla CF Fiorentina a fronte
16:54
Speaker 5: di un corrispettivo economico della società, Tutto tace, ma io
16:59
Speaker 5: credo che proprio il fatto di tacere abbia fatto così
17:02
Speaker 5: tanto scalpore al punto che ora non si parla altro
17:04
Speaker 5: che di questo, quindi se avessero forse fornito le informazioni
17:07
Speaker 5: che noi avevamo richiesto probabilmente se ne parlerebbe molto meno
17:10
Speaker 5: e la vicenda sarebbe ridimensionata.
17:12
Speaker 4: Saccardi, intanto colgo l'occasione per ringraziarla perché avete fatto un'iniziativa istituzionale,
17:19
Speaker 4: proprio il Consiglio regionale che avete celebrato i cent'anni della Fiorentina,
17:23
Speaker 4: il 3 di luglio al Teatro Nicolini di Firenze con Solo
17:26
Speaker 4: per la Maglia, premiando quelle che sono state le bandiere
17:29
Speaker 4: che hanno legato la propria vita alla città e quindi
17:32
Speaker 4: che sono rimasti nella nostra città, nella nostra regione, quindi complimenti,
17:38
Speaker 4: le fa onore. Questa cosa perché poi insomma anzi colgo
17:42
Speaker 4: l'occasione per salutare anche Giacomo Guerrini che conduceva l'appuntamento e
17:47
Speaker 4: Alberto Polverosi. Situazione stadio come la vede Saccardi anche perché
17:53
Speaker 4: sia dal punto di vista politico ma anche da tifosissima
17:56
Speaker 4: perché lo sappiamo che tra l'altro è un'ascoltatrice sia del
17:58
Speaker 4: Caffè Viola che delle bombe.
18:01
Speaker 6: Sì, ma come la pensiamo noi sullo stadio? L'abbiamo detto
18:05
Speaker 6: tante volte, io l'ho detto anche in campagna elettorale. Secondo
18:09
Speaker 6: me è stato sbagliato tutto. Lo stadio poteva essere realizzato
18:14
Speaker 6: da commisso, lo avrebbe fatto, bisognava aiutare, sostenere e perseguire.
18:20
Speaker 6: quella soluzione quando poi invece ne abbiamo scelta un'altra oggi
18:25
Speaker 6: siamo ancora a ragionare delle conseguenze di quella scelta sbagliata
18:29
Speaker 6: le risorse non bastano per realizzare lo stadio e quindi
18:32
Speaker 6: a questo punto ci siamo accorti le risorse non bastano
18:35
Speaker 6: che probabilmente risorse pubbliche ulteriori risorse pubbliche rispetto a quelle
18:39
Speaker 6: già trovate è difficile trovarle e quindi il tema è
18:42
Speaker 6: dove si trovano e quindi bisogna ricorrere al privato per
18:46
Speaker 6: ricorrere al privato è necessario fare un accordo che che
18:51
Speaker 6: metta all'interno la concessione dell'impianto sportivo per un certo numero
18:56
Speaker 6: di anni che siano proporzionati alle risorse che il privato
18:59
Speaker 6: ci mette e quindi è evidente che l'atto a cui
19:03
Speaker 6: l'ascoltatore faceva riferimento è conseguenza di questa situazione che a
19:08
Speaker 6: questo punto ormai messa su una strada a mio parere
19:12
Speaker 6: sbagliata ma l'amministrazione comunale sta cercando di di portare in
19:16
Speaker 6: fondo e quindi adesso ci sarà da fare ovviamente le
19:20
Speaker 6: stime del valore della concessione, delle risorse che ci metterà
19:26
Speaker 6: il privato, fare un ragionamento sulla proporzione delle risorse medesime,
19:31
Speaker 6: sugli anni di concessione e tutto questo. Quindi immagino, per
19:36
Speaker 6: quello che ho capito, che il provvedimento a cui si
19:39
Speaker 6: fa riferimento è solo l'inizio di un percorso che sarà
19:43
Speaker 6: ancora lungo. Io penso
19:45
Speaker 5: che non sappiano che pesci prendere, sono fortemente divisi anche
19:49
Speaker 5: all'interno della maggioranza tra chi propende avere una soluzione integralmente
19:53
Speaker 5: pubblica che però non è possibile e chi invece a
19:56
Speaker 5: questo punto, giunti a questo punto dopo una miriade di errori,
20:00
Speaker 5: abbiamo chiesto i soldi alla Commissione europea, la Commissione gliel'ha tolto,
20:03
Speaker 5: il governo ci ha dovuto mettere una pezza, a questo
20:04
Speaker 5: punto apre anche alla strada del finanziamento privato. Credo che
20:10
Speaker 5: gli stadi delle società calcistiche che giocano in Serie A
20:13
Speaker 5: vadano riqualificati con soldi delle società, con soldi privati e
20:17
Speaker 5: che i soldi pubblici debbano andare a sostenere l'attività sportiva, sì,
20:20
Speaker 5: ma l'attività sportiva degli impianti minori, di quelle discipline sportive che,
20:24
Speaker 5: differentemente dal calcio, non riescono ad autosostenersi, a sorreggersi con
20:28
Speaker 5: le proprie gambe e su altre priorità di spesa. Penso
20:31
Speaker 5: alle case popolari di cui tanto parliamo. Si parla giustamente
20:36
Speaker 5: in questa città, penso al verde pubblico, invece qui abbiamo
20:40
Speaker 5: iniziato un'operazione chiedendo un impegno economico importante alla città, al
20:47
Speaker 5: nostro paese. brancolando nel buio, senza certezze rispetto alla dotazione
20:54
Speaker 5: finale delle risorse e oggi ci troviamo ovviamente con il
20:58
Speaker 5: problema in casa, perché non sappiamo come completare l'opera e
21:02
Speaker 5: quindi chiaramente l'unica soluzione è quella di aprire al privato.
21:07
Speaker 5: Io non ho niente a questo punto, credo sia la
21:09
Speaker 5: strada più logica da perseguire, non ho niente contro la
21:12
Speaker 5: proprietà della Fiorentina, anzi io sarei stato ben disposto a
21:16
Speaker 5: consentire alla proprietà della Fiorentina di fare il nuovo stadio
21:20
Speaker 5: come aveva espressamente richiesto, qualcuno dice ma lo stadio di
21:23
Speaker 5: Artemio Franchi non si può buttare giù, ragazzi ma la
21:26
Speaker 5: politica che ci sta a fare? La politica deve parlare
21:28
Speaker 5: di idee, di visioni, Non è che dobbiamo per forza
21:31
Speaker 5: prendere a riferimento l'esempio del Flaminio per dire che uno
21:35
Speaker 5: stadio in cui non gioca la Fiorentina inevitabilmente andrà distrutto
21:40
Speaker 5: o andrà in disuso. C'è la politica che deve dare
21:44
Speaker 5: delle idee, portare delle iniziative che possano validizzare quei luoghi.
21:49
Speaker 5: Ma questo non... Non è che perché è successo una
21:52
Speaker 5: volta in un territorio peraltro diverso dal comune di Firenze,
21:56
Speaker 5: allora automaticamente succederà sempre che uno stadio in cui non
22:00
Speaker 5: gioca una squadra di calcisti e professionisti sarà abbandonato. Io
22:04
Speaker 5: non ci credo, altrimenti la politica non ci sta a
22:05
Speaker 5: far nulla.
22:07
Speaker 6: Vuole aggiungere altro, Saccardi? Se no andiamo in pubblicità. No,
22:11
Speaker 6: perché ormai la strada è questa, per cui è evidente
22:14
Speaker 6: che nonostante... fatto che io pensi che lo doveva fare
22:19
Speaker 6: il soggetto privato a questo punto bisognerà che il comune
22:22
Speaker 6: trovi una soluzione e a mio parere a questo punto
22:25
Speaker 6: l'unica è tornare a trovare un accordo con la proprietà
22:29
Speaker 6: della Fiorentina e provare a terminare i lavori nel più
22:32
Speaker 6: breve tempo possibile
22:34
Speaker 5: Quello che è necessario è che ne parlino trasparentemente. Io
22:37
Speaker 5: penso ormai che quest'operazione abbia raggiunto un livello tale anche
22:44
Speaker 5: di opacità, ma non intesa in senso negativo, nel senso che...
22:48
Speaker 5: Fin dall'inizio c'è stata poca chiarezza anche su quali fossero
22:51
Speaker 5: le risorse davvero necessarie per completare l'opera. Parliamo in maniera
22:55
Speaker 5: trasparente di fronte alla città, di fronte al Consiglio Comunale,
22:58
Speaker 5: chiariamo quali sono davvero le intenzioni del Comune di Firenze
23:02
Speaker 5: per portare a completamento l'opera e ognuno tragga le sue conclusioni,
23:06
Speaker 5: ma facciamolo.
23:07
Speaker 4: Andiamo in pubblicità poi, torniamo con il tema invece al
23:10
Speaker 4: centro del confronto, portato proprio da lei Kelly, vuole anticiparlo?
23:14
Speaker 5: Sì, parlerei della proposta... bislacca, diciamo così, che è arrivata
23:20
Speaker 5: ieri dall'Alleanza Verde- Sinistra, che per risolvere l'emergenza casa in città
23:26
Speaker 5: ha pensato bene di presentare, o comunque ha pensato bene
23:31
Speaker 5: di voler presentare, una mozione in Consiglio Comunale per... Insomma
23:38
Speaker 5: consentire all'amministrazione comunale diciamo così di requisire gli alloggi sfitti
23:43
Speaker 5: dei cosiddetti grandi proprietari hanno detto che solo quelli che
23:46
Speaker 5: hanno più di 5 alloggi quindi per utilizzare una citazione filmografica
23:50
Speaker 5: come sono umani perché chi ne ha 4 sarà escluso.
23:56
Speaker 4: Rispondiamo a questo messaggio, quando dice che avremmo dovuto fare
23:59
Speaker 4: lo stadio dal privato, intende il Franchi o un nuovo
24:02
Speaker 4: a Campi? Perché per quanto riguarda il Franchi è stato
24:04
Speaker 4: Rocco Commisso a dire subito no e a tutte le
24:07
Speaker 4: proposte di Nardella, mentre per Campi non ho mai visto
24:10
Speaker 4: nemmeno un progetto iniziale, per cui a cosa fa riferimento esattamente?
24:14
Speaker 4: Secondo
24:15
Speaker 6: me si poteva anche trovare un accordo con il Commisso
24:18
Speaker 6: per rifare anche il Franchi. quindi secondo me se si
24:24
Speaker 6: fosse andati su quella strada un accordo si sarebbe potuto
24:27
Speaker 6: trovare
24:28
Speaker 4: quindi a campi comunque lei non ce lo vedeva lo
24:30
Speaker 4: stadio
24:30
Speaker 6: eventualmente io non sono così talebana diciamo nel pensare che
24:38
Speaker 6: a campi non andava bene eccetera però insomma secondo me
24:43
Speaker 6: il Franchi è uno stadio che merita nel centro di
24:47
Speaker 6: Firenze che merita di poter vedere continuare a vedere la
24:51
Speaker 6: Fiorentina giocare e a mio parere invece un accordo era
24:56
Speaker 6: possibile trovarlo anche sul rifacimento del Franchi nel senso come
24:59
Speaker 6: l'ha fatto il comune secondo me avrebbe potuto farlo anche
25:02
Speaker 6: commisso e se non sbaglio la presentazione del progetto dello
25:07
Speaker 6: stadio torniamo
25:09
Speaker 4: tra pochissimo con l'emergenza abitativa
25:14
Speaker 2: Destra- sinistra. Ma cos'è la destra? Cos'è la sinistra?
25:20
Speaker 8: Bene requisire le case spitte, benissimo, benissimo, perché non si
25:25
Speaker 8: può speculare sulla gente. E questa cosa la faceva il
25:29
Speaker 8: buon sindaco Lapida, non so se ve lo ricordate. E
25:33
Speaker 8: il fuma.
25:35
Speaker 4: Parliamo a destra e a sinistra. Negli ultimi giorni ha
25:38
Speaker 4: fatto molto discutere la proposta avanzata da Vos e Colò
25:41
Speaker 4: di requisire gli alloggi privati lasciati sfitti per metterli a
25:44
Speaker 4: disposizione di chi cerca caso. Una proposta che ha acceso
25:47
Speaker 4: il dibattito politico tra chi la considera una risposta ad
25:49
Speaker 4: un'emergenza sociale e chi invece... la giudica un attacco al
25:53
Speaker 4: diritto di proprietà. Ne parliamo appunto con Matteo Kelly di
25:56
Speaker 4: Fratelli d'Italia e con la Presidente del Consiglio regionale di
26:00
Speaker 4: Italia Viva Casa Riformista, Stefania Saccardi. Kelly, partiamo da lei,
26:04
Speaker 4: anche da questo messaggio di questo nostro ascoltatore
26:08
Speaker 5: La scelta di Lapira è un po' anche contestualizzata politicamente.
26:12
Speaker 5: Eravamo nel 1953, se non vado errato, si basava su una
26:16
Speaker 5: legge del 1850 60 o 65 insomma parliamo di periodi storici molto
26:22
Speaker 5: lontani l'Italia usciva dalla seconda guerra mondiale c'erano emergenze forse
26:28
Speaker 5: un po' più importanti di quelle comunque molto importanti che
26:31
Speaker 5: oggi la nostra città sta vivendo Ieri è uscito questo
26:37
Speaker 5: comunicato ufficiale con cui Alleanza Verdi Sinistra si è dichiarata
26:41
Speaker 5: pronta a sostenere, a presentare, a sostenere in Consiglio Comunale
26:44
Speaker 5: una proposta per dare all'amministrazione appunto lo strumento della requisizione
26:50
Speaker 5: degli alloggi dei cosiddetti grandi proprietari, cioè coloro che hanno
26:53
Speaker 5: più di cinque alloggi sfitti, e che non vogliono, nonostante
26:57
Speaker 5: magari una preventiva richiesta, metterli a disposizione della povera gente. Ora,
27:01
Speaker 5: a me intanto interesserebbe conoscere i numeri, cioè io vorrei
27:04
Speaker 5: capire quante persone, quanti privati proprietari nella nostra città hanno
27:09
Speaker 5: più di 5 alloggi sfitti quindi pagano l'IMU, li tengono lì
27:13
Speaker 5: a candire come si direbbe in gergo fiorentino e non
27:18
Speaker 5: hanno intenzione di affittarli a nessuno, mentre resterebbe intanto partire
27:21
Speaker 5: da questo dato, lo chiederò ad AWS se hanno fatto
27:24
Speaker 5: uno studio preliminare perché a me risulta che non ci
27:26
Speaker 5: sia nessun censimento pubblico, quindi o hanno effettuato con qualche
27:31
Speaker 5: altra forma di censimento in stile bolscevico, oppure si tratta
27:36
Speaker 5: di proposte del tutto campate per aria per fare un
27:39
Speaker 5: po' di cabaret, ma che poi all'alto pratico non hanno
27:42
Speaker 5: alcuna valenza politica. Io credo sia molto più serio... anziché urlare,
27:48
Speaker 5: strepitare e fare scalpore, lavorare con la testa bassa come
27:54
Speaker 5: sta facendo questo governo che seppur con un po' di
27:56
Speaker 5: ritardo ha approvato finalmente dopo tanti anni in cui i
27:59
Speaker 5: finanziamenti sull'edilizia residenziale pubblica erano stati azzerati un piano casa.
28:04
Speaker 5: che ancora dovrà trovare attuazione ma sul quale comunque sono
28:12
Speaker 5: state investite importanti risorse che nel corso dei prossimi anni
28:16
Speaker 5: potranno finalmente dare un po' di respiro ad amministrazioni locali
28:20
Speaker 5: come Firenze, come Milano, come Roma e sono le città
28:23
Speaker 5: in cui notoriamente questi problemi ovvero i problemi dell'emergenza a
28:26
Speaker 5: casa si fanno sentire maggiormente potranno avere un po' di
28:30
Speaker 5: sollievo Io penso la strada da perseguire sia questa, sia
28:34
Speaker 5: quella di per esempio lavorare sul velocizzazione anche delle procedure
28:39
Speaker 5: di sfratto per le persone che sono non morose incolpevoli
28:45
Speaker 5: ma per le persone che sono morose fraudolente e quindi
28:48
Speaker 5: evitare che i proprietari siano messi nelle condizioni di aver
28:55
Speaker 5: paura ad affittare, allocare il proprio alloggio Cioè per il
28:58
Speaker 5: rischio poi di vederselo distrutto, di non vederselo proprio tornare indietro.
29:04
Speaker 5: Io credo sia molto più serio far questo anziché parlare
29:07
Speaker 5: di provvedimenti bolshevichi, inutili, esclusivamente per fare un po' di folklore.
29:13
Speaker 4: Sentiamo anche cosa ne pensa la Presidente Saccardi, anche perché
29:16
Speaker 4: l'emergenza a casa è ormai evidente anche in Toscana. Allora,
29:19
Speaker 4: secondo lei, le priorità che la politica dovrebbe affrontare?
29:23
Speaker 6: Non ho letto la proposta di AWS e credo non
29:26
Speaker 6: l'abbiano nemmeno presentata, credo l'abbiano solo annunciata e quindi mi
29:30
Speaker 6: piacerebbe poi leggere nel particolare. Ma così a occhio mi
29:36
Speaker 6: pare la risposta sbagliata rispetto a un problema giusto. Il
29:41
Speaker 6: problema della casa esiste, il problema degli alloggi sfitti che
29:47
Speaker 6: non vengono messi a disposizione di tante persone esiste. Ma
29:51
Speaker 6: la risposta della requisizione degli alloggi a mio parere è
29:54
Speaker 6: la risposta esattamente sbagliata. Intanto bisognerebbe provare a capire di
29:59
Speaker 6: cosa si parla e quindi ovviamente anche io penso sarebbe
30:03
Speaker 6: necessario avere un quadro esatto di qual è la situazione
30:06
Speaker 6: sotto questo profilo. Dopodiché credo che gli strumenti per colpire
30:11
Speaker 6: chi non affitta la casa per... così propria decisione ci
30:18
Speaker 6: potrebbero essere, perché non l'aumento dell'IMU, il raddoppio dell'IMU, perché
30:21
Speaker 6: non agire appunto sulla leva fiscale, perché non far pagare
30:27
Speaker 6: di più certi tipi di imposte naturalmente per chi decide
30:31
Speaker 6: di non affittare la propria casa. Sotto questo profilo credo
30:35
Speaker 6: ci siano strumenti che si potrebbero azionare senza andare a
30:38
Speaker 6: toccare un diritto che è costituzionalmente garantito, perché vorrei appunto
30:43
Speaker 6: capire esattamente la proposta perché... a mio parere complicata e
30:48
Speaker 6: difficilmente realizzabile anche sotto il profilo della legittimità
30:52
Speaker 4: dello stesso avviso è questo ascoltatore che scrive buon pomeriggio
30:55
Speaker 4: giusto tassare pesantemente chi ha più immobili sfitti e chi
30:58
Speaker 4: lucra con affitti brevi detassando chi fa affitti lunghi e
31:02
Speaker 4: tutelandolo contro i morosi Firenze deve essere una città accessibile
31:05
Speaker 4: a tutte le fasce sociali non solo ai più ricchi
31:08
Speaker 4: o agli investitori che non sono neanche fiorentini basta speculazioni
31:12
Speaker 4: sulla città direi che è condivisibile Poi ancora altri messaggi,
31:16
Speaker 4: ma è così difficile trovare i soldi per le cose
31:18
Speaker 4: che servono, case popolari e carceri, per stadi, tramvie, ponti
31:23
Speaker 4: e ciclabili invece si trovano, scrive Carlo. Kelly
31:29
Speaker 5: Intanto io credo che le priorità politiche possano essere anche diverse.
31:34
Speaker 5: necessariamente quindi ci possono essere delle visioni alternative per cui
31:38
Speaker 5: uno ritiene prioritario magari lo stadio come questa amministrazione e
31:42
Speaker 5: invece c'è qualcun altro che ritiene le priorità siano casa
31:45
Speaker 5: verde pubblico Però questo fa parte insomma della dialettica politica.
31:50
Speaker 5: Intanto voglio ricordare che all'interno del piano casa c'è una
31:54
Speaker 5: norma secondo me molto importante che è quella per cui
31:56
Speaker 5: il commissario straordinario, perché il governo nominerà un commissario straordinario
31:59
Speaker 5: per attuare il piano casa, dovrà censire tutti gli immobili
32:04
Speaker 5: pubblici sfitti entro una certa data in modo che si
32:08
Speaker 5: possano fare tutte poi le valutazioni del caso per immettere
32:12
Speaker 5: nuovamente nel mercato sotto forma di alloggi a canone ricamierato
32:15
Speaker 5: questi immobili. Questa, secondo me, è una norma importante, perché
32:19
Speaker 5: lascia intendere un principio molto semplice, ma non scontato, cioè
32:23
Speaker 5: che prima di chiedere a qualcuno bisogna dare noi, come
32:26
Speaker 5: amministrazione pubblica, il buon esempio. Anche su Firenze ci sono
32:29
Speaker 5: tanti immobili pubblici, non del comune, ma anche di istituzioni locali.
32:33
Speaker 5: penso all'Inps, ci sono tanti immobili pubblici che sono in disuso,
32:37
Speaker 5: che potrebbero essere riconvertiti per dare risposta alla necessità, al
32:42
Speaker 5: fabbisogno di alloggi, ma che continuano a restare in uno
32:46
Speaker 5: stato di degrado assoluto. Questa norma che è stata introdotta
32:50
Speaker 5: all'interno del piano casa finalmente potrà aprire le porte alla
32:54
Speaker 5: rigenerazione di questi immobili, perché prima di chiedere ai privati
32:59
Speaker 5: io credo che sia il pubblico a dover affrontare l'emergenza casa,
33:02
Speaker 5: a non scaricarla sui privati cittadini, che hanno necessariamente altri
33:06
Speaker 5: obiettivi e altri interessi. Non possiamo pensare, come ha fatto
33:10
Speaker 5: l'amministrazione fiorentina, anche attraverso alcune norme che sono state inserite
33:14
Speaker 5: nel piano operativo, attraverso le limitazioni agli affitti brevi di
33:18
Speaker 5: scaricare la risoluzione dell'emergenza a casa sui privati, perché i
33:22
Speaker 5: privati fanno altro rispetto al pubblico, fanno attività di impresa,
33:27
Speaker 5: hanno attività quindi di altro tipo, non possono gravarsi dell'onere
33:33
Speaker 5: di assicurare la casa a chi ha più bisogno, ci
33:37
Speaker 5: deve essere la mano pubblica, ci deve essere il pubblico
33:40
Speaker 5: che mette a disposizione alloggi popolari a chi ne ha bisogno,
33:43
Speaker 5: che garantisce gli alloggi a canone calmerato a chi non
33:46
Speaker 5: ha diritto ad un alloggio popolare ma non riesce neanche
33:48
Speaker 5: a stare sul libero mercato. E prima, dico io, di
33:50
Speaker 5: utilizzare la leva fiscale, io farei in modo che chi
33:54
Speaker 5: ha un alloggio e lo dà in affitto abbia la
33:56
Speaker 5: certezza poi di vederselo tornare indietro.
33:59
Speaker 4: Fabrizio scrive, i verdi famosi per il posto in Parlamento
34:02
Speaker 4: europeo della Salis, problema serio che nessuno ha mai voluto studiare,
34:06
Speaker 4: ma la requisizione mi sembra un'occasione persa. I verdi, come
34:09
Speaker 4: la pensano della miriade di student hotel? Grazie per la puntata. Saccardi.
34:15
Speaker 4: Non
34:15
Speaker 6: ho capito la domanda. Faceva una considerazione sui verdi
34:20
Speaker 4: per il posto in
34:21
Speaker 6: Parlamento. Io sugli student hotel penso che che sia necessario
34:30
Speaker 6: fare un forte controllo per evitare che siano tutte modalità
34:35
Speaker 6: per andare a deludere le norme e realizzare strutture alberghiere
34:42
Speaker 6: travestite da student hotel. Ma sul tema della casa volevo
34:48
Speaker 6: replicare a quello che diceva Kelly. Gli ultimi due piani
34:52
Speaker 6: casa veri in questo paese sono stati ai tempi di
34:55
Speaker 6: Fanfani e ai tempi di Matteo Renzi. Non c'è stato
34:58
Speaker 6: dopo nessun governo che ha messo risorse importanti da dare
35:02
Speaker 6: alle regioni e alle amministrazioni comunali anche per ristrutturare il
35:07
Speaker 6: patrimonio abitativo che le amministrazioni hanno a disposizione come patrimonio ERP.
35:15
Speaker 6: Il Comune di Firenze ha stanziato una ventina di milioni
35:20
Speaker 6: per andare a ristrutturare gli immobili da... da assegnare poi
35:25
Speaker 6: attraverso le regole dell'ERP. La regione toscana lo stesso ha
35:30
Speaker 6: messo risorse negli anni per fare tutto questo. Il governo,
35:34
Speaker 6: non solo il governo Meloni, ma anche i governi precedenti,
35:38
Speaker 6: ad eccezione dei due che ho rammentato, non hanno messo
35:41
Speaker 6: una lia. Le risorse che adesso vengono facciate per un
35:46
Speaker 6: nuovo piano casa non sono certamente risorse sufficienti, vengono fatte
35:51
Speaker 6: alla fine della legislatura e non prima, si scegliono strade
35:57
Speaker 6: a mio parere non percorribili, mentre sarebbe sufficiente andare a
36:00
Speaker 6: finanziare a mio parere le regioni e le amministrazioni comunali
36:04
Speaker 6: che potrebbero andare a ristrutturare e a mettere a disposizione
36:09
Speaker 6: il patrimonio esistente, non c'è bisogno di commissari per capire
36:12
Speaker 6: quali sono gli immobili pubblici sfitti perché è un quadro
36:17
Speaker 6: che dovremmo avere in 5 minuti tutti e in realtà non
36:22
Speaker 6: incidono più di tanto perché sui famosi 100.000 alloggi promessi 60.000 sono
36:27
Speaker 6: già esistenti e sarebbero da mentre il fabbisogno parla di
36:32
Speaker 6: circa un milione e mezzo di fabbisogno abitativo. Sentiamo questi vocali.
36:36
Speaker 9: Scusate, partendo dal presupposto che io ho solo casa mia,
36:42
Speaker 9: la casa dove abito e basta, quindi non ho appartamenti,
36:46
Speaker 9: ma se un appartamento l'ho comprato, ci ho pagato le tasse,
36:52
Speaker 9: ci pago l'inno, quando lo rivenderò ci pagherò le tasse nuovamente,
36:58
Speaker 9: Ma perché non me lo posso tenere vuoto? Perché io
37:03
Speaker 9: lo devo per forza affittare? Perché deve avere uno che
37:08
Speaker 9: mi dice che la casa è la sua ma non
37:11
Speaker 9: ce ne frega nulla e lo deve affittare? Perché? Cioè,
37:15
Speaker 9: ma siamo sicuri che questa vissi una cosa giusta? Io... Boh,
37:21
Speaker 9: Paolo Mura.
37:23
Speaker 7: Buonasera, tu non avendo niente contro la dottoressa Saccardi, che
37:27
Speaker 7: anzi reputo una persona... stimabile, simpatica e anche secondo me capace,
37:32
Speaker 7: però è la dimostrazione lampante di come è molto più
37:37
Speaker 7: facile stare all'opposizione di qualsiasi amministrazione rispetto che poi governare,
37:42
Speaker 7: perché la signora si dimentica che per 15 anni è stata
37:47
Speaker 7: al governo di questa città e di questa regione con
37:50
Speaker 7: anche assessorati abbastanza importanti, fra cui anche quello dello sport
37:54
Speaker 7: e non mi sembra abbia mai mosso un dito per
37:56
Speaker 7: il nuovo stadio, o abbia proposto chissà cosa per un
38:00
Speaker 7: nuovo stadio, è stata vice sindaco, è stata assessora welfare,
38:04
Speaker 7: quindi la situazione che abbiamo adesso a Firenze è anche
38:08
Speaker 7: responsabilità della dottoressa Saccardi che però ora dice ma potremmo fare,
38:13
Speaker 7: dovrebbero fare, potrei pensare che si potrebbe fare così, è
38:17
Speaker 7: perché non l'ha fatta lei.
38:19
Speaker 6: Saccardi, era diretta a lei questo messaggio? Sì, banalmente perché
38:22
Speaker 6: non ero nel ruolo idoneo per prendere quel tipo di decisione.
38:28
Speaker 6: Sullo stadio la regione toscana, anche dall'assessorato allo sport, non
38:31
Speaker 6: ha nessuna competenza. Voglio però ricordare che da assessore allo
38:35
Speaker 6: sport e io, ma anche poi successivamente il presidente Gianni,
38:40
Speaker 6: abbiamo stanziato ogni anno risorse importanti per riqualificare gli impianti
38:44
Speaker 6: sportivi di tanti piccoli comuni, anche quest'anno nel bilancio ci
38:49
Speaker 6: sono 10 milioni di euro per riqualificare gli impianti sportivi dei comuni,
38:54
Speaker 6: ma sono tutte risorse che vengono date all'amministrazione comunale. Quando
38:58
Speaker 6: è stata presa la decisione dello stadio io non ero
39:02
Speaker 6: in comune e quindi la decisione completa al comune, giusta
39:05
Speaker 6: o sbagliata, non entro nel merito, ma certamente la regione,
39:08
Speaker 6: tanto meno l'assessore alla sanità, tanto meno l'assessore al sociale,
39:12
Speaker 6: hanno possibilità di incidere su tutto questo, la regione sullo
39:17
Speaker 6: sport ha la possibilità di stanziare delle risorse da assegnare
39:20
Speaker 6: ai comuni e ne sono state assegnate anche al comune
39:23
Speaker 6: di Firenze per la riqualificazione di impianti sportivi importanti che
39:27
Speaker 6: ci sono stati nei comuni di Firenze ma anche in
39:29
Speaker 6: tanti comuni del circondario quindi noi quando eravamo alla guida
39:37
Speaker 6: dell'amministrazione comunale di Firenze e anche io l'ipotesi era ben
39:42
Speaker 6: diversa perché l'ipotesi non era quella di intervenire su questo
39:45
Speaker 6: stadio ma c'era l'ipotesi Castello.
39:47
Speaker 4: Torniamo tra pochissimo da Kelly per controbattere degli ultimi 12 minuti
39:53
Speaker 4: a disposizione di Destra Sinistra. Destra- sinistra di questo mercoledì 15 luglio
40:07
Speaker 4: con Evedili in studio. In studio con me ci sono
40:09
Speaker 4: anche il consigliere comunale di Fratelli d'Italia a rappresentare il centro- destra,
40:14
Speaker 4: ovvero Matteo Kelly, mentre il centro- sinistra con la presidente del
40:18
Speaker 4: Consiglio regionale, ricordiamolo, Italia Viva, casa riformista Stefania Saccardi. Kelly,
40:23
Speaker 4: voleva aggiungere qualcosa? Stiamo parlando appunto sul tema casa. Sì
40:27
Speaker 5: allora, nella dialettica politica tendenzialmente si assiste a due fenomeni.
40:30
Speaker 5: Da una parte quello della maggioranza che quando c'è un
40:33
Speaker 5: provvedimento del suo governo cerca di metterne in luce esclusivamente
40:36
Speaker 5: gli aspetti positivi. Dall'altra quello dell'opposizione che invece cerca di
40:40
Speaker 5: metterne in luce esclusivamente gli aspetti negativi. Quando l'opposizione si
40:44
Speaker 5: limite a dire che le risorse che ci sono non
40:47
Speaker 5: sono sufficienti, tendenzialmente quel provvedimento l'opposizione lo condivide, ma per non...
40:52
Speaker 5: Deve lasciare intendere il messaggio che il governo ha fatto bene,
40:57
Speaker 5: deve inventarsi qualcosa e si inventa, in questo caso le
41:00
Speaker 5: risorse non sono sufficienti. Probabilmente ci sarà da lavorare ancora,
41:04
Speaker 5: ci sarà da rimpinguare questo fondo quando nuove risorse si
41:08
Speaker 5: renderanno necessarie. disponibili senza dimenticare che negli anni passati chi
41:13
Speaker 5: oggi sbraita dai banchi del Parlamento ha utilizzato un sacco
41:18
Speaker 5: di risorse pubbliche per far riqualificare ai ricchi, castelli e
41:22
Speaker 5: seconde case scaricando l'onere sulle nuove generazioni e sul ceto
41:25
Speaker 5: medio a proposito di sostenibilità e di intergenerazionale a proposito
41:31
Speaker 5: di insomma di interventi ecosociali a garanzia della tenuta del Paese.
41:41
Speaker 5: Quindi queste risorse arriveranno, c'è un miliardo di euro a
41:46
Speaker 5: fondo perduto che saranno erogati alle amministrazioni locali per riqualificare
41:51
Speaker 5: gli alloggi esistenti, per realizzarne Di nuovi c'è poi una
41:55
Speaker 5: parte di risorse che potranno essere dirottate sulla missione casa
42:00
Speaker 5: dai finanziamenti europei e io credo sia giusto che il
42:03
Speaker 5: governo abbia introdotto questa priorità perché se abbiamo un'emergenza, come
42:08
Speaker 5: mi pare sia riconosciuta quella della casa trasversalmente, è giusto
42:11
Speaker 5: che ci si interroghi su tutte le possibili risorse che
42:14
Speaker 5: possiamo ottenere da destinare a questa specifica missione ed è
42:18
Speaker 5: giusto che si diano delle priorità. Ci sono poi le
42:20
Speaker 5: risorse che potranno provenire dalla collaborazione con il privato. A
42:28
Speaker 5: differenza del Comune di Firenze, il Governo non ha imposto
42:31
Speaker 5: ai privati di investire risorse in partecipazione con il soggetto
42:37
Speaker 5: pubblico nella messa a disposizione di alloggi a Canone e Calmerato.
42:42
Speaker 5: Permetterà a chi ne ha la volontà di effettuare operazioni
42:46
Speaker 5: di rigenerazione urbana attraverso lo strumento del partenerato pubblico privato.
42:52
Speaker 5: Vedremo se queste risorse poi si dimostreranno essere sufficienti, però
42:57
Speaker 5: non mi si venga, come ha fatto qualcuno della maggioranza
42:59
Speaker 5: di centrosinistra in Consiglio Comunale, a dire che questo miliardo
43:04
Speaker 5: di euro sarà ripartito in quote uguali per ogni comune,
43:07
Speaker 5: perché io non credo che il fabbisogno di alloggi e
43:09
Speaker 5: delizia residenziale pubblica del comune di San Godenzo sia lo
43:12
Speaker 5: stesso del comune di Firenze.
43:13
Speaker 4: Vuole dire
43:13
Speaker 6: qualcosa
43:14
Speaker 4: Vuole aggiungere qualcosa? No,
43:16
Speaker 6: penso che se vuole essere credibile a questo punto, ma
43:18
Speaker 6: a me figuriamoci, quando si mettono delle risorse va sempre bene,
43:22
Speaker 6: sempre meglio che nulla, si dice naturalmente a Firenze, ma
43:25
Speaker 6: credo che se si vuole essere credibili su questo fronte
43:29
Speaker 6: si debba aprire davvero un tavolo serio. con le amministrazioni comunali,
43:34
Speaker 6: che sono coloro che vivono sulla propria pelle il problema
43:38
Speaker 6: dell'emergenza abitativa e sono costretti ogni giorno a trovare le
43:41
Speaker 6: risposte e hanno la competenza sulla gestione del patrimonio ERP
43:46
Speaker 6: e anche sulle regole urbanistiche, si apre un tavolo serio
43:50
Speaker 6: con le amministrazioni comunali per capire queste risorse, per quelle
43:54
Speaker 6: che sono, a mio parere sono insufficienti, come si possono
43:57
Speaker 6: declinare e possono arrivare sul territorio.
44:00
Speaker 4: Alberto ci scrive, buonasera a tutti, sono stato un weekend
44:03
Speaker 4: a Monaco in Germania per un torneo di calcio della
44:05
Speaker 4: squadra regina del Pelago 2013, abbiamo girato per Monaco, è un
44:09
Speaker 4: piacere pulitissimo, tutto funziona che è una meraviglia e soprattutto
44:13
Speaker 4: un senso di sicurezza che noi purtroppo a Firenze non abbiamo.
44:16
Speaker 4: Cosa rispondiamo Kelly? Torniamo sul tema?
44:20
Speaker 5: dobbiamo lavorare ancora tanto purtroppo stiamo vivendo una situazione molto
44:25
Speaker 5: critica e non dobbiamo nasconderci dietro a un dito perché
44:30
Speaker 5: la situazione oggettivamente è questa c'è bisogno di una collaborazione
44:33
Speaker 5: a tutti i livelli c'è bisogno di una collaborazione da
44:35
Speaker 5: parte del governo c'è bisogno di una collaborazione da parte
44:38
Speaker 5: dell'amministrazione locale che non può sempre limitarsi a raccontare la
44:42
Speaker 5: trenovela per cui noi abbiamo assunto noi stiamo facendo e
44:45
Speaker 5: il governo non sta facendo nulla perché non è così
44:48
Speaker 6: ha un sacco di monumenti monaco copiati da Firenze però
44:52
Speaker 6: è pulitissimo se ci
44:54
Speaker 4: ha fatto
44:54
Speaker 6: caso
44:56
Speaker 4: però
44:56
Speaker 6: hanno scimbiottato molta parte alcuni dei monumenti più importanti di
45:00
Speaker 6: questa città vuol dire che è proprio tutto sbagliato a
45:03
Speaker 6: Firenze non c'è no, a parte le battute sì è
45:06
Speaker 6: vero sono stata anche io tante volte a Monaco ma
45:10
Speaker 6: io credo che non sia sufficiente per capire la realtà
45:13
Speaker 6: di una città di passarci
45:17
Speaker 4: però
45:18
Speaker 6: un problema a sicurezza ce l'abbiamo e negarlo è un
45:21
Speaker 6: errore il problema a sicurezza in questa città esiste esiste
45:25
Speaker 6: forte ed è comunque sentitissimo dalle persone quindi a mio
45:28
Speaker 6: parere dovrebbe essere il primo tema insieme a quello della
45:33
Speaker 6: polizia del degrado della buona gestione delle nostre strade messo
45:39
Speaker 6: in alto alle priorità dell'amministrazione comunale di tutte le amministrazioni
45:42
Speaker 6: perché il problema della sicurezza non è solo ovviamente competenza
45:45
Speaker 6: dell'amministrazione comunale, ma serve un piano condiviso anche con il
45:50
Speaker 6: governo e con le forze dell'Ordine. Un'ultima considerazione,
45:54
Speaker 4: è l'ora che chiede Sera, cosa pensa Kelly? Quanto durerà
45:58
Speaker 4: il governo? Ma lo chiediamo anche a Saccardi.
46:00
Speaker 5: Io credo e auspico che vada avanti fino alla fine
46:03
Speaker 5: della legislatura, nonostante ci siano un po' di franchi tiratori,
46:06
Speaker 5: ma soprattutto nonostante le macumbe che sta facendo la sinistra,
46:09
Speaker 5: questo è il governo e diventerà il governo più longevole
46:12
Speaker 5: della storia della Repubblica, se ne facciamo una ragione.
46:13
Speaker 4: Fa le macumbe Saccardi, lei è centrosinistra?
46:16
Speaker 6: No, io penso che andrà avanti fino alla fine della legislatura,
46:19
Speaker 6: perché nonostante tutto, nonostante le mille divisioni, nonostante i mille problemi,
46:24
Speaker 6: questo governo per conservare il potere e lo status quo
46:29
Speaker 6: si ricompatta sempre. Quindi io penso che arriverà tranquillamente a
46:32
Speaker 6: fine legislatura.
46:33
Speaker 4: Grazie, grazie davvero alla presidente del Consiglio regionale Stefania Saccardi,
46:38
Speaker 4: Italia Viva Casa Riformista. Grazie a voi, buonasera. Grazie al
46:42
Speaker 4: consigliere comunale di Fratelli d'Italia Matteo Kelly.
46:44
Speaker 5: Grazie a voi a tutti gli ascoltatori.
46:46
Speaker 4: Adesso arrivano le bombe delle sei, restate con noi, buon ascolto.