Latest / Noticiero Sucesos / 17.08 Entrevista Michael Aulestia, Concejal de Quito

Transcript

17.08 Entrevista Michael Aulestia, Concejal de Quito · Noticiero Sucesos

0:04
Speaker 2: Esto lo escuchamos en entrevistas anteriores y por eso lo
0:07
Speaker 2: hemos invitado. Michael, bienvenido. Gracias por estar aquí. Sé que
0:09
Speaker 2: está en el corre-corre del tema de inscripción de candidaturas.
0:13
Speaker 2: Está postulándose nuevamente para concejal de Quito, así que todos
0:17
Speaker 2: los éxitos con ello. Y bueno, nuestra entrevista era para
0:21
Speaker 2: preguntarle sobre esto que ha sido la semana pasada, cuando
0:25
Speaker 2: el gobierno decide tomar el control de las cámaras de
0:28
Speaker 2: videovigilancia del municipio de Quito. Algo que se ha dado,
0:31
Speaker 2: cabe anotarlo de manera pacífica, sin allanamientos de por medio,
0:35
Speaker 2: con un convenio, lo cual siempre es saludable que las
0:37
Speaker 2: autoridades puedan colaborar de lado y lado, pero que no
0:40
Speaker 2: deja de tener estas dudas sobre lo que se ha
0:45
Speaker 2: dado por denuncias de presunta existencia de salas de espejo,
0:50
Speaker 2: algo que de confirmarse sería muy grave.¿ Qué nos puede
0:52
Speaker 2: comentar sobre el tema, Michael? Bienvenido y gracias por estar
0:55
Speaker 2: aquí y por estar en entrevista aquí en Sucesos.
0:58
Speaker 3: Buenos días, Verónica. Buenos días, Andrés. Un saludo cordial a
1:02
Speaker 3: los quiteños que nos escuchan a través de Radio Sucesos. Bueno,
1:05
Speaker 3: en efecto, Verónica, usted ha dado un preámbulo importante y
1:10
Speaker 3: real sobre este tema. Mire que el 10 de agosto efectivamente
1:15
Speaker 3: se firma este convenio entre la empresa de seguridad y
1:19
Speaker 3: el Ministerio del Interior para que la Policía Nacional pueda
1:23
Speaker 3: ya directamente administrar el sistema de videovigilancia de las cámaras
1:27
Speaker 3: de Quito Y esto dentro del plan de protección de
1:31
Speaker 3: Quito que ha sido anunciado por el gobierno nacional. Hay
1:34
Speaker 3: varias cosas que a nosotros, digo, desde mi despacho nos
1:37
Speaker 3: llama la atención, Verónica, cuando, por ejemplo, el señor ministro
1:41
Speaker 3: del Interior hace referencia de la existencia de alguna sala
1:45
Speaker 3: de espejo, pero también hace referencia a que el data center,
1:50
Speaker 3: el lugar en donde se almacena la información sensible que
1:54
Speaker 3: guarda este sistema de videovigilancia, no estaría en las instalaciones
2:01
Speaker 3: del COE Metropolitano, esto es, en el IQ911, y que
2:06
Speaker 3: esto llamaría la atención, y le digo aquí, Verónica, y
2:10
Speaker 3: prende alarmas, y prende, digo... preocupaciones a los ciudadanos y
2:16
Speaker 3: en este caso a mi despacho en el Consejo Metropolitano
2:19
Speaker 3: cuando revisamos que la empresa que da el servicio de
2:23
Speaker 3: red y almacena este data center es Telconet. Telconet, Verónica,
2:29
Speaker 3: que en su momento ya habría tenido algún inconveniente y
2:33
Speaker 3: irregularidad en la ciudad de Huequil con SeguraEP. Bueno, para
2:38
Speaker 3: ello Este, yo inmediatamente solicito que se me remite información
2:45
Speaker 3: para el día martes anterior de la semana pasada en
2:49
Speaker 3: sesión de consejo metropolitano ordinaria, el correísmo y aliados introducen
2:54
Speaker 3: un punto en el orden del día, hace un cambio
2:56
Speaker 3: del orden del día de esa sesión ordinaria, y solicitan
3:02
Speaker 3: que comparezca la gerente de la empresa de seguridad y
3:06
Speaker 3: la secretaria de seguridad del municipio de Quito al Consejo
3:09
Speaker 3: Metropolitano para que pueda dar información del alcance de este convenio. Bueno,
3:15
Speaker 3: en realidad no dieron mucha información, en realidad no existió
3:18
Speaker 3: una presentación, lo que existió fue respuestas a preguntas que
3:23
Speaker 3: se podían hacer desde el Consejo y yo las he realizado.
3:27
Speaker 3: Una de ellas, que es la más grave, Verónica y Andrés,
3:31
Speaker 3: que le preguntaba a la gerente de la empresa de
3:34
Speaker 3: seguridad dónde se encuentra el data center. Y la gerente
3:39
Speaker 3: dijo que desconoce dónde se encuentra el data center. Y
3:42
Speaker 3: la siguiente... es que se conoce de la existencia de
3:46
Speaker 3: salas de espejo del Código Metropolitano, del sistema de videovigilancia,
3:51
Speaker 3: y categóricamente negó que existan salas de espejo. Esto difiere,
3:55
Speaker 3: le digo, Verónica, de la información que yo tengo, hasta
3:58
Speaker 3: el día lunes, al menos, habrían existido cámaras de espejo
4:02
Speaker 3: para la empresa de pasajeros, para la empresa de acero
4:05
Speaker 3: de la ciudad, para la agencia metropolitana de tránsito, para
4:09
Speaker 3: la agencia metropolitana de los agentes de control, Entonces digo,
4:15
Speaker 3: difiere por completo porque aparentemente ese día lunes mismo habrían
4:21
Speaker 3: desconectado estas salas de espejo. Alguien que nos está escuchando
4:24
Speaker 3: ahora mismo, Verónica, se preguntará, bueno, pero son las propias
4:28
Speaker 3: entidades de la corporación municipal las que tenían estas salas
4:31
Speaker 3: de espejo. En principio sí, Verónica, pero lo grave, lo
4:35
Speaker 3: preocupante de esto es de que no se tenía, por ejemplo,
4:39
Speaker 3: un control o una bitácora de quién podía observar estas
4:43
Speaker 3: salas de espejo y ya la propia gerente de la
4:46
Speaker 3: empresa de seguridad ha negado categóricamente esto. Ahora
4:51
Speaker 2: bien, permítame hacer un paréntesis de allí, porque esto de
4:53
Speaker 2: la sala de espejos se presumiría que podría ser un
4:56
Speaker 2: uso político interno, espionaje corporativo o filtración ya a grupos delictivos,
5:01
Speaker 2: que sería algo muchísimo más grave y complejo. Verónica, en
5:05
Speaker 3: cualquiera de las tres, las tres juntas o por separado
5:10
Speaker 3: es grave. Y lo más preocupante es que exista una
5:18
Speaker 3: negativa categórica sobre esto. Ustedes conocen que ahora los equipos informáticos,
5:25
Speaker 3: los equipos tecnológicos, las herramientas tecnológicas, licencias, sistemas, dejan rastro.
5:31
Speaker 3: Y esto es tan fácil de comprobarlo, no digo esto
5:35
Speaker 3: con una pericia mayor, sino con una simple revisión de
5:40
Speaker 3: lo que ya el ministro ha mencionado que la Policía
5:43
Speaker 3: Nacional dará a conocer cuáles eran las salas de espejo
5:49
Speaker 3: que se mantenían en el municipio de Quito. Entonces, mire,
5:52
Speaker 3: yo ahí, en la realidad, digo, yo no estoy aquí
5:58
Speaker 3: para hacer conjeturas. Yo lo que hago son preguntas en
6:02
Speaker 3: mi rol de fiscalización y les corresponde a la Administración
6:06
Speaker 3: Municipal dar toda la información que hemos solicitado para tranquilidad
6:10
Speaker 3: de la ciudadanía y para tranquilidad del Consejo Metropolitano como
6:14
Speaker 3: el mayor ente de fiscalización del municipio de Quito. Entonces,
6:20
Speaker 3: si yo estoy observando que hay versiones contradictorias y que
6:27
Speaker 3: no se da la información completa, bueno, pues Verónica, es
6:30
Speaker 3: evidente que algo sucede, que algo están escondiendo. Entonces, ese
6:34
Speaker 3: mismo día martes de la semana pasada, yo le habría
6:37
Speaker 3: solicitado al Consejo Metropolitano y al alcalde que coloque una
6:43
Speaker 3: moción para que el Consejo Metropolitano resuelva una auditoría que
6:50
Speaker 3: le pida a la Contraloría iniciar una auditoría de toda
6:53
Speaker 3: la administración, usos, accesos del sistema de videovigilancia. Miren, y
6:58
Speaker 3: en una actitud burda, digo yo, en una actitud, en
7:01
Speaker 3: una maniobra, ya le digo, ya está chistosa, el Consejo
7:07
Speaker 3: Metropolitano lo que hizo fue calificar una moción previa, de
7:12
Speaker 3: uno de los concejales correístas y esta moción decía que
7:16
Speaker 3: la empresa de seguridad brinde todas las facilidades, atienda los
7:19
Speaker 3: pedidos de los concejales y de los entes de control
7:23
Speaker 3: sobre este tema. mire, le digo cómo se burlan de
7:27
Speaker 3: la ciudad, del Consejo Metropolitano, ya la empresa de seguridad
7:31
Speaker 3: tiene la obligación de responder a todos los concejales sin
7:34
Speaker 3: necesidad de esa resolución, ya la empresa de seguridad tiene
7:38
Speaker 3: la obligación de responder a todos los entes de control.
7:41
Speaker 3: Yo ahora pregunto y digo,¿ qué pasaba si esa resolución
7:46
Speaker 3: no era aprobada por el Consejo Metropolitano de Corregistas y Aliados?
7:50
Speaker 3: Es decir, no iban a dar información. Entonces, Como no
7:58
Speaker 3: lo hicieron, yo le digo, Verónica, directamente yo he pedido
8:03
Speaker 3: a la
8:03
Speaker 2: Contraloría que determinen una auditoría a este sistema de vida
8:05
Speaker 2: y vigilancia. Ahora, además de pedir a la Contraloría, concejal,¿
8:06
Speaker 2: qué otras acciones va a tomar desde el Consejo Metropolitano
8:09
Speaker 2: si es que en seguridad bloquea definitivamente esa información?¿ Hay
8:12
Speaker 2: mecanismos de remoción de funcionarios en este caso?¿ Qué responsabilidades
8:16
Speaker 2: también administrativas se pueden determinar aquí?
8:19
Speaker 3: Mire, yo le voy a decir algo, Verónica. Ya una
8:22
Speaker 3: vez de que la Policía Nacional ha tomado la administración
8:25
Speaker 3: del sistema de videovigilancia, es la propia policía, como lo
8:29
Speaker 3: ha anunciado el ministro Reynver, que dará a conocer en
8:33
Speaker 3: el caso de que existan irregularidades o mal manejo de
8:36
Speaker 3: estas cámaras. Ustedes deben conocer que ya hasta la señora
8:39
Speaker 3: ministra de Gobierno... ha mencionado que en el caso, como
8:43
Speaker 3: corresponde Verónica y Andrés, en el caso de que se
8:46
Speaker 3: detecten de que se utilizó para otros fines el sistema
8:51
Speaker 3: de videovigilancia de la ciudad de Quito, ella misma estaría
8:54
Speaker 3: colocando la denuncia en la Fiscalía General del Estado. Yo
8:56
Speaker 3: le quiero decir a los ciudadanos que esto no es
8:59
Speaker 3: algo menor. que en las contradicciones, en la falta de
9:02
Speaker 3: información que ha sido esta actitud de la administración municipal,
9:08
Speaker 3: que lo digo no solo en estos temas, ¿no? Esto
9:10
Speaker 3: ha sido permanente. Cuando se trata de fiscalizar, esa ha
9:13
Speaker 3: sido la dinámica de la administración municipal. Lo único que
9:19
Speaker 3: ha generado es estas preocupaciones, reproches y sobre todo estas
9:24
Speaker 3: alertas que han prendido en la ciudadanía.
9:28
Speaker 2: Importante ese diálogo con Michael Aulistia, concejal de Quito. Hablamos
9:32
Speaker 2: de las denuncias de presunta existencia de salas de espejo
9:35
Speaker 2: en los sistemas de videovigilancia del municipio de Quito
9:38
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos, a pesar de que tiene un
9:41
Speaker 4: día ocupado para inscribir su candidatura. Le agradecemos su esfuerzo.
9:45
Speaker 4: A ver, yo quiero preguntarle acerca del tema político, porque
9:48
Speaker 4: parece que lo que John Rainberg dice y anuncia es
9:52
Speaker 4: que se han allanado las oficinas del 911. Mientras se le
9:58
Speaker 4: había solicitado hacer una firma de convenio formal, protocolaria, donde
10:03
Speaker 4: asistieron también las autoridades de la Secretaría de Seguridad, es decir,
10:08
Speaker 4: Carolina Andrade. Entonces es como que te dicen, por un lado,
10:12
Speaker 4: estamos allanando, estamos viendo discrepancias, pero las autoridades del municipio dicen,
10:17
Speaker 4: hemos firmado un convenio protocolario, no se ha allanado nada.
10:21
Speaker 4: ya tenían acceso a todos los videos por parte del
10:24
Speaker 4: Ministerio del Interior.¿ Cómo usted interpreta estas dos versiones?¿ Es
10:29
Speaker 4: realmente tan grave como dijo el Ministro del Interior, donde
10:32
Speaker 4: se allanaron y prácticamente se encontraron todas estas inconsistencias?¿ O
10:36
Speaker 4: realmente la Secretaría de Seguridad solo fue a firmar un
10:41
Speaker 4: convenio y medio que se encontró ese rato con todo
10:43
Speaker 4: lo que les estaban acusando?
10:46
Speaker 3: Andrés, una aclaración nada más, el ministro del Interior nunca
10:50
Speaker 3: ha dicho que existió un allanamiento, tampoco lo ha sugerido,
10:54
Speaker 3: más bien ha sido una aclaración por parte del Gobierno
10:57
Speaker 3: Nacional de que nunca existió esa noticia, que pudo ser
11:01
Speaker 3: una noticia alarmista, una noticia, si quieren, hasta irresponsable sobre
11:05
Speaker 3: ese allanamiento, jamás ha existido una sugerencia por parte del
11:08
Speaker 3: Gobierno Nacional sobre ello. Lo que sí ha dicho el
11:11
Speaker 3: ministro es es que en medio de estas conversaciones lo
11:15
Speaker 3: que sí pudieron percatarse es que la propia empresa de
11:18
Speaker 3: seguridad estuvo lista siempre para entregar la administración de las
11:22
Speaker 3: cámaras y que en esa línea, en la línea del
11:25
Speaker 3: respeto institucional, a pesar de las alertas que pudieron tener
11:30
Speaker 3: desde el gobierno nacional, prefirieron hacer esta firma del convenio
11:34
Speaker 3: versus poner a orden de las autoridades y que se
11:37
Speaker 3: produzca un allanamiento. Eso es lo real. Lo otro, Andrés,
11:41
Speaker 3: usted mismo conoce cómo funcionan las redes sociales, la polarización
11:46
Speaker 3: que está viviendo y que se traslada a las redes
11:48
Speaker 3: sociales y las narrativas que se tratan de implantar. A
11:52
Speaker 3: mí me corresponde, como autoridad de esta ciudad, ser objetivo,
11:56
Speaker 3: comentarle a la ciudadanía cuál fue el procedimiento y el
11:58
Speaker 3: procedimiento es que se firme un convenio entre el Ministerio
12:00
Speaker 3: del Interior y la empresa de seguridad que, entre otras cosas...
12:04
Speaker 3: contempla la administración de las cámaras de videovigilancia de la
12:09
Speaker 3: ciudad de Quito, que se contempla una autonomía de los
12:12
Speaker 3: recursos que maneja la empresa de seguridad a propósito de
12:16
Speaker 3: su financiamiento con la tasa de seguridad que se recauda
12:18
Speaker 3: a todos los ciudadanos de Quito y que existe un
12:21
Speaker 3: respeto por parte del Ministerio del Interior a esos recursos
12:24
Speaker 3: que serán manejados por la propia empresa. Lo que sí
12:27
Speaker 3: se hace referencia es que la Policía Nacional estará a
12:30
Speaker 3: cargo de la administración de este sistema Y el municipio
12:36
Speaker 3: de Quito, por su parte, también tendrá la posibilidad, y
12:41
Speaker 3: mejor dicho, la obligación de tener en esta sala del
12:45
Speaker 3: Código Metropolitano de este sistema de videovigilancia a los funcionarios
12:49
Speaker 3: de las diferentes entidades de la corporación municipal para poder
12:52
Speaker 3: actuar y alertar inmediatamente sobre algún tipo de emergencia en
12:56
Speaker 3: la ciudad de Quito.
12:58
Speaker 4: Muy importante. Y es verdad lo que usted dice, porque
13:00
Speaker 4: hay muchos medios que lo configuraron o como lo anunciaron
13:03
Speaker 4: a través de las palabras allanamiento, pero las palabras textuales
13:07
Speaker 4: de John Reinberg fue tomamos el control. Obviamente son dos
13:11
Speaker 4: temas diferentes, pero bajo la lupa pública es importante diferenciarlas. Ahora,
13:16
Speaker 4: pasando a otro tema, señor concejal, no quiero dejar de
13:19
Speaker 4: preguntarle acerca de su último pedido de información con la
13:21
Speaker 4: desvinculación de la directora de Conquito, que había sido... presuntamente
13:26
Speaker 4: desvinculada tras el pedido del señor Javier Jordán, finalmente llegó
13:34
Speaker 4: a usted tener más información, porque parece que estalló esa
13:37
Speaker 4: noticia hace un par de semanas y básicamente no nos
13:40
Speaker 4: dieron las respuestas.¿ Qué es lo que pudo encontrar oficialmente
13:43
Speaker 4: o extraoficialmente y si la administración de Pavel Muñoz y
13:46
Speaker 4: la empresa Corporación Económica Conquito le ayudó con información que
13:50
Speaker 4: debía haber sido informada a usted y a su curul?
13:54
Speaker 3: Andrés, directamente, para no ser tan largo, tan larga esa respuesta,
14:00
Speaker 3: Conquito respondió y efectivamente la exfuncionaria fue separada de esa
14:05
Speaker 3: institución en el mes de septiembre del año 2023. Déjeme decirle
14:10
Speaker 3: a Andrés que hacen un relato, implantan ahí un cuento,
14:17
Speaker 3: en medio de esa respuesta, porque la respuesta era... certifíqueme
14:20
Speaker 3: esta información. Entonces, para que ustedes se den cuenta... el
14:24
Speaker 3: nivel de politiquería... que ya está implantado en la corporación municipal...
14:31
Speaker 3: Solo les voy a poner el ejemplo que en esta
14:34
Speaker 3: carta hacen referencia hasta de la dirección ejecutiva que en
14:40
Speaker 3: su momento tuvo el concejal Wilson Merino, el ex concejal ahora,
14:44
Speaker 3: Wilson Merino en el conquito. Entonces es una respuesta completamente,
14:48
Speaker 3: le digo, extraña, confusa, pero en efecto lo que se
14:55
Speaker 3: dice es que fue separada en septiembre del 2023. Yo lo
14:59
Speaker 3: que les digo es, es tan burda la respuesta que
15:03
Speaker 3: tiene que ver que en su momento, me parece que
15:05
Speaker 3: en el año 2019, el ex concejal Wilson Merino fue director
15:09
Speaker 3: del Conquito y eso es lo que colocan en esa carta.
15:12
Speaker 3: Una carta, una respuesta sintética, pero confirman lo que en
15:16
Speaker 3: su momento nosotros denunciamos como una posible injerencia de este
15:20
Speaker 3: señor en el municipio de
15:22
Speaker 4: Y esas fechas corresponden a los mensajes enviados por Javier
15:25
Speaker 4: Jordán solicitando esa influencia sobre Pavel Muñoz para desvincular a
15:29
Speaker 4: esa exfuncionaria?
15:31
Speaker 3: Estos chats supuestamente
15:39
Speaker 4: preciados hacen referencia a agosto del año 2023. Interesante, interesante. Muchísimas gracias, concejal,
15:43
Speaker 4: por acompañarnos y hacer un espacio en su apretada agenda.
15:46
Speaker 4: Le deseamos éxitos en el Consejo Nacional Electoral para inscribir
15:50
Speaker 4: su candidatura a la reelección.
15:53
Speaker 3: Muchas gracias Andrés, gracias Verónica, siempre a la orden.