Latest / M365.FM – Podcast de Microsoft 365, Copilot e IA en español / Workflows Agent vs Power Automate: ¿cuándo usar cada uno en Microsoft 365? (Doblaje IA)

Transcript

Workflows Agent vs Power Automate: ¿cuándo usar cada uno en Microsoft 365? (Doblaje IA) · M365.FM – Podcast de Microsoft 365, Copilot e IA en español

0:00
Speaker 2: Crees que Power Automate está a salvo? No está. El
0:02
Speaker 2: agente de workflows acaba de quitarle el puesto mientras tú
0:04
Speaker 2: seguías arrastrando conectores como si fuera 2019. La automatización basada
0:08
Speaker 2: en intención conversacional supera los flujos rígidos de diseño para
0:11
Speaker 2: casi todo el trabajo diario. Di lo que quieres, obten
0:13
Speaker 2: el flujo y sigue adelante. Sin masajes de esquemas de
0:15
Speaker 2: 47 klicks. Tendrás una comparación realista, no marketing. Mediremos el
0:20
Speaker 2: tiempo de desarrollo ahorrado, la reducción de errores, el impacto
0:23
Speaker 2: en la gobernanza y el costo de licencias. Y sí,
0:25
Speaker 2: hablaremos de DLP, auditabilidad, entornos y aprobaciones. Calmate. Si después
0:29
Speaker 2: de esto te aferras a los flujos de nube, es
0:31
Speaker 2: tu elección. Una costosa. Definamos los carriles antes de competir.
0:35
Speaker 2: Línea base.¿ Qué es realmente el agente de workflows frente
0:38
Speaker 2: a Power Automate? Bien, básicamente, el agente de workflows vive
0:42
Speaker 2: dentro de Microsoft 365 Copilot. La etiqueta Frontier significa que
0:47
Speaker 2: es nuevo, está cambiando bajo tus pies y es direccional,
0:50
Speaker 2: no evidencia judicial. Es un agente que convierte lenguaje natural
0:52
Speaker 2: en automatizaciones a través de Outlook, Teams, SharePoint, Planner y
0:55
Speaker 2: Microsoft Graph. Tú describes el resultado y el ensamble los pasos.
0:59
Speaker 2: No es el diseñador de Power Auto, no pretende serlo.
1:02
Speaker 2: Piensa en Power Automate como un kit de Lego, estructurado, determinista,
1:05
Speaker 2: con cada pieza colocada por tus meticulosas manos sobrecargadas de cafeína.
1:09
Speaker 2: Piensa en el agente de workflows como un asistente que
1:11
Speaker 2: escucha construir una cochera, toma piezas estándar y la deja
1:13
Speaker 2: lista antes de que termines tu café.¿ Coincidirá con tu
1:16
Speaker 2: plano arquitectónico exacto? Aún no.¿ Protegerá el auto ante la muerte? Sí.
1:22
Speaker 2: La distinción fundamental que la mayoría de los usuarios me anota,
1:24
Speaker 2: y basada en flujos de trabajo frente a IA Gentica, Hoy,
1:28
Speaker 2: el agente de Workflow se comporta como flujos de trabajo
1:30
Speaker 2: acelerados por IA. Entiende la intención, compone una secuencia y
1:33
Speaker 2: la ejecuta con contexto de graph. Salgas totalmente autónomas de
1:37
Speaker 2: varias horas autorreparables y multiagente. Eso es la hoja de ruta,
1:40
Speaker 2: no la realidad de un martes por la mañana. Lo
1:42
Speaker 2: que puede hacer ahora. Activar eventos comunes, leer Outlook, publicar
1:46
Speaker 2: en Teams, escribir en listas de SharePoint, crear tareas en Planner,
1:49
Speaker 2: obtener un gerente vía graph y ejecutar pasos de IA
1:51
Speaker 2: para resumir o clasificar. Puede realizar pruebas y mostrar el
1:54
Speaker 2: historial lectivo. Maneja lo básico rápidamente. Superficie de edición es
1:58
Speaker 2: intencional mínima. Diriges con palabras, no con 18 menús a mitad.
2:02
Speaker 2: Lo que aún no puede hacer, ramificaciones complejas con 5
2:05
Speaker 2: aprobaciones paralelas, SBA de larga duración, gran amplitud de conectores
2:09
Speaker 2: con sistemas de terceros y depuración visual que muestra la
2:11
Speaker 2: miserable vida de cada variable. Además, cuando el agente activa
2:16
Speaker 2: acciones externas, trabajas bajo una ventana de respuesta de 100 segundos.
2:20
Speaker 2: En otras palabras, no encadenes una auditoría fiscal a la
2:22
Speaker 2: realidad de las licencias porque alguien preguntará en la tercera diapositiva.
2:25
Speaker 2: Power Automate es por usuario o por flujo. impredecible, pero
2:27
Speaker 2: se suma a gran escala. El agente de workflows se
2:30
Speaker 2: integra con Copilot y Copilot Studio basándose en el consumo
2:33
Speaker 2: por mensajes. Si ya compró Copilot para empleados que viven
2:36
Speaker 2: en el chat, el costo marginal de los flujos creados
2:38
Speaker 2: por agentes tiende a bajar. Si está automatizando toda la
2:41
Speaker 2: oficina con cientos de flujos sin interfaz, Power Automate tradicional
2:44
Speaker 2: sigue siendo rentable. Gobernanza y auditabilidad. La actividad del agente
2:49
Speaker 2: aparece en los informes de uso del administrador. Se aplica DLP.
2:52
Speaker 2: Alinea las políticas de los agentes de Copilot con DLP
2:54
Speaker 2: de Power Platform para no dispersar datos entre inquilinos como
2:57
Speaker 2: un disperso roto. Los entornos siguen siendo sus aliados. Ahí
3:00
Speaker 2: sí los entornos de desarrollo o producción. Restrinja quién puede
3:03
Speaker 2: publicar a gente. Aprobaciones. Las decisiones rápidas con intervención humana
3:07
Speaker 2: funcionan bien en la línea de la gente. Las aprobaciones
3:09
Speaker 2: largas con escalamientos y acuerdos de nivel de servicio pertenecen
3:12
Speaker 2: a Power Automate. No es pureza, es física. Las señales
3:15
Speaker 2: de la hoja de ruta. La extensibilidad de Copilot Studio
3:18
Speaker 2: le permite conectar conectores personalizados, llamar a sistemas empresariales como
3:21
Speaker 2: CESAP o ServiceNow y orquestar múltiples agentes. Los análisis administrativos
3:26
Speaker 2: se están expandiendo para que deje de adivinar y empiece
3:27
Speaker 2: a optimizar. La coordinación multiagente está por llegar, donde el
3:30
Speaker 2: asistente se convierte en equipo. Aquí tiene la versión simple
3:33
Speaker 2: porque la necesita. El agente de Workflows equivale a la
3:36
Speaker 2: intención de automatización para el trabajo común en Microsoft 365.
3:38
Speaker 2: Power Automate equivale a automatización duradera de nivel empresarial para
3:42
Speaker 2: procesos complejos, largos y gobernados. La parte contraintuitiva. Menos controles
3:46
Speaker 2: significa menos puntos donde fallar. Sí, menos. Su hábito de
3:50
Speaker 2: ajustar demasiado a cada opción no es una virtud. Es
3:52
Speaker 2: un modo de falla. Recuerda este detalle. Importará cuando cronometremos
3:56
Speaker 2: las vueltas. El agente es más rápido de construir y
3:58
Speaker 2: más seguro contra la deriva de configuración. Power Automate es
4:01
Speaker 2: más fuerte en resiliencia de tiempo de ejecución y claridad forense.
4:05
Speaker 2: Ahora que conoce las reglas de la pista, corramos las vueltas.
4:08
Speaker 2: Primer caso de uso de aprobación. Hacer click versus decirlo
4:11
Speaker 2: y enviarlo.¿ Por qué importa esto? Las aprobaciones están en
4:14
Speaker 2: todas partes. Órdenes de compra, editores de contenido, excepciones políticas.
4:17
Speaker 2: Cada hora de retraso es un impuesto que paga porque
4:19
Speaker 2: alguien en algún lugar está cuidando un formulario. La diferencia
4:23
Speaker 2: entre aprobado en minutos y aprobado para el próximo martes
4:25
Speaker 2: suele ser cuántos controles insiste en mover. Lo que estamos construyendo,
4:29
Speaker 2: un solo aprobador, enrutamiento simple y una confirmación al solicitante.
4:33
Speaker 2: Sin comité, sin escalamiento, sin revisión legal. Solo el sí
4:36
Speaker 2: o no diario que atasca su calendario. Our Automate primero.
4:41
Speaker 2: Cuando se crea un elemento, cuando llega una solicitud. Asigna
4:44
Speaker 2: los campos. Añade la acción de iniciar una aprobación. Elige
4:47
Speaker 2: aprobar o rechazar. El primero es responder. Conecta condiciones. Añade
4:51
Speaker 2: recordatorios porque la gente desaparece. Añade variables. Luego prueba. Detecta
4:55
Speaker 2: un esquema fallido porque el campo de título fue renombrado.
4:57
Speaker 2: Lo arregla y vuelve a implementar. Funciona. Es determinista. También
5:01
Speaker 2: es frágil. Cualquier cambio en la lista, cualquier ajuste en
5:03
Speaker 2: el tipo de contenido y su pequeño artefacto perfecto se bloquea.
5:06
Speaker 2: Presentamos a la gente de Word. Dices, cuando llegue una
5:09
Speaker 2: nueva solicitud a la lista de SharePoint en esta URL,
5:11
Speaker 2: pide a Alex que la apruebe y luego Envíame el
5:13
Speaker 2: resultado de un comentario por correo. El agente entiende tu intención,
5:16
Speaker 2: toma un desencadenador, consulta a Graph para encontrar a Alex,
5:19
Speaker 2: redacta la aprobación, envía la notificación y te muestra una prueba.
5:23
Speaker 2: Sin dolores de cabeza por configuración, sin ansiedad por diferencias,
5:25
Speaker 2: diriges con palabras, refinas con palabras, pruebas con... De construcción.
5:30
Speaker 2: El agente gana por minutos, a veces hora porque la
5:32
Speaker 2: superficie añadida es una conversación, no un laberinto de interfaz.
5:35
Speaker 2: Obtendrás una ruta funcional más rápido de lo que tardarías
5:37
Speaker 2: en discutir qué tipo de aprobación elegir. La verdad es
5:39
Speaker 2: que muchos sobrecargan las aprobaciones porque el diseñador los tienta
5:42
Speaker 2: con opciones. El agente simplemente se nega a permitir tu
5:45
Speaker 2: hábito de improvisar. En cuanto a errores, Power Automate reduce
5:50
Speaker 2: los errores de ejecución con reglas explícitas, pero amplia los
5:52
Speaker 2: errores de configuración, falta de coincidencias en campos, conexiones faltantes,
5:55
Speaker 2: columnas renombradas y flujos de trabajo. El agente reduce los
5:59
Speaker 2: errores de configuración porque no estás vinculando cada campo manualmente.
6:02
Speaker 2: Compone el pegamento por ti. Menos controles, menos desajustes, y sí,
6:06
Speaker 2: para usuario promedio eso es bueno. Ajuste de gobernanza. Las
6:08
Speaker 2: políticas de LP siguen aplicándose a línea a las políticas
6:10
Speaker 2: de Copilot, Agent y Power Platform para que los datos
6:12
Speaker 2: de aprobación no terminen en nubes prohibidas. Auditabilidad. Power Automate
6:16
Speaker 2: ofrece seguimientos visuales excelentes y registros de aprobación a largo plazo,
6:19
Speaker 2: ideales para auditorías y análisis posteriores. En cuanto a workflows,
6:22
Speaker 2: el agente registra la actividad y los informes administrativos y
6:25
Speaker 2: mantiene el contexto conversacional, pero no ofrece la misma reproducción cinematográfica.
6:28
Speaker 2: Aprobaciones diarias rápidas, eso también. Pero para cualquier proceso regulado
6:31
Speaker 2: con SLA, quédate con Power Automate. Licencia, si tu organización
6:35
Speaker 2: ya paga por Copilot, el costo marginal de estas aprobaciones
6:37
Speaker 2: conversacionales tiende a cero, especialmente cuando las aprobaciones ocurren en chat.
6:41
Speaker 2: Si gestionas miles de aprobaciones administrativas sin interfaz de chat,
6:44
Speaker 2: tu licencia de Power Automate sigue teniendo sentido. No intentes
6:47
Speaker 2: ser astuto a los cálculos por grupo. Límites y sorpresas.
6:50
Speaker 2: La gente funciona dentro de esa ventana de 100 segundos
6:52
Speaker 2: cuando se comunica. Eso es suficiente para una decisión sencilla
6:55
Speaker 2: y un par de notificaciones. No es suficiente para una
6:57
Speaker 2: validación previa a la aprobación compleja en 6-7. Además, no
6:59
Speaker 2: tendrás la misma depuración visual porque el objetivo es evitar necesitarla. Conclusiones.
7:03
Speaker 2: Si la gente gana en velocidad y captura de intención,
7:05
Speaker 2: Power Automate gana en ramificaciones complejas, escalaciones y SLA. Lo contraintuitivo.
7:10
Speaker 2: Menos controles equivale a menos puntos de falla. Tu amor
7:14
Speaker 2: por los microcontroles no es rigor, es fragilidad disfrazada de estresa.
7:18
Speaker 2: Guía práctica. En tu instrucción especifica la URL de SharePoint,
7:22
Speaker 2: el aprobador por nombre o rol y el canal de respuesta.
7:25
Speaker 2: No hagas que la gente adivine los destinos. Fracasos con
7:28
Speaker 2: alto cumplimiento. Uso modelo IV. El agente recopila el contexto
7:31
Speaker 2: e inicia una aprobación duradera en Power Automate con un
7:33
Speaker 2: registro de auditoría completo. Si eso está hecho, perfecto. A continuación,
7:37
Speaker 2: abordamos tu tarea tediosa favorita. Caso de uso 2. Sincronización
7:41
Speaker 2: de datos. Actualizaciones de listas de SharePoint con Planner y
7:43
Speaker 2: notificaciones en Teams. La propagación de estados. El pequeño problema diario.
7:47
Speaker 2: Alguien actualiza un elemento en SharePoint y de repente 5
7:49
Speaker 2: personas deben enterarse de que debe existir una tarea y
7:51
Speaker 2: Teams requiere un resumen ordenado.¿ Lo quieres consistente y rápido
7:54
Speaker 2: o hecho a mano y frágil? El escenario, al crear
7:57
Speaker 2: o modificar un elemento, notificar al gerente, crear una tarea
8:00
Speaker 2: en Planner y publicar un resumen en Teams. Sin rodeos,
8:03
Speaker 2: solo señales enviadas a las personas confiable. Primero la versión
8:06
Speaker 2: de Power Automate porque te encanta sufrir. Disparador, cuando un
8:09
Speaker 2: elemento se crea o modifica, obtener elemento, buscar al gerente
8:12
Speaker 2: del creador. Via Graph, redactar el correo, añadir una tarea
8:15
Speaker 2: de Planner con fecha límite y lista de control, mapear
8:18
Speaker 2: el enlace de SharePoint en la descripción y publicar un
8:20
Speaker 2: mensaje en un canal de Teams con una tarjeta ordenada.
8:23
Speaker 2: Luego te encargas de la parte divertida. IDs de grupos
8:26
Speaker 2: y planes de Planner, IDs de canales, HTML frente a
8:29
Speaker 2: texto plano y la sorpresa de que campo acaba de
8:31
Speaker 2: renombrar un pasante bien intencionado. Es robusto, es explícito y
8:34
Speaker 2: requiere mucho mantenimiento. La buena noticia, puedes fijar destinos exactos,
8:38
Speaker 2: el plan ABC, el canal XYZ y nunca tendrá que adivinar.
8:41
Speaker 2: La mala noticia, cada mapeo es un lugar donde puede
8:43
Speaker 2: haber deviación. Aquí entra la gente de Workflow. Dices, cuando
8:46
Speaker 2: un elemento de SharePoint en esta URL se cree o modifique...
8:49
Speaker 2: Envía un resumen al gerente del creador por correo, crea
8:52
Speaker 2: una tarea en Planner y publica un resumen en el
8:53
Speaker 2: canal de Teams, actualizaciones de operaciones. El agente ensambla, disparador,
8:59
Speaker 2: búsqueda de gerente, generación de resumen, creación de tarea y
9:01
Speaker 2: publicación en Teams. No elegiste IDs, no mapeaste 10 campos,
9:05
Speaker 2: el sistema infiere, guarda valores predeterminados y te muestra una prueba.
9:08
Speaker 2: En tiempo de creación, el agente gana por goleada para
9:10
Speaker 2: este patrón. Será funcional antes de que encuentres el ID
9:13
Speaker 2: del plan de Planner en Power Automate.¿ Por qué? Porque
9:15
Speaker 2: el agente trata esto como una plantilla que ya conoce
9:17
Speaker 2: y rellena los espacios, con el contexto de Graph. ¿Eh?
9:20
Speaker 2: Esto es lo que la mayoría pasa por hoy. Tus
9:22
Speaker 2: valores predeterminados son útiles hasta que son erróneos. El agente
9:25
Speaker 2: de workflows puede adivinar destinos y eres impreciso. Eso significa
9:28
Speaker 2: que tu tarea de planner podría terminar en mis tareas
9:30
Speaker 2: cuando querías incorporación 2025 o tu publicación en Teams podría
9:33
Speaker 2: enviarse al último canal utilizado. Prevenible. Especifica la URL de
9:37
Speaker 2: la lista de SharePoint, el grupo y plan exactos de
9:39
Speaker 2: planner y el nombre del equipo y canal de Teams.
9:42
Speaker 2: Cuanto más precisas sean las palabras, menos espacio queda para
9:44
Speaker 2: la interpretación correcta. Gobierno y entornos mantengan. La misma separación
9:48
Speaker 2: que pretenden tener en Power Automate, DevTest, ProTest. Aplique DLP
9:52
Speaker 2: en Copilot Agent y Power Platform para que el tráfico
9:54
Speaker 2: de SharePoint a Teams no salte a conectores de consumo. Auditabilidad.
9:58
Speaker 2: Power Automate sigue ofreciendo los restos nacionales. claros. El agente
10:01
Speaker 2: muestra ejecuciones en reportes de administración, pero el seguimiento visual
10:04
Speaker 2: en PA es superior para los análisis posteriores. Costo a escala.
10:07
Speaker 2: Si su personal vive en el chat y ya tiene Copilot,
10:09
Speaker 2: enviando notificaciones y creando tareas de forma conversacional es rentable.
10:14
Speaker 2: El consumo basado en mensajes se amortiza bien. Si está
10:16
Speaker 2: realizando miles de actualizaciones automáticas entre departamentos sin puntos de
10:19
Speaker 2: contacto en el chat, sus licencias de Power Automate por
10:21
Speaker 2: flujo y usuario siguen siendo económicas. Superficie de error. Power
10:25
Speaker 2: Automate minimiza sorpresas en tiempo de ejecución por definir cada mapeo.
10:28
Speaker 2: Maximiza la carga de trabajo de configuración. El agente minimiza
10:31
Speaker 2: la carga de configuración y, al hacerlo, elimina errores humanos comunes.
10:34
Speaker 2: ID de plan incorrecto, ID de canal incorrecto, HTML roto.
10:37
Speaker 2: Son compensaciones aceptadas. El agente es más rápido para patrones estándar, notificar,
10:42
Speaker 2: crear tarea, publicar. Power Automate gana en enrutamiento determinista, formato
10:46
Speaker 2: avanzado y plantillas reutilizables que su PM puede clonar. El
10:49
Speaker 2: punto ideal híbrido. Deje que la gente detecte el evento,
10:52
Speaker 2: resuma el contexto y luego llame un flujo de Power
10:54
Speaker 2: Automate para actualizaciones seguras con ID, especialmente, cuando necesitan enrutamiento
10:58
Speaker 2: garantizado y reintentos. Regla práctica. Nombre la URL, nombre el grupo,
11:01
Speaker 2: nombre el plan. No deje que la adivine. Las notificaciones
11:04
Speaker 2: son simpáticas de los incidentes. Hablando de eso, subamos la
11:07
Speaker 2: apuesta y veamos la clasificación bajo presión. Caso de uso 3.
11:10
Speaker 2: Triage de incidentes. Alertas de ti a Teams con asignación.
11:14
Speaker 2: Los incidentes no son notificaciones, son cronómetro. Cada minuto que
11:16
Speaker 2: una incidencia de nivel 2 pasa en el canal incorrecto,
11:18
Speaker 2: el SL alien se vuelve confeti. Te adquieres rapidez de
11:21
Speaker 2: respuesta sin convertir su espacio de trabajo en una sirena.
11:23
Speaker 2: El escenario, alerta entrante, clasificarla, enrotarla al canal de Teams correcto,
11:27
Speaker 2: crear y asignar una tarea de planner con reglas de
11:29
Speaker 2: fecha de vencimiento. Sin heroísmo, solo poner la información ante
11:31
Speaker 2: los ojos correctos rápidamente. Power Automate Primer. Conecta un activador
11:35
Speaker 2: HTTP o un conector desde su herramienta de monitoreo. Normalice
11:38
Speaker 2: la carga útil porque, por supuesto, la semana pasada renombraron
11:41
Speaker 2: severidad a prioridad a prioridad. Construye a condición. Si es
11:45
Speaker 2: nivel 1 y base de datos, publique en el canal
11:47
Speaker 2: de guardia de DB. Si es red, encamine al NOC.
11:49
Speaker 2: Si no, vaya a triaje de incidentes. Enriquezca con metadatos,
11:53
Speaker 2: añade una política de reintento y escribe una ruta de
11:55
Speaker 2: fallo elegante que envíe un MDA personal de guardia si
11:57
Speaker 2: la publicación en Teams falla. Luego creas una tarea de
11:59
Speaker 2: planner en el plan exacto con un enlace del ticket
12:01
Speaker 2: de incidente asignado al responsable de turno, establece el cálculo
12:04
Speaker 2: de la fecha de entrega y publicas una tarjeta en
12:05
Speaker 2: el canal canal con un enlace de determinista, resiliente, verboso
12:09
Speaker 2: de construir. Pero cuando fallas, sabes qué paso fue el
12:12
Speaker 2: que falló. Entra el agente de workflows. Dices, cuando llegue
12:16
Speaker 2: una nueva alerta de incidente a través de este webhook,
12:18
Speaker 2: clasificada por servicio y gravedad, publica un resumen conciso en
12:21
Speaker 2: el canal de Teams correcto, luego crea y asigna una
12:23
Speaker 2: tarea de planner al responsable de guardia de ese servicio
12:25
Speaker 2: con enlace del incidente. El agente se encarga de lo obvio.
12:29
Speaker 2: Integra la clasificación con IA, elige el canal, publica y
12:32
Speaker 2: pone en marcha.¿ La tarea? Se siente como hacer trampa
12:35
Speaker 2: porque alerta de spoiler hoy. Te saltaste 16 decisiones y
12:38
Speaker 2: dejaste que la gente las infiriera al contexto y ejecuciones previas.
12:41
Speaker 2: En tipo de construcción, el agente gana por goleada. La
12:43
Speaker 2: clasificación 20. No creas matrices de palabras clave normalmente. Tendrás
12:47
Speaker 2: un flujo funcional antes de que tu versión de PA
12:49
Speaker 2: haya terminado con su terapia de esquema de carga útil.
12:51
Speaker 2: Clasificación errónea y tasa de error. Aquí está lo que
12:54
Speaker 2: la mayoría pasa por. Determinista no es lo mismo que correcto.
12:57
Speaker 2: En PA solo eres tan bueno como tus condiciones, las
12:59
Speaker 2: cuales envejecen mal. En el agente, la clasificación por IA
13:02
Speaker 2: se adapta mejor a frases raras hasta que deja de hacerlo.
13:05
Speaker 2: Por eso añades una barrera de seguridad específica. Es un
13:08
Speaker 2: canal de triaje predeterminado para clasificaciones de baja confianza e
13:10
Speaker 2: instruyes a la gente para incluir su puntuación de confianza
13:12
Speaker 2: en la publicación. Si el umbral de confianza es bajo,
13:15
Speaker 2: redirige al triaje. Un árbol del juicio final. Auditabilidad y
13:19
Speaker 2: resolución de problemas. Power Automate te brinda un rastro visual,
13:22
Speaker 2: resultados por acción y registros de reintentos. Sanerci Postmortemame. El
13:25
Speaker 2: agente de Workflows muestra actividad de informes de administrador y
13:28
Speaker 2: puedes abrir la ejecución para ver los pasos, pero no
13:29
Speaker 2: obtendrás el mismo nivel de detalle. Si necesitas probar por
13:32
Speaker 2: qué una alerta llegó al canal equivocado, PA... Gana el
13:35
Speaker 2: drama judicial. Integración de aprobación. Si un incidente de nivel
13:39
Speaker 2: 1 requiere un reconocimiento instantáneo del gerente, el iniciar y
13:41
Speaker 2: esperar una aprobación de PA con recordatorios y escalada es
13:44
Speaker 2: la opción más madura. Es la opción más mala. El
13:46
Speaker 2: agente puede solicitar una confirmación rápida, pero las aprobaciones de
13:49
Speaker 2: larga duración rastreadas por SLA siguen perteneciendo a PA. Gobierno.
13:52
Speaker 2: La DLP se transfiere. Mantén tus webcooks de monitoreo y
13:55
Speaker 2: publicaciones de Teams dentro de los límites aprobados. Separa los
13:58
Speaker 2: entornos para que tu tormenta de pruebas no notifique al
14:00
Speaker 2: equipo de guardia de producción. Restringe quién puede aplicar agente.
14:03
Speaker 2: No querrás que los pasantes redefinen lo que es un
14:04
Speaker 2: nivel 1. Licencias. Si tu superficie de respuesta se basa
14:07
Speaker 2: mucho en chat y has comprado Copilot, el modelo basado
14:10
Speaker 2: en mensajes del agente es eficiente. Si procesas alerta sin
14:13
Speaker 2: interfaz de gran volumen en muchos sistemas, la economía por
14:15
Speaker 2: flujo y el control de escalado de PA siguen teniendo sentido. Conclusiones.
14:20
Speaker 2: El agente gana en velocidad de respuesta inicial y clasificación flexible.
14:23
Speaker 2: PA gana en resiliencia, trazabilidad y control quirúrgico. El patrón
14:27
Speaker 2: híbrido es evidente. El agente clasifica... envía el primer aviso y,
14:31
Speaker 2: ante un segundo confirmado, transfiere un flujo de PA para
14:34
Speaker 2: tareas duraderas, escalaciones y reintentos. Rápido, donde la velocidad importa. Explícito,
14:39
Speaker 2: donde reside la responsabilidad. Cuarto caso de uso. Actualizaciones CRM.
14:43
Speaker 2: Notas de cuenta y seguimientos desde Outlook. Superaciones de ventas
14:46
Speaker 2: no perdonan la negligencia. Si el correo llega a tu
14:48
Speaker 2: bandeja de entrada, pero no a tu CRM, pronóstico sobre ficción.
14:51
Speaker 2: Quieres una captura sin fricciones y seguimiento sin sorpresas, y
14:55
Speaker 2: eso significa extraer las notas de Outlook y colocarlas en
14:57
Speaker 2: el registro correcto siempre. El escenario. Llega un correo de
15:01
Speaker 2: una cuenta clave. Resumes lo esencial, escribes una nota en
15:04
Speaker 2: el CRM en la cuenta correcta y creas una tarea
15:06
Speaker 2: de seguimiento para el responsable con fecha de entrega. Puntos
15:08
Speaker 2: extra por vincular el correo original. Primero, pago el auto-mail.
15:12
Speaker 2: Comienzas con un disparador de auto. Cuando llega un nuevo
15:14
Speaker 2: correo y coincide con una condición establecida, como que el
15:16
Speaker 2: dominio sea contoso.com o el remitente esté en una lista,
15:19
Speaker 2: pasas el asunto y el cuerpo. Buscas la cuenta en
15:21
Speaker 2: el conector de CRM por dominio de correo y como
15:24
Speaker 2: las cuentas son un caos, añades una alternativa. Prueba primero
15:27
Speaker 2: con el contacto, luego pasa la cuenta. Mapeas los campos
15:30
Speaker 2: en una acción de crear nota, asunto cuerpo y ID
15:32
Speaker 2: del objeto relacionado. Adjuntas el correo. Después creas una tarea
15:36
Speaker 2: de seguimiento a sinal responsable, estableces reglas de fecha, digamos
15:39
Speaker 2: dos días hábiles tras recibirlo, añades una categoría y pones
15:42
Speaker 2: un recordatorio. Lo envuelves con id en potencia. Generas un
15:46
Speaker 2: hash del ID del mensaje para evitar notas duplicadas al reenviar.
15:50
Speaker 2: Finalmente añades ramas de prueba y error track. Si la
15:53
Speaker 2: búsqueda de cuenta devuelve varias coincidencias, envía una tarjeta de
15:55
Speaker 2: validación humana. Si la API del CRM limita, reintenta con
15:59
Speaker 2: retroceso exponencial. Determinista, duradero y tedioso de construir, pero tu
16:04
Speaker 2: yo del futuro te agradecerá cuando alguien pregunte por qué
16:06
Speaker 2: aparecieron tres notas. Entra la gente a Workflow. Dices, cuando
16:10
Speaker 2: reciba un correo de cualquier contacto de la cuenta Fabricam,
16:12
Speaker 2: resume los puntos clave en dos frases, añádelo como nota
16:15
Speaker 2: a la cuenta de Fabricam en el CRM, incluye un
16:18
Speaker 2: enlace al correo y crea una tarea de seguimiento para
16:20
Speaker 2: el responsable con plazo de dos días. El agente procesa
16:25
Speaker 2: el correo, ejecuta un paso de resumen integrado, resuelve fábrica
16:28
Speaker 2: mediante el contexto graph y tu conector CRM, escribe la
16:30
Speaker 2: nota y crea la tarea. La tarea. Parece hacer trampa
16:33
Speaker 2: porque colapsa toda la ceremonia de mapeo en una intención.
16:36
Speaker 2: No eliges campos manualmente, escribe el resumen. En tiempo de construcción,
16:38
Speaker 2: el agente elimina los gastos generales de configuración. Tu vida
16:40
Speaker 2: antes de que tu versión de PA termine la lógica
16:42
Speaker 2: de respaldo de la cuenta de contacto. Ese es el punto.
16:45
Speaker 2: La captura desde el contexto es donde los agentes destacan.
16:47
Speaker 2: Errores de falta de coincidencia. Campus Power Automate sigue ganando
16:50
Speaker 2: en validación estructurada. Si tu CRM requiere un tipo de
16:53
Speaker 2: relación respecto a o un esquema específico para notas PA,
16:56
Speaker 2: te permite forzarlo explícitamente y fallar ruidosamente con una verificación
17:00
Speaker 2: humana en el proceso. El agente compone valores por determinada razón.
17:04
Speaker 2: Si tu CRM es inusualmente pedante, podrías ver momentos ocasionales
17:07
Speaker 2: de¿ por qué eligió ese campo? Evita adivinar. Nombra la
17:11
Speaker 2: cuenta explícitamente en tu prompt o incluye la URL del
17:13
Speaker 2: CRM para el registro para reducir la ambigüedad. Restricciones de
17:16
Speaker 2: ejecución recuerda el tiempo de espera de 100 segundos del
17:18
Speaker 2: agente al llamar a sistemas externos. Nota simple más una
17:21
Speaker 2: tarea en Gaham. Las cadenas largas como llamadas de enriquecimiento
17:24
Speaker 2: a tres sistemas administrativos. Pista de auditoría y de impotencia.
17:28
Speaker 2: Power Automate te brinda el rastro visual, el ID de mensaje,
17:30
Speaker 2: la eliminación de duplicados y una historia clara para auditoría.
17:32
Speaker 2: El agente registra la actividad en informe de administrador, pero
17:35
Speaker 2: aún no obtendrás la misma reproducción que él. Si tu
17:37
Speaker 2: líder de operaciones de venta respira cumplimiento, no confíes en
17:39
Speaker 2: que la guía recordará todo. Implementa la idea en potencia
17:42
Speaker 2: en PA, Economía de Licencia. Si tus vendedores ya tienen
17:45
Speaker 2: Copilot y viven en Outlook y Teams, el costo marginal
17:48
Speaker 2: de los resúmenes y la creación de tareas impulsados por
17:50
Speaker 2: agentes tiende a bajar. Si estás automatizando para una gran
17:53
Speaker 2: organización de campo con reglas estrictas de CRM y sin
17:55
Speaker 2: superficie de chat, la superficie de chat por flujo de
17:57
Speaker 2: PA sigue siendo rentable. Conclusiones. Agente gana en captura desde
18:00
Speaker 2: el contexto y en velocidad. Power Automate gana en validación
18:03
Speaker 2: estructurada y da en potencia y reintentos. Híbrido práctico. Deja
18:07
Speaker 2: que la gente resume y recopile contexto, luego activa un
18:09
Speaker 2: flujo de PA con el ID de mensaje de correo
18:11
Speaker 2: y el ID de cuenta resuelto para realizar las actualizaciones
18:13
Speaker 2: duraderas y bloqueadas por esquema. Frontend conversacional con estructura de empresaria.
18:18
Speaker 2: Tienes velocidad sin poner en riesgo el pipeline. Caso de
18:21
Speaker 2: uso 5. Incorporación DT. Desde la solicitud hasta la lista
18:24
Speaker 2: de breve. La incorporación es donde las automatizaciones lindas van
18:26
Speaker 2: a morir. Recurrente. Entre aplicaciones. Carga de aprobaciones y auditada
18:29
Speaker 2: por personas que disfrutan las políticas. El caos del primer
18:32
Speaker 2: día equivale a pérdida de productividad y un incendio en
18:34
Speaker 2: la mesa de ayuda. El escenario. Solicitud de entrada. Aprobaciones.
18:37
Speaker 2: Tareas de configuración de cuentas. Publicaciones en canales de Teams.
18:40
Speaker 2: Confirmaciones e informes de Estado. Muchas manos. Muchos sistemas. Muchas
18:43
Speaker 2: formas de tropezar. Power Automate primero. Construyes un formulario de
18:46
Speaker 2: entrada a una lista de Sherp. Activación tras el envío.
18:49
Speaker 2: Inicia una rama paralela. Probación de breve. Aprobación del gerente
18:52
Speaker 2: de aprobación de dispositivos. Cada rama tiene reintentos, escalaciones y
18:56
Speaker 2: tiempos de espera porque los humanos de nuevo desaparecen. Una
18:59
Speaker 2: vez aprobado, usted orquesta, crea cuentas, asigna licencias, añade a grupos,
19:03
Speaker 2: crea un alias de correo, aprovisiona un OneDrive, publica un
19:06
Speaker 2: mensaje de bienvenida en el equipo, abre tickets en ITSM
19:09
Speaker 2: y arma una lista de verificación en Planner con dependencias.
19:12
Speaker 2: Daña de protección. Si la asignación de licencia falla, revierta
19:15
Speaker 2: las adiciones a grupo. Si la aprobación derrea, acha, pira
19:18
Speaker 2: cancele las tareas posteriores. Te etiqueta cada acción con IDs
19:21
Speaker 2: de correlación y guarda todo en un almacenamiento duradero para auditorías.
19:24
Speaker 2: Es ingeniería de larga duración, explícita y francamente ejemplar. Ejemplar.
19:28
Speaker 2: Llega el agente Wolf. Usted dice, cuando se envíe una
19:30
Speaker 2: solicitud de nueva contratación en esta URL de SharePoint, recopile
19:33
Speaker 2: los detalles, confirme con el gerente, crea una lista de
19:36
Speaker 2: verificación de Planner para tareas de incorporación, publique una bienvenida
19:38
Speaker 2: en el equipo de nuevos empleados y notifícate ahí cuando
19:40
Speaker 2: se reciban las aprobaciones. El agente procesa la admisión rápidamente,
19:43
Speaker 2: presiona al gerente, configura la lista y pone en marcha
19:45
Speaker 2: las comunicaciones. Se siente instantáneo porque la interfaz conversacional elimina
19:49
Speaker 2: el protocolo de configuración e eguración. Pero,¿ y este es
19:52
Speaker 2: el momento de cerrar listas, ramificaciones profundas, SLA y reversiones
19:55
Speaker 2: condicionales en una ventana de 100 segundos? No. En tiempo
19:58
Speaker 2: de construcción, el agente es imbatible para admisión, confirmación e inicio.
20:01
Speaker 2: Tendrá una puerta de entrada funcional y una lista de
20:03
Speaker 2: verificación activa antes de que su flujo de PA termine
20:05
Speaker 2: su tercera rama paralela. Reducción de traspasos y errores. La
20:08
Speaker 2: síntesis del agente y la confirmación del gerente eliminan la
20:11
Speaker 2: plaga de campos faltantes. No más ideas y vueltas por
20:13
Speaker 2: la fecha de inicio del código de puesto. Power Automate
20:16
Speaker 2: toma entonces una carga útil limpia y realiza el trabajo pesaduradero,
20:19
Speaker 2: reversible y auditado. Gobernanza mantenga los entornos separados. DLP alineado
20:23
Speaker 2: entre Copilot, el agente y Power Platform. Bloquee los derechos
20:26
Speaker 2: de publicación. Las aprobaciones con SLA y reglas de escalamiento
20:29
Speaker 2: residen en Power Automate es innegociable. Para pings y confirmación
20:32
Speaker 2: rápidos el agente está bien. Licencia CRR. y los gerentes
20:35
Speaker 2: viven el chat, el costo marginal de admisión de la
20:37
Speaker 2: gente cae a casi cero. Para el maratón, la asignación
20:40
Speaker 2: de licencias, la membresía de grupos y ITCM, PA sigue
20:43
Speaker 2: justificando la licencia donde la escala y la durabilidad importan. Inclusiones.
20:47
Speaker 2: El agente inicia la jugada. Power Automate corre el maratón.
20:50
Speaker 2: Refactorice la puerta de entrada del agente para mayor velocidad
20:53
Speaker 2: y clavidad. Mantenga la columna vertebral en PA para confiabilidad.
20:56
Speaker 2: Reintentos de auditorio. Regla general. Interfaz conversacional frente motor de
20:59
Speaker 2: grado empresarial atrás. Use la columna vertebral. El cuadro manda.
21:03
Speaker 2: Tiempo de construcción, errores, gobernanza, costo. Pero de entregar los trofeos. Primero,
21:07
Speaker 2: el tipo de construcción. Workflows, el agente reduce drásticamente la
21:09
Speaker 2: configuración para patrones comunes, aprobaciones, notificaciones de tareas, admisión e inicio.
21:13
Speaker 2: Estará activo en minutos, no en tardes entera. Power Automate,
21:15
Speaker 2: es más lento porque usted es explícito. Cada mapeo, cada rama,
21:18
Speaker 2: pero de manera predecible. Veredicto, Agent para velocidad, PA para precisión. Errores,
21:23
Speaker 2: dos tipos de configuración y de tiempo de ejecución. Agent
21:26
Speaker 2: reduce los errores de configuración al no permitirte microgestionar cada campo.
21:30
Speaker 2: Menos controles, menos desajustes. Power Automate minimiza los errores de
21:33
Speaker 2: ejecución mediante reglas explícitas, reintentos e idempotencia. Veredicto. Agent reduce
21:39
Speaker 2: errores de configuración. PA reduce sorpresas en producción. Gobernanza. Agent
21:43
Speaker 2: ahora muestra analíticas de uso. En informe de administración, respeta
21:46
Speaker 2: DLP y puede protegerse por entorno y rol. Buen progreso.
21:49
Speaker 2: Power Automate sigue ganando en auditorías, rastreabilidad visual, madurez de
21:52
Speaker 2: entorno y aprobaciones con SLA. Veredicto. Agent es aceptable para
21:56
Speaker 2: el trabajo diario. PA para procesos regulados de larga duración. Licencias.
22:01
Speaker 2: Si compraste Copilot y toda automatización vive en el chat,
22:03
Speaker 2: los flujos de Agent ofrecen economía basada en mensajes y
22:06
Speaker 2: superan el costo por su área o mal flujo para
22:08
Speaker 2: esos grupos. Si ejecutas una amplia cartela de automatizaciones headless
22:12
Speaker 2: entre sistemas, las licencias de PA siguen siendo racionales. Veredicto.
22:15
Speaker 2: Matemáticas de grupo, no ideología. Matriz de decisión. Simple, intuitivo,
22:20
Speaker 2: con intervención humana. Agent. Complejo. De larga duración. Regulado. Power Automate.
22:27
Speaker 2: El modelo híbrido gana más. Agent para captura y prompts
22:29
Speaker 2: de orquestación. PA para ejecución duradera y auditorías. El filtro
22:33
Speaker 2: de migración práctico que usarás mañana. Si requiere un diagrama
22:36
Speaker 2: de Gantt para explicarse, manténlo en PA. Si puedes decirlo
22:39
Speaker 2: en una frase sin recuperar el aliento, diseñalo en Agent.
22:43
Speaker 2: Y cuando tengas dudas, ni bien. Agent recopila con texto.
22:45
Speaker 2: PA hace lo irreversible con reintentos y recibos. Y está
22:48
Speaker 2: la verdad incómoda que necesitaba. Tu acumulación manual de flujos
22:51
Speaker 2: es el cuello de botella. Agent no acabó con Power Automate.
22:54
Speaker 2: Acabó con tu excusa de pasar una semana cambiando lo
22:56
Speaker 2: que una frase puede iniciar en 30 segundos. plan de refactorización,
22:59
Speaker 2: qué mantener, qué mover, qué retirar, primero el inventario, no corazónadas, hechos.
23:05
Speaker 2: Extrae tu catálogo de flujos y etiqueta cada uno con
23:07
Speaker 2: cuatro atributos. Complejidad, rama única frente a Gantt, duración, segundos
23:12
Speaker 2: frente a Díaz, sensibilidad, regulatoria, ninguna interna, auditada, puntos de contacto, chat,
23:17
Speaker 2: email frente a Headless, emails. Contrarás tres grupos más rápido
23:22
Speaker 2: de lo que esperas. Mantén en Power of Might todo
23:24
Speaker 2: lo que sea de larga duración, multirrama, regulado, Esa es
23:27
Speaker 2: tu columna vertebral de onboarding, aprobaciones multitapa con escalaciones, cierres financieros,
23:32
Speaker 2: reversiones de ITSM e integraciones que requieran idempotencia, reintentos y
23:36
Speaker 2: registros forenses. Si un SLA ha incumplido disparo en una auditoría,
23:39
Speaker 2: se queda. Si un flujo toca cinco sistemas y necesita
23:42
Speaker 2: lógica de compensación, se queda. La automatización madura vive aquí.
23:45
Speaker 2: Mueve a flujos de trabajo, ingesta de agentes, resúmenes, notificaciones,
23:48
Speaker 2: digestos de estado y aprobaciones simples. Donde sea, dilo, ejeútalo,
23:52
Speaker 2: confirma que se aplica. Ejemplos. Actualizaciones de listas de aprobación sí,
23:56
Speaker 2: mal o no, que notifican a un gerente y crean
23:57
Speaker 2: una tarea. Resúmenes diarios a Teams. Captura rápida de notas
24:00
Speaker 2: de CRM. Desde Outlook. La restricción de 100 segundos no
24:03
Speaker 2: es un problema para esto. Reducirás el tiempo de desarrollo
24:06
Speaker 2: y eliminarás el caos de la deriva de conflictos. Transferencias híbridas.
24:09
Speaker 2: El patrón estrella. El agente recopila contexto, lo valida con
24:12
Speaker 2: un humano en el chat y luego activa un flujo
24:14
Speaker 2: de Power Automate para acciones duraderas. Respetas la ventana de
24:17
Speaker 2: tiempo enviando una carga útil con pack de identificadores y
24:19
Speaker 2: elementos esenciales, no toda tu historia personal. El flujo de
24:21
Speaker 2: EPA se encarga del trabajo pesado, los permisos con esquema bloqueado, reintentos,
24:24
Speaker 2: registro de auditoría y niveles de servicio SLA. Obtienes la
24:27
Speaker 2: velocidad de la conversación y la solidez de la ingeniería.
24:29
Speaker 2: La gobernanza debe establecerse antes de la migración siguiente. Crea
24:32
Speaker 2: entornos de desarrollo, provee producción para agentes y EPA alineados
24:35
Speaker 2: uno a uno. Alinea las políticas de DLP entre el
24:37
Speaker 2: agente de Copilot y Power Platform para que las rutas
24:39
Speaker 2: de datos sigan siendo legales. Define quién puede publicar agentes
24:42
Speaker 2: y quién puede vincularlos a datos de producción. Activa los
24:45
Speaker 2: informes de uso administrativo y decide la retención de las
24:47
Speaker 2: conversaciones de los agentes ahora, no después de que el
24:49
Speaker 2: legal te escriba. Libro de estrategia, realiza una prueba piloto
24:51
Speaker 2: de los flujos. Elige grupos representativos, aprobaciones, sincronización de datos,
24:55
Speaker 2: notas de venta. Reconstruye el acceso inicial en el agente
24:57
Speaker 2: cuando sea apropiado o mueve todo si es sencillo. Mide
25:00
Speaker 2: la diferencia en el tiempo de desarrollo y la diferencia
25:02
Speaker 2: en errores para cada uno. Si los números se mantienen,
25:04
Speaker 2: expande por grupo, no por entusiasmo. Documenta los patrones de
25:07
Speaker 2: prompts que funcionan, URL, nombres exactos de planes de grupo,
25:10
Speaker 2: nombres de canales y estandarízalos. Antipatrones evitar porque los conozco.
25:14
Speaker 2: No reconstruyas lógica compleja de PEA dentro del agente. Estás
25:17
Speaker 2: luchando contra la física y perderás. No dejes que la
25:20
Speaker 2: IA adivine destinos, nombres, URL o identificadores en el PROM
25:23
Speaker 2: cada vez. No promuevas agentes directamente a producción solo porque
25:25
Speaker 2: funcionaron en mi inquilino. Y no confundas menos opciones de
25:28
Speaker 2: configuración con menos gobernado. Las configuraciones pasan a ser políticas,
25:31
Speaker 2: lo que nos lleva a lo que realmente le importa
25:32
Speaker 2: a TI, los controles. Gobernanza, seguridad y verificación de la
25:36
Speaker 2: realidad administrativa. DLP primero. Alinea las políticas del agente de
25:39
Speaker 2: Copilot con tu DLP de Power Platform para que los
25:41
Speaker 2: datos no se filtren entre inquilinos ni hacia conectores de consumidor.
25:45
Speaker 2: Si SharePoint y Teams son solo para uso empresarial, aplícalo
25:47
Speaker 2: de manera consistente. Cualquier conector permitido en PA que no
25:50
Speaker 2: esté permitido en Copilot es un error de política en potencia.
25:53
Speaker 2: Arregla matriz. No confiese en la memoria colectiva. Auditabilidad. Activa
25:57
Speaker 2: el informe de uso de la gente en el centro
25:58
Speaker 2: de administración de Microsoft 365 y decide la retención tanto
26:01
Speaker 2: de conversaciones como de acciones. Define quién puede acceder al
26:04
Speaker 2: historial de ejecución y cuánto tiempo se conserva. Power Automate
26:07
Speaker 2: sigue ganando en reproducciones cinemáticas con seguimientos por acción. Úsalo
26:10
Speaker 2: donde reside en esa auditoría. Para la gente, establece la regla.
26:13
Speaker 2: Para procesos regulados, el agente debe transferir la tarea a
26:15
Speaker 2: un flujo de PA que proporcione la base de auditoría.
26:18
Speaker 2: Las sombras conversacionales no pasan a las auditorías. Entornos. Separe
26:21
Speaker 2: desarrollo o producción tanto para agentes como para PEA. Refleje
26:24
Speaker 2: la fuente de datos y las emisiones para que las
26:25
Speaker 2: pruebas sean reales. Restrinja a quien puede publicar agentes en producción.
26:28
Speaker 2: Implementa aprobaciones obligatorias para la promoción. Sí, exige a TICAS
26:31
Speaker 2: de cambio para flujos y agentes que toquen datos regulados. No,
26:35
Speaker 2: el simple hecho de sería no es una carta de
26:36
Speaker 2: extensión de la gobernanza. Aprobaciones. Estandarice los patrones. Las aprobaciones
26:40
Speaker 2: rápidas y breves con un registro claro están bien en Argentina.
26:42
Speaker 2: Las aprobaciones de larga duración con seguimiento de CLE y
26:45
Speaker 2: reglas de escalada permanecen en Power Automate. Crea plantillas para
26:48
Speaker 2: ambos para que la gente deje de improvisar la gobernanza.
26:50
Speaker 2: Si una aprobación puede bloquear la nómina, pertenece a PA
26:53
Speaker 2: con SLA, recordatorios y cadenas de escalada. Observabilidad no negociable.
26:59
Speaker 2: Instrumente el lado de la gente con análisis de Copilot
27:01
Speaker 2: Studio y métricas de seguridad de Azure AI donde estén disponibles.
27:04
Speaker 2: Observe la confianza en la clasificación, las tasas de error
27:06
Speaker 2: y las rutas de respaldo. En el lado de PA,
27:08
Speaker 2: mantenga la telemetría a nivel de solución, reintentos, rutas de
27:10
Speaker 2: excepción y duración promedio. Revisamos mensualmente. Si no está mirando
27:14
Speaker 2: los números, no está ejecutando producción, está teniendo esperanzas. Postura
27:18
Speaker 2: de riesgo. Las funciones de vanguardia son atractivas pero tempranas. Aíslela.
27:21
Speaker 2: Realice pruebas seleccionadas. Defina planes de reversión y aísle los datos.
27:25
Speaker 2: Documente que esté en vanguardia y que tiene soporte de producción.
27:28
Speaker 2: Si una etiqueta de función dice direccional, tradúzcalo como no
27:30
Speaker 2: es una dependencia legal en su política, sus abogados se
27:33
Speaker 2: sentirán con gravedad. Residencia de datos y privacidad. Los agentes
27:36
Speaker 2: heredan las líneas base de seguridad de Microsoft 365, pero
27:39
Speaker 2: su política debe indicar qué datos están dentro del alcance
27:42
Speaker 2: para el procesamiento del agente R. Bien con la DLP
27:45
Speaker 2: y las transferencias adecuadas,¿ Finanza sin crino? Probablemente no en
27:48
Speaker 2: el agente sin una base de PA y aprobaciones explícitas. Escríbalo. Explíquelo.
27:52
Speaker 2: Control de cambios. Trata el texto del prompt código. Brinque
27:55
Speaker 2: control de versión. Almacena los prompts aprobados en un repositorio,
27:58
Speaker 2: al menos en una lista segura. Si alguien corrige las
28:00
Speaker 2: palabras y rompe el enrutamiento, necesita un diff y una reversión,
28:02
Speaker 2: no una casa de brujas. En resumen, el agente no
28:06
Speaker 2: es Shadow IT si lo gobierna donde reside. Entornos de políticas, hervacas, observabilidad.
28:12
Speaker 2: Power Automate sigue siendo su motor de ejecución de grado
28:14
Speaker 2: de edad. Juntos son gobernables. por separado son K. Elige usarlo.
28:19
Speaker 2: El veredicto contundente y su próximo movimiento. La conclusión. Power
28:22
Speaker 2: Automate no ha muerto, su acumulación manual de flujo sí.
28:25
Speaker 2: Agente al frente para velocidad. PA como base para durabilidad
28:28
Speaker 2: e híbridos para todo lo que genere ingresos. Si esto
28:31
Speaker 2: le ahorró tiempo, devuelve el favor. Refactorice una aprobación y
28:34
Speaker 2: una sincronización de datos en el agente esta semana. Mide
28:37
Speaker 2: los tiempos y las diferencias de error. Luego pasa a
28:39
Speaker 2: una actualización híbrida de CRM. Suscríbete para el taller completo
28:42
Speaker 2: de migración en el próximo episodio.