Latest / Rádio Livre com Nonato Lima / Programa Rádio Livre - 23 de novembro de 2023

Transcript

Programa Rádio Livre - 23 de novembro de 2023 · Rádio Livre com Nonato Lima

• 0:00
  A universitária FM apresenta rádio livre conversando nas
• 0:05
  ondas do rádio. 7 horas, 32 minutos.
• 0:21
  A gente está no ar para se informar, saber o que é que IA,
• 0:25
  para se ajudar. A gente está no ar para se
• 0:27
  comunicar. A gente está no ar para se
• 0:32
  divertir, para falar, eu vim para dançar e rir, para ficar
• 0:35
  feliz, para ser livre. Rádio livre.
• 0:40
  Rádio livre. Os destaques do rádio livre
• 1:08
  desta quinta-feira, 23/11/2023. A mortalidade de mães pretas é 2
• 1:18
  vezes maior do que a de brancas, aponta um estudo da Fiocruz.
• 1:25
  Os casos de covid-dezanove aumentam no Ceará e quase dobram
• 1:29
  em 2 semanas. Tribunal superior do trabalho
• 1:34
  reconhece vínculo de emprego entre entregador de aplicativo e
• 1:38
  empresa, mas o Supremo Tribunal Federal derrubou a decisão.
• 1:44
  Rádio livre. Rádio livre.
• 1:48
  A? Apresentação, Nonato Lima.
• 1:53
  O Senado federal aprovou nesta quarta-feira a proposta de
• 1:57
  emenda à Constituição que limita decisões individuais de
• 2:01
  ministros do Supremo Tribunal Federal.
• 2:03
  Bom dia, estamos começando o rádio livre aqui na universidade
• 2:07
  FM 107,9 megahertz, mas também nas principais plataformas de
• 2:13
  podcast. Pois bem, vamos começar com a
• 2:19
  matéria relacionada com o Senado.
• 2:21
  O Senado aprovou a emenda à Constituição que limita decisões
• 2:25
  individuais de ministros do Supremo Tribunal Federal.
• 2:28
  Na prática, limita decisões do Supremo Tribunal Federal, ponto
• 2:31
  que é esse o objetivo da emenda. Esse texto recebeu, em 2 turnos,
• 2:37
  votação de 52 votos a favor, 18 contra.
• 2:41
  O exigido era de 49 votos, então teve 3 votos a mais, né?
• 2:47
  Agora, essa PEC. Vai para a votação na Câmara dos
• 2:51
  deputados, que provavelmente deverá aprovar também.
• 2:56
  Essa emenda à Constituição é vista como?
• 3:00
  Resposta do Congresso a decisões recentes do Supremo Tribunal
• 3:04
  Federal, segundo parlamentares não todos, mas a maioria.
• 3:10
  Essas decisões são atribuição de deputados e senadores.
• 3:15
  As decisões que o supremo tomou recentemente.
• 3:18
  Por isso eles rapidamente resolveram.
• 3:23
  Limitar poderes do. Supremo Tribunal Federal.
• 3:29
  O texto aprovado proíbe decisões individuais, ou seja, chamadas
• 3:34
  monocráticas, de ministros, desembargadores e juízes que
• 3:39
  suspendam a validade de leis e de atos de presidente da
• 3:43
  República. Câmara dos dos deputados e
• 3:47
  Senado federal atualmente. Não há limitação para esse tipo
• 3:51
  de medida. A medida cautelar.
• 3:56
  Normalmente, a liminar chamada. Pode suspender de forma
• 4:01
  provisória uma norma. Desde que objeto de um processo,
• 4:08
  evidentemente, e. Se houver demora no julgamento
• 4:15
  para causar algum prejuízo à população, é por isso que.
• 4:21
  Possível que 11 judiciário, um membro do judiciário,
• 4:26
  monocraticamente, dentro do que há previsto constitucionalmente,
• 4:31
  possa. Tomar a decisão é para evitar
• 4:34
  que 11 decisão, uma norma, uma lei.
• 4:40
  De de autoria de alguns dos poderes que possa causar algum
• 4:45
  prejuízo e esse prejuízo seja irreparável, aí é que você
• 4:50
  aciona o judiciário. Desse modo, é que o ministro do
• 4:55
  supremo, no caso especificamente.
• 4:58
  Pode antecipar uma decisão sobre a lei e só depois dessa decisão
• 5:05
  vai para julgamento do mérito chamado se vai ser mantida a
• 5:08
  decisão do juiz ou do ministro ou não.
• 5:14
  A mudança se. Aprovada na Câmara também e
• 5:18
  promulgada, vai valer para decisões cautelares ou de
• 5:22
  qualquer natureza. Em ações que questionem a
• 5:26
  constitucionalidade de leis e vai impactar os trabalhos do
• 5:31
  Supremo Tribunal Federal, dos tribunais de justiça, dos
• 5:34
  estados e até de juízes de primeira instância.
• 5:37
  Na última versão do parecer, o relator abriu uma exceção para
• 5:42
  liberar que os ministros, através de decisão individual.
• 5:46
  Invalidem atos normativos do poder executivo, esse tipo de
• 5:51
  ato pode ser uma portaria de Ministério que conflite com
• 5:55
  alguma lei em vigor, ou. Que conflito com algum
• 6:00
  interesse, né? Aqui tem uma citação, um exemplo
• 6:04
  que a portaria é que escancara o comércio aos domingos, os
• 6:09
  serviços aos domingos e aos sábados e aos feriados sem
• 6:13
  qualquer tipo de garantia de direito trabalhista, et cetera,
• 6:16
  et cetera. Muito bem ato do executivo do
• 6:20
  legislativo nada vai continuar. Ou seja.
• 6:24
  Ou seja, é uma. É claramente uma decisão
• 6:29
  política. O impacto no funcionamento do
• 6:34
  judiciário por questões também políticas, é bom que fique bem
• 6:38
  claro uma coisa que muitas muitos políticos, senadores,
• 6:42
  jornalistas falam, Ah. Mas o supremo está com muito
• 6:48
  protagonismo ou juiz está com muito tempo?
• 6:51
  Claro que existe esse problema também.
• 6:55
  Mas olha, o judiciário não age, é de iniciativa própria.
• 7:00
  Ele é obrigado a. Responder demandas.
• 7:06
  Feitas dentro das regras processuais pela sociedade
• 7:12
  mesmo. Então, mesmo as decisões que
• 7:14
  possam se considerar fora de de certos padrões do funcionamento
• 7:20
  do judiciário, mesmo que haja um a interpretação de que o poder
• 7:26
  exagerou. Ampliou demais seu espectro de
• 7:30
  ação, et cetera, et cetera. Sempre resulta de algum
• 7:33
  questionamento. O último.
• 7:38
  Mas não único que. Apurriou, parlamentares e.
• 7:44
  Foi o que provocou essa reação. Em segundos de.
• 7:51
  Cortar a. De do judiciário, porque é disso
• 7:57
  que se trata, não é cortar poder de ministro, não é?
• 7:59
  É. É é mexer nas atribuições do
• 8:01
  judiciário. Claramente, é isso que acontece.
• 8:03
  Sabe qual foi a última foi. A invenção.
• 8:08
  A trama a tramóia. A trambucagem do Marco temporal
• 8:13
  lá. Em Santa Catarina, inventaram
• 8:16
  que indígena, para ter direito à Terra, tinha que estar na Terra
• 8:19
  no dia da promulgação da Constituição federal de 88.
• 8:26
  Indígenas que estavam aqui quando das várias invasões,
• 8:30
  inclusive aqui, predominou a portuguesa.
• 8:34
  Já está. Já estavam aqui, estavam no que
• 8:37
  depois veio se chamar Brasil. Mas o estado de Santa Catarina
• 8:42
  conseguiu levar. Levar até o supremo, né?
• 8:45
  Porque, como conseguiu instâncias inferiores?
• 8:50
  E impor um tal Marco temporal foi para o supremo no supremo.
• 8:53
  Caiu e deveria cair. Mas OA Câmara já tinha aprovado
• 9:02
  o tal imoral genocida, Marco temporal e o Senado não tinha
• 9:08
  ainda, mas aprovou depois, né? O Senado seguiu a Câmara e, com
• 9:14
  muita aporrinhação, resolveu emendar a Constituição porque no
• 9:18
  Brasil é assim. Se a Constituição contraria
• 9:21
  emenda a Constituição. Em muitas situações, se a
• 9:25
  emenda, a Constituição para atender interesses que não são
• 9:28
  do conjunto do povo brasileiro. Pois muito bem, é disso que se
• 9:32
  trata. Foi assim que o que o Senado e
• 9:38
  depois a Câmara, resolveram fazer uma reforma judiciária.
• 9:42
  Isso é uma reforma judiciária. Agora você diz, Ah, você é
• 9:46
  contra reformar o judiciário? Claro que não.
• 9:49
  Tudo pode ser reformado, todos os 3 poderes podem devem ser
• 9:54
  aperfeiçoados. Agora, uma coisa é o
• 9:56
  aperfeiçoamento do sistema jurídico brasileiro das.
• 10:00
  Instâncias e do judiciário. Outra coisa é esse tipo, isso é
• 10:03
  casuísmo. Ninguém fala mais nesse nesse
• 10:05
  tema, né? Casuísmo.
• 10:06
  Mas isso é casuísmo. Puro, puro casuísmo.
• 10:13
  Claro que certas decisões monocráticas são necessárias.
• 10:18
  São praticamente impositivas, mas sempre repito sempre, parte
• 10:24
  de alguma de algum lugar da sociedade que aciona a justiça.
• 10:31
  Às vezes é o Ministério público, mas.
• 10:35
  Outras instâncias não é fora do âmbito judicial.
• 10:50
  7 horas, 43 minutos. Livre?
• 10:55
  Rádio livre. Livre apresentação, Nonato Lima.
• 11:01
  Vamos ver o que que o Congresso Nacional vai fazer nesta aqui
• 11:03
  que eu vou falar agora. O Supremo Tribunal Federal caçou
• 11:08
  uma decisão de setembro deste ano da sexta turma do tribunal
• 11:14
  superior eleitoral que eleitoral.
• 11:17
  É tribunal superior do trabalho. Repetindo o Supremo Tribunal
• 11:22
  Federal desse. Cassou decisão da sexta turma do
• 11:27
  tribunal superior eleitoral que reconhecia vínculo empregatício
• 11:32
  entre um entregador de aplicativo EAA Rappi, empresa de
• 11:38
  delivery de comida. Lida e relacionada à ação desse
• 11:45
  trabalhador. O trabalhador foi à justiça
• 11:47
  reivindicar contra. Essa empresa.
• 11:53
  Mas a decisão poderia e poderá repercutir em outros processos
• 11:58
  parecidos, o. Diz o advogado Marcel ZAN
• 12:04
  Giacomo, especialista em direito processual e material do
• 12:07
  trabalho. Na decisão de setembro do TST.
• 12:11
  A relatora Kátia Magalhães Arruda afirmou existir no caso
• 12:15
  do entregador que moveu a ação os elementos que caracterizam um
• 12:20
  vínculo empregatício e o que que disse a ministra relatora.
• 12:24
  Prestação de trabalho por pessoa física, com pessoalidade pelo
• 12:29
  trabalhador, não eventualidade ou habitualidade, com
• 12:34
  subordinação e onerosidade. Ou seja.
• 12:39
  O trabalhador cumpria horário, cumpria.
• 12:43
  Ordens? Era subordinado, havia uma
• 12:47
  hierarquia. E tinha remuneração.
• 12:52
  Só não tinha direitos de trabalhador, só faltava isso e a
• 12:57
  ministra relatora reconheceu Kátia Magalhães Arruda.
• 13:01
  Da do TST tribunal superior do trabalho, a decisão do supremo
• 13:07
  publicada ontem é. Tem uma posição do ministro
• 13:13
  Cristiano Zanin, que analisou o recurso da rap e julgou
• 13:17
  procedente o pedido da empresa para afastar o vínculo
• 13:22
  reconhecido pela justiça do trabalho.
• 13:25
  Essa contradição, isso sim, devia ser objeto de análise.
• 13:29
  A justiça do trabalho, a justiça especializada.
• 13:32
  Aí vai para última instância da justiça do trabalho, mas ainda
• 13:36
  resta o supremo e isso é uma questão para se avaliar.
• 13:40
  O que é que o Congresso Nacional vai dizer disso?
• 13:42
  Provavelmente vai achar bom. Pelo menos a maioria do
• 13:47
  Congresso. O que é que disse?
• 13:49
  Cristiano Zanin? Ele diz que a justiça do
• 13:51
  trabalho desconsiderou os aspectos jurídicos relacionados
• 13:55
  à questão, em especial os precedentes do Supremo Tribunal
• 13:59
  Federal que consagram a Liberdade econômica e de
• 14:02
  organização das atividades produtivas.
• 14:05
  Tem razão Cristiano Zanin, a questão técnica.
• 14:09
  É porque, tecnicamente, quem manda no estado no sistema
• 14:12
  capitalista é o capital. É por isso que as decisões
• 14:17
  precedentes seguem o. Ritmo e os interesses do capital
• 14:22
  é isso, não vai. Não vai dizer porque ele age
• 14:26
  tecnicamente, mas é. É uma questão.
• 14:29
  Essencialmente política, ideológica e económica.
• 14:36
  Então as regras do capitalismo são dadas pelo capital porque
• 14:41
  ainda tem o capital, e as instâncias funcionam assim.
• 14:46
  Aí são as 3, os 3 poderes, 4 poderes, os poderes.
• 14:49
  Quantos quantos poderes existirem?
• 14:52
  É assim. É assim que funciona.
• 14:57
  Agora, o advogado zangiacomo Marcelo zangiako disse que se o
• 15:02
  supremo tivesse reconhecido o vínculo, a empresa teria que
• 15:05
  registrar o trabalhador em carteira, garantindo a ele todos
• 15:08
  os direitos previstos nas leis trabalhistas, como OSTC salário,
• 15:13
  aviso prévio, férias, seguro-desemprego, entre outros.
• 15:18
  Claro que é assim que se que funciona AA regra trabalhista.
• 15:22
  Em nota, a Rappi disse que trabalha com o modelo de
• 15:26
  prestação de serviços, no qual os entregadores são
• 15:29
  profissionais independentes, constituindo uma nova modalidade
• 15:34
  de trabalho. Aquelas sem direitos, né?
• 15:37
  Não é Rappi? Caio da moto.
• 15:42
  Problema seu. Eu estou dizendo, eu.
• 15:45
  Eu acabei de encontrar recentemente 11 entregador, não
• 15:48
  vou dizer qual é a empresa aqui, um entregador.
• 15:53
  Bastante angustiado, e ele me disse o seguinte.
• 15:58
  Caí da moto num acidente de trabalho há quase um ano.
• 16:03
  Fui abandonado pela pela empresa.
• 16:08
  O chefe não ligou nem pra pra perguntar se eu estava vivo,
• 16:11
  disse disse esse trabalhador. E aí ele, a conclusão dele, cada
• 16:17
  um vale o que tem, não é conclusão dele.
• 16:22
  Pior é que a realidade é essa. Lá estava ele, penando, aí
• 16:27
  passou meses para. Para conseguir se recuperar e
• 16:32
  ainda estava sem trabalho. E sem saúde.
• 16:37
  Detalhe, sem direitos. Isso é o que a Rappi chama de
• 16:43
  nova modalidade de trabalho junta dinheiro aqui vai pra é
• 16:47
  Ásia, sei lá, você entende onde é que vem isso aí?
• 16:50
  Nem nem brasileira é, não é? Bom, é.
• 16:59
  A empresa disse, a rap, disse que se preocupa com o bem-estar
• 17:03
  e a flexibilidade no trabalho para os empregadores, para os
• 17:07
  entregadores, empregadores. Os empregadores, na verdade, mas
• 17:10
  é para os entregadores. E que ela, a empresa precisa de
• 17:17
  segurança jurídica do modelo de negócio.
• 17:22
  Assim como outras plataformas no Brasil, é assim mesmo.
• 17:27
  A segurança jurídica vai para o negócio, para.
• 17:31
  Não, para o trabalhador. Tem agora a discussão no
• 17:36
  Congresso. Das das bet, juntando dinheiro.
• 17:43
  No modelo criado no governo Temer, sem nenhuma
• 17:46
  contrapartida, é em tributos e está a maior discussão, e as
• 17:52
  pessoas estão chamando isso de ânsia governamental, de
• 17:56
  arrecadação de impostos, não. Não é não é disso que se trata.
• 18:01
  Então, trabalhadores de aplicativos univos muita luta
• 18:06
  pela frente. Do contrário, vai.
• 18:11
  Continuar sendo? Eu estou falando dos dos
• 18:15
  aplicativos, mas tem tem muitos casos em que o sujeito compra
• 18:19
  moto. A prestação paga.
• 18:24
  Às vezes não consegue pagar nem um seguro, porque o seguro
• 18:26
  também é caro e vai. Trabalhar, porém, fazer
• 18:30
  entregas. Muito, não tem segurança pública
• 18:35
  adequada, a gente sabe disso. Aí vem um sujeito e toma a moto.
• 18:40
  Vi um dia desse recentemente, um caso assim tomou a moto.
• 18:44
  O sujeito ficou sem a moto, que é um instrumento de trabalho,
• 18:47
  sem condições de comprar outra, porque estava devendo a moto que
• 18:50
  foi tomada. Não sei se já conseguiu
• 18:53
  recuperar, mas é muito raro recuperar a moto porque em geral
• 18:58
  vai por desmanches, não é? Então, essa situação, isso sim,
• 19:03
  deveria ser preocupação do Congresso Nacional.
• 19:08
  E não. Simplesmente se preocupar que é
• 19:13
  outra, aqui tem outra aqui. Uma portaria foi baixada pelo
• 19:21
  ministro Luiz Marinho do trabalho.
• 19:25
  Que era regulamentando o trabalho de comércio e serviços
• 19:29
  nos feriados nos finais de domingos, essa portaria foi
• 19:35
  revogada. Luís Marinho disse que é uma
• 19:40
  portaria de 2021. Vocês lembram 2021?
• 19:44
  Pois é, foi de 2021, vai. Continuar valendo agora.
• 19:48
  A portaria, a portaria anterior, de 2021 daqueles tempos, vai
• 19:54
  continuar valendo. Sabe como é que diz a portaria
• 19:58
  de 2021? É permitido o trabalho aos
• 20:02
  domingos e feriados sem qualquer restrição.
• 20:10
  Resumindo, traduzindo aqui para o nosso cearense, o trabalhador,
• 20:16
  que se dane. É portaria de risco, não num
• 20:19
  disco. Essas palavras, evidentemente
• 20:20
  porque tem que ser elegante, mas, na prática, a portaria diz
• 20:24
  isso. Por isso, então, que o
• 20:25
  Ministério do trabalho resolveu. MT uma portaria regulando e o
• 20:36
  que que dizia muito simples. Os trabalhadores têm convenções
• 20:42
  de trabalho pactuadas com empresariado ou pactuadas na
• 20:47
  negociação direta ou pactuadas, passando pela mediação da
• 20:52
  justiça do trabalho, mas são pactos legais legítimos, pois
• 20:57
  muito bem, o que é que essa portaria diz não precisa?
• 21:01
  Mediação nenhuma. Pra explorar o trabalho aos
• 21:04
  domingos e feriados. Aí o ministro Luís Marinho disse
• 21:09
  que houve um entendimento, escutou as bancadas?
• 21:12
  Que bancadas, né? As bancadas, que defende os
• 21:16
  interesses predominantemente de negócios que a maioria no
• 21:19
  Congresso. E aí, uma nova portaria virá
• 21:24
  para vigorar a partir de março do ano que vem.
• 21:27
  Mas antes disso, vai haver uma negociação tripartite
• 21:32
  envolvendo. É trabalhadores, governo e
• 21:37
  empresariado e. Estados e municípios.
• 21:43
  Ninguém está dizendo aqui que uma portaria devia passar por
• 21:45
  cima da lei. Mas essa portaria, que está em
• 21:48
  vigor, essa passa por cima da lei.
• 21:51
  Os trabalhadores perdem o direito de ter.
• 21:54
  A mediação do sindicato da federação de ter o respeito ao
• 21:59
  acordo coletivo de trabalho aprovado acordo.
• 22:04
  Acordo coletivo tem força de lei porque ele ou foi pactuado, como
• 22:08
  disse, entre as partes, ou passou pelo crivo do Ministério
• 22:13
  do trabalho quando não há um acordo.
• 22:16
  Factuado, aí vai para o, para a justiça do trabalho.
• 22:19
  Para fazer a mediação e lá, finalmente, há uma decisão ou um
• 22:23
  dissídio coletivo ou um acordo, mesmo na justiça do trabalho.
• 22:27
  Então, resumindo. Tudo o que nós falamos aqui,
• 22:31
  sobre essas ações do Congresso Nacional, o Congresso Nacional
• 22:34
  precisa abrir suas portas também para.
• 22:37
  O que é a maioria do povo brasileiro, trabalhador, não só
• 22:42
  agir em função de interesses econômicos e empresariais.
• 22:47
  Judiciário também essa. Decisão que favorece a Rappi ou
• 22:52
  os trabalhadores, ou melhor, as empresas de aplicativo e que
• 22:57
  prejudicam os trabalhadores e precisa ser reavaliado.
• 23:03
  Mas reavaliado em profundidade. A rap só tem razão numa coisa, é
• 23:08
  um modelo, é um novo modelo de negócio?
• 23:11
  Sim. Agora esse novo modelo de
• 23:13
  negócio está acima da vida. Dos direitos dos trabalhadores
• 23:18
  da legislação brasileira, já que são esses aplicativos são
• 23:21
  majoritariamente estrangeiros, arrecada quem não precisa nem
• 23:26
  passar aqui pelo Brasil arrecada, leva para fora, cobra
• 23:30
  taxas escorchantes dos trabalhadores nessa relação de
• 23:35
  trabalho. Quem paga mesmo é o trabalhador.
• 23:38
  Pergunte a um motorista desse de aplicativo.
• 23:41
  Quanto é que ele paga para para a empresa de aplicativo, ele
• 23:44
  mostra. Eu já vi.
• 23:46
  É um negócio absurdo. Nesta quarta-feira, o Supremo
• 24:01
  Tribunal Federal começou a decidir se o estado brasileiro
• 24:04
  deve reconhecer que pratica racismo institucional e
• 24:07
  estrutural. Por ação ou por omissão e,
• 24:12
  consequentemente, a justiça vai definir se tem que haver um
• 24:16
  plano nacional para o enfrentamento desse racismo
• 24:19
  institucional e estrutural. A arguição de descumprimento de
• 24:24
  preceito fundamental ADPF 9773, chamada.
• 24:32
  Chamada de arguição das vidas negras, a iniciativa da coalizão
• 24:37
  negra por direitos, organizações de familiares de vítimas da
• 24:41
  violência do estado. Como mães de maio, mães de
• 24:45
  Manguinhos e mães da Rocinha, no Rio de Janeiro, e 7 partidos
• 24:49
  políticos, PTP sol, rede PSBPVPDTPSB.
• 24:54
  Eu já falei. As organizações argumentam que,
• 24:57
  ao contrário do que manda a Constituição.
• 25:01
  A população negra no Brasil sofre com a violação do seu
• 25:05
  direito à vida, à alimentação, saúde e segurança pública e que,
• 25:09
  portanto, há uma política de morte financiada e aplicada pelo
• 25:16
  poder público. Assim, querem que o Supremo
• 25:19
  Tribunal Federal reconheça que há um estado de coisas.
• 25:23
  Inconstitucional, vamos. Ver o que vem daí, né?
• 25:28
  Isso é quase óbvio. Mas o óbvio não é tão visível
• 25:32
  assim, né? A comissão do meio ambiente do
• 25:46
  Senado aprovou um projeto de lei que trata de controle e
• 25:50
  aprovação de agrotóxicos no país.
• 25:55
  O colegiado também aprovou um pedido para que o projeto seja
• 25:58
  analisado com urgência pelo plenário da casa.
• 26:02
  O texto já tinha sido aprovado pelo Senado, mas voltou Ã
• 26:05
  análise dos senadores porque foi alterado na Câmara a discussão
• 26:09
  sobre o tema se arrasta há mais de 2 décadas.
• 26:14
  E porque essa pressa agora? Não precisa de consciência, não.
• 26:18
  O projeto original foi apresentado no Senado.
• 26:22
  Em 1999, por um empresário do agro que era senador Blairo
• 26:28
  Maggi. Na ocasião, o objetivo era
• 26:32
  alterar 2 dispositivos da lei 7802, de 89.
• 26:38
  O ator. O atual projeto faz uma
• 26:40
  alteração mais abrangente e pretende revogar a lei 7802, de
• 26:45
  1989, e instituir novas regras sobre os agrotóxicos.
• 26:51
  O texto já foi aprovado pela comissão de agricultura e
• 26:55
  reforma agrária do Senado em dezembro do ano passado.
• 26:58
  Na ocasião, o colegiado também aprovou um pedido para que o
• 27:01
  projeto seja analisado com urgência pelo plenário da casa
• 27:06
  durante a reunião do colegiado, o relator da matéria na comissão
• 27:09
  do meio ambiente, senador. Fabiano contarato, do PT do
• 27:12
  Espírito Santo, disse. Que é?
• 27:19
  Vai se empenhar em encaminhar a votação e disse mais que o
• 27:26
  relatório atende a uma necessidade de atualização
• 27:29
  normativa diante do desenvolvimento técnico e
• 27:33
  científico do mundo do mundo atual.
• 27:36
  Vocês lembram que estava a discussão sobre o pacote do
• 27:38
  veneno? É porque OA discussão era
• 27:40
  escancarar, como, aliás, no governo passado, é?
• 27:45
  Agrotóxicos era prioridade para mandar Brasil afora agrotóxico?
• 27:54
  E aí a preocupação era, vão aprovar no Congresso um pacote
• 27:56
  do veneno? Pois olha o relator dessa
• 28:00
  matéria, senador contarato. Ele propôs alterações pra,
• 28:06
  segundo ele, sanar imprecisões e delimitar adequadamente o papel
• 28:12
  da agência nacional de vigilância sanitária Anvisa e do
• 28:16
  instituto brasileiro do meio ambiente dos recursos naturais
• 28:20
  renováveis, o Ibama e também preservar competências desses
• 28:24
  órgãos. Na versão aprovada na Câmara, a
• 28:28
  obrigatoriedade da análise dos agrotóxicos cabia apenas ao
• 28:33
  Ministério da agricultura. Que.
• 28:36
  Normalmente tem 11 ruralista dirigindo.
• 28:41
  Os órgãos de saúde e meio ambiente ficariam de fora.
• 28:45
  Danada, só analisaria o risco toxicológico ou ambiental.
• 28:50
  Se coubesse, a título de homologação, ou seja,
• 28:56
  competência nenhuma IA ser reconhecida neste caso.
• 29:01
  Desse modo, o relatório do senador contarato no parecer
• 29:05
  dele, ele propõe suprimir a omissão quando couber.
• 29:09
  Ou seja, vai caber sempre a Anvisa e a agência de vigilância
• 29:12
  sanitária. Então cabe.
• 29:15
  Se faz vigilância sanitária, como não Vigia os agrotóxicos.
• 29:21
  Vigilância no sentido técnico, né?
• 29:24
  Meio ambiente como não discutir a questão?
• 29:27
  A questão ambiental aqui no Ceará.
• 29:29
  Tinha chuva de veneno, chuva de veneno.
• 29:35
  Então isso não é, não é razoável.
• 29:39
  Além de ser desumano e criminoso.
• 29:43
  Pois bem. Agora é esperar ver o que que
• 29:47
  vem na decisão final que o objetivo, segundo o relator, é
• 29:51
  garantir que esses órgãos ambientais de saúde tenham as
• 29:57
  suas atribuições respeitadas e os agrotóxicos não virem.
• 30:02
  Protagonistas da produção agrícola brasileira.
• 30:05
  Que era isso que que estava em andamento.
• 30:09
  Boa parte do se vende no Brasil como agrotóxico não é vendido
• 30:14
  nos países de origem desses agrotóxicos.
• 30:17
  Os laboratórios fazem lá no seus países de origem e mandam para
• 30:21
  cá, mas lá eles não podem vender.
• 30:24
  Então por que que nós vamos consumir veneno, importar veneno
• 30:29
  quando é possível fazer uma agricultura, uma produção
• 30:33
  agrícola sem veneno? Inclusive, não é.
• 30:37
  Então é preciso, mas quando usar, que seja dentro de
• 30:40
  limites. Referendados analisados pela
• 30:45
  Anvisa e pelo instituto pelo Ibama.
• 30:49
  Pelo menos isso, né? Olha o número de casos de COVID
• 31:00
  são 8 e 3, né? O número de casos de COVID no
• 31:03
  Ceará aumentou o fundo, saldo de quase quase dobrou em 2 semanas
• 31:08
  nas 2 últimas semanas. É?
• 31:11
  Recentes anteriores do mês de novembro, foi do dia 5 ao dia
• 31:15
  18, mas foram 226 novos casos registados aqui no Ceará,
• 31:19
  segundo a Secretaria da saúde. Esse aumento está ligado Ã
• 31:23
  circulação de uma subvariante identificada aqui no Ceará nas 2
• 31:28
  semanas. Epidemiológicas?
• 31:32
  É entre os dias 22 de outubro e 4 de novembro, o número de
• 31:35
  registros de COVID era de 116 nas 2 semanas seguintes houve.
• 31:42
  Um aumento dos. Casos de COVID, mas não houve
• 31:47
  mortes confirmadas nas últimas 4 semanas.
• 31:54
  Decorre disso uma recomendação, vacina.
• 31:58
  Não é para se apavorar, não é para criar nenhum pânico.
• 32:01
  Agora, os postos de vacinação estão abertos, as vacinas estão
• 32:06
  lá. Por que que você vai arriscar
• 32:08
  pegar uma COVID? Aproveite continua sendo
• 32:12
  perigosa. Agora, vacinado, imunizado com
• 32:17
  todas as doses, aí você enfrenta em melhores condições a COVID.
• 32:24
  Eu tenho todas as doses, tomei todas as doses.
• 32:28
  Se aparecer mais uma, estarei lá.
• 32:31
  Tomando as doses de vacina. Vamos tomar dose de vacina?
• 32:36
  As vacinas todas é contra a COVID, mas tem várias outras que
• 32:39
  você pode tem lá os postos de saúde com as vacinas
• 32:42
  disponíveis. No caso específico da COVID é.
• 32:46
  Vacina vai? É a recomendação, principalmente
• 32:52
  pessoas que têm mais riscos, né? Mais vulneráveis.
• 33:04
  O sistema único de saúde divulga dados referentes ao ano passado,
• 33:07
  mostrando o seguinte, que? Sem mães pretas morreram para
• 33:12
  cada 1000 para cada. Cada 100000 crianças nascidas
• 33:18
  vivas, o dobro em relação a mães brancas.
• 33:24
  A cada 100000 mães. A cada 100000 mães morreram 100
• 33:32
  mães mães pretas no caso, né? A meta da organização das Nações
• 33:36
  Unidas é a de 30 mortes a cada 100000 nascidos vivos até 2030.
• 33:42
  A meta, então, nós estamos longe, né?
• 33:44
  Morrendo 100 mais de 3 vezes. Os dados são da fundação Oswaldo
• 33:50
  Cruz, da Fiocruz, em parceria com o Ministério da saúde.
• 33:54
  A incidência de morte de mulheres pretas no parto foi
• 33:57
  agora o número exato 100,38, enquanto a incidência de mortes.
• 34:02
  Minhas brancas, foi de 46,56 46,56 ainda é muito para os
• 34:08
  parâmetros da ONU, ainda tem é 16, quase 17 a mais.
• 34:14
  Mas no caso das mães pretas. 70 a mais.
• 34:21
  O índice, no caso das pardas, é de 56,36% em cada 100000, também
• 34:26
  alto. A morte é considerada a morte é
• 34:30
  considerada materna quando acontece até 42 dias após o
• 34:34
  término da gravidez e por causa atribuída à gestação, parto ou
• 34:41
  puerpério. Os números.
• 34:44
  Publicados aqui, são da pesquisa nascer no Brasil, 2 inquérito
• 34:48
  nacional sobre aborto, parto e nascimento.
• 34:52
  Estudo realizado pelo Ministério da saúde em parceria com a
• 34:55
  fundação Oswaldo Cruz, e esse estudo foi publicado hoje.
• 35:10
  Chegamos ao final do rádio livre, que tem apoio do síndice
• 35:13
  Ceará, o sindicato dos trabalhadores no serviço público
• 35:15
  federal. Obrigado, bom dia.
• 35:17
  Você nos acompanha aqui todos os dias, indo pro trabalho,
• 35:20
  voltando do trabalho em casa, enfim, na academia de ginástica,
• 35:25
  né? Obrigado pela companhia.
• 35:28
  Você também, que acompanha no podcast rádio livre.
• 35:30
  Condenado Lima, muito obrigado o programa depois aqui ele é
• 35:33
  postado no pacote do jeito que do jeito que está, né?
• 35:37
  Para você acompanhar no horário da sua conveniência, no local.
• 35:41
  Da sua conveniência. Obrigado comigo aqui na operação
• 35:44
  de áudio Fernando Torres. Amanhã a gente volta às 7:30.
• 35:48
  Obrigado. A universitária FM apresentou
• 35:55
  rádio livre. Rádio livre.
• 35:59
  Rádio livre. Xbox?