Latest / Výtah Respektu / Česko shromažďuje údaje z mobilů protiprávně. Změní to přelomový verdikt soudu?

Transcript

Česko shromažďuje údaje z mobilů protiprávně. Změní to přelomový verdikt soudu? · Výtah Respektu

• 0:00
  Jarní akce od lomaxu, pořiďte si venkovní žaluzie, screenové
• 0:04
  rolety nebo předokenní rolety lomax na míru pro váš domov a
• 0:08
  získejte dálkový ovladač sonfis zdarma více na lomac cz.
• 0:15
  Angela Merkel v Praze v 1 živém rozhovoru v Česku pro respekt s
• 0:19
  Tomášem lindnerem. Jaká byla její 16 let trvající
• 0:23
  zkušenost v roli německé kancléřky?
• 0:25
  A jak se proměnila demokracie v Evropě?
• 0:27
  Dozvíte se 03-06 ve velkém sále lucerny vstupenky na goout cz.
• 0:33
  Rozhovor navazuje na autobiografii svoboda, kterou v
• 0:36
  českém překladu vydalo nakladatelství prach.
• 0:39
  Knihu můžete zakoupit i během večera.
• 0:51
  Je středa třiadvacátého dubna. Posloucháte zpravodajský podcast
• 0:54
  výtah respektu dnes Jaroslavem spurným osoudním verdiktu, který
• 0:57
  potvrdil, že česko protiprávně shromažďuje některá data z
• 1:00
  mobilů podnětný poslech vám přeje Štěpán Sedláček.
• 1:10
  Dnešní. Vítám respektu.
• 1:12
  Na úvod pár zpráv. Sanace po havárii vlaku s
• 1:16
  benzenem u hustopečí nad Bečvou potrvá půl roku.
• 1:19
  Oznámil to ministr životního prostředí petr Hladík po jednání
• 1:22
  krizového štábu mžp s tím, že se podařilo omezit šíření toxické
• 1:26
  látky s využitím larsenové stěny a kontaminace je teď pod
• 1:30
  kontrolou a dá se nešíří sanační projekt, který předložila firma
• 1:34
  dekonta, má být schválen příští týden na dotčené železniční
• 1:38
  trati mezi valašskými meziříčím a hranicemi na Moravě, kde vlak
• 1:41
  s cisternami benzenu vykolejil. By podle ministra dopravy
• 1:45
  Martina Kupky mohl být obnoven provoz do poloviny června.
• 1:49
  Nejméně 9 lidí zemřelo a na 40 jich je zraněných.
• 1:52
  Po ruském dronovém útoku na autobus v obci marhanec
• 1:55
  vnitropetrovské oblasti na jihovýchodě Ukrajiny.
• 1:58
  O náletu bezpilotních letounů, informovala agentura čtk s
• 2:02
  odvoláním na šéfa. Tamní oblastní správy sergie
• 2:05
  lisa autobus vezl lidi do práce. Ukrajinské úřady hlásí vlnu
• 2:09
  útoků na civilní infrastrukturu na východě jihu IV.
• 2:13
  Centrální části Ukrajiny. Britské ministerstvo zahraničí
• 2:16
  oznámilo, že dnešní chystané jednání v Londýně o míru na
• 2:19
  Ukrajině na úrovni šéfů zahraničí usa, Británie,
• 2:23
  Francie, Německa a Ukrajiny bylo odloženo a scházejí se jen nižší
• 2:27
  představitelé. Někdejší hokejový brankář
• 2:31
  Dominik Hašek bere situaci po výhružkách ruského exprezidenta
• 2:35
  a bývalého premiéra dmitrie medvěděva velmi vážně a je ve
• 2:38
  spojení s ministerstvy zahraničí vnitra i policií.
• 2:41
  Sdělil to dnes agentuře čtk. Slavný brankář také ocenil
• 2:45
  podporu českého premiéra a ministrů vnitra i zahraničí,
• 2:49
  kteří medveděvovi výroky odsoudili Medvěděv.
• 2:52
  Podle ruské agentury tas Haškovi doporučuje opatrnost při
• 2:55
  přecházení silnice i to, aby nepil pivo na neověřených
• 2:59
  místech. Ministr vnitra vít Rakušan
• 3:01
  uvedl, že stát v případě potřeby může poskytnout Haškovi
• 3:04
  nezbytnou ochranu. A ve studiu respektu už vítám
• 3:08
  kolegu Jaroslava spurného. Ahoj ahoj, tak co tebe z
• 3:12
  aktuálního dění zaujalo jardo? No z toho, co se dělo asi
• 3:15
  nejvíc, že federální okresní soudce americký rois Lambert
• 3:21
  naředil Trumpově vládě přímout nezbytné kroky k navrácení
• 3:25
  zaměstnanců a smluvních partnerů.
• 3:27
  Na jejich pozice a obnovy vysílání.
• 3:29
  Týká se to hlasů Ameriky, rádia svobodná asie, blízký východ a
• 3:34
  další soudce. Říká, že tady tohle financování
• 3:39
  schválil. Kongres uvolní na ně peníze.
• 3:41
  A pověřil tyhle stanice vysílání přesných objektivních
• 3:46
  komplexních zpráv a ženy žádný důvod to rušit.
• 3:55
  Dnešní. Výtah respektu.
• 3:57
  Jak dnes informoval ve zprávě český rozhlas, městský soud v
• 4:02
  Praze pravomocně vyhověl žalobě novináře jana cibulky kvůli
• 4:05
  povinnému shromažďování údajů o tom, kdy odkud AS kým si
• 4:09
  uživatelé volali a psali. Podle soudu je hromadné sbírání
• 4:13
  těchto dat v rozporu s evropskou legislativou nařídil
• 4:16
  ministerstvu průmyslu a obchodu, aby.
• 4:18
  Se cibulkovi za zásah do jeho práv omluvilo a uhradilo náklady
• 4:21
  řízení. Resort se může proti
• 4:23
  pravomocnému verdiktu ještě dovolat tolik, tedy text zprávy
• 4:27
  na serveru irozhlas dlužno podotknou tedy, že an cibulka je
• 4:30
  novinářem českého rozhlasu a tady i jeho vyjádření pro
• 4:35
  respekt. Ta omluva vlastně znamená, pokud
• 4:37
  k ní dojde, že stát uznává, že ten sběr informací vlastně OO
• 4:43
  nějaké telekomunikační historii AO pohybu lidí včetně mě je tedy
• 4:47
  nelegální. Nebo rozporu s evropským právem?
• 4:49
  Nicméně ministerstvo už avizovalo, že pravděpodobně podá
• 4:52
  dovolání. To znamená, že nějaké finální
• 4:55
  rozhodnutí toho sporu teprve budeme mít až ve chvíli, kdy
• 4:58
  tedy v tomhle případě už podruhé rozhodne ten nejvyšší soud IV
• 5:02
  případě, že by vlastně obstálo to rozhodnutí aktuální toho
• 5:06
  městského soudu. Tak v praxi to v tu chvíli pro
• 5:09
  mě bude znamenat opravdu jen to, že dostanu nějakou tu
• 5:12
  dvouřádkovou omluvu. Ta náprava toho současného stavu
• 5:15
  to znamená změna legislativy tak, aby k tomu sběru už
• 5:18
  nedocházelo. To nepochybně bude trvat nějakou
• 5:20
  delší dobu. Já osobně předpokládám, že k
• 5:22
  tomu budou mít co říct. Zejména advokáti, kteří se
• 5:25
  věnují trestnímu právu a začnou třeba namítat ten sběr u právě
• 5:29
  svých klientů, kteří na základě něj třeba právě stojí před
• 5:32
  soudem. Nebo může to být 1.
• 5:33
  Z důkazů proti nim? Následně si myslím i to, čeho se
• 5:36
  obává ministerstvo, že někteří lidé v rámci veřejnosti se budou
• 5:41
  domáhat i třeba nějakého finančního zadostiučinění za ten
• 5:44
  zásah do soukromí a teprve vlastně nějaký tady ten
• 5:48
  koncentrovaný tlak veřejnosti. Širší povede k tomu, že
• 5:51
  pravděpodobně dojde k nějaké úpravě zákona.
• 5:53
  Za mě ideálně samozřejmě tak, že to bude v souladu s tím, co k
• 5:57
  tomu řekl soudní dvůr evropské unie.
• 5:59
  Tak jardo my jsme si tady teď i společně poslouchali jana
• 6:02
  cibulku. Pojďme si tenhle spor postupně
• 6:05
  rozplést, jestli tomu správně rozumím, tak jádrem tedy toho
• 6:08
  sporu, je povinnost, kterou tedy telekomunikačním firmám v Česku
• 6:12
  ukládá zákon a sice, aby ukládaly data o svých
• 6:15
  uživatelích, a to až na půl roku předně jakých dat údajů se to
• 6:20
  vlastně týká. Jak jsou potom využívány?
• 6:23
  A jde o mobilní data, jde o data, kde jste se pohyboval,
• 6:27
  komu jste volal, kdo volal vám, komu jste posílal zprávy, či kdo
• 6:30
  posílal? Zprávy vám související
• 6:33
  záležitosti? Tendle zákon vlastně platí pro
• 6:37
  potřeby bezpečnostních států. Využívají služby tohodle zákona
• 6:42
  především policie 3 tajné služby a česká národní banka.
• 6:47
  K odhalení závažných zločinů podle tohohle zákona mají
• 6:53
  operátoři právo shromažďovat a shromažďují informace o všech
• 6:58
  telefonních mobilních rozhovorech.
• 7:02
  A zprávách, které jsme udělali ukrást na 6 na 6 měsíců, to je
• 7:07
  rizikové ze 2 důvodů. Jsou to sice metadata, my nevíme
• 7:12
  je, respektive ten operátor nemůže ukládat, co jsme si
• 7:15
  volili, nebo jaké esemesky jsme posílali či dostávali, ale
• 7:18
  ukládá tam meda data o tom, jako s kým jsme si volali, případně
• 7:23
  jak dlouho, a tak AZ tohodle se dá v podstatě.
• 7:27
  Celkem jednoduchou analýzou zjistit váš profil.
• 7:31
  Kdo jste? Co dělat je, tím se zabýváte,
• 7:34
  kde pracujete, jaké máte vztahy, s kým si voláte a tak dál a to
• 7:38
  je velmi nepříjemné. Samozřejmě to je velmi riziková
• 7:40
  záležitost v rukou někoho, kdo to zneužije.
• 7:44
  Musí to být mně stát, ale může to být někdo, kdo má k tomu
• 7:46
  přístup. A 2.
• 7:48
  Samozřejmě, jaksi připomínka je, že to dělají soukromé firmy
• 7:52
  operátoři. Stát má pochopitelně právo o nás
• 7:56
  shromažďovat informace, které nezbytně potřebuje třeba v
• 7:58
  případě daní, co jsme kde zaplatili, jak jsme dovezli
• 8:02
  daně, co jsme koupili, co jsme zdědili a tak dál a tak dál.
• 8:06
  Ale jak jsi se předpokládá, že stát s těmihle?
• 8:09
  Informacemi nakládá tak jak má. A že je nezneužívá, že je
• 8:14
  nevyužívá v náš neprospěch? Tady v případě těch soukromých
• 8:18
  operátorů já je nepodezřívám, že by nějak zneuží zneužívali a za
• 8:22
  tu dobu, co ten zákon platí roku 2012?
• 8:26
  Nebyl prokázáno, nebylo prokázáno jediné zneužití
• 8:29
  soukromé tady těhdle operátorů, ale oni přiznávají, jak se to
• 8:33
  takhle díval do do debaty o tomhle zákonu, že že data, které
• 8:38
  shromažďují. Využívají jaksi ke zlepšení
• 8:41
  svých svých služeb. To ne neznamená, že by je
• 8:45
  shromáždit data o tobě o mně, ale celkově AZ toho jím něco
• 8:49
  vyplývá. Tyhle možnosti tady tady jsou.
• 8:51
  To znamená, že pokud by tady tohle mělo platit, tak ta data
• 8:55
  musí být zabezpečena. Nesmí mít k nim přístup a je
• 9:00
  dokonce IK. Těm firmám musí být velmi přísný
• 9:03
  prisná pravidla, jak s těma datama zacházet AO.
• 9:06
  Tomhle už zas tak moc nevíme. No a víme, jak široký vlastně
• 9:10
  dnes je tedy ten okruh lidí, institucí, které s těmito daty
• 9:15
  pracují? To není jenom policie
• 9:17
  zpravodajské služby asi. Ano, jsou to především policie a
• 9:20
  zpravodajské služby v rámci v rámci trestních řízení v rámci
• 9:25
  opravních záležitostí. Tam je to v řadě případů
• 9:28
  pochopitelné. Já jenom připomenu třeba případ
• 9:30
  vrbětice, který samozřejmě byl zdokumentován a vyšetřena hodně
• 9:35
  na základě přístup tady k těmhle telekomunikačním údajů.
• 9:39
  Případ do zimy, teda jejich řada dalších, jako které se týkají
• 9:42
  organizovaného zločinu. Problém je ani ne, které
• 9:45
  instituce v Česku je třeba vyjímečná.
• 9:47
  Výjimečný přístup české národní banky to v jiné evropské v jiné
• 9:52
  zemi evropské unie není. Ta banka to má zase kvůli
• 9:55
  nějakým podvodům, třeba akciovým a tak dál.
• 9:59
  Ale problém je, že že vlastně to není zákonem vymezeno, koho s
• 10:04
  dotýká nebo netýká. My tady mluvíme o závažném
• 10:07
  zločinu organizovaném zločinu. A když se podíváme na čísla, kdy
• 10:11
  to policii, v jakých případech to policie či tajné služby
• 10:14
  vyžádali, tak to jsou desítky až stovky 1000 informací.
• 10:19
  A je to v případě opravdu volných bagatelních trestných
• 10:21
  činů ukradení auta čehokoliv jako, a to nevím, jestli není
• 10:26
  tak trošku zjednodušování práce té policie.
• 10:29
  Ta debata o tom, v jakym případě tady tohle může, může policie
• 10:33
  použít, tak by měla měla být větší a myslím si, že v tomhle v
• 10:38
  tomhle směru by měl být ten zákon zcela jistě upravený.
• 10:41
  Dá se říct, co tenhleten verdikt tedy může změnit?
• 10:46
  V 1 případě je to vzkaz. Samozřejmě tam je ještě možné
• 10:50
  dovolání k nejvyššímu soudu a nepředpokládám, že by nejvyšší
• 10:54
  soud cokoli změnil, protože vlastně s touhle idejí, že ten
• 10:58
  zákon odporuje evropské legislativě, přišel původně.
• 11:02
  Nejvyšší soud, který zrušit předtím rozhodnutí, kterým jim
• 11:04
  Honza cibulka ty spory spory prohrál.
• 11:07
  Nejvyšší soud měl jiný jiný názor.
• 11:09
  Tomu se teď museli přiblížit, přiblížit nižší soudy.
• 11:13
  Vlastně to říká 1 jediné zákonodárci čili sněmovna a
• 11:16
  senát by měli změnit zákon tak, aby odpovídal evropské
• 11:21
  legislativě. Tady na tom soudním rozhodnutí
• 11:23
  je strašně zajímavý, že soud neřekl.
• 11:26
  Že někdo porušil zákon? Soud řekl, že ten zákon, podle
• 11:30
  kterého se ty informace sbírají, je špatný a odporuje evropské
• 11:35
  legislativě. A to, že odporuje registr
• 11:39
  evropské legislativě, je samozřejmě strašně komplikovaná
• 11:42
  záležitost. Já bych tady mohl teď citovat
• 11:44
  asi desítky rozsudků, které jsou rozporu proti proti sobě, ale je
• 11:49
  tam takový zajímavý moment. Evropská unie tady tenhle zákon
• 11:54
  o shromažďování dat dertension schválila tuším v roce 2006, ale
• 11:59
  v roce 2014 do soudní dvůr evropské unie ho zrušil.
• 12:04
  To znamená, že u té doby neplatí, jenže všechny evropské
• 12:09
  státy začaly využívat jinou evropskou směrnici z roku 2002,
• 12:13
  která hovoří o takzvaném e soukromí.
• 12:17
  To znamená u porušování mého soukromí tady v oblasti
• 12:21
  kybernetiky a tento umožňuje. To znamená, že ty státy, ten
• 12:25
  zákon, všechny státy, ten zákon v nějaké formě schválili.
• 12:31
  A nevede se v něm debata ani v jednotlivých zemích, ani v
• 12:33
  evropské unii. Komisi samotné ani v evropském
• 12:38
  parlamentu. Kdo do toho zasahuje soupravy
• 12:41
  tydle soudní verdikty, především verdikty toho evropského dvora
• 12:45
  evropské unie, který znovu vymezuje.
• 12:49
  Tady tady tyhle mantinely. Já si myslím, že ta debaty je
• 12:51
  absolutně zásadní. Protože je to ta debata zároveň
• 12:56
  o naší bezpečnosti a zároveň o porušování našich práv.
• 13:01
  Já osobně mě se osobně nelíbí zejména jako novináři.
• 13:05
  Že někdo o shromažďuje informace o tom, komu jsem volal AS kým
• 13:09
  jsem si psal a kde jsem byl v posledních 6 měsících, protože v
• 13:14
  mé práci je to lehce využitelné. Proti mě já můžu jako investiční
• 13:18
  novinář napsat o něčem, kde jsou informace třeba tajné AV ten
• 13:25
  okamžik už to může někdo začít vyšetřovat.
• 13:28
  A ta už má nástroj zjistit, co jsem tě 6 měsíců udělal a třeba
• 13:32
  ani nezjistíš, že jsem spáchán trestný čin, ale bude o bude o
• 13:35
  mě vědět up úplně všechno. A tím se můžu jako novinář cítit
• 13:39
  ohrožen, pokud budu vědět, že některá z těch institucí, která
• 13:42
  k tomu mají, mají přístup, má nějaký zájem.
• 13:45
  Mě je nějakým způsobem diskreditovat třeba tak, že
• 13:48
  není. Není to určitě příjemná situace.
• 13:51
  My se často bavíme o tom, kde kde ta naše práva mohou být
• 13:54
  porušena, nebo kam až můžou ty nebezpečnostní instituce jít,
• 13:59
  ale strašně málo se bavíme o kontrole, jak to vlastně
• 14:02
  využívají a zneužívají. Ta debata tady už 20 let docela
• 14:07
  selhává byť. V posledních letech se něco něco
• 14:10
  spravilo a napravilo. A pokud já budu cítit, že někdo
• 14:14
  zákon, jehož jeho znění. Do jistý míry respektuju, pokud
• 14:21
  má někdo pod skutečnou kontrolu tak, že nemůže být proti mně
• 14:24
  zneužít, žijeme demokratické společnosti, tak se budu cítit
• 14:27
  dale daleko bezpečně. A na tohle neodpovídá ani to
• 14:30
  soud, soudní rozhodnutí, ani ten samotný spor, byť v jednotlivých
• 14:34
  evropských zemích se o tom vede velká debata a je tam řada
• 14:38
  různých různých rozsudků. No, já jsem se na to, jak to
• 14:40
  tenhle verdikt může změnit, ptal i Honzy cibulky, tak tady jsou
• 14:44
  jeho slova. Pokud by stát chtěl tady setrvat
• 14:47
  u toho, že aspoň nějaké informace v rámci ditarettansu
• 14:50
  sbírá, pak si myslím, že zajímavý příklad je třeba
• 14:52
  Slovensko, kde funguje trošku jiný princip.
• 14:54
  Data frees, kde se ty informace sbírají po výrazně kratší.
• 14:57
  Dobu nicméně bezpečnostní složky, pokud tedy mají nějakou
• 15:01
  důvodnou potřebu, tedy ty informace mít, tak si je můžou
• 15:03
  nechat zmrazit a následně je požádat vlastně soud, aby jim je
• 15:06
  nechal vydat. Jinými slovy bezpečnostní složky
• 15:09
  o ty informace nepřijdou. Protože oni se potom v tu chvíli
• 15:11
  nesmažou, ale zadržují se a vydávají se jenom v těch
• 15:15
  odůvodněných případech. Není to tak jako v české
• 15:17
  republice, že se opravdu ty informace sbírají úplně o všech
• 15:20
  a drží se nevýběrově půl roku, bez ohledu na to, o koho jde,
• 15:23
  kde ty informace byly sebrané. Co se týče nějakého řešení, jak
• 15:27
  vyvažovat vlastně nějaký ten zájem na soukromí a zároveň
• 15:30
  nějaké potřeby bezpečnostních složek, které ty informace
• 15:32
  používají třeba při při boji se závažnou trestnou činností?
• 15:36
  Tohle není úplně na mě. Já samozřejmě mohu mít nějakou
• 15:38
  představu. Zmiňoval jsem třeba to
• 15:39
  Slovensko, ale reálně bude potřeba, aby tedy zákonodárce
• 15:42
  primárně velmi pečlivě posoudil, kde vlastně leží ta hranice a
• 15:46
  pokusil se najít právě nějakou nějaký soulad mezi tím zájmem
• 15:51
  veřejnosti na soukromí AZ 2 strany zájmem na nějakém
• 15:55
  odhalování, postihování té závažné trestné činnosti.
• 15:58
  Tam je důležité si říct, že to soukromí může narůstat vlastně.
• 16:02
  VV průběhu času i na důležitosti.
• 16:05
  Tím, jak některé státy můžeme, se teď dívat například do
• 16:07
  spojených států, jak některé státy postupně tedy opouští
• 16:10
  některé demokratické principy, tak právě tady tyto historie
• 16:14
  sebrané informace, které mohou vypovídat třeba právě o sexuální
• 16:17
  orientaci o nějakém politickém přesvědčení lidí o tom, jestli
• 16:20
  jsou třeba organizovaní v odborech součástí jakých
• 16:23
  nějakých společenských skupin, třeba jsou kam pravidelně chodí,
• 16:25
  s kým tráví čas, tak tady ty informace můžou být právě v
• 16:28
  rukou nějaké autoritářské vlády velmi nebezpečné.
• 16:31
  A proto si právě myslím, že důležité hledat nějakou
• 16:34
  rovnováhu právě mezi tou bezpečností, ale na 2 straně
• 16:37
  ochrannou soukromí. Tady Honza cibulka jardo mě by
• 16:40
  zajímalo, vnímáš ho teda ten verdikt jako přelomový nebo
• 16:44
  potenciálně přelomový v českém v českém kontextu, protože v.
• 16:47
  Českém v českém kontextu je zcela jistě jistě přelomový do
• 16:51
  jisté míry IV evropském kontextu být třeba v Německu se o tom
• 16:54
  opravdu vedou velké i soudní soudní debaty.
• 16:57
  On jako v 1. V 1 fázi může znamenat to, že že
• 17:00
  já můžu podat žádost o odškodnění.
• 17:04
  Že stárne oprávněně podle zákona, který neodpovídá
• 17:08
  evropské unie. Že že o mě sbírá informace můžu
• 17:12
  považovat náhradu a tak dál, jako což si myslím, že není to
• 17:15
  nejpodstatnější. Je přelomový ve 2 důvodech
• 17:19
  skutečně jak si ta elektronická digitální kybernetická
• 17:24
  komunikace je něco, co dneska určuje nejen naše životy jako
• 17:28
  různě na sítích a tak dál, ale zároveň to určuje i bezpečnost
• 17:32
  světa dnes už. Z trošku jiné, než jsme byli v
• 17:36
  tom roce 2002. Navíc tu máme samozřejmě válku
• 17:39
  na Ukrajině. Česko je země, která je je
• 17:43
  ohrožená a není ohrožená jenom těmi tanky raketami.
• 17:47
  Ono je je ohrožená skutečně řekněme dezinformacemi, hackery
• 17:53
  a dalšími záležitostmi a připátrání odhalování tady
• 17:57
  těchhle řekněme atoků téhle hybridní války se neobejdeme
• 18:01
  zase bez elektronických nástrojů včetně shromažďování.
• 18:06
  Tě hledat tak je otázka, jak bychom si to pojmenovali.
• 18:11
  Mě třeba zaujalo, já budu citovat teď 1 větu.
• 18:14
  Už jsem se několikrát zmínil německo, kde se o tom hodně baví
• 18:18
  a německé soudy se přiklánějí stejně jako český městský soud k
• 18:23
  tomu, že to shromažďování dat je neoprávněné a že to odporuje
• 18:27
  evropské judikatuře, ale zároveň říká, z jakých okolností.
• 18:32
  By bylo dobré, by bylo možné a zákonné.
• 18:34
  Je to shromažďovat a tady bod číslo 1 všeobecné a
• 18:39
  nerozrušující uchovávání provozního lokalizačních údajů,
• 18:43
  to znamená o všech a všech v Česku.
• 18:45
  Do těch 6 měsíců, pokud je dotčený členský stát
• 18:49
  konfrontován s vážnou hrozbou pronárodní bezpečnost, která se
• 18:53
  prokáže jako skutečná, aktuální nebo předvídatelná.
• 18:56
  My vlastně v té situaci jsme problém toho zákona je.
• 19:00
  Teď, jak ukázal městský soud, že tam nic takového není, není
• 19:04
  řečeno. Možná nebylo zce zákona.
• 19:07
  V případě tady tady tohle velkého a reálného ohrožení
• 19:13
  státu. Chápu, že ten zákon prostě musí
• 19:16
  fungovat, ale to někdo musí přesně říct, jak to bude vypadat
• 19:19
  a někdo musí přesně tady tohle vyhlásit.
• 19:22
  Ano, stát je v ohrožení, to znamená, že tenhle zákon můžeme
• 19:26
  využívat a tam si myslím, že to je správné.
• 19:28
  Já si myslím, že to. Že ta práce novináře je na
• 19:31
  cibulku tady v tomhle smyslu je. To je naprosto skvělá.
• 19:34
  Já teď nebudu jmenovat všechny jeho zásluhy, prolomení,
• 19:37
  přístupu k informacím státu, jeho vítězství ústavního soudu.
• 19:42
  I on tohle jeho vítězství a tahle nutná omluva.
• 19:46
  Státu ministerstva vede vlastně skutečně k debatě a upřesnění,
• 19:51
  jak by ten zákon měl měl vypadat, protože všichni víme
• 19:56
  zase a zopakuju tu základní, že jsme těmi informacemi.
• 19:59
  Ohrožení ale zároveň, že jsou nutné k tomu, abychom se
• 20:03
  ubránili nebezpečí, které může být v řadě případů větší než to
• 20:09
  promiň mého soukromí. Nebo plný závěr.
• 20:13
  Ten míč je teď na straně státu. Je tady prostor pro dovolání,
• 20:17
  tak kdybyste měl ještě úplně shrnout tak, jak ta cesta
• 20:20
  hlavní, co se nabízí, je tedy nějakým způsobem změnit
• 20:23
  legislativu víc klást důraz na aktuální ohrožení nebo.
• 20:28
  No v 1 řadě si myslím, že by stát se měl touhle věcí začít
• 20:33
  bez neprodleně zabývat, aby vůbec i byl schopný.
• 20:37
  Zvládnout v nějakém urychném řízení?
• 20:39
  Do konce volebního období to je velmi velmi krátké AA hrozí, že
• 20:43
  to vlastně připadne až na tu další volební období, že se
• 20:46
  někdo o tom bavit bavit nebude. A ta změna?
• 20:50
  Já si myslím, že že ta evropská změnice z roku 2002 je pořád
• 20:53
  použita. Že ta ochrana soukromí se dá.
• 20:59
  Tady je s tímdle zákonem. Kompatibilní, což nakonec
• 21:02
  konstatoval ústavní soud před 6 lety, který zákon tak, jak se o
• 21:08
  něm bavíme, podpořil a dokonce v tom rozhodnutí je, že by
• 21:12
  rozšířil jeho působnost nejen z toho volání a sms, ale taky na
• 21:17
  whatsapp signál, což mně připadá trošku nebezpečné, ale zároveň
• 21:21
  by se upřesnilo, za jakých okolností.
• 21:25
  Se dá používat a jestli ty okolnosti nastaly?
• 21:28
  Mě opravdu nepřipadá přijatelné, aby policie vyšetřovala každý
• 21:33
  trestný čin na základě tady téhle elektronické komunikace,
• 21:36
  zjišťovala kdo kde byl a nebo nebo nebyl.
• 21:39
  Já si nemyslím, že někdo, kdo opravdu vyloupí auto a jde se na
• 21:44
  mobilu, zjistí, jestli tam teda mohl být, nebo nemohl být,
• 21:47
  jestli je to, jestli je to oprávněné.
• 21:49
  Tady tohle, jestli tohle už není prolamování soukromí, já budu
• 21:53
  jenom případ. Teď se mluví hodně o filipu z
• 21:55
  turkovi a jeho možném. Přestupku na české dálnici, kde
• 21:59
  měli přes 200km. Ono by to bylo asi jednoduché
• 22:02
  zjistit z toho jeho mobilu, ale je to přestupek a je to naprosto
• 22:07
  nepřijatelné, aby takové na takové věci se používal.
• 22:10
  Používal tak obrovský nástroj, jako je shromažďování těch dat a
• 22:15
  potom hrabání se měl zjišťovat, kde teda někdo byl, nebo nebo
• 22:18
  nebyl ta hranice v Česku v Česku neexistuje a měla by existovat.
• 22:22
  Dodává Jaroslav sporný. Děkuji za rozhovor.
• 22:24
  Děkuji za pozvání. A jaké nové texty najdete na
• 22:27
  webu respekt cz? Třeba rozhovor s bývalým
• 22:29
  ministrem zahraničí Ukrajiny dmitrem kulebou o tom, proč
• 22:33
  podle něj pro rusko není výhodné příměří.
• 22:36
  Ale také další díl reportážního seriálu češi a Češky v nové
• 22:39
  realitě, tentokrát v podání Filipa Zelenky.
• 22:43
  Seriálu češi a Češky v nové realitě, tedy o tom, jak se mění
• 22:46
  svět bezpečnostní situace, ekonomická situace a tak dále
• 22:50
  vyrazil do mladé boleslavi, kde jsem se ptal studentů na tamní
• 22:53
  škoda auto vysoké škole, tedy studentů, kteří směřují do
• 22:56
  automobilového průmyslu. Jestli ty změny ve světě jak na
• 22:59
  ně doléhají, jestli kvůli nim nemění své rozhodnutí nebo
• 23:02
  smýšlení o své kariéře? A na závěr pro vás mám ještě
• 23:05
  pozvánku na další čtení s respektem v antikvariátu
• 23:08
  dejvického divadla tentokrát bude řeč o knize způsoby bytí
• 23:13
  Jamese bridla. Vypravte se s námi za hranice
• 23:15
  lidské inteligence. Diskutovat budeme o tom, jak se
• 23:18
  můžou lidé poučit od stromů nebo chobotnic a vykročit z omezeného
• 23:22
  vnímání II technologických metafor inteligence.
• 23:25
  Těšit se můžete na Pavla turka, socioložku, Terezu vandrovcovou
• 23:29
  a umělce Michala kindernaje. Sejdeme se čtyřiadvacátého dubna
• 23:32
  v antikvariátu dejvického divadla.
• 23:34
  Začínáme 19. 30 více na webu dejvické divadlo tečka CZ.
• 23:39
  Výtah respektu. A to už je z dnešního výtahu
• 23:47
  respektu. Vše díky, že si kupujete a
• 23:49
  předplácíte týdeník respekt na slyšenou se brzy těší i Štěpán
• 23:53
  Sedláček.