Latest / Icing the kicker - Der NFL Podcast / #158: NFL Preview Week 15 - Stafford und Goff gegen die alte Liebe! Plus: Icebreaker Christian Watson

Transcript

#158: NFL Preview Week 15 - Stafford und Goff gegen die alte Liebe! Plus: Icebreaker Christian Watson · Icing the kicker - Der NFL Podcast

• 0:00
  Speaker 0: Ich bin Armin Rasen, Bauer Schöro, Ice in the Kicker.
• 0:17
  Speaker 1: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Ice in the Kicker, dem NFL-Podcast in Kooperation zwischen dem Kicker und der Footballerei.
• 0:25
  Speaker 1: Wir blicken heute auf NFL-Woche fünfzehn und auch dieses Wochenende hat wieder einiges an Spitzenspielen zu... bieten, auf die wir schauen werden.
• 0:35
  Speaker 1: Wir, das sind heute am internationalen Tag der Berge.
• 0:40
  Speaker 1: Grille.
• 0:41
  Speaker 1: Servus.
• 0:42
  Speaker 1: Du bist so bestimmt ein Alpinist mit deinem Schnauzer.
• 0:44
  Speaker 1: Ich seh dich schon auf dem Gipfel am Kreuz stehen.
• 0:47
  Speaker 0: Du hast, also das ist ein sehr schöner Tag heute, muss ich schon wirklich sagen, weil ich war früher auch ein riesig leidenschaftlicher Skifahrer.
• 0:55
  Speaker 0: Das hat sich natürlich ein bisschen gelegt in den letzten Jahren irgendwie, warum auch immer.
• 0:59
  Speaker 0: Aber das kommt ja mit den Kindern, wenn sie größer werden vielleicht wieder.
• 1:03
  Speaker 0: Aber ansonsten Berge, da zieht es mich eigentlich immerhin, Südirolesta, mein absolutes Favorite-Gebiet.
• 1:10
  Speaker 0: Schon alles mehrfach gesehen.
• 1:13
  Speaker 0: Boots und Brixen, coole Städte, coole Berge, Wanderwege ohne Ende, Essen sowieso.
• 1:19
  Speaker 1: Wahnsinn.
• 1:19
  Speaker 0: Dann zieht es mich hin.
• 1:20
  Speaker 1: Südtiroler Speck für den Krille, das ist das.
• 1:23
  Speaker 1: Das gefällt ihm.
• 1:24
  Speaker 1: Ja, ich auch, Südtirol, also Kronplatz bin ich eher so.
• 1:27
  Speaker 1: Also Bruneck, ich habe mir letztens auch Eishockey angeschaut, in Bruneck, in dieser relativ neuen Halle.
• 1:33
  Speaker 1: Wer damals zufällig ist im Januar Februar, schaut so echt das an.
• 1:36
  Speaker 1: Ein absoluter Traum.
• 1:37
  Speaker 1: Jan!
• 1:38
  Speaker 1: Bei dem bin ich mir jetzt nicht sicher.
• 1:39
  Speaker 1: mit die Berge.
• 1:41
  Speaker 2: Ja, zu Recht.
• 1:42
  Speaker 2: Ich bin tatsächlich eher Team Strand und Meer.
• 1:45
  Speaker 2: Ich war zwar auch schon mal in den Bergen, bin aber tatsächlich noch nie Ski gefahren, außer Wasserski.
• 1:50
  Speaker 2: Und da auch nur geradeaus bis zur ersten Kurve, da hat es mich dann zerlegt.
• 1:53
  Speaker 2: Von daher bleibe ich lieber am Wasser als in den Bergen.
• 1:56
  Speaker 1: Und Bechle, wie schaut's bei dir aus in der schwäbischen Alp?
• 1:59
  Speaker 3: Kann man da Ski fahren eigentlich?
• 2:00
  Speaker 3: Na, das ist ja ganz woanders da kommen.
• 2:02
  Speaker 3: Ich komme ja von der Ebene, von der Honloa Ebene.
• 2:05
  Speaker 3: Ah ja, okay.
• 2:05
  Speaker 3: Bin auch überhaupt kein Skifahrer, noch nie gefahren.
• 2:09
  Speaker 3: Bin aber ganz gern trotzdem so zum Wandern oder so in den Bergen.
• 2:14
  Speaker 3: Wenn es jetzt urlaubstechnisch mich vor die Wahl schätzt, bin ich aber doch eher Team Strand, glaube ich.
• 2:19
  Speaker 3: Aber nächstes Jahr, da freue ich mich wieder sehr darauf, geht es nach Norwegen.
• 2:23
  Speaker 3: Was die Berge angeht, extrem schön.
• 2:26
  Speaker 3: extrem schön, also kann ich nur jedem empfehlen.
• 2:28
  Speaker 3: Ist halt teuer.
• 2:29
  Speaker 1: Na ja, gut, klar.
• 2:30
  Speaker 3: Aber wenn man hier bei Eissing die Kicker, dass Tonorah kriegt, dann geht's gut.
• 2:33
  Speaker 0: Eben, wollte ich grad sagen.
• 2:35
  Speaker 2: Wie ihr kriegt Tonorah.
• 2:39
  Speaker 1: Noch wegen fehlt man noch.
• 2:40
  Speaker 1: Aber ist eine gute Idee, hast du vollkommen recht.
• 2:42
  Speaker 1: Grille, wir sind ja auch ein Film-Podcast, Film und Serien natürlich.
• 2:46
  Speaker 1: Da würde ich sagen, Thema Berge, der Pass.
• 2:49
  Speaker 1: Ich bin immer froh, wenn ich der Pass unterbringe.
• 2:52
  Speaker 3: Hab ich auch gesehen mittlerweile.
• 2:53
  Speaker 1: Echt und stark, oder?
• 2:55
  Speaker 3: erste Staffel sensationell.
• 2:56
  Speaker 3: Zweite hat mich nicht mehr ganz so abgeholt, aber trotzdem sehr, sehr gute Serie her.
• 3:01
  Speaker 1: Dritte würde ich, wenn ich die zweite nicht abgeholt hatte, würde ich die dritte auch nicht abholen.
• 3:04
  Speaker 3: Ja, ich habe die dritte auch schon gesehen.
• 3:05
  Speaker 3: Ich hatte gerade einen Hänger.
• 3:08
  Speaker 2: Ja,
• 3:09
  Speaker 3: war vielleicht sogar ein Tick besser als die zweite, aber auch, also die erste ist unübertroffen.
• 3:15
  Speaker 1: Ja, also allein schon die Kamera und die Musik, das ist bei allen drei Staffeln sensationell.
• 3:20
  Speaker 1: Und das finstere Teigrille, kennst du den?
• 3:22
  Speaker 1: Spiegel habe ich sogar in Südtirol.
• 3:23
  Speaker 1: Eine deutsche Österreichsbrille, ein Film.
• 3:25
  Speaker 0: Sehr guter Film.
• 3:25
  Speaker 0: Nee, das macht man nix.
• 3:27
  Speaker 1: Mit Tobias Moretti.
• 3:28
  Speaker 3: Ah, ja.
• 3:29
  Speaker 1: Kommissarex.
• 3:30
  Speaker 0: Den kenn ich natürlich noch von meinen Eltern.
• 3:33
  Speaker 0: Kommissarex war Familienprogramm früher.
• 3:35
  Speaker 0: Ich hab tatsächlich der Spiel damit.
• 3:37
  Speaker 1: Nee, den kenn ich nicht.
• 3:38
  Speaker 1: Das findest du total.
• 3:39
  Speaker 1: Eine Empfehlung, der ist wirklich gut.
• 3:41
  Speaker 1: Glaubt man gar nicht.
• 3:42
  Speaker 1: Aber es ist ein Top-Top-Film.
• 3:43
  Speaker 1: Auch schön gut, teuer produziert.
• 3:45
  Speaker 1: Gut, kommen wir zu den News.
• 3:48
  Speaker 1: Die NFL hat verkündet.
• 3:51
  Speaker 1: Welche Spiele waren, wo von der NFL in Deutschland ausgetragen werden in den nächsten Jahren?
• 3:56
  Speaker 1: München hat den Zuschlag bekommen für das Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, Die NFL hat ja auch schon announced, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist.
• 4:27
  Speaker 1: Die NFL hat ja auch schon announced, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es im Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in Jahr ist, dass es in
• 4:41
  Speaker 0: Jahr.
• 4:41
  Speaker 0: Das finde ich erstens super, dass es halt eben diesen Münchner Scham dann irgendwie da halt weiterhin gibt.
• 4:47
  Speaker 0: Und zweitens, da ging es halt irgendwie auch los damit.
• 4:50
  Speaker 0: Deswegen fand ich es schon schön, dass sie das jetzt beibehalten und da halt einfach so im Wechsel jetzt München-Berlin machen.
• 4:55
  Speaker 0: Weil jetzt nach dem Berlinspiel hat man ja kurz mal gedenken können, ey, das war jetzt so riesig aufgezogen und ja auch irgendwie die NFL begeistert und es war ja auch ein gutes Erlebnis und alles.
• 5:05
  Speaker 0: Aber man hat vielleicht kurz mal denken können, ey, vielleicht machen sie jetzt nur noch Berlin, weil es halt eben eine noch größere Stadt ist und einfach... vielleicht logistisch noch einfacher zu stemmen ist.
• 5:13
  Speaker 0: Umso mehr habe ich mich dann gefreut, aber dass wir halt hier in München treu bleiben.
• 5:17
  Speaker 3: Ja, da würde mich interessieren, Krille.
• 5:18
  Speaker 3: Wir hatten das im Vergleich mit... Du hast ja beides mitgenommen in München, Berlin.
• 5:23
  Speaker 3: Was waren da so die Unterschiede, weil ich war jetzt dieses Jahr nicht in Berlin?
• 5:27
  Speaker 0: Ja, also... Berlin war halt einfach so, dass dadurch, dass die Stadt so groß ist und natürlich jetzt inzwischen auch noch mehr Teams mit Rechten ausgestattet waren, waren natürlich an viel mehr Standorten einfach was geboten.
• 5:40
  Speaker 0: Das waren natürlich in den letzten Jahren in München einfach immer ein bisschen weniger, weil einfach nicht so viele Teams da waren.
• 5:49
  Speaker 0: Und die Stadt bietet halt einfach auch mehr Locations für Events und das ganze Wochenendprogramm und so weiter.
• 5:58
  Speaker 0: Das ist so schon der Unterschied gewesen, aber ich fand es eben auch dieses kleinere, dieses idyllischere, dieses geselligere München vielleicht.
• 6:12
  Speaker 0: Ja, aber es hat ja trotzdem, also wenn man mal in München war, dann hat man jetzt, finde ich, immer nettes Gefühl, ey, da ist man jetzt in einer Millionenstadt unterwegs.
• 6:19
  Speaker 0: Also das hat schon viel, viel mehr grüne Ecken und grüne Flächen und halt eben diese geselligenereren Menschen.
• 6:26
  Speaker 0: Also das heißt jetzt ja net, die Berliner
• 6:28
  Speaker 1: sind... Oh, ein Fettnapf!
• 6:30
  Speaker 0: Nein, das heißt ja net, die Berliner sind net.
• 6:33
  Speaker 0: Das war auch super cool, Bars und
• 6:35
  Speaker 3: eine Hände natürlich.
• 6:36
  Speaker 3: Aber die machen dann Meier und Kartoffelsalat.
• 6:37
  Speaker 3: Das ist halt ein Brot.
• 6:38
  Speaker 3: Aber
• 6:38
  Speaker 0: es ist halt einfach ein anderer Flair einfach.
• 6:40
  Speaker 0: Und ich finde eben beides klasse.
• 6:42
  Speaker 0: Und ich habe damals schon gesagt, ich glaube sogar hier im Podcast, dass ich es halt cool finde, wenn sie beides beibehalten, weil es einfach wirklich ein richtiger Unterschied ist.
• 6:51
  Speaker 0: Und jetzt haben sie es ja so genau, jetzt haben sie es ja genau so entschieden.
• 6:55
  Speaker 1: Also Flair
• 6:56
  Speaker 2: ist, glaube ich, ganz kurz noch wirklich was Gutes, was du ansprichst, diese Bilder, die danach.
• 7:01
  Speaker 2: Außengesendet werden die ganze Welt mit Lederhosen und Brauhäuser und so weiter.
• 7:05
  Speaker 2: Das gefällt der NFL einfach.
• 7:06
  Speaker 2: Das sind diese typischen Klischees, die sie immer mitnehmen.
• 7:09
  Speaker 2: Und das konnte man eben in Frankfurt nicht so gut machen.
• 7:12
  Speaker 2: Berlin jetzt nochmal ein ganz anderer Flair, andere Kultur.
• 7:14
  Speaker 2: Das hat ihn, glaube ich, auch sehr, sehr gut gefallen.
• 7:17
  Speaker 2: Ich habe ganz kurz mal geguckt, welche Teams noch offen sind, die die Vermarktungsrechte in Deutschland haben.
• 7:21
  Speaker 2: Das werden nämlich noch die Steelers und die Lions.
• 7:23
  Speaker 2: Und dann würden sich die Lions natürlich sehr, sehr anbieten mit einem deutschamerikanischen Spieler mit Armond Ra.
• 7:29
  Speaker 2: der da sehr, sehr gut in das Bild passen würde.
• 7:31
  Speaker 2: Wobei, ich glaub nicht, dass die Fans immer so einen ganz klaren Favoriten für Fans dahin zu schicken.
• 7:37
  Speaker 2: Also, das haben sie bis jetzt selten gemacht, dass so ein Team dann gefühlten Heimspiel hat, obwohl es eigentlich neutral sein sollte.
• 7:45
  Speaker 2: Vielleicht sind's dann am Ende die Stilers.
• 7:46
  Speaker 2: Die werden auch noch offen.
• 7:48
  Speaker 1: Schauen wir mal.
• 7:50
  Speaker 1: Ja, zu Grillen, dieses gesellige Dings und dieses kleinere Ambiente, was man fühlt.
• 7:56
  Speaker 1: Das liegt eben, wie gesagt, da dann ... dass du in München diese ganzen Teampups, und selbst wenn es dann noch fünf mehr wären nächstes Jahr, du kannst die alle, das alles fußläufig, das ist alle, also alle zehn Meter hast du irgendein Wirtshaus, und das wird halt dann annektiert von einem NFL-Team, das die Deutschlandrechte hat, und dadurch wirkt das alles kompakter, und das macht es aber aus meiner Sicht auch so gut im Vergleich zu den anderen Städten.
• 8:21
  Speaker 1: Aber so oder so, es wird vier weitere Spiele in den nächsten vier Jahren.
• 8:24
  Speaker 1: Gehen wir in Deutschland, und das alleine ist entscheidend, und das freut uns.
• 8:27
  Speaker 1: Alle.
• 8:28
  Speaker 1: Gefreut hat sich offensichtlich auch Philipp Rivers, also Sonntagabend, von Shane Styken angerufen worden ist und gefragt wurde, du, wie schaut's aus?
• 8:37
  Speaker 1: Fünf Jahre jetzt nicht mehr gespielt, und Opa bist jetzt auch schon, aber es wär doch top, wenn du bei uns mal vorbeischaust.
• 8:42
  Speaker 1: Und dann hat sich der Philipp Rivers so vorgesagt, ja, ja, ich bin interested, aber ich muss jetzt noch eine Nacht drüber schlafen, so pseudomäßig, und am Montag war dann die Sache.
• 8:50
  Speaker 1: Klar, Michael.
• 8:51
  Speaker 1: Was hast du dir gedacht, als du das gelesen hast?
• 8:54
  Speaker 1: Ich musste sofort an Bert Reynolds in The Longest Yard denken, dieser Film, wo er dann irgendwann den Helm aufsetzt und sagt, ich geh jetzt da rein.
• 9:02
  Speaker 3: Ja, also ... Genau daran musste ich nicht denken.
• 9:08
  Speaker 3: Nein, also, ich bin's großartig.
• 9:10
  Speaker 3: Ich fand das so geil.
• 9:12
  Speaker 3: Ich hab Grille, ich hab sie ja auch geschrieben, so eine Storyline mal wieder zu haben in der NFL, wo sich jeder denkt, hey, was?
• 9:18
  Speaker 3: Ernsthaft jetzt, also wo du denkst es ist, also wenn es jetzt in Deutschland wäre, würdest du denken, es ist vom Postillon oder so.
• 9:25
  Speaker 3: Und dann stimmt es halt einfach.
• 9:26
  Speaker 3: Also, neunter Januar, zwanzig war sein letztes NFL-Spiel, war übrigens auch das letzte Playoff-Spiel der Indianapolis Coles gegen die Buffalo Bills damals und er hat sie fast noch gekriegt mit einer Hail Mary am Ende.
• 9:40
  Speaker 3: Ja, also das hätte was, wenn er jetzt nach fünf Jahren ... später dann wieder beim nächsten Playoff-Spiel der Colts dabei wäre und sie jetzt noch in die Playoff springt.
• 9:50
  Speaker 3: Ja, es sind halt irgendwie die Alternativen dann weggefallen nach Daniel Jones und Anthony Richards und sowieso verletzt Riley Leonard.
• 9:58
  Speaker 3: Der hatte wohl auch eine Knieverletzung, hat jetzt aber wieder voll trainiert.
• 10:02
  Speaker 3: Ich denke, wenn es normal läuft, dann geben sie vielleicht Riley Leonard noch den Start und Rivers wird dann halt wahrscheinlich erst mal der Backup sein.
• 10:11
  Speaker 3: Kann dann aber sich, glaube ich, auch schnell ändern.
• 10:14
  Speaker 3: Gerade gegen so eine Seahawks-Defense kann das übel ausgehen.
• 10:17
  Speaker 3: für Rayleigh Learner.
• 10:19
  Speaker 0: Ich wollte genau auch darauf, es geht ja los.
• 10:21
  Speaker 0: Sie gegen die Seahawks, danach spielen sie gegen die Vyphorii Niners, die Jagoas, die auch noch im Rennen sind und zum Abschluss noch gegen die Houston Texans.
• 10:28
  Speaker 0: Also wenn jetzt wirklich Rivers könnte, vielleicht ja dann auch gegen die Seahawks spielen.
• 10:33
  Speaker 0: Also wenn der jetzt wirklich diesen letzten vier Spiele-Stretch da machen sollte, dann hat er gleich mal was für... Defenses vor Augen.
• 10:40
  Speaker 0: also allein das ist ja auch crazy das dann.
• 10:48
  Speaker 0: Und dann solche Defenses gegen sich hat er wohl seit fünf Jahren immer Fußball gespielt hat, aber der Typ ist auch, also wenn es das irgendwie jemanden zutraust, dass er da auch Bock drauf hat, dann ist es ja auch er.
• 10:58
  Speaker 0: Also man kennt ihn ja von früher mit seinem Trash Talking und mit seinem Gelaber und mit seinem Strahlen, dass er da ständig immer aussetzt.
• 11:04
  Speaker 0: Also ich würde es wirklich feiern, wenn er da jetzt am besten gleich gegen die Seahawks aufläuft.
• 11:10
  Speaker 2: Absoluter Fiebertraum die Meldung.
• 11:11
  Speaker 2: Also ich habe das das erste Mal gelesen, aber dann habe ich mir auch gedacht.
• 11:16
  Speaker 2: Was müssen da für Free Agents auf dem Markt sein?
• 11:19
  Speaker 2: Das sind die alle als schlechtere Kandidaten einschätzt.
• 11:21
  Speaker 2: Und ich dachte mir, das gibt's doch nicht.
• 11:23
  Speaker 2: Da muss doch irgendeiner rumlaufen.
• 11:24
  Speaker 2: Und ich hab mal geguckt, wer wäre denn noch so theoretisch verfügbar gewesen?
• 11:28
  Speaker 2: Der wäre noch Tyler Heinecke da gewesen, da wären auch Dominal Thompson, Robinson da gewesen, der, glaub ich, sechs oder sieben Spiele gemacht hat für die Browns, zwei, vier und zwanzig, null Touchdowns und nur Interceptions.
• 11:41
  Speaker 2: Also da haben sie sich dann ... ... entschieden, okay, dann probieren wir es halt mit dem ... ... vierundvierzigjährigen.
• 11:45
  Speaker 3: Desmond Ritter war, glaube ich, auch noch da.
• 11:47
  Speaker 3: Ja,
• 11:47
  Speaker 2: Sam Eninger haben sie noch überlegt, aus dem Broncos ... ... Practice Squad haben sich dann aber erst mal ... ... dagegen entschieden, aber das ... ... für die Leute, die gerade ohne Vertrag sind ... ... und eigentlich noch eher in Shape sein sollten ... ... als ein ... ... vierundvierzigjähriger Philip Rivers ist das natürlich ... ... eine bittere Nummer zu sagen, nee ... ... euch vertrauen wir da weniger.
• 12:03
  Speaker 0: Der D.H.
• 12:04
  Speaker 0: hat sich auch schon angerissen, der ist ja auch ... ... wirklich ober schon geworden.
• 12:07
  Speaker 0: Und sein älterster Sohn ist älter als Tyler Warren, also auf den er jetzt vielleicht werfen könnte.
• 12:13
  Speaker 0: Und Shane Stuyken, der Head Coach der Coles, ist auch vier Jahre jünger als Phillip Rivers.
• 12:19
  Speaker 0: Also, der könnte eigentlich sagen, ich mach das jetzt hier alleine mal schnell gegen die Hawks.
• 12:24
  Speaker 3: Zu Shane Stuyken gibt es halt die Connection, wahrscheinlich deswegen auch der Anruf bei Shane Stuyken und nicht bei Taylor Heineke.
• 12:32
  Speaker 3: Weil Shane Steichen ja schon der OC bei den Chargers noch war, als Philip Rivers noch bei den Chargers war.
• 12:39
  Speaker 3: Das heißt, der kennt das System, der kennt die Art, Football, die er spielen will.
• 12:43
  Speaker 3: Aber das Krasse finde ich halt, dass er selbst Bock drauf hat.
• 12:46
  Speaker 3: Also er macht sich auch seine Hall of Fame-Kandidatur jetzt kaputt.
• 12:50
  Speaker 3: Er war ja dieses Jahr im Halbfinale, jetzt muss er noch mal fünf Jahre warten, bis er hinkommen kann.
• 12:54
  Speaker 3: Gut, ob er jetzt, ich denke, er wäre kein First Ballad geworden.
• 12:58
  Speaker 3: Aber ja, also da musst du schon richtig, richtig Bock haben, nochmal Football zu spielen.
• 13:04
  Speaker 3: Das finde ich schon geil irgendwie.
• 13:06
  Speaker 2: Wir haben jetzt ganz kurz mal auf das sportliche Blicken.
• 13:07
  Speaker 2: Also den Ball soll da wohl noch ganz gut werfen können, aber natürlich ist die Fitness und die Mobilität und die Geschwindigkeit sind alles so Themen.
• 13:14
  Speaker 2: Da kursiert er auch schon auf Twitter wieder die Aussage, er ist im besseren Shape, als er jemals war zu seiner aktiven Zeit, der hat dann ISPN direkt mal auf die Euphoriebremse gedrückt und hat gemeint, nee, unsere Quellen sagen da schon was anderes.
• 13:26
  Speaker 2: Ich meine, wie es halt auch anders sein, wenn du vier Jahre raus bist, dass du dann innerhalb von drei Tagen Game Ready bist, geht ja gar nicht.
• 13:33
  Speaker 1: Genau, dieses Dreitage-Game-Ready-Playbook.
• 13:35
  Speaker 1: Okay, da hat er den Schäensteigenvorteil.
• 13:38
  Speaker 1: Also zumindest Schäensteigen dürfte wahrscheinlich dann eigene Plays im Kredenzen, die er schon kennt, sagen wir mal so.
• 13:44
  Speaker 1: Aber er hat das innerhalb von drei Tagen zu machen.
• 13:46
  Speaker 1: Halt dich für relativ unwahrscheinlich, sollte Riley Lennart spielen können.
• 13:49
  Speaker 1: Der hat was am hinteren Kreuzband.
• 13:50
  Speaker 1: Das vorteil ist immer das Problem.
• 13:52
  Speaker 1: Also das ACL, er hat was am PCL, wie Michael sagt, hat er aber voll trainiert gestern.
• 13:58
  Speaker 1: Warten wir es mal ab.
• 13:59
  Speaker 1: Aktuell ist Rivers auf dem Practice-Quad und mal sehen seine letzte Saison, wie angesprochen, dann bei den Coles.
• 14:07
  Speaker 1: Da hat er vierundzwanzig Touchdowns, elf Picks gehabt in der Saison.
• 14:10
  Speaker 1: Knapp dann das Wildcard-Game verloren.
• 14:14
  Speaker 1: Und ... ja, warten wir es mal ab.
• 14:16
  Speaker 1: Ich glaub, darüber können wir noch reden, wenn es wirklich dann Tatsache ist, dass Philipp Rivers ein noch mal ein NFL-Spießdaten wird.
• 14:24
  Speaker 3: Und er kriegt
• 14:25
  Speaker 1: ...
• 14:25
  Speaker 3: Habt
• 14:26
  Speaker 1: ihr's gelesen?
• 14:27
  Speaker 1: Ich hab
• 14:28
  Speaker 3: das gelesen, er kriegt den Nummer von Daniel Jones.
• 14:30
  Speaker 3: Das wusste ich auch nicht, dass das geht.
• 14:32
  Speaker 3: Weil Daniel Jones jetzt auf Injured Reserve ist, kann Philip Rivers die siebzehn, die er auch immer hatte, als aktiver Spieler oder seine ganze Karriere lang, dafür die auch wieder nehmen.
• 14:43
  Speaker 3: Das fand ich sehr überraschend, dass das möglich ist.
• 14:46
  Speaker 1: Also an sich irgendwas zu machen, die Colts mussten was tun.
• 14:49
  Speaker 1: Sie standen bei sieben eins.
• 14:52
  Speaker 1: Haben dann vier der letzten fünf Spiele verloren.
• 14:54
  Speaker 1: Ich glaube, der eine Sieg war in Berlin, oder?
• 14:57
  Speaker 1: Nach Verlängerung.
• 14:57
  Speaker 1: Also auch der war so knapp.
• 14:59
  Speaker 1: Und bei acht fünf sind aus dem Playoffs raus aktuell.
• 15:03
  Speaker 1: Und ... ja, also Desperation.
• 15:06
  Speaker 1: Philipp Rivers wär übrigens auch im Fantasy eine Desperation-Superflex, hab ich gelesen.
• 15:11
  Speaker 1: Falls ... und wenn man mit zwei Quota wegspielen darf.
• 15:14
  Speaker 1: Also, ne?
• 15:15
  Speaker 1: Um das einzuordnen.
• 15:16
  Speaker 0: Hast du Rivers in dein Dynasty-Theme schon aufgenommen?
• 15:18
  Speaker 0: Ich
• 15:18
  Speaker 1: hab schon, ich glaub, Flo Hauser hat irgendwie eine Story bei Insta gemacht.
• 15:22
  Speaker 1: Er hat gesagt, das ist der einzige Move.
• 15:24
  Speaker 1: Rivers, gewavert und Chaylen hört's rausgeschwitzt.
• 15:27
  Speaker 1: Okay.
• 15:29
  Speaker 1: Weiß ich jetzt nicht.
• 15:30
  Speaker 1: Aber warten wir es mal ab, vielleicht überrascht er uns.
• 15:32
  Speaker 1: Kommen wir zum aktuellen tatsächlichen Football, der ins Haus steht heute Nacht.
• 15:39
  Speaker 1: Wir halten uns kurz, wir haben letztens ein bisschen länger über das Lions Cowboys Spiel geredet, weil das war ja tatsächlich ein spitzen Spiel und der einzige, der Ahnung bewiesen hat, war Jan, der gesagt hat, Moment, Moment, dort ist er auf die Lions getippt, oder?
• 15:51
  Speaker 2: Ich glaube ja.
• 15:51
  Speaker 1: Ich glaube ja.
• 15:54
  Speaker 2: Ich hatte nicht zwei Heimniederlagen in Serie gesehen.
• 15:57
  Speaker 2: Ja,
• 15:57
  Speaker 1: und das war glaube ich das fünfte Mal, dass die Lions nach einer Niederlage gewinnen.
• 16:02
  Speaker 1: Also eigentlich war es klar, aber wir hatten ja die Befürchtung.
• 16:07
  Speaker 1: dass Amon Ra ausfällt, dass vielleicht beide Tackles ausfallen, dass der Passrush der Lions, der dann gegen die Cowboys funktioniert hat, mit fünf, sechs, aber davor in vier Spielen nur vier, sechs hatte, dass der nicht funktioniert und Deck Prescott zu viel Zeit bekommt.
• 16:20
  Speaker 1: Zu den Lions kommen wir aber später noch.
• 16:22
  Speaker 1: Heute kümmern wir uns erst mal um die Buccaneers, die spielen zu Hause gegen Atlanta.
• 16:26
  Speaker 1: Buccaneers stehen bei sieben, sechs, sozusagen punktgleich mit den Carolina Panthers.
• 16:31
  Speaker 1: Die hatten jetzt eine Bi-Week, stehen auch bei sieben, sechs, und Atlanta bei vier.
• 16:35
  Speaker 1: Und neun.
• 16:36
  Speaker 1: Für Atlanta geht's eigentlich um nichts mehr.
• 16:37
  Speaker 1: Da wäre jetzt wieder der klassische Take.
• 16:39
  Speaker 1: Die sollen doch tanken.
• 16:41
  Speaker 1: Bringt ihn aber nichts, weil die Atlanta Falcons für ihren einen von den beiden Passrushern einen First-Round-Pick getradet haben mit den LA Rams.
• 16:51
  Speaker 1: Und die Rams müssen hoffen, dass die Falcons nicht mehr viele Spiele gewinnen.
• 16:54
  Speaker 1: Aktuell wären sie im Draft-Zweißen, sechsundzwanzig auf Platz zehn.
• 16:59
  Speaker 1: Das heißt, Atlanta, vielleicht um den Head Coach zu retten, kann jetzt noch mal alles reinlegen.
• 17:03
  Speaker 1: Wer glaubt ihr?
• 17:06
  Speaker 1: wird dieses Spiel gewinnen, weil die Backen jetzt sehen ähnlich wie die Colts nach einem Superstart ganz schön schlecht ausgedildet.
• 17:12
  Speaker 0: Ja, die Bugs haben leider jetzt halt vier aus fünf verloren.
• 17:15
  Speaker 0: Die sind irgendwie echt gar nicht mehr so inform wie am Anfang oder auch vor der Saison.
• 17:19
  Speaker 0: Hab ich sie ja auch sehr hoch gehabt, weil ich von der Offense sehr viel kalten habe auf dem Papier.
• 17:23
  Speaker 0: Da haben natürlich ständig auch Leute gefehlt.
• 17:25
  Speaker 0: Jetzt können so sein, dass Mike Evans natürlich endlich mal reinschüttelt.
• 17:28
  Speaker 0: Den fehlen da nur noch achthundertsechzig Receiving-Jazels, eine Pauten.
• 17:33
  Speaker 1: Der Bechtle hat es angekündigt, so zu
• 17:35
  Speaker 0: sein.
• 17:36
  Speaker 0: Jalen McMillian ist auch da und es könnte dann wirklich sein, dass jetzt gegen die Fagans mal die Bucks in der ganzen Saison mit allen vier Top-Receivern, also Ebrucker und ... Chris Godwin, dann mit allen vier mal spielen.
• 17:49
  Speaker 0: und wenn das wirklich eintrifft, also wenn jetzt Evans da einigermaßen sogar wieder auf dem Feld steht und vielleicht ein paar Tage jetzt bekommt, dann gehe ich eigentlich schon davon aus, dass die Bucks das Ding ziehen.
• 17:59
  Speaker 0: Und sie müssen ja auch, weil die Panthers stehen dahinter.
• 18:02
  Speaker 0: Wir wissen zwar auch, dass die Panthers vielleicht auch nochmal eine Gurke haben werden, aber der Divisionssieg, so sicher wie der am Anfang der Saison schien, da hatten sie ja immer ewig viel Vorsprung, ist ja auf jeden Fall längst immer.
• 18:15
  Speaker 1: Die Panther spielt noch, Entschuldigung, gegen die Seahawks.
• 18:18
  Speaker 1: Zwei Mal gegen die Bugs.
• 18:21
  Speaker 3: Ja.
• 18:21
  Speaker 1: Und jetzt am Wochenende gegen die Saints.
• 18:24
  Speaker 1: Letztlich haben's die Bugs, glaub ich, in den Spielen gegen Carolina schon noch in der eigenen Hand.
• 18:27
  Speaker 1: Aber so ein Sieg heute, Michael, wäre schon hilfreich, oder?
• 18:31
  Speaker 3: Ja, ich hab gelesen, ich glaub, Mike Evans braucht zweihundert, sieben und dreißig Yards im Schnitt oder so, um die tausend Yards zu knacken jetzt in den letzten vier Spielen.
• 18:39
  Speaker 3: Das find ich reasonable.
• 18:40
  Speaker 3: Ja.
• 18:42
  Speaker 3: Das kann schon sein.
• 18:45
  Speaker 3: Ja, ich finde jetzt bei diesem Matchup, das ist halt ein Division Duel.
• 18:48
  Speaker 3: Ich finde, da kann schon auch eine Überraschung drin sein.
• 18:50
  Speaker 3: Die Falken sind ja auf dem Papier kein so schlechtes Team.
• 18:53
  Speaker 3: Wir spielen halt nur katastrophal.
• 18:55
  Speaker 3: Aber die Bucks sind halt auch shaky.
• 18:56
  Speaker 3: Jetzt fünf Turnovers und Downs gegen die Saints gehabt.
• 19:00
  Speaker 3: Also da läuft es vor allem offensiv irgendwie ganz unrund, was ja eigentlich die Stärke dieses Teams sein sollte.
• 19:07
  Speaker 3: Ich habe mir sogar Gedanken gemacht, das zu meinem Upset-Pick zu machen, aber ich muss sagen, die Falken sind... So schlecht in letzter Zeit, das macht mir echt wenig Hoffnung.
• 19:15
  Speaker 3: Deswegen wird's, glaub ich, so ein dreckiger, unschöner Bucksig.
• 19:19
  Speaker 2: Dreckig und unschönen sind, glaube ich, ganz gute Stichworte.
• 19:21
  Speaker 2: Also, bei den Falcons muss man einfach sagen, Kirk Cousins schafft es nicht, diese Offense zu tragen.
• 19:26
  Speaker 2: Jetzt fällt auch noch Drake Landen aus.
• 19:28
  Speaker 2: Gegen die Seahawks hat man wieder gesehen, wenn man ihn das Laufspiel wegnimmt, dann geht einfach sehr wenig.
• 19:32
  Speaker 2: Die Bucks haben mich genauso überrascht gegen die Saints.
• 19:34
  Speaker 2: Damit war überhaupt nicht zu rechnen.
• 19:36
  Speaker 2: Vorm Spiel hatte dann ja auch Krille zwischendrin geschrieben.
• 19:38
  Speaker 2: Was machen die denn da?
• 19:39
  Speaker 2: Das Wetter hat natürlich auch eine Rolle gespielt, aber Bucky Irvine war überhaupt nicht explosiv.
• 19:45
  Speaker 2: Er hatte einen Lauf über zweiunddreißig Jahrzehnte und dann die nächsten vierzehn Versuche nur noch dreiundzwanzig Jahrzehnte.
• 19:50
  Speaker 2: Ibuka, ganz komischer Drops gehabt, zwei von neun.
• 19:52
  Speaker 2: Chris Gottwin, da einen sehr teuren Drop gehabt im Spiel, an den ich mich noch erinnere.
• 19:56
  Speaker 2: Also beide Teams gerade nicht voller Selbstvertrauenoffensiv.
• 20:01
  Speaker 2: Ich bin dabei auch eher bei den Bugs, weil ich... Ich glaub nicht, dass die Felghins innerhalb von drei Tagen das jetzt gefixt kriegen, was die ganzen letzten Wochen nicht funktioniert hat.
• 20:08
  Speaker 2: Sie haben sieben von acht verloren.
• 20:11
  Speaker 2: Macht gerade wenig Hoffnung aus Felghins Sicht.
• 20:13
  Speaker 1: Ich glaube allerdings, dass der Schlüssel von Tampa muss Bucky Irving sein.
• 20:17
  Speaker 1: Denn die Felghins haben die drittmeisten Sacks in der NFL dieses Jahr.
• 20:22
  Speaker 1: Vor allen Dingen ihr Rookie James Piers, der eben einer von diesen beiden Försternern war, hat jetzt einen Sack in jedem seiner letzten fünf Spiele.
• 20:28
  Speaker 1: Das hat zuletzt Micah Parsons als Rookie in dem Jahr.
• 20:32
  Speaker 1: Und auf der anderen Seite Baker Mayfield, der hatte am Anfang noch mal, um das klarzumachen, ... ... zwiehundert, sechsundfünfzig Passingjahrs in den ersten sechs Spielen, zwölf Touchdowns, ein Interception.
• 20:45
  Speaker 1: Und dann, das war eine schöne Analogie, die ich gelesen habe, dann wurde geblitzt dings, wie bei Man in Black, hat alles vergessen, und in den letzten sieben Spielen, knapp hundertsebzig Passingjahrs, acht Touchdowns, fünf Interceptions.
• 20:56
  Speaker 1: Also irgendwas läuft da überhaupt nicht rund in der Offense.
• 21:00
  Speaker 1: Aber schauen wir mal, vielleicht machen sie es ja.
• 21:02
  Speaker 1: über den Lauf.
• 21:04
  Speaker 1: Gut, kommen wir.
• 21:06
  Speaker 2: Eine Sache noch, wenn wir schon bei Philip Rivers und Comebacks sind.
• 21:10
  Speaker 2: Die Buccaneers haben sich das auch gedacht, haben Jason Pierre-Paul zurückgeholt, der auch mit ihnen in Super Bowl gewonnen hat, jetzt auch mehrere Jahre nicht gespielt hat.
• 21:17
  Speaker 2: Hessen Reddick ist verletzt und erdachten sich, komm, machen wir das auch, holen einen alten Hasen zurück in den Kader.
• 21:24
  Speaker 0: Und das rechtzeitig vor Silvester, weil Jason Pierre-Paul ist der, ich hab mehr aus Versehen mal hier schnell einen Finger weggespringt.
• 21:31
  Speaker 1: Na, es gibt nicht nur einer, glaub ich.
• 21:36
  Speaker 1: Das ist interessant, das wusste ich gar nicht.
• 21:38
  Speaker 1: Das JPP wieder zurück in der NFL ist.
• 21:40
  Speaker 1: Das ist ... Sachen gibt's, aber bei Philip Rivers war die Direktion ähnlich.
• 21:44
  Speaker 1: Gut.
• 21:45
  Speaker 1: Kommen wir zu unserem Spitzenspiel der Woche.
• 21:53
  Speaker 1: Die LA Rams stehen bei zehn zu drei.
• 21:55
  Speaker 1: Die Detroit Lions bei acht zu fünf haben diesen eminent wichtigen Sieg im letzten Woche gegen die Dallas Cowboys gefeiert.
• 22:04
  Speaker 1: Das Matchup der Woche ist natürlich auch und vor allen Dingen das Spiel Jared Goff gegen Matthew Stafford.
• 22:10
  Speaker 1: So.
• 22:11
  Speaker 1: Matthew Stafford, es gab einen Trade von ein paar Jahren.
• 22:13
  Speaker 1: Die Jüngeren unter euch werden sich auch noch dran erinnern.
• 22:18
  Speaker 1: Der, für mich immer noch der Trade der letzten Jahre ist, vor allen Dingen, wenn man dann die Konsequenzen daraus betrachtet.
• 22:25
  Speaker 1: Der Trade für die Rams, für Stafford hat funktioniert.
• 22:28
  Speaker 1: Sie haben den Super Bowl-Ring mit Matthew Stafford.
• 22:31
  Speaker 1: Er spielt aktuell den besten Football seiner... Laufbahn, kann man, glaub ich, sagen.
• 22:35
  Speaker 1: Und auf der anderen Seite, Jared Goff hat auch besser performt in Detroit, als man sich das, glaub ich, zum Zeitpunkt des Traits gedacht hat.
• 22:43
  Speaker 1: Und hat sie immerhin in ein NFC-Championship-Game geführt, ... ... Jahrzehnte, Jahrzehnte, Jahrzehnte gegen die Fortineiners, wo sie eine klare Halbzeitführung ... ... dann doch noch verspielt haben beim ... ... Jahrzehnte, Jahrzehnte, Jahrzehnte.
• 22:59
  Speaker 1: So, jetzt hat Matthew Stafford zweimal gegen die Lions gespielt.
• 23:01
  Speaker 1: Seitdem beide Spiele verloren.
• 23:04
  Speaker 1: Er wird zwar kraften, weil er eben den Superbowl gewonnen hat.
• 23:06
  Speaker 1: Wer ist denn für euch aktuell der Favorit, Michael, in dem
• 23:10
  Speaker 3: Spiel?
• 23:10
  Speaker 3: Ja, also du könntest jetzt einunddreißig Teams aufzählen.
• 23:14
  Speaker 3: Und ich würde bei keinem sagen, dass sie aktuell gegen die LA Rams der Favorit sind.
• 23:19
  Speaker 3: Das ist für mich aktuell der Topfavorit auf den Superbowl.
• 23:22
  Speaker 3: Auch wegen Stafford, der halt einfach als Passer ... viel kreieren kann und also auch mehr kreieren kann außerhalb der Struktur als Jared Goff.
• 23:31
  Speaker 3: Stafford hat thirty-fünf Touchdown Pässe.
• 23:34
  Speaker 3: Mit Abstand die meisten.
• 23:35
  Speaker 3: Goff ist übrigens zweiter, mit sechsundzwanzig.
• 23:38
  Speaker 3: Also, da wird in dem Spiel...
• 23:39
  Speaker 0: Zusammen mit Prescott.
• 23:41
  Speaker 3: Zusammen mit Prescott, genau.
• 23:43
  Speaker 3: Also, da wird in dem Spiel auch viel durch die Luft gehen.
• 23:45
  Speaker 3: Ich glaube, das kann richtig geiles Spiel werden.
• 23:48
  Speaker 3: Natürlich ist immer dieser Trade von vor paar Jahren im Hintergrund.
• 23:53
  Speaker 3: Da musst du sagen, das ist eigentlich so, Deti, du hast es gerade gesagt, das ist irgendwie so ein Win-Win-Trade gewesen, auch irgendwo für beide Franchises, weil die Lions haben halt aus diesem Kapital auch unglaublich viel gemacht dann.
• 24:05
  Speaker 3: Der hat beiden Franchises extrem geholfen, aber den Rams halt ein bisschen mehr, weil die haben halt in Super Bowl gewonnen und sind jetzt halt auch wieder nah dran und mit Goff hätten sie ihn vielleicht nicht gewonnen.
• 24:15
  Speaker 3: Also ... Ich freue mich richtig auf das Spiel, weil es, glaube ich, zwei richtig geile Offensiven sind, die richtig explosiv sein können.
• 24:23
  Speaker 3: Da kann man sich, glaube ich, echt nur darauf freuen.
• 24:25
  Speaker 0: Man hat es halt immer, also erstens einmal, jetzt hatten sie vor zwei Wochen dann diesen einen Stinke auch drin gegen die Panthers.
• 24:30
  Speaker 0: Das waren halt natürlich auch ein absolutes Monsterspiel der Panthers, die da irgendwie einfach gesagt haben, kommen wir hauen einfach alles raus, was wir haben und das funktioniert vielleicht und das hat funktioniert.
• 24:40
  Speaker 0: Und dann kommen sie halt aber wieder daher und hauen dann die Arizona Cardinals mit forty-fünfzehn weg.
• 24:45
  Speaker 0: Also das ist genau das Statement, was man sich dann von einem absoluten Super Bowl-Kandidaten auch erwartet.
• 24:50
  Speaker 0: Und das liefern sie dann halt auch einfach.
• 24:53
  Speaker 0: Und wenn man dann Stafford und seine Zahlen anschaut, dann denkt man immer schnell, ja okay, Puka Nakua ist natürlich Wahnsinn.
• 24:59
  Speaker 0: Wonte Adams war natürlich auch die Topverpflichtung jetzt mit vierzehn Touchdowns schon.
• 25:03
  Speaker 0: Also das ist eine absolute Red Zone Maschine.
• 25:06
  Speaker 0: Puganakur rennt dann über das ganze Feld wird an jeder Ecke gefunden.
• 25:09
  Speaker 0: Das ist so irgendwie.
• 25:10
  Speaker 0: das war so als alle erstes im Kopf war.
• 25:12
  Speaker 0: Aber dazu kommt ja eben, dass die Rams einfach komplett sind.
• 25:15
  Speaker 0: Also auch das Laufspiel mit Kallen Williams, der war jetzt noch nie jemand, wo man gesagt hat, oh, das ist jetzt einer der Top Runningbacks der Liga.
• 25:24
  Speaker 0: Hat aber trotzdem die acht meisten Rushing-Jahts mit neunhundertzwanzig hat auch schon acht Touchdowns.
• 25:29
  Speaker 0: Sein Backup Black Corum hat auch schon über fünfhundert Jahrts und vier Touchdowns.
• 25:33
  Speaker 0: Also auch da sind sie immer.
• 25:35
  Speaker 0: irgendwie Schaden anzurichten beziehungsweise halt zu sagen, wir können auch auf Harme laufen, um die gegnerischen Defenses wieder herzuholen, weil da sind wir eben auch einigermaßen gefährlich, um dann wieder Flächen oder Angriffsflächen zu haben, das dafür dann wieder seine Pässe erschleudern kann.
• 25:50
  Speaker 0: Also die Offense ist einfach so gut geölt in allen Bereichen, das ist schon einfach wirklich beeindruckend.
• 25:56
  Speaker 1: Also die Offense der Rams scheint gut geölt zu sein nach diesem Hiccup vor zwei Wochen.
• 26:02
  Speaker 1: Auf der anderen Seite die Lions Defense.
• 26:04
  Speaker 1: Klar, sie haben jetzt gegen die Cowboys überraschend gewonnen, aber trotzdem relativ viele Jads kassiert über vierhundert.
• 26:10
  Speaker 1: Vorab oder bis Woche zwölf haben die Lions nie mehr als dreihundertfünfzig Gesamtjads zugelassen in irgendeinem Spiel bis dahin.
• 26:18
  Speaker 1: Seitdem haben alle drei Gegner in den letzten drei Wochen diese Nummer übertroffen.
• 26:25
  Speaker 1: Inklusive der New York Giants, die mehr als fünfhundert Jads im Woche zwölf gemacht haben.
• 26:30
  Speaker 1: Jan ist die Defense der Lions.
• 26:34
  Speaker 1: Und Grille hat es angesprochen, selbst wenn der Passrush, wie Letzte, wo er funktionieren sollte mit Aiden Hutchinson.
• 26:39
  Speaker 1: Selbst dann könnten sie ja mit, vor allen Dingen, Play Quorum.
• 26:41
  Speaker 1: Also der ist wirklich auf dem Weg, finde ich so, der Bessere der beiden Running Backs zu sein.
• 26:46
  Speaker 1: Beide sind aber perfekt für Sean McWay, glaube ich.
• 26:48
  Speaker 1: Also selbst dann könnten sie es übers Run Game entscheiden, oder wie sie es tut.
• 26:51
  Speaker 2: Ich habe es mir ganz groß aufgeschrieben, dass die Defense der Lions für mich der Knackpunkt des Spiels sein wird.
• 26:56
  Speaker 2: Weil die Rams, die werden es schaffen, die werden die Lions immer wieder stoppen und auch vom Feld schicken.
• 27:00
  Speaker 2: Und ich stelle mir die Frage, ob die Lions andersrum das auch können.
• 27:03
  Speaker 2: Du hast den Passbrush angesprochen.
• 27:05
  Speaker 2: Ich würde der Ayn Hutchinson tatsächlich mal eher in die Pflicht nehmen, weil ich finde, dass er aktuell nicht so performt, wie man es vielleicht gewohnt ist.
• 27:10
  Speaker 2: Er hat, glaube ich, acht und halb sechs.
• 27:12
  Speaker 2: Aber er hatte letztes Jahr vor seiner Verletzung in fünf Spielen sieben und halb sechs.
• 27:16
  Speaker 2: Und da muss ich sagen, letzte Woche ... War da eher Al-Qaeda Mohammed, der entscheidende Mann mit drei Sex und Tackles-Follows?
• 27:21
  Speaker 2: Also da muss von Hayden.
• 27:22
  Speaker 2: Hayden hat schon schon auch ein bisschen mehr kommen.
• 27:24
  Speaker 2: Ich habe es gesagt, sie haben defensiv gut gespielt.
• 27:28
  Speaker 2: Gegen die Cowboys, da waren sechs Sex dabei, zwei Interceptions, drei Fahnenbilds, von denen sie einrecovern konnten.
• 27:33
  Speaker 2: Aber es waren trotzdem dreizig Punkte am Ende auf dem Scoreboard.
• 27:36
  Speaker 2: Also da muss schon eine Steigerung kommen.
• 27:38
  Speaker 2: Die Rams lassen siebzehn Punkte im Schnitt zu.
• 27:40
  Speaker 2: Die Lions lassen dreiundzwanzig Punkte im Schnitt zu.
• 27:43
  Speaker 2: Also für mich muss sich da die Defense unbedingt steigern, sonst wird es sehr, sehr schwer.
• 27:47
  Speaker 2: da was gegen die Rams zu holen.
• 27:48
  Speaker 3: Ja, und der Passwasch ist natürlich auch deswegen in der Pflicht, weil das Safety Duo komplett ausfallen könnte.
• 27:55
  Speaker 3: Also Brian Branch ist raus, der wird nicht spielen.
• 27:58
  Speaker 3: Kirby Joseph ist fraglich.
• 28:00
  Speaker 3: Also, dass dieses Top Safety Duo, was dieses Secondary zusammenhält, ist raus.
• 28:05
  Speaker 3: Und der Backup Thomas Harper ist auch noch fraglich.
• 28:08
  Speaker 3: Also, das wirkt schon sehr fragil bei den Lions defensiv.
• 28:12
  Speaker 3: Und das dann gegen Devante Adams und Puka Nakua.
• 28:16
  Speaker 3: Da kann ich mir vorstellen, dass das ganz, ganz schwierig werden könnte.
• 28:20
  Speaker 3: Und ich glaube, diese Ramps Offense, die ist einfach gegen so eine dezimierte Line Secondary, die könnte schon zu stark werden.
• 28:28
  Speaker 3: Und dann muss halt die Offense Stafford Out Produce was immer, immer schwierig ist.
• 28:34
  Speaker 2: Wenn man sich auch anschaut, wie die Rams letzte Woche losgelegt haben.
• 28:37
  Speaker 2: Ein Fieldgoal und dann vier Touchdowns.
• 28:39
  Speaker 2: Und dann war das Ding eigentlich schon entschieden.
• 28:41
  Speaker 2: Also Puck an der Kur an der Wahnsinns erste Halbzeit.
• 28:43
  Speaker 2: Hundertdreißig Jahre schon einen Touchdown gehabt.
• 28:45
  Speaker 2: Sie hatten dann irgendwie sieben Jahre pro Lauf, acht Jahre pro Spielzug insgesamt.
• 28:49
  Speaker 2: Das ist wahnsinnig schwer zu stoppen.
• 28:51
  Speaker 2: Und wenn du da einmal eine Brückstande herrenst und dann auch Goff unter Druck setzt, dass er vielleicht mehr werfen muss, ist das natürlich auch für die Rams ein gefundenes Fressen.
• 28:59
  Speaker 2: Also da müssen sie von Anfang an wirklich auch defensiv dagegen halten.
• 29:02
  Speaker 3: Ja, von Anfang an ist ja das Stichwort.
• 29:04
  Speaker 3: Ich glaube, da wird es ganz extrem für die Lions drauf ankommen.
• 29:07
  Speaker 3: Also Best Case-Szenario ist natürlich, sie bekommen zuerst ein Ball, legen dann so einen langen Drive in, nehmen schon mal viel Zeit von der Uhr, weil das war ja nicht nur letzte Woche so bei den Rams, dass sie gut reingekommen sind.
• 29:18
  Speaker 3: Die sind deswegen auch so stark dies Jahr, weil sie immer extrem gut reinkommen und dann halt von vorne das Ding spielen können.
• 29:24
  Speaker 3: Sie haben einhundert Punkte.
• 29:26
  Speaker 3: ... genau erzielt im ersten Quarter dieser Saison.
• 29:28
  Speaker 3: Das ist mit weitem weitem Abstand Platz eins in der Liga.
• 29:32
  Speaker 3: Und es ist auch ganz witzig.
• 29:33
  Speaker 3: Letzte Saison waren sie in dieser Statistik Platz einund dreißig.
• 29:36
  Speaker 3: Da hatten sie über die kompletten siebzehn Wochen ... ... dreißig Punkte im ersten Quarter.
• 29:40
  Speaker 3: Jetzt haben sie nach vierzehn Wochen einhundert gemacht.
• 29:43
  Speaker 3: Und das war letzte Saison auch noch kein schlechtes Team.
• 29:45
  Speaker 3: Die waren in den Playoffs, ne?
• 29:47
  Speaker 3: Also da hat sich richtig was getan und das hilft ihnen da natürlich auch ... ... fürs Gamescript ganz extrem.
• 29:52
  Speaker 3: Das ist eine Junge, aber noch ein bisschen ... ... unerfahrene Defense.
• 29:55
  Speaker 3: Bei den Rams, da hilft es natürlich, wenn sie das von vorne spielen können.
• 29:58
  Speaker 1: Also ich gehe mal davon aus, dass wir uns alle, ich kann da auch nicht gegenargumentieren, großartig einig sind, dass die Rams Offens gegen die Lions Stevens da schon den Vorteil haben dürfte, weil sie eben auch nicht einen Dimensional ist, die Rams Offens und Sean McVey und der Gameplan und diese... Flexibilität mit der diese Spiele angehen kann.
• 30:18
  Speaker 1: Und dann auch während des Spiels darauf reagieren könnte, wenn er merkt, oh, Stafford ist ganz schön unter Druck, weil dieser Passrush der Lions am Leben ist.
• 30:25
  Speaker 1: Schauen wir mal auf die andere Seite.
• 30:26
  Speaker 1: Schauen wir mal auf die Lions Offense.
• 30:28
  Speaker 1: Kandi gegen die Ram Stevens.
• 30:29
  Speaker 1: Was reißen?
• 30:30
  Speaker 1: Grille.
• 30:31
  Speaker 1: Die Lions sind bei vier Null, wenn Jared Goff nicht gesiegt wurde.
• 30:35
  Speaker 1: Das ist kein überraschter Statistik.
• 30:39
  Speaker 1: Die Rams Defense machen im Schnitt fast drei Sex pro Spiel.
• 30:43
  Speaker 1: Das ist der sechsthöchste Wert in der Liga.
• 30:46
  Speaker 1: Meine Theorie wäre jetzt die, dass die Lions über die beiden Runningbacks, wie heißen sie nochmal?
• 30:53
  Speaker 0: Die beiden Lions running?
• 30:54
  Speaker 0: Ja,
• 30:55
  Speaker 1: wir haben die Spitzname im Spiel.
• 30:56
  Speaker 0: Sonic and Knuckles.
• 30:57
  Speaker 1: Sonic and Knuckles, dass die zwei vielleicht reichen könnten, um ständig den Ball bewegen zu können.
• 31:04
  Speaker 1: Dass Amon Ra, der ja offensichtlich fit ist, Und jetzt eine Woche fast anderthalb Wochen wieder Zeit hatte, sich zu erholen.
• 31:12
  Speaker 1: Der Chain-Mover ist, dass du James and Williams so einsetzen kannst, dass du nicht auf Zeit brauchst, in der Pocket, um dann die lange Go-Route anzubringen, sondern dass er, wie es ist ja bei James and Williams, wenn er dieses Jahr funktioniert hat, so wie letzte Woche auch, oft über so Slans und so Inbreakers es schaffen, dass er dann einen relativ kurzen oder intermediate Pass fängt und dann aber halt abgeht.
• 31:37
  Speaker 1: So, und dann noch mal dreißig Jads obendrauf und vielleicht sogar ein Touchdown oder zwei Schaf.
• 31:41
  Speaker 1: Das wäre jetzt mein Ansatz.
• 31:43
  Speaker 1: Und wenn der funktioniert, dann, glaube ich, könnt die Lions auf, wenn es zumindest genug Punkte machen und explosive Plays machen.
• 31:49
  Speaker 1: Jamir Gibbs haben sie in diesen beiden Spielen übrigens mit Stafford auf der anderen Seite, haben die Rams Jamir Gibbs ziemlich contained.
• 31:57
  Speaker 1: Einmal hatte er knapp drei Komma eins Jads pro Lauf, acht für fünfundzwanzig und im anderen Spiel elf für vierzig.
• 32:03
  Speaker 1: Das sind auch nur knapp über drei.
• 32:08
  Speaker 1: Was ist dein Schlüsselgrille?
• 32:09
  Speaker 1: Wie schafft die Lions Offense die Rams?
• 32:13
  Speaker 1: Zumindest mithalten zu können, sagen wir es mal so.
• 32:15
  Speaker 0: Also da müssen Sie meines Erachtens einfach vorlegen und halt selbst irgendwie in Führung gehen und das irgendwie einigermaßen halten.
• 32:22
  Speaker 0: Also wenn man dann zum Beispiel zwei Wochen zurückblinkt auf das Spiel gegen die Packers, da waren die Lions halt immer wieder dahinter und dann gezwungen einfach immer wieder... Mitzuhalten und irgendwann sind die Packers weggezogen und die Rams sind dann ein Team, die dann vielleicht noch mal einen Touchdown mehr wegziehen könnten.
• 32:36
  Speaker 0: Und wenn das passiert, dann kannst du nicht mehr nur noch aufs Lauchspiel gehen und dann musst du auch werfen.
• 32:41
  Speaker 0: und dann weiß Sean McWay, also der Kent Sherrod Goff natürlich dann, ey, wenn ich da dann Druck erzeugen kann mit meiner Defense, dann sind da auch der eine oder andere Fehler drin.
• 32:48
  Speaker 0: und dann haben wir wieder die Lines, die wir halt einfach in der Saison oft haben.
• 32:52
  Speaker 0: Das ist einfach dieses Wechselbad.
• 32:53
  Speaker 0: Also die haben jetzt auch in den letzten neun Spielen sich schön brav abgewechselt, Spiel gewonnen, Spiel verloren.
• 32:59
  Speaker 0: gewonnenes Spiel verloren.
• 33:00
  Speaker 0: Das ist einfach nicht konstant genug.
• 33:02
  Speaker 0: und in so einem Spiel jetzt, und wir reden ja hier, das ist ja irgendwie eigentlich schon ein Playoff-Spiel oder einfach auch ein Spiel zweier Teams, die ja beide von sich sagen, ey, wir können eigentlich irgendwie ins NSC-Finale in der Saison rein oder so sind sie zumindest reingegangen in diese Saison.
• 33:19
  Speaker 0: oder diesen Dinge sind die Lions halt einfach noch schuldig.
• 33:23
  Speaker 0: Und ob sie das liefern können, dafür müssen sie, finde ich, vorlegen, was gegen diese Rams-Defens, ihr hast ja auch schon mal ganz kurz angesprochen, Und da habe ich mir noch ganz dick notiert, da hätte man auch Icebreaker Chris Schuler nehmen können, weil der ist jetzt seit ganz vielen Jahren schon bei den Ramps unterwegs, seit Jahrzehnte sogar schon.
• 33:40
  Speaker 0: Und er war erst seit Jahrzehnte, Defensive Coordinator.
• 33:43
  Speaker 0: Und was der da für eine Unit ausstellt, die, ich glaube, Michi, du hast es ja vorhin gesagt, dass das ja auch noch eine junge Truppe ist, also gar ist.
• 33:50
  Speaker 0: Also du findest in allen Teilen, hinten Cornerbacks, Corbidio, Rand, Emmanuel, Forbes, die haben jeder drei Interceptions, das sind junge Leute, die aber wirklich gut spielen.
• 33:58
  Speaker 0: Dann hast du Linebacker bei... Aaron Young, der kommt mit elf Sechs daher, richtig stark.
• 34:03
  Speaker 0: Jared Wors natürlich, der irgendwie vielleicht den größten Namen inzwischen hat, aber trotzdem halt einfach sehr, sehr solide abliefert.
• 34:11
  Speaker 0: Also es ist einfach eine gute Unity in der ganzen NFL, die dritt wenigsten Punkte zulässt.
• 34:16
  Speaker 0: Also das ist richtig, richtig stark.
• 34:19
  Speaker 0: Und nochmal ein Schlüssel für die Lions, um bei denen zu bleiben, kann es dann nur sein, du musst führen, weil dann kannst du dich auf deinem Lauf.
• 34:27
  Speaker 0: ausruhen oder beziehungsweise auf den weiter melken.
• 34:30
  Speaker 0: Wenn du aber zurücklegst, dann musst du mehr riskieren und dann verletzt du dich einfach gegen diese Defense.
• 34:36
  Speaker 0: Also die machen dann ihre Place.
• 34:39
  Speaker 1: Also ich höre so ein wenig eine Tendenz heraus, muss ich sagen, bei den Kollegen Bechle und Grillenberger.
• 34:46
  Speaker 1: Soweit ich mich erinnern kann, habt ihr die Rams ja auch im Super Bowl vor der Saison gehabt.
• 34:50
  Speaker 1: Und soweit ich mich auch erinnern kann, habe ich die Lions in den Super Bowl getippt.
• 34:53
  Speaker 1: Jetzt ist Jan natürlich das Zünglein an der Waage.
• 34:57
  Speaker 1: Was den Spielausgang betrifft?
• 35:00
  Speaker 2: Ich kann nicht gegen die Rams.
• 35:03
  Speaker 2: Ich hab's letzte Woche versucht mit dem Upset-Pick der Cardinals.
• 35:06
  Speaker 2: Das ging kläglich schief.
• 35:07
  Speaker 2: Wir haben alles gesagt, die Rams sind ein sehr, sehr, sehr gutes Team in allen Unizen, allen Bereichen.
• 35:14
  Speaker 2: Sie sind für mich der Favorit.
• 35:15
  Speaker 1: Okay.
• 35:16
  Speaker 1: Dann bin ich wieder der einsame Wolf, so wie letzte Woche mit den Bears.
• 35:20
  Speaker 1: Ich hab's ja auch befürchtet.
• 35:21
  Speaker 3: Wie hat das so aufgegangen eigentlich?
• 35:24
  Speaker 1: Ja, top!
• 35:25
  Speaker 1: Also, bis kurz verschluss und wenn Kelly Williams, worüber wir ja gesprochen haben, so weit wäre, wie ich gehofft habe, dass er ist, dann wirft er den letzten Ball auf DJ Muhr.
• 35:35
  Speaker 1: Diese Verzögerung und dieses zu lange Ball halt, das hat er halt einfach drin.
• 35:40
  Speaker 1: Aber dann muss er halt diese Ruhe haben.
• 35:42
  Speaker 1: Noch mal kurz.
• 35:43
  Speaker 1: Ah, Moment, da ist einer komplett frei.
• 35:45
  Speaker 1: Ich gehe jetzt nicht auf die
• 35:46
  Speaker 3: Wanne.
• 35:46
  Speaker 3: Es ging halt schon noch sehr, sehr spät erst auf, diese Wut von diesen.
• 35:49
  Speaker 3: Ja,
• 35:50
  Speaker 1: aber das hat John Lauf jetzt
• 35:51
  Speaker 3: gesehen.
• 35:52
  Speaker 3: Ja, genau.
• 35:53
  Speaker 3: John
• 35:53
  Speaker 1: Lauf hat das gesehen, hundertprozentig.
• 35:56
  Speaker 1: Aber die Bärs, die haben ja die Chance ein paar Wochen noch.
• 35:58
  Speaker 1: Oder über nächste Woche, glaube ich, oder?
• 36:00
  Speaker 0: Nächste, also jetzt am Wochenende nett und dann eine Woche später ist es soweit.
• 36:03
  Speaker 1: Dann schauen wir mal.
• 36:05
  Speaker 1: Gut.
• 36:06
  Speaker 1: Wir freuen uns auf das Match-Up der Woche und kommen jetzt zum Eisbrecher.
• 36:11
  Speaker 1: Der Icebreaker, der Bock.
• 36:13
  Speaker 1: Und wie es der Teufel will, spielt der Icebreaker bei den Green Bay Packers.
• 36:17
  Speaker 1: so ein Glück, dass wir euch beide da haben.
• 36:21
  Speaker 1: Das
• 36:21
  Speaker 3: war nicht unser Vorschlag.
• 36:22
  Speaker 1: Ich weiß, das war sogar meiner.
• 36:24
  Speaker 1: Weil ich glaube, dass Christian Watson der entscheidende Faktor in dieser Offense sein könnte für den Rest der Saison, der die Packers dann ins NFC Championship Game führen wird.
• 36:36
  Speaker 1: Was dann passiert, steht auf einem anderen Blatt.
• 36:39
  Speaker 1: Aber seht ihr das dann auch so?
• 36:41
  Speaker 1: Wie gut ist eigentlich Christian Watson?
• 36:44
  Speaker 1: Und wie überraschend ist es, dass der so schnell nach seiner Kreuzbahn-Zerfetzung im Januar diesen Jahres schon wieder so ein wichtiger Faktor ist für dieses Team?
• 36:52
  Speaker 0: Es ist halt einfach, also ich weiß nicht, wie viele Nachrichten Michi und ich jetzt schon miteinander geschrieben haben, seit er wieder da ist.
• 37:00
  Speaker 0: Man sieht halt einfach so fort, dass wenn der gesund ist und keine Ahnung, wie er es gemacht hat, weil man hätte ja auch am Anfang oder bzw.
• 37:08
  Speaker 0: als die Verletzung passiert ist, denken können ja, das reicht vielleicht erst für den Dezember, dass der zurückkommt oder wenn überhaupt vielleicht sogar erst übernächstes Saison.
• 37:17
  Speaker 0: Das ist echt beachtlich, dass er gleich so eingeschlagen ist, nur man weiß halt einfach, wenn er gesund ist und das hat er schon immer wieder in Glimpses gezeigt, jetzt mal seit ein paar Wochen und ich hoffe das geht weiter und in die Playhouse rein, dann zeigt er einfach, dass er der absolute Nummer eins Receiver für Jordan Love ist.
• 37:33
  Speaker 0: Und was das bedeutet?
• 37:34
  Speaker 0: ist dann einfach, dass er das ganze Receiving Core auf ein anders Level hebt.
• 37:38
  Speaker 0: Also dann kannst du dann durchgehen und sagen, hey, danach hast du ja noch Romeo Dubs.
• 37:42
  Speaker 0: Jaden Reed ist jetzt wieder da.
• 37:44
  Speaker 0: Auf den wirft Laufe ja eigentlich auch gern, wenn er fit ist.
• 37:46
  Speaker 0: Dann hast du Matthew Golden noch getraftet, der noch immer noch nicht so da ist.
• 37:50
  Speaker 0: Aber ja, wenn du dann einfach Name für Name durchgehst, dann sind die Packers wirklich durch Christian Watson.
• 37:55
  Speaker 0: Eine richtig gute, zusammengestellte Offensive.
• 38:00
  Speaker 0: Muss man einfach sagen.
• 38:01
  Speaker 3: Ja, ich glaube halt diese... Nr.
• 38:04
  Speaker 3: Eins Receiverrolle.
• 38:06
  Speaker 3: Er ist also Nr.
• 38:07
  Speaker 3: Eins Receiver ein abgespeckter Version irgendwie ein bisschen, weil er ist halt kein Volume Receiver.
• 38:12
  Speaker 3: Er ist jetzt keiner, wo du weißt, jeder Ball geht auf ihn, so wie es damals bei Devante Adams der Fall war.
• 38:17
  Speaker 3: Dazu ist er als Roadrunner auch nicht gut genug, muss man auch mal sagen.
• 38:21
  Speaker 3: Aber er hatte auch seit seiner Rückkehr noch in keinem Spiel jetzt mehr als fünf Receptions.
• 38:27
  Speaker 3: Aber er ist halt durch seine physischen Voraussetzungen so ein Big Play Guy, der kann dich immer mit seinem Speed schlagen, der kann auch durch seine Größe dich immer outjumpen, ist dadurch eine totale Waffe in der Red Zone bei Weitenpässen mega gefährlich.
• 38:39
  Speaker 3: und selbst wenn er dann gut gecovert wird, dieses Skillset ist so schwer zu verteidigen.
• 38:44
  Speaker 3: Deswegen würde ich jetzt einfach auch so gerne sehen, dass er halt mal länger am Stück fit bleibt.
• 38:49
  Speaker 3: Das war noch nie wirklich der Fall in seiner Karriere.
• 38:52
  Speaker 3: und da sich dann vielleicht nochmal entwickeln kann, weil er hat letztes Saison ja fünfzehn Spiele gemacht vor seinem Kreuzbandriss, hatte sechshundertzwanzig Jahrs und jetzt kommt er in sieben Spielen nach seinem Kreuzbandriss auf vierhundertzwahlen fünfzig schon wieder.
• 39:06
  Speaker 3: Also er könnte diese, diese Marke von letzten Jahr schon übertreffen in der halben Saison.
• 39:14
  Speaker 3: Das ist schon echt bemerkenswerter, ohne Vorbereitung mitten in der Saison reinzukommen und direkt abzuliefern.
• 39:19
  Speaker 3: Da würde ich jetzt einfach echt gern sehen, ob er ja mit einer gesunden Saisonvorbereitung da reinkommt und dann nächste Saison dann wirklich der Nummer Eins Receiver werden kann, wenn er es noch aus Panzer Road Running arbeitet.
• 39:32
  Speaker 2: Das dosierte einsetzen und die Big Place, das war für mich, wenn ich mich jetzt so ein bisschen eingelesen habe, was ihn so auszeichnet, wirklich ganz entscheidende Faktoren.
• 39:39
  Speaker 2: Vor seinem Kreuzwälder ist er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, hat er schon, Jaats pro catch, sehr, sehr stark.
• 39:43
  Speaker 2: Und nach seinem Kreuzplantriss hat er es geschafft, das nochmal zu steigern, ist jetzt bei... ...Achzehn Kümmer, Eins Jaats pro catch.
• 39:49
  Speaker 2: Das ist wirklich unfassbar gut.
• 39:50
  Speaker 2: Ihr habt es gesagt, er ist nicht so ein JSN, wo du weißt, der kriegt den Ball acht, neun Mal pro Spiel, weil er einfach diese ganze Offense trägt, sondern du hast noch andere Receiver.
• 39:58
  Speaker 2: Du kannst das über Josh Jacobs ein bisschen verteilen und dann ist er in den entscheidenden Momenten eben da.
• 40:03
  Speaker 2: Er macht zwei Touchdowns, zweimal bei dritten versuchen, dritter und zehn und dritter und drei.
• 40:08
  Speaker 2: Bei seinen zweiten Touchdown hatte er den... Geschwindigkeitsrekord des Wochenendes aufgestellt mit knapp thirty-fünf kmh.
• 40:13
  Speaker 2: Also wenn er dann einmal den Ball hat und loslegt, ist er wahnsinnig schwer zu stoppen.
• 40:18
  Speaker 2: Aus der Packersbubble weiß ich, ob ihr das so unterschreiben könnt, wo der am Anfang noch ein bisschen kritisiert, weil da zu viele Drops da waren.
• 40:24
  Speaker 2: Das finde ich hat sich jetzt auch stabilisiert.
• 40:27
  Speaker 2: Das sind natürlich noch welche dabei, aber keine, wo du ganz offen irgendwie den Ball fallen lässt.
• 40:31
  Speaker 2: Also sehr, sehr talentierter Runterspieler, der die Packers auf jeden Fall nochmal auf ein neues Level hebt aktuell.
• 40:38
  Speaker 1: Weil du die beiden Touchdowns gegen die Bears ansprichst.
• 40:41
  Speaker 1: Diese Touchdowns funktionieren natürlich nur, weil Jordan Love, den ich letzte Woche näher nicht, ich würde nicht sagen kritisiert, aber wie gesagt, ich will diese Beständigkeit sehen.
• 40:49
  Speaker 1: Und jetzt hat er halt zwei sensationelle Spiele hintereinander gemacht, Jordan Love.
• 40:53
  Speaker 1: Und wie er, da ist mir irgendwie auf Insta hineingespült worden in den Algorithmus, so eine Tapegeschichte.
• 41:02
  Speaker 1: Habs
• 41:02
  Speaker 0: auch gesehen,
• 41:03
  Speaker 1: ja.
• 41:03
  Speaker 1: Wie der halt vor dem Snap dieses kurze Zeichen ...
• 41:08
  Speaker 0: An der
• 41:08
  Speaker 1: Hose.
• 41:09
  Speaker 1: Ja, an der Hose, an der Hüfte.
• 41:11
  Speaker 1: Ja.
• 41:12
  Speaker 1: Und ihm halt signalisiert, weil er als Zee-Receiver, also Receiver, nicht als Ex-Receiver, also nicht dieses klassische Underline of Scrimmage, eins gegen eins gegen den physisch starken Conorback, wie du es in anderen Teams hast, sondern er ist eben ... Und ich weiß nicht, könnt ihr beurteilen, ob die Rolle sich geändert hat?
• 41:28
  Speaker 1: Also, bei schnellem ... Spieler und dieser Tiefe des Targets, die ja sehr hoch ist.
• 41:34
  Speaker 1: Da denkst du immer sofort an, keine Ahnung, die Linie rauf und runter und eine Go-Route nach der anderen und dann fünfzig-fünfzig Bälle.
• 41:42
  Speaker 1: Und wenn das oft genug funktioniert, dann hat er ja diese Tiefe der Reception dann auch schon.
• 41:49
  Speaker 1: Aber er wird halt sehr flexibel eingesetzt.
• 41:51
  Speaker 1: durch Pre-Snap-Motion wird er auch bewegt, dann sieht John Love okay, haben jetzt Main Coverage, was die Broncos zum Beispiel sehr viel machen, haben wir Zone Coverage und dann hat er bei beiden Touchdowns.
• 42:02
  Speaker 1: Einmal gegen einen Tiefen Safety und einmal waren es glaube ich zwei oder sogar drei, die sich
• 42:06
  Speaker 0: auch anders,
• 42:07
  Speaker 1: drei waren es, die sich wo er auch gesehen hat, okay wenn ich ihn jetzt ... mit so einem Deep-Post, also er geht gerade los, dann geht er, also poste Richtung Endzone und ist dann halt eins gegen eins.
• 42:18
  Speaker 1: Und wenn ich ihm den da in den Korb reinleg, dann ist er halt weg, weil er diesen Speed hat.
• 42:22
  Speaker 1: Hat sich die Rolle geändert bei ihm aus eurer Sicht?
• 42:26
  Speaker 3: Also ich glaube im Vergleich zu seinem Rookie, ja, da war ja noch Aaron Rodgers auch der Quarterback.
• 42:32
  Speaker 3: Ich glaube, da war er wirklich so der ... ... eigentlich so der ... ... der Walde Scandling ... ... Verschnitt, der halt ... ...
• 42:39
  Speaker 0: nur Gourauds
• 42:41
  Speaker 3: gelaufen ist.
• 42:42
  Speaker 3: Ich glaube aber, seit Jordan Laugh ... ... übernommen hat, ... ... hat sich das eigentlich schon ... ... immer in diese Richtung entwickelt.
• 42:47
  Speaker 3: Da hat er viel ... ... vieler Slants auch bekommen, ... ... wo er dann halt seinen Speed ... ... ausspielen kann.
• 42:53
  Speaker 3: Aber ich muss sagen ... ... so eine große Rolle wie jetzt ... ... nach seiner Rückkehr, ... ... und das finde ich ja das bemerkenswerte, ... ... hatte er eigentlich nie gehabt in der Packersoffense, ... ... weil er ist jetzt, das muss man sagen, er ist ... ... jetzt schon der Nummer eins Receiver, ... ... er hat jetzt auch seit seiner Rückkehr die meisten Jahrzehne, ... ... er hat jetzt auch, ... ... was er früher immer hatte, ... ... er hatte auch Spiele, die er wo abgetaucht ist, ... ... das hat er jetzt noch gar nicht gehabt, ... ... er hatte immer so mindestens seine ... ... vierzig-fünfzig-Jahrzehne.
• 43:17
  Speaker 3: Er ist deutlich konstanter geworden, ... ... er wird mehr eingesetzt, ich glaube auch, ... ... dass sich sein Routery vielleicht erweitert hat, ... ... das ist auch so ein bisschen das, worauf ich hoffe, ... ... dass sich vielleicht noch ... mehr fortsetzt, dass er noch mehr Entwicklungen hinlegt in diese Richtung und dann kann er, glaube ich, auf lange Sicht ein richtiger Nummer einzusehen, was sein.
• 43:36
  Speaker 0: Und um das nochmal zu konkretisieren, also es reicht ja genau das, was er mitbringt, um die Nummer eins bei diesem Packers Team zu sein.
• 43:43
  Speaker 0: Also wir brauchen in dem Fall, wenn alle anderen gesund sind und wenn wir nächstes Jahr ja auch wieder Tuckercraft zurückkriegen, dann brauchen wir ja keinen einen Receiver, wo man im Spiel zehn Pesse hinwirft, dass der ständig auf über hundert kommt, weil wir ja andere gute Waffen haben.
• 43:56
  Speaker 0: Und wenn du dann ein Quarterback wie Jordan Luffas, der das eben sehr gut lesen kann, dann sieht er eben her, jetzt habe ich ein Play, wo ich mein Guy Christian Watson wieder brauche.
• 44:05
  Speaker 0: aber nee, jetzt reicht mir auch hier der in die Mitte für Tucker Kraft, wenn er wieder gesund ist, oder Romeo Dubs oder Dontevian Wicks oder Matthew Golden nächstes Jahr, wenn er einschlägt.
• 44:15
  Speaker 0: Also dieses Team ist einfach so gut jetzt gerade gebaut, finde ich, oder diese Offense, die er vor drei Wochen eingeschlafen war und vor vier Wochen, eine Zeit drei, vier Wochen immer mehr aufblüht, dann ist das genau so richtig, wie es gerade da ist, finde ich.
• 44:30
  Speaker 0: Dann reichen seine drei, vier Catches, wenn da zwei Touchstand dabei sind, sowieso.
• 44:34
  Speaker 0: Aber dann reicht das in Verbindung mit Josh Jacobs, in Verbindung mit den ganzen anderen Receivern, die wir eben haben.
• 44:40
  Speaker 1: Da frage ich mich halt als externer Beobachter schon, was eigentlich mit Matthew Golden los ist.
• 44:45
  Speaker 1: Klar, der ist immer verletzt und immer angeschlagen und immer questionable und immer limited und so.
• 44:50
  Speaker 1: Ich würde auch gar nicht ausschließen, weil ich ihn vom Spielertyp sehr mit Smith & Jigba vergleichen würde, also Matthew Golden.
• 44:57
  Speaker 1: Das heißt, wenn der dann, der ja auch eine relativ... Klar, hinter zwei Receivern, die vor ihm standen, in der Order, letztlich im eigenen Kader, Smith & Jigba, und dann ab dem zweiten Jahr ging's dann los, würde ich bei Matthew Golden, glaub ich, auch so prognostizieren wollen.
• 45:13
  Speaker 1: Aber es ist schon bemerkenswert, dass der gar keine Rolle spielt, und du letztlich mit den gleichen Receivern so effektiv arbeiten kannst wie letztes Jahr.
• 45:21
  Speaker 2: Ich würd jetzt mal auf das Spiel am Wochenende vorausblicken, und ich würd dann auch gleich die anderen zwei Fragen, Pat Zutane wartet da auf der anderen Seite, bei den Broncos, die stehen bei Elf und zwei.
• 45:29
  Speaker 2: wird MetlaFleur das Playbook aufmachen und ihn in eins gegen eins Duelle schicken.
• 45:34
  Speaker 2: Unser Icebreaker oder sagst du vielleicht, was die zwei mal isoliert, da sich gegenseitig belauern und die Bälle gehen ganz woanders hin.
• 45:41
  Speaker 2: Also wie mutig ist da MetlaFleur wirklich Pat Zutane anzuwerfen.
• 45:46
  Speaker 3: Ja, also in Bezug auf dieses Spiel weiß ich nicht so genau, wie oft er wirklich gegen Sotane spielen wird.
• 45:50
  Speaker 3: Ich hab's ja schon gesagt, er ist nicht der Volume-Receiver.
• 45:53
  Speaker 3: Er ist ja durch seine Fähigkeiten bei Jump Worlds und durch seinen Speed eh keiner, den du gerne eins gegen eins verteidigst, sondern du brauchst da schon Safety-Help over the top normalerweise gegen Christian Watson.
• 46:05
  Speaker 3: Und dass er jetzt Groß-Separation durch seine Route-Running kreiert, das glaube ich jetzt auch eher nicht.
• 46:10
  Speaker 3: Und wenn er mal gegen Sotane spielt, dann sowieso nicht.
• 46:13
  Speaker 3: Aber ich denke halt, La Fleur wird wieder vier, fünf, sechs Plays pro Spiel für ihn designt haben.
• 46:19
  Speaker 3: Weil er dann halt der Field Flipper sein kann.
• 46:21
  Speaker 3: Also der, der halt dann wirklich mal so ein vierzig, fünfzig, sechzig Jahrpass fängt.
• 46:27
  Speaker 3: Gegen die Broncos Defense ist es extrem schwer.
• 46:30
  Speaker 3: Die lassen die zweitwenigsten Explosive Plays der gesamten Liga zu.
• 46:33
  Speaker 3: Da musste sich normalerweise sehr langsam und nuisam vorarbeiten.
• 46:37
  Speaker 3: So funktioniert die Packers Offense aber in den letzten Wochen eigentlich nicht.
• 46:41
  Speaker 3: Weil das Run Game einfach auch nicht so konstant ist.
• 46:44
  Speaker 3: Deswegen brauchen sie diese Momente im Spiel und die gibt ihnen halt dann im Zweifel Christian Watson.
• 46:49
  Speaker 3: Deswegen fand ich auch den Vorschlag super.
• 46:51
  Speaker 3: Ich finde, es ist ein sehr guter Icebreaker auch für dieses Spiel.
• 46:54
  Speaker 3: Ich glaube schon, dass es sehr auf ihn ankommt und darauf, dass er dann halt diese drei, vier Special Plays hat.
• 46:59
  Speaker 1: Also wenn die Packers oder la Fleur es schaffen.
• 47:03
  Speaker 1: dass Watson das Öfteren gegen Riley Moss spielen darf.
• 47:06
  Speaker 1: Den hatte ich ja letztes Jahr schon auf meinem Radar und ist, glaube ich, dieses Jahr, also allein, wie viele Flaggen der bekommen hat schon, allein in der Red Zone, ohne es genau zu beobachten, um ja die Broncos-Spiele komplett anzusehen.
• 47:20
  Speaker 1: Also Riley Moss ist, glaube ich, weiterhin in der Schwarzstelle in der Secondary und der spielt eigentlich gegenüber von Petser Tain.
• 47:25
  Speaker 1: und damit hat die Frage sein, spielt Watson wieder den Sie, die Sie-Rolle in dieser Offense?
• 47:32
  Speaker 1: bleibt Certain Außen als Outside-Cornerback oder wandert er dann mit?
• 47:36
  Speaker 1: Das wird alles wahnsinnig interessant zu beobachten.
• 47:39
  Speaker 1: J.D.
• 47:39
  Speaker 1: Barron, der First-Round-Pick bei den Broncos als Cornerback, den gibt's ja auch noch.
• 47:43
  Speaker 1: Also, ich glaub, Riley Moss ist die Schwachstelle und mal schauen, ob La Fleur des ausnutzen kann.
• 47:48
  Speaker 1: Über die Broncos-Divins haben wir letzte Woche relativ ausführlich gesprochen.
• 47:51
  Speaker 1: Nur noch mal kurz, die Packers stehen jetzt bei vier Null in der Division.
• 47:55
  Speaker 1: Die Lions und die Bears bei eins zu drei, deswegen ist es fast ... ja, oder?
• 48:00
  Speaker 1: Ist doch safe eigentlich.
• 48:01
  Speaker 1: quasi was die Playoff-Schausen betrifft.
• 48:03
  Speaker 3: Ach so, ja die Playoff schon, aber der Division-Titel ist natürlich
• 48:05
  Speaker 1: ... Ja, ja, jetzt fangen wir mal mit den ...
• 48:07
  Speaker 3: Fangen wir jetzt
• 48:08
  Speaker 1: den Playoffs an.
• 48:09
  Speaker 1: Das ist natürlich
• 48:10
  Speaker 3: sehr, sehr eng alles da.
• 48:11
  Speaker 3: Ja,
• 48:12
  Speaker 1: sehr eng.
• 48:12
  Speaker 1: Weiterhin und die Broncos, gut, die haben den Lauf vom allerfeinsten Zehnsiege in Folge, once, glaube ich, ja, und acht davon mit einem Score-Unterschied und einige davon mit dem letzten Spielzug.
• 48:26
  Speaker 1: und mal sehen, ob der Lauf weitergeht.
• 48:29
  Speaker 1: Es ist auf jeden Fall ... Ein Duell der mit heißesten Teams in der Liga.
• 48:33
  Speaker 1: Die Broncos lassen achtzehn Punkte pro Spiel zu die Packers neunzehn im Schnitt.
• 48:38
  Speaker 1: Die Broncos, zweieinachtzig Jahre pro Spiel, die Packers, zweieinachzig.
• 48:44
  Speaker 1: Beides Top fünf in der NFL.
• 48:45
  Speaker 1: Also, das Spiel geht drei Null aus, oder?
• 48:48
  Speaker 0: Wahnsinn.
• 48:49
  Speaker 0: Also, du hast dann, ich weiß nicht, ob das für jemand gesagt hat, die Broncos Defense ist erster bei Third Downs.
• 48:56
  Speaker 0: und erster in der Red Zone-Verteidigung.
• 48:58
  Speaker 0: Also da muss die Packers offensichtlich schon wirklich was einfallen lassen, um da wirklich zu Punkten zu kommen.
• 49:03
  Speaker 0: Und die Broncos sind dazu in den letzten Jahren seit zwölf zwei in Heimspielen und sechs null in Heimspielen diese Saison.
• 49:11
  Speaker 0: Also die sind wirklich daheim brutal schwer zu schlagen.
• 49:14
  Speaker 0: Und das ist wirklich so ein richtiges Play-of-Calibre-Game.
• 49:19
  Speaker 0: Jetzt auch Micah Parsons hast du dann natürlich die meisten Quick-Preshers in der NFL, die zweitmeisten hat.
• 49:25
  Speaker 0: Bonito, den hat man ja auch schon mal als Icebreaker.
• 49:28
  Speaker 0: Also das ist wirklich auf jeder Seite, findest du da Leute, die wirklich einfach eine Top-Sessor spielen, gefährlich sein können, das Spiel im entscheidenden Moment sogar entscheiden können.
• 49:38
  Speaker 0: Also, Hammer.
• 49:39
  Speaker 1: Hammer.
• 49:40
  Speaker 1: In diesem Sinne.
• 49:41
  Speaker 1: Kommen wir zu euch, zur Community.
• 49:44
  Speaker 0: Herr Gutter, noch eine Frage.
• 49:46
  Speaker 0: Lassen Sie uns noch eine Frage für die User, bitte.
• 49:49
  Speaker 1: Unsere Userfrage der Woche.
• 49:52
  Speaker 1: Welcher Divisionsleader wird noch abgefangen.
• 49:57
  Speaker 1: Kurzer Überblick über das aktuelle Bild.
• 50:00
  Speaker 1: in der EFC, in der jeweiligen Division auf Platz eins stehen die Broncos, die Patriots, die Jaguars und die Steelers.
• 50:09
  Speaker 1: In der NFC sind es die Rams, die Packers, die Eagles und die Buccaneers.
• 50:14
  Speaker 1: Bei einigen Teams ist es schon saugnab.
• 50:17
  Speaker 1: Anderes stehen da relativ souverän ganz weit oben.
• 50:21
  Speaker 1: Allerdings, Reminder noch mal, wie vorher schon angekündigt, die Colts waren bei Simon I und sind jetzt aus dem Playoff-Rennen raus.
• 50:28
  Speaker 1: Die Eagles waren am XXIII.
• 50:30
  Speaker 1: November, standen sie bei acht zu zwei und waren einundzwanzig zu Null gegen die Teleskauers-Hinführung.
• 50:35
  Speaker 1: Also es kann schnell gehen in der NFL und wir haben eben euch gefragt, wer aus eurer Sicht noch abgefangen werden könnte.
• 50:41
  Speaker 1: Die meisten Nennungen haben die Jacksonville Jaguars bekommen, Mike J. Fox.
• 50:46
  Speaker 1: Guter Name übrigens.
• 50:47
  Speaker 1: Koppelmann, neunzig, FXM, achtzehn, dreizehn, Ingo Bellin, Mel, SK, A, vierundachtzig, Bang, Bungalo, Ultra und Clemens Zuck zum Beispiel.
• 50:58
  Speaker 1: Ihr habt die Check-offs genannt.
• 50:59
  Speaker 1: Wie seht ihr die Check-offs, Jan?
• 51:01
  Speaker 1: Sehr unter dem Radar.
• 51:02
  Speaker 1: Und wenn Kutsch jetzt hier sitzen würde, dann würde er sagen, ach, der Hype ist nicht for real, aber irgendwann ist das halt dann doch mal.
• 51:08
  Speaker 1: Die gewinnen jede Woche ihre Spiele.
• 51:10
  Speaker 1: Und jetzt hat Liam Cohen sogar fast sein T-Shirt ausgezogen.
• 51:14
  Speaker 1: Also, der war ja völlig.
• 51:16
  Speaker 2: Ich habe Kutsche noch gut im Ohr von letzter Woche, wo er vor dem Jaguars Spiel gesagt hat, ach, das wird nichts.
• 51:21
  Speaker 2: Der alte Spratzmaler und
• 51:22
  Speaker 1: dann Riesen-Sieg.
• 51:24
  Speaker 2: Ich verstehe natürlich, die Texans sind dahinter, warum viele die Jaguars genannt haben, dass die noch eingeholt werden.
• 51:30
  Speaker 2: Aber ich finde immer noch, dass Restprogramm schaut, dann ist das wirklich machbar.
• 51:34
  Speaker 2: Also Restprogramm wird, glaube ich, jetzt noch öfters in den nächsten Minuten fallen.
• 51:37
  Speaker 2: Die Juggers spielen noch gegen die Jets, bei den Broncos, bei den Koles und gegen die Titans.
• 51:42
  Speaker 2: Wenn du sagst, okay Broncos verlieren sie, dann könnten sie immer noch drei und eins rausgehen.
• 51:46
  Speaker 2: und wenn du halt schaust gegen wen die Texans noch spielen.
• 51:48
  Speaker 2: Gespielt noch gegen die Cardinals, gegen die Raiders, bei den Chargers und gegen die Colts.
• 51:52
  Speaker 2: Wenn du sagst, vielleicht bei den Chargers in der Niederlage, dann könnten beide Teams mit drei und eins rausgehen.
• 51:57
  Speaker 2: Die Jaguars haben gerade den Vorsprung.
• 51:58
  Speaker 2: Das heißt, sie würden den Division-Titel verteidigen.
• 52:00
  Speaker 2: Ich finde auch, dass sie offensiv gerade gut aussehen.
• 52:03
  Speaker 2: Java Lawrence sieht gut aus.
• 52:04
  Speaker 2: Das Lauchspiel sieht gut aus.
• 52:05
  Speaker 2: Jacoby Meyers, den sie dazu geholt haben, hat sich jetzt schon gelohnt.
• 52:08
  Speaker 2: Drei Touchdowns in den letzten drei Spielen.
• 52:10
  Speaker 2: Also... Ich verstehe den Grundgedanken, dass die Jaguars vielleicht nicht so hoch eingeschätzt werden, aber sie haben eben diesen Ein-Sieg-Vorsprung.
• 52:17
  Speaker 2: Wenn sie den über die Zielline retten, dann sind sie auch verdienter Champion in der Division.
• 52:21
  Speaker 1: Michael?
• 52:23
  Speaker 3: Ja klar, also du denkst jetzt natürlich bei den Texans, weil es halt einfach diese brutale Defense ist.
• 52:29
  Speaker 3: Aber dieses Restprogramm, also außer, dass sie stolpern irgendwie gegen die Coles, sehe ich da schon eigentlich drei Siege bei den Jaguars rausspringen, weil die Jets und die Titans... Das werden sie ja wohl schaffen, aber Kutsche wird jetzt wahrscheinlich sagen, genau da.
• 52:45
  Speaker 0: Genau da.
• 52:47
  Speaker 3: Verkacken sie es dann am Ende.
• 52:49
  Speaker 1: Weitere Nennungen waren die Steelers und die Bugs.
• 52:53
  Speaker 1: Über die Bugs haben wir heute schon gesprochen.
• 52:54
  Speaker 1: Die Steelers hat man auch in den letzten Wochen schon das öfteren zum Thema.
• 52:58
  Speaker 1: Und dann hat Marco Balato uns geschrieben.
• 53:02
  Speaker 1: Einige, also Divisionslieder.
• 53:04
  Speaker 1: Einige könnten sozusagen die Führung noch verlieren, aber überraschenderweise werden es die Patriots sein.
• 53:12
  Speaker 0: So,
• 53:13
  Speaker 1: und dann kommen wir zum nächsten Spitzen-Spielgrille.
• 53:15
  Speaker 1: Patriots stehen bei F-Zwei, die Bills bei neun vier.
• 53:18
  Speaker 1: Wenn die Bills jetzt da noch in die Divisionskrone sich reinspreizen wollen, dann müssen sie das Spiel gewinnen.
• 53:24
  Speaker 1: Die Bills stehen bei fünf Niederlagen, fünf Siegen, fünf Zehn Niederlagen in den letzten zwanzig Auswärtsspielen in New England.
• 53:32
  Speaker 1: Und wenn Sie das verlieren am Sonntag, dann haben die Patriots die Division gewonnen.
• 53:37
  Speaker 1: Ja.
• 53:37
  Speaker 1: Wird das passieren?
• 53:40
  Speaker 0: Das ist
• 53:41
  Speaker 1: die Frage.
• 53:42
  Speaker 0: Das ist die Frage.
• 53:43
  Speaker 0: Und es hängt natürlich einfach an Josh Allen.
• 53:46
  Speaker 0: Und da habe ich eine ganz interessante Statistik gefunden.
• 53:49
  Speaker 0: Und zwar ist Josh Allen in seiner Karriere bei Teams die mehr als achtundzwanzig Punkte pro Spiel zulassen.
• 54:01
  Speaker 0: Nur bei acht Siegen und elf Niederlagen.
• 54:03
  Speaker 0: Also da ist er schlechter und Teams, die deutlich weniger als zwanzig Punkte zulassen.
• 54:09
  Speaker 0: Da ist Josh Allen bei sieben und zwanzig Siegen und nur neun Niederlagen.
• 54:14
  Speaker 0: Also er braucht offenbar diesen ultra Anspruch, dass er weiß.
• 54:19
  Speaker 0: Jetzt steht vor mir heute eine richtig starke Defense und das sind die New England Patriots, weil die lassen nur achtzehn Komma fünf Punkte pro Spiel zu.
• 54:27
  Speaker 0: Also fallen wir in die Statistik rein, wo Josh Allen dann abliefert.
• 54:30
  Speaker 0: Und jetzt ist natürlich so ein Spiel, wenn die Buffalo Bills das jetzt gewinnen, dann glaube ich eben schon, dass sie dann am Ende diese Division tatsächlich noch holen können, was ich vor zwei oder drei Wochen auf gar keinen Fall mehr gedacht hätte.
• 54:42
  Speaker 0: Aber man hat ihn ja jetzt wieder gesehen.
• 54:44
  Speaker 0: Also er hat dann seine Monster.
• 54:46
  Speaker 0: Er ist einfach eine Ein-Mann-Show.
• 54:47
  Speaker 0: Er ist
• 54:48
  Speaker 1: ein Monster.
• 54:50
  Speaker 0: Er ist wirklich ein Monster.
• 54:51
  Speaker 0: Also es hilft nichts.
• 54:52
  Speaker 0: Man kann es nicht anders beschreiben.
• 54:54
  Speaker 0: Ich habe so oft über die Bills geschimpft, über die Offens und es gefällt mir auch immer noch nicht, was da eigentlich ein Material da ist.
• 55:00
  Speaker 0: Das ist zu wenig für mich in Richtung Superbowl.
• 55:02
  Speaker 0: Aber Josh Allen reicht offenbar theoretisch alleine.
• 55:05
  Speaker 3: Aber andererseits Grille.
• 55:07
  Speaker 3: vor zwei Wochen war es, glaube ich, gegen die Texans.
• 55:11
  Speaker 3: Saat Josh Allen halt auch gar nicht gut aus.
• 55:13
  Speaker 3: Also in dieser Saison
• 55:14
  Speaker 0: ... Ja, genau.
• 55:14
  Speaker 0: Da war dann die eine Ausnahme.
• 55:16
  Speaker 0: Und
• 55:16
  Speaker 3: ich meine, letzte Woche gegen die Bengels
• 55:17
  Speaker 1: ... Die die Nägel bestätigt.
• 55:18
  Speaker 1: ... letzte
• 55:18
  Speaker 3: Woche gegen die Bengels, die jetzt, glaub ich, eher eine Bob'n'Fife-Defense sind, hat er abgeliefert.
• 55:24
  Speaker 3: Also jetzt in den letzten Spielen trifft es vielleicht nicht ganz so zu.
• 55:27
  Speaker 3: Ich würde aber trotzdem nicht komplett ausschließen bei den Pills, dass sie es noch gewinnen am Wochenende, wenn Josh Allen wieder so aufspielt.
• 55:35
  Speaker 3: Aber ... Auch da wieder Restprogramm, die Patriots gut, die haben noch die Ravens, das kann tricky werden, aber danach kommen halt für die Patriots noch die Jets und die Dolphins.
• 55:43
  Speaker 3: Und die Bills müssen auch noch gegen die Eagles ran.
• 55:46
  Speaker 3: Da spricht schon eher viel dafür, dass die Patriots die Division gewinnen.
• 55:51
  Speaker 3: Aber sie hatten jetzt ihre Bi-Week, hatten davor zehn Siege in Serie, vielleicht hat die Bi-Week jetzt so ein bisschen Rhythmus gebrochen.
• 55:59
  Speaker 3: Und wenn es jetzt gegen die Bills schief geht, und das kann ich mir schon vorstellen, dass Josh Allen... Masterclass, dann die Patriots immer Leingang schlägt, dann könnte vielleicht bei den Patriots auch schon so Nervenflatter noch einsetzen.
• 56:14
  Speaker 1: Jan, glaubst du an die Patriots?
• 56:17
  Speaker 1: und um dich Argumentatis zu unterstützen.
• 56:19
  Speaker 1: Es gibt vierzehn Teams in der NFL diese Saison mit acht oder mehr Siegen.
• 56:25
  Speaker 1: Und die Pages mussten nur gegen ein Team spielen, also aus heutiger Sicht.
• 56:28
  Speaker 1: Das waren die Bills.
• 56:29
  Speaker 1: Die haben sie geschlagen, die Bills hatten aber in dem Spiel drei Turnovers in Woche fünf.
• 56:32
  Speaker 1: Es gibt neun Teams, die mehr als eben, um zwanzig Punkte machen.
• 56:36
  Speaker 1: Die Pages haben genau gegen ein Spiel, gegen ein Team gespielt dieses Jahr, das waren die Bills.
• 56:41
  Speaker 1: Es gibt dreizehn Defenses in der NFL, die weniger als zwanzig Punkte pro Spiel zulassen und die Pages haben gegen kein einziges Team spielen müssen.
• 56:52
  Speaker 1: Das heißt, die Leute, die sagen, ja, ja, das liegt ja nur am Schedule, dass die Patriots so gut sind.
• 56:58
  Speaker 1: Das Problem ist immer dann, Gegenargument zu finden, weil das Gegenteil kann man schlecht beweisen.
• 57:02
  Speaker 1: Aber wie sie es tut das denn?
• 57:04
  Speaker 1: Und werden wir es jetzt am Wochenende sehen, ob die Patriots for real sind.
• 57:07
  Speaker 1: Also so richtig for real.
• 57:08
  Speaker 2: Die ganzen Fakten hatte ich mir auch aufgeschrieben.
• 57:11
  Speaker 2: Ich sag noch ... Also, wir haben die Bills überhaupt nicht gefallen letzte Woche.
• 57:15
  Speaker 2: Ich fand, das war ein ganz komisches Spiel gegen die Bengels.
• 57:17
  Speaker 2: Mit dem Schnee, Schakir war unsichtbar, macht dann aber den Touchdown.
• 57:21
  Speaker 2: James Cook sah richtig gut aus, macht dann aber den Fumble.
• 57:24
  Speaker 2: Die Defense kriegt eigentlich gar nichts gestoppt, macht dann aber den Pick-Six für dreiundsechzig Jahre und dann noch die zweite Interception und plötzlich gewinnen sie das Spiel.
• 57:31
  Speaker 2: Und keiner weiß so richtig, warum.
• 57:33
  Speaker 2: Trotz Josh Allen, also da haben wir die Bills wirklich.
• 57:35
  Speaker 2: Die sind damit anderthalb blauen Augen davon gekommen.
• 57:37
  Speaker 2: Die waren elf-einundzwanzig hinten, die waren achtzehn-achtenszwanzig hinten.
• 57:41
  Speaker 2: Also da hätten sie eigentlich, muss man ehrlicherweise sagen, eine Niederlage verdient gehabt.
• 57:48
  Speaker 2: Gegenargumente gegen die Patriots.
• 57:50
  Speaker 2: Drake May, er ist immer noch der Favorit auf den MVP Award.
• 57:54
  Speaker 2: Ich bleibe skeptisch, ich war von Anfang an skeptisch, aber du hast es gesagt, es gibt keine Gegenargumente.
• 57:58
  Speaker 2: Letzte Spiel, vierundzwanzig von einunddreißig.
• 58:01
  Speaker 2: Zwei Touchdowns, das sieht einfach sehr, sehr souverän aus.
• 58:04
  Speaker 2: Die Defense unter zwanzig Punkte.
• 58:06
  Speaker 2: Er verteilt die Bälle gut.
• 58:08
  Speaker 2: Sieben Spieler, letztes Spiel, die mindestens drei Catches hatten.
• 58:11
  Speaker 2: Gegner hin oder her ist funktioniert einfach also.
• 58:14
  Speaker 2: Es sieht sehr sehr flüssig aus.
• 58:16
  Speaker 2: es sieht alles sehr sehr harmonisch aus.
• 58:18
  Speaker 2: Du hast da überhaupt keine Nebengeräusche.
• 58:20
  Speaker 2: Mike Rehbel hat da wirklich eine sehr harmonische Truppe zusammengestellt.
• 58:23
  Speaker 2: Jetzt haben sie diesen wirklichen Härte-Test zu Hause.
• 58:26
  Speaker 2: Gehen sie als Favorit in das Spiel.
• 58:28
  Speaker 2: Kleines Fragezeichen aber auf jeden Fall auf Augenhöhe mit sehr viel Selbstvertrauen.
• 58:31
  Speaker 2: die Patriots die Bills müssen dahinter.
• 58:35
  Speaker 2: Absolutes fifty-fifty Ding ob sie jetzt von den Bills entzaubert werden.
• 58:39
  Speaker 2: Es könnte passieren, ihr habt es gesagt, Josh Allen muss mal immer was zutrauen.
• 58:43
  Speaker 2: James Cook muss mal was zutrauen, ganz schwer sich zu entscheiden.
• 58:47
  Speaker 2: Also ich hab da wirklich, ich bin da vom Bauchgefühl eher noch bei gar keinem Team gerade.
• 58:51
  Speaker 3: Also
• 58:51
  Speaker 0: gerade hier, ja, nee.
• 58:55
  Speaker 3: Nein, nein, mach gerne durch, hat was anderes.
• 58:58
  Speaker 1: Es spricht Grille.
• 58:59
  Speaker 1: Okay,
• 59:00
  Speaker 0: naja, ich wollte nur sagen, die Pilze natürlich auch Waldschorchellen und guckt natürlich da absolute Laufmaschinen hin, haben halt einfach auch den besten Rush Attack, also über Hundertfünfzig Yards pro Spiel und auch pro Lauf, fünf Komma Eins ist auch top Eins, ist auch Platz Eins in der NFL.
• 59:19
  Speaker 0: Also da sind sie natürlich einfach und da das so ein Division Game ist, da weiß man, das ist irgendwie so ein Ground Ding.
• 59:24
  Speaker 0: Da wird's am Boden entschieden und da kommen sie halt mit Cook und Ellen wirklich auch daher.
• 59:30
  Speaker 0: Und ich glaub schon, dass da die Patriots mal ein bisschen in die Schranke gewiesen werden.
• 59:34
  Speaker 0: Ganz ehrlich.
• 59:35
  Speaker 3: Aber jetzt mal zurück auf die Userfrage, welches Team wird denn da noch abgefangen?
• 59:42
  Speaker 0: Ja, also die Patriots sind der, der bisschen...
• 59:46
  Speaker 1: Ja, was sagt ihr denn, Michael?
• 59:47
  Speaker 1: Wer wird's denn?
• 59:48
  Speaker 3: Ja, also ich bin bei den Bugs gelandet.
• 59:50
  Speaker 3: Also wir haben ja vorhin schon über sie geredet, dass es mir uns allen nicht so richtig gefallen hat.
• 59:56
  Speaker 3: Sie haben die gleiche Bilanz wie die Panthers und spielen jetzt halt noch zweimal in den nächsten Wochen gegen Carolina.
• 1:00:01
  Speaker 3: Und die Panthers haben jetzt gerade erst die Rams geschlagen vor der Bayreaks.
• 1:00:05
  Speaker 3: Ich glaube, die sind jetzt richtig heiß und fangen die Bugs dann noch ab.
• 1:00:08
  Speaker 3: mit zwei Segen im direkten Vergleich.
• 1:00:10
  Speaker 1: Jan?
• 1:00:11
  Speaker 2: würde ich widersprechen tatsächlich.
• 1:00:12
  Speaker 2: Also ja, sie hatten jetzt diesen unfassbaren Stinker mit dabei gegen die Saints, aber wenn man sich die Niederlagen davor anguckt gegen die Lions, gegen die Patriots, gegen die Bills und gegen die Rams, das war schon ein hartes, harter Schedule.
• 1:00:24
  Speaker 2: Sie hatten sich einen Vorsprung erarbeitet, der ist jetzt weg.
• 1:00:27
  Speaker 2: Sie hatten Verletzungsprobleme, die werden jetzt besser und ich glaube an die Buccaneers, dass die gerade noch so die Kurve kriegen und bin dann andersrum bei den Panthers eher skeptisch, ob sie schon das ganz konstante Niveau erbrechen.
• 1:00:38
  Speaker 3: Und wer wird's dann?
• 1:00:41
  Speaker 2: Schwierig.
• 1:00:41
  Speaker 2: Also ich habe mir alle angeguckt, aber ich bin gerade leider noch nicht so wirklich überzeugt, dass es da noch jemanden erwischen wird.
• 1:00:48
  Speaker 2: Auch die Rams in der eigenen Division nicht.
• 1:00:51
  Speaker 2: Stila seh ich auch vor den Ravens, wenn wir jetzt alle durchgehen.
• 1:00:54
  Speaker 2: Die Packers seh ich auch noch vor den Bears selbst mit dem entscheidenden Spiel.
• 1:00:58
  Speaker 2: Da könnte es natürlich sein, der Heimvorteil, dass die Bears da noch was machen.
• 1:01:03
  Speaker 2: Aber ich habe jetzt keinen ganz klaren Favoriten auf Platz zwei, wo ich sage, okay, der marschiert auf jeden Fall noch vorbei.
• 1:01:10
  Speaker 0: Also ich hätte mir aufgestiegen die Texans, auch wie die meisten, weil ich die Texans die Fans einfach krass finde.
• 1:01:16
  Speaker 0: Aber ich habe mir, weil ich ja wusste, dass hier heute Tete und Jan sind auch aufgestiegen, dass ich es mir schon... Also die Rams sind absolutes Top-Team, ja, aber die spielen noch gegen die Seahawks und beide Teams stehen gerade bei zehn drei und warum sollten die Seahawks nicht irgendwie dann irgendwie überraschen und am Ende dann dieses Heimspiel haben?
• 1:01:35
  Speaker 0: und die Rams müssen dann den ganzen Weg auswärts gehen.
• 1:01:38
  Speaker 0: Also das ist nett auszuschließen, finde ich.
• 1:01:41
  Speaker 2: Würde ich auf jeden Fall unterschreiben, sagt dann aber auch, wir müssen noch auswärts bei den Forty Niners ran und es wäre typisch Seahawks, wenn sie das Heimspiel gegen die Rams gewinnen und dann auswärts bei den Forty Niners wieder ein Sieg her schenken.
• 1:01:51
  Speaker 2: Also ich sehe auch auf jeden Fall das Potenzial in der Heimsee gegen die Rams.
• 1:01:55
  Speaker 2: Wir sind daheim gerade sehr, sehr gut unterwegs.
• 1:01:57
  Speaker 2: Die Defense ist komplett on fire.
• 1:02:00
  Speaker 2: Das Hinspiel war schon knapp, wenn Maier ist ein bisschen mehr Druck hinter den Ball legt beim entscheidenden Field goal, dann gewinnen wir da sogar auswärts in letzter Sekunde.
• 1:02:07
  Speaker 2: Es hat nicht gereicht, auch verdient, muss man sagen, bei den vielen Interceptions am Ende.
• 1:02:12
  Speaker 2: Aber es könnte passieren.
• 1:02:14
  Speaker 3: Ich hab noch ein Dark Horse mehr aufgeschrieben.
• 1:02:18
  Speaker 3: Und da haben wir auch vorhin auch schon drüber gesprochen.
• 1:02:20
  Speaker 3: Und das sind die Denver Broncos.
• 1:02:22
  Speaker 3: Ich weiß, da denkt jetzt niemand so dran.
• 1:02:24
  Speaker 3: Aber die Broncos spielen noch, das ist ... relativ hart.
• 1:02:30
  Speaker 0: Die verlieren ja jetzt erst mal im Wochenende.
• 1:02:31
  Speaker 3: Genau, jetzt verlieren sie erst mal gegen die Packers, das ist klar.
• 1:02:34
  Speaker 3: Danach gegen die Jaguars, auch nicht so leicht.
• 1:02:37
  Speaker 3: Dann in Kansas City, für die geht es vielleicht um alles, wenn sie vielleicht noch eine Chance haben.
• 1:02:42
  Speaker 3: Und dann halt das direkte Duell mit den LA Chargers.
• 1:02:46
  Speaker 3: Ich wollte zuerst die Broncos nehmen, aber dann habe ich mir den Spielplan der Chargers angeguckt und die haben es leider auch extrem knüppeltig noch.
• 1:02:52
  Speaker 3: Also in Kansas City.
• 1:02:54
  Speaker 3: In Dallas, dann gegen die Texans und dann eben das Direkte durch gegen die Broncos, ist vielleicht sogar noch mal ein Tick schwerer.
• 1:03:01
  Speaker 3: Deswegen konnte ich mich dann doch nicht ganz dazu durchringen.
• 1:03:03
  Speaker 3: Aber das würde ich nicht völlig ausschließen, dass es da noch einen Wechsel gibt in der AFC West.
• 1:03:11
  Speaker 1: Also die Chiefs spielen noch zu Hause gegen die Broncos und gegen die Chargers, habe ich das richtig verstanden?
• 1:03:16
  Speaker 3: Ja, genau.
• 1:03:17
  Speaker 3: Das ist richtig.
• 1:03:18
  Speaker 1: Und wir wissen alle, was passiert.
• 1:03:21
  Speaker 0: Wissen wir das?
• 1:03:22
  Speaker 1: Zumindest die Wildcard winkt doch schon wieder.
• 1:03:24
  Speaker 1: Ich geh übrigens auch mit dem Bugs, weil ich den Panthers gönnen würde.
• 1:03:27
  Speaker 1: Das wäre so ein geiler Turn-Around.
• 1:03:31
  Speaker 1: Sowohl Head Coach als auch Quarterback finde ich weiterhin sehr sympathisch und würde es ihnen gönnen.
• 1:03:36
  Speaker 1: Allerdings werden wir nach heute Nacht vielleicht ein bisschen schlauer sein.
• 1:03:39
  Speaker 1: Die Backen hier spielen aber ja noch zweimal gegen Carolina und da dürfte sich dann diese Division vermutlich entscheiden.
• 1:03:46
  Speaker 0: Das wäre dann sogar der fünfte Division-Sieg in Folge für die Bugs.
• 1:03:50
  Speaker 0: Selten Sie am Ende oben bleiben.
• 1:03:53
  Speaker 3: Was nicht oft an den Bugs lag, sondern auch oft an der restlichen Division.
• 1:03:59
  Speaker 1: Einen haben wir noch.
• 1:04:06
  Speaker 1: Unsere Absolute Picks.
• 1:04:07
  Speaker 1: Jetzt ist es soweit.
• 1:04:08
  Speaker 1: Rapid Fire.
• 1:04:09
  Speaker 1: Wie sieht's aus, Jungs?
• 1:04:10
  Speaker 1: Wer kann an diesem Wochenende überraschen?
• 1:04:13
  Speaker 1: Der einzige von dem ich schon weiß, ist der Michael.
• 1:04:17
  Speaker 3: Ja, und da muss ich erst mal sagen, mein Streak ist vorbei.
• 1:04:22
  Speaker 3: Ich hab jetzt keinen Absett im Verlauf der Folge untergebracht.
• 1:04:25
  Speaker 1: Bei Kutsche nicht dabei ist.
• 1:04:26
  Speaker 3: Du machst es ja nur Kutsche
• 1:04:27
  Speaker 1: zu ärgern.
• 1:04:28
  Speaker 3: Nee, einfach auch, weil ich find, bei den Spielen, die wir besprochen haben, gab's gar keine richtigen Absets, weil die zu sehr so auf einem Level einfach sind.
• 1:04:38
  Speaker 3: Also ja, es war ein schöner Run von mir, aber er ist vorbei.
• 1:04:42
  Speaker 3: Ich geh mich dann nachher aushäulen.
• 1:04:44
  Speaker 3: Das ist traurig, aber ... Ich geh jetzt diese Woche auf ein Team, über das wir, glaub ich, noch gar nicht richtig geredet haben.
• 1:04:51
  Speaker 3: Die Sinzien hatte Bengels gewinnen.
• 1:04:53
  Speaker 3: ihr Division war gegen die Baltimore Ravens am Wochenende und dämpfen damit die Chancen der Ravens auf den Division Sieg.
• 1:04:59
  Speaker 3: Ich hatte noch kurz überlegt die Steelers auch zu nehmen in der letzten Kategorie, also bei den Division Siegern die noch abgefangen wird.
• 1:05:06
  Speaker 3: Aber die Ravens haben auch ein echt hartes Restprogramm noch.
• 1:05:09
  Speaker 3: Lamar Jackson braucht gefühlt auch noch so ein, zwei Wochen.
• 1:05:14
  Speaker 3: Diese Bengels Offense ist echt gut weiterhin.
• 1:05:17
  Speaker 3: Wenn Joe Barrow diese brutalen Fehler am Ende nicht macht gegen die Bills, dann gewinnen sie das Spiel auch.
• 1:05:21
  Speaker 3: Und deswegen macht er diese mal nicht.
• 1:05:23
  Speaker 3: und dann gewinnen die Bengels gegen die Ravens.
• 1:05:26
  Speaker 1: Ja.
• 1:05:26
  Speaker 2: Ich mach weiter mit meinem Panthers Hass in Anführungszeichen.
• 1:05:31
  Speaker 2: Oh, ey!
• 1:05:32
  Speaker 2: Warum sie nicht... Die Division gewinnt, denn ich glaube, dass die Saints den Upset schaffen und sie am Wochenende schlagen werden.
• 1:05:38
  Speaker 2: Das Hinspiel ging schon, denn die Saints, da war Tyler Schuck sehr stark.
• 1:05:42
  Speaker 2: Zwei Tatschdowns, Bryce sagen war nicht so gut, hundertzwanzig Jahrs, kein Touchdown und eine Interception.
• 1:05:49
  Speaker 2: Die Panthers sind halt sehr wankermütig.
• 1:05:50
  Speaker 2: Sie haben jetzt seit Woche sieben immer einen Sieg und dann eine Niederlage.
• 1:05:54
  Speaker 2: Wir erinnern uns, vor ihrer Bayerik haben sie gegen die Rams gewonnen.
• 1:05:57
  Speaker 2: Das heißt, wenn sie sich treu bleiben, gibt es jetzt wieder eine Niederlage.
• 1:05:59
  Speaker 2: Deshalb die Saints gewinnen.
• 1:06:01
  Speaker 0: würde keiner überraschen glaube ich.
• 1:06:03
  Speaker 0: So und ich jetzt, ich beende jetzt nämlich diese Dynasty der Kansas City Chiefs, weil die sind natürlich wieder klarer Favoriten im Heimspiel gegen die Chargers und ich sage das Justin Herber und so jetzt da den Sacknager rein bohren, hemmern wie auch immer und eben bei den Kansas City Chiefs gewinnen die dann bei sechs acht glaube ich stehen und dann wirklich.
• 1:06:26
  Speaker 0: aber kein Wort mehr mitreden in diesen Playoff-Rennen und dann höchstwahrscheinlich schon raus sein können, glaube ich.
• 1:06:32
  Speaker 0: Ich glaube jetzt sind sie noch bei vierzehn Prozent Chance, also das ist nicht mehr viel, wir wissen natürlich... Es wäre typisch, wenn sie es noch schaffen, aber das war nach letzter Saison schon diese ganz knappen und hässlich gewonnenen Spiele.
• 1:06:43
  Speaker 0: Und jetzt nach letzter Woche, also es war auch einfach nicht gut, fand ich.
• 1:06:47
  Speaker 0: Sie hatten so viele Chancen, um bei zehn, zehn in Führung zu gehen.
• 1:06:51
  Speaker 0: Sie hatten, glaube ich, noch zwei, drei Mal Chancen, um bei zehn, siebzehn auszugleichen.
• 1:06:56
  Speaker 0: Und dann kommt einmal diese Weide Interception von My Homes.
• 1:07:00
  Speaker 0: Dann kommt dieser Juggle Ball von Kelsey.
• 1:07:02
  Speaker 0: Dann Ryze hat nen Drop.
• 1:07:04
  Speaker 0: Also jeder Starspieler, wo man dann gedacht hat, ja.
• 1:07:06
  Speaker 0: Der macht jetzt das Play, macht's dann nicht.
• 1:07:09
  Speaker 0: Und das war für mich irgendwie das Ende.
• 1:07:12
  Speaker 0: jetzt, um zu sagen, ey, dann nehme ich jetzt die Chiefs, die verlieren das Ding jetzt, und dann war's das auch für dieses Jahr.
• 1:07:18
  Speaker 3: Und auch diese Fehlentscheidung von Andy Rita, den vierten Versuch, in der eigenen Hälfte auszuspielen gegen so eine Texans-Defense, wo die Offense ja überhaupt nicht funktioniert hat, in so einem Low Scoring-Game, das darfst du nicht machen.
• 1:07:29
  Speaker 0: Genau, das war der nächste Dose.
• 1:07:30
  Speaker 0: Und die Texans
• 1:07:31
  Speaker 1: waren ja, ich glaub, das komplette dritte Viertel unsichtbar.
• 1:07:33
  Speaker 1: Eben,
• 1:07:33
  Speaker 3: eben, und kamen erst dadurch dann wieder rein.
• 1:07:35
  Speaker 3: Mhm.
• 1:07:37
  Speaker 1: Ja, schauen wir mal.
• 1:07:39
  Speaker 1: Wenn's es gewinnen, dann ist natürlich der erste Schritt zurück in die Playoffs damit gemacht.
• 1:07:42
  Speaker 1: Ja, klar.
• 1:07:43
  Speaker 1: Und dann wird mich auch ein Sieg gegen Denver nicht überraschen.
• 1:07:47
  Speaker 1: Ich hab rein statistisch wahrscheinlich den größten Upset-Pick, weil eigentlich auf der einen Seite die Dolphins stehen bei sechs, sieben, die Steelers bei sieben, sechs.
• 1:07:54
  Speaker 1: Aber die Dolphins haben seit zwei Tausend, siebzehn, elf Spiele gemacht, wo's unter vier Grad hatte.
• 1:08:01
  Speaker 1: Und haben kein einziges gewonnen.
• 1:08:04
  Speaker 1: Weil denen ist immer bis sie kalt und wenn sie kalt ist sind sie nicht gut.
• 1:08:09
  Speaker 1: Und haben im Schnitt mit fünfzehn Punkten Unterschied diese Spiele gewonnen.
• 1:08:12
  Speaker 1: Fünfzehn Punkte im Schnitt.
• 1:08:15
  Speaker 1: Die Wettervorhersage für Pittsburgh an diesen Wochenende ist schön angenehme, minus drei Grad.
• 1:08:21
  Speaker 1: Das ist aber, glaub ich, nicht die gefüllte Temperatur und ein bisschen Schnee können's auch geben.
• 1:08:25
  Speaker 1: Also, es wäre eine absolute Sensation, wenn Miami das Spiel gewinnt.
• 1:08:28
  Speaker 1: Allerdings haben sie jetzt vier Spiele im Folge gewonnen.
• 1:08:30
  Speaker 1: Tour hat nur knapp unter Hundertsechzig Passinghärts gemacht.
• 1:08:33
  Speaker 1: Was besser ist, glaub ich, weil sie sind eigentlich nur gelaufen.
• 1:08:37
  Speaker 1: Entscheiden wir natürlich sein Davon Aidschan, ob der ... Diese Rippenverletzung, ob ihn die Behinderte spielt, ist Monday Night.
• 1:08:43
  Speaker 1: Wir werden es vielleicht erst morgen übermorgen erfahren, ob er dann spielen kann.
• 1:08:47
  Speaker 1: Aber ich vermute, das ist eher so eine Schmerzfrage.
• 1:08:49
  Speaker 1: Und ... ja, die Stila Stevens hat mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr als ... ... mehr
• 1:09:06
  Speaker 0: als ... Ich glaube, Metcalf ist auch nicht ganz fit oder so.
• 1:09:09
  Speaker 0: Ja,
• 1:09:09
  Speaker 1: der hat Bauchschmerzen, aber wahrscheinlich, der war kurz im Krankenhaus, aber der wird schon spielen.
• 1:09:14
  Speaker 0: Und aber um deine Sache jetzt noch zu unterstützen, das habe ich nämlich gestern gelesen, das sind wir jetzt schnell noch eingefallen, wenn die Miami Dolphins in der Saison über dreißig Mal werfen pro Spiel, dann stehen sie bei null sieben.
• 1:09:28
  Speaker 0: Und wenn sie über dreißig Mal laufen, dann stehen sie bei sechs null.
• 1:09:32
  Speaker 0: So.
• 1:09:33
  Speaker 1: Und jetzt kommst du.
• 1:09:34
  Speaker 0: Jetzt kommst du.
• 1:09:35
  Speaker 1: Und wir dürfen diese Folge nicht schließen, ohne einen Hinweis auf ein Revenge Game zu geben.
• 1:09:42
  Speaker 1: Kenny Pickett mit den Raiders Spiels
• 1:09:45
  Speaker 3: gegen die Eagles.
• 1:09:47
  Speaker 2: Das habe ich mir bei dem Lions Ramps Spiel schon aufgeschrieben.
• 1:09:49
  Speaker 2: Wir brauchen einen Revenge Game-Jingle.
• 1:09:52
  Speaker 2: Also entweder an die Community draußen, wer gut mit Tönen und Liedern und Sounds ist oder eben wir intern müssen uns da auf jeden Fall was überlegen, weil das haben wir einmal pro Woche, da brauchen wir
• 1:10:02
  Speaker 3: was.
• 1:10:02
  Speaker 3: Ja, also wenn wir jetzt schon Kenny Picket Revenge Games gegen die Eagles rausbringen.
• 1:10:08
  Speaker 3: Dann brauchen wir den Schlingel wirklich sehr dringend.
• 1:10:10
  Speaker 3: Es
• 1:10:10
  Speaker 1: wird immer absurder.
• 1:10:12
  Speaker 1: Letzte Woche war es El Harris, der halt eine Packers-Legende ist.
• 1:10:16
  Speaker 1: Also ich glaub nicht, dass der was gegen die Packers hat.
• 1:10:18
  Speaker 1: Und Kenny Pickett hat durch die Igls einen Superboy-Ring.
• 1:10:21
  Speaker 1: Also ich glaub auch hier, es ist schwierig, von der Rache gelüsten zu sprechen.
• 1:10:25
  Speaker 1: Aber, na ja, es klingt halt so gut, oder?
• 1:10:29
  Speaker 1: Bleiben wir dabei.
• 1:10:30
  Speaker 1: Kenny Pickett.
• 1:10:31
  Speaker 1: Bei Gino fällt aus.
• 1:10:33
  Speaker 1: Und die Igls sollten mal wieder ein Spiel gewinnen, glaub ich, zeitwärts.
• 1:10:37
  Speaker 1: Ich danke euch.
• 1:10:38
  Speaker 1: Schön, dass ihr dabei wart.
• 1:10:40
  Speaker 1: Schön, dass ihr zugehört habt da draußen.
• 1:10:41
  Speaker 1: Und eine wunderbare Woche, fünfzehn.
• 1:10:44
  Speaker 1: Viel Glück in eurem Fantasy Playoffs.
• 1:10:46
  Speaker 1: Manche haben sogar eine Bi-Week.
• 1:10:48
  Speaker 1: Sorry, Grille, dass ich dich rausgeschmissen habe.
• 1:10:50
  Speaker 1: Ja,
• 1:10:51
  Speaker 0: ich bin jetzt wirklich mit der gleichen Bilanz, wie der, der noch reingerutscht ist, bin ich jetzt im Verlierer Breakhead oben.
• 1:10:58
  Speaker 1: Ich habe extra Tyra Taylor auf Quarterback aufgestellt mit minus eins Kommasierpunkt.
• 1:11:03
  Speaker 0: Ich hätte eigentlich wissen müssen, weil ich hatte DJ Mo aufgestellt und da war mir doch eigentlich klar, dass gegen die Packers da, was hatte der am Ende?
• 1:11:09
  Speaker 0: Null Komma Sechs Punkte oder so.
• 1:11:12
  Speaker 1: Nee, viel hat er gehabt.
• 1:11:14
  Speaker 1: Aber der Odunse ist ausgefallen.
• 1:11:15
  Speaker 1: Also das Mindset war das richtige Grille.
• 1:11:17
  Speaker 1: Ich kann mich da nur unterstützen.
• 1:11:19
  Speaker 3: Aber Grille, sonst, wenn du noch reingekommen wärst, hättest du jetzt gegen mich gespielt in der ersten Runde.
• 1:11:23
  Speaker 3: Weil ich kriege jetzt die Nummer sechs.
• 1:11:26
  Speaker 3: Dann wissen
• 1:11:26
  Speaker 1: wir alle, was passiert wäre.
• 1:11:27
  Speaker 1: Dann hättet ihr zwei wieder schreiben müssen die ganze Zeit.
• 1:11:30
  Speaker 1: Wer
• 1:11:30
  Speaker 0: der WhatsApp-Server
• 1:11:32
  Speaker 3: kollabiert, das kann auch niemand wollen.
• 1:11:36
  Speaker 1: Alles klar, Jan sieht das alles entspannt.
• 1:11:38
  Speaker 1: Fantasy, not for me.
• 1:11:40
  Speaker 1: Bei ihm geht es nur um die Realität.
• 1:11:42
  Speaker 2: Genau, ich mache uns so Betteke.
• 1:11:43
  Speaker 2: Ich greif noch nichts mehr wieder an.
• 1:11:45
  Speaker 0: Und die Realität bei euch ist auch schön, weil Sam Daniels halt jetzt in zwei aufeinander folgenden Saisons, wie und zwanzig Siege eingefahren und das haben nicht einmal Herrschaften wie Tom Brady und Paint Manning geschafft.
• 1:11:57
  Speaker 1: So,
• 1:11:58
  Speaker 0: und damit, viel Spaß.
• 1:12:01
  Speaker 1: Ein schönes Schlusswort.
• 1:12:02
  Speaker 1: Bis bald.
• 1:12:02
  Speaker 1: Ade.
• 1:12:03
  Speaker 1: Servus.
• 1:12:04
  Speaker 3: Ciao.
• 1:12:04
  Speaker 0: Ciao.