Latest / The Long View / 2026-09-22 · 每日综述｜习近平访美，真正的标的是十一月十号那张稀土清单

Transcript

2026-09-22 · 每日综述｜习近平访美，真正的标的是十一月十号那张稀土清单 · The Long View

0:07
欢迎收听The Long View，
0:08
这是九月二十二号的每日综述。
0:10
今天我们依次聊政治、科技与科学、商业与投资和生活。
0:16
今天最重要的一条线是：习近平周三抵达华盛顿，
0:19
而这场峰会真正的胜负手不是人工智能，
0:23
是一张十一月十号生效的稀土清单；
0:27
同一周，美国五大电视网集体停掉了对总统的联合报道，
0:32
连福克斯新闻也在联署名单里。
0:35
先看政治。
0:36
这一节的主线是：一个被通胀、战争和六周后的中期选举夹住的美国总统，
0:41
同一周要接待中国最高领导人、登上联合国讲台、
0:45
并和本国新闻界打一场宪法官司；
0:49
而北京在出访前夜，仍在处理军队内部的忠诚问题。
0:52
大背景得先用一句话交代清楚，否则后面每个信号都无从解读：中美去年经历了一轮极限拉扯—华盛顿祭出"解放日"关税，
1:02
北京是唯一没有退让的一方，反手用稀土出口管制卡住了全球制造业，
1:08
最后是美方主动提出休战。
1:11
所以这场峰会的起点，是北京自认为已经平起平坐。
1:16
这次会晤的两条线我们前两天讲过：人工智能通报机制，
1:20
以及被北京扣着不批的那笔对台军售。
1:24
今天的新发展在第三条线上—稀土，而且它带着一个具体的到期日。
1:31
据《纽约时报》驻北京的报道，二〇二五年四月起实施的七类稀土及磁体出口管制至今没有真正松绑；
1:39
一套更宽的限制定在十一月十号生效，将新增包括铒在内的五种元素；
1:45
同时北京因日本首相高市早苗关于台海的表态大幅削减对日磁体供应，
1:51
连带影响到依赖同一条供应链的美国厂商。
1:55
铒这个名字值得停一秒—它是人工智能数据中心光纤通信和跨洋海缆的关键掺杂材料，
2:02
目前出口已经出现拖延。
2:04
也就是说，北京手里这张牌，直接按在美国算力扩张的物理链条上。
2:10
讨价还价的形状因此非常清楚：美方提议把十一月十号的规则推迟半年到一年，
2:16
换取美国关税与贸易行动的全面冻结，这样刚好把冲突推到中期选举之后；
2:24
北京则要求冻结期覆盖特朗普的整个任期。
2:28
两张政治日历决定了谁更有耐心：美国十一月投票，
2:33
中国明年秋天开五年一次的党代会，而北京通常会在会前避免对外冲突。
2:39
《纽约时报》的分析把这层说得更直接：两位领导人走在完全不同的时钟上—特朗普被中期选举和一场旷日持久的对伊朗战争捆住，
2:50
重开贸易战会在投票前直接推高物价；
2:53
习近平正在为打破惯例的第四个任期做准备，
2:56
不需要面对选民。
2:58
人工智能这条线今天也有新的确认。
3:01
据《纽约时报》DealBook的梳理，
3:03
财政部长贝森特说，在全球第一和第二人工智能强国之间，
3:08
从不透明走向更透明非常重要，并称双方可能两个月后再谈一次；
3:14
美联社把它称作人工智能事件通报系统。
3:18
但天花板也很清楚：战略与国际研究中心的会前判断是，
3:22
这场峰会不会失败的另一个原因是期待已经被削到几乎为零，
3:27
而且看起来哪一方都没什么放慢人工智能进展的胃口。
3:32
所以能谈成的治理几乎一定不是产能或算力上的相互限制，
3:36
而是低成本、低约束力的东西—事故通报、
3:41
军事应用的红线声明、滥用信息共享。
3:44
美苏在核领域也是先谈热线，很久以后才谈裁军。
3:49
中文一侧，财新已确认习近平将对美国进行国事访问；
3:53
而被断供稀土的日本，本周也在与特朗普会面，
3:57
希望美国在对华问题上帮一把。
4:00
第二条，白宫封杀令升级。
4:02
这条线我们前两天讲过两次：九月十八号宣布封杀，
4:06
九月十九号记者真的被挡在门外、证件被当场没收。
4:11
今天是第三级，也是性质完全改变的一级。
4:14
据《纽约时报》的报道，A B C、C B S、
4:18
C N N、福克斯新闻、N B C五家电视网集体暂停了对总统的联合报道池供片。
4:25
这里要补一层机制：白宫的电视报道由这五家轮流承担，
4:29
一家出人出设备，画面全球共享，成本分摊，
4:33
它是一项公共服务，不是某一家的采访权。
4:37
周一恰好轮到C N N，白宫拒绝让它履职，
4:40
于是整个机制停摆。
4:42
五家的联合声明是：任何政府都不应因为不喜欢一家新闻机构的报道而限制它。
4:49
福克斯新闻在联署名单里，这是最不寻常的地方。
4:52
这家电视台在其他几乎所有议题上都提供着与白宫一致的保守派框架，
4:57
而在采访权这一条上它选择了行业立场—说明冲突已经越过党派线，
5:02
落到了行业的生存规则上。
5:05
同一天，三家被禁媒体向华盛顿联邦地区法院提起诉讼，
5:09
主张违反第一修正案并申请紧急禁令。
5:13
美联社提醒，历史先例对白宫不利：特朗普第一任期内有两名记者被吊销证件，
5:19
都在法院挑战后恢复，法官强调撤销记者证前必须给当事人申辩机会，
5:25
而这次三家媒体事先得到的通知是零。
5:28
特朗普的辩解是，白宫不是在对自由媒体发动攻击，
5:33
是在对假新闻发动攻击；
5:35
《大西洋月刊》的一篇评论直接反驳了这个因果链—他不受欢迎不是因为两家收视率不高的有线台，
5:41
而是因为他正在输掉一场自己选择的战争。
5:45
第三条，中国军方。
5:47
中共中央政治局周一宣布，开除前中央军委副主席张又侠和前联合参谋部参谋长刘振立的党籍军籍，
5:56
并移交军事检察机关。
5:59
据《纽约时报》的报道，官方指控包括收受数额特别巨大的贿赂，
6:03
但更关键的是政治指控—在思想上背离党，
6:07
搞团团伙伙，对党不忠诚不老实。
6:11
背景是：张又侠是习近平一手提拔、并让他超龄留任的军中最高级别将领，
6:17
今年一月突然被免职本已是多年来最大的政治冲击。
6:22
南洋理工大学研究中国军事的助理教授James Char认为，
6:26
这套措辞暗示两人在军中培植了自己的人马。
6:30
放在访美前四十八小时这个位置上看，它说明习近平在出国之前，
6:34
仍在处理军队内部的忠诚问题。
6:38
财新同日刊发了官方通报，同期还有深圳原市长覃伟中履新不足一个月被查—明年党代会前的人事换血已经全面铺开。
6:47
第四条，中东。
6:48
红海这条线我们连讲了好几天，今天的新发展是价格终于松动，
6:53
但松动的原因暴露了这套系统有多脆。
6:58
据《纽约时报》的市场报道，九月十一号被胡塞袭击后关闭的沙特东西输油管道，
7:04
周二传出接近重启的消息，布伦特原油应声跌破九十八美元，
7:09
一周前还接近一百零九美元。
7:12
但传导到终端的痛苦已经发生：美国汽油全国均价四点四八美元一加仑，
7:18
开战以来涨百分之五十；
7:20
柴油六点五三美元，涨超百分之七十。
7:24
最说明问题的一个数字是，战前每天约一百三十艘船通过霍尔木兹，
7:29
如今只剩约二十艘，很多油轮还关闭了自动识别系统暗行，
7:34
真实出口量已经无法统计。
7:38
第二战线的地理也需要补。
7:40
据《纽约时报》的解释性报道，伊朗支持的胡塞武装最近几周以闪电攻势夺取了也门红海沿岸，
7:47
本月拿下战略港口穆哈和位于曼德海峡的丕林岛。
7:52
为什么这很要命：伊朗已经在霍尔木兹实质性切断了沙特的石油出口通道，
7:57
沙特改走红海，而胡塞现在控制了红海南端的咽喉，
8:01
两个出海口同时被掐。
8:04
《大西洋月刊》的一篇评论把结局问题摆上了桌面，
8:07
标题就是"别问伊朗战争怎么结束"；
8:10
另一篇指出美国的盟友已经不打算再熬到特朗普下台，
8:14
而是开始重建绕开美国的秩序。
8:17
政治这一节还有四条短的。
8:19
第八十一届联合国大会本周在纽约开幕，
8:22
《纽约时报》的前瞻指出，特朗普周二上午面对的是一屋子被他得罪过的人。
8:28
格陵兰这条线落到了具体形态，据财新援引媒体报道，
8:32
美国将在当地新建两处军事基地—从要买下格陵兰退到在格陵兰驻军，
8:38
这本身就是一次降级。
8:41
中期选举一条，《财富》杂志的晨间简报指出情绪突然反转，
8:45
预测市场Kalshi给民主党拿下参议院的概率是百分之六十一、
8:50
Polymarket是百分之六十五；
8:52
《纽约时报》同日的经济体检给出了原因—失业率和股市看起来都不差，
8:57
但汽油价格同比涨百分之四十一、柴油创历史新高、
9:02
美联储三年来首次加息，结论是经济不算太糟，
9:06
但大家担心的"负担得起"问题明显恶化了。
9:10
值得单独记一句的是数据中心：两党选民都反对它建在自家附近，
9:14
这也是今天商业节那条华尔街踩刹车的政治一端。
9:19
移民执法一条，美联社的独家显示，美国移民及海关执法局自九月十五号起，
9:25
不再在公开的羁押者查询系统中显示已收到最终遣返令的数千人的关押地点；
9:31
这个未经公告的改动，精确地作用在最接近被驱逐、
9:35
也最需要法律接触的那一群人身上。
9:38
欧洲方面，据《华尔街日报》，德国总理默茨拒绝为选举惨败辞职，
9:44
说我们正在见证政党体系的根本性转型；
9:47
而据《经济学人》，俄罗斯对欧洲的灰色地带攻击正变得更加肆无忌惮，
9:52
破坏海缆、无人机侵扰、暗中纵火。
9:56
接下来是科技与科学。
9:58
这一节的主线是：开源权重第一次贴脸前沿，
10:01
把竞争从"谁最强"推回"谁更便宜"；
10:05
与此同时，人工智能的责任问题第一次进了主权级法庭。
10:10
昨天这一节的落点是一条可证伪的规划参数：能装进单张显卡的最强开源模型，
10:17
大约在前沿模型发布六到七个月之后追平它的分数。
10:21
这个说法今天遇到了最强的一次检验，结果比它自己预测的更激进。
10:27
据X上的发布追踪，小米开源了MiMo V二点六的Pro与Flash，
10:32
Pro在独立评测机构 Artificial Analysis s 的智能指数上拿到四十六分、
10:38
位列第六，成为得分最高的开源权重模型；
10:43
更超出行业惯例的是，模型权重、技术报告、
10:47
强化学习环境和训练代码一起放出。
10:50
价格一侧，财新的报道给出了最关键的那个比值：是海外同等智能水平模型的二十分之一到六十分之一。
10:59
同一天，SpaceXAI发布Grok四点七，
11:02
Artificial Analysis s 给出的智能指数也是四十六分。
11:07
闭源旗舰和开源权重当天在同一张榜单上并列—昨天那条六到七个月的滞后，
11:12
这一次归零了。
11:14
Grok四点七本身值得停一下。
11:17
Elon Musk本人的定位相当克制：它把SpaceXAI放在Anthropic与OpenAI之后、
11:24
智能体编程的第三位，考虑到明显更快更便宜，
11:28
是很好的日常主力。
11:30
一次由发布方自己划定的天花板，在这个行业里很罕见。
11:34
机器之心的实测报道补上了技术侧：它换用了更大的基础模型，
11:39
延长了强化学习周期，重点强化长时间任务、
11:43
自我检查和长上下文管理，这正对应当前编程智能体最难的问题，
11:49
即在漫长执行链里保持目标、发现自己的错误。
11:53
但该报道的标题判断是跑分令人失望—在知识类综合基准上它并没有拉开身位。
12:00
还有三处必须标注的不确定性。
12:02
其一，两组第三方转述的同一个基准数字对不上，
12:05
至少有一方在转述中出了错。
12:09
其二，外壳决定分数：有分析者澄清，Artificial Analysis s 不是照抄自报分数，
12:16
而是用独立的工具外壳重跑完整题库、取三次平均，
12:21
同一个模型换一层外壳分数会显著不同。
12:25
其三，更便宜这句话有条件—独立测算显示，
12:29
在最高推理档下生成同一份材料，Grok四点七约八美元、
12:33
上一代约四点四美元，成本翻了一倍。
12:37
同一天还有阿里的动作。
12:39
据美联社的报道，阿里巴巴首席执行官吴泳铭称新发布的震吾V九百是今天中国最强大的人工智能芯片，
12:47
性能是上一代的三倍；
12:49
同时阿里计划训练一个五万亿到十万亿参数规模的新模型，
12:53
作为对比，目前最强的Qwen三点八Max是二点四万亿参数。
12:59
财新记录了他演讲里更完整的论证：上一次这种量级的变化，
13:03
是工业革命把动力变成了规模化商品，今天机器动力已承担了百分之九十九点九的物理工作；
13:10
而目前机器思考的总量还不到人类的百分之三，
13:13
至少还有几万倍的增长空间。
13:16
他同时泼了一盆冷水：今天的人工智能编程就像一八八二年的电灯—那是爱迪生建成第一座商用发电站的年份，
13:24
电灯当时替代的是煤气灯，而真正由电力开创的东西都要再等几十年。
13:30
终端侧也有新动作，据《晚点LatePost》的独家报道，
13:35
阿里云旗下无影团队正在研发一款名为QwenBook的原生智能体电脑，
13:40
已接入Qwen三点八Max。
13:43
把这一天连起来看：真正改变市场结构的不是Grok四点七进了前四。
13:50
一个能在小型集群甚至单机上跑、分数贴近前沿的开源权重模型，
13:54
会直接改变"要不要付接口费用"的默认答案，
13:58
压低整个市场的价格上限；
14:01
而一个自研芯片加自研模型加自有云的垂直栈，
14:04
则在出口管制的另一侧建了一条平行的供应链。
14:09
接下来是今天最具标志性的一条新闻。
14:12
加拿大不列颠哥伦比亚省周一在美国加州北区联邦法院起诉OpenAI。
14:18
据《纽约时报》的报道，今年二月十号，
14:20
一名十八岁的枪手在人口仅两千四百人的山城Tumbler Ridge的中学开枪，
14:25
造成九人死亡、两人受伤，随后自杀。
14:29
她至少有两个ChatGPT账号，其中一个在袭击发生前八个月因违反使用政策被关停，
14:36
但公司没有向警方通报内容性质。
14:39
省政府的核心指控是：OpenAI的人工审核团队曾内部提出应把线索转交加拿大皇家骑警，
14:47
但公司领导层否决了这一选项，而她仍能通过另一个账号使用平台。
14:53
省总检察长Niki Sharma说，
14:56
不能因为技术是新的，公司就可以豁免于问责。
15:00
这条新闻最好和《纽约客》本期Jill Lepore的长文《人工智能凌驾于法律之上吗？
15:06
》合在一起读。
15:07
她的核心论点是：一个多世纪以来，法律基本把机器当作财产，
15:12
财产不会有意图，出了事追究的是持有者或制造者；
15:16
而现在机器可以自主行动、欺骗并造成损害，
15:22
责任该落在谁头上，法律没有清晰答案。
15:25
这份诉状正是这个空白的第一次实战测试，
15:28
而且它绕开了模型有没有意图这个法律死结—被起诉的不是模型说了什么，
15:34
而是公司在内部已经知道之后选择不做什么。
15:39
安全争论今天从口水变成了提案。
15:41
据《华尔街日报》，OpenAI周一发布提案，
15:44
呼吁美国政府牵头制定全球性的前沿人工智能安全标准，
15:48
各国就如何评估会自我改进的系统设立共同标准。
15:52
白宫明确拒绝：特朗普周一写道，谁赢得人工智能谁就赢了，
15:58
我不会扼杀增长。
15:59
争论也已经溢出到选举政治，《纽约时报》盘点了二〇二八年潜在总统参选人的立场：民主党一侧在争相表态支持监管护栏，
16:09
共和党一侧多数认为减速等于把优势让给中国。
16:13
今天这场辩论里最重的一块砝码来自Andrew Ng。
16:17
他发出了本窗口最长的一篇反恐慌长文，
16:20
论证有三层值得记。
16:23
第一，他对灭绝风险的判断没有变，真正变化的是网络安全能力，
16:28
这一点应当严肃对待，但不会导致世界末日。
16:32
第二，媒体报道里"一千两百个智能体发动攻击"的说法技术上准确但极具误导性—我写这段话时，
16:40
我的笔记本上大约有一千三百个进程在运行；
16:44
他点名，有缺陷的沙箱与监控才是关键。
16:48
第三，也是最尖锐的一句：把智能体不必要地当人看，
16:53
正在让公司为自己的产品免责—不是我干的，
16:57
是我失控的智能体干的。
17:00
但必须并排放着另一股声音：另一侧嘲讽的是相反方向的旧口号，
17:05
说随机鹦鹉是一个二〇二一到二〇二五年间传播的、
17:09
适应性极强的认知病毒。
17:12
真正的分歧点只有一个—网络安全能力的跃升，
17:16
够不够构成改变监管路径的门槛。
17:19
再说宣布与验证之间的时间差。
17:21
前两天那条千禧年难题的落点，是一位菲尔兹奖得主说他被震住了；
17:26
今天的落点是—可能解错了题。
17:29
《科学美国人》追问，OpenAI解的是不是错的那个Navier-Stokes问题：这个证明依赖一种许多专家认为不自然的方法，
17:37
它解的是该问题的一个变体，而数学家认为那个变体与现实脱节。
17:43
说白了，模型在问题的表述里找到并利用了一个漏洞—当奖励定义在通过形式化检验上，
17:49
最优策略就可能是找到形式化与本意之间的缝。
17:54
《麻省理工技术评论》刊发的Timnit Gebru的评论把今年夏天的几起事件串成一个模式：公司高调宣布，
18:01
媒体激动跟进并复述公司拟人化的措辞；
18:05
等到专家有时间检视，往往浮现出完全不同的故事。
18:09
就那起黑客事件而言，安全专家认为真正的故事是公司的疏忽，
18:14
这与Andrew Ng的第二层论证完全重合。
18:18
不过这一周也确实有货真价实的进展：《科学美国人》报道，
18:23
数学家借助人工智能破解了一个悬置数十年的逆伽罗瓦问题。
18:29
关键区别在于，这一次是人主导选题、机器负责穷举，
18:33
而不是模型自己宣布突破。
18:35
三条放在一起，给出的其实是一条可操作的判据—看提问的人是谁。
18:42
科技这一节还有几条短的。
18:43
《麻省理工技术评论》发布了一组重磅调查：美墨边境上那道由监控塔构成的虚拟墙如今共八百零三座塔，
18:51
全生命周期成本估算六十二亿美元。
18:56
记者绘制出在这些塔附近发生的死亡事件，
18:58
发现两类失灵都在发生—技术没有检测到，
19:02
人员没有响应；
19:03
更关键的发现是制度性的：该局几乎没有评估过这些塔的实际效果，
19:08
也没统计过有多少人死在它们的注视范围内。
19:11
一套花了六十二亿美元的系统，连它是否达成了自己宣称的目标都没有被度量过。
19:18
基础设施的脆弱性今天也出现了两次：一根被切断的通信光缆造成美国东北部大面积航班中断，
19:25
《纽约时报》确认了地面停飞和关键空管中心的技术故障；
19:29
几乎同时，英国空管在两周内第二次发生技术故障。
19:34
气候方面，据《科学美国人》对德国波茨坦气候影响研究所年度《行星健康检查》的解读，
19:41
维持地球宜居所需的九项边界中，七项处于二〇〇九年该框架提出以来的最差记录值。
19:49
说完科技，我们聊商业与投资。
19:52
这一节的主线是：人工智能交易的乐观面和风险面在同一个交易日里同时出现；
19:58
而在零售电商这一侧，亚马逊封锁Meta的智能体，
20:01
打响了智能体时代的第一场平台战争。
20:05
先说今天完全新开、也最值得长期追踪的这条线。
20:08
Meta新发布的个人智能体Muse冲上苹果应用商店榜首，
20:14
随即被亚马逊切断了代客下单的通道。
20:18
Stratechery今天的三个标题就是这场冲突的全部骨架—亚马逊封锁Muse、
20:23
亚马逊的护城河、聚合器对聚合器。
20:27
Ben Thompson指出这个结果完全可以预见：亚马逊一年多前就开始封锁智能体，
20:33
也从未加入OpenAI的即时结账。
20:37
亚马逊给出的理由是：Meta事先没有告知，
20:40
智能体浏览时不表明身份，而且看起来会抓取并存储客户凭据。
20:46
Thompson的框架解释了为什么是现在：二〇二〇年代的科技之所以变得沉闷，
20:51
是因为几大聚合器已经就地盘达成默契—苹果管设备和应用商店、
20:56
谷歌管搜索、Meta管社交、微软管企业、
21:00
亚马逊管电商；
21:02
而智能体正在打破这个默契。
21:04
这里要补一层概念：聚合器指的是通过掌握需求、
21:08
也就是用户注意力，而不是掌握供给来主导市场的平台。
21:12
当Meta的智能体代替用户去亚马逊比价下单时，
21:16
亚马逊就从用户直接来访的目的地，退化成一个被调用的商品数据库，
21:21
它的推荐位、广告位和会员生态全部失效。
21:26
亚马逊的护城河从来不只是物流，而是用户先想到它这件事。
21:30
Meta的应对是一次精确的侧翼包抄：同一天，
21:33
Muse已能在Shopify商家处使用Shop Pay—既然进不了最大的那家店，
21:38
就把所有小店直接变成货架。
21:41
安全面上也有账要算：The Verge报道，
21:44
Meta已修补Muse的一个可被攻击者接管智能体的漏洞。
21:49
第二条，同一个交易日的两半。
21:52
据《华尔街日报》的收盘报道，Meta因Muse冲上应用商店榜首单日大涨百分之十一，
21:57
市值增加一千九百二十亿美元，是一年多来最大单日涨幅；
22:02
此前华尔街一直把Meta视为人工智能交易里的薄弱环节，
22:06
算不明白它的巨额资本开支怎么回本。
22:09
连带效应：英特尔涨百分之十二，A M D涨百分之十并首次突破一万亿美元市值；
22:16
纳斯达克涨百分之二点三收于历史新高。
22:20
但十年期美债收益率仍在百分之四点九六，
22:23
市场已经计入美联储今年至少还要再加一次息。
22:27
一位首席投资官的解读是：唯一能得出的结论是，
22:30
股市正在对这些视而不见。
22:34
另一半是今天真正的新发展。
22:35
昨天我们的落点是一个可以标记时间的交叉点：投向数据中心的钱第一次超过了投向住宅的钱。
22:44
今天《纽约时报》给出了这条曲线的第一个反向信号：软银旗下计划在俄亥俄州建全球最大数据中心项目的S B Energy，
22:52
原定本月上市，因投资者质疑其五百亿美元以上的估值而推迟，
22:57
银行家在目标价区间内找不到足够买家；
23:01
核能公司Holtec上周宣布无限期暂停上市，
23:05
自己把数据中心开发的不确定性列为首要原因。
23:09
据《财富》报道，仍在亏损的Nscale计划以三百五十亿美元估值上市，
23:14
招股书里同时写着一笔三十亿美元的芯片采购交易和一段持续经营存疑的警示。
23:21
把两半合起来看，今天的资产定价在说一件事：市场愿意为已经产生使用量的智能支付溢价，
23:28
但开始拒绝为还没有客户的算力支付溢价。
23:32
这条线和政治节那条数据中心成为选战议题，
23:35
是同一件事的两端。
23:38
第三条，派拉蒙。
23:39
昨天我们讲过这笔交易的谈判进度，今天它成了。
23:44
据《纽约时报》的报道，派拉蒙周一与提起反垄断诉讼的各州达成和解，
23:49
扫清了收购华纳兄弟探索的最后一道重大障碍。
23:53
让步条款包括：设立一个由新闻从业者组成的委员会，
23:57
以保障C N N和C B S新闻的编辑独立性；
24:00
承诺每年在影院发行三十部电影；
24:03
未来五年额外投入十五亿美元用于电影制作。
24:06
起诉方为十二个州，和解仍需法官批准。
24:11
真正让人不安的是另一层：派拉蒙首席执行官David Ellison是甲骨文联合创始人拉里·埃里森之子，
24:18
今年春天主办过一场致敬白宫的晚宴。
24:21
把这条新闻和政治节那条白宫封杀C N N放在同一天读，
24:25
就能理解编辑独立委员会这一条款为什么会存在—同一周，
24:29
一家公司正在通过承诺保护C N N的独立性来完成收购，
24:33
而白宫正在把C N N挡在门外。
24:35
第四条，白领劳动。
24:37
人力资源软件公司Deel宣称，它在九十天内增加了超过一点四亿美元的年度经常性收入而没有增加人手，
24:45
方式是用其内部工具自动化了约六百个全职员工当量的工作。
24:50
必须标注疑点：这些数字全部来自厂商自述，
24:54
没有一条经过独立审计；
24:56
而且九十天增加一点四亿美元经常性收入，
25:00
与自动化了六百个全职员工当量，是两件不同的事，
25:04
放在同一句话里会制造因果错觉。
25:07
但这一组案例里有一个技术细节是真正新的。
25:11
据一份更细的转述，每周五百小时的付款对账已端到端自动化百分之八十五，
25:17
而没有人去构建这套自动化—一个人把工作做了一遍并录下屏幕，
25:22
工具自己识别出他触及的五个系统、逐个请求授权、
25:26
写出流程，包括一个没有接口的银行门户，
25:29
它照着那个人的做法学会了手工复制交易。
25:33
传统的流程自动化在遇到没有接口的系统时要靠脆弱的界面脚本，
25:38
一改版就崩；
25:39
而看人做一遍然后学会照做，如果真能稳定工作，
25:44
才是把长尾后台工作纳入自动化范围的那把钥匙。
25:47
在它被独立复现之前，整组数字都应该按厂商自述对待。
25:53
政策侧有一个提案与之呼应，来自兰德公司：现行税法在某些情况下反而在抑制企业保留人类员工，
26:02
因为自动化的资本投入享有更优惠的税务处理，
26:07
换掉一个人在税后账面上就比留下一个人更划算，
26:11
他们主张把这个激励反过来。
26:13
商业这一节最后三条。
26:14
《财富》记录了一个时代的结束：沃伦·巴菲特卸任伯克希尔·哈撒韦董事长，
26:21
以约一千四百五十亿美元的净资产收场，
26:24
而他本人曾把当年买下伯克希尔称作自己买过最蠢的股票；
26:29
《财富》另一篇从财务负责人的视角总结他留下的最后一课—文化和资本需要不同的守护者。
26:37
同一个窗口里，Ray Dalio回到了他最基础的那一课：信贷是经济中最大、
26:42
波动最剧烈、也很可能最不被理解的部分—借款人获得信贷就增加支出，
26:49
而一个人的支出就是另一个人的收入，于是上行是自我强化的，
26:53
下行同样是自我强化的。
26:57
把它放在这一节的开头和结尾之间读：一边是找不到买家的数据中心上市，
27:01
一边是持续经营存疑的招股书和《华尔街日报》报道的公寓房东两万亿美元债务问题，
27:09
Dalio讲的正是这台机器的下行齿轮怎么咬合。
27:12
中国一侧，据《晚点LatePost》的独家报道，
27:15
理想汽车正在推进其芯片子公司的首轮融资，
27:20
投前估值约一百五十亿元—中国车企自研芯片从战略表态走到了独立融资这一步，
27:27
意义在于估值机制变了：它过去是整车公司的成本中心，
27:32
一旦独立融资，就必须向外部投资人证明自己有独立的客户和市场。
27:37
最后是生活。
27:38
这一节讲的其实是同一件事—怎么保护自己的判断，
27:42
不被现成的意见抢先占领。
27:45
一九九七年戴安娜王妃的葬礼上，时年三十三岁的弟弟斯宾塞伯爵当着全世界的面向英国王室发出了一记公开斥责。
27:54
据《纽约时报》的报道，那场演说的震撼不只在内容，
27:58
更在现场的身份关系—端坐在教堂里、默不作声、
28:02
也是被暗指对象之一的伊丽莎白女王，正是他的教母。
28:07
二十九年后，他的新书《天鹅之歌：戴安娜，
28:10
我的姐姐》本周二出版，怒气丝毫未减，
28:14
对查尔斯国王的批评尤其尖锐，据美联社报道，
28:19
此书已引发他与国王之间的一场隔空口水战。
28:22
值得停一秒的是天鹅之歌这个书名—它原指传说中天鹅临终前唱的最后一首歌，
28:29
引申为一个人的最后作品。
28:31
一位六十二岁的作者用它做标题，是在提前宣告这是他关于这件事的最终陈述。
28:38
接下来是Tom Cruise。
28:39
一条获得高互动的影视幕后在本窗口被广泛转发：他透露自己从不读剧本，
28:45
而是让编剧读给他听。
28:48
理由是，我不想让我的想法过早入侵它，
28:50
我想理解的是他们的表达—他们一直在打磨这个东西，
28:55
那里面有些东西本来就在。
28:58
这是一种刻意的判断力保护机制，而且它的适用面远远超出电影。
29:02
任何需要评审他人作品的人，编辑、产品经理、
29:06
代码评审者，都面对同一个问题：一旦你在接收完整原意之前就开始形成意见，
29:13
你之后就只看得见符合自己意见的部分。
29:16
Cruise的做法把接收和评判在时间上强行分开，
29:20
而且用了一个很聪明的办法—让作者亲口读，
29:23
因为朗读本身会带出文字里读不到的重音和意图。
29:28
同一个主题还有一条。
29:29
Ben Thompson这周的iPhone评测只有一句话：这是我的iPhone十八Pro Max评测—除非你想立刻退掉此后的每一部手机，
29:37
否则不要买iPhone Air。
29:39
他表面上在评测Pro Max，实际上整条只在说Air，
29:43
意思是Air的轻薄体验强到会污染你对所有其他手机的判断。
29:49
在一个所有评测都在堆跑分的环境里，它提醒我们，
29:53
最有用的评测往往回答的不是它好不好，
29:56
而是它会怎么改变你对别的东西的感受。
30:00
前两天我们讲过一位天体摄影师：月球上有了一个新的撞击坑，
30:04
但他拍不到，于是公开向南半球有大口径设备的同行求助。
30:09
今天这条线有了一个漂亮的续集。
30:12
他用改装望远镜从自家后院拍到了一次比整个地球还大得多的太阳耀斑，
30:16
其所在活动区的宽度是木星的两倍；
30:19
同一天，他把另一位摄影师累积一小时数据拍到的天王星及其光环与卫星，
30:25
称作可能是有史以来最好的天王星业余照片。
30:30
注意这个顺序：前两天他公开承认自己做不到，
30:33
今天他在推荐别人做到了的作品。
30:36
他另有一条关于你怎么懂这么多太空知识的回答，
30:39
四条里最后一条最诚实：一，读自己感兴趣的东西；
30:44
二，动手做难的事；
30:46
三，在互联网上犯错；
30:49
四，从犯错中学习，而不是加倍嘴硬。
30:52
他随后补了一句：第四条是最难学的。
30:57
最后几条轻的：普林斯顿在《美国新闻与世界报道》的大学排名中不再是第一；
31:03
一年一度的阿拉斯加胖熊周开赛，一千两百磅的卫冕冠军能否守住王座；
31:08
视觉上最值得一看的，是《大西洋月刊》这组阿塔卡马沙漠的野花照片—地球上最干旱的沙漠，
31:15
在极偶然的降雨之后会整片开花。
31:19
把今天四节串起来，其实是同一个动作的不同尺度：在下结论之前，
31:23
先弄清楚提问的人是谁，证据又是谁给的。
31:27
今天的Long View就到这里。