Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Guida al Primo Orologio di Lusso
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti a Scenario di Mr. Camp, il podcast che aggrega news, video,
- 0:04Speaker 2: informazioni e crea riassunti sintepici di altri podcast, di altri video,
- 0:09Speaker 2: di libri, di romanzi, di film famosi e di serie tv,
- 0:12Speaker 2: con il solo scopo di fare divulgazione e di informare.
- 0:15Speaker 2: Vuoi capire la vita e il mondo? Vuoi capire cos'è successo,
- 0:19Speaker 2: cosa succede e forse anche cosa succederà? Guardaci, seguici e iscriviti. Andiamo,
- 0:24Speaker 2: let's go! Ok, analizziamo la cosa. Immagina per un attimo
- 0:30Speaker 2: di avere, cioè, 75.000 dollari allacciati al polso.
- 0:33Speaker 3: Follia pura, se ci pensi.
- 0:35Speaker 2: Esatto. Ma la cosa assurda è che, magari, le hai
- 0:38Speaker 2: pagati meno della metà semplicemente perché l'oggetto in questione aveva
- 0:42Speaker 2: già un, diciamo, un minuscolo graffietto. Oppure, fai conto che
- 0:46Speaker 2: un banale pezzo di acciaio da 300 dollari possa inaspettatamente sbloccare
- 0:50Speaker 2: una conversazione d'affari multimilionaria.
- 0:52Speaker 3: Che è una roba che succede davvero, tra l'altro.
- 0:55Speaker 2: Assolutamente. E di solito... Quando pensiamo a uno strumento che
- 0:59Speaker 2: ha l'unica funzione di dirci che ore sono, pensiamo a
- 1:02Speaker 2: qualcosa di puramente utilitaristico, no? Voglio dire, il microonde ci
- 1:06Speaker 2: dice l'ora, lo smartphone ci urla l'ora in faccia in
- 1:10Speaker 2: ogni momento.
- 1:11Speaker 3: Sì, sì, infatti. È un'informazione diventata ormai ogni presente, cioè
- 1:16Speaker 3: assolutamente inflazionata e, diciamolo, del tutto gratuita. Il che rende
- 1:21Speaker 3: il nostro punto di partenza per l'analisi di oggi incredibilmente controintuitivo.
- 1:27Speaker 2: Giustissimo. Oggi, infatti, ci immergiamo in un'esplorazione profonda del mondo
- 1:31Speaker 2: dell'alta orologeria. Un universo che è affascinante, certo, ma spesso
- 1:35Speaker 2: percepito come, non so, molto elitario, inaccessibile.
- 1:40Speaker 3: Decisamente intimidatorio per molti.
- 1:42Speaker 2: Ma voglio chiarire subito la nostra missione per oggi. Non
- 1:46Speaker 2: stiamo per stilare una banale guida agli acquisti del tipo
- 1:49Speaker 2: cosa comprare per fare bella figura. Abbiamo analizzato un corpus
- 1:53Speaker 2: super denso di discussioni tra collezionisti ed esperti e ne
- 1:57Speaker 2: emerge che qui non parliamo solo di ingranaggi e molle.
- 2:00Speaker 3: No, infatti, si va molto oltre. Parliamo di un vero
- 2:03Speaker 3: e proprio codice sociale, dinamiche di mercato spietate e psicologia pura.
- 2:09Speaker 2: Esatto. L'obiettivo è decodificare come, in un'era in cui l'orario
- 2:13Speaker 2: digitale è praticamente ovunque... Un dispositivo meccanico nato 500 anni fa.
- 2:18Speaker 3: Che è un bel po' di tempo fa.
- 2:20Speaker 2: Eh, direi. Come si è diventato uno strumento di status
- 2:23Speaker 2: e di connessione più potente di quanto non lo sia
- 2:26Speaker 2: mai stato. E credo che il punto di partenza per
- 2:29Speaker 2: capire questo fenomeno risieda proprio nell'idea dell'orologio come strumento di
- 2:33Speaker 2: decodifica sociale, giusto?
- 2:35Speaker 3: Assolutamente sì. Le fonti che abbiamo esaminato descrivono l'orologio al polso,
- 2:41Speaker 3: specialmente nel contesto maschile, come una sorta di stretta di
- 2:45Speaker 3: mano segreta.
- 2:46Speaker 2: Uh, la stretta di mano segreta. Mi piace un sacco
- 2:49Speaker 2: questa definizione.
- 2:50Speaker 3: Rende l'idea, vero? Praticamente, in un ambiente professionale o anche informale...
- 2:55Speaker 3: Un semplice sguardo al polso dell'interlocutore trasferisce un volume enorme
- 3:00Speaker 3: di informazioni. E questo, attenzione, senza che venga pronunciata una
- 3:04Speaker 3: singola parola.
- 3:05Speaker 2: Pazzesco. Fermiamoci un attimo su questo concetto della stretta di
- 3:09Speaker 2: mano segreta, perché sembra quasi di parlare di un club
- 3:12Speaker 2: per iniziati. Leggendo i materiali salta proprio all'occhio che apprezzare
- 3:16Speaker 2: la micromeccanica viene quasi interpretato come un rifiuto della mediocrità.
- 3:20Speaker 3: Esatto, è proprio quello il messaggio implicito.
- 3:23Speaker 2: È come se chi indossa un orologio meccanico stesse comunicando
- 3:26Speaker 2: al mondo un'attenzione maniacale per i dettagli. Una dedizione che
- 3:32Speaker 2: magari poi applica anche agli affari o alla vita.
- 3:35Speaker 3: Verissimo. Ma qui c'è un pregiudizio gigantesco che secondo me
- 3:38Speaker 3: dobbiamo smontare subito.
- 3:40Speaker 2: Ah, la famosa barriera all'ingresso.
- 3:42Speaker 3: Proprio quella. Cioè il mito che per far parte di
- 3:45Speaker 3: questo dialogo silenzioso, di questo club, serva per forza il
- 3:49Speaker 3: budget per un Patek Philippe.
- 3:51Speaker 2: che insomma non è esattamente alla portata di tutti
- 3:54Speaker 3: Per niente. E questo è forse l'errore di valutazione più
- 3:57Speaker 3: comune per chi si avvicina a questo mondo. Certo, Patek
- 4:00Speaker 3: Philippe rappresenta indubbiamente il vertice assoluto dell'orologeria tradizionale. È l'apice
- 4:05Speaker 3: della piramide.
- 4:06Speaker 2: Certo.
- 4:07Speaker 3: Tuttavia, i dati dimostrano che la vera porta d'ingresso, una
- 4:11Speaker 3: porta tra l'altro incredibilmente rispettata anche dai collezionisti più, diciamo, smaliziati,
- 4:17Speaker 3: si trova in realtà nella
- 4:20Speaker 2: fascia sotto i mille dollari. Sotto i mille dollari, che
- 4:22Speaker 2: è una cifra, voglio dire, ragionevole per un bell'oggetto. Infatti
- 4:26Speaker 2: le fonti parlano esplicitamente di marchi storici come Tissot, Hamilton, Seiko.
- 4:31Speaker 2: La cosa che mi ha colpito è la logica industriale
- 4:34Speaker 2: che c'è dietro a questi brand. Non si tratta di orologi, sai,
- 4:37Speaker 2: di serie B.
- 4:38Speaker 3: Assolutamente no. Parliamo di giganti che beneficiano di enormi economie
- 4:42Speaker 3: di scala.
- 4:43Speaker 2: E all'atto pratico, per chi ci ascolta e magari si chiede,
- 4:46Speaker 2: cosa significhi, cosa comporta questo per chi indossa l'orlogio?
- 4:51Speaker 3: Guarda, significa che quando un'azienda come Seiko produce milioni di
- 4:55Speaker 3: componenti all'anno, può permettersi di investire in macchilari per lo
- 4:59Speaker 3: stampaggio e l'assemblaggio di una precisione assoluta e ammortizza i
- 5:04Speaker 3: costi in modo pazzesco.
- 5:06Speaker 2: Chiaro.
- 5:07Speaker 3: Il risultato è che ottieni un movimento meccanico robusto, con
- 5:11Speaker 3: una cassa rifinita benissimo, a una frazione del costo di
- 5:14Speaker 3: una manifattura artigianale svizzera.
- 5:17Speaker 2: Che invece produce magari poche migliaia di pezzi
- 5:20Speaker 3: Esatto. Stai acquistando una qualità ingegneristica reale, non compri solo
- 5:24Speaker 3: un nome. E questo smonta anche un altro grande falso mito,
- 5:28Speaker 3: quello dello snobismo nell'orologeria.
- 5:30Speaker 2: Su questo però voglio farti un po' da avvocato del diavolo.
- 5:33Speaker 3: Vai, dimmi tutto.
- 5:35Speaker 2: Si dice sempre che i veri collezionisti non sono snob, ok? Però, onestamente,
- 5:40Speaker 2: l'idea di entrare in una boutique di lusso super scintillante
- 5:43Speaker 2: in centro città, avendo magari al polso un orologio da 100 dollari,
- 5:48Speaker 2: può risultare paralizzante. Non c'è il rischio di, non so,
- 5:53Speaker 2: non
- 5:53Speaker 3: essere presi sul serio dai commessi? Guarda, la resistenza psicologica
- 5:55Speaker 3: è umanamente comprensibile, ci sta. Ma le fonti che abbiamo
- 5:59Speaker 3: analizzato ribadiscono che è del tutto infondata. I professionisti del
- 6:03Speaker 3: settore e i veri appassionati rispettano molto di più l'intenzione
- 6:07Speaker 3: e la passione.
- 6:08Speaker 2: Più del conto in banca, insomma.
- 6:10Speaker 3: Esattamente. Anzi, si incoraggia fortemente chiunque a varcare le soglie
- 6:14Speaker 3: di quelle boutique per un motivo pratico ed empirico. Un
- 6:18Speaker 3: orologio non può mai, e dico mai, essere compreso attraverso
- 6:22Speaker 3: lo schermo di un telefono.
- 6:24Speaker 2: Ah, l'esperienza tattile?
- 6:25Speaker 3: Sì, i millimetri di diametro, il peso specifico dell'acciaio o
- 6:29Speaker 3: del titanio, o anche solo il modo in cui le
- 6:32Speaker 3: anse abbracciano la curvatura del polso. Cioè, su una scheda
- 6:36Speaker 3: tecnica non significano letteralmente nulla. È un'esperienza tridimensionale, la devi vivere.
- 6:42Speaker 2: Verissimo. E una volta superata questa esitazione iniziale... C'è un
- 6:48Speaker 2: enorme elefante nella stanza di cui dobbiamo assolutamente parlare.
- 6:51Speaker 3: Immagino già di chi stiamo parlando.
- 6:54Speaker 2: Eh sì. Nell'immaginario collettivo c'è un nome che semplicemente oscura
- 6:58Speaker 2: tutti gli altri. Rolex. Eppure, incrociando i dati, emerge un
- 7:03Speaker 2: paradosso clamoroso. Cioè, Rolex produce oltre un milione di orologi all'anno.
- 7:08Speaker 3: Che sono tantissimi. Un milione di pezzi non è proprio
- 7:12Speaker 3: la definizione di rarità da dizionario.
- 7:15Speaker 2: Esatto. Ma se oggi tu entri in un concessionario ufficiale
- 7:18Speaker 2: per comprare, che ne so, un modello sportivo in acciaio nuovo,
- 7:22Speaker 2: le vitrine sono vuote. O peggio, espungono modelli finti con
- 7:25Speaker 2: su scritto non in vendita.
- 7:27Speaker 3: È surreale!
- 7:29Speaker 2: Infatti, come si spiega questa discrepanza matematica?
- 7:32Speaker 3: La cosa affascinante qui è che la spiegazione si trova
- 7:36Speaker 3: uscendo dal perimetro stretto dell'orologeria. L'analisi degli esperti conclude che
- 7:41Speaker 3: Rolex paradossalmente oggi non compete quasi più nell'industria degli orologi.
- 7:46Speaker 2: Ah, e dove compete allora
- 7:48Speaker 3: Si è trasformata in un puro marchio di stile di vita.
- 7:51Speaker 3: Opera secondo le dinamiche di quelli che in economia chiamiamo
- 7:55Speaker 3: beni di Veblen.
- 7:56Speaker 2: Beni di Veblen, ok.
- 7:58Speaker 3: Sì, beni di Veblen è un oggetto la cui domanda aumenta, stranamente,
- 8:02Speaker 3: al crescere del prezzo. Perché il prezzo esageratamente alto lo
- 8:06Speaker 3: rende un simbolo di status esclusivo. Più costa, più la
- 8:10Speaker 3: gente lo vuole per farsi vedere.
- 8:12Speaker 2: Certo. Tra l'altro, i materiali fanno un paragone super calzante
- 8:16Speaker 2: con Hermès nel mondo della moda, no? Non compri semplicemente
- 8:19Speaker 2: una borsa. Stai letteralmente comprando l'accesso a un ecosistema sociale esclusivo.
- 8:24Speaker 3: Esatto, il meccanismo identico. Ma sai, c'è stato un catalizzatore
- 8:28Speaker 3: ben preciso che ha trasformato questa esclusività in, diciamo, in
- 8:32Speaker 3: un'isteria di massa.
- 8:33Speaker 2: Ti riferisci al 2017?
- 8:35Speaker 3: Proprio così. L'asta del celebre Rolex Daytona, che era appartenuto
- 8:40Speaker 3: all'attore Paul Newman. Quel singolo orologio fu battuto all'asta per
- 8:44Speaker 3: una cifra semplicemente sbalorditiva. 18 milioni di dollari. 18
- 8:50Speaker 2: milioni per un orologio d'acciaio. Follia.
- 8:54Speaker 3: Follia pura. E quell'evento ha creato un effetto a cascata pazzesco.
- 8:58Speaker 3: Ha comunicato al mondo intero che gli orologi non erano
- 9:01Speaker 3: più solo belli accessori, ma veri e propri asset finanziari.
- 9:05Speaker 2: Certo, la FOMO, la paura di restare fuori dal mercato.
- 9:09Speaker 3: Esatto. Da lì in poi le vetrine si sono svuotate,
- 9:12Speaker 3: i prezzi sul mercato secondario hanno preso il volo e
- 9:16Speaker 3: poi il Covid, con tutti i problemi legati alle catene
- 9:18Speaker 3: di approvvigionamento, ha semplicemente buttato una tanica di benzina su
- 9:22Speaker 3: un incendio che stava già divorando tutto.
- 9:25Speaker 2: E questo però ha creato un vuoto enorme nel mercato. Cioè, pensiamoci,
- 9:29Speaker 2: dieci o quindici anni fa il Rolex Submariner era considerato
- 9:32Speaker 2: l'orologio d'ingresso per eccellenza nel lusso.
- 9:34Speaker 3: Sì, era il traguardo tipico della
- 9:39Speaker 2: laurea o del primo stipendio importante. Esatto. Lo compravi nuovo
- 9:41Speaker 2: a circa 5.000 dollari, o usato magari a 3.000. Oggi, con il
- 9:45Speaker 2: Submariner che è diventato irraggiungibile per il grande pubblico, chi
- 9:49Speaker 2: ha preso la corona in quella fascia di prezzo? E
- 9:52Speaker 2: qui le fonti sono unanimi e introducono Tudor.
- 9:55Speaker 3: La mossa geniale.
- 9:56Speaker 2: Sì, però aspetta un attimo, voglio capire. Se non sbaglio,
- 10:00Speaker 2: Tudor è di proprietà della fondazione Hans Wilsdorf, giusto? Corretto.
- 10:04Speaker 2: Che fatalità, è la stessa identica entità che possiede Rolex.
- 10:08Speaker 2: Ma non è un controsenso totale? Perché un'azienda dovrebbe creare
- 10:12Speaker 2: o spingere un marchio che cannibalizza il proprio mercato?
- 10:15Speaker 3: Ti capisco, sembra controintuitivo, ma in realtà è una mossa
- 10:19Speaker 3: di difesa strategica a dir poco magistrale. Non c'è nessuna cannibalizzazione,
- 10:24Speaker 3: perché operano in fasce stagne.
- 10:26Speaker 2: In che senso
- 10:27Speaker 3: Elevando Rolex nell'Olimpo inarrivabile del lusso puro, la fondazione rischiava
- 10:33Speaker 3: di lasciare la lucrosa fascia dei 5.000 dollari, quella di cui
- 10:37Speaker 3: parlavi tu, in mano a concorrenti diretti come Omega.
- 10:40Speaker 2: Ah certo, la concorrenza li avrebbe massacrati lì in
- 10:43Speaker 3: mezzo. Esattamente. Posizionando Tudor in quell'esatta fascia, invece, si assicurano
- 10:49Speaker 3: di trattenere il cliente all'interno del proprio ecosistema aziendale.
- 10:53Speaker 2: Quindi i soldi restano in famiglia, insomma
- 10:55Speaker 3: Proprio così. Modelli come il Black Bay 58 o il Black Bay 54,
- 11:01Speaker 3: che sono bellissimi, sono diventati il nuovo standard per il
- 11:05Speaker 3: primo orologio di lusso, perché ti offrono l'estetica e l'affidabilità
- 11:09Speaker 3: della ricerca Rolex, ma usando movimenti meccanici diciamo un po'
- 11:13Speaker 3: più standardizzati. mantenendo i costi accessibili.
- 11:16Speaker 2: Questo però ci porta a un vivio fondamentale che emerge
- 11:20Speaker 2: dai dati. E qui vorrei davvero spingere sull'acceleratore. Perché di
- 11:24Speaker 2: fronte a questa scarsità folle e a questi prezzi, il
- 11:27Speaker 2: mercato si spacca in due filosofie completamente opposte. Nuovo
- 11:32Speaker 3: controusato, una vera guerra ideologica.
- 11:35Speaker 2: Esatto. E ammetto che c'è una cosa che mi lascia perplesso. Cioè,
- 11:39Speaker 2: se una persona ha i mezzi economici, Per quale assurdo
- 11:42Speaker 2: motivo dovrebbe desiderare l'orologio graffiato di un perfetto estraneo? Stai
- 11:46Speaker 2: letteralmente comprando il danno di un altro.
- 11:49Speaker 3: L'obiezione è razionalissima, ma se colleghiamo questo al quadro generale,
- 11:54Speaker 3: la risposta sta nella profonda differenza tra quello che è
- 11:58Speaker 3: il costo di acquisto e il vero costo di possesso
- 12:01Speaker 3: di un bene.
- 12:02Speaker 2: Costo di acquisto contro costo di possesso. Spiegaci meglio.
- 12:05Speaker 3: Sono due psicologie proprio contrapposte. Chi acquista un orologio nuovo
- 12:10Speaker 3: di zecca cerca l'immacolatezza, cerca la purezza di una tela bianca,
- 12:14Speaker 3: perché l'obgettivo emotivo è essere la primissima persona a segnare quell'oggetto,
- 12:19Speaker 3: a fargli il primo graffio.
- 12:21Speaker 2: Ah, il graffio diventa
- 12:22Speaker 3: tuo? Esatto, diventa il marcatore fisico di un ricordo personale
- 12:26Speaker 3: e la base su cui costruisci la narrazione dell'orologio di
- 12:30Speaker 3: famiglia che passerà a tuo figlio o a tua nipote.
- 12:32Speaker 2: Ha una visione super romantica, ma questa purezza ha un
- 12:36Speaker 2: prezzo brutale a quanto pare. Il materiale fa un esempio spiettato,
- 12:39Speaker 2: cioè se compri un Tudor nuovo in boutique, diciamo a 4.500 dollari,
- 12:44Speaker 2: e poi per qualche motivo lo rivendi il giorno stesso
- 12:46Speaker 2: a un commerciante, perdi istantaneamente 1.500 dollari di valore.
- 12:51Speaker 3: Una bella mazzata.
- 12:52Speaker 2: Te lo valutano forse 3.000. È una svalutazione immediata e pesantissima.
- 12:57Speaker 3: Ed è qui, vedi, che interviene la psicologia dell'acquirente del
- 13:01Speaker 3: mercato secondario, l'usato. Chi compra usato non cerca l'emozione romantica
- 13:06Speaker 3: del primo graffio. cerca la conservazione del capitale.
- 13:10Speaker 2: La parte finanziaria, insomma.
- 13:11Speaker 3: Le fonti raccontano il caso estremo, ma vero, di un
- 13:15Speaker 3: ragazzo di 26 anni che gira con al polso un orologio
- 13:18Speaker 3: con un prezzo di listino di 70.000 dollari. 26 anni, 70.000 dollari.
- 13:24Speaker 2: Follia. Eh
- 13:25Speaker 3: ma lo ha potuto fare perché, comprandolo nel mercato dell'usato,
- 13:28Speaker 3: ne ha pagato meno della metà. A quel punto, chi
- 13:31Speaker 3: ha assorbito la svalutazione iniziale? Il primo acquirente. La curva
- 13:36Speaker 3: di depreciamento si è già completamente appiattita.
- 13:39Speaker 2: Quindi l'ornaggio non è più una spesa a fondo perduto,
- 13:42Speaker 2: diventa tipo un conto in banca sul polso.
- 13:44Speaker 3: Una riserva di valore, esattamente. Hai presente il musicista Jan Mayer?
- 13:50Speaker 3: Lui è un grandissimo collezionista e ha definito gli orologi
- 13:54Speaker 3: in modo geniale. Ha detto, gli orologi sono le droghe
- 13:58Speaker 3: che non ho mai preso.
- 13:59Speaker 2: Bella questa
- 14:00Speaker 3: È una dipendenza, certo. ma una dipendenza che trattiene il
- 14:04Speaker 3: valore patrimoniale invece di bruciartelo.
- 14:06Speaker 2: Ed è qui che la cosa si fa davvero interessante,
- 14:09Speaker 2: perché finora ci siamo concentrati sugli orologi sportivi, Rolex, Tudor,
- 14:13Speaker 2: e su queste dinamiche molto aggressive. Ma le fonti esplorano
- 14:17Speaker 2: anche altri segmenti.
- 14:19Speaker 3: Sì, per fortuna c'è tutto un mondo,
- 14:21Speaker 2: oltre
- 14:21Speaker 3: l'acciaio
- 14:21Speaker 2: sportivo. È dove la tecnica, l'estetica offrono prospettive del tutto diverse.
- 14:27Speaker 2: Soprattutto se consideriamo quanto l'inflazione ha colpito. Fai conto che
- 14:31Speaker 2: l'Omega Speedmaster, il famosissimo Moonwatch, andato sulla Luna, no? Cinque
- 14:35Speaker 2: anni fa, nuovo costava sui 5.000 dollari. Oggi sfiora i 9.000.
- 14:39Speaker 3: Un solto enorme. E questa esplosione dei prezzi sta costringendo
- 14:43Speaker 3: moltissimi appassionati a guardarsi intorno e cercare alternative.
- 14:48Speaker 2: E infatti questo porta alla luce dinamiche pazzesche. Ad esempio,
- 14:51Speaker 2: nel mercato femminile c'è un cambiamento radicale.
- 14:54Speaker 3: Verissimo. Per decenni, se pensavi a un orologio di lusso
- 14:57Speaker 3: per una donna, l'idea predefinita era un piccolo Rolex dei Just.
- 15:01Speaker 2: Il classico dei classici.
- 15:03Speaker 3: Invece, oggi i dati ci dicono che Cartier sta letteralmente dominando.
- 15:07Speaker 3: E non puntano sulla micromeccanica esasperata. Modelli come il Santos,
- 15:12Speaker 3: il Tank, il Panther vincono per il design puro.
- 15:15Speaker 2: Sì, proporzioni architettoniche pazzesche, un'eleganza senza tempo. Tra l'altro, a
- 15:20Speaker 2: proposito di eleganza, Per chi cerca i dress watch, insomma
- 15:23Speaker 2: i classici orologi da abito, l'analisi incorona a Longines.
- 15:27Speaker 3: Ottima scelta.
- 15:28Speaker 2: Sì, parlano di orologi bellissimi, basati su solidi calibri ETA.
- 15:33Speaker 2: Ma aspetta, facciamo un po' di chiarezza per chi non
- 15:35Speaker 2: passa le notti sui forum specializzati. Cosa diavolo significa calibro ETA?
- 15:41Speaker 3: Guarda, è una distinzione fondamentale. Un calibro, per farla semplice,
- 15:45Speaker 3: è il motore dell'orologio. L'ETA è un gigantesco produttore svizzero
- 15:50Speaker 3: di questi motori. Pensa all'industria automobilistica, no? Vai. Ci sono
- 15:55Speaker 3: un sacco di marchi di auto diversissimi tra loro che,
- 15:59Speaker 3: sotto il cofano, utilizzano lo stesso identico blocco motore, super collaudato.
- 16:04Speaker 2: Affidabilità al 100%
- 16:06Speaker 3: Esatto. Un movimento ETA ti garantisce che l'orologio andrà avanti
- 16:10Speaker 3: per decenni e che qualsiasi orologiaio in giro per il
- 16:13Speaker 3: mondo saprà ripararlo senza farti svenare. Longines prende questi motori formidabili,
- 16:19Speaker 3: a volte li modifica un po', e li inserisce in
- 16:21Speaker 3: orologi super classici, spesso aggiungendo complicazioni molto affascinanti, come le
- 16:26Speaker 3: fasi lunari.
- 16:27Speaker 2: Ecco, fermi tutti su questo termine. Complicazione. Nel linguaggio di
- 16:31Speaker 2: tutti i giorni una complicazione è un ostacolo, una seccatura.
- 16:35Speaker 2: Ma nell'alta orologeria indica un'altra cosa, giusto?
- 16:39Speaker 3: Sì, nell'orlogeria una complicazione è semplicemente una funzione aggiuntiva. Tutto
- 16:44Speaker 3: quello che va oltre la semplice visualizzazione di ore, minuti
- 16:48Speaker 3: e secondi.
- 16:49Speaker 2: Quindi anche la data è una complicazione.
- 16:51Speaker 3: Esattamente. Il datario è una complicazione. Mostrare le fasi della
- 16:56Speaker 3: Luna sul quadrante è una complicazione, che oltretutto aggiunge una
- 17:00Speaker 3: poesia visiva fantastica.
- 17:02Speaker 2: Meraviglioso. Ma tornando per un attimo alla meccanica dura e pura,
- 17:06Speaker 2: c'è un dettaglio che mi ha lasciato sbalordito leggendo dell'Omega Deville.
- 17:10Speaker 2: Lì si menziona uno scappamento coassiale, inventato da un certo
- 17:14Speaker 2: George Daniels. Di nuovo, andiamo un po' oltre il termine supertecnico.
- 17:20Speaker 2: Perché questa cosa è considerata un capolavoro di ingegneria?
- 17:23Speaker 3: Allora, lo scappamento è praticamente il quale pulsante. È quel
- 17:27Speaker 3: meccanismo minuscolo che regola il rilascio di energia e fa
- 17:31Speaker 3: il famoso tic- tac.
- 17:32Speaker 2: Ok, ci sono
- 17:33Speaker 3: In un orologio tradizionale, questo rilascio avviene tramite uno strisciamento
- 17:38Speaker 3: continuo tra due micro pezzi di metallo. È come se
- 17:41Speaker 3: tu trascinassi una cassa pesantissima su un pavimento.
- 17:44Speaker 2: Crei un sacco di attrito, fai fatica
- 17:47Speaker 3: Esatto. Tanto attrito, serve tanto olio per lubrificare e l'olio
- 17:51Speaker 3: col tempo si secca e rovina tutto. L'invenzione quassiale di
- 17:55Speaker 3: Daniels è geniale perché cambia proprio la geometria. Sostituisce l'attrito
- 18:00Speaker 3: radente con un impulso radiale. È come se sotto quella
- 18:04Speaker 3: cassa pesante avessero messo delle ruote.
- 18:06Speaker 2: Ah, geniale.
- 18:08Speaker 3: Scivola via tutto. L'attrito crolla. L'orologio diventa molto più preciso e,
- 18:12Speaker 3: cosa importantissima, allunga tantissimo i tempi tra una manutenzione e l'altra.
- 18:17Speaker 2: Un salto evolutivo vero. Ma sai cosa mi piace di
- 18:20Speaker 2: quel modello in particolare? È che è a carica manuale.
- 18:23Speaker 2: E leggendo i materiali mi è venuta in mente questa analogia.
- 18:26Speaker 2: L'orologio automatico, quello che si ricarica col movimento del braccio,
- 18:30Speaker 2: è un po' come un'auto col cambio automatico, no? La
- 18:33Speaker 2: guidi in mezzo al traffico, fa tutto lei, zero pensieri
- 18:36Speaker 2: e quasi te ne dimentichi.
- 18:38Speaker 3: E l'orologio a carica manuale?
- 18:39Speaker 2: È come un'auto sportiva col cambio manuale. Ti costringe a
- 18:43Speaker 2: partecipare attivamente all'esperienza. Cioè ogni mattina tu ti devi fermare,
- 18:47Speaker 2: afferrare la rotellina, la corona e girarla. Sai letteralmente infondendo
- 18:51Speaker 2: la tua energia fisica in quel piccolo meccanismo. Se non
- 18:55Speaker 2: fai quel gesto manuale, lui muore, si ferma.
- 18:57Speaker 3: Questa è un'osservazione perfetta e riflette in pieno il passaggio
- 19:01Speaker 3: da strumento freddo a esperienza emotiva. Si crea una simbiosi.
- 19:06Speaker 3: E tra l'altro, restando sulle dinamiche sociologiche legate all'estetica, le
- 19:11Speaker 3: fonti parlano molto di un marchio di nicchia, Frederic Constant.
- 19:16Speaker 2: Sì, l'ho visto.
- 19:17Speaker 3: Loro offrono orologi con casse in oro rosa, movimenti fatti
- 19:21Speaker 3: in casa, complicazioni super sofisticate. Il tutto a meno di 7
- 19:25Speaker 3: mila dollari sull'usato. Però usano un linguaggio visivo che ricorda
- 19:30Speaker 3: in modo molto palese dei giganti inarrivabili come Patek Philippe.
- 19:34Speaker 2: Diciamo che praticano l'imitazione come massima forma di adulazione. Ma
- 19:39Speaker 2: scherzi a parte, perché un super appassionato dovrebbe rivolgere l'attenzione
- 19:43Speaker 2: verso un marchio che emula lo stile di un altro? Cioè,
- 19:46Speaker 2: non c'è il rischio di passare per quelli del vorrei
- 19:48Speaker 2: ma non posso
- 19:50Speaker 3: Il punto cruciale qui non è ingannare chi ti sta
- 19:52Speaker 3: di fronte. Se compri un Frederick Constant, non stai cercando
- 19:55Speaker 3: di truffare gli altri facendogli credere che hai un patek.
- 19:59Speaker 2: E cosa fai allora?
- 20:00Speaker 3: Stai aderendo a un linguaggio estetico che ha secoli di storia.
- 20:03Speaker 3: È la democratizzazione di un'estetica elitaria. Compri la proporzione perfetta,
- 20:08Speaker 3: l'eleganza formale, ma senza dover per farza vendere un rene
- 20:12Speaker 3: o ipotecare la casa. È una dichiarazione di gusto, capisci?
- 20:16Speaker 3: non di capacità di spesa
- 20:17Speaker 2: Ha molto senso. E questo tra l'altro ci porta inevitabilmente
- 20:21Speaker 2: fuori dalle vetrine blindate delle boutique, sbattendoci diretti nel mondo reale,
- 20:26Speaker 2: dove queste micromacchine poi interagiscono davvero con la società, perché
- 20:30Speaker 2: oggi viviamo in un'epoca strana. L'esibizione della ricchezza si è
- 20:33Speaker 2: proprio capovolta.
- 20:35Speaker 3: Totalmente. Pensa alla Silicon Valley.
- 20:37Speaker 2: Esatto. I geni della tecnologia, i milionari delle cripto, Si
- 20:41Speaker 2: presentano alle riunioni d'affari in felpa, ciabatte, scarpe da ginnastica.
- 20:46Speaker 2: I codici di abbigliamento tradizionali sono crollati. E in questo
- 20:50Speaker 2: vuoto totale l'orologio meccanico è rimasto l'unico baluardo, l'ultimo segnale
- 20:55Speaker 2: tangibile di gerarchia e di successo.
- 20:58Speaker 3: Guarda, l'aneddoto del ristorante greco che emerge dalle discussioni sintetizza
- 21:03Speaker 3: questo concetto in modo perfetto.
- 21:05Speaker 2: Ah, raccontacela.
- 21:07Speaker 3: C'è questa persona che sta cenando, atmosfera informale, e nota
- 21:11Speaker 3: al polso di un perfetto sconosciuto un Rolex Daytona. Ora,
- 21:15Speaker 3: quel dettaglio visivo è invisibile al 99% della sala, no?
- 21:20Speaker 3: Per loro è solo acciaio.
- 21:22Speaker 2: Certo.
- 21:23Speaker 3: Ma per lui è un faro nella nebbia. Funge da rompighiaccio.
- 21:27Speaker 3: Si avvicinano, iniziano a parlare, spinti da questa passione comune,
- 21:32Speaker 3: e sai come finisce?
- 21:33Speaker 2: Fanno
- 21:34Speaker 3: l'affare della vita. Esatto. sfocia in una relazione commerciale enormemente vantaggiosa.
- 21:40Speaker 3: L'orologio ha funzionato da lasciapassare sociale.
- 21:44Speaker 2: Una cosa pazzesca. Però bisogna dire una cosa importante. Portare
- 21:48Speaker 2: valori simili al polso in mezzo alla strada in pubblico
- 21:51Speaker 2: richiede una consapevolezza ferrea dei rischi. La regola inviolabile che
- 21:55Speaker 2: emerge è cruda ma vitale. La vita umana vale infinitamente
- 22:00Speaker 2: più di qualsiasi rocchetto di metallo prezioso.
- 22:02Speaker 3: Non c'è dubbio.
- 22:03Speaker 2: Assicurare tutta la collezione è ovviamente il passo numero uno,
- 22:07Speaker 2: ma serve anche intelligenza tattica. Cioè, se il programma prevede
- 22:10Speaker 2: un viaggio in zone del mondo un po' complesse, magari
- 22:12Speaker 2: in Messico, l'analisi dice molto chiaramente, lascia a casa il
- 22:16Speaker 2: Rolex GMT e mettiti quel famoso Seiko da 200 dollari di
- 22:19Speaker 2: cui parlavamo all'inizio.
- 22:21Speaker 3: Si indossa comunque un bellissimo oggetto meccanico, si appaga la passione,
- 22:25Speaker 3: ma senza mettersi un bersaglio rosso sulla schiena.
- 22:27Speaker 2: Esatto, ma anche in città apparentemente tranquille come Londra, Le
- 22:31Speaker 2: dinamiche di sicurezza oggi ti impongono di non abbassare mai
- 22:34Speaker 2: la guardia se hai un pezzo molto riconoscibile.
- 22:37Speaker 3: Anche perché la regola d'oro è non associare mai quell'oggetto
- 22:40Speaker 3: a un trauma. Perché alla fine della fiera il vero
- 22:43Speaker 3: valore di questi oggetti sta nel tessuto dei ricordi che assorbono.
- 22:48Speaker 3: E a questo proposito c'è una testimonianza nelle fonti davvero struggente.
- 22:52Speaker 2: Quella del creatore di contenuti su YouTube, giusto?
- 22:54Speaker 3: Sì, lui. Durante i mesi peggiori della pandemia, mesi di
- 22:58Speaker 3: isolamento totale, fa una live per il suo compleanno e
- 23:02Speaker 3: riceve una quantità di donazioni inaspettate pazzesca dalla sua community.
- 23:06Speaker 2: Una dimostrazione di affetto incredibile.
- 23:08Speaker 3: Esatto. E con quei soldi, aiutato da un contatto che
- 23:12Speaker 3: gli fa saltare mesi di liste d'attesa pazzesche... riesce a
- 23:15Speaker 3: comprare finalmente il Rolex GMT dei suoi sogni, al prezzo
- 23:19Speaker 3: di listino.
- 23:20Speaker 2: Ma vedi, il punto focale di questa storia non è
- 23:23Speaker 2: il marchio, non è Rolex in sé. Il punto è
- 23:26Speaker 2: che ogni singola volta che quel ragazzo guarda il suo polso,
- 23:30Speaker 2: non legge l'orario. Vede il supporto fisico, tangibile, di migliaia
- 23:34Speaker 2: di sconosciuti in un momento nerissimo. Vede il risultato di
- 23:38Speaker 2: anni di fatica.
- 23:39Speaker 3: È un disco rigido emotivo.
- 23:41Speaker 2: Proprio così. L'orologio diventa un'ancora. E questo principio psicologico non
- 23:46Speaker 2: c'entra niente col prezzo. Succede la stessa identica cosa con
- 23:49Speaker 2: l'orologio da 200 euro, che ti regala il nonno per la laurea.
- 23:53Speaker 2: Diventa istantaneamente inestimabile.
- 23:55Speaker 3: Totalmente d'accordo. Ma sai, nonostante tutta questa profondità emotiva, le
- 24:02Speaker 3: fonti distruggono con parecchia ironia un ultimo grandissimo mito del collezionismo.
- 24:07Speaker 2: Quale mito?
- 24:08Speaker 3: L'illusione della famosa collezione da un solo orologio.
- 24:11Speaker 2: Ah, l'orologio definitivo, il sacro Graal.
- 24:14Speaker 3: Sì, c'è questa narrazione iper- romantica dell'appassionato che cerca una vita intera,
- 24:20Speaker 3: trova l'orologio perfetto, se lo allaccia al polso e smette
- 24:24Speaker 3: per sempre di cercare. Fine della storia.
- 24:26Speaker 2: Invece la realtà è un po' diversa,
- 24:29Speaker 3: eh? Completamente. La realtà, confermata da tutti gli esperti, è
- 24:33Speaker 3: che il collezionismo ha una malattia, una condizione di ricuetezza continua.
- 24:38Speaker 3: La parola stessa collezione implica la pluralità, no? C'è un
- 24:42Speaker 3: tizio nell'intervista che ammette di aver comprato e scambiato 50 orologi
- 24:46Speaker 3: diversi nell'arco di soli 5 anni. 50
- 24:49Speaker 2: orologi in 5 anni? Sono 10 all'anno, una roba febbrile.
- 24:53Speaker 3: È una nevrosi, una ricerca insaziabile di una perfezione che
- 24:56Speaker 3: però dura solo un attimo.
- 24:58Speaker 2: Tirando un po' le fila di questa nostra lunghissima esplorazione,
- 25:01Speaker 2: cosa rimane davvero sul tavolo? Abbiamo visto come un aggeggio,
- 25:05Speaker 2: nato puramente per misurare le porzioni di tempo, si è
- 25:07Speaker 2: trasformato in uno strumento a mille dimensioni
- 25:10Speaker 2: come abbiamo visto col ristorante greco. Ma sopra ogni cosa
- 25:14Speaker 2: si rivela essere una capsula del tempo, un archivio solido
- 25:18Speaker 2: e pesante, dove depositiamo i nostri frammenti di vita, con
- 25:21Speaker 2: l'intento di passarli a chi arriverà dopo di noi.
- 25:24Speaker 3: Questo solleva una questione importantissima e, secondo me, è la
- 25:27Speaker 3: prospettiva finale perfetta per chiudere. Se ci rifletti, siamo nel
- 25:31Speaker 3: bel mezzo di un'epoca caratterizzata da una dematerializzazione spaventosa.
- 25:36Speaker 2: Tutto nel cloud, praticamente.
- 25:38Speaker 3: Esatto. I ricordi della tua famiglia sono solo sequenzi di
- 25:41Speaker 3: dati dentro dei server. Le relazioni, il tuo status, vengono
- 25:45Speaker 3: misurati con le spunte blu o i follower, robe del
- 25:48Speaker 3: tutto invisibili. Anche i soldi con le criptovanute stanno diventando
- 25:51Speaker 3: solo stringhe di codice criptografico.
- 25:53Speaker 2: Il concetto stesso di proprietà fisica sta svanendo.
- 25:56Speaker 3: Paluardo fisico della nostra identità? È
- 25:59Speaker 2: una visione affascinante.
- 26:01Speaker 3: Quando la generazione di oggi, che vive interamente dentro agli schermi,
- 26:05Speaker 3: sentirà prima o poi il bisogno fisiologico di lasciare un
- 26:09Speaker 3: segno vero, tangibile del proprio passaggio, dubito fortemente che si
- 26:14Speaker 3: accontenterà di lasciare in eredità la password di un portafoglio digitale.
- 26:19Speaker 2: Sarebbe abbastanza triste, in effetti
- 26:21Speaker 3: L'istinto umano prevarrà. Torneremo a cercare un oggetto vero, soggetto
- 26:26Speaker 3: alla gravità. Un oggetto imperfetto, il cui battito cardiaco meccanico
- 26:31Speaker 3: si ferma inesorabilmente se non viene nutrito, giorno dopo giorno,
- 26:35Speaker 3: dal calore e dall'energia di una mano umana.