Latest / KI Espresso / Genie 4: Auf dem Weg zur eigenen KI-Lernwerkstatt

Transcript

Genie 4: Auf dem Weg zur eigenen KI-Lernwerkstatt · KI Espresso

• 0:00
  SPEAKER_01: Google DeepMind hat am 27.
• 0:02
  SPEAKER_01: Oktober Genie 4 vorgestellt.
• 0:04
  SPEAKER_01: Eine KI, die begehbare Welten mit Geräuschen und Gesprächen erzeugt.
• 0:08
  SPEAKER_01: Google will damit das Entwerfen interaktiver Szenarien und das schnelle Erproben von Varianten ermöglichen.
• 0:13
  SPEAKER_01: Während wir uns darin bewegen, können wir die Szene per Text verändern.
• 0:17
  SPEAKER_01: Das macht eine Frage aus unserer Folge über KI und Lernen wieder spannend.
• 0:21
  SPEAKER_01: Könnten wir uns eine eigene Umgebung zum Üben bauen?
• 0:24
  SPEAKER_01: Heute schauen wir darauf, was Genie 4 dafür hinzufügt und was aus einer erzeugten Welt erst eine verlässliche, persönliche Lernwerkstatt machen würde.
• 0:32
  SPEAKER_01: Ich bin Marc.
• 0:33
  SPEAKER_00: Und ich bin Irene.
• 0:34
  SPEAKER_00: Noch ist Genie 4 eine Forschungsvorschau für ausgewählte Tester.
• 0:38
  SPEAKER_00: Es gibt eine Warteliste.
• 0:39
  SPEAKER_00: Wir besprechen Googles Beschreibung, keinen eigenen Produkttest.
• 0:43
  SPEAKER_00: Aber schon die Möglichkeit, eine Situation während des Ausprobierens zu verändern, eröffnet einen interessanten Entwurf.
• 0:49
  SPEAKER_00: Eine Lernumgebung könnte auf unsere nächste Frage reagieren.
• 0:53
  SPEAKER_01: Wie direkt wäre dieser Eingriff?
• 0:55
  SPEAKER_01: Wenn ich einen Raum erkunde, muss ich für jede Änderung wieder ganz von vorne anfangen?
• 0:59
  SPEAKER_00: Google beschreibt Eingriffe in die laufende Szene.
• 1:02
  SPEAKER_00: Man navigiert mit Tasten, bewegt die Kamera und schreibt beispielsweise, dass sich das Wetter ändern oder eine Person dazukommen soll.
• 1:10
  SPEAKER_00: Die Welt soll darauf reagieren und weiterlaufen.
• 1:13
  SPEAKER_00: Für unseren Lernentwurf wäre daran spannend, verschiedene Situationen durchzuspielen, ohne jede Umgebung einzeln gestalten zu müssen.
• 1:21
  SPEAKER_01: Solche interaktiven Welten hatte Google schon mit Genie 3 im vergangenen Jahr vorgestellt.
• 1:26
  SPEAKER_01: Wo liegt diesmal der Fortschritt?
• 1:28
  SPEAKER_00: Genie 4 erzeugt laut Google auch Umgebungsgeräusche, Musik und interaktive Gespräche zusammen mit dem Bild.
• 1:34
  SPEAKER_00: Außerdem arbeiten Gemini-Modelle im Hintergrund mit.
• 1:37
  SPEAKER_00: Sie sollen den Zusammenhang erhalten.
• 1:39
  SPEAKER_00: Ein begleitender Agent beobachtet die Szene, plant Schritte und prüft an den nächsten Bildern, ob sie ausgeführt wurden.
• 1:46
  SPEAKER_00: Damit wird der Anspruch konkreter.
• 1:48
  SPEAKER_00: Eine Situation soll sich über mehrere Handlungen hinweg entwickeln.
• 1:51
  SPEAKER_01: Das könnte beim Üben helfen, wenn ich nach einem Eingriff weiterdenken muss.
• 1:55
  SPEAKER_01: Ich verändere etwas, bekomme eine Reaktion und entscheide, wie es weitergeht.
• 2:00
  SPEAKER_01: Mit einer erklärenden Stimme in derselben Umgebung ließe sich auch nachfragen, während ich handle.
• 2:06
  SPEAKER_01: Das wäre mein Wunsch an so einem System.
• 2:08
  SPEAKER_00: Und genau dieser Zusammenhang muss halten.
• 2:10
  SPEAKER_00: Google nennt veränderliche Objektdetails bei längeren Sitzungen und komplexen Eingriffen als Grenze.
• 2:15
  SPEAKER_00: Auch genaue räumliche und physikalische Abläufe bleiben Forschungsaufgaben.
• 2:20
  SPEAKER_00: Wenn wir darin etwas lernen wollen, brauchen wir deshalb einen Weg, die Reaktion der Welt mit dem Fachwissen abzugleichen.
• 2:25
  SPEAKER_01: In Folge 181 ging es bei uns darum, wie Erklären und Prüfen zusammenpassen.
• 2:31
  SPEAKER_01: Die Idee war eine persönliche Lernumgebung.
• 2:33
  SPEAKER_01: Passende Erklärungen, verlässliche Materialien und ein Ort zum Üben, auch wenn ich noch kein eigenes Projekt habe.
• 2:40
  SPEAKER_01: Anschließend ein neuer Fall, an dem ich merke, was ich verstanden habe.
• 2:43
  SPEAKER_01: Jimmy 4 könnte nun die Umgebung dieses Entwurfs beweglicher und anschaulicher machen.
• 2:48
  SPEAKER_00: Ja, und damit wird eine praktische Frage dringlicher.
• 2:52
  SPEAKER_00: Welche Handlung soll dort möglich sein?
• 2:54
  SPEAKER_00: Stellen wir uns kurz vor, jemand möchte eine einfache elektrische Schaltung verstehen.
• 2:58
  SPEAKER_00: Die Aufgabe wäre, vor einer Änderung vorherzusagen, was passiert, und danach eine Messung zu erklären.
• 3:05
  SPEAKER_00: Das ist unser gedachtes Lernbeispiel.
• 3:07
  SPEAKER_01: Für Schaltungen gibt es bereits die Lernsimulationen von FET mit Bauteilen und Messgeräten.
• 3:12
  SPEAKER_01: Für diese Aufgabe müsste ich also gar nicht erst an der ganze Welt erzeugen.
• 3:16
  SPEAKER_01: Ich kann an einem überschaubaren Modell arbeiten.
• 3:18
  SPEAKER_00: Genau.
• 3:19
  SPEAKER_00: Wenn es nur um die Schaltung geht, kann diese vorhandene Simulation ausreichen.
• 3:24
  SPEAKER_00: Eine zusätzliche Umgebung müsste etwas beitragen.
• 3:27
  SPEAKER_00: Etwa eine räumliche Situation, in der ich das passende Bauteil finde und meinen nächsten Schritt erklären muss.
• 3:32
  SPEAKER_00: Ob das hilft oder nur ablenkt, wäre dann die Frage an unseren Entwurf.
• 3:37
  SPEAKER_00: Die aufwendigere Darstellung verdient ihren Platz erst durch die Aufgabe.
• 3:40
  SPEAKER_01: Nehmen wir die Messung.
• 3:42
  SPEAKER_01: Eine Lampe leuchtet im Bild.
• 3:44
  SPEAKER_01: Daneben erscheint eine Zahl.
• 3:45
  SPEAKER_01: Woher weiß ich, dass beides zur Schaltung passt?
• 3:48
  SPEAKER_00: Aus dem Bild allein weißt du es nicht.
• 3:50
  SPEAKER_00: Für unseren Lernversuch müsste eine überprüfbare elektrische Modellrechnung den Zustand bestimmen.
• 3:56
  SPEAKER_00: Darstellungen und Messgerät müssten diesen Zustand zuverlässig wiedergeben.
• 4:00
  SPEAKER_00: Dass Gemini die erzeugten Bilder beobachtet, ist noch keine unabhängige Prüfung der elektrischen Regeln.
• 4:05
  SPEAKER_00: Die entscheidende Verbindung wäre also die zwischen berechnetem Zustand und sichtbarer Reaktion.
• 4:10
  SPEAKER_01: Dann würde ich die Zuständigkeiten so verteilen.
• 4:12
  SPEAKER_01: Das Fachmodell bestimmt den elektrischen Vorgang, die erzeugte Umgebung macht ihn zugänglich und eine Erklärung greift auf geprüfte Materialien zurück.
• 4:21
  SPEAKER_01: Wenn die Darstellung etwas anderes zeigt, als das Modell berechnet, muss der Versuch das sichtbar machen können.
• 4:26
  SPEAKER_00: So könnte man es entwerfen.
• 4:28
  SPEAKER_00: Google nennt selbst die Verbindung von strukturiertem Denken, Code und sinnlich erfahrbaren Welten als künftige Richtung.
• 4:35
  SPEAKER_00: Dafür müssten Zustände und Eingriffe zuverlässig zwischen beiden übertragen werden.
• 4:39
  SPEAKER_00: Wenn das gelingt, könnte ich dieselbe Aufgabe in veränderten Situationen weiterverfolgen.
• 4:44
  SPEAKER_00: Ich bleibe an meiner Frage dran, während sich die Umgebung anpasst.
• 4:48
  SPEAKER_00: Diese Verbindung wäre ein eigenes Entwicklungsstück.
• 4:51
  SPEAKER_01: Was mich darin reizt, reicht über diese eine Schaltung hinaus.
• 4:54
  SPEAKER_01: Ich könnte eine Aufgabe aus meinem Lernweg aufgreifen und dafür einen passenden Ort bekommen.
• 5:00
  SPEAKER_01: Die Materialien liegen daneben, ich probiere etwas aus und eine Rückfrage bezieht sich auf meinen tatsächlichen Schritt.
• 5:06
  SPEAKER_01: Das würde aus einer Sammlung von Erklärungen einen zusammenhängenden Arbeitsraum machen.
• 5:11
  SPEAKER_00: Und persönlich hieße dann auch, die Umgebung richtet sich nach dem, was du als nächstes verstehen willst.
• 5:17
  SPEAKER_00: Dafür braucht es jemanden, der eine passende Aufgabe auswählt.
• 5:20
  SPEAKER_00: Eine Lehrerin oder ein Mentor könnte entscheiden, wann ein Hinweis hilft und wann du selbst weiterkommen solltest.
• 5:26
  SPEAKER_00: Die erzeugte Welt würde diese Entscheidung nicht automatisch übernehmen.
• 5:30
  SPEAKER_01: Der neue Fall aus Folge 181 bleibt dabei wichtig.
• 5:33
  SPEAKER_01: Wenn ich gerade eine Anleitung Schritt für Schritt befolgt habe, würde ich anschließend eine veränderte Aufgabe versuchen und mein Vorgehen erklären.
• 5:41
  SPEAKER_01: So könnten wir überhaupt erst untersuchen, was ich selbst gelernt habe.
• 5:44
  SPEAKER_00: Ja, und dabei könnte die Umgebung verschiedene Zugänge anbieten.
• 5:48
  SPEAKER_00: Wer eine Erklärung noch nicht versteht, könnte den Vorgang aus einer anderen Perspektive betrachten oder gezielt eine Bedingung verändern.
• 5:56
  SPEAKER_00: Das wäre ein möglicher Nutzen der beweglichen Welt.
• 5:59
  SPEAKER_00: Ob Menschen damit besser lernen, müsste eine Untersuchung mit Menschen zeigen.
• 6:03
  SPEAKER_00: Für Genie 4 haben wir hier keinen solchen Nachweis.
• 6:06
  SPEAKER_01: Dann würde ich heute mit einem kleinen Vorhaben anfangen.
• 6:09
  SPEAKER_01: Was möchte ich nach dem Üben selbst entscheiden oder erklären können?
• 6:12
  SPEAKER_01: Dazu suche ich verlässliche Materialien und eine passende Übung.
• 6:16
  SPEAKER_01: Erst danach frage ich, welche Situation eine erzeugte Welt zusätzlich erfahrbar machen soll.
• 6:22
  SPEAKER_01: So kann ich schon arbeiten, während diese neue Technik weiterentwickelt wird.
• 6:26
  SPEAKER_00: Google beschreibt bereits Partner, die Vorvisualisierung und schnelle Varianten von Szenarien erkunden.
• 6:32
  SPEAKER_00: Für unsere Laboridee wäre genau diese Wandelbarkeit interessant.
• 6:35
  SPEAKER_00: Du könntest eine Situation an deine Frage anpassen, statt erst ein ganzes Projekt dafür einzurichten.
• 6:40
  SPEAKER_00: Der erste Versuch bliebe überschaubar.
• 6:42
  SPEAKER_00: Eine Aufgabe, ein überprüfbares Ergebnis, dann die Frage, ob die zusätzliche Umgebung beim Lösen hilft.
• 6:49
  SPEAKER_01: Und wenn sie hilft, könnte man den Arbeitsraum von dort aus erweitern?
• 6:52
  SPEAKER_01: Mich interessiert, welche eigene Frage darin Platz bekommen würde.
• 6:55
  SPEAKER_01: Was würdet ihr gern ausprobieren, wofür euch heute eine geeignete Übungsumgebung fehlt?