Latest / El ring de Azucena / Andrea Chávez, Carolina Viggiano y Laura Ballesteros en el Ring de Azucena | Miércoles 29 de Enero de 2025

Transcript

Andrea Chávez, Carolina Viggiano y Laura Ballesteros en el Ring de Azucena | Miércoles 29 de Enero de 2025 · El ring de Azucena

0:00
de la
0:03
buscad este y todos los
0:05
contenidos de Grupo Fórmula en
0:07
tu plataforma de podcast
0:09
preferida
0:12
son las ocho con treinta minutos
0:14
y como cada miércoles la mesa
0:16
de mujeres aquí con nosotros
0:18
Andrea Chávez senadora de
0:19
Morena ¿cómo estás senadora?
0:20
Bienvenida. Agradecida por la
0:21
invitación como siempre a su
0:22
cena un saludo para todos. Que
0:23
bueno que estás aquí igual Laura
0:24
Ballesteros siempre diputada de
0:26
movimiento ciudadano. Hola. Hola
0:27
buenos días a todas a todes. A
0:29
mi me ha gustado mucho como
0:30
siempre. Creo que es un
0:33
saludo. Bueno, no, no, no, no,
0:35
él no. Bueno, y Carolina
0:37
Villano, del PRI, senadora y
0:38
secretaria general. Acaba de
0:40
hablar con el dirigente justo.
0:41
Sí. ¿Cómo estás, senadora? Muy
0:42
bien, a su cena, muchas gracias.
0:43
Buenos días a todos. Gracias.
0:44
Podemos escuchar lo que dijo la
0:45
presidenta Claudia Sheiman
0:47
respecto a los aranceles,
0:48
ayer la vocera de la Casa
0:50
Blanca dijo que el primero de
0:51
febrero está calendarizado, que
0:53
se impongan los aranceles,
0:55
salvo que México detenga o
0:57
presente resultados de
0:58
de la Comisión de Comercio
0:59
y de la Comisión de Comercio
1:01
Claudio Schemann. Va a ocurrir
1:02
la verdad y si ocurre también
1:03
tenemos nuestro plan. Ya lo
1:06
informaríamos. ¿Cuál sería el
1:06
plan presidenta? Ya ya ya lo
1:08
informaría. En su momento pero
1:08
no creemos que vaya a ocurrir.
1:11
Como les digo hay conversaciones,
1:12
hay diálogo, entonces no no
1:15
creemos que vaya a venir esta
1:16
eh esta definición de los
1:20
aranceles pero también ya
1:22
estamos preparados. ¿Quién está
1:24
sosteniendo estos diálogos
1:26
de la Comisión de Comercio?
1:27
¿Quién? Ok, muchas gracias. Eh
1:30
una segunda pregunta. Bueno,
1:32
dice que no cree que vaya a
1:34
suceder esto de los aranceles.
1:35
Eh, coincide, supongo Andrea.
1:38
Yo coincido porque sería
1:39
afectar cadenas de suministros,
1:41
cadenas de proveeduría
1:43
íntimamente relacionadas entre
1:45
ambos países, Estados Unidos y
1:46
México, particularmente en
1:49
industrias como la industria
1:50
automotriz donde hay autopartes
1:55
en el activo del o la
1:57
relocalización de empresas.
1:59
Empresas estadounidenses
2:01
particularmente en la franja
2:03
fronteriza, en la frontera
2:05
norte, en ciudades como la mía,
2:07
Ciudad Juárez, con la industria
2:08
maquiladora, pues imponer ese
2:10
tipo de aranceles vendría a
2:12
encarecer esos productos eh que
2:15
abastecen a empresas
2:17
norteamericanas, estadounidenses,
2:18
entonces sería como darte un
2:21
tiro en el pie, me parece que de
2:24
una manera que estamos tomando
2:25
en serio la responsabilidad de
2:28
estar preparados, no vaya a ser
2:29
que sea cierto. Hablamos el
2:31
debate eh antepasado me parece
2:33
querida Susena de cómo Donald
2:35
Trump ha venido cambiando de
2:36
parecer en determinados temas,
2:38
hablamos de un asunto pues muy
2:40
nimio, muy pequeño, como el de
2:41
TikTok, pero lo ha venido
2:43
haciendo con otros temas,
2:44
entonces, bueno, saber
2:46
diferenciar que es discurso,
2:48
que es narrativa, que es
2:50
político. De aquellos, ¿Eh? Y
2:54
también de los materiales.
2:55
Estaba dispuesto, me parece que
2:56
Donald Trump estaba dispuesto
2:57
a llegar hasta el final con
2:59
Colombia, México lo ha
3:01
manejado mucho mejor, mucho de
3:03
más bajo perfil, por eso me
3:04
extraña que siga la amenaza
3:05
latente cuando México, bueno,
3:07
pues, no ha dicho absolutamente
3:08
nada estridente contra Donald
3:11
Trump. Pues, digo, a
3:12
diferencia de Colombia,
3:13
México comparte miles de
3:14
kilómetros de frontera con
3:16
Estados Unidos, debemos ser
3:17
cautos y mejorar la
3:18
coordinación en todo momento
3:20
con nuestros homólogos en
3:21
Estados Unidos, me parece que
3:23
vamos bien en este tema
3:24
México, Estados Unidos, Laura.
3:27
Mira, yo primero te diría ante
3:28
la amenaza de Trump dos punto
3:31
cero y en este movimiento
3:32
ciudadano ha sido muy claro,
3:33
necesitamos unidad nacional. No
3:34
podemos enfrentar a un enemigo
3:36
común de las dimensiones en
3:38
las que él se está presentando
3:39
en esta nueva versión aumentada
3:41
y y magnificada si seguimos
3:44
discutiendo por por ideologías
3:46
o partidizaciones al interior
3:47
con temas tan claves como la
3:49
seguridad o las personas
3:52
que se están presentando. Pero
3:54
te diría. Traidores a la
3:55
patria, ¿No? Que no firmaron un
3:56
desplegado, ¿Quién no les
3:57
firmó el desplegado que
3:58
aprofundaron? Todos los
3:59
gobernadores firmaron el
4:01
desplegado de todos los
4:02
partidos. Nosotros en el
4:03
Congreso. Incluidos los de
4:04
movimientos. Nosotros en el
4:05
Congreso firmamos el
4:06
desplegado. Sí, dijimos, nos
4:07
vamos a hacer un apoyo a
4:09
priori a políticas públicas
4:10
que no conocemos, pero sí
4:11
necesitamos unidad nacional.
4:12
Número dos, también tenemos
4:14
que reconocer que no todo es
4:15
Trump Azucena. Entonces, en
4:17
esta relación bilateral que
4:19
lleva casi doscientos años de
4:21
existencia, de de de de
4:22
integrar todos los días.
4:23
Necesitamos también abrir los
4:25
canales con todos los niveles
4:27
en Estados Unidos y viceversa,
4:29
es decir, los empresarios. No,
4:31
la sociedad civil. Más
4:32
importante. Claro. El Congreso,
4:33
de hecho, el tele, o sea, el
4:35
el DEMEC en su momento, lo que
4:36
le salva la cara en en las
4:39
negociaciones fue en las las
4:40
coaliciones que se empezaron
4:41
a ser empresariales de un lado
4:42
y otro de la frontera y eso es
4:43
lo que acabó doblando a Trump.
4:44
De los funcionarios. Claro.
4:45
Los empresarios. Entonces, hay
4:46
una hay una interparlamentaria
4:48
México, Estados Unidos, que
4:50
ya hace seis, seis años, no,
4:52
no se, no sucedió, hay que
4:53
retomarla, Movimiento Ciudadano
4:55
lo ha puesto en la mesa, porque
4:57
el Congreso americano es
4:58
poderosísimo, y si Trump dice
4:59
que le va a dar tres mil pesos
5:01
a México para lo que sea, si
5:02
ellos dicen que son seis
5:03
millones, serán seis millones,
5:04
hay que retomarlo, y creo que
5:06
nos estamos viendo muy lento.
5:07
Trump tiene mayoría. Tiene
5:08
mayoría. Trump tiene mayoría.
5:09
Claro, pero no importa, los
5:10
republicanos también tienen
5:12
sus intereses, tienen a sus
5:13
propios grupos este de apoyo,
5:15
o sea, los congresistas
5:16
norteamericanos, mira un dato
5:17
que quizá la gente no sabe, eh
5:20
que es que Trump conoce
5:22
perfectamente la política
5:23
norteamericana, no hay un solo
5:25
congresista americano que pise
5:26
Israel, que no tenga garantizada
5:28
una audiencia con el primer
5:29
ministro de Israel por la
5:30
importancia que tiene. Bien. De
5:31
ese tamaño es el Congreso
5:32
americano y no le estamos
5:33
dando la la misma. Ahora, eh,
5:35
acabo de hablar con el dirigente
5:36
del PIC, con Alejandro Moreno,
5:38
y su conclusión prácticamente es
5:39
que este gobierno es un
5:42
desastre. Carolina, ¿Lo
5:43
compartes? Mira, yo creo que la
5:48
presidenta de la República
5:50
hicimos problemas en materia de
5:52
seguridad, en materia económica,
5:54
y ella no hizo un corte de
5:56
caja, ¿No? Ella continuó y hoy
5:59
pues tenemos una crisis o varias
6:00
crisis más bien y esta de los
6:03
Estados Unidos es una de las
6:04
más graves yo creo que
6:08
independientemente de cómo ella
6:10
lo esté tratando de solucionar
6:12
y nos faltó hacer muchas cosas,
6:16
pero en los últimos años se
6:18
dejó de invertir en
6:20
infraestructura. Hoy vamos a
6:21
pagar más de servicio de deuda
6:22
que de infraestructura. Y la
6:24
seguridad que te digo, pues,
6:25
cuenta mucho tanto para el tema
6:28
económico como para los
6:30
problemas que tenemos
6:32
transnacionales que están en
6:33
la agenda hoy. Pero cuatro
6:35
meses es que a mí me sigue
6:36
pareciendo poco tiempo, o sea,
6:39
no es magia, yo creo que nadie
6:40
que si alguien esperaba magia
6:42
estaba equivocado. Entonces, en
6:45
este momento, no hay y no pueden
6:46
detener el tráfico de
6:48
centanilo. Y no pueden tatata,
6:49
o sea, es como criticar muy
6:52
pronto, ¿No? ¿Te parece? Yo
6:54
estoy de acuerdo, yo estoy de
6:55
acuerdo que es muy pronto,
6:56
incluso, se me hace muy pronto
6:57
haber hecho un evento de esa
6:59
magnitud para cien días, porque
7:00
las los problemas que tenemos
7:02
no son de cien días, no los
7:03
puede arreglar en cien días,
7:04
pero lo cierto es que no hizo
7:05
un corte de caja, Susana, como
7:07
para decir, en qué condiciones,
7:08
por ejemplo, financieras recibe
7:10
el país, hoy, este país está
7:12
quebrado, por eso van por los
7:15
bancos de los bancos de los
7:16
autores, por eso ahora van a ir
7:17
por los fondos del del del
7:19
banco de México, porque vamos a
7:21
tener ahí remanentes por la
7:22
esta diferencia de la paridad
7:24
de peso dólar. Entonces, ellos
7:27
ella no no ha dicho esa parte.
7:29
Realmente estamos quebrados.
7:30
Están usando nuestro dinero,
7:32
Andrea, para sanar las
7:34
finanzas. Esa es una narrativa
7:36
que yo he escuchado mucho de
7:38
parte de los voceros del
7:40
Priam. Esta narrativa de que
7:43
la gente se trae en Infonavit,
7:45
esta narrativa de que los
7:48
integrantes de Morena somos
7:50
corruptos, igual que lo fueron
7:51
ellos. Me parece pues muy
7:54
doloroso, ¿no? Que se esté
7:56
desinformando de esta forma,
7:58
pretendiendo afectarnos
8:01
electoralmente, cosa que no va
8:02
a suceder el día de hoy. La
8:04
doctora Claudia Shea Montardo,
8:05
presidenta de México, goza de
8:06
una aceptación de cerca del
8:08
ochenta por ciento. Cuatro de
8:10
cada cinco mexicanos aprueban
8:13
el
8:15
gobernador.
8:32
Oye, ¿y por qué? Coincido. Si
8:35
esto le da legitimidad,
8:36
evidentemente, a la presidenta,
8:37
ochenta por ciento de
8:38
aprobación. Quién pasa en el
8:40
caso, déjame echar un brinco de
8:43
la mano. El gobernador
8:45
contrario, tiene pésima
8:47
aprobación, y lo mantienen ahí,
8:48
lo respaldan, van los
8:50
legisladores a decirle, pues,
8:51
bravo, señor, lo está haciendo
8:52
muy bien, en un estado que está
8:54
eh bajo fuego. O sea, para,
8:57
entiendo que a favor las
8:58
encuestas son muy bonitas, pero
9:00
Sinaloa es tremendo. Pues, yo
9:02
no sé eh a que nos referimos
9:03
por lo mantienen ahí, no hay
9:04
manera de quitarlo, ¿no? Eh el
9:06
gobernador Rubén Rocha Moya es
9:08
un gobernador electo de forma
9:09
democrática, es el gobernador
9:12
de la ciudad, que parece. Pues,
9:13
investigarlo. Es que veamos de
9:15
manera diferenciada los
9:16
homicidios dolorosísimos que
9:18
deben de parar en el estado de
9:19
Sinaloa con los que suceden en
9:21
el estado de Chihuahua, que son
9:23
iguales, los números son
9:25
idénticos, los que tiene
9:26
Chihuahua en este momento y
9:28
Sinaloa, o si quieres, por cada
9:29
homicidio que se han cometido
9:31
desde el primero de enero, hasta
9:33
el día de hoy, en el estado de
9:35
Sinaloa, se han cometido dos en
9:36
el estado de Guanajuato. No son
9:40
los que tienen miedo. Pero a
9:41
mí. Y cómo tienen miedo la
9:43
sociedad de salir, de vivir, de
9:45
recuperar su vida cotidiana. A
9:47
mí lo que me parece extraño es
9:48
la tremenda politización que se
9:50
ha dado sobre ese ese particular
9:52
estado y no revisando los
9:54
demás estados que también tienen
9:55
un grave problema de violencia.
9:57
A ver, la seguridad. Tenemos que
9:58
ponernos en serio los homicidios
10:00
en todos lados. Primero te diría
10:02
que bueno que se politicen las
10:03
cosas, se tiene que politizar
10:05
el país, o sea, no es lo mismo
10:06
que partidizarse, que la gente
10:09
no puede votar. Entonces yo
10:11
más bien te diría lo que está
10:11
haciendo en Sinaloa es una
10:13
ciudadanización y qué bueno,
10:14
porque después de los malos
10:16
gobiernos del PRI y ahora el
10:18
pésimo gobierno de Morena,
10:19
Sinaloa no ha conocido otra
10:21
cosa. Por eso hay que poner
10:22
alternativas en la mesa, la
10:23
gente está harta, y claro que
10:25
no puede venir la presidenta.
10:26
Como la gente en Guanajuato y
10:27
la gente en Chihuahua. No puede
10:28
quitarlo. La diferencia es que
10:29
en Chihuahua en Guanajuato
10:30
gobierna el pan y entonces ahí
10:32
nadie se da cuenta que hay
10:33
homicidios. Pero los asesinatos
10:35
y las movilizaciones ciudadanas
10:36
están que no se pueden más en
10:38
las elecciones del gobierno.
10:39
Diciendo que si no se hubiera
10:42
tocado al capo mayor de ahí,
10:43
las cosas no se hubieran salido
10:45
de control, pues estamos
10:46
hablando entonces que en dónde
10:47
están nuestros cariños y
10:48
nuestras alianzas como gobierno
10:50
porque al final del día lo que
10:51
la gente está buscando es vivir
10:53
en paz. Entonces yo sí te diría
10:54
hay una ciudadanización en
10:56
Sinaloa y se necesita construir
10:57
paz, cosa que Morena no ha
10:59
sabido hacer y está
11:01
militarizándola una y otra vez
11:02
y ni así está pudiendo. Bueno,
11:03
mira, reitero, nadie se refiere
11:05
a Chihuahua y Guanajuato. A
11:08
los días hablamos de Guanajuato
11:09
como primer lugar en homicidios.
11:11
Por cada homicidio que se ha
11:13
cometido en Sinaloa, se han
11:14
cometido dos en el mismo
11:15
periodo. En. Yo creo que ese
11:17
argumento de decir, ah, pero
11:19
ellos tienen más. No es un
11:20
argumento. No. Institucional,
11:22
no es un argumento serio. Me me
11:24
parece que esa es una manera de
11:25
de echarle la culpa a los otros.
11:27
No. Y de no asumirse como
11:28
responsable. Sinaloa sí vive
11:32
una condición muy compleja
11:34
porque perdón, pero creo que es
11:37
un tema que está organizando,
11:39
al contrario, creo que en el
11:41
momento, en el momento que
11:42
aparezca un un partido ahí, en
11:45
ese momento se acaba ese
11:46
movimiento. Y no. Creo que es
11:48
ciudadanizado. Es un asunto que
11:49
está definitivamente en manos
11:52
de la ciudadanía. Vamos a
11:53
regresar, si les parece. Ocho
11:57
con cuarenta y cinco minutos,
11:58
continuamos aquí en esta mesa
12:00
con Laura Ballesteros, Carolina
12:02
Villano, Andrea Chávez. El tema
12:06
que dice Carolina, bueno,
12:08
tampoco podemos decir acá hay
12:09
más, acá hay menos. Lo que se
12:11
ve es que en Sinaloa pues es un
12:13
estado de la república en donde
12:14
efectivamente la ciudadanía ya
12:16
sacó la cabeza y eso lo hace
12:18
diferente, ¿No? Mira, el estado
12:19
mexicano está haciendo su parte,
12:21
la presidenta de la república
12:22
tiene toda la atención puesta
12:23
en el estado de Sinaloa, así
12:25
como en el resto de las
12:26
entidades federativas. Ahora, yo
12:27
no voy a dejar de condenar la
12:30
mirada selectiva que se ha
12:31
venido dando sobre distintas
12:34
entidades de partido que las
12:36
gobierna. No estoy queriendo.
12:38
No estoy queriendo. Gobiernan
12:40
todo, Andrea. Es difícil. No
12:41
gobernamos Guanajuato,
12:43
Chihuahua. No gobernamos
12:44
Guanajuato. Ustedes gobiernan
12:45
todo el país. No gobernamos
12:47
Jalisco que también lo
12:47
encuentran. Andrea. Andrea.
12:49
Goberna todo el país. Insisto.
12:50
Y tienen la Guardia Nacional y
12:52
tienen dinero. Es decir, no
12:53
pueden decir eso porque son
12:55
mexicanos los de Guanajuato y
12:56
son mexicanos todos. Voy a
12:58
terminar mi argumento. Fíjense.
12:59
Ese argumento me parece
13:02
que en el estado de Sinaloa se
13:04
cometieron ciento diez homicidios
13:07
lamentables, tremendos, que
13:10
hay que reducir a cero. Estoy
13:12
con el corazón de los
13:13
sinaloenses porque yo además
13:14
soy hija de Mujer Sinaloense.
13:15
Por números, por números. Todos
13:17
los días. Mi madre nació, mi
13:18
madre nació en Chérrios, entre
13:21
Ahome y Guasabe, que ahora ya
13:22
es municipio. Toda mi familia
13:24
se encuentra en el estado de
13:25
Sinaloa. Créanme que también es
13:26
doloroso para mí, por cuestiones
13:28
hasta personales. Pero voy a
13:32
terminar. Ciento diez homicidios
13:34
que se cometieron en Sinaloa,
13:35
del primero de enero al veintisiete
13:37
de enero en Guanajuato se
13:39
cometieron doscientos treinta y
13:41
siete. Ciento veintisiete
13:42
homicidios no. Bueno. Ciento
13:43
diez. En Sinaloa ciento diez.
13:44
El estado del año pasado. Del
13:46
primero de enero al veintisiete
13:47
de enero de este año. Ciento
13:50
veintisiete. Me pasa la lista.
13:51
Ciento diez. Ciento diez. El
13:53
día de ayer lo compartía lo
13:55
compartía la titular del
13:56
secretario ejecutivo. ¿Por qué
13:57
no se entretenemos en esto
13:58
Susana? En la conferencia
14:00
de Guanajuato doscientos
14:02
treinta y siete. No se tiene
14:04
que ir Rocha Moya. No, no, no,
14:05
lo que estoy diciendo es no
14:08
veamos con mirada selectiva.
14:09
Acá en el cuadro no pone. Si es
14:10
que se tiene que ir. Es
14:11
ingobernabilidad. También se
14:13
tiene que ir la gobernadora de
14:13
Guanajuato y también se tiene
14:14
que ir Mariana Campos, ¿Por qué
14:16
traen las mismas cifras? Eh,
14:17
Carolina. Entonces, pidamos lo
14:19
mismo. Perdón, pero no es lo
14:20
mismo. La ingobernabilidad. La
14:21
falta de paz social, no hay
14:25
condiciones para que la gente
14:26
viva una vida normal, salga
14:29
de la vida normal. Rocha Moya
14:31
no se va porque quien lo puso
14:33
ahí es el narco y el narco
14:34
querría poner al que sigue.
14:36
Entonces, obviamente la
14:38
presidenta no lo no lo puede
14:39
quitar, por eso estamos en los
14:40
poderes, otros poderes de la
14:42
unión, pero de que hay
14:44
condiciones para que él se vaya
14:45
y llegue a otro que se haga
14:47
cargo realmente, o sea, me
14:49
parece una burla lo que le
14:51
hacen a los ciudadanos de
14:53
Sinaloa. Ahí que que pruebas
14:54
se han presentado, entiendo la
14:55
pregunta que parece ociosa e
14:59
que es la que le ha dado. No,
15:01
bueno, yo creo que hay muchas
15:02
evidencias, la investigación la
15:03
tiene que hacer el gobierno,
15:04
nosotros no no tenemos manera
15:06
de hacerlo. Ayer el fiscal no
15:07
quiso responder sí o no, ¿Eh?
15:09
Pero miren, a ver, yo yo sí me
15:10
yo sí me quedo pensando que
15:13
hubiera pasado el el día de eh
15:16
de Antier, detuvieron aquí en
15:17
la ciudad de México a la Morza,
15:19
uno de los operadores del
15:21
Cártel de Sinaloa, uno de los
15:22
operadores más cercanos del
15:28
país, es hermano de una
15:31
exdiputada local del PRI, una
15:34
de las voceras del PRI en el
15:36
estado. Seguramente. De
15:38
Sinaloa. Hoy sabes dónde está.
15:40
María Eugenia. Pero. Le traigo
15:40
las fotos en mi celular. Oye.
15:42
Está en Morena. Quiero pensar.
15:43
Quiero pensar. Porque Morena se
15:45
sienten mejor representados.
15:46
No, pero es el fue diputada
15:47
local del PRI. A ver. Sí, pero
15:49
a ver. Pero yo quiero pensar,
15:50
yo me quiero reflexionar, ¿Qué
15:51
hubiera pasado? Que fuese
15:53
Morena? Estaríamos aquí
15:54
debatiendo sobre eso. Estás
15:56
con Morena. Sí. Ella es la
15:57
hermana del tipo es Medina, la
16:01
Maru, hermana de la hora. Pero
16:03
está con Morena. ¿Por qué no la
16:04
investigan? A ver, sigue, tiene
16:05
que ver también. Fue diputada
16:06
local. Pero está con Morena
16:07
lo. Yo no sé si está con
16:08
Morena. Yo no sé en dónde esté.
16:09
Yo no sé dónde esté. Yo fui
16:11
dirigente. Está con Morena. Yo
16:12
fui. Yo fui secretaria.
16:13
Seguramente ahí. No. Por lo
16:14
que. Se interesa. Se fue a
16:15
Morena. Dice Reforma. Yo no
16:18
sé dónde se fue. Yo no sé con
16:19
quién. Yo no sé dónde se fue,
16:21
lo que sé es que fue diputada
16:23
local del PRI. Seguramente. A
16:25
la hora. Pero ahí. No fue
16:27
diputada local de Morena.
16:28
Aquilín Ordaz que es
16:29
exgobernador, resonador, lo
16:30
tiene embajador. Voy con Laura
16:32
por favor. Sí. La hora. Bueno
16:33
a ver. Ya está Morena y con
16:34
Morena. Volvemos parece que
16:36
estamos siempre en un círculo
16:37
interminable en donde la vieja
16:39
política se echa la culpa con
16:41
la de ahora en quien lo hizo
16:42
peor en materia de seguridad y
16:44
el país está sufriendo. Más de
16:45
trescientos por ciento de
16:47
aumento en asesinatos desde
16:48
que se militarizó la seguridad
16:49
pública en tiempos de Calderón
16:51
y que continuó el obradorato
16:52
porque le pusieron la suya en
16:55
la mesa para eso. Más del
16:57
trescientos por ciento.
16:59
Secretariado y el INEGI lo
17:00
comprueban. Hemos dicho una y
17:02
otra vez en el momento
17:03
ciudadano, fracasó la estrategia
17:04
de seguridad para combatir al
17:06
crimen organizado. No han sido
17:07
siquiera capaces de aceptar que
17:09
estamos en una guerra. Porque
17:10
lo estamos. Y quienes están
17:12
poniendo los muertos son la
17:14
población civil, cansada,
17:16
marchando. Estoy recordando no
17:17
solamente Sinaloa, la gente que
17:19
salió en Culiacán, estoy
17:20
recordando Chiapas, hace unos
17:22
días. Personas indígenas salieron
17:25
a la mesa y se vieron de
17:26
Guanajuato. O de Chihuahua.
17:28
Hablemos de todos los gobiernos
17:29
que necesitan. O de Caldor.
17:31
Un apoyo a la policía. O de
17:32
Nuevo León. O de Huachicol.
17:33
Somos los primeros. Necesitamos
17:34
apoyo a la policía civil. Por
17:35
eso lo vamos a decir siempre,
17:36
se equivocaron. Y se los ha
17:38
dicho el Pri y el Pan en el
17:39
congreso, aquí en las mesas, en
17:41
la calle, se equivocaron con la
17:42
militarización y ustedes lo
17:43
siguen haciendo. ¿Qué vamos a
17:44
hacer con el poder judicial?
17:46
¿Ya fueron al Senado hoy? O.
17:48
¿Ustedes? La mañana. Yo no
17:49
me llegando del estado de
17:50
Chihuahua. Pero no sé si ya
17:52
estamos en la misma estructura
17:54
para el sorteo de mañana. El
17:56
día de mañana se va a realizar
17:57
el proceso de insaculación que
17:58
es un proceso que existe antes
17:59
de que Morena siquiera fuera
18:01
partido. Un proceso que existe,
18:03
la constitución política de los
18:05
Estados Unidos mexicanos, un
18:06
proceso que propuso el propio
18:07
PRI cuando tenían esas grandes
18:09
mayorías en el Congreso de
18:11
Unión, en la Cámara de
18:13
Dictados. Para elegir. En el
18:14
Senado de la República. Jueces.
18:15
No vamos a elegir magistrados.
18:16
Ni siquiera candidatos. Ni
18:17
siquiera candidatos. Es un
18:22
proceso de candidaturas que van
18:25
a aparecer en la boleta. Solo
18:26
del poder judicial no van todos,
18:27
¿Verdad? Todos. A ver, ¿Qué
18:29
pasa? ¿Qué pasa? Y y hay que
18:30
ser súper claros con esta con
18:32
esta explicación. Cuando los
18:35
candidatos, cuando los aspirantes
18:38
a candidatos de magistrados,
18:41
jueces, o ministros, ya
18:43
cumplieron todos los elementos
18:45
formales, es decir, cuentan con
18:46
las credenciales, cuentan con
18:48
sus licenciaturas, cuentan con
18:51
sus candidatos, ¿No? El primer
18:53
paso, cuando ya cuentan con
18:54
todos los requisitos formales
18:56
de doneda, de elegibilidad, se
18:58
pasó a una segunda etapa de
19:01
entrevista y de revisión más
19:02
cualitativa que formal. Y
19:06
entonces, una vez que cuentan
19:07
con todos estos requisitos,
19:09
quedan más candidatos de los
19:10
que pueden aparecer en boleta.
19:12
¿Cómo se selecciona entonces
19:14
cuáles serían los candidatos
19:16
que aparezcan en boleta a
19:17
través de tómbola para que no
19:18
pase a través de una persona?
19:21
Y eso va a ser como antes se la
19:23
adevana un senador de la
19:25
república, a un diputado federal,
19:27
a un integrante del gabinete.
19:28
La lista la van a hacer ustedes.
19:30
No, a ver. Sí. La lista que va
19:32
en la tómbola de ustedes. No,
19:34
no, de hecho no, dejen que les
19:36
doy un dato, fíjense. La
19:38
Suprema Corte de Justicia de la
19:39
Nación. Ya, ya, ya. El el
19:41
comité de evaluación del poder
19:42
judicial. Tuvo que haber
19:44
mandado noventa nombres, noventa
19:47
nombres. ¿Quién eligió? Para la
19:50
Nación de los ministros. Y no
19:51
mandó noventa nombres ahora en
19:55
este momento les voy a decir
19:56
cuánto mandó, cuánto mandó.
19:58
Mando veinticinco. O sea que
20:00
esos ya van directo a boleta.
20:02
A ver, a Susena. Lo que pasa.
20:03
Enorma piña, ya no hay
20:04
insaculación. No, a ver. El
20:06
poder judicial es el único que
20:06
estaba haciendo su tarea. No,
20:08
no, no, no, no. Cortaron las
20:09
cabezas de todos y mandaron
20:11
veinticinco nombres y entonces
20:13
del comité de evaluación de la
20:14
Suprema Corte de Justicia ya no
20:16
va a haber proceso de
20:17
insaculación y entonces
20:19
mandaron a la fiscal de la
20:20
república en el gobierno de
20:21
Felipe Calderón pasa directo a
20:23
boleta. Ese fue el plan con
20:25
maña antes de entrar en el
20:27
desacato claro. En. De Norma
20:29
Piña, de mandar directo menos
20:30
nombres de los que necesitas
20:31
para que no hubiese. Tan cierto
20:32
una cosa. Tan cierta una cosa
20:34
como la otra, Laura. Yo no, o
20:35
sea, desconozco este caso de de
20:37
de Norma Piña, no sé si ella
20:40
agarró una lista y escribió los
20:41
nombres, jamás me atrevería a
20:42
decir eso. Pero sí te diría que
20:43
por supuesto que la farsa con
20:46
la que se ha montado la toma del
20:49
presidente de la República
20:50
romántico está convirtiendo a
20:52
Morena en el gran elector del
20:53
poder judicial. Eso es lo que
20:54
está sucediendo. Y esa farsa en
20:56
una votación simulada para la
20:58
población va a costar más de
21:00
diez mil millones de pesos en
21:01
ocho cuartillas de nombres que
21:03
ya fueron preseleccionados por
21:04
Morena. Cuando tú vayas a la
21:06
boleta lo que vas a ir a votar.
21:07
Es gente. Que ya ellos pues
21:09
seleccionaron esa esa listita
21:11
que se va a meter ahí ya la
21:12
calificaron. Ya vieron. Cada
21:13
comité. A quién le deben valor.
21:15
Ejecutivo, judicial, hizo las
21:16
entrevistas y ahí se determinó
21:19
que la gente estaba jugando.
21:20
Humana. Claro. Pero también.
21:22
Y ahora están jugando a ver si
21:23
le hacen más trampa. ¿Qué? No
21:25
la hizo. No, ¿Qué la hizo?
21:26
Bueno, hizo una una una barrida
21:28
digamos a principios de año y
21:30
dejó mil cincuenta. Y mira. A
21:31
ver. Y lo que a nosotros.
21:33
Respecho. Nada más para
21:35
terminar mi idea. Nada más para
21:35
terminar mi idea. Es lo que
21:36
habla el habla. Adelante. Este
21:37
lo único que para nosotros es
21:38
importante como movimiento
21:39
ciudadano más allá de quién está
21:41
robando más. Como siempre se
21:42
están acusando de esto. Es la
21:44
justicia. Este proceso, esta
21:46
toma agresiva del Poder Judicial
21:49
que no le da ni a las madres
21:50
buscadoras, ni a los niños, y
21:53
a los jóvenes víctimas, ni a
21:54
los feminicidios, ni a nadie
21:56
que en este país, ahora las
21:58
personas migrantes, por ejemplo,
21:59
esté buscando reparación del
22:00
daño y justicia. Esa va a ser
22:02
la tragedia de este país. Un
22:03
país que no tenía justicia, que
22:04
ustedes tuvieron en sus manos
22:06
como morena hacerlo, equivocaron
22:07
del camino, y lo que
22:09
prefirieron es hacerse de más
22:10
poder. A ver, Carolina, ¿Querías
22:11
decir? Simplemente respecto de
22:12
esto del Poder Judicial, es el
22:14
único que estaba haciendo su
22:16
proceso para que sean
22:18
realmente técnicos, avalados,
22:21
técnicos capacitados. Es el
22:24
único, por eso tuvo menos. O
22:25
sea, tú no puedes, claro, el
22:28
Morena escribió miles,
22:30
acuérdense lo que pasó de un
22:31
día para otro, en unas horas,
22:32
esto está viciado de origen,
22:34
Azucena. Y evidentemente, como
22:35
dice Laura, pues, no les
22:37
interesa mejorar la justicia.
22:39
Lo que les interesa es
22:40
apropiarse de un poder. Eso es,
22:42
por eso no les importa el
22:45
poder, lo que quieren es
22:46
adueñarse de los tres poderes.
22:48
Ya tienen el ejecutivo, el
22:50
legislativo, y hoy van por el
22:52
judicial. En qué país se
22:53
eligen los candidatos al Poder
22:54
Judicial por tómbola. Vamos a
22:56
bueno, es es es un proceso de
22:59
insacolación que seguramente
23:00
desexista en. Bueno, tómbola
23:01
para nosotros, los señores,
23:03
como la lotería nacional, ¿No?
23:04
Con. Oye. No, pero además
23:06
digo. Te perdí. Una palabra,
23:07
Andrea, al azar. Oye, ¿Cómo
23:09
vas a elegir al azar? A los
23:11
magistrados. A los jueces. No
23:12
vas a elegir a los magistrados,
23:15
a los gobernadores, a los
23:16
gobernadores, a los gobernadores,
23:18
quienes pasan a la boleta,
23:19
quién se iba a seleccionar.
23:21
Somos pioneros en este en este
23:23
en esta forma. Va a ser el
23:24
pueblo de México. No, no va a
23:25
ser el pueblo de México,
23:26
Andrea. Es falso. A ver, a ver,
23:28
caramba. Mira, mira. Porque
23:29
mira. Aguántame y me lo dices
23:29
el ejemplo cuando regresemos,
23:31
por favor, volvemos. Las nueve
23:33
de la mañana en punto,
23:34
continuamos aquí con la
23:35
diputada de MC Laura Ballesteros,
23:37
con la senadora del Prícaro
23:38
Navillano, y con la senadora de
23:39
Morena Andrea Chávez, que estaba
23:41
a punto de ponernos un ejemplo
23:44
para ustedes el día de mañana
23:46
supliendo el clarísimo de
23:48
sacato en el que están
23:49
incurriendo los integrantes de
23:51
la Suprema Corte de Justicia de
23:53
la Nación y quienes conformaban
23:56
el comité de evaluación. ¿Qué
23:58
pasa? Imagínense que todas aquí
24:00
somos abogadas, licenciadas en
24:01
derecho, y tenemos una maestría
24:03
en derecho fiscal, si quieres,
24:05
todas. Carolina, Laura, Susena,
24:08
Andrea, todas. Y todas tenemos
24:13
tres, tres punto cinco en nuestra
24:15
maestría, más o menos los mismos
24:17
años de experiencia, a lo mejor
24:20
en algún momento formamos parte
24:21
del poder judicial, empezamos
24:24
siendo meritorias, luego
24:25
empezamos a ser escribientes,
24:27
luego fuimos secretarias
24:29
proyectistas. Eso es una
24:30
carrera. Una carrera judicial.
24:31
Vamos revolviendo. Vamos
24:33
revolviendo. Bueno, supongamos
24:34
que traemos más o menos la
24:35
misma experiencia o carrera
24:36
judicial, la misma formación, y
24:38
a las cuatro nos va muy bien
24:42
porque tenemos una entrevista.
24:43
¿Qué pasa? Sucede que a la
24:47
boleta solamente pueden llegar
24:48
dos de nosotras. Y si conoces
24:50
alguien del comité. Eligir
24:51
lativo. No. Pues vas a elegir a
24:53
las amigas. Bueno, bueno, para
24:54
eso existe el proceso de
24:56
insaculación. Para que no
24:57
dependa de un integrante del
24:59
comité. Entonces, meten fácil.
25:00
Meten el nombre de Carolina,
25:02
Laura, Susena, Andrea. No. No
25:03
somos afines, vamos a decir al
25:05
comité Andrea y Susena no son
25:07
afines, y si tenemos las mismas
25:11
personas, vamos a decir a la
25:12
Laura y a Carolina. Y ahí ya
25:13
hay dos personas que representan
25:15
el mismo movimiento. No, no,
25:16
porque. Todas pasamos. El día
25:17
de la elección. Para eso es la
25:19
insaculación. Ganan. Todas.
25:20
Lleve más acarreados. El día de
25:22
la elección. No. Va a ganar el
25:23
que lleve más acarreados. O sea,
25:25
ese es el que va a ganar. No
25:26
sé. Porque la gente ni se
25:27
entera quién va a votar. Lo que
25:29
pasa es que el PRI piensa que
25:30
todos son de su condición. A
25:32
ver. A ver. Agarramos para
25:33
votar, ganamos con treinta y
25:34
seis millones de votos. Vamos a
25:35
desarrollar y para cerrar este
25:36
ejemplo que da Andrea. Todas
25:38
estamos preparadas, todas
25:40
estamos preparadas para la
25:41
entrevista. OK. Y a mí me
25:42
tiene que elegir dos de las
25:44
cuatro. Me voy a ir en un paso
25:45
antes del proceso para para
25:48
estar en la lista. Este ejemplo
25:50
que estás poniendo, Andrea,
25:51
sobre estas mujeres preparadas
25:53
que rompieron techos de
25:54
cristal, que crecieron en la
25:56
cultura del esfuerzo, en el
25:57
poder judicial, las trabajadoras
25:58
de justicia de nuestro país.
26:00
Ellas, ustedes les truncaron su
26:02
proyecto de vida. No. Con esta
26:05
toma agresiva del poder
26:06
judicial. No son trabajadoras.
26:08
No son trabajadoras. No son
26:09
trabajadores. Claro. De confianza
26:11
del poder judicial, el ochenta
26:12
por ciento son mujeres, van a
26:14
ser las primeras en salir con
26:15
esa toma agresiva que ellos
26:17
están haciendo. Ochenta por
26:18
ciento son mujeres, te voy a
26:18
decir, ¿por qué Andrea? Porque
26:20
no las basifican, porque claro
26:21
que el poder judicial tiene un
26:22
montón de injusticias. Por eso
26:23
requería de una reforma.
26:25
Tocados. Viene la propia
26:26
reforma. No. Las hicieron
26:27
renunciar, van a van a cambiar
26:29
las jueces a las magistradas.
26:30
Hay que saber lo que votamos.
26:31
Fíjate lo que me decía muchas
26:32
mujeres. Hay que saber. Seguir.
26:33
Ya no puede. Tenía que entrar a
26:34
todo. A esta farsa, ¿no?
26:37
Porque esas son las
26:38
trabajadoras del poder judicial.
26:39
No, y otras son las juezas y
26:41
otras las magistradas. Son
26:42
cosas completamente diferentes.
26:44
No, porque los derechos de las
26:45
trabajadoras están resguardados
26:47
en el transitorio de la propia
26:48
reforma que tú rechazaste que
26:50
votaste en contra, que Caro
26:51
rechazó que votó en contra. Y
26:52
que yo aprobé y leí y estudié.
26:53
Perdón, pero la conozco. Para
26:55
proteger los derechos fue
26:57
propuesto por Movimiento
26:58
Ciudadano. Y fue incluido al
27:00
final en la votación.
27:01
Independientemente de lo que
27:02
pero no sé no sé no sea este
27:06
es el final. Bueno, pero nada
27:08
más quiero terminar. Por favor.
27:09
El fondo se sigue en pleito, ¿eh?
27:10
Ahí se están quejando los
27:11
trabajadores porque ustedes se
27:12
quieren apropiar del fondo y le
27:13
redujeron sesenta por ciento
27:14
presupuesto al poder judicial.
27:16
El mundo de los altos. Que el
27:17
ochenta por ciento se va a los
27:19
a los sueldos de las personas.
27:20
Entonces, que no mientan, pero
27:21
bueno, a ver, lo que te quiero
27:21
decir es. Aguántame. Les
27:23
truncaron su proyecto de vida,
27:23
les truncaron su carrera,
27:25
mujeres que rompieron el techo
27:26
de cristal, trabajadoras de la
27:27
justicia del país, por esta
27:28
agresiva toma y por esta
27:30
simulación. Y muchas de ellas
27:31
lo que me han dicho es,
27:33
¿qué es el momento de tener
27:34
nuestra carrera por encima de
27:37
una pareja? O sea, estas
27:38
decisiones que tomas y ahora se
27:39
van a quedar sin nada. Cerramos,
27:41
iniciamos el cierre. Carolina
27:43
Villano, adelante. Mira, todo
27:45
es una farsa, esto del poder
27:47
judicial, para empezar, los los
27:49
jueces, los magistrados, no
27:51
tienen que ser populares,
27:53
tienen que ser personas
27:54
preparadas técnicamente en lo
27:56
que van a juzgar. No tienen
27:58
por qué, imagínate que tengan
27:59
que dictar resoluciones para
28:02
su elección, para su
28:03
reelección. Eso rompe
28:06
completamente con la esencia de
28:07
un juzgador que es su autonomía
28:09
y su independencia. No tiene
28:11
que ver como nosotros los
28:13
diputados o los senadores que
28:15
estamos representando a una
28:17
entidad o representando a un
28:18
distrito. Eso no es no es
28:20
correcto. Está mal de origen.
28:22
Así es que las explicaciones
28:24
que nos den no tienen sentido.
28:27
Y sí, yo empecé en una carrera
28:31
judicial, yo he conocido a
28:33
mucha gente que dice, yo no
28:34
quiero ser candidata, no sé
28:35
hacer campañas, no tengo
28:37
dinero, o sea, no sé cómo
28:39
hacerlo, yo sé hacer carrera
28:40
judicial, sé estudiar y sé
28:42
aplicar la justicia. Ese es el
28:43
tema, Azucena, lo que hoy
28:46
estamos viendo es una verdadera
28:47
injusticia contra los propios
28:49
que tienen carrera judicial,
28:51
que a eso sí nos debemos de ver
28:52
abocado a hacer una carrera
28:54
judicial estricta, fuerte,
28:56
seria, transparente. El
28:58
senadora Carolina Villano,
29:00
que es la presidenta. Pero,
29:01
¿cómo se garantizaba la
29:04
autonomía y la independencia
29:06
judicial si eran los senadores
29:08
quienes elegían a las
29:09
magistraturas y se las
29:11
repartían cual botín político
29:13
Marco Cortés ex dirigente
29:16
nacional del PAN y ahora
29:18
próximamente coordinador de la
29:20
bancada de Acción Nacional en
29:22
el Senado se repartía con el
29:24
gobernador del PRI de Coahuila
29:27
las notarías, las
29:29
notarías de los peruanos. Ese
29:30
es la autonomía y la
29:32
independencia que defiende el
29:33
PRIAN. ¿Cuál es la autonomía y
29:34
la independencia que defendemos
29:36
nosotros? Autonomía de los
29:38
corruptos. Independencia de los
29:39
partidos y de los botinos
29:41
políticos y que sea el pueblo
29:42
de México quien elija de forma
29:43
democrática, directa, libre,
29:46
soberana, en un voto secreto,
29:48
¿quiénes serán sus juzgadores?
29:49
No tienen que ser las personas
29:51
más populares del mundo pero
29:52
cuando menos que no anden
29:53
liberando delincuentes por la
29:54
vía de amparo. Tan sencillo
29:58
que no todo sea el soborno que les dieron para absorber a un delincuente o para condenar a un
30:04
chivo expiatorio, sino que sea de verdad una sentencia fundamentada en los valores universales
30:10
de justicia. El pueblo de México es muy inteligente para saber distinguir el bien del mal y yo creo
30:15
que estará en las mejores manos, mejores por lo menos que los botines políticos que se repartían
30:20
los del PRIAN antes. Cerramos contigo diputada Laura Baisteros de Movimiento Ciudadano. Mira yo,
30:25
yo encuentro mucha, suena muy bonito lo que dice la senadora Andrea, pero en realidad en la práctica
30:29
es otra cosa. Morena es el gran electoro y del poder judicial, no es el pueblo, las listas que
30:35
llegarán a las casillas con un costo de más de 10 mil millones de pesos a esa elección, va a ser
30:39
preseleccionado por las cuatro o cinco personas que toman decisiones en Morena y la gente quien le
30:44
firme sus sentencias van a ser militantes de Morena. Desgraciadamente para la justicia del país no se va
30:50
a arreglar lo que la vieja política hizo mal, ellos como Morena prometieron arreglarlo y no lo están
30:55
haciendo y te diría una última cosa, a mí me parece de verdad muy disonante pues que por un lado
31:01
digan que los jueces ya no van a estar liberando criminales, etcétera y por el otro lado el
31:06
gobierno defienda no atrapar narcotraficantes para no romper la paz o el equilibrio de las bandas
31:11
del crimen organizado. Me parece que hay que ser congruentes y Movimiento Ciudadano ha puesto
31:16
siempre una propuesta de alternativa en la mesa para la reforma judicial que tiene que ver con la
31:21
reforma absoluta de los ministerios públicos, de las fiscalías y el financiamiento a la Policía
31:27
Civil y no Militar. Pues gracias a las tres a ver qué tal sucede mañana este sorteo,
31:34
tombola y insaculación como le llamamos. Será completamente público y se transmitirá en vivo
31:37
en frente al notario público, va a ser cerca de las once de la mañana me parece. Gracias Andrea,
31:42
gracias Laura, gracias Carolina. Esta fue una producción de Grupo Foro Lula.