Latest / Bala Extra / ¿Es el capitalismo una ideología?

Transcript

¿Es el capitalismo una ideología? · Bala Extra

0:00
Hay palabras que regresan cuando el mundo se
0:03
pone tensito, como estamos. Palabras que igual
0:08
creíamos enterradas en el siglo XX y que hoy
0:11
vuelven a aparecer con otro estilo, con otro
0:16
traje, con otro disfraz, si queréis, con otra
0:20
retórica, pero con los mismos resultados. Fascismo
0:24
es una de ellas. Capitalismo es otra, pero en
0:27
realidad es que capitalismo nunca dejó de estar.
0:30
Hoy no quiero hablar solo de autócratas ni de
0:34
líderes políticos extremos, hoy quiero hablar
0:36
de algo más profundo, más constante y mucho más
0:39
transversal en este mundo en el que vivimos.
0:42
El capitalismo, que últimamente hemos hablado
0:45
bastante de él aquí, pero no capitalismo como
0:49
modelo económico, sino haciendo un poco el símil
0:53
de cuando la derecha extrema habla de comunismo.
0:58
como sistema político y no como modelo económico,
1:02
quiero hablar del capitalismo no como modelo
1:05
económico, sino como ideología en sí misma. Una
1:09
ideología que es capaz de convivir, y lo hemos
1:13
visto a lo largo de los años, incluso diría de
1:16
los siglos, sin ningún conflicto moral, con dictaduras,
1:20
con autocracias y con regímenes abiertamente
1:24
fascistas. Comienza Bala Extra con Pedro Sánchez.
1:36
Egunon, buenos días. Hoy es martes 13 de enero
1:39
de 2026 y este es el capítulo 1622 de Bala Extra,
1:43
un podcast sobre mis cosas que en el fondo son
1:46
las tuyas. Y hoy vamos con el capitalismo, con
1:49
el fascismo y con el negocio, al fin y al cabo.
1:53
El domingo leía un artículo publicado en El País
1:56
de la escritora Siri Hustvedt, que nunca sé bien
2:00
si se dice así el apellido, yo era, reconozco
2:03
que era más de su difunto marido, Paul Auster,
2:06
que advertía de la aparición de un nuevo tipo
2:09
de fascismo, un fascismo global, desideologizado
2:13
en apariencia, pero profundamente eficaz en su
2:16
capacidad para erosionar esos consensos de los
2:19
que hablábamos el viernes. basado con la inteligencia
2:23
artificial para erosionar los derechos y para
2:26
erosionar las democracias. No hablaba la escritora
2:30
de origen hindú o de origen indio de fascismo
2:35
clásico, no hablaba de uniformes, de desfiles
2:39
o de simbología, hablaba de algo yo creo que
2:42
más peligroso, que es el fascismo funcional,
2:46
el fascismo adaptado al mercado, perfectamente
2:48
compatible. con el capitalismo contemporáneo.
2:53
Ella no lo decía así, pero bueno, yo ya sabéis,
2:56
me pongo a leer y luego se me va un poco la cabeza
2:58
a otras cosas. Y es aquí donde yo quiero detenerme
3:02
hoy, porque si algo demuestra la historia y el
3:06
presente es que el capitalismo no solo convive
3:10
con las autocracias. Les va bien, las necesita,
3:16
le convienen. Me gustaría, vamos a ver si doy
3:21
con el texto, dadme un segundo, porque es que
3:23
no tenía ningún tipo de desperdicio. A ver si
3:30
lo encuentro. Un segundo, dadme un segundo. La
3:32
manera en que Siri... Me voy a quedar sin voz.
3:39
Perdón. La manera en que Siri... definía el fascismo,
3:47
que no era una definición suya. Dame un segundo,
3:50
aquí está. No era una definición suya. Citaba
3:55
a un autor, Robert Paxton, en su libro Anatomía
4:01
del fascismo, un libro editado en España en el
4:04
año 2019, edición original creo que en inglés,
4:07
porque este yo creo que es un profesor estadounidense
4:09
de 2004, pero la edición española es de 2019.
4:43
Ojo, ¿eh? Aquí es donde yo quiero entrar, a la
4:46
colaboración de las élites tradicionales en todo
4:49
esto. Abandona las libertades democráticas y
4:52
persigue con violencia redentora y sin restricciones
4:56
legales unos objetivos de limpieza interna y
4:58
expansión externa. Limpieza interna y expansión
5:04
externa. No sé si esto suena de algo que esté
5:07
pasando últimamente. ¿De algún presidente que
5:10
en Estados Unidos esté limpiando dentro de su
5:13
país, vaya, asesinando legalmente en teoría,
5:17
y expandiéndose hacia afuera? Si os suena de
5:22
algo, cualquier parecido, es pura coincidencia,
5:25
cualquier parecido con la realidad. De esa manera
5:29
se refería Siri Hopsted, es que no sé muy bien
5:34
cómo se dice el nombre de esta mujer. Hubsted,
5:38
diría yo, al asunto del fascismo. Pero fijaos
5:43
cómo lo relaciona con la necesidad de colaborar
5:47
con las élites tradicionales. A pesar de que
5:50
luego veamos partidos fascistas o parafascistas
5:53
hablar de que todo lo hacen por el pueblo, de
5:56
que hay que ir en contra de las élites, Trump
5:58
hablando de ir en contra de las élites, ¿sabéis?
6:02
Y quien dice Trump, ponedle el nombre del político
6:05
nacional de... de vuestro país que más os convenza
6:09
en este papel. Como decía, al capitalismo históricamente
6:19
no solo le ha venido bien convivir con los autócratas,
6:22
es que los necesita. No tiene ningún problema
6:26
en trabajar con ellos, eso como mínimo. Porque
6:29
el capitalismo no tiene ideología moral, su ideología
6:32
es el propio capital. El beneficio, la acumulación,
6:36
la expansión. Bueno, y aquí es donde muchos,
6:40
estoy escuchando últimamente solo como ejercicio
6:45
sociológico, a youtubers como TheGrefg y alguno
6:50
más que están por ahí haciendo un podcast de
6:52
pseudo -economía, pero que también comentan la
6:54
actualidad y que me hacen mucha gracia porque
6:57
realmente, no sé, empezaron a hacer vídeos en
7:00
YouTube con 15 años, son tíos inteligentes, eso
7:03
es evidente. Pero no sé en qué escuela de política
7:07
o de ciencias políticas han estudiado para saber
7:11
tantísimo de todo, ¿vale? Que alguien dirá, ¿y
7:13
tú, Pedro, en qué escuela de ciencias políticas?
7:16
Bueno, yo por lo menos he practicado la política.
7:18
Que ni más ni menos, ¿eh? O sea, no estoy aquí
7:20
ahora en un... No quiero entrar en un reto de,
7:26
¿sabéis, no? De decir, yo soy la autoridad. No,
7:29
no, yo de esto tengo idea la justa, pero intento
7:33
leer. Que eso sí que funciona. Hoy la voz no
7:38
nos va a dejar. Bueno, digo. El capitalismo o
7:43
su ideología es esa. No es moral. Es el propio
7:47
capital. Los derechos humanos, la democracia,
7:50
el medio ambiente, son variables secundarias
7:53
que son negociables, que son prescindibles si
7:55
estorban en el negocio. No es una acusación emocional.
7:59
Es una constatación histórica. Esto es así. Las
8:02
grandes corporaciones europeas, las grandes corporaciones
8:05
estadounidenses, fabricaron vehículos, armamento,
8:08
tecnología para el régimen nazi o para cualquier
8:12
otro gobierno en guerra sin el menor conflicto
8:15
ético. Volkswagen, BMW, Mercedes -Benz, Ford
8:19
son nombres que hoy asociamos al progreso industrial,
8:23
pero que durante el Tercer Reich trabajaron sin
8:26
problemas para una dictadura genocida. utilizando
8:30
incluso el trabajo forzado de los prisioneros.
8:33
No fue una anomalía, fue capitalismo en estado
8:37
puro. El mismo capitalismo que hoy hace negocios
8:41
con Arabia Saudí, el mismo capitalismo que hace
8:45
en una ideología idéntica, pero de sentido contrario,
8:49
hace negocios con China, con regímenes autoritarios
8:53
africanos, que trabaja lo mismo con la Venezuela
8:56
chavista. Que con la Venezuela que algunos sueñan
9:00
administrar desde fuera, como la actual Venezuela,
9:02
trampista. Porque al capital le da exactamente
9:06
igual quien gobierne. Y siempre que garantice
9:11
la estabilidad para el negocio. Los dueños de
9:16
las empresas, los CEOs, ¿qué es lo que piden
9:18
siempre? Seguridad jurídica. A ellos les da igual
9:22
si esa seguridad jurídica la establece una dictadura
9:25
o una democracia parlamentaria. Lo que quieren
9:28
es seguridad jurídica. Saber que si meten dinero
9:31
en un sitio van a poder sacar el dinero multiplicado.
9:33
La famosa plusvalía. Y aquí entra un nombre propio,
9:37
el nombre de un vasco, Josuyo Nimaz. Vasco de
9:41
Zumárraga, además. Antiguo dirigente del PNV,
9:44
fue presidente del Euskadi -Burubázar, antes
9:47
de que se lo quitara de en medio su propio partido,
9:49
por ser templado. En aquella época una persona,
9:53
debo decir, y lo sé por experiencias bien cercanas,
9:58
muy, muy, muy empática con las víctimas del terrorismo.
10:03
No en la prensa, no de cara a la galería, no,
10:07
no. Con llamadas a las personas, con visitas
10:10
a las personas, con apoyo en momentos muy difíciles.
10:14
Hoy es presidente de Repsol. Él dio el salto,
10:18
es un ejemplo en eso casi perfecto del tránsito
10:22
fluido entre la política institucional y el gran
10:25
capitalismo de las energéticas, tan clásico en
10:28
nuestro país, él dio el salto a Petronor, que
10:32
es una filial de Repsol aquí en el País Vasco,
10:36
y ahora ya directamente es el puñetero capo de
10:40
Repsol. Según se informaba, bueno, por todos
10:45
los medios de comunicación, Imaz se reunió el
10:47
día 9 con representantes de la administración
10:50
Trump, no sé si incluso con el propio Trump,
10:53
En un contexto de reposicionamiento energético
10:56
global donde Venezuela vuelve a ser una pieza
11:00
clave por una razón muy simple, el petróleo.
11:03
Algo que no ha ocultado Trump en ningún momento
11:06
y de lo que ya hablamos la semana pasada. Nada
11:09
más y nada menos que por el petróleo. Repsol
11:13
es una de las empresas junto con Chevron, la
11:15
estadounidense Chevron, que ha seguido operando
11:18
después de que se dijera que... Bueno, pues que
11:23
no, digamos, no era lo mejor visto a nivel global
11:27
que las empresas colaboraran con un régimen que
11:31
estaba ya desacreditado tanto por los Estados
11:34
Unidos como por la Unión Europea, que no lo reconocían
11:37
como un gobierno legítimo, el gobierno de Maduro.
11:43
Tanto a la estadounidense Chevron como a la española
11:45
Repsol no les tembló la mano. A pesar de que
11:50
el petróleo de Venezuela, que es muy abundante
11:52
y que es, o decían que era, la principal reserva
11:57
mundial de petróleo, ahora ya junto a la estadounidense,
12:01
pues indudablemente los dueños de la mayor parte
12:04
del petróleo mundial. Pero bueno, ya sabéis que
12:06
hablan de que el petróleo venezolano es un petróleo
12:09
muy pesado, es un crudo muy pesado, necesita
12:12
mucho refino. Bueno, en fin, no en todas las
12:16
partes del mundo. específicamente en Estados
12:18
Unidos, lo hacen bien, refinan este tipo de petróleos.
12:23
El caso es que Joshua se ha ido allí, jiji, jaja,
12:29
bueno, lo típico, yo no sé si le gusta más Donald
12:32
Trump o menos. Históricamente, si yo escuchara
12:36
al Joshua Nimath de hace 15 o 20 años, diría
12:40
que en su interior habitaba un político. al que
12:44
Donald Trump no le hubiera caído especialmente
12:46
bien. Pero es que hoy ya no es aquel político.
12:50
Hoy es el señor que dio ese salto de puerta giratoria
12:55
a una gran energética española como es Repsol,
13:01
que por mucho que esté cambiando sus logos, suavizándolo,
13:05
por mucho que nos intenten convencer ahora de
13:08
que es todo maravilla, Tú ves el logo de Repsol
13:12
y parece un sol que sale, la naturaleza y tal,
13:14
pero Repsol es lo que es, es una empresa energética
13:18
que básicamente extrae petróleo. Estados Unidos,
13:25
lo dije la semana pasada, no ha buscado acabar
13:27
con el chavismo. Yo creo que nunca lo ha hecho.
13:31
Lo que ha buscado, y además lo ha hecho el presidente
13:34
de manera directa, es garantizar el acceso, el
13:37
control y la influencia sobre los recursos energéticos
13:40
venezolanos. Y ahora, pues, vayos huyón allí,
13:45
porque Repsol tiene intereses en Venezuela y
13:48
lo que haga falta, señor presidente. Yo lo decía
13:56
también la semana pasada. El representante español
13:58
ante las Naciones Unidas decía, los recursos
14:00
naturales de un país forman parte de su soberanía,
14:03
pero la soberanía es un concepto incómodo para
14:06
el capitalismo global. Hay que reconocer que
14:10
a pesar de los movimientos de Trump últimamente,
14:12
de hablar de fronteras nuevamente y establecer
14:14
aranceles, o tasas como dicen ellos, realmente
14:20
al capitalismo nunca le ha interesado que haya
14:24
fronteras. Progre, si me permitís la ironía.
14:30
Cantaba Joaquín Sabina, con letra de Sabina y
14:34
música de Panchito Barona. El dinero, el único
14:39
Dios verdadero. Y ese es el verdadero credo,
14:43
no la democracia, no la libertad, no los derechos.
14:47
Sea lo que sea la democracia, que yo en este
14:49
momento ya no tengo claro cuando hablamos de
14:52
democracia de qué estamos hablando. El capitalismo
14:56
se puede vestir de liberal, madre mía, madre
15:00
mía, cómo se han apropiado de esa palabra, de
15:04
una ideología que puede ser tan respetable, todos
15:07
los neocón del mundo. Pero es que el capitalismo
15:11
también se puede vestir de socialdemócrata, también
15:14
se puede vestir de verde, también puede vestirse
15:19
o disfrazarse de un modelo inclusivo. Todas esas
15:26
cosas que hace el capitalismo, ¿no? Del greenwashing,
15:30
del pinkwashing y de todos los washing que el
15:34
capitalismo hace. Pero en su esencia solo responde
15:38
a una cosa, la rentabilidad. Esa rentabilidad
15:42
de la que hablamos a veces aquí en los capítulos
15:44
de los lunes, de esa rentabilidad. Por eso puede
15:48
fabricar coches para Hitler, invertir en la Venezuela
15:52
chavista. ¿Negociar con la Venezuela post chavista
15:56
o no? Que no se sabe muy bien en qué punto estamos
15:59
con lo de Venezuela ahora, también os diré. Porque
16:02
hay un chavismo controlado por Washington. Curioso.
16:07
Vuelve a aquello que decían, perdóname la expresión,
16:10
de que para Washington el problema no es que
16:14
el dirigente de un país de América o de cualquier
16:17
otro lugar del mundo sea un hijo de puta. sino
16:20
si es su hijo de puta o es el hijo de puta de
16:24
otros. Entonces, en la medida en que el chavismo
16:28
ahora sea su hijo de puta, la del si sea su hija
16:33
de puta, en lugar de serlo de China o de Rusia,
16:37
pues todo bien. Y a la María Corina es a quienes,
16:41
que diría Trump, pues ya que la den. Y si viene
16:46
y me quiere dar su premio Nobel de la Paz, yo
16:48
se lo cogeré. Por eso el capitalismo puede hablar
16:51
de sostenibilidad mientras destruye el planeta,
16:54
puede hablar de ética mientras financia guerras,
16:57
puede hablar de responsabilidad social mientras
17:00
precariza vidas. El fascismo actual no necesita
17:04
botas ni necesita brazaletes. Al fascismo actual
17:09
le basta con hojas de Excel. Y esa es la verdadera
17:13
amenaza. No un líder concreto, no un país concreto.
17:18
sino un sistema económico que ha perdido cualquier
17:21
freno moral y que encuentra en los autócratas,
17:26
se llamen Chávez, Delsey o el fascista, si seguimos
17:32
con la definición que citaba Siri Hofstra o el
17:38
fascista de Trump, si encuentran ellos aliados
17:42
perfectos para eliminar resistencias. El capitalismo
17:47
no crea fascismo, pero una vez que el fascismo
17:50
avanza por otro tipo de fenómenos sociales, no
17:55
le da ningún pudor alimentarlo, no le da ningún
17:59
pudor protegerlo y no le da ningún pudor normalizarlo
18:04
porque le resulta útil. Y mientras no seamos
18:08
capaces de nombrar eso con claridad, de ver la
18:12
relación de las élites y del capitalismo, alimentando
18:17
esos partidos de unidad nacionalistas que buscan
18:23
la pureza que señalan al musulmán que señalan
18:28
al gitano que señalan al latino que señalan a
18:31
quien sea eso que ya lo probó hitler y que ya
18:35
sabemos cómo acabó mientras que el capitalismo
18:38
esté ahí y no seamos capaces de nombrar lo que
18:41
está ocurriendo seguiremos preguntándonos cómo
18:44
es posible que la historia se repita sin reconocer
18:48
el patrón. Tenemos que reconocerlo. Si no sabemos
18:53
cuál es la cara del monstruo, es muy difícil
18:55
que sepamos defendernos del monstruo. Y este
18:59
no es un mensaje ni de izquierdas ni de derechas.
19:02
Es un mensaje de libertad y democracia o de falta
19:07
de libertad y autocracia. ¿Por qué apuesta el
19:10
capitalismo? Porque en China lo vemos muy claro.
19:15
Me diréis, China no es capitalista. Hombre, que
19:17
no. En China lo vemos muy claro. Incluso yo,
19:22
muchas veces, he dicho el milagro chino. Y cómo
19:26
China ha sido capaz de sacar de la pobreza a
19:29
tanta gente. Capitalismo en un sistema completamente
19:33
dictatorial autócrata. Que todavía tiene pena
19:38
de muerte. que aplica de unas maneras aún peor
19:42
que en Estados Unidos, si es que eso es posible.
19:44
En fin, os dejo con esa reflexión y dadle una
19:47
vuelta. Insisto, si creéis que esto va de izquierdas
19:49
o derechas, he hecho mal el capítulo, porque
19:52
no va de eso. Va de cómo el dinero apoya cosas
19:56
que luego nos van a hacer mucho daño. Esto ha
19:59
sido todo por hoy en Bala Extra, una producción
20:01
de Milcar FM. Tienes mi contacto en las notas
20:04
del podcast. Y recuerda... que casi 500 personas
20:08
te esperamos en la comunidad privada en Telegram.
20:11
Gracias por tu tiempo y hasta mañana.