Latest / Es la Mañana de Fin de Semana / Cine, series y cartelera: La momia de Lee Cronin, gore para los más cafeteos

Transcript

Cine, series y cartelera: La momia de Lee Cronin, gore para los más cafeteos · Es la Mañana de Fin de Semana

0:00
Speaker 1: Es la mañana de fin de semana, con María Díez
0:10
Speaker 1: Rovira y Jaume Sagalés.
0:33
Speaker 3: Y Juanma González, un domingo más, un domingo que no
0:35
Speaker 3: podía faltar porque hay cantidad de estrenos en la cartelera.¿
0:38
Speaker 3: Qué tal estás, Juanma? Buenos días.
0:41
Speaker 4: Muy buenas. Pues un poquito lejos, pero bien. A gusto,
0:44
Speaker 4: dispuesto a hablar. Dando vueltas de
0:45
Speaker 5: cine en cine
0:46
Speaker 4: ¿no? No paras,
0:47
Speaker 5: tío. Tanto
0:48
Speaker 4: estreno es
0:48
Speaker 5: imposible verlo.
0:50
Speaker 4: La verdad es que es un poco agobiante a veces, ¿verdad?
0:53
Speaker 4: No toque pero llevo. Hay muchas cosas que se quedan fuera,
0:55
Speaker 4: ya sabéis.
0:57
Speaker 3: Estás lejos, pero te sentimos cerca. Y además es que, fíjate,
1:00
Speaker 3: esta semana, viendo los estrenos, digo, este ha disfrutado muchísimo,
1:03
Speaker 3: porque con lo que le gusta, la sangre, el terror, ¿no?
1:09
Speaker 4: Nos vamos conociendo ya. Hombre
1:10
Speaker 3: hace
1:10
Speaker 4: muchos años. Lo dices por La Momia, ¿no? Claro. Que
1:14
Speaker 4: es el estreno principal de la semana. Yo creo que
1:17
Speaker 4: el que más copias va a tener, más repercusión, aunque, bueno,
1:21
Speaker 4: no sé realmente cómo va a ir la taquilla de
1:23
Speaker 4: esta peli. Pero sí, La momia, La momia, una peli
1:26
Speaker 4: nueva de La momia.¿ Es la
1:29
Speaker 5: misma saga o es otra cosa distinta?
1:31
Speaker 4: Otra cosa distinta, es otra interpretación. De hecho, el verdadero
1:36
Speaker 4: título de la película es La momia de Lee Cronin,
1:39
Speaker 4: que es el director. Lee Cronin es el director, ¿no?
1:42
Speaker 6: Entonces
1:43
Speaker 4: le ha puesto como este apellido a la película para
1:47
Speaker 4: subrayar un poco el hecho de que es su versión
1:50
Speaker 4: de la momia. Diferenciarlas
1:51
Speaker 3: de las demás, ¿no? Porque tú llamas la momia una
1:54
Speaker 3: peli y sabes que vas a triunfar, básicamente.
1:57
Speaker 4: Claro, además
1:57
Speaker 3: es
1:57
Speaker 4: que luego viene en camino otra versión de la momia,
2:00
Speaker 4: que
2:00
Speaker 3: va a ser
2:00
Speaker 4: la cuarta parte de las de Brendan Fraser. que se
2:03
Speaker 4: anunció hace un mes escaso o así.
2:07
Speaker 2: Esa
2:07
Speaker 4: versión de los 90, ¿no?¿ Te acuerdas? Y luego también estuvo
2:12
Speaker 4: la de Tom Cruise, que fracasó en taquilla y no
2:15
Speaker 4: se continuó con ella. Esto es otra movida más por
2:18
Speaker 4: el terror. Es decir, esto es una momia que se
2:20
Speaker 4: va como película, encaja en el molde de peli de
2:23
Speaker 4: miedo totalmente. Lo que te gusta, digamos
2:25
Speaker 5: ni más ni menos.
2:27
Speaker 4: Sí, bueno, me gusta todo, pero sí, la verdad es que...¿
2:30
Speaker 4: Para qué voy a engañarte, eh? Pero, jolín, y la
2:34
Speaker 4: película viene con expectativas, porque para el fan del terror,
2:39
Speaker 4: Lee Cronin es un tío que está cogiendo fuerza muy rápidamente.
2:43
Speaker 4: Hizo una película de posesión infernal, que es una saga,
2:47
Speaker 4: es decir, trabajó para otros, pero en esta yo creo
2:51
Speaker 4: que se lleva bastante movida de esas películas gore, porque
2:56
Speaker 4: no se corta un pelo con la sangre ni con
2:59
Speaker 4: los sustos, es decir, que es una peli que va...
3:03
Speaker 4: Va en serio en ese sentido, aunque luego también es
3:06
Speaker 4: muy cachonda también en otros, ¿eh? O sea, no se
3:08
Speaker 4: lo toma totalmente en serio. Sí, sí, sí. O sea,
3:11
Speaker 4: no voy a
3:11
Speaker 5: estar todo el rato sufriendo,¿ puedo reírme en algún momento
3:13
Speaker 5: y todo
3:15
Speaker 4: Tiene un sentido del humor negro bastante puñetero, ¿eh? Que
3:19
Speaker 4: yo creo que es reconocible, pero siempre navegando en lo desagradable, ¿no?
3:25
Speaker 4: Siempre a propósito de lo... Y la verdad es que, mira,
3:28
Speaker 4: lo que ha hecho ha sido transponer la mecánica del exorcista.
3:33
Speaker 4: Lo que pasa es que caracterizarte el tema de la
3:35
Speaker 4: posesión de la niña como una momia. La niña desaparece
3:39
Speaker 4: en el Cairo y aparece ocho años después.¿ Qué le
3:43
Speaker 4: ha pasado entre medias? Nadie lo sabe. Pero da la
3:46
Speaker 4: impresión de que está efectivamente momificada, es decir, parece un
3:50
Speaker 4: muñequito de cera. parece una especie de cosa horrible y apestosa, ¿no?
3:56
Speaker 4: Porque ha estado, pues vete tú a saber, eso es
3:59
Speaker 4: el suspense de la película, ¿verdad? Pero al final es eso,
4:02
Speaker 4: es tener a la niña en casa cuando sabes que
4:04
Speaker 4: está poseída y eso es el exorcista, ¿verdad? Eso es
4:08
Speaker 4: la trama del exorcista y de otras muchas pelis de terror,
4:11
Speaker 4: que es un clásico. Entonces, como que ha llevado un
4:14
Speaker 4: monstruo a otro esquema distinto de monstruo.
4:17
Speaker 3: A otro contexto, ¿no? Lo ha sacado de la cama
4:19
Speaker 3: y lo ha metido entre pirámides. Fíjate, leía de este director, Juanma,
4:23
Speaker 3: precisamente que Cronin lo que hace es explorar ese terror
4:27
Speaker 3: en el entorno familiar, o sea, que la figura de
4:29
Speaker 3: la niña es importante, que utiliza la figura de los
4:32
Speaker 3: niños para canalizar el miedo de alguna forma, ¿no?
4:35
Speaker 4: Sí, sí, todo el rato. Realmente vuelve a estar posesa
4:40
Speaker 4: esa cosa y lo único que la película te lo
4:44
Speaker 4: ubica en otra mitología, en otro contexto visual. Pero sí,
4:48
Speaker 4: es básicamente un suspense doméstico de ahora qué hacemos con esto,
4:52
Speaker 4: o sea, qué le pasa a mi hija o a
4:54
Speaker 4: nuestra hija, porque es un matrimonio. Y esto es muy
4:59
Speaker 4: de su director, porque aunque no tiene una filmografía muy larga,
5:02
Speaker 4: pero en la película de Evil Death, la del despertar,
5:05
Speaker 4: la que te decía, pues también iba un poco de eso,
5:08
Speaker 4: de han poseído a mamá, mamá está en casa y
5:10
Speaker 4: de repente empieza a comportarse raro. Pero bueno, luego era
5:15
Speaker 4: otra franquicia y se iba por sus propios derroteros de franquicia.
5:19
Speaker 4: Y aquí lo hace un poquito más personal, pero ya
5:21
Speaker 4: te digo yo que todo va a acabar de una
5:23
Speaker 4: manera semejante. Así que tienes un poquito todo el rollito
5:28
Speaker 4: de cine de posesiones, lo que pasa es que con
5:33
Speaker 4: el escenario de Egipto, aunque la película es de Estados
5:36
Speaker 4: Unidos al final, pero... Pero el desierto de Nuevo México
5:40
Speaker 4: también es muy desierto, o sea que...
5:42
Speaker 5: O sea, la parte, digamos, de imágenes del exterior también
5:45
Speaker 5: cuenta ahí,¿ o no?
5:47
Speaker 4: Sí, porque toda la primera parte de la peli es
5:49
Speaker 4: en el Cairo, aunque yo creo, yo creo, no sé
5:51
Speaker 4: dónde habrán rodado, me da a mí que igual está
5:54
Speaker 4: hecho en España, en algunas cosas, porque además la prota
5:57
Speaker 4: de la peli es La Iacosta, que es una película española.
5:59
Speaker 4: En Tabernas estará hecho. Sí. Pues a lo mejor está
6:02
Speaker 4: hecho en el sur o algo, pero no me extrañaría
6:06
Speaker 4: porque tiene ahí cierto parecido, pero no lo sé. Pero
6:09
Speaker 4: la prota de la película es una actriz española que
6:13
Speaker 4: naturalmente habla perfecto inglés y la han mezclado con el
6:16
Speaker 4: resto del elenco, pero Laia Acosta es el papel de
6:19
Speaker 4: la madre, de la niña, con lo cual te puedes
6:22
Speaker 4: imaginar que está casi toda la película ahí. Así que...
6:26
Speaker 3: Leo que es en Almería. Es en Almería, ¿verdad?, lo
6:31
Speaker 3: estaba pensando y era de esperar
6:34
Speaker 4: Natalie Grace es la
6:35
Speaker 5: que hace de niña?
6:36
Speaker 4: Sí, Natalie Grace sale en una de las series de
6:40
Speaker 4: estas de Taylor Sheridan del oeste y sí, que es
6:43
Speaker 4: una niña con una fisonomía particular, con lo cual cuando
6:48
Speaker 4: la ponen el maquillaje de esta especie de no te
6:53
Speaker 4: voy a decir lo que es realmente es terrorífica, a
6:57
Speaker 4: mí en ese sentido la película es un Es un
7:01
Speaker 4: triunfo porque la caracterización de la criatura es perturbadora. Lo
7:08
Speaker 4: que pasa es que es una peli que también falla
7:10
Speaker 4: en cosas. Dura 130 minutos, que
7:12
Speaker 2: yo
7:12
Speaker 4: creo que son más minutos de los que puede soportar
7:16
Speaker 4: el tipo de intriga que te propone. Y ves cómo
7:19
Speaker 4: va ocultando sus cartas y solapando. Se le ve el
7:23
Speaker 4: cartón a la intriga. Realmente tú, como espectador, vas por
7:27
Speaker 4: delante de la propia película. en ese sentido, lo que
7:31
Speaker 4: pasa es que cuando Carrusel de miedo, de sustos de
7:33
Speaker 4: cosa desagradable y pútrida que es donde pone el acento
7:36
Speaker 4: la película no se corta, aquí tienes pues un festival
7:41
Speaker 4: muy divertido, un tren de la bruja bastante válido
7:45
Speaker 3: Bueno, pues un festival de sangre entonces, si quieren vivir
7:48
Speaker 3: la experiencia del tren de la bruja y no caben
7:51
Speaker 3: en esos asientos porque ya son adultos responsables pueden ir
7:53
Speaker 3: a las salas La momia de Lee Cronin es la diferencia,
7:58
Speaker 3: vamos a escuchar el tráiler
8:01
Speaker 7: Puedo tomarme dos porciones de pizza? No.
8:03
Speaker 3: Claro.
8:04
Speaker 7: No, pero si nunca te acabas
8:07
Speaker 8: la segunda. ¿Sí? Señor Cannon, soy segunda jefatura de la
8:11
Speaker 8: Embajada Norteamericana. Hemos encontrado a su hija Katie. Está viva.
8:18
Speaker 8: Katie
8:26
Speaker 7: Es muy importante que estén preparados para lo que van
8:29
Speaker 7: a ver.
8:30
Speaker 3: Esos silencios que son, vamos, imprescindibles en el cine de terror, ¿verdad?
8:34
Speaker 3: Cortan
8:34
Speaker 5: el hilo de todo. Oye,¿ estos también son las típicas
8:37
Speaker 5: pelis que te van poniendo cartelitos?¿ Ocho años antes, tres
8:39
Speaker 5: años después, media hora después? Pues un poco,
8:42
Speaker 4: un poquito sí, porque pasan siete años. Eso me agobia mucho, tío.
8:45
Speaker 4: A mí también. Bueno, pero no, no, la entiendes. No
8:48
Speaker 4: es una peli complicada de entender. De hecho, ya te
8:51
Speaker 4: digo que vas tú por delante de lo que ha
8:52
Speaker 4: podido pasar todo el rato. Y lo que tiene es
8:55
Speaker 4: un diseño de sonido muy bueno. Todo
8:57
Speaker 2: eso
8:57
Speaker 4: que habéis dicho de pasar del silencio al ruido... Y
9:01
Speaker 4: de cómo se queda todo callado y sin embargo hoy
9:03
Speaker 4: es una respiración. Todo en la película está muy bien
9:06
Speaker 4: diseñada en ese sentido para crearte susto, crearte mal rollo.
9:11
Speaker 4: Los rugidos, las cosas así viscosas.
9:14
Speaker 3: Esto es para verlo en salas entonces, porque esos sonidos
9:17
Speaker 3: tan bien trabajados al final se disfrutan más en una
9:20
Speaker 3: sala que en el salón de casa.
9:23
Speaker 4: Claro, es que las películas de miedo funcionan muy bien
9:26
Speaker 4: en cine. Por eso es una costumbre que no hay
9:29
Speaker 4: que perder, que realmente las películas de miedo funcionan mejor
9:34
Speaker 4: en pantalla grande y a oscuras, aunque sean una cutre.
9:37
Speaker 4: Y esta no lo es porque tiene buenos efectos especiales
9:39
Speaker 4: y maquillajes excelentes. Y pues Jolín, es que has pagado
9:45
Speaker 4: la entrada para pasar un buen mal rato.
9:48
Speaker 3: Totalmente, sí, sí, una mala experiencia, pero bueno, al menos
9:51
Speaker 3: que cunda. Oye, segunda propuesta, muy diferente porque vamos con
9:54
Speaker 3: una comedia gamberra, ¿no?
9:57
Speaker 4: Sí, te refieres a Balls Up
9:59
Speaker 3: con un par, ¿verdad?
10:01
Speaker 4: En esta no nos vamos a las salas, nos quedamos
10:04
Speaker 4: en casa, ¿vale? Esta película es de Prime Video, es
10:07
Speaker 4: de Amazon, o es de la Metro Golden Mayor, que
10:10
Speaker 4: ahora mismo es lo mismo que Amazon,
10:12
Speaker 2: ¿vale
10:14
Speaker 4: Así que en esta no tenéis que iros fuera. Y
10:16
Speaker 4: si os gustan las comedias un poco guarras, fíjate, esta
10:20
Speaker 4: semana me ha quedado todo muy viscoso, ¿no? Porque es
10:24
Speaker 4: una película un poco... Es una comedia con Mark Wahlberg,
10:29
Speaker 4: hiperconocido y muy trabajador actor, que suele hacer comedia y
10:33
Speaker 4: suele hacer acción, le da un poco igual. Y Paul
10:36
Speaker 4: Michael Hauser, que es un actor relativamente desconocido, pero no tanto.
10:41
Speaker 4: Fue a Google en una peli de Clint Eastwood reciente.
10:45
Speaker 4: Y es un actor así, pues, regolete y gracioso, que
10:48
Speaker 4: puede servir un poco para todo. ¿Abrazable? Sí, abrazable, exactamente.
10:53
Speaker 4: Esa clase de señor, ¿no? Y realmente son dos amigotes
10:58
Speaker 4: que son despedidos de su empresa y ahora me preguntas,
11:01
Speaker 4: María Yauma,¿ y de qué empresa les despide?¿ Y de
11:05
Speaker 4: qué empresa les despide? Pues ellos trabajan en una empresa
11:09
Speaker 4: de preservativo, ¿vale? Sí, sí. Y han inventado un preservativo
11:13
Speaker 4: que lo llaman Balls Up, que cubre también los... ¿Vale?
11:17
Speaker 4: Los pies. Cubre los pies, dices. No, no, los
11:23
Speaker 3: testículos, vamos
11:23
Speaker 4: Ah, los ex. Sí, exactamente. O los pies de lo
11:28
Speaker 4: que viene siendo... Sí, la base. Exactamente. Bueno, pues este
11:32
Speaker 4: invento revolucionario, que es revolucionario, empiezan a pasar a una
11:35
Speaker 4: serie de cosas, la fastidian tratando de comercializarlo y acaban despedidos. Total,
11:40
Speaker 4: que sin embargo acaban también en Brasil, por otros vericuetos
11:44
Speaker 4: del argumento, en donde ellos van a un partido de
11:49
Speaker 4: fútbol porque están invitados y provocan la derrota del equipo
11:55
Speaker 4: de Brasil en la final del Mundial. Eso es un sacrilegio.
12:01
Speaker 4: Es un sacrilegio, eso es lo que pasa. Entonces, a
12:05
Speaker 4: partir de ese momento, ellos se dedican a huir de
12:08
Speaker 4: los brasileños porque están completamente perseguidos, ¿verdad? Sí
12:14
Speaker 3: sí
12:14
Speaker 4: sí, te estamos escuchando. Acuérdate
12:17
Speaker 5: que cuando Brasil perdió el Mundial de Francia, hubo investigación parlamentaria,
12:22
Speaker 5: o sea que estos podían haber ido a la trena perfectamente.
12:26
Speaker 4: Sí, totalmente. De hecho, es que van a la trena
12:29
Speaker 4: y a partir de ahí la película, que la dirige
12:31
Speaker 4: uno de los Farrellis, que es uno de los dos
12:35
Speaker 4: directores que hicieron Dos tontos muy tontos, Algo pasa con Mary,
12:38
Speaker 4: comedias muy de éxito, muy groseras, pero bonitas en el fondo,
12:45
Speaker 4: porque eran entrañables los personajes. Y aquí lo que hace
12:48
Speaker 4: es una comedia de amigotes muy grosera, como te puedes imaginar.
12:54
Speaker 4: pero que tiene una buena química entre ellos dos.
12:57
Speaker 3: Pero la pregunta sería, Juanma,¿ el humor es muy tosco?
13:00
Speaker 3: Quiero decir,¿ es tan simple que al final te terminas
13:03
Speaker 3: riendo por no quedar mal con la gente a la
13:06
Speaker 3: que vas a las salas? Ese es el tipo de
13:09
Speaker 3: humor que a mí me gusta mucho también. Sí,
13:11
Speaker 2: es que es necesario
13:12
Speaker 3: ese humor, ¿no? El
13:13
Speaker 2: que
13:13
Speaker 3: sales en la risa sin fuerza, vamos. Quien diga que
13:18
Speaker 3: no se ríe con un chiste de
13:20
Speaker 4: estos... Vamos, yo no quiero conocerlo
13:22
Speaker 3: Yo tampoco.
13:24
Speaker 4: Tampoco, no sé, hay que saber... Bueno, el caso es
13:28
Speaker 4: que la película funciona por ellos dos, pero luego tampoco
13:32
Speaker 4: te creas que explota muy bien la situación que quiere proponerte, ¿no? Hombre,
13:37
Speaker 4: si te dedicas a hacer
13:38
Speaker 5: humor muy básico, tampoco vas a buscar una especie de
13:40
Speaker 5: drama de estos de Pulitzer, tío.
13:42
Speaker 4: No, no, no, pero bueno, que la excusa de la
13:45
Speaker 4: peli me parece como está desaprovechada hasta cierto punto, ¿vale?
13:48
Speaker 4: Y no... Y no acabas tampoco yendo más allá que
13:52
Speaker 4: del chiste. Y a lo mejor yo como comentarista tengo
13:57
Speaker 4: que buscar algo más en la peli. Pero vamos, que
14:00
Speaker 4: se ve bien. Como te la ponen en casa, está
14:03
Speaker 4: bien hecha y no tienes que moverte de tu sofá.
14:05
Speaker 4: Y tiene apariciones de bastantes actores. Porque ellos se van
14:09
Speaker 4: encontrando con una fauna bastante florida por ahí en Brasil.
14:13
Speaker 4: Y está Sacha Baron Cohen, que es un cómico excelente
14:17
Speaker 4: haciendo de narcotraficante brasileño. y hermano de Gissen Bunchen, esto
14:22
Speaker 4: es el invento de la peli, que tiene algunas escenas
14:27
Speaker 4: en donde, si ves la película en inglés, puedes ver
14:30
Speaker 4: a Sacha Baron Cohen, que es el que hizo de
14:32
Speaker 4: Borat o de Alije, que es una de las películas
14:37
Speaker 4: favoritas de nuestro Jesús Fernández Úbeda, pero poniendo acento brasileño
14:43
Speaker 4: totalmente inventado, naturalmente, sin ningún tipo de rigor. haciendo el idiota.
14:48
Speaker 4: Y en ese sentido está divertido.¿
14:51
Speaker 3: Cuánto dura esta, Juanma? Esta dura 100 minutos. El tiempo justo
14:55
Speaker 3: y necesario, vamos. Un poquito más de un partido de
14:57
Speaker 3: fútbol y listo. No da para más
15:00
Speaker 4: tampoco. Tiene bromas graciosas, siempre relacionadas con cosas un poco gruesas.
15:07
Speaker 4: El pez del pis, este famoso que se te mete,
15:10
Speaker 4: no te voy a decir por dónde
15:11
Speaker 4: Es este tipo de humor un poco... Un poco burro.
15:17
Speaker 4: Lo que pasa es que la película al principio hace
15:19
Speaker 4: como un amago de hacer comedia laboral, una sátira sobre
15:22
Speaker 4: las compañías, sobre el desempleo. En los primeros 20 minutos de
15:27
Speaker 4: la peli va un poco... Eleva un poco
15:29
Speaker 5: la mirada para luego echarte al barro
15:31
Speaker 4: Y luego te echa al barro, exactamente. Luego te manda
15:33
Speaker 4: a Brasil, te echa al barro y les meten una
15:35
Speaker 4: aventura absurda. Que bueno, se deja ver, pero no te
15:38
Speaker 4: la voy a presentar como una película
15:40
Speaker 3: buena,
15:40
Speaker 4: porque creo que tampoco lo es
15:42
Speaker 3: De momento, para tu jefa, Jaume, las dos propuestas, es
15:45
Speaker 3: que no la veo muy convencida, la verdad.
15:48
Speaker 5: Esta igual sí.
15:49
Speaker 3: Mi hijo dirá
15:50
Speaker 5: que es humor boomer y eso no le gusta a
15:51
Speaker 5: mi hijo, pero bueno,
15:52
Speaker 3: irá ella. Vamos a escuchar el tráiler y vamos con
15:56
Speaker 3: la tercera propuesta, a ver si por ahí convencemos a
15:58
Speaker 3: la jefa.
16:00
Speaker 7: Para que podamos llevarnos la cuenta del mundial, he ideado
16:04
Speaker 7: y diseñado un condón que cubre completamente el pene y
16:10
Speaker 7: los testículos.¿ Pero de qué se trata?¿ Qué está intentando?
16:14
Speaker 7: No lo sé, pero lo visualizo.
16:16
Speaker 4: Está aquí Steve, de Recursos Humanos. No lo he invitado.
16:20
Speaker 7: Es un cortarrollos. Disculpa, estoy aquí.¡ Hostia puta! Es mi producto.
16:29
Speaker 7: Lo tengo todo controlado. Ya lo he notado. Debería ser
16:32
Speaker 7: yo quien lo presente.
16:33
Speaker 3: Eres el mejor diseñador. Esto supera la IA, ¿eh? La creación, digo. Bueno,
16:40
Speaker 3: vamos
16:41
Speaker 4: con
16:41
Speaker 3: la tercera propuesta,
16:42
Speaker 4: Juanma. La tercera propuesta es, creo recordar que os propuse
16:46
Speaker 4: una película que se llama... Crime
16:47
Speaker 5: Crime, sí.
16:48
Speaker 4: Es un
16:48
Speaker 5: hecho real. Ah, el
16:49
Speaker 3: ladrón de joyas, cierto.
16:52
Speaker 5: No es ladrón.
16:53
Speaker 3: El que secuestró al
16:54
Speaker 5: del banco para que le devolviera
16:55
Speaker 3: la pasta. Ah, amigo.
16:57
Speaker 4: Sí, es que parece un ladrón porque en las fotos
17:01
Speaker 4: de la peli sale con el rifle apuntando en una
17:04
Speaker 4: sucursal bancaria. Parece que lo está atracando. En realidad, lo
17:08
Speaker 4: que está haciendo es secuestrar al jefe de la oficina.
17:12
Speaker 4: Que resulta que no es quien él pensaba. Es el
17:14
Speaker 4: hijo del tío que le concedió un préstamo de... Bastante importante,
17:19
Speaker 4: pero que a su juicio le estafó, ¿verdad? Y es
17:22
Speaker 4: una historia real. Este señor en el año 77 en Indianápolis
17:27
Speaker 4: secuestró a un señor del banco, se lo llevó a
17:30
Speaker 4: su casa y ahí le tuvo tres días mientras se
17:33
Speaker 4: armaba el conveniente revuelo alrededor de medios de comunicación, de policía,
17:39
Speaker 4: de negociadores… En fin, todo un poco lo que esperas
17:43
Speaker 4: de un thriller donde hay un tío que secuestra a
17:45
Speaker 4: un sitio. Un poco como John Q o como Tarde
17:49
Speaker 4: de perros, que es una peli muy mítica de los 70
17:51
Speaker 4: con Al Pacino. Y precisamente Al Pacino sale en esta
17:55
Speaker 4: película porque Al Pacino es el empresario que, digamos... va
18:02
Speaker 4: a ser secuestrado pero que al final no porque está
18:04
Speaker 4: de vacaciones
18:07
Speaker 3: sobre esta peli escribes en libertad digital que es el
18:10
Speaker 3: suceso que tuvo lugar en Indianapolis y que se prolongó
18:12
Speaker 3: durante varios días
18:14
Speaker 4: correcto entonces es una peli de este estilo te la
18:18
Speaker 4: han cuadrado bien como tarde de perros yo creo que
18:22
Speaker 4: es la referencia porque es una película de los 70 muy
18:26
Speaker 4: mítica con Al Pacino que también sale aquí y Gus
18:29
Speaker 4: Van Sant que es el director de esta peli naturalmente
18:32
Speaker 4: lo que hace es evocarte los años 70, y de alguna
18:34
Speaker 4: manera haciéndolo te está diciendo que de aquellas aguas estos lodos,
18:39
Speaker 4: porque toda la concesión de préstamos fraudulentos y tal, ese
18:42
Speaker 4: drama continuó y probablemente continúa, pero aquí te narra el origen,
18:48
Speaker 4: ese fin del sueño americano en los años 70, que es
18:51
Speaker 4: una década bastante, para el cine es muy representativa, porque
18:55
Speaker 4: el cine de Hollywood se volvió realista, como realista es
18:58
Speaker 4: esta película, y te crea un ambiente de los 70... Bueno,
19:04
Speaker 4: lo mejor que tiene esta peli es que realmente parece
19:06
Speaker 4: una película extraída del año 73 o 77 y puesta en tu
19:11
Speaker 4: pantalla ahora, ¿vale? Porque Guzmán Sánchez... Lo único que
19:13
Speaker 5: notas distinto es la calidad de la imagen actual, pero
19:15
Speaker 5: lo demás es la ropa, la manera de vivir, todo igual.
19:18
Speaker 4: Exactamente. Incluso, sí, pero luego es que la película, la
19:22
Speaker 4: calidad de imagen de una película de los 70, la textura
19:25
Speaker 4: de la imagen y no solo los coches y el
19:28
Speaker 4: tipo de edificios que vas a ver... están clavados. Y
19:32
Speaker 4: eso te lo hace un buen director como Gus Van Sant,
19:34
Speaker 4: que tiene una trayectoria eterna de películas de todo tipo.
19:38
Speaker 4: Es un cineasta multigénero que trabaja en todas las capas
19:41
Speaker 4: de la industria. Lo mismo te hace una película por
19:44
Speaker 4: cuatro duros que te hace una película de estudio.
19:47
Speaker 2: Y esta
19:47
Speaker 4: está en un lugar intermedio. No es ni una cosa
19:51
Speaker 4: ni la otra. Es una película independiente, pero tiene un
19:55
Speaker 4: diseño de producción... y el cómo te evoca las imágenes
19:58
Speaker 4: documentales del suceso y te lo metes dentro de la narración,
20:02
Speaker 4: está clavado. Claro
20:04
Speaker 3: eso refuerza al final la cinta, ¿no?
20:06
Speaker 4: El verismo de la imagen
20:09
Speaker 3: es
20:10
Speaker 4: al 100%, o sea, es que las voces, las caras,
20:12
Speaker 4: la música, realmente te consigue evocar lo que veías en
20:16
Speaker 4: una película de los años 70 con mucha habilidad. Yo creo
20:19
Speaker 4: que está muy conseguida en ese aspecto. Y luego también
20:22
Speaker 4: es una película que juega un poco con el claro
20:24
Speaker 4: oscuro moral, porque por un lado te piensas que el
20:26
Speaker 4: banquero es el malo y el secuestrador es el bueno,
20:30
Speaker 4: o al menos con el que tú confraternizas, y la
20:34
Speaker 4: película te consigue jugar con las dos cosas, porque hay
20:41
Speaker 4: demagogia en ambas partes. No sé si me explico.
20:43
Speaker 3: Sí, quién paga las facturas y quién las cobra, que
20:46
Speaker 3: es la pregunta que te planteas de alguna forma. Exactamente,
20:49
Speaker 3: porque te cuenta también
20:51
Speaker 4: un poco las circunstancias de los dos personajes y en
20:54
Speaker 4: ese sentido la película está bien, no se prolonga mucho,
20:57
Speaker 4: es una película rápida, es una película entretenida y lo
21:01
Speaker 4: único que es una película que no sé en cuántas
21:03
Speaker 4: salas saldrá, porque ya te he dicho que es independiente,
21:05
Speaker 4: no viene con un gran estudio, no viene con un Sony,
21:08
Speaker 4: con un Warner como la momia por detrás, sino que
21:12
Speaker 4: es una peli más pequeña, entonces Habrá alguna ciudad a
21:16
Speaker 4: la que no llegue, pero vamos, película entretenida y para
21:19
Speaker 4: matar el rato, bien, bien matado, con una película que
21:25
Speaker 4: está bastante bien, no te descubre nada nuevo, pero yo
21:28
Speaker 4: creo que te cuenta lo que quiere con bastante tensión
21:31
Speaker 4: e incluso con sentido del humor, porque tiene... Los personajes
21:36
Speaker 4: saben generarte una cierta simpatía hacia ellos.
21:40
Speaker 5: El título, claro, es True Story porque no es True Crime,
21:42
Speaker 5: aunque realmente sería lo que se llama el género ahora
21:44
Speaker 5: de True Crime, pero sin crimen, ¿no? Sí,
21:46
Speaker 4: Brain Crime se llama la película. Sí, pero que
21:49
Speaker 5: los True Crimes de ahora, que son esas historias que
21:52
Speaker 5: han ocurrido con un asesinato y luego las pasan a película,
21:55
Speaker 5: en este caso, como no ha habido asesinato, no le
21:56
Speaker 5: pueden llamar True Crime y le llaman True Story.
22:00
Speaker 4: Pues un poco, pero es una jugada un poco absurda
22:02
Speaker 4: de los que han puesto el título en español, porque
22:05
Speaker 4: han puesto un título español en inglés. Pero la película
22:09
Speaker 4: en inglés tiene otro título, se llama Dead Man's Wagon,
22:12
Speaker 4: que es el cable del hombre muerto, ¿no? Porque él
22:15
Speaker 4: pone un cable atado al cuello del señor y luego
22:20
Speaker 4: al gatillo para que no salga corriendo, ¿verdad? Pero... el
22:24
Speaker 4: título también te hace pensar cuál de los dos está
22:28
Speaker 4: más muerto, el que apunta o el que tiene el
22:31
Speaker 4: rifle apuntando a la cabeza. Bueno, el caso es que
22:35
Speaker 4: esas son las cosas que pasan, traducen el título en español,
22:38
Speaker 4: pero
22:39
Speaker 3: en vez de
22:39
Speaker 4: hacerlo en español te ponen otro título en inglés. Bueno,
22:42
Speaker 4: pues nada, es lo que hay.
22:43
Speaker 3: Bueno, no es ni de lejos una cinta ambiciosa, como
22:46
Speaker 3: bien dices, pero está bien hecha y ya con eso
22:49
Speaker 3: nos damos con un canto en los dientes que dicen
22:51
Speaker 3: en mi pueblo, vamos a escuchar el tráiler.
22:58
Speaker 9: Qué hay, Indianapolis? Hoy es 8 de febrero, martes. Les habla
23:04
Speaker 9: Fred Temple. Gracias por escucharme.
23:08
Speaker 7: Señor Temple, tiene una llamada.
23:10
Speaker 9: Tengo la cena en 30 minutos. Eso tengo, James.
23:12
Speaker 7: Ese tal Tony Kiritsis está al teléfono y quiere hablar
23:14
Speaker 7: con usted. Tiene al tipo con la escopeta en el cuello.
23:18
Speaker 9: Haber empezado por ahí, James.
23:25
Speaker 3: Pues tres son tres las propuestas en salas. Nos quedan
23:28
Speaker 3: dos minutos. Juanma,¿ cuál es el último episodio de Parimpar?
23:31
Speaker 3: Ya lo saben los oyentes que todos los viernes estrenáis,
23:34
Speaker 3: Dani Palacios y Juanma González
23:36
Speaker 4: Sí, pues mira, hemos llamado a una escritora, Maite Navales,
23:39
Speaker 4: que sacó una novela que se titula La horcada, pero
23:43
Speaker 4: que es una novela muy cinematográfica porque van a estrenar
23:46
Speaker 4: la película la semana que viene. basada en ese mismo
23:49
Speaker 4: libro y la excusa es hacer otra película de terror,
23:53
Speaker 4: Yauma parienta de Yauma, pues lo siento es que ha
23:56
Speaker 4: quedado así la cosa hacemos Carrie
24:00
Speaker 3: el cartel es brutal el cartel de la peli es alucinante,
24:04
Speaker 3: es muy bonito
24:05
Speaker 4: es la cara de Amaya flamanca que ya no es
24:10
Speaker 4: como sabemos como fallecida el personaje se ha ahorcado y
24:14
Speaker 4: está con los ojos blancos y y la cremallera de
24:20
Speaker 4: la bolsa que se está cerrando.
24:22
Speaker 3: Y esos ojos que sobresalen.¿ Está Eduardo Noriega en el
24:25
Speaker 3: reparto también?
24:27
Speaker 4: Sí, exactamente. Eduardo Noriega es el presunto malo de la película,
24:31
Speaker 4: pero ya te digo que da un par de giros.
24:33
Speaker 4: Pero bueno, el caso es que la historia esta lo
24:36
Speaker 4: traemos para hablar de Carrie, que es una película con
24:38
Speaker 4: la que tiene más de un punto en común, aunque
24:40
Speaker 4: no lo parezca. Carrie es la película famosa basada en
24:44
Speaker 4: la primera novela de Stephen King, en donde Sissy Spacey,
24:47
Speaker 4: que era una estudiante que sufría bullying durante hora y
24:50
Speaker 4: media de la película, pero resulta que al final de
24:53
Speaker 4: la película, cuando la echan un cubo de sangre a
24:56
Speaker 4: modo de broma sobre la cabeza, ves que esta chica
24:59
Speaker 4: tiene no solo mal genio, sino un secreto muy bien guardado, ¿verdad?
25:04
Speaker 4: Pues de esa película tan absolutamente mítica hablamos con Maite
25:08
Speaker 4: Navales durante una hora y yo creo que nos quedó
25:11
Speaker 4: un programita bien hermoso.
25:13
Speaker 3: Qué bien. Oye, entiendo que es audio y vídeo, ¿no?
25:16
Speaker 4: Audio y vídeo, sí, lo grabamos
25:17
Speaker 3: con cámara en
25:18
Speaker 4: estudio, así que lo pueden buscar en YouTube, que también
25:21
Speaker 4: estará ahí
25:22
Speaker 3: Estupendo, pues ya lo saben, último episodio de Pari en Par,
25:25
Speaker 3: Dani Palacios, Juanma González, todos los viernes, esta semana hablan de,
25:29
Speaker 3: con Maite, con Maite,¿ cómo has dicho el apellido?¿ Qué
25:32
Speaker 3: se
25:32
Speaker 2: me
25:32
Speaker 3: ha ido? Navales. Maite Navales, que es la autora de
25:34
Speaker 3: ese libro de La Orcada, peli que se estrena la
25:36
Speaker 3: próxima semana. Feliz semana, Juanma, gracias.
25:40
Speaker 5: A vosotros. Un
25:41
Speaker 3: saludo.
25:42
Speaker 5: Feliz semana a todos.
25:43
Speaker 3: Les dejamos con la programación habitual. Gracias por estar ahí.
25:45
Speaker 3: Hasta el sábado que viene a las 11. Aquí les esperamos. Adiós.