Latest / לפרק את הבאז / 2026-10-08 האייג'נטים יוצאים מהצ'אט: מי שולט, מי משלם ומי אחראי?

Transcript

2026-10-08 האייג'נטים יוצאים מהצ'אט: מי שולט, מי משלם ומי אחראי? · לפרק את הבאז

• 0:00
  דקל: שלום שרון.[cite: 1]
• 0:02
  שרון: שלום דקל, ברוכים הבאים לפרק את הבאזז השבועי.[cite: 1]
• 0:06
  דקל: כן, יש לנו הרבה דברים שקרו השבוע. אז בואו נצלול. קודם כל, בקלוד וגם באופנאיי עשו הרחבה של היכולות הגרפיות, נקרא לזה.[cite: 1] בקלוד קוד באמת אפשר היום - יש את הנושא של מודים - ממש לקסטם את כל שורת הסטטוס, לעשות שמה אפליקציות שלמות עם מסכים, הכל כמובן אסקי (ASCII).[cite: 1] אבל זה באמת ככה חזרנו לעידן ה-BBSים למי שהיה אז.[cite: 1] אז זה כאילו חוזר, מדהים לראות את ההיסטוריה מתגלגלת עוד פעם.[cite: 1] הנה ירדנו מ-UI גרפי וחזרנו לטקסט שבעצם יכול לתת... ראיתי כבר אנשים שמים שמה את כל תהליכי ה-CI עם הסטטוסים, ומשמה אפשר להפעיל כמובן, לראות את כל האייג'נטים איך הם עובדים ודברים כאלה.[cite: 1] ואופנאיי מאפשרים אינטגרציה עם MCP UI.[cite: 1] וממש ברמה שחברת Cognition הוציאה איזשהו מוצר בשם Roo OS, שאתה יכול ממש לראות את כל הדסקטופ, לעשות דסקטופ וירטואלי, לראות אותו בתוך צ'אט GPT, לעבוד איתו משמה, להגיד לו "Show me the desktop", להגיד לו "בוא תשנה לי את המחשב", כאילו הכל בעצם מתוך ממשק צ'אט.[cite: 1]
• 0:40
  שרון: זה באמת אחת הבעיות הקשות שהיו בתקופה האחרונה, כל העבודה עם UI או לסמלץ עבודה אמיתית של בן אדם.[cite: 1] מעניין אם זה... אני צריך לנסות את זה, מעניין.[cite: 1]
• 0:50
  דקל: כן. תראה, זה בגדול מנסים לחבר אותך יותר ויותר לקליינטים שלהם.[cite: 1] אז באמת מעניין לאן זה ילך, למרות ש...[cite: 1]
• 0:58
  שרון: וזה לוקינג (Vendor lock-in) כאילו? חלק מהרעיון של ונדור לוק?[cite: 1]
• 1:03
  דקל: אני חושב, כי בסוף כשיש לך מוד שרק קליינט מסוים מטמיע אותו, נכון, רק קלוד קוד, אז אם אתה עובד עם פיי אז אין לך את זה ופיי בטח יוציאו גם משלהם, איזה משהו כזה.[cite: 1] ויש לך את האפ עכשיו שכמו הקלוד וורק וקוד אקספט וכאלה, ויש לך את הטרמינל.[cite: 1] ואז כל אחד יש לו ניואנסים קצת שונים.[cite: 1] לדעתי אנחנו נראה עוד הרבה שינויים שמה, כן? אבל כרגע כל אחד מנסה לאחוז את הלקוחות אצלו ולתת להם איזשהו משהו כזה מגניב.[cite: 1] זה בהחלט מגניב, אין לי מה להגיד. ואנשים עושים מזה דברים מאוד יפים.[cite: 1] עוד נקודה שהייתה השבוע, היה שימוע בניו יורק.[cite: 1] בעצם בניו יורק רוצים להעביר חקיקה בעקבות כל הסיכונים של ה-AI.[cite: 1] ועשו שם שימוע שהיה די יפה לראות. מהבחינה הזאתי שמצד אחד עורכי הדין של החברות שהגיעו, כמובן כל החברות הגדולות - גוגל, אנתרופיק, אופנאיי, מטא.[cite: 1] כמובן החברה של מאסק לא שלחה נציג, אפילו שלפי חוק הם היו חייבים, אז החבר'ה בניו יורק אמרו "אנחנו נתבע אותם", נחייב אותם להביא מישהו...[cite: 1] אבל לצורך העניין כולם אמרו את אותה מנגינה בערך: "אנחנו מאוד חוששים ממה שהולך לקרות ויש סיכונים, אבל אנחנו גם מאוד אחראיים ואנחנו בודקים את המודלים ואנחנו דואגים שלא יצא".[cite: 1] שאלו אותם "איך?", אז התחילו לגמגם - "לא, אז יש לנו שיטות, יש לנו דברים...". בסוף זה...[cite: 1]
• 1:50
  שרון: והשימוע הזה הגיע בעצם אחרי רצף של אירועים, של דיווחים יותר נכון, של פריצות או אייג'נטים שהלכו והשתגעו ופרצו לחברה באוסטרליה שהעמידה את אופנאיי במקום.[cite: 1] אז זה שילוב של זה עם עובדים שעזבו את החברות האלה והתחילו לעשות פוסטים של "העולם מגיע לקיצו", "אני עזבתי בגלל שהם לא אחראיים מספיק", שהדבר נהיה מסוכן ומאוד מסוכן, ולא רוצים להשמיד את האנושות וכזה...[cite: 1]
• 2:15
  דקל: איפה האמת? לא יודע, אולי כמו שסם אלטמן אמר: "יקרו דברים רעים ונצטרך לקבל את זה", שזה גם שיטה.[cite: 1] אני מסתכל על זה כמו מה שקרה כשהתחילו חברות טבק וחברות תרופות, אז גם שם היו לוביסטים וגם שם עד שהתקבלו חוקים אז אנשים כאילו מתו, ואני לא רואה פה איזשהי דרך אחרת.[cite: 1] פוליטיקה, איך שאני רואה ולא ניכנס לפוליטיקה עצמה, לא מרגיש לי שמאז השנים האלה היא השתפרה.[cite: 1] אבל זה באמת נקודה מעניינת ומעניין לראות איך זה יתפתח ומה תהיה הרגולציה אם באמת תהיה כזו.[cite: 1]
• 2:45
  שרון: בדיוק. איך הרגולציה תתפתח זה אחד הדברים המעניינים, ואיך החברות באמת יסתגלו לרגולציה הזאתי.[cite: 1]
• 2:55
  דקל: נכון. עם ובלי קשר, עוד נושא שהולך וצובר תאוצה זה הנושא הזה של אנשים שטוענים שאנתרופיק ובעיקר אופנאיי גונבים להם את הרעיונות.[cite: 1] אז אופנאיי יצאו לא מזמן עם משהו כמו 100 פתרונות לבעיות מתמטיקה שלא פתרו מעולם.[cite: 1] אז זה התחיל עם Navier-Stokes שהורג אותי, אני לא מבין לעומק מה קורה שם וזה נשמע מאוד מעניין...[cite: 1] אבל גם, יום אחרי שהם פרסמו איזה שהוא פתרון לבעיה מתמטית, בא חוקר שאמר "בדיוק הפתרון הזה זה מה שאני עובד עליו, השתמשתי בכלים של אופנאיי, הם גנבו לי את הרעיון".[cite: 1] כמובן הם מתנערים, אבל במקרה זה הדרך שלהם מאוד מאוד דומה לדרך שהוא עבד עליה.[cite: 1] אז אני מאמין כשאתם כותבים בתוך ה-AI, שימו לב שזה לא נשאר רק אצלכם.[cite: 1] ודרך אגב גם בהסכמי שימוש הרבה פעמים חוץ מ-Enterprise שבאמת מאפשר שליטה...[cite: 1]
• 4:10
  שרון: שם חייבים באמת להגביל כי אחרת...[cite: 1]
• 4:13
  דקל: נכון, אבל בכל שאר המקרים דרך אגב, גם שם אני לא יודע אם אין איזה דברים... כי בסוף זה רק מה שהם כותבים, אני לא יודע מה הם עושים.[cite: 1] אבל חוץ מזה, בכל שאר השכבות שהם לא אנטרפרייז הם פשוט גם לפי ההסכם יכולים להשתמש בזה.[cite: 1] ויש אותיות קטנות, כי גם סאטיה וגם אלכס קארפ, המנכ"ל של פלנטיר, דיברו על זה והזהירו שכשאתם משתמשים במודלי פרונטיר או בפרובידרים כמו אנתרופיק ואופנאיי, אתם בעצם מחלקים את ה-IP שלכם בחברה החוצה.[cite: 1] מה שמחזק את הדעה שלי, שלא רק שלי, שבעצם מודלים מקומיים ילכו ויצברו תאוצה.[cite: 1] ודיברנו בפרק שעבר שזה אחד הדברים שהם בעצם מפחידים את הציבור ש"לא, המודלים הפתוחים מאוד מסוכנים, תיזהרו מהם" וכאלה.[cite: 1] עוד איזשהו מסמך מעניין שיצא שלשום, בעצם The State of Tech Industry... שיצא באמת, בחור כל הזמן שוכח את השם שלו, אני בטח אומר אותו לא נכון, גרגורי אורוש... תסלחו לי על ההגייה שכנראה לא נכונה.[cite: 1] בעצם מדובר על באמת אחד המפתחים הבכירים שהיה באובר, מיקרוסופט, עבד על אקסבוקס וואן, יש מאחוריו מיילג' יפה...[cite: 1] ובעצם הוא בא ואומר שה-IDE הולכים ונעלמים, מה שאנחנו בתכלס רואים.[cite: 1] פחות קוד ידני, מספר ה-PRים בגיטהאב של AI כבר עובר את הידני.[cite: 1] וגם Linear מפרסמים שבאמת יש להם יותר אישואים שנוצרו על ידי AI מאשר manually.[cite: 1] אז כאילו, לא משהו שלא ראינו אבל באמת מעניין לראות את הסיכום הזה שהוא עשה.[cite: 1]
• 5:15
  שרון: לגמרי. אנחנו הולכים לעולם שבו פחות ופחות אנחנו נסתכל על קוד ויותר על התוצאות ועל הדרישות שלנו.[cite: 1] יצא לך להתעסק עם Claude Mode?[cite: 1]
• 5:25
  דקל: אז כן, ראיתי כאילו... זה מה שאמרנו בהתחלה שבאמת הם מאפשרים את השינוי הזה של הסטטוס, אז זה באמת מאוד מגניב לעשות עם זה דברים.[cite: 1] אני אישית האמת משתמש בכלל באפליקציה בשם Orca, היא פחות מוכרת אבל היא עובדת לי.[cite: 1] אני משתמש תמיד במלא פרובידרים, אז לעשות משהו רק לפרובידר מסוים פחות מתאים לי, אבל זה מגניב.[cite: 1]
• 5:45
  שרון: מעניין. מעניין. עוד דבר, אבל יש את החידוש של Haiku שהוציאו אני חושב שבלילה. Haiku 3.5. התשובה של אנתרופיק ל-Luna.[cite: 1]
• 5:55
  דקל: נכון. תופס חזק, ובאמת אחד המודלים הזולים יותר והטובים יותר שקיימים.[cite: 1]
• 6:05
  שרון: Cost effective...[cite: 1]
• 6:08
  דקל: כן. אז באמת מעניין לראות, כולם באמת מתרגשים, גם ההוזלה, הם עשו שם משהו יפה, הם אמרו "אם אתה שולח בקשה עד 100,000 טוקנים אז אתה מקבל את זה בעשירית מהעלות, ואם אתה שולח יותר אתה מקבל את זה בחצי מהעלות שהייתה עד עכשיו של הייקו".[cite: 1] אז יש הוזלה משמעותית בכלל בכל המודלים אנחנו רואים.[cite: 1]
• 6:25
  שרון: כן זהו, זה משהו שרואים אותו בצורה די קבועה אצל כולם, נכנסו לעולם הזה של "בוא תשתמש בככה וככה טוקנים ואנחנו נחזיר לך בסוג של קרדיטים או בצורה כזו או אחרת טוקנים חזרה", רואים את זה בכמה פרובידרים...[cite: 1]
• 6:40
  דקל: כן. אני חושב שהם מנסים להוריד את העלות כדי קצת להסיט את הדיון מזה שהם גם מורידים את הכמות שמשתמשים בסבסקריפשן.[cite: 1] כי זה נראה לי...[cite: 1]
• 6:50
  שרון: את המימון שהם נותנים בסבסקריפשן הכוונה, נכון.[cite: 1]
• 6:55
  דקל: זה מעניין לאן זה ילך.[cite: 1] וזהו, אני חושב שזה החדשות של השבוע.[cite: 1] מקווים שאהבתם, שהחכמתם ושניפגש בשבוע...[cite: 1]