Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1065
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en radio tres topic. Entrar a mis amigos muy pero buenas tardes. Cierre de semana en construcción plural, el día de la primavera. Ahí, bienvenida a la primera, pero con qué día no. Ahora incluso recién vengo de la calle corriendo para variar. Está lloviendo. Yo tengo unos orquestas, al menos aquí en Belgrano, y les descastá haciendo además el programa por Zoom, pero bueno, ya me e mejorará y como siempre digo, septiembre es su mes sumamente engañoso. Algunos días templados, espectacularmente cardos y lindos, eh si muchos menos el saldos pasados lo que sean buen familia zona al norte y es bueno. Después esto entre lluviosos. No hace calor. Son días anos fríos. Tiene un poco precos a veces y menos en la mañana todavía con dos dígitos de mínima, pero que nada no nos da para nos da para pasar. Waime, no lo tengo en línea todavía no o lo tengo en línea. Eso no también está en línea. Bueno, Bueno, vamos rápido. En el entrevistado el Blues les cuento que está en un sietecientos cuarenta y cinco gana diez pesos. El nuevo desafío dice en el último de más, en el plan platita platota hagamos estallar todo el que sí o como se llame, es, mantener los tipos de cambio financieros sin que huelen bueno el blúo y sud y seste. El sieteentos cuarenta y cinco, lejos de sus techos de hace un poco más de un mes descientos ochenta, don guay Me, mi amigo, buenas tardes, cómo anda qué tal todo muy bien respecto, bueno, feliz de la primavera. Bueno, pero la primavera no nos tralta. Muy bien, así que no no le damos nada de vollivir a hoy. No no está ta porque no es cierto. Es cierto bueno, como vio el debate de la noche Vicepresidente, que parece que tuvo un rayting un poco mayor al esperado y de nuevo la centralidad todo en mi ley decía yo no no estuvo él, pero estuvo su candidata a Vicepresidenta. Y todo gira en torno a los liberfacis, perdonan los libertarios. No sé yo lo vio un rato. Me aburrió bastante y me parecía absolutamente intrascendente. Lo único que me parece sí, sí, porque no se discutió sobre nada serio. No. Lo único que hubo muy intercambio que eso a veces que en debate es aburrido, no se da sí, pero unos debates poco profundos digamos no, quiero de bastante tiene profundidad, cr profundidad cómo el votante quiere profundidad, El votante quiere que le aclaren las cosas y está cansado de las chicanas, de la política pura chicana. No hubo nada trascendente. Y lo único trascendentes, como el día de hoy, fue que te da claro que se están buscando el peronismo, el milenismo como rivales y que en el medio que se cambiemos de diciendo los que somos anticas, somos nosotros. No es miclay, eso es lo que podemos decir, que son las nuevas tratecas que están planteadas. No, y después me parece digamos muy poca creatividad, la única que tuvo algún nivel de creatividad y diríamos la candidata de delay porque estaba vestida de blanco. Entonces con esta b alcanzó prestar a unos hombres muy aburridos que se dicen con corbatas oscuras y somos oscuros. Y entonces duce bastante mal imas la única mujer y demás no sí, sí, pero no solo por únicas mujeres, porque una podría SS hubiera a lo mejor de la nata, hubieras ido con un traje, un saco estridente, una fuerte poco preparados por el debate. A esa imágenes vamos a pensar bueno, este muchacho del carne, muchacho izquierdo, no fue con saco, no fue con un traje, ni nada. No a los luc progres a. Cómo se imagina, porque digo hay una cierra, esta idea de que a Miley le pueden entrar las balas que todas las rebotan aparentemente a storste. Me dirás el día del debate, el polícte de octubre en Santia, el Esteno, después el ocho si en la Facultad de Derecho en Buenos Aires, de que hay que aprovechar el debate. Ahí a mi layecy le van a entrar las balas, lo vamos a hacer pisar el palito, vas a responder como un loco. Va a quedar mal parado y qué idea tiente de miles va a conciencia. La única virtud que tiene mi ley es que la gente destacan los que lo votan están cansados del resto y lo votan. Por eso A mi line no llega gota por las propuestas, no hace lo bota por nada en ninguna otra cosa. Porque a ver si yo pregunto si la gente está con el Papa, Paul Milley, la gente está con el Papa, si pregunta si está a favor en cuanto de la lorarización? Está en contra de la localización. Si preguntanta qué por ciento que está encontrando o setenta ochenta no no tiene sus treinta, los treinta que tiene. Bueno, por eso setenta por setenta por ciento que otro o que de acuerdo profeta val eso ya los treinta que tiene. Pero ahora mira de ello. Hay un fenómeno, hay un fenómeno global de corrimiento a la derecha. Digo ay en Argentigo por haber sido por izquierda, pero terminó siendo por derecha. El este que que la gente le gusta diga un sorb segurita, que la gente dice que no quiere Estado o dice que quiere honestar deficiente. No, que el personaje que surgió surge por derecha, claro, por ultra dere una p personalista. O que la cosa es el personaje y otra cosa es la sociedad. Bueno, eso, eso le voy a plantear problemas el día de mañana en torno a la buena vida. Bueno, Bueno, también menem tuvo su momento en el cual la gente estaba en cuanto a las privatizaciones, privatizó, le salió bien y cuando le salió mal de lo había votado. Eso cosas suceden. Digamos sí, sí, Sí, Sí, Sí, intente. Lo que quiero decir que no hay que confundir en las propuestas con el personaje y el cansancio con la viejas políticas. Entonces, en mi ley representa un aire nuevo en la vieja política. Punto. Lo otro es bastante confuso. Digamos diálogo a ver diálogo de un fo fu group. Escúchame una cosa. Vos estás de acuerdo con la telerización. Sí, no mucho. Primero, no entiendo muy bien cómo sería las podría hacer. No hay dólares de buena con cuántos dólares me van a pagar, cómo lo habría y encima perdería la soberanía. Sí, y con los bauches de educan trigos. Y no sé porque a lo mejor los hacentes podrían trabajar mejor. Pero sabéis que tengo miedo que ieron las espuelas y con los hospitales lo mismo y entonces necesitás. Entéis acuerdo con todo esto. Por qué voltos a mi ley ah porque nosotros me cansaron ah claro, claro, claro, soy sergente. Lo que quiera decir sí, sí, clarísimo, claro, si s el personaje, no las propuestas. Soy Sergio Masa, soy Patricia burrit Me importa cualquier los dos. Lo llamo guaymi uo. Qué tengo que hacer sobre la figura de mis ley en el balotal a ver en en el de los dos debates que se vienen. Está implantada. Tiene a ver con mi ley. Puede o no sacarse. Solo personaje puede sacarse o no sacarse la la la veamos el otro por más, es un boto defensivo. Tengo miedo a que gane mi ley y tengo a alguien que puede manejar el Estado con problemas y con problemas, pero tienen capacidad de gestión. Y con Patricia, qué pasa y no no pasta mucho Patricia, pero bueno, puede ser parte de un cambio racional. Y así están planteadas las cosas. O sea, la expectativa está puesta en el digamos el voto. Así emotivo positivo. Está puesto en mi o que si hago no hay un cincuenta por ciento que no tenga miedos mil y eso no. Hoy no está si está espaneado este. Hoy no está este Y en el resto es bueno estero decir yo no quiero. Tengo miedo de de tirarme al vacío porque, de otro lado, no sé si hay tengo dos opciones. Tengo la de la de más, hay tengo la de Patricia. Están planteadas Así las las cosas. Ahora utiliza consan el problemas. Le digamos no, porque la economía entiende poco. Bueno. Ahora define una estrategia que es tratar de es pelear de mil a mil de el voto antica eso objetivamente, mi punto de vista, hoy favorece a masa para el crecimiento de Miley y lo lleva a la buena. Hoy lo lleva una segunda vuelta dentro del mil quince días. Hablamos de vuelta, pero lo le estás redituando eso. A Bulry se lo está frenando un poco milan bueno. Yo veo que para mí hoy, burlissando entre los veinticinco veintiséis de dos y veinticinco veintiséis de votos, frena la posibilidad de que Meryl, que a cuarenta sí sí, desde que puso a Malconian Desde que salió volvió al redil Grieta Botar que yo soy la mejor representante para sacar al quinerismo. Ha mejorado Burits No. Yo no veo que ya me ha mejorado, que por lo menos desde que estoy midiendo puede he mejorado un punto, no, no mucho más, pero me parece que me ponían. Le va a dar en el sector de clase media esta Islandia cierto idea de racionalidad. No. Por eso depende de hasta dónde estreme su propuestas. Milay A mí me está tomando una atención tanta insistencia en mi ley sin aparecer en los medios. Yo no lo estoy tomando como una fortaleza, sino como una debilidad. Algo está suponiendo mi ley de que está cayendo, no, no está está cayendo. O no le alcanza para entrar al bolotas y quiere ahora invitar el bolutáz y quiere ganarse bueno. Sí es a ver cada quien lo quiero decir arrancó fuerte, no decía ya, pero otro había estudia. No, eso era medio obvio. No quería la escuela. Eso digamos así bajo la esposa Mr. Sí. Tiene más votos de lo que con las paso no le alcanza para ganar el prieta hoy para ella dentro de quince días hablamos hoy es cua treinta y seis, treinta y uno y balotas con más algo así, hay menos algo. Así bien, me parecieron. Pero bueno, porque no me respn nepodiosptualmente vuelvo hubo vuelvo que no me respondió. Digo está instalado que desde consultores políticos, aparentemente el Consejo, a los amasa y a burches criticar sus propuestas. No lo personalice, no desde del personaje de mi ley en sí, hablar de sus propuestas noble de su hermano no hable de los perros. Bueno, cómo lo llevo al debate. Aburricho masas, si lo aconsejo, wayme para enfrentarlo a mi ley para sacarlo. Me parece la forma correcta a ver lo. Pongo en ellos términos. Qué pasa si en la provincia de Humano o de Formosa o de Chaco o de Corriente, que se queda cinco, participar ya federal y cómo va a pasar eso violando la Constitución nacional. Bueno, pero la propuesta de mi ley es eso es cambiemos que cambiemos. Eso no se puede hacer expansión que las provincias. Bueno, pero la pro la Constitución, la Constitución del noventa y cuatro. Estamos ahí. Bueno, yo voy a gobernar por predistritos. Entonces que la provincia está grande, A los que les sobra tengan lo suyo las provincias chicas, que es en ronde. Si sucediera eso yo le podía explicar claramente a mi electorado mira la gaza patá bastante jodido. Si te pasa eso y desde el Gobierno nacional me cortan el flujo de fondo, o sea, la vida cotidiana y en tierra del fuego, cortaría, en tierra del fútbol, estaría el régimen promocional del beneficio de la pruvincia y sin pan fue por ejemplo. Por eso yo digo la vida cotidiana explicada no en términos abstractos, si no en érminos es real cotidiana, como la compredicación de la vida con el pero bueno, hay que saber hacerlo. Sí, sí, bueno, tiene que acovecharse parece. Sí, bueno, se explica. Sí, Sí, Sí, Sí, Sí, totalmente. Por ese lado, le entre usted está bien vida cotidiana el día. Estoy de acuerdo cómo gobernaría mis lay milay Presidente, con parte del pejo, con los alcohones, con Mac detrás y parte de otro, con todos los que se le quieran sumar bueno y quiénes le quiénes se le sumarían. A cualquiera se le puede querer su mar ya mismos que barre nuevo se quiere sumar. Algunos sindicalistas se sumarían, algunos dirigentes del peronismo, se suman son los sicanistas. Son hechos gramáticos, pero no viva que macre estaría ahí en la frida, primero en la hospital desde ya y quién más más bueno ahora, eso no quiere decir que pueda gobernar. No porque vemos, porque Mac el mejor fue así que este que no tiene clippo a Dios pregunta y no sabríamos qué pasan. Pero bueno, las vueltas de la historia. Uno no las puede notar. Algo sabe Cuál es la coyuntura, Cuál es la vuelta de la historia. Hoy parece una gobernabilidad complicada y una puerta interior. Sí, sí, usted tiende a creer que mil play se emperrará, se reafirmará en eliminar. Vamos a entrar en dolarización, retocar lo que por eso hacer un milag en estado puro o será un milay saludando a la distancia. Lo menem que hizo. Lo contrario o que gradualizó mucho y así puede sobrevivir y tenemosyor gobernadoría. Es bueno la dolorización en los ánimos para el segundo mandato, segunda generación. Bla bla, bla bla. Digo porque digo, si gradualiza, sobrevive y veremos si puede pasar cual parece que se va a contar. La pared puede pasar, puede pasar a ver simile es una persona con bajo baja capacidad de frustración, de pista rápido. Si tiene capacidad de frustración, no despistar. Quiero decir esto como como lo y bueno, y ahí hay que verlo. Hay que verlo. Segun durán barba, durán barba, diría lo, segundo dura poco. No. El último reportaje del Gran Barro es como un castillo. Yo no me animaría a decir eso. Soy caurn el otro día hablando con chileno. No me acuerdo, hablo con tanta gente. No ni me lo emparentaba con bucaram Se, bueno el ex Presidente de Ecuador. Usted tiene algunos mi depósen en parenta con un truno, el bolsonaro menen alguna figurita con el que me emparentaría más a Milane a ver y con más con Millay con con menos. Tiene nada que ver, nada. Bueno. Tiro de admitir y ia liberal y se puede terminar siendo distinto de todo lo que dijo a campaña. En ese sentido, no tiene el refaldo del pejota. Obvio, es tu líder interior, pero digámoslo así cuando a menos tuvo que cambiar, tuvo que justificar porque cambiaba. No le creo muy poco a la frase si yo hubiera dicho lo que iba a hacer, porque quiero recordar que el primer gara que fuese no fue caballo, así que fue muy negativo. Todo ah sí fue el plan Bueno, el Plan Bujebor. No. Para eso pongo muy relativo esa situación. A qué se parece. No. Me parece que va a intentar parecerse a Trump, pero no es Trump, porque Trump representa a un sector social organizado de trabajadores pobre Estados Unidos, el cordón industrial. Mi ley de última podría estar represente de hoy, si podría estar representando a los trabajadores y sin techo y lo decir los que están poniendo el sistema no mucho más, pero lo hice de Buenos Aires en principio y lo escuché en algunas entrevistas, incluso ahí en YouTube, en un medio de Tucumano Axel que si por la polarización a prior y ganaría vos si que llevar las delegadas. No. Yo estoy viendo que el peronismo en la provincia de Bueno y él está creciendo y cómo queda aquí si lo, cómo queda con estos caciques casi compartiendo casi más de media decena de proviso por parte del pejo, Cómo queda en términos de liderazgos, en los caciques del PJ, cómo queda masa como que Cristina que si los puede aspirar a ser líder Bueno a ver si que se va gana a la providencia de Buenos Aires y después la otra provincia es Córdoba, que no es lo mismo que vigiló, que después tenemos Tucumano, las tres grandes provincias que puede tener el pironismo no ninguno de los tres histas que podría reconstruir. Sí, pero o a partir de ahí, usted, uno de los tres piensa igual a mí, Me parece que va va a haber una discusión, va a haber dos años largos de discusión. Digamos, me alecciona el legislador. Todo se va a recortar baja si cambiamos, porque también explota. No, no sé, pero recto por el cambio de política. Sí, sí, justo, por ejemplo, también de explotar si pierde obviamente, sí, amigos mismo os estoy me acaba de caer un gobernador predice hablar con bueno. Bueno. La última es un segundo, el tema casta barrio nuevo. Eso tampoco paga costos Miley, bueno haber botado ganancia, sino eso no paga costo Miley y bueno uno podría decir eso es parte de la casta Bueno. Por eso no paga. Los puede pagar, pero es todo depende de la inteligencia del que está enfrente. Está bien. Está bien, y eso digamos una cosa en los pans no se ve mucho eso porque a ver si él es ni solo que está contra mi ley, no tiene idea, no es respetados cualquiera. Usted dice que es inteligencia, que esa inteligencia no se ve mucho. Esa habilidad no se ve mucho del otro lado se aburro dicho amasa. Por eso está faltado decir usted para que le crea no es lo que dice. Si no Piel lo dice, entonces ahí eso tocar esta credibilidad del lado o una gran mertidra de pata del lado de mil ley. Puede suceder, porque puede no suceder bien. Hubo gracias como siempre no lo molestó. Por favor, abrazo Ahora sobrante Uguay, no aquí en construcción plugar lo. Vamos rapidito a la pausa que tiene que entrar un audio es para despedirme de esta semana, un avión que preparé yo cuando hicimos ese pequeño de estos programas grabados como yo tuve un poco una vacación allí por mayo. No sé si recordar mayo junio. Bueno, grab este audio. Nos quedó ahí en la parroquialicia. Nos quedó el estribo y lo vamos a poner el su novio que yo grabé esa temporal cuando vamos el periodismo en carrilla. No perdió ninguna autualidad. Tiene que ver con medio de comunicación, tema que nos gusta tratar siempre. Así que hay tanta rápido con Juan y ponemos ese audio y ya nos estamos pidiendo y nos encontramos el próximo martes. Les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodísticos. Nos encontramos en Twitter bajo el Nick Arroba. Abordajes en Instagram. Fer M dos mil veintidós. Fer M de Farmaury dos mil veintidós y, como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas, nuestra web aneja triples abordajes Blogspot com ar sois fan de la carne vacuna en carne argentino a punto org ar y encontré los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos. Muy bien. Vamos a hablar ahora de lo que l vamos a tener la temporal, lo que e periodismo se llama material de parrilla. Nos gustó, cuando tenemos tiempo como estos días, que estamos con un breve descanso, hablar contenidos relacionados con los medios la comunicación. Legamos hace un poco tiempo una entrevista interesante a Nathalie Fenton donde leemos esto en ct xt contexto y acción. Una página es interesante. Una entrevista, como digo, sobre comunicación. Se interesa, digamos, desde el punto riguroso y desde el punto de vista crítico, analizarlo. Entonces, bueno, nos deteníamos en este reportaje que les hago mención y que ya vamos a ver dónde este especialista decía cualquiera con una agenda alternativa se empujado la página veinte de Google. No habla de que el priodismo tradicional o estamos subest marte, que sigue teniendo su importancia. Dice Nathalie Fenton. Es profesora de medio y comunicación en Glossmits, un College de la Universidad de Londres. Sus investiciones, sus investigaciones se centran en los medios de comunicación, las redes sociales y su impacto en la democracia. En dos mil quince, ya este medio. Esta página c que la recomiendo no c t ct xt es es española. Había publicado una entrevista ya a ella que suscitó gran interés. Hoy sigue estando entre las treinta piezas más leídas de nuestra web, diciendo en aquella conversación fenton partidas sobre las burbujas informativas que creaban las redes sociales y cómo podían alterar nuestra percepción de la realidad. Internet crea estos políticos entre quienes están ya bien informados. Es un poco el señalamiento que hace ella. La experte de comunicación está políticamente compra el día por la izquierda. Define una reforma radical del sistema mediático que acabe con la creciente concentración de la propiedad y permite la aparición de medio sin ánimo de lucro con un fuente un fuerte a raigo en las comunidades. Por ahí es su topico. Parece difícil pensar en sin ánimo de lucro, pero bueno reitero. Leemos estos materiales con una resultan interesante en atractivos. Coincidimos en parte, no en todo. No es que estamos diciendo. Escuchen esto y presten oreja atención, porque es lo que hay que hacer. No solamente lo preguntamos a debate ahora un poco modido, el rol de los medios, redes sociales, etcétera, etcétera. En dos mil dieciséis publicó Digital Polítical Radical, donde estudiaba la organización de la actividad una izquierdas en la área de Internet. Más recientemente ha sido coautora de Media Democracy and Social Change dos mil veinte y de Media manifiesto también de ese año. En octubre pasó publicó la obra colectiva de Fouture of Media, o sea, el futuro del mente medio de comunicación. El capítulo de Fenton propone la creación de ese nuevo ecosistema mediático considerado más democrático. Su financiación mediante una taza las grandes empresas tecnológicas difícil no apunta que Google ingresa más en publicidad que el sector completo de cualquier país, a excepción de Estados Unidos. Claro hablamos sobre la concentración mediática, redes sociales y política de izquierdas A través de una videollamada. Usted sienalago que el poder mediático está más concentrado que nunca en pocas manos, pero no nos damos cuenta. Considera que sobrevaloramos la influencia de los medios independientes y de los usuarios de redes sociales. Sí, contesta ya mi argumento sobre la concentración de la propiedad de los medios. Mucha gente piensa que no es tan importante, porque el poder de los grandes medios de los medios tradicionales se ha disuelto por la abundancia e información online. Existe esa idea de que tenemos más información que nunca en ese enorme archivo que es la Web. Queremos que podemos googlear cualquier cosa que necesitamos saber, pero de lo que no se dan cuenta es de que la mayor parte de la información que se circuns por Internet procede esos mismos medios tradicionales. En la misma información troceada reformulada con ciertos propósitos, pero su origen está en los medios. Así que tenemos una especie de doble vínculo. Los medios tradicionales siguen haciendo el trabajo que siempre han hecho y, además, están infiltrados en los espacios online. Los algoritmos seleccionan aquellos que consideran información fiable procedentes de autoridades que son nuestros viejos medios de comunicación. Esta situación se ha exaservado con la preocupación por la faye news. Cualquier con una agenda alternativa de medio de agenda de agenda de medios es empujado de lo más bajo de la escalafón. Pueden estar online, pero en la página veinte de Google hacemos una búsqueda y los viejos medios, que siempre han sido muy problemáticos, adquieren una nueva legitimidad a través de estos algoritmos que tratan de evitar la circulación de noticias falsas. En Reino Unido tenemos una historia muy particular con los tabloides que se dedica a la el sensacionalismo y que a la trivialización. Esos medios también están siendo legitimados y le preguntan. Considera que debemos desconfiar del discurso sobre la feck nubs y con esto AUI cerrando la entrevista. Como digo, es larga la el yo de la he leído. También digamos más en extenso. La recomiendo, pero pueden googlearla, como digo, bajo este título, por lo menos encontrarla en ct x T es cualquiera con una agenda alternativa. Es empujado a la página veinte de Google. Una entrevista de Elena de sus a Natalie Fenton, profesora de comunicación y activista. Una nota una entrevista de noviembre del año pasado. En este medio, como digo y vuelvo esa pregunta y con esto cortamos, no vamos a leer toda la entrevista. Decía Q desconfía. Le pregunta que debemos considerar, que debemos desconfiar del discurso sobre las llamadas fee News. Creo que el discurso sobre la fec num requiere un enfoque más complejo y matizado. Hay información errónea y hay desinformación. Creo que son términos mejores que llamar la noticia falso de fake news y sí es un problema real. No creo que vamos a subestimarlo, pero no creo que podamos afirmar que los grandes medios no son parte del problema. Lo son. Han estado tergiversando y ha hecho dando información incorrecta mucho tiempo. Las bay News no son nada nuevo. Ahora tienen la capacidad circular de forma distinta a través de nuevos canales, pero no debemos imaginar que las antiguas organizaciones no hacen fey news ellas mismas. Bien, sobre eso también está el sesgo, que es algo que siempre preocupa. Hoy día trabajamos bueno. Yo trato de no hacer la, hacer una regla, pero de cierto criterio, rigurosidad y no jugando en los grandes medios. Obviamente, no hacer una confirmación de sego. Hoy día, en general, las audiencias parecen ir una confirmación de sesgos. Qué es esto, Fernando, Bueno, una confirmación de sus creencias. Y para eso trabajan. También suelen trabajar los colegas o los periodistas. Digamos a ver para que el macrista o el gran opositor veas la nación más o tene o para lo digo en términos, por ejemplo, desde cables y para que el oficialista vea se cincune o el de stape web y demás. Bueno, si trabaja así, entonces hay sesgos. Está definitivamente siempre digo no no existe y esto lo también lo lo cuando tuve la oportunidad de ser docente universitario, lo explicaba No existe la objetividad periodística, porque todos somos subjetivos. Tengo un número, tengo un color favorito, tengo un equipo de fútbol, Tengo un corredor de fórmula uno, etcétera, etcétera. Lo que sí tenemos que ser es imparciales que no por tener terminada pauta. Eso nos condicione que no hablamos para termino sector, que no somos si estamos en política o en economía, hablando para termino sector, para terminar un partido político que no representamos. A eso bueno, el periodismo militante. Para mí es el contraperiodismo, es hacer perismos. Pero digo no puedo tener la camiseta de un partido. También están los grandes medios que la tienen y nos lo blanquean ojo que en el de Stape Navarro diga que sabemos que aquí es neristo cristinista. Clarín también va cambiando según el opositor de turno o el oficio, el lismo de turno que le convenga, pero también tiene una camiseta puesta. Pero digo, tenemos que trabajar en contra de los sesgados. Tenemos que abrir distintas miradas. Digo no es no es cuestión de mirarse el ombligo en construcción prural. Tenemos una mirada crítica en general de todo, quizás más del quinerismo que del macrismo, pero también del macrismo o del audio oposición ocultos para el cambio. Pero tenemos distintas voces. No tenemos a Roffman o Adepiero o aquí, pero más cercano digamos a la mirada o y del actual oficialismo. Y tenemos otros columnistas que son muy críticos, desde Monteverde hasta Ferrari y Wolfelson hasta Carlos Fara. Como críticos tenemos de más peronismo históricos, desde mi su mirada de consultoría, desde Guaime, una mirada más de izquierda, como Pablo Román, por derecha, por izquierda, quizás no tan balanceados a C y cincuenta, porque a veces no sea. Pero tratamos de mantener esa rigurosidad o equilibrarlos. Tanto, ustedes van a escuchar programas s en general grabados. Esos testimonios que tanto nos gustan de Whatsapp, que vienen de antes de la pandemia, que se impusieron post pandemia de Rockman, defendiendo claramente política restributiva, quineritas y miradas más de liberales de la economía como en capítulo ti bueno, tiene las dos miradas y se complementan. Eso es un poco la idea de esta construcción plural, permanentemente apuntando claramente al nombre, no humildemente, no sacando pecho, no mirando a ser ombligo, pero bueno hacer una construcción plural periodístico o comunicacional. Muy bien aquí llegamos con esto. Seguimos construcción plural conducido por Fernando Maurito por Radio Trentopic