Latest / Let's Talk Fantasy / Top15 Rookie Ranking & Dynasty Mock Draft | Fantasy Football 2023

Transcript

Top15 Rookie Ranking & Dynasty Mock Draft | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:03
  SPEAKER_02: Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und wir haben einen weiteren Podcast für euch.
• 0:08
  SPEAKER_02: Heute geht es nochmal hauptsächlich oder eigentlich fast ausschließlich um die Rookies.
• 0:14
  SPEAKER_02: Wir gehen über ECR-Ranking drüber für kommende Saison, also Redraft.
• 0:18
  SPEAKER_02: Wir haben allerdings auch noch, was wir ja Formdraft angekündigt hatten, beziehungsweise wo wir auf Form Draft unsere erste Version hochgeladen hatten, nochmal einen Rookie-Mockdraft für Dynasty.
• 0:29
  SPEAKER_02: Wir haben noch ein paar Sleeper auf der Liste, also vollgepackte Show.
• 0:32
  SPEAKER_02: Ich bin ziemlich hyped.
• 0:34
  SPEAKER_02: Im Vorhinein wurde ein bisschen getrasht-talkt in unserer WhatsApp-Gruppe.
• 0:37
  SPEAKER_02: Deswegen bin ich gespannt, was die beiden anderen Herren hier zu bieten haben heute.
• 0:41
  SPEAKER_02: Erstmal zu dir, Simon, schön, dass du da bist.
• 0:43
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:44
  SPEAKER_03: Ja, mir geht's gut.
• 0:45
  SPEAKER_03: Ich freue mich, jetzt gehen wir endlich so ein bisschen in die Rankings-Podcasts.
• 0:49
  SPEAKER_03: Das ist ja, glaube ich, von uns immer so ein bisschen das Lieblingsding, wo es so ein bisschen Diskussionen gibt.
• 0:54
  SPEAKER_03: Mal wird ein bisschen einer laut, mal stimmt einer nicht so zu.
• 0:57
  SPEAKER_03: Das ist schon, das sind schon wirklich, wirklich geile Podcasts.
• 1:00
  SPEAKER_03: Ja, jetzt heute nochmal Rookies.
• 1:03
  SPEAKER_03: Bin gespannt.
• 1:03
  SPEAKER_03: Ich habe schon ein bisschen in die Rankings geschaut, gerade erst vorhin.
• 1:07
  SPEAKER_03: Wir sind eh relativ ähnlich.
• 1:09
  SPEAKER_03: Mal schauen, wo wir da Diskussionsebenen haben, aber ich denke, es wird sich der ein oder andere Spieler geben, wo wir ein bisschen anders sehen.
• 1:16
  SPEAKER_02: Ja, gerade bei dem ECR für Redraft sind wir, glaube ich, gerade an der Spitze sehr ähnlich.
• 1:22
  SPEAKER_02: Dann gibt es so ein paar Unterscheidungen, aber das ist auch meistens dann so irgendwie, oh, du hast ihn auf sieben, der andere auf neun oder auf 10.
• 1:29
  SPEAKER_03: Ja, weil man halt sagen muss, dass das dann wahrscheinlich so ab Runde 10 wahrscheinlich ist.
• 1:34
  SPEAKER_03: Und da ist ja mehr ein bisschen Gefühlssache, ob du jetzt den in Runde 10 oder 12 siehst.
• 1:39
  SPEAKER_03: Das ist ja dann meistens nicht mal so wirklich auf Stats oder so basierend.
• 1:43
  SPEAKER_02: Ja, das stimmt.
• 1:44
  SPEAKER_02: Nils, auch zu dir, schön, dass du da bist.
• 1:46
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 1:47
  SPEAKER_00: Ja, soweit ganz gut.
• 1:48
  SPEAKER_00: Ich muss mich noch anschneiden, weil du hast gesagt, wir sollen uns auf was gefasst machen.
• 1:52
  SPEAKER_00: Da bin ich gespannt, mit was du uns hier angreift gleich.
• 1:56
  SPEAKER_00: Ich behalte mich dann natürlich immer zurück, lasst die Diskussion zwischen euch zwei da hitzig werden.
• 2:01
  SPEAKER_00: Und falls ich irgendwas brauche, das ich ablenken kann, spreche ich einfach Toilens an.
• 2:05
  SPEAKER_00: Oh, da ist ja nicht.
• 2:07
  SPEAKER_03: Schade, schade, es ist eigentlich Nils, dass du nicht Schweizer bist.
• 2:09
  SPEAKER_03: Dann hätten wir so Deutschland, Österreich und du so ein bisschen die neutrale Schweizer dazwischen, ein bisschen vermitteln.
• 2:15
  SPEAKER_03: Nee, vermitteln tue ich nicht.
• 2:16
  SPEAKER_02: Ich höre einfach zu und genieße, das bin ich.
• 2:20
  SPEAKER_02: Ja, ich muss sagen, ich habe echt, ich bin gut vorbereitet heute.
• 2:22
  SPEAKER_02: Normalerweise habe ich ja immer so ein Blogblatt mit Notizen und sowas, jetzt allein, weil wir zwei Rankings haben, beziehungsweise ein Ranking, da legt ja Simon ganz besonders wert drauf.
• 2:31
  SPEAKER_02: Wir haben ein Ranking für V-Draft und ein Mockdraft für Dynasty, aber allein das frisst ziemlich viel Platz.
• 2:37
  SPEAKER_02: Aber ich habe mir auch viele Notizen rausgeschrieben zu bestimmten Spielern, wo ich dann mal ein bisschen in den Monolog gehe.
• 2:43
  SPEAKER_02: Aber das seid ja sowohl ihr als auch unsere Zuhörer, glaube ich, schon gewöhnt.
• 2:47
  SPEAKER_02: Deswegen gewohnt.
• 2:49
  SPEAKER_02: Deswegen ist es oder sollte das in Ordnung gehen.
• 2:52
  SPEAKER_02: Fangen wir trotzdem an, nicht lange rumquatschen mit der Frage der Woche.
• 2:56
  SPEAKER_02: Auch hier nochmal die Erinnerung an euch, weil letzte Woche kam jetzt über Discord gar keine Frage rein.
• 3:01
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt eine Frage von Instagram genommen und zwar vom Dave Chets.
• 3:05
  SPEAKER_02: Und zwar, auf welches Team freue ich euch nach der Free Agency und nach dem Draft am meisten?
• 3:10
  SPEAKER_02: Das heißt auch nochmal hier die Erinnerung an euch.
• 3:12
  SPEAKER_02: Auf Discord gönnt ihr gern.
• 3:13
  SPEAKER_02: Gibt es ein extra Channel dafür, Fragen an uns stellen und wir werden uns eine davon raussuchen und die hier am Anfang vom Podcast behandeln.
• 3:21
  SPEAKER_02: Simon, deine Antwort auf die Frage vom lieben Dave Chats.
• 3:25
  SPEAKER_03: Ja, die Chats sind es schon mal nicht.
• 3:27
  SPEAKER_03: Das kann ich als Patriots nicht sagen.
• 3:30
  SPEAKER_03: Ja, es gibt so ein paar Teams, wo ich glaube, recht gespannt bin, recht hype bin.
• 3:34
  SPEAKER_03: Ich habe mich schlussendlich für die Colts entschieden, weil so die letzten Jahre so ein bisschen das Thema war, dass einfach der Quarterback gefehlt hat, dass er immer ein bisschen nach der Suche war.
• 3:43
  SPEAKER_03: Und jetzt glaube ich, dass mit Anthony Richardson ist, als so ein Spieler, der ähnlich wie Lamar oder auch Cam Newton damals, ich glaube, einfach richtig Bock machen könnte, den anzuschauen, wenn der ein bisschen so athletisch über Läufe, über spektakuläre Würfe so ein bisschen was macht.
• 3:59
  SPEAKER_03: Dazu hoffe ich halt, dass Jonathan Taylor fit bleibt, wieder mal eine ganze Saison mit jetzt mit Pittman, Downs noch coole junge Receiver, als ich die Offensive, Alec Pierce natürlich.
• 4:11
  SPEAKER_03: Die Offens freue ich mich schon extrem und könnt ihr recht amüsant anzuschauen.
• 4:16
  SPEAKER_02: Ja, stimme ich dir eigentlich in allen Punkten zu.
• 4:18
  SPEAKER_02: Also ich habe mir so eine Top 3 aufgeschrieben, einfach für den Fall, dass wir uns in den Teams überschneiden und auch Coles waren jetzt hier mein Platz Nummer 2.
• 4:27
  SPEAKER_02: Ich hoffe, Nils nimmt mir nicht die Eins weg, aber Nils, was ist deine Antwort auf die Frage?
• 4:31
  SPEAKER_02: Also auf welches Team freust du dich jetzt nach dem Draft nach der Free Agency am meisten?
• 4:36
  SPEAKER_00: Ich könnte es mir leicht machen und sagen, die Giants, aber das ist natürlich klar.
• 4:40
  SPEAKER_00: Fanpicks zählt.
• 4:42
  SPEAKER_00: Ja, ich nehme die Lions.
• 4:44
  SPEAKER_00: Ich war schon letztes Jahr halt doch die.
• 4:46
  SPEAKER_00: Das ist meine Nummer 3.
• 4:47
  SPEAKER_00: Ich finde, die haben dieses Jahr ihre Guys einfach geholt.
• 4:50
  SPEAKER_00: Ich will die Offense sehen, die sind jetzt relativ richtig und die können dieses Jahr auf den Titel angreifen, von der Division.
• 4:56
  SPEAKER_00: Und ich glaube, die haben alle Bock und die Lions sind ja eh so ein mental geiles Team anzuschauen.
• 5:01
  SPEAKER_00: Die haben immer richtig Bock, spielen richtig viel mit Herz und so.
• 5:05
  SPEAKER_00: Ja, da hab ich richtig Lust drauf.
• 5:06
  SPEAKER_00: Und ich bin ja übelst der Jamie Gibbs-Vertreter, Beliefer, Hyper, nennt's wie ihr's wollt, ich stehe hinter dem.
• 5:13
  SPEAKER_02: Ja, bei Jamie Gibbs, wir haben ja letzte Woche ein bisschen oder kurz drüber geredet.
• 5:17
  SPEAKER_02: Bin ich mal gespannt, wenn es dann in die Running Back Rankings geht, wo der ja schlussendlich auch in deinem Ranking landen wird.
• 5:23
  SPEAKER_02: Und wie viel Diskussionen da vonstatten geht, weil ich bin ja jetzt noch nicht so 100% an Bord, aber ich werde auch langsam warm mit ihm.
• 5:31
  SPEAKER_02: Zum Glück, äh, Lions war bei mir nicht in diesen Top 3.
• 5:35
  SPEAKER_02: Auch cool, aber klar, als Packers-Fan darf ich da natürlich nicht allzu hyped sein.
• 5:39
  SPEAKER_02: Aber du hast schon recht, also auch Lions mit dieser Offens.
• 5:43
  SPEAKER_02: Es wäre geiler, wenn Jamison Williams nicht gesperrt wäre, nämlich sonst, glaube ich, gäbe es da auch nochmal so ein Element, einen Spieler, den ich auch sehr feiere, der von Anfang an dabei ist, der mit am Start ist.
• 5:53
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das wäre ziemlich geil anzuschauen, wie du auch sagst, hatten haben dann junge Spieler, spritzige Spieler, da gehe ich auf jeden Fall mit, aber einfach aufgrund der Tatsache eben Kontrahent zu den Packers und Jamison Williams am Anfang gesperrt.
• 6:07
  SPEAKER_02: Sind sie leider nicht in den Top 3 gelandet?
• 6:09
  SPEAKER_02: Ich habe ein bisschen einen spicigen Pick.
• 6:11
  SPEAKER_02: Ich habe die Falcons.
• 6:15
  SPEAKER_02: Ich habe irgendwie Bock, Bichan zu sehen.
• 6:17
  SPEAKER_02: Ich habe also seit Wochen, seit Monaten reden wir von diesem Prospect, jetzt kommt er da rein, 8 overall gedraftet von den Falcons, kranke O-line, die die da haben, haben sich ja in der Runde 2 dann nochmal in der O-line, glaube ich, verstärkt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
• 6:32
  SPEAKER_02: Ja, Quarterbackplay wird wahrscheinlich nicht ganz so geil anzusehen, aber wenn die da 40, 50 Mal pro Spiel diesen blöden Ball laufen und Bichan davon 25 Mal den Ball carried, ich glaube, das wird ein geiles Spiel anzuschauen.
• 6:44
  SPEAKER_02: Die Defense haben sich zumindest in der Off-Season sich auch ein bisschen verstärkt.
• 6:48
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, die Spiele werden einfach geil.
• 6:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, es wird geil, Bichan anzugucken, das Run Game anzuschauen.
• 6:56
  SPEAKER_02: Ich frag mich, wie competitive die sein können, aber gerade in der Division, wenn du halt zweimal gegen die Bugs spielst, die finde ich noch ein bisschen schwächer sind, zweimal gegen die Panthers spielst, zweimal gegen die Saints spielst, wo du, glaube ich, schon gleichgestellte Teams hast, hab ich irgendwie Bock auf die.
• 7:12
  SPEAKER_02: Ich hab irgendwie Bock auf die.
• 7:14
  SPEAKER_02: Ganz kurz hier eine Zwischenfrage.
• 7:17
  SPEAKER_02: Wer glaubt ihr, gewinnt die NFC South?
• 7:19
  SPEAKER_02: Also von diesen vier Teams.
• 7:20
  SPEAKER_02: Saints, Bugs.
• 7:23
  SPEAKER_02: Saints, Bugs, Falcons, Panthers.
• 7:26
  SPEAKER_02: Wer würde dir sagen, ist dein Favorit gerade?
• 7:28
  SPEAKER_03: Ja, ich finde es halt mit Desmond Raider hast du noch eine ordentliche Wildcard, wo es ein bisschen schwierig ist, einzuschätzen, aber ich sehe es schon wie du, dass Falcons da schon realistische Chancen haben.
• 7:38
  SPEAKER_03: Ich glaube, würde aktuell mit den Saints knapp gehen, aber wenn so ein bisschen vom Trainingscamp vielleicht so ein paar Videos kommen, so ein paar Berichte, dass Raider funktioniert, dann gehe ich da schon mit den Falcons.
• 7:52
  SPEAKER_00: Ja, einer von den zwei.
• 7:53
  SPEAKER_00: Stand jetzt würde ich auch Saints nennen, weil ich weiß, wie Derek Carr spielt und ich bin auch ziemlich hyped auf dieser Office.
• 7:59
  SPEAKER_00: Aber wenn Bischof Robinson da halt 40 Kamps bekommt, der macht halt alleine.
• 8:03
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob das so.
• 8:04
  SPEAKER_00: Also ich glaube, das wird so zweimal schön anzusehen, aber beim fünften Mal denkt ihr so die ganze Zeit, bitte pass auf Tracklon oder Kalpitz, bitte, bitte.
• 8:11
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob das dann so nice wird, aber auf Bishop bin ich auch sehr hyped.
• 8:15
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 8:16
  SPEAKER_02: Also ja, ich finde es ziemlich close da.
• 8:18
  SPEAKER_02: Also ich würde auch wahrscheinlich Saints Falcons gehen.
• 8:20
  SPEAKER_02: Ich glaube, Panthers sind noch ein Jahr zu früh.
• 8:23
  SPEAKER_02: Gerade hat man ja auch, da kommen wir vielleicht auch später nochmal drauf, die Berichte so ein bisschen gehört, dass Andy Dalton starten wird am Anfang.
• 8:30
  SPEAKER_02: Mal schauen es ja noch lange bis dahin, aber stand jetzt Dalton hier, der Starter in Woche 1.
• 8:37
  SPEAKER_02: Ja, ich bin gespannt.
• 8:38
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt, auch Bugs ja Quarterback technisch nicht auch das Gelbe vom Ei.
• 8:42
  SPEAKER_02: Ja, bevor wir in den Podcast reingehen, mit unseren Themen eben hauptsächlich Wookies heute, mir ist vorhin noch aufgefallen, wo ich bei uns auf einem Spotify-Channel war, dass wir kurz davor stehen, 100 Spotify-Bewertungen zu haben.
• 8:55
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir sind bei 97 oder 96.
• 8:58
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn ihr kurz, ihr seid am Handy, hört den Podcast, hoffentlich nicht im Auto oder also nicht im Auto ans Handy gehen, aber schaut kurz vorbei, lasst uns eine Bewertung da am besten 5 Sterne, aber natürlich gerne euer ehrliches Feedback.
• 9:11
  SPEAKER_02: Einfach, dass wir auf diese 100 Bewertungen kommen.
• 9:13
  SPEAKER_02: Ist mir ein Dorn im Auge, hätte gerne die 100 Bewertungen.
• 9:16
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob das überhaupt irgendwas bringt, dass man da ein bisschen mehr gepusht wird oder sonst was, aber ich hätte gerne hier die dreistellige Zahl, das heißt, kurz Pause.
• 9:25
  SPEAKER_03: Ist mir auch schon aufgefallen, ja.
• 9:26
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 9:29
  SPEAKER_00: Nor wollte ich schon Fake-Accounts machen.
• 9:33
  SPEAKER_02: Ja, da sind schon ein paar dabei, glaube ich.
• 9:36
  SPEAKER_02: Nee, also schaut doch mal vorbei.
• 9:38
  SPEAKER_02: Würde mich auf jeden Fall sehr freuen.
• 9:39
  SPEAKER_02: Wäre auf jeden Fall cool.
• 9:41
  SPEAKER_02: Ja, starten wir rein.
• 9:43
  SPEAKER_02: Rookie Retraft Ranking.
• 9:45
  SPEAKER_02: Ist ein ECR, das heißt, wir haben alle drei so unsere Top 20 Rookies knapp gerankt.
• 9:51
  SPEAKER_02: Und daraus hat Simon ein ECR-Ranking entwickelt.
• 9:55
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, was hat es gemacht, was Nils hat.
• 9:57
  SPEAKER_03: Ich habe es gestern noch gemacht, weil ich gedacht habe.
• 10:00
  SPEAKER_00: Ja, ich habe das Ranking erst um eins reingemacht, deswegen dachte ich, mache ich das noch schnell.
• 10:05
  SPEAKER_02: Okay, ja gut, dann hat Nils das entwickelt.
• 10:09
  SPEAKER_02: Wie am Anfang schon erwähnt, an der Spitze sind wir relativ ähnlich.
• 10:11
  SPEAKER_02: Das heißt, da wird, glaube ich, nicht allzu viel diskutiert.
• 10:13
  SPEAKER_02: Wir können trotzdem drüber reden, wo wir die ungefähr draften würden vielleicht.
• 10:17
  SPEAKER_02: Aber am Ende könnte dann der ein oder andere Spieler da noch Diskussionsbedarf oder Diskussion hervorrufen.
• 10:25
  SPEAKER_02: Fangen wir an, unser Nummer eins Wort ist für uns alle drei die Nummer eins.
• 10:28
  SPEAKER_02: Allgemein die ersten drei haben wir alle drei identisch.
• 10:31
  SPEAKER_02: Und das ist Bichan an eins, Jamir Gibbs an zwei, Jordan Addison an drei.
• 10:35
  SPEAKER_02: Simon, wo würdest du die drei ungefähr draften?
• 10:38
  SPEAKER_02: Über Bijan haben wir schon viel geredet auch letzte Woche.
• 10:40
  SPEAKER_02: Aber gerade Gibbs, Addison, wo siehst du die ungefähr?
• 10:44
  SPEAKER_03: Wir haben das ja alles ein bisschen nach Tier sortiert, einmal zumindest Nils und ich Dusche.
• 10:48
  SPEAKER_03: Ja, das nicht gemacht.
• 10:49
  SPEAKER_03: Ja, halt Bichon ist ein.
• 10:52
  SPEAKER_03: Für mich sind Bijan und Gibbs eigentlich ein eigenes Tier.
• 10:55
  SPEAKER_03: Also Bijan ein eigenes und Gibbs ein eigenes.
• 10:58
  SPEAKER_03: Und Bijan halt ganz klar am höchsten.
• 11:00
  SPEAKER_03: Also ich sehe den Safe in Runde 1.
• 11:02
  SPEAKER_03: Wir haben es jetzt hier schon wieder über die Falcons Offenses geredet.
• 11:05
  SPEAKER_03: Ich traue dem halt wirklich diese Carries zu.
• 11:07
  SPEAKER_03: Ich habe jetzt ein bisschen so mit Stats, beziehungsweise so Projected Stats ein bisschen gearbeitet.
• 11:13
  SPEAKER_03: Ich traue dem halt locker, so 1300 Rushing, 300 Receiving Yards, irgendwas in der Richtung zu und dann ist es halt ein klarer First-Round-Pick.
• 11:20
  SPEAKER_03: Und ich sehe aktuell auch relativ wenig Argumente, dass der da irgendwie noch rausrutschen könnte aus Runde 1.
• 11:27
  SPEAKER_03: Also für mich ist der da relativ locked.
• 11:30
  SPEAKER_03: Ich habe Gips aktuell in Runde 4 gerankt.
• 11:34
  SPEAKER_03: Ich glaube, da wäre aktuell so mein Spot, könnte sich aber noch ein bisschen was verschieben, mal anschauen.
• 11:39
  SPEAKER_03: Und Jordan Addison ist bei mir in Runde 7 gerankt.
• 11:44
  SPEAKER_02: Okay, ähm, Nils.
• 11:47
  SPEAKER_00: Deine Rankings von den drei.
• 11:52
  SPEAKER_00: Ich bin mir Runde 1.
• 11:53
  SPEAKER_00: Gips kommt so far auf Basketball oder Retraft, Retraft konnte ich bei mir Runde 4, weil ich glaube, er wird einfach sehr viele Spike-Wochen haben, aber auch viele wollen jetzt nicht so viel.
• 12:02
  SPEAKER_00: Macht ihr Baseball jetzt craftet, dann finde ich ihn in Runde 3, also Ende Runde 3 ziemlich einen guten Value, weil ich glaube, der wird einfach so ein richtig krasse Spike Wochen haben.
• 12:11
  SPEAKER_00: Einfach bei so einem Home Get Spieler ist und John Edison Simon, aber ich glaube, es ist Runde 7 bei mir.
• 12:16
  SPEAKER_02: Okay.
• 12:17
  SPEAKER_02: Vergleich so ein bisschen oder Simon, wolltest du was fragen?
• 12:22
  SPEAKER_03: Ja, ich finde zu Gibbs noch ein bisschen so eine.
• 12:24
  SPEAKER_03: Also da wird ja viel mit Alvin Camara verglichen, so ein bisschen vom Profil her.
• 12:30
  SPEAKER_03: Alvin Camara hatte in den ersten zwei Jahren, hat er mit Mark Ingram zusammengespielt, da hat er zweimal unter 150 Carries und ist zweimal als Running Back 4 gefinished.
• 12:40
  SPEAKER_00: Er hatte aber auch fast 100 Targets.
• 12:43
  SPEAKER_00: Ja, natürlich.
• 12:44
  SPEAKER_03: Aber ich denke schon, das gibt es wahrscheinlich schon auch an diese 60, 70 Targets, vielleicht sogar 80 Targets jährlich herankommen könnte.
• 12:55
  SPEAKER_02: Ja, das ist zumindest die Hoffnung, was ich auch letzte Woche, glaube ich, versucht habe zu sagen, was mir jetzt im Laufe der Woche nochmal so in den Kopf gekommen ist, was ich vielleicht schwierig oder nicht richtig rübergebracht habe, ist halt die Sache, ich kann mir halt gut vorstellen, dass er, also ich habe ihn auch, um das zu vervollständigen, ich habe ihn glaube ich auch Ende, also ich habe den Stand jetzt noch in Runde 5 gerankt, aber ich werde ihn in Runde 4 spätestens im Sommer packen.
• 13:20
  SPEAKER_02: Bin ich mir ziemlich sicher, einfach weil man dann diesen Rookie-Hype auch mitnimmt, weil ich viel mit euch Quatsch, ihr mich da irgendwie bearbeitet.
• 13:26
  SPEAKER_02: Also ich werde ihn wahrscheinlich irgendwo in Runde 4 ranken, bin ich mir ziemlich sicher.
• 13:29
  SPEAKER_02: Stand jetzt bin ich noch ein bisschen vorsichtig.
• 13:33
  SPEAKER_02: Einfach die Sache, ich glaube, er wird wenig Touchdowns machen.
• 13:35
  SPEAKER_02: Ich glaube, immer wenn sie in die Red Zone kommen oder an die Goaline kommen, wird Montgomery da der Guy sein.
• 13:40
  SPEAKER_02: Sie mögen Montgomery auch.
• 13:42
  SPEAKER_02: Und ja, Gibbs ist ein Upgrade zu Swift, aber Montgomery ist in meinen Augen auch ein ganz klares Upgrade zu Jamal Williams.
• 13:49
  SPEAKER_02: Das heißt, ich bin mir noch nicht sicher, wie sie Montgomery einsetzen, ob sie den da nicht doch auch vermehrt einsetzen wollen.
• 13:55
  SPEAKER_02: Und da musst du sehen, dass Gips halt einfach auch noch ein Rookie ist.
• 13:57
  SPEAKER_02: Ich finde, sein Ceiling ist ein bisschen gekappt, weil er nie dieser absolute Belkau-Workhorse-Runningback wird.
• 14:02
  SPEAKER_02: Das heißt, ich finde, er hat kein Top-5-, Top-Ten-Potenzial.
• 14:07
  SPEAKER_02: Er wird viel über Receiving arbeiten, er wird da sicherlich eben den einen oder anderen 60-Jar-Touchdown vielleicht auch machen, wenn er das so überträgt.
• 14:17
  SPEAKER_02: Aber dieses Super-Sealing, wo er von Woche zu Woche 10, 15 Carries kriegt, wo er Top 5 Runningback ist, Woche von Woche, sehe ich nicht wirklich bei ihm.
• 14:27
  SPEAKER_02: Einfach aufgrund dieses Touchdown-Upseites, aufgrund dieser First und Second Downs, wo Montgomery reinkommt.
• 14:32
  SPEAKER_02: Und dann ist er halt noch ein Rookie.
• 14:33
  SPEAKER_02: Selbst die besten Rookies, egal ob das jetzt ein Priest Hall in Woche 1 letztes Jahr war, die werden am Anfang erstmal langsam in dieses Scheme reingebracht.
• 14:43
  SPEAKER_02: Deswegen kann ich mir einen langsamen Start vorstellen bei Jammy Gibbs, wo die ersten vier, fünf Wochen eher in Richtung, keine Ahnung, drei Targets gehen, fünf Carries, und dann wird er die ersten Wochen echt mau sein.
• 14:56
  SPEAKER_02: Und dass er dann eher zum Ende der Woche, ich weiß nicht, also es ist ja auch noch nicht raus, wann die Lions By-Week haben, das spielt ja manchmal dann noch eine Rolle.
• 15:02
  SPEAKER_02: Aber ich kann mir gut vorstellen, dass er halt dann ab Woche sechs, sieben mehr in diese Third-Down-Rolle, mehr reinkommt, mehr Opportunities bekommt und dann tatsächlich dieser Guy ist, von dem wir hoffen, dass er ist.
• 15:12
  SPEAKER_02: Also dieser Top 15 Receiving Back, Top 12 von mir aus Receiving Back, aber selbst dann fehlt ihm dieses Ceiling, was ich halt bei Pre-Sall, wo ich gesagt habe, ey, der ist auch ein Rookie, der will vielleicht langsam starten, aber in Woche 5, 6, 7 kann der dieser AB1, AB2, AB3 sein.
• 15:29
  SPEAKER_02: Aufgrund der Opportunity, aufgrund dieser Belkau-Rolle, die er bekommen kann.
• 15:34
  SPEAKER_02: Und die sehe ich bei Gips nicht wirklich.
• 15:36
  SPEAKER_03: Ich finde halt, ich habe ihn, ja, also zwei Sachen, ich habe ihn ja als Running Back 19 gelistet.
• 15:41
  SPEAKER_03: Das heißt, ich erwarte mir ja da auch nicht Top 12 Zahlen.
• 15:44
  SPEAKER_03: Das ist für mich klar ein Tier hinter diesen Running Backs, die realistische Chance haben, Running Back 5, Top 5 zu finishen.
• 15:54
  SPEAKER_03: Plus, da gehe ich wieder ein bisschen auf Nils Thema, was er so gerne hat.
• 15:59
  SPEAKER_03: Draft Capital.
• 16:00
  SPEAKER_03: Ich glaube halt, wenn du, wenn die Lions, wie sie sich gefreut haben, an Pick 12 Jamir Gibbs zu ziehen, ich glaube, so wie du es jetzt argumentiert hast, könnte es beim next running back sein, bei dem wir über den wir sprechen nachher, dass der sicherlich einige Wochen braucht, bis er da Opportunities bekommt bei Gibbs.
• 16:16
  SPEAKER_03: Das hat schon, dass der in Woche 1 viele Opportunities da kriegt.
• 16:20
  SPEAKER_03: Und dass die, gerade wenn Jameson Williams noch nicht da ist, dass die da halt wahrscheinlich beide Running backs sehr, sehr viel einsetzen.
• 16:28
  SPEAKER_03: Und das Gibs wahrscheinlich sogar als Receiver, wenn sie mit drei Receiver-Set spielen, dass da halt Montgomery and Gibbs beide auf dem Feld stehen.
• 16:35
  SPEAKER_02: Ja, also ich war letztes Jahr auch ein großer Fan von diesem Draft Capital, Draft Capital, gerade bei Peace Hall, und da gehe ich auch grundsätzlich nicht weg, deswegen sehe ich schon auch, wenn man sagt, ey, ich will Gips in Runde 4 oder vielleicht sogar Ende Runde 3 oder sowas draften.
• 16:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn du ihn unbedingt haben willst, musst du vielleicht sogar da den Shot nehmen.
• 16:52
  SPEAKER_02: Aber so wie die Lions halt diesen Draft auch angegangen sind, bin ich mir nicht sicher, ob sie halt diesen Value von diesem Nummer 12-Spot unbedingt sich so safe, also sicher sind, weißt du?
• 17:02
  SPEAKER_02: Im Sinne von, ja, die haben sich gefreut, den da zu draften, aber sie haben sich ja auch mega gefreut, einen Off-Ball-Linebacker an 18 zu draften und sowas.
• 17:08
  SPEAKER_02: Das heißt, damit will ich nicht unbedingt die Lions kritisieren an sich, aber ich bin mir nicht sicher, ob die sagen, oh, wir haben den Nummer 12-Pick investiert.
• 17:16
  SPEAKER_02: Das heißt, wir müssen den von Anfang an in unser Scheme reinbringen.
• 17:21
  SPEAKER_02: Wir müssen ihm von Anfang an Touches geben, sondern sie sagen halt, ey, das war unser höchster Spieler, deswegen draften wir ihn, wir finden ihn mega geil.
• 17:28
  SPEAKER_02: Er ist trotzdem für uns eher eine Option, oder wir wollen erstmal gucken, wie Montgomery sich macht, wir wollen erstmal schauen, wie sich Gips in der NFL einbürgert, einbringt, wie er mit dem Tempo zurechtkommt und so weiter und wollen ihn deswegen vielleicht erst tatsächlich ab Woche 5, 6, 7 richtig nutzen, wie wir ihn vorgesehen haben, sondern also dass sie eher quasi das Talent gedraftet haben, anstatt dann zu sagen, ja, das ist für uns direkt Woche 1, der Third Down Running Back, der Ich finde, also es kann es sein, deswegen stimme ich euch da auch zu, es kann sein, dass das genau der Gedanke war.
• 18:03
  SPEAKER_02: Wir nehmen ihn und er wird von Woche 1 unser absoluter Guy.
• 18:07
  SPEAKER_02: Aber ich sehe da halt die Gefahr hin, dass er es nicht ist.
• 18:09
  SPEAKER_02: Und deswegen finde ich AB19, so wie du ihn hast, Simon, finde ich völlig in Ordnung.
• 18:13
  SPEAKER_02: Ich habe bloß Angst, wenn wir ihn jetzt schon, oder wenn ihr ihn jetzt schon in Runde 4 habt, dass ihr auch ähnlich wie ich ihn jetzt in Runde 5 habt, sagt, ey, im August werde ich ihn vielleicht in Runde 4 haben, oder wahrscheinlich in Runde 4 haben, dass ihr ihn jetzt in Runde 4 habt und dann in Woche oder in August sagt, ey, ich bin so hyped auf den, ich hab so Bock auf den, jetzt ist er plötzlich bei mir an Pick 27.
• 18:32
  SPEAKER_02: Und davor will ich ein bisschen vorbeugen, weil ich glaube, wenn du ihn da draftest, draftest du ihn mehr or weniger ceiling.
• 18:38
  SPEAKER_02: Nils, the cops.
• 18:45
  SPEAKER_00: Um, upside in this year.
• 18:47
  SPEAKER_00: Um, I think that's why I'm not a bit of baseball and redraft.
• 18:53
  SPEAKER_00: While Redraft felt for me a bit, while this one has where he long or many touches.
• 19:00
  SPEAKER_00: Baseball in the three round, but at the end of the end will be a top five in the Arby sein from the room.
• 19:07
  SPEAKER_00: And this had been in the editorial game, but Running Backs in the top ten, or fast in the top ten gang is um, in Camera vergle get.
• 19:15
  SPEAKER_00: I gave a other scene in the Trough Capital and gave Christian McCaffrey rein.
• 19:18
  SPEAKER_00: I think it was an ähnliche prospect, Christian McCaffrey.
• 19:30
  SPEAKER_00: But self day, um, the zahlen died, were 117 attempts and 80 receptions.
• 19:35
  SPEAKER_00: And I thought that's gonna have to be.
• 19:41
  SPEAKER_00: PPR was glaube ich AB 14 and half PPR was Holzberg M für 15.
• 19:48
  SPEAKER_00: And ich glaube, das ist halt auch easy by.
• 19:50
  SPEAKER_00: Und in diesem Jahr hat er sich das mit dem One Back.
• 19:53
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, der Nachnam ist doch heaser, glaube ich.
• 19:55
  SPEAKER_00: Wenn sich noch jemand erinnern kann.
• 19:59
  SPEAKER_00: Und gerade auch die ersten Wochen, die du angesprochen hast, ich sehe irgendwie nicht, wie sie in Top 12 mit investieren können.
• 20:06
  SPEAKER_00: Williams die ersten sechs Wochen aushält und sie sagen, sie machen erstmal diesen besten Receiving back, these receiving Waffe, die Office has erstmal so langsam.
• 20:20
  SPEAKER_00: And I think that so wie bei Aaron Shaw and H Dylan can be on the platform and really few targets in the one becomes.
• 20:34
  SPEAKER_00: I have him by eight to elf attempts in the game.
• 20:59
  SPEAKER_02: Das kam vor letztem Jahr kam das auch mit Devin Cook, das kommt immer mit CMC und sowas und die spielen ja trotzdem relativ wenig in diesen, tatsächlich in diesen Rollen.
• 21:08
  SPEAKER_02: Die können das, ich traue das denen schon zu und wenn es, wenn es Gips das wirklich spielen könnte, wäre das mega geil, wenn die das so usen, wäre das perfekt, weil dann habt ihr recht.
• 21:18
  SPEAKER_02: Aber, na, bloß weil die das jetzt sagen, bin ich mir nicht so sicher.
• 21:22
  SPEAKER_02: CMC hatte ja auch eben, ich schaue gerade seine Sets an, im der hat einen langsamen Start und dann hat er halt eben diese Wochen 22, die Woche drauf nur noch 6.
• 21:31
  SPEAKER_02: Dann hat er 13, dann hat er 7.
• 21:34
  SPEAKER_00: Das habe ich ja gesagt, bei Retraft wird gibt es wahrscheinlich ein bisschen deprimierend sein, aber am Ende wird er trotzdem in diese Range finishen.
• 21:40
  SPEAKER_00: Also deswegen sehe ich ihn als High in RB2, weil er die diese Wochen gibt, wo er die gewinnen kann.
• 21:44
  SPEAKER_00: Aber als loaded RB1, gerade in Retraft wird er wahrscheinlich sehr deprimierend sein.
• 21:48
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 21:49
  SPEAKER_02: Und also da gehe ich voll mit.
• 21:50
  SPEAKER_02: Also eben, dieser Spot, dann irgendwo ihn bei RB19, AB18 oder sowas zu draften, einfach weil er diese Spike-Beachs gibt, finde ich in Ordnung.
• 21:58
  SPEAKER_02: Da gehe ich voll mit.
• 22:00
  SPEAKER_02: Okay, wollen wir noch kurz über Jordan Addison reden?
• 22:03
  SPEAKER_02: Oder über die anderen noch.
• 22:05
  SPEAKER_02: Ist dann für uns der höchstgerankte Receiver auch allgemein?
• 22:08
  SPEAKER_02: Ihr habt beide jetzt schon gesagt, in Runde 7 ungefähr werdet ihr ihn draften.
• 22:11
  SPEAKER_02: Simon, ich habe jetzt hier gerade deine Rankings offen.
• 22:14
  SPEAKER_02: Du hast ihn hinter Spielern wie einem Trake London, wie nem Kadaris Tone, wie nem Chuchu Smith Schuster.
• 22:21
  SPEAKER_02: Kannst du dir vorstellen, dass er da noch über die rutscht, einfach aufgrund des Abseits, das er mit sich bringt?
• 22:25
  SPEAKER_02: Oder denkst du, er ist da ganz gut aufgehoben auf Platz 82?
• 22:30
  SPEAKER_03: Ja, es ist halt auch so ein bisschen Trainingscamp News.
• 22:33
  SPEAKER_03: Es kann halt da schon gut sein, dass der vielleicht am Anfang noch ein bisschen hinter Osborn rutscht, dass die vielleicht Osborn am Anfang ein bisschen mehr als Nummer 2 sehen.
• 22:42
  SPEAKER_03: Ich sehe schon, dass er im Laufe der Saison diese Nummer 2-Rolle hinter Jefferson kriegt.
• 22:48
  SPEAKER_03: Was mir ein bisschen aufgefallen ist, ist einfach auch, dass die Targets schon auch ein bisschen fehlen.
• 22:54
  SPEAKER_03: Good Thien ist weg, hatte letztes Jahr, ich glaube, um die 90 Targets.
• 22:58
  SPEAKER_03: Aber Stantiche Hawkinson darfst du halt auch nicht vergessen, der da auch nochmal Targets wegnimmt.
• 23:03
  SPEAKER_03: Ja, stand jetzt, wenn jetzt da die klare News kommt, der ist der Wide Receiver 2, da spielt er groß auf im Camp.
• 23:10
  SPEAKER_03: Kann schon sein, dass er da noch irgendwo noch in dieses vorige Wide Receiver-Tier kommt.
• 23:15
  SPEAKER_03: Aktuell sehe ich ihn da recht gut aufgehoben.
• 23:17
  SPEAKER_02: Ja, ich denke auch.
• 23:18
  SPEAKER_02: Also ich werde ihn auch irgendwo da ranken, also auch für mich ja mein Nummer 3-Rookie in Redraft.
• 23:23
  SPEAKER_02: Ich denke auch, das Upside ist ein bisschen, ich muss auch sagen, das Upside ist ja ein bisschen limitiert, einfach weil du Justin Jefferson da hast, der, keine Ahnung, 170, 180 Tage zieht.
• 23:32
  SPEAKER_02: Das heißt, klar kann er die Nummer 2 Rolle haben und die kann für Fantasy sehr relevant sein, aber er ist kein Spieler wie ein Chase oder sowas vor zwei Jahren, den man dann auch in dieser fünften, sechsten Runde irgendwann draftet, wo man dann sagt, okay, wenn der gut reinstartet, ist er vielleicht mit einem Joe Burro, wenn der gut aufspielt, keine Ahnung, Top 10, bisschen, das sehe ich bei Jordan Addison nicht wirklich.
• 23:53
  SPEAKER_02: Er hat upside, aber wirklich eher in Richtung Top 24, Top 20 oder Nils.
• 23:58
  SPEAKER_02: Okay.
• 24:00
  SPEAKER_02: Ganz kurz, weil mir das jetzt noch kurz durch den Kopf geistert hat zu Jamie Gibbs.
• 24:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir sind grundsätzlich grundsätzlich einer Meinung, alle drei.
• 24:08
  SPEAKER_02: Ich glaube, ihr seht ihn ein bisschen hyped als ich und pusht ihn aber runter.
• 24:13
  SPEAKER_02: Einfach weil ihr nicht zu hyped werden wollt.
• 24:15
  SPEAKER_02: Und ich sehe, ich bin weniger hyped, aber ich will ein bisschen hochpushen, weil ich verstehen kann, warum man ihn hyped.
• 24:21
  SPEAKER_02: Und dadurch landen wir insgesamt, glaube ich, in einem ähnlichen Ranking.
• 24:25
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist nicht mal so unterschiedlich, wo wir ihn wahrscheinlich am Ende haben werden.
• 24:29
  SPEAKER_02: Klar, der eine wird ihn vielleicht 5-6 Spots oben drüber haben, aber ich denke, wir werden ihn irgendwo in Runde 4 alle drei am Ende des Tages haben.
• 24:35
  SPEAKER_02: Und da geht jeder von uns wahrscheinlich mit.
• 24:38
  SPEAKER_02: Okay, das waren unsere drei Top-Rookies.
• 24:42
  SPEAKER_02: Auf der Nummer 4 gibt es den ersten kleinen Unterschied.
• 24:46
  SPEAKER_02: Und zwar haben Simon und ich beide Devon Echane, also ich spreche mal so auf.
• 24:52
  SPEAKER_02: Der Running Back von Miami, haben wir beide auf unserer Nummer 4.
• 24:56
  SPEAKER_02: Nils durchs JSN, also Jackson Smith und schickbar, Rookie Receiver von den Seattle Seahawks auf deiner Nummer 4 Echane dann ein Spot hinten dran auf deiner Nummer 5.
• 25:05
  SPEAKER_02: Ich habe JSN auf meiner 5.
• 25:08
  SPEAKER_02: Simon JSN S auf seiner 6.
• 25:10
  SPEAKER_02: Wir reden jetzt erstmal über 4-5.
• 25:11
  SPEAKER_02: Also Echane auf 4 in unserem ECR, JSN 5 in unserem ECR.
• 25:15
  SPEAKER_02: Simon, was traust du Echane zu?
• 25:18
  SPEAKER_02: Warum ist er für dich über einem Chase N?
• 25:21
  SPEAKER_03: Ja, weil er halt Abseite ohne Ende hat.
• 25:23
  SPEAKER_03: Also das ist halt so ein Spieler, der relativ viel Bastpotenzial mit sich bringt.
• 25:27
  SPEAKER_03: Aber der ist halt ein Speedstar ohne Ende.
• 25:30
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn der irgendwie so mal die ersten 10 Yards überbrückt, dann wird es ein Touchdown vermutlich.
• 25:37
  SPEAKER_03: Aber er ist halt ein bisschen limitiert in seiner Rolle, wird wahrscheinlich mehr dieser Receiving-Back sein.
• 25:44
  SPEAKER_03: Vielleicht mal, also ich traue dem keine 10 Carries pro Spiel zu.
• 25:47
  SPEAKER_03: Was ihn ein bisschen wieder hype, ist so das Thema mit Mostert und Wilson, dass die halt eine Verletzungshistorie haben, die gefühlt gleich lang ist wie die von Penny.
• 25:57
  SPEAKER_03: Ja, und dass da dann wahrscheinlich vielleicht ein bisschen mehr Chancen geben kann.
• 26:01
  SPEAKER_03: Bloß er spielt halt in dieser Dolphins Offense, die komplett auf Speed ausgerichtet ist, die schnelle Receiver hat, schnelle Waffen in ihrer Offens.
• 26:10
  SPEAKER_03: Und ich glaube, dass Akane da richtig, richtig gut reinpasst, Waddle und Hill recht gut ergänzen wird und dementsprechend da auch ziemlich viel US-Peating.
• 26:25
  SPEAKER_02: Ich glaube, er hat schon eben auch so ein bisschen das Upside.
• 26:28
  SPEAKER_02: Ich glaube, es, sagen wir so, ich glaube, es ist auch schwierig, dass er wirklich dieser absolute Belkau-Runningback is, aber er kann schon einfach aufgrund seiner Receiving Ability, aufgrund dieser krassen Offensiv, schon sehr fantasy-relevant sein.
• 26:43
  SPEAKER_02: Einfach auch mal diese Boom-Wochen, mal ein bisschen diese Bast-Wochen haben.
• 26:48
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn als Einziger dann eben erst dann 5 nach JSN.
• 26:52
  SPEAKER_02: Warum dein Gedankengang?
• 26:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, es wird auch ähnlich sein.
• 26:55
  SPEAKER_02: Ich meine, hier ist auch Simon hat Echane auf seiner 89, JSN dann auf 94, das heißt, das sind auch Spots, das kann man, wird vielleicht in der Woche auch schon wieder ganz anders sein.
• 27:04
  SPEAKER_02: Aber grundsätzlich, was hat dich dazu bewegt, JSN über einem Echane zu ranken?
• 27:09
  SPEAKER_00: Ja, also die sind im gleichen Tier, also ich finde, man kann entweder oder nehmen.
• 27:13
  SPEAKER_00: Ich hab einfach ein bisschen mehr Bedenken bei Ashane, weil er halt einfach wirklich nur speedisch, sonst ist halt nicht so der Beste Running Back Lier kann auch fangen, aber da habe ich so das Problem.
• 27:29
  SPEAKER_00: And I'm actually not in Committee Running Back with the other two running backs there.
• 27:39
  SPEAKER_00: Can we have a better draft, that's one this year?
• 27:42
  SPEAKER_00: I think in Red Craft, if there's so nice in the Deutschland running back, so philosophy as the 49er running backs had fewer running backs, they all have their skills, in this beat, then so crazy relevant.
• 28:03
  SPEAKER_00: I had a very nice capitalist ceiling, so of 800,000 yards in this reason, but it's all we have nothing.
• 28:09
  SPEAKER_00: And this upside from Arcane with to name a week, which I then have the flex packs can I say.
• 28:15
  SPEAKER_00: I need JSN with the safe from seiner Rolle.
• 28:19
  SPEAKER_00: Plus, this upset hat mit diesen Verletzungen, ich meine, Tiger Locker auswählen sollte.
• 28:24
  SPEAKER_00: Ich hatte zweite Writers in dieser Offensive, der in Slot arbeiten wird, der relativ gut sein sollte in den ersten Jahren und guck dir die Seattle Seahawks Offense an.
• 28:33
  SPEAKER_00: Also ich glaube, die wird nächstes Jahr kochen, wie man so schön sagen will.
• 28:36
  SPEAKER_00: Und bei erkennt ich einfach das Uteus für Weethoff mir ein bisschen zu ungewiss.
• 28:43
  SPEAKER_02: Ja, gehe ich grundsätzlich schon auch mit.
• 28:45
  SPEAKER_02: Ich finde halt Kane hat ein bisschen mehr Upside, einfach weil er erstens ein Runningback ist, den du dann zu spät kriegst.
• 28:50
  SPEAKER_02: Und falls er irgendwie dann doch die Rolle kriegen sollte, vielleicht ist er dann irgendwie ein Top 20, Top 24 Runningback, der vielleicht zwar zweik Wochen hat, aber in den anderen Wochen aufgrund von Targets in der Half-PPR, in der Full-PPR, trotzdem irgendwie einen Floor von 5, 6, 7 Punkten kriegen kann.
• 29:07
  SPEAKER_02: Und das habe ich halt lieber als einen JSN, der, den ich ähnlich, also eben auch in meinem Ranking relativ ähnlich habe, aber wo ich sage, ja, wie du auch sagst, Ceiling ist ein bisschen gekeppt.
• 29:17
  SPEAKER_02: Ich bin aber auch sehr positiv geschrieben, was JSN angeht.
• 29:20
  SPEAKER_02: Ich glaube, also er war für mich der Nummer 1 Receiver in diesem Rookie, äh oder von diesen Rookie-Wide-Recevern als Prospect.
• 29:27
  SPEAKER_02: Er ist jetzt an den Spot gegangen, natürlich, da hast du einen Lockett und Metcalf, aber er unterscheidet sich ja sehr, sehr stark vor allem von Metcalf.
• 29:33
  SPEAKER_02: Das heißt, die können schon auf jeden Fall koexistieren.
• 29:37
  SPEAKER_02: Und ich kann mir gut vorstellen, Tailer Lockhead ist jetzt 31 Jahre alt, dass tatsächlich dieses Jahr vielleicht dieses Jahr wird, wo du Tyler Lock ein bisschen nachlässt, wo er gerade in zwei Wide-Beceiver-Sets vielleicht dann Platz macht für einen Chase N und wir dann da einen Metcalf und einen Chase N auf dem Platz haben.
• 29:52
  SPEAKER_02: Und in drei Wide-Receiver-Sets hast du halt einen Lockhe und einen Metcalf outside einen Chase N in der Mitte im Slot.
• 29:58
  SPEAKER_02: Ich denke, das kann gut funktionieren für alle Beteiligten.
• 30:00
  SPEAKER_02: Klar, ein kleiner Target oder kleine Downs in Targets für Metcalf oder Lockhead.
• 30:05
  SPEAKER_02: Aber ich denke, Chase N kann da an diese 800 oder 1000 Yards mit Sicherheit ankommen, wenn Chino Smith natürlich eine gute Saison spielt.
• 30:13
  SPEAKER_02: Simon, du hast einen anderen Spieler noch auf 5 gerankt, gehen wir aber später rein, weil er einfach in unserem ECR-Ranking deutlich drunter ist.
• 30:22
  SPEAKER_02: Wir gehen jetzt mal noch zu den anderen beiden Rookie-Wide Recevern, die in Runde 1 gedraftet wurden, und zwar auch in unserem ECR-Ranking dann Platz 6 und 7 belegen, und zwar Quentin Johnson und Safe Flowers.
• 30:33
  SPEAKER_02: Wir haben die alle, also wir haben Quentin Johnson alle über Safe Flowers gerankt.
• 30:37
  SPEAKER_02: Simon, für dich dann Quentin Johnson 7, Safe Flowers 8.
• 30:41
  SPEAKER_02: Traust du denen schon eine gute Rolle die Saison zu oder denkst du wirklich, die draftest du halt und schaust dir so ein bisschen an, aber eigentlich hast du da nicht die sonderlich große Hoffnung, dass die wirklich Redraft-relevant sein könnten?
• 30:54
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, das so ein bisschen sind zwei so eklige Spieler, die du wahrscheinlich draftest und die du wahrscheinlich ewig lang auf der Bank halten musst.
• 31:02
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass beide eventuell von der Verletzung profitieren könnten, wenn sich Keen Allen wieder früh verletzt oder OBJ sich früh verletzt, dass die da ein bisschen eine fantasy-relevante Rolle haben können.
• 31:17
  SPEAKER_03: So ist es halt so ein bisschen Move, die werden wahrscheinlich eher ein bisschen später in der Saisonline kommen.
• 31:22
  SPEAKER_03: Wie gesagt, und wenn sich da keiner verletzt, glaube ich, dass fast beide vermutlich erstmal so die Nummer 3 Receiver sind.
• 31:30
  SPEAKER_03: Wenn du die Titans noch dazu nimmst, vielleicht sogar die Nummer 4.
• 31:33
  SPEAKER_03: Und dann hast du halt gerade in den ersten Wochen wenig Value drin und sind dann für mich halt einfach beides keine Flaggspieler.
• 31:40
  SPEAKER_03: Sind auf jeden Fall bei mir so ab Runde 11 oder 10 ist es, glaube ich.
• 31:45
  SPEAKER_03: Ja, Runde 10, ja, da musst du sie mitnehmen, finde ich.
• 31:48
  SPEAKER_03: Das sind halt Rookies, die können dir, was machst du, wenn jetzt Say Flowers ein extremer Speedstay ist, wenn OBJ sich verletzt, wenn Bateman nicht funktioniert.
• 31:57
  SPEAKER_03: Ja, dann läuft er.
• 31:57
  SPEAKER_02: Er hat drei Tages pro Spiel, aber hat halt trotzdem irgendwie 130 Tage.
• 32:00
  SPEAKER_03: Ja, irgendwie sowas, aber dann hast du ihn halt zumindest gedraftet und das ist halt immer so ein bisschen das Value.
• 32:06
  SPEAKER_03: Und da zählen für mich diese zwei Spieler so ein bisschen in die Kategorie rein.
• 32:10
  SPEAKER_02: Ja, gehe ich grundsätzlich mit.
• 32:12
  SPEAKER_02: Für mich ist ein kleiner Unterschied zwischen Quentin Johnson und Safe Flowers.
• 32:17
  SPEAKER_02: Ich glaube, Quentin Johnson einfach aufgrund der Tatsache, dass er den besseren Passing-Quarterback hat und mit Keen Allen und Mike Williams auch zwei Receiver hat, die wirklich auch verletzungsanfällig sind.
• 32:28
  SPEAKER_02: Klar, du hast auch einen OBJ und einen Bateman, aber bei den Ravens hast du halt auch noch einen Andrews.
• 32:33
  SPEAKER_02: Kann ich mir gut vorstellen, dass Quentin Johnson da in Jahr 1 schon irgendwie eine Fantasy auch für Redraft-Rolle hat.
• 32:40
  SPEAKER_02: In Dynasty kommen wir ja später noch drauf.
• 32:43
  SPEAKER_02: Habe ich ihn dann deutlich höher oder mag ich ihn deutlich mehr.
• 32:47
  SPEAKER_02: Bei Safe Flowers finde ich es schon schwierig, einfach weil er als Prospect ist, dieser Speedstar, aber ich denke, er wird halt in dieser Run-Heavy Offense nicht sonderlich viele Targets sehen.
• 32:55
  SPEAKER_02: Und dann hast du einen OBJ und einen Bateman.
• 32:57
  SPEAKER_02: Klar kann man sagen, okay, die kommen beide von der langen Verletzung wieder.
• 33:01
  SPEAKER_02: Die Wahrscheinlichkeit, dass beide 17 Spiele spielen, ist relativ gering.
• 33:05
  SPEAKER_02: Aber ich weiß nicht mal, selbst wenn da kein Bateman, selbst wenn da kein OBJ wäre, weiß ich nicht, wie fantasy-relevant dann dieser Nummer 1 Wide Receiver, der auch noch ein Rookie ist von dem Lamar Jackson, der als seine erste Anspielstation Andrews hat, als seine zweite Anspielstation den Lauf hat.
• 33:21
  SPEAKER_02: Bin ich mir nicht sicher, ob da Safe Lowers so fantasyrelevant ist mit den Targets, die halt dann noch einen OBJ unten Bateman kriegen würden oder kriegen könnten, sehe ich Safe Lowers da doch gerade für Retraft weiter unten.
• 33:36
  SPEAKER_02: Deswegen auch für mich ein Spot runter.
• 33:37
  SPEAKER_02: Und ist auch ein Kandidat, wo ich sage, okay, ich nehme vielleicht meinen Nummer 8 Spieler oder mein Nummer 9 Spieler noch einen Spot höher und dann ist Safe Lowers am Ende des Tages vielleicht sogar erst mein Spieler Nummer 9 oder 10.
• 33:48
  SPEAKER_02: Nils, für dich ist das der Fall.
• 33:50
  SPEAKER_02: Du hast noch einen Sekt Charbonnet, der bei dir auf sieben ist, über ihm gerankt, also Safe Lowers bei dir nur der Nummer 8 Spieler.
• 33:56
  SPEAKER_02: Ist es genau dieses Bedenken, was du hast, oder spielt da bei dir noch irgendwas anderes eine Rolle rein?
• 34:02
  SPEAKER_00: Ne, wenn wir die zwei Wide Receiver nochmal ein bisschen vergleichen, gucke ich mir.
• 34:06
  SPEAKER_00: Erstens die Offenses an, Los Angeles Charters spielen einfach öfters mit drei Wide Receivers.
• 34:10
  SPEAKER_00: Da könnt ihr schon ein bisschen Value haben und Baltimore spielt halt öfters noch mit zwei Wide Receivers.
• 34:14
  SPEAKER_00: Klar, muss es nicht zwingendermaßen OBJ im Batman sein, aber ich denke mal, dass sie da dann durchrittieren mit Safe Flowers, wenn alle fit sind und dann wird einfach ein bisschen weniger Möglichkeiten einfach von den Snappers eingeben für Safe Flowers.
• 34:25
  SPEAKER_00: Safe Flowers braucht nicht viele Snapers.
• 34:27
  SPEAKER_00: Er könnte diese Marquise Brown rolle in dieser Offens einnehmen, auf jeden Fall, aber ich weiß nicht.
• 34:31
  SPEAKER_00: Erstens für Retrafish die wahrscheinlich dann sehr inkonstant.
• 34:35
  SPEAKER_00: Best in Whiteway 3, White Reservoir 4 auf einer wahrscheinlichen Basis.
• 34:40
  SPEAKER_00: Und ja, when the other zwei OBC über fits sind, dann noch viel gelaufen wird, ist einfach viel zu viel Risiko bei Safe Lowers.
• 34:48
  SPEAKER_00: Gerade for this year.
• 34:49
  SPEAKER_00: For Dynasty bin ich da ein bisschen anders, weil nächstes Jahr wird es wahrscheinlich kein OBJ mehr geben und mal gucken, wie es dann aussieht.
• 34:56
  SPEAKER_00: Also der lebt schon noch wahrscheinlich, aber der ist ja auch nicht mehr.
• 34:59
  SPEAKER_00: In Baltimore wird es kein OBJ mehr geben, denke ich mal.
• 35:01
  SPEAKER_00: Aber wissen kann man es ja nie sehen.
• 35:03
  SPEAKER_02: Also ja, gut möglich halt, auf jeden Fall.
• 35:05
  SPEAKER_02: Ja, ja, stimme ich grundsätzlich zu.
• 35:07
  SPEAKER_02: Kommen wir zu unserem Spieler Nummer 8, also Easy R8.
• 35:11
  SPEAKER_02: Legt einfach daran, dass einer von uns, der liebe Simon, den Spieler auf Nummer 5 gerankt hat.
• 35:16
  SPEAKER_02: Und zwar Jonathan Mingo, Rookie Wide Receiver für die Panthers.
• 35:20
  SPEAKER_02: Ich glaube, war der 8.
• 35:21
  SPEAKER_02: Pick in Runde 2.
• 35:22
  SPEAKER_02: Sprich, Pick ist es dann 39 gewesen oder 40.
• 35:25
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall der Pick.
• 35:28
  SPEAKER_02: Ja, Simon, du hast ihn auf 5.
• 35:29
  SPEAKER_02: Ich habe ihn deutlich hinten dran, ich habe ihn auf 10, Nils hat ihn auch, halt hinter Quentin Johnson, hinter Safe Lowers, die du alle hinter Jonathan Mingo hast, Nils hat ihn auf 9.
• 35:38
  SPEAKER_02: Insgesamt dann in unserem ECR-Ranking ist er halt auf 8 gelandet, vor einem Sekt Chabo, ne, der als nächstes kommt, ich würde trotzdem sagen, wir fokussieren uns jetzt kurz auf Mingo.
• 35:45
  SPEAKER_02: Warum glaubst du, warum denkst du, dass er da diese krasse Rookie, krasse Redraft-Saison spielen kann und ihn dann übernem Quenton Johnson, übernem Safe Lowers, du hast ihn sogar übernem JSN gerankt hast.
• 35:57
  SPEAKER_03: Ja, weil es Redraft ist, weil ich finde, bei den Panthers ist halt die Competition nicht da oder wenig da.
• 36:03
  SPEAKER_03: Da hast du einen Adam Thane, der bewiesen hat, dass er eine gute 1b Nummer 2 sein kann.
• 36:10
  SPEAKER_03: DJ Chark, der jetzt die letzten zwei Jahre extrem enttäuscht hat, der vielleicht maximale Nummer 3 sein kann.
• 36:16
  SPEAKER_03: Hayden Hurston Tyrant, der ein bisschen in die Jahre gekommen ist.
• 36:19
  SPEAKER_03: Und ja, da nehme ich halt ein bisschen das Upside, die Opportunities einfach ein bisschen drüber, über diesen Talent, was jetzt ein Johnson oder ein Flowers hat.
• 36:28
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass Mingo, ich habe mir ein bisschen nochmal so Pre-Draft-Ranking angeschaut, der war beim meisten so zwischen 7 und 10 irgendwo in diesem Bereich drin.
• 36:36
  SPEAKER_03: Hat, wurde so ein bisschen mit Upside gegradet, kann so ein A.J.
• 36:40
  SPEAKER_03: Brown, Dicke Metcraft-Typ werden, aber der Flor nicht so gut.
• 36:43
  SPEAKER_03: Und ich glaube, dass das halt in dieser Offens dann ganz gut passen könnte, wenn du mit Adam Thien genauso einen gegenteiligen Spieler hast, wo halt mehr diesen Floor hat, dafür halt Ceiling ordentlich gekappt ist, dass Mingo da relativ gut funktionieren kann und schnell mal dieser Wide Receiver 2, vielleicht sogar Wide Receiver 1 werden kann.
• 37:01
  SPEAKER_03: Und für mich, ich habe den aktuell, glaube ich, so in Runde 9 irgendwo gelistet, da gehe ich dann halt lieber mit Mingo in Runde 9, als mit einem Johnston oder Flowers in Runde 10, wo ich weiß, die sind zwar vom Talent her ein bisschen besser sehen, aber wahrscheinlich gerade im ersten Jahr deutlich weniger Targets wie ein Mingo.
• 37:20
  SPEAKER_03: Und wir wissen alles, was so, ja, wenn Mingo da irgendwie an 80, 90 Targets rankommt, vielleicht sogar noch ein bisschen mehr, ja, das sind dann halt schnell mal relevante Fantasy-Punkte, die man ihn dann für einen Flex-Spot dann relativ schnell interessant.
• 37:35
  SPEAKER_02: Ja, ich finde vieles, was du sagst, ist eigentlich richtig.
• 37:39
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auch, also ich habe ihn in Runde 10 gerankt, auch wenn er für mich dann nur Rookie Nummer 10 ist, ist es ja schon eine ähnliche Range, ob du ihn dann in Runde 9 oder in 10 draufest.
• 37:49
  SPEAKER_03: Wie du sagtest, es ist unser Easy 8 bei dir auf 10, bei Nils auf 9, bei mir auf 5, das sind ja dann nicht die Weltenunterschiede.
• 37:56
  SPEAKER_03: Also es ist nicht so, dass ich den jetzt auf Jordan Edison Range sehe oder vielleicht nochmal ein bisschen drüber.
• 38:02
  SPEAKER_03: Da fehlt mir halt einfach ein bisschen dieses Talent und da sehe ich halt diese anderen Reiver dann doch deutlich drüber.
• 38:09
  SPEAKER_02: Genau, ich habe mir viel zu Mingo rausgeschrieben, weil wir werden da auch noch später im Dynasty Mock drüber gehen, weil auch da, kleiner Spoiler, wirst du ihn ja Ende Runde 1 draften.
• 38:21
  SPEAKER_02: Wenn ich es richtig notiert habe, oder?
• 38:25
  SPEAKER_02: Ich gehe so weit mit, dass ich sage, in Redraft kann er ein guter Stil oder ein guter Fantasy-Bite-Receiver sein in Runde 9 oder 10.
• 38:34
  SPEAKER_02: Gehe ich soweit mit.
• 38:35
  SPEAKER_02: Du hast einen Receiving-Cord, der noch nicht wirklich weiß, was du da hast.
• 38:37
  SPEAKER_02: Du hast einen Adam Feelen, du hast einen Shark, aber du hast auch einen Leviska Chenoll, du hast einen Terrace Marshall.
• 38:43
  SPEAKER_02: Das heißt, du kannst dann einen Shot nehmen, dass er da vielleicht die Nummer 2, die Nummer 1 wird.
• 38:47
  SPEAKER_02: Mit diesen Berichten, dass vielleicht auch Andy Dalton startet, du hast einen Bryce Young, mal schauen, ich bin großer Bryce Young-Fan, ich finde, das ist der richtige Pick an eins gewesen.
• 38:56
  SPEAKER_02: Aber auch da musst du natürlich abwarten, wie der in der NFL einschlägt, wie der sich macht, wie der damit klarkommt, mit seiner Größe, mit seinem Gewicht und so weiter, was alles an ihm auch kritisiert wurde.
• 39:07
  SPEAKER_02: Und dann bin ich mir halt nicht sicher, ob der direkt im Jahr 1 irgendeinen Fantasy-Wide Receiver für Redraft relevant macht.
• 39:13
  SPEAKER_02: Das sind so ein bisschen die Bauchschmerzen, die ich bei Redraft habe.
• 39:16
  SPEAKER_02: Geschweige denn, dass er dann zwei Wide Receiver, falls irgendwie dann doch Adam Feeling seiner 1 werden sollte oder ein Shark seiner 1 werden sollte oder doch ein Terrace Marshall oder sowas.
• 39:25
  SPEAKER_02: Und das ist so ein bisschen die Bauchschmerzen, die ich bei Redraft habe.
• 39:28
  SPEAKER_02: Grundsätzlich eben habe ich am Anfang gesagt, gehe ich mit, wenn ich in Runde 19, 10 Drafte, kann ich den Shot nehmen.
• 39:33
  SPEAKER_02: Alles gut.
• 39:34
  SPEAKER_02: Zu Dynasty werde ich dann später noch ein paar andere Sachen sagen, weil ich einfach nicht wirklich überzeugt bin von seinem Prospekt.
• 39:40
  SPEAKER_02: Und deswegen ist mir dieser Nummer 1 oder dieser Runde 1-Pick, den viele Experten, also da bist du ja lange nicht der Einzige, haben ihn ja in ihren Rookie-Rankings an 10, 11, 12, 13, was weiß ich.
• 39:52
  SPEAKER_02: Da gehe ich einfach nicht mit.
• 39:53
  SPEAKER_02: Ich finde, Mingo ist sollte oder wird er spielt, sprechen viele Sachen gegen ihn, warum er ein guter NFL-Receiver werden wird.
• 40:01
  SPEAKER_02: Komme ich aber schon mal.
• 40:03
  SPEAKER_03: Diese NFL-Prospects, also er wird ja aktuell viel verglichen mit diesen Wide Receivers, die die letzten Jahre immer, also die ersten waren, die in Runde 2 gegangen sind.
• 40:12
  SPEAKER_02: Er wird ja halt vor allem alle mit Metcal von H.
• 40:13
  SPEAKER_02: Brown, weil die auf dem kleinen Kreuz.
• 40:15
  SPEAKER_03: Ja, ja, aber ich meine, wenn du so anschaust, welche Receiver die letzten Jahre am Anfang der zweiten Runde gegangen sind, war das ein Christian Watson, Elisha Moore, T.
• 40:22
  SPEAKER_03: Higgins, Debo Samuel und Cutnance hatten.
• 40:24
  SPEAKER_03: Die haben alle abgeliefert in dem Rookie, ja.
• 40:26
  SPEAKER_03: Ich habe mir so ein bisschen diese Draft-Grades, Pre-Draft angeschaut und Mingo ist halt nicht viel schlechter gegradet wie jetzt ein Elijah Moore, ein T.
• 40:33
  SPEAKER_03: Higgins, sondern Debo Samuel damals.
• 40:35
  SPEAKER_03: Und von dem her glaube ich schon, dass da, ja, dass er einfach ein bisschen in dieser Range ist, hat jetzt einen super Landingspot bekommen, wo er halt wirklich diese Wide Receiver 2 Rolle schnell einnehmen kann und deswegen sehe ich da halt das Upside deutlich höher wie bei den anderen Receivers oder auch Running Backs, die jetzt, die ich da hinten dran gerankt habe.
• 40:55
  SPEAKER_02: Nils, was sagst du zu Mingo?
• 40:56
  SPEAKER_02: Für dich ja auch an Platz 9 dann nur geranked.
• 41:02
  SPEAKER_00: Ja, ich finde den Shotgun Wagen gerade in Redraft, weil er wirklich von den Receivers her the best chance share to become the other one.
• 41:14
  SPEAKER_00: I've literally talent in this round and the spot bieten.
• 41:23
  SPEAKER_00: But the shot in round 10, 11, or 9.
• 41:30
  SPEAKER_00: But in the way in the double digit rounds, what this Nartro of the White Receiver has really chance had the White Receiver 1 of Price Young to be.
• 41:47
  SPEAKER_00: But I think they're besser and hopefully that this talent raussteht.
• 42:03
  SPEAKER_02: Ich habe ihn an 8.
• 42:04
  SPEAKER_02: Simon dann auf 9 gerankt und zwar Zack Charbonnet, eben der Running Back von Seahawks, haben wir auch schon ein bisschen oder einiges drüber geredet letzte Woche.
• 42:12
  SPEAKER_02: Wird vermutlich die Saison als Backup starten, aber Simon, was lässt dich da vermuten, dass der dann vielleicht doch eine bessere Saison spielt, als viele glauben, indem du ihn an sieben rankst.
• 42:24
  SPEAKER_00: Ja, es kommt ja darauf an, wo er dann wirklich ein Retraf liegen ist.
• 42:30
  SPEAKER_00: Ich habe nur meine Positional Rankings gemacht und da ist ja mein Arby.
• 42:39
  SPEAKER_00: I glaub ich einfach einen High-End Handcuff.
• 42:43
  SPEAKER_00: So ähnlich vielleicht wie ein Kim Hunt in the years before he received.
• 42:50
  SPEAKER_00: They have to do that with him.
• 42:52
  SPEAKER_00: I thought they would have a role, so when they were in the world, the scenario has not really seen that he really in back-to-back in the running back in the twenty round.
• 43:03
  SPEAKER_00: Normally, have some ZG Alice interpreted, but he is not there, and then at the end of the session rasted out.
• 43:16
  SPEAKER_00: I think we have an elite handcuff that really a chance had a fork, the support to clown, but it's a lot of it at the end of the session 60-40.
• 43:28
  SPEAKER_00: Plus, I think that's a Charbonnet receiving back.
• 43:32
  SPEAKER_00: And when I then this elite handcuff is, that really is a league winner can when kind of forcing, als Jowers or Jonathan Inko.
• 43:45
  SPEAKER_02: Man muss dazu sehen, dass ja, this kommt vielleicht beim Zuschauern so krass rüber, but the Seahawks sind ja trotz ihrer receiving Waffen anderem Gino Smith, sind sie ja trotzdem ziemlich run-heavy.
• 43:55
  SPEAKER_02: Das heißt, selbst so kann man irgendwie argumentieren, ähnlich wie das jetzt bei den File-Staten-State.
• 44:00
  SPEAKER_02: Ist, dass selbst wenn Caneforka dieser Alpha Running Back bleiben sollte, hast du vielleicht trotzdem 8, 9, 10 Carries, die an Chabonnet übergehen.
• 44:09
  SPEAKER_02: Was man jetzt immer wieder auch bei Press-Conferences rausgehört hat, ist, dass die Seahawks oder Pete Carroll ein bisschen an Cane Walker kritisiert haben, dass er nicht diese 2-3-Yards immer schafft.
• 44:20
  SPEAKER_02: Ich meine, wir können uns an seine Rookie-Saison erinnern, an Cane Forker, dass er halt eben viele, keine Ahnung, 30, 40 Yard-Touchdowns gemacht hat oder 30, 40 Yard Runs.
• 44:30
  SPEAKER_02: Wenn es aber darum ging, bei Dritter und 3, 3 und 2 die nötigen 2-3-Yards zu holen, wurde er zum Nachhinein auf jeden Fall kritisiert, dass er die oft nicht gekriegt hat.
• 44:38
  SPEAKER_02: Das heißt, das ist schon was, wo man dann sagen kann, okay, vielleicht gerade in Goal-Line-Situationen oder in der Red Zone, will man die möglicherweise gerade das First Down schaffen, man will den Touchdown laufen, dass dann da vielleicht ein Secks Charbonnet dann eher aufs Feld kommt, falls er sich da durchsetzen kann gegenüber Kenne Forker.
• 44:52
  SPEAKER_02: Bin ich mal gespannt.
• 44:53
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn am niedrigsten von uns, also eben erst an neuen gerankt, ist jetzt nicht dieser riesen Unterschied, aber wenn ich mir dein ECR-Ranking, also dein insgesamtes Ranking anschaue, hast du ihn, das sollte ich jetzt gerade nochmal nachschauen, tatsächlich hinter zum Beispiel einem anderen Handcuff Runningback in Tyler Al-Geir, ist es ein Spot, wo du ihn vielleicht noch drüber pusht, den du jetzt vielleicht übersehen hast.
• 45:12
  SPEAKER_02: Oder findest du tatsächlich, Tyler Al-Gehir hat hier mehr Upside, hat hier mehr Flor als ein Sekt Jabonet?
• 45:19
  SPEAKER_03: Ja, ich finde Upside von diesen Runningbacks hat eigentlich keiner mehr.
• 45:24
  SPEAKER_03: Ich finde, dass Algeir vielleicht noch ein bisschen höheren Flor hat, weil ich einfach glaube, dass die Falcons da noch ein paar Carries-Opportunities mehr haben, dass sie einfach den Ball häufiger laufen werden.
• 45:34
  SPEAKER_03: Aber es ist eigentlich, ich stimme euch da größtenteils zu, die Seahawks laufen gerne und könnt mir schon vorstellen, dass Chabonnet halt vielleicht genau dieser Typ ist, der vielleicht bei 1.
• 45:43
  SPEAKER_03: und 10 auf dem Feld steht, wo sie ja wirklich mal vier, fünf Yards laufen wollen.
• 45:48
  SPEAKER_03: Und da gehe ich schon mit, dass, wie du gesagt hast, dass Kenne Fork halt dann immer versucht, so ein bisschen diese extra Yards holen möchte und dann irgendwie ein Broken Plate rauskommen, dann ist er halt zweiter und 13 oder sowas.
• 46:00
  SPEAKER_03: Und dass da Chabonnet so ein bisschen in diese Rolle reingehen könnte.
• 46:03
  SPEAKER_03: Für mich ist er halt in diesen Elite-Handcuraft hier drin.
• 46:08
  SPEAKER_03: Ich glaube, viel höher werde ich ihn da nicht mehr pushen.
• 46:10
  SPEAKER_03: Kann sein, dass er vielleicht noch ein bisschen in diese H.E.
• 46:12
  SPEAKER_03: Dillon, Rashad Penny, ein bisschen in die Gegend rutscht, das wären dann so eineinhalb Runden noch früher.
• 46:18
  SPEAKER_02: Ja, also wenn ich mir da dein Ranking anschaue, da weiß ich schon, dass ich einiges diskutieren wird.
• 46:23
  SPEAKER_02: Allein, dass James Cook da in 116 gerankt ist, ist schon absolute Frechheit.
• 46:28
  SPEAKER_03: Ich hab, wenn wir da ein bisschen vorgreifen, das könnte eine spannende Diskussion gehen, weil ich und Jonathan haben Damien Harris mit Abstand am höchsten.
• 46:40
  SPEAKER_03: Wo habt ihr den gerankt?
• 46:41
  SPEAKER_03: Ich glaube in den 60ern.
• 46:44
  unknown: Was soll ich denn?
• 46:45
  SPEAKER_03: Und ihr habt gelesen, dass der Travis Murray da jetzt ist.
• 46:48
  SPEAKER_03: Und ihr habt James Cook vor ihm gerankt.
• 46:51
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 46:52
  SPEAKER_02: Nils, hä?
• 46:53
  SPEAKER_02: Das ist ja, also natürlich James Cook über Damien Harris.
• 46:57
  SPEAKER_00: Ich enthalte mich, ich bin nicht Schweiz.
• 47:01
  SPEAKER_02: Okay, da kommt auf jeden Fall noch ein bisschen was drauf zu.
• 47:04
  SPEAKER_02: Wir fangen ja, glaube ich, nächste Woche mit unseren Position Rankings an, oder?
• 47:07
  SPEAKER_02: Also nicht mit Runningbacks, aber nächste Woche kommt.
• 47:09
  SPEAKER_03: Wo ist Quarterback, dann auf Tide End.
• 47:12
  SPEAKER_00: Das sind es immer nur so kleine Sprünge, da ist nicht so schlimm, wenn sie.
• 47:15
  SPEAKER_00: Aber wenn es dann wirklich um die krassen Rankings gehen, da sind es so 20 Spots und dann wird die bitte.
• 47:20
  SPEAKER_03: Diese Top 200 Diskussionen sind schon immer die lustigsten.
• 47:23
  SPEAKER_02: Ja, das wird nice.
• 47:25
  SPEAKER_02: Okay, unser Nummer 10 Spieler, kommen wir langsam zum Ende.
• 47:27
  SPEAKER_02: Ist Anthony Witschardson, auch hier für uns alle relativ ähnlich.
• 47:31
  SPEAKER_02: Also eben, ich habe ihn am höchsten mit 9, Nils an 10, Simon Duas sind dann 13, aber geht ungefähr in die gleiche Range.
• 47:39
  SPEAKER_02: Was ich da verwundernswert finde, ich habe ihn auch, glaube ich, als insgesamt Quarterback, kommen wir aber nächste Woche, werden wir jetzt nicht in Detail diskutieren, aber am höchsten ich habe, ich habe ihn als Quarterback 11 gelistet.
• 47:50
  SPEAKER_02: Simon, bei dir kommt er erst als, ich glaube, Quarterback 18 oder sowas.
• 47:55
  SPEAKER_02: Ich scroll hier gerade runter, der ist sogar hinter Trey Lance.
• 47:58
  SPEAKER_03: Quarterback 19 ist es, ja.
• 48:01
  SPEAKER_02: Da werden wir nächste Woche, glaube ich, im Detail drüber gehen.
• 48:04
  SPEAKER_02: Das denke ich auch.
• 48:05
  SPEAKER_02: Das heißt, wir lassen.
• 48:06
  SPEAKER_02: Du hast ihn als Quarterback 13.
• 48:09
  SPEAKER_02: Ja, dann lassen wir das einfach raus, oder?
• 48:10
  SPEAKER_02: Werden wir nächste Woche ziemlich sicher drüber reden.
• 48:13
  SPEAKER_02: Ja.
• 48:13
  SPEAKER_02: Vor allem, wenn ich den in der Top 12 hab und Simon gerade so in den Top 20.
• 48:18
  SPEAKER_02: Da bin ich gespannt.
• 48:19
  SPEAKER_02: Dann noch unser Nummer 11 und Nummer 12 Spieler sind Roshan Johnson an 11.
• 48:24
  SPEAKER_02: An Platz 12 haben wir Josh Downs.
• 48:27
  SPEAKER_02: Tatsächlich die drei oder die zwei Spieler sind noch relativ ähnlich, haben wir alle drei.
• 48:32
  SPEAKER_02: Danach wird es ein bisschen vogel wild, was unser Ranking angeht.
• 48:34
  SPEAKER_02: Also Roshan Johnson ist für Simon die 10, für Nils und mich beide die 11, Josh Downs, dann für Simon die 12, für uns beide die 13.
• 48:42
  SPEAKER_02: Die, wo dann knapp rausgesprungen sind, sind Tai C Spears, Marvin Mims und Tank Dell, waren so Spieler 13, 14, 15 gewesen.
• 48:50
  SPEAKER_02: Aber da geht es dann tatsächlich schon.
• 48:51
  SPEAKER_02: Der eine hat ihn auf 11 gerankt, der andere auf 19 und so weiter.
• 48:55
  SPEAKER_02: Also deswegen eigentlich gut, dass wir diese Top 12 haben.
• 48:59
  SPEAKER_02: Roshan Johnson, Josh Downs.
• 49:02
  SPEAKER_02: Gerade bei den beiden ist ein Rashon Johnson einer, den ich gerne noch höher pushen würde, and where ich mich sehe, den im Laufe dieser Offseason, je nachdem, was wir hören, je nachdem, was da aus Trainingscamp kommt, gerade mit Khalil Herbert, mit Foreman, where ich sagen kann, Roshawn Johnson bin ich eigentlich ein Fan von, fand ich krass, dass der bis in die vierte Runde geslidet ist, aber der hat zumindest einen Shot drauf, der starting running back to sein in Chicago und das bringt natürlich massive value mit.
• 49:29
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn die Offensive nicht unbedingt so krass sein wird, wird sie auf jeden Fall ein Upgrade sein zu letztem Jahr und wir haben schon Running Backs in schlechteren Offensive Performance sehen.
• 49:38
  SPEAKER_02: Also Roshan Johnson für uns jetzt beide, oder für uns alle drei, knapp außerhalb dieser Top Ten, aber ist für mich ein Kandidat, der je nach Trainings-Camp-Use, je nach vielleicht auch Verletzungen oder sonst was, noch hochrutschen kann.
• 49:50
  SPEAKER_02: Wie seht ihr Rashawn Johnson?
• 49:52
  SPEAKER_02: Simon?
• 49:53
  SPEAKER_03: Ja, das gibt mir, also es ist wie du.
• 49:56
  SPEAKER_03: Es ist halt so ein Spieler, wo du jetzt noch fast gar nichts sagen kannst.
• 49:59
  SPEAKER_03: Also wo dann wirklich Berichte, also wenn der, wenn es da plötzlich heißt, der hat die besten Chancen, da irgendwie Starting Running Back zu werden, dann wird er natürlich extrem hochrutschen.
• 50:08
  SPEAKER_03: Ich sehe es aktuell halt, ich finde die Rolle ist extrem schwer einzuschätzen, weil da ja quasi die letzten News, wo ich so ein bisschen gelesen habe, ist so, dass sie ihn ein bisschen so als Fullback planen und zwar in die Richtung, die er jetzt im College für Bijan gespielt hat.
• 50:21
  SPEAKER_03: Ja, das wäre natürlich für Fantasy das absolute Worst Case.
• 50:25
  SPEAKER_03: Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass der da ja sicherlich noch ins Top-10-Ranking rutschen könnte.
• 50:30
  SPEAKER_03: Sollte sich da vielleicht in Formen, ja, sogar, keine Ahnung, verletzen, entlassen, Kelly Herbert sieht nicht so gut aus.
• 50:38
  SPEAKER_03: Ja, dann könnte der auf jeden Fall da ins Top 100 Ranking auf jeden Fall hochrutschen.
• 50:42
  SPEAKER_02: Nils, dein Take zu Bashaun Johnson, du darfst dann auch gleich den Übergang machen zu Just Downs, den du auch auf 13 gerankt hast.
• 50:51
  SPEAKER_00: Johnson ist halt leider nur ein Viertelpick.
• 50:53
  SPEAKER_00: I think that would langsam starten.
• 50:54
  SPEAKER_00: We brauchen Berichte.
• 50:55
  SPEAKER_00: Prü Season wird auch wichtig sein, wenn er alle Prü Season-Spiele spielt.
• 50:59
  SPEAKER_00: Weiß ich jetzt auch nicht genau, wenn er das letzte aussetzen sollte und die richtig Fans von ihnen sind, kann es sein, dass es relativ schnell gehen würde.
• 51:06
  SPEAKER_00: Aber Runde 4, ich halt leider, wenn der Runnerback Room schon ein paar Stats, sag ich mal, mit Kelly Herbert und Formen hat, dauert es eigentlich immer ein bisschen, bis die sich etabliert haben.
• 51:17
  SPEAKER_00: Aber ich finde den Film eigentlich super, wo ich wohl schon Johnson Angegucke habe, denke ich so, ey, das ist eigentlich so ein kleiner David McGommel, kann alles so ein bisschen relativ solide, farmelt nicht auf den Ball und das mögen die Coaches eigentlich.
• 51:28
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das kann dann irgendwann Backend, also der hier so, zweite Hälfte, kann einer die Rolle bekommen.
• 51:35
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, der wird das sitzen ein bisschen.
• 51:37
  SPEAKER_02: Ja, ich finde krass.
• 51:40
  SPEAKER_02: Wir mögen Roshaun Johnson als Spieler, als Prospect, wir mögen den Spot oder den Fit bei den Bears.
• 51:46
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn der jetzt irgendwie in der zweiten Runde gedraftet worden wäre, wäre der hier unser Spieler Nummer 5.
• 51:51
  SPEAKER_02: Oder vier wahrscheinlich.
• 51:52
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich würde ihn über Kane ranken, wenn der in der zweiten Runde gedraftet worden wäre, oder?
• 51:57
  SPEAKER_02: Was Bot, was Prospect angeht.
• 52:00
  SPEAKER_03: Also im gleichen Tier wie Erkane, würde ich sagen.
• 52:01
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 52:02
  SPEAKER_02: Und das zeigt mal wieder, was dieses Draft Capital, wenn ein Spieler anstatt halt in Runde 2, erste Runde 4 gepickt wird, was das tatsächlich in diesem Ranking ausmacht.
• 52:10
  SPEAKER_02: Er hat einen Shot auf jeden Fall da trotzdem diese Rolle zu bekommen, aber ist halt eher vielleicht, wie Nils sagt, eher was für die zweite Saisonhälfte.
• 52:17
  SPEAKER_02: Nils, Josh Downs, eben Abschluss unseres Top 12 Rankings, warum rutscht er da noch rein?
• 52:23
  SPEAKER_00: Weil er als Prospect eigentlich relativ solide ist, ein guter Slot-Receiver ist und ein Slot Receiver im Fantasy ja immer relativ solid zumindest sind.
• 52:30
  SPEAKER_00: Problem ist halt einfach, dass der Sbot jetzt vielleicht nicht der beste ist.
• 52:33
  SPEAKER_00: Du hast Michael Pittman, du hast ein sehr heavy Run-Game und einen Andrew Richardson, der noch ein bisschen als Passer improven soll.
• 52:40
  SPEAKER_00: Aber ansonsten vom Spot her und von seinem Prospect her finde ich ihn, kann man dann in den Schott wagen, dass er da vielleicht ein bisschen funktioniert.
• 52:48
  SPEAKER_00: Ich bin jetzt nicht der größte Fan davon, aber wir sind hier in der Sleeper-Kategorie.
• 52:52
  SPEAKER_00: Da sind wir glaube ich schon in der 15er, 13er Range.
• 52:56
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn am höchsten von uns, aber ja auch nur ein Spot drüber, du hast ihn am 12 gerankt.
• 53:02
  SPEAKER_02: Ja.
• 53:04
  SPEAKER_02: Irgendwelche Takes.
• 53:05
  SPEAKER_02: Richardson ja jetzt nicht der größte Fan, was Fantasy angeht anscheinend.
• 53:09
  SPEAKER_02: Josh Downs trotzdem Believer oder?
• 53:14
  SPEAKER_03: Ja, ist halt so ein Late-Round-Flyer, wo vielleicht mal ein Flex relevant ist, wenn da, wenn der vielleicht nicht an Alec Pierce vorbeikommt, dann sieht es dann halt schon wieder anders aus.
• 53:24
  SPEAKER_02: Ja, obwohl er schon eine andere Rolle ja einnehmen kann und wird, oder?
• 53:28
  SPEAKER_02: Also ich sehe Alec Pierce-Pitman eher outside und Josh Downs dann im Slot.
• 53:33
  SPEAKER_03: Ja, ist halt so ein bisschen, glaube ich, Paris Campbell-Ersatz und dann mal schauen, wie sehr sie ihn dann usen und wie früher dann angreifen kann.
• 53:40
  SPEAKER_02: Ich bin irgendwie ein Josh Downs-Fan.
• 53:42
  SPEAKER_02: Aber ich war auch letztes Jahr ein Alec Pierce-Fan.
• 53:44
  SPEAKER_02: Ich weiß auch nicht, diese Coles-Wide-Receiver, die tun es mir eigentlich.
• 53:46
  SPEAKER_02: Ich war auch lange Zeit Paris Campbell-Fan.
• 53:48
  SPEAKER_02: Diese Coles Wide Receiver, die tun es mir nicht mehr.
• 53:49
  SPEAKER_03: Ja, Paris Campbell war ich eigentlich auch immer von.
• 53:52
  SPEAKER_03: Auf CDSA wieder so die News, ja, dieses Jahr kommt er.
• 53:54
  SPEAKER_03: Jetzt hat er bei den Giants gelandet, jetzt wird er bei den Giants.
• 53:56
  SPEAKER_03: Ich bin jetzt fast auftrumpfen.
• 53:59
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 54:01
  SPEAKER_02: Wir sind eigentlich jetzt schon bei den letzten Spielern in dieser Sleeper-Kategorie bar gewesen, so wie jetzt das gesagt hat.
• 54:07
  SPEAKER_02: Trotzdem haben wir uns noch Sleeper überlegt für Redraft, für den ihr dann in Runde 15, 16 bekommen könnt.
• 54:13
  SPEAKER_02: Ich habe da vielleicht auch den einen oder anderen Spieler reingemacht, denn ich tatsächlich in meinen Top 12 oder fast Top 12 drin habe, der aber dann in diesem Easy R-Ranking nicht in den Top 12 gelandet ist.
• 54:22
  SPEAKER_02: Simon, wie viel Sleeper hast du dir rausgesucht?
• 54:24
  SPEAKER_03: Ich habe mir einen Wide Receiver und ein Running Back rausgesucht.
• 54:28
  SPEAKER_02: Dann nails du.
• 54:30
  SPEAKER_00: Ich kann improvisieren.
• 54:32
  SPEAKER_00: Okay.
• 54:32
  SPEAKER_02: Ich habe auch, also ich habe einen Wide Receiver, ich habe drei Running Backs, einfach ein bisschen um Ersatz zu haben.
• 54:37
  SPEAKER_02: Simon, wer ist dein Wide Receiver?
• 54:41
  SPEAKER_03: Da gehe ich mit Tank Dale.
• 54:42
  SPEAKER_03: Ach, Gott sei Dank, da habe ich meinen noch.
• 54:46
  SPEAKER_03: Ja, gibt es schon so ein bisschen Siege Stroud-Connection-Gerichte da, sind schon da.
• 54:51
  SPEAKER_03: Ich glaube, der wollte den unbedingt haben, die haben den jetzt gepickt, auch relativ früh.
• 54:56
  SPEAKER_03: Wir es letzte Woche schon ein bisschen in diesem Draft-Recap-Podcast, der muss halt erstmal zeigen, dass er in deinem Fall mit seinen Maßen und mit seinem Gewicht funktionieren kann.
• 55:04
  SPEAKER_03: Aber er ist halt einer, der sich relativ schnell vom Gegenspieler lösen kann.
• 55:08
  SPEAKER_03: Und CGS Throat ist einer, der, was Genauigkeit angeht, da seine Receiver dann schon treffen sollte.
• 55:14
  SPEAKER_03: Und deswegen glaube ich, dass Tank Delta in dieser Texans Offensive, die jetzt mit Waffen auch nicht so sonderlich gut ausgestattet ist, relativ schnell und gut funktionieren könnte.
• 55:24
  SPEAKER_02: Ja, gehe ich grundsätzlich mit.
• 55:26
  SPEAKER_02: Bei ihm halt immer die Frage Verletzungsanfälligkeit aufgrund seines Gewichts.
• 55:33
  SPEAKER_02: Ja, bin ich mal gespannt, wenn die hat.
• 55:36
  SPEAKER_03: Wenn da halt so ein Linebacker kommt, der halt nochmal 80 Kilo mehr hat und den mal halt ordentlich ins Gras crasht, dann bin ich halt gespannt, wie oft das passiert und wie oft er das dann ist.
• 55:49
  SPEAKER_02: Aber das ist ja für Redraft grundsätzlich eigentlich okay, oder?
• 55:53
  SPEAKER_02: Man draftet ihn und wenn er fisch ist und ist auf Fantasy relevant und wenn er halt verletzt ist, dann ist er halt verletzt, dann lässt er ihn halt auf der Bank.
• 55:59
  SPEAKER_02: Ich finde, da ist dann der Shot dann, was Dynasty angeht oder auch was Baseball angeht, deutlich gefährlicher, weil du halt eben nicht die Möglichkeit hast, ihn dann einfach auszutauschen in Redraft, wenn er sich verletzt, wenn er nicht funktioniert in Runde 14, 15, lässt du ihn halt auf der Bank oder droppst du ihn.
• 56:13
  SPEAKER_02: Ich finde, das ist halt dann deutlich mehr einen Shot wert, als halt eben in Dynasty.
• 56:19
  SPEAKER_02: Nils, dein Wide Receiver, bitte nimm mir mal einen nicht weg.
• 56:23
  SPEAKER_00: Ich nehme Titan lieber.
• 56:25
  SPEAKER_00: Okay.
• 56:26
  SPEAKER_00: Ich nehme Titan bedeutend Kinkade.
• 56:29
  SPEAKER_00: Ich denke einfach, der Spot ist einfach zu gut.
• 56:31
  SPEAKER_00: Sie haben jetzt Probleme im Slot, da kann er ein bisschen aufgrenzen.
• 56:33
  SPEAKER_00: Klar, sie haben auch aus dem Oxler, aber sie wollten upgetraded für ihn, sie wollten ihn haben.
• 56:37
  SPEAKER_00: Ich glaube einfach, dadurch, dass die Titan-Position eigentlich immer sehr problematisch sein sollte, kann man den alles lieber sehen und auf jeden Fall mal ein bisschen mitnehmen.
• 56:45
  SPEAKER_00: Ich glaube er wird langsam starten, aber ich glaube so am Ende Ende des Jahres, wenn er wirklich reingekommen ist, kann er da wirklich relevant werden.
• 56:52
  SPEAKER_02: Auch hier das Gerücht, dass er am Sloan spielen kann.
• 56:54
  SPEAKER_02: Oder spielen wird.
• 56:57
  SPEAKER_02: Mal gucken.
• 56:58
  SPEAKER_02: Wäre gut, wäre gut für ihn, wäre gut für Venus.
• 57:00
  SPEAKER_00: Da hofft man, dass das Best Case Szenario rauskommt.
• 57:02
  SPEAKER_00: Da hofft man nicht, dass er offline.
• 57:04
  SPEAKER_02: Ich habe als mein Sleeper Marvin Wims.
• 57:07
  SPEAKER_02: Zwei Tonnen-Pick von den Broncos.
• 57:10
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, du hast einfach.
• 57:13
  SPEAKER_02: Du hast grundsätzlich, wenn man auf diese Broncos-Receiving Cores schaut, ist es natürlich ein voller Receiving Core.
• 57:18
  SPEAKER_02: Du hast einen Trudy, du hast einen Sutton, du hast einen Tim Patrick, du hast einen KJ Hamler.
• 57:22
  SPEAKER_02: Wenn du DD aber einzeln anschaust, einen KJ Hamler, der wurde glaube ich vor ein paar Wochen schon wieder neu operiert.
• 57:27
  SPEAKER_02: Tim Patrick kommt von der schweren Verletzung, mal schauen, wie der wieder reinkommt.
• 57:31
  SPEAKER_02: War jetzt ja ähnlich dieses Mega-Prospect, wo man sagt, okay, der muss unbedingt auf dem Feld stehen.
• 57:36
  SPEAKER_02: Das heißt, mal schauen.
• 57:37
  SPEAKER_02: Cortland Sutton, ja, der ist irgendwie Kacke.
• 57:42
  SPEAKER_02: Also die letzten Jahre.
• 57:44
  SPEAKER_02: Dann hast du einen Cherry Judy, der ja grundsätzlich auch eine ganz andere Rolle spielen könnte als jetzt einen Marvin Mims.
• 57:49
  SPEAKER_02: Und dann hast du halt einen neuen Coaching-Stuff da, der mit John Payton kompletten Marvin Mims beliebt.
• 57:56
  SPEAKER_02: Also die gesagt haben, ey, wir wollen denn unbedingt in Runde 2.
• 57:59
  SPEAKER_02: Sie haben ja hochgetradet, wenn ich mich richtig erinnere, für Marvin Mims.
• 58:03
  SPEAKER_02: Das heißt, die wollen ihn.
• 58:05
  SPEAKER_02: Sean Payton hat schon gesagt, er hat eine genaue Vorstellung von seiner Rolle.
• 58:08
  SPEAKER_02: Ich kann mir gut vorstellen, dass er da sich direkt am Anfang der Saison oder zumindest nach ein paar Wochen als White Receiver 2 entpuppt.
• 58:15
  SPEAKER_02: Und wenn Russell Wilson so eine Bounce-Back-Season hat, dann ist ein White Receiver 2 Fantasy-relevant.
• 58:20
  SPEAKER_02: Das haben wir letztes Jahr in der Off-Season mehr als genug gepredigt, wo wir immer gesagt haben, oh Xutton und Judy können beide Fantasy-relevant sein.
• 58:26
  SPEAKER_02: Es war Lockett und Metcalf auch die ganze Zeit, es war Lockett und Baldwin die ganze Zeit und so weiter.
• 58:32
  SPEAKER_02: Das heißt, dieser Nummer 2 Wide Receiver bei einem guten, bei einem gesunden Russell Wilson ist auf jeden Fall Fantasy-Relevant.
• 58:38
  SPEAKER_02: Ich kann mir gut vorstellen, dass der Coaching-Steff inklusive halt Sean Peyton in Mims hier belieft.
• 58:46
  SPEAKER_02: Und deswegen, ja, nehme ich den Shot da in Runde 15.
• 58:49
  SPEAKER_02: Ich meine, wenn er es nicht ist, wenn er dann doch der White Receiver 4 ist hinter einem Tim Patrick hinter dem Court and Satten, dann droppe ich ihn halt wieder.
• 58:55
  SPEAKER_02: Ich glaube, den Shot ist es auf jeden Fall wert.
• 58:57
  SPEAKER_02: Simon, kurz Take zu unseren beiden Sleepern und dann dein Sleeper Running Back vielleicht.
• 59:03
  SPEAKER_03: Ja, ich bin halt bei Titans immer so ein bisschen niedriger, was das erste Jahr angeht.
• 59:07
  SPEAKER_03: Aber ja, wie Nils sagt, er kann, glaube ich, auch als Slot-Receiver spielen und ja, spielt halt unter Josh Allen.
• 59:13
  SPEAKER_03: Da kann gefühlt jeder Fantasy-Relevant sein dann am Schluss.
• 59:16
  SPEAKER_03: Bei Mims habe ich eher auch relativ noch weit oben im Ranking.
• 59:21
  SPEAKER_03: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kurtland Satten nächstes Jahr für die Broncos spielt.
• 59:24
  SPEAKER_03: Also wenn du den Pick anschaust und diese Draft-Gerichte, äh, Trade-Gerichte schon davor, ich glaube, den wollen sie abgeben.
• 59:30
  SPEAKER_03: Ich könnte mir sogar vorstellen, dass das sogar ein Kandidat ist, der gecuttet wird, wenn es wirklich dann, wenn sie gleich mal im Trainingscamp merken, Mims funktioniert, dass das Satten einer ist, der ist mittlerweile, ich glaube, 29 oder 30, hat jetzt zwei schlechte Jahre hinter sich, ist verletzungsanfällig.
• 59:45
  SPEAKER_03: Und es ist halt genauso ein Doug Ball, wenn der eigentlich jahrelang recht gut spielt und dann plötzlich ist er weg, weil es gar nicht mehr funktioniert und denke schon, dass da Mims dann schon genug Chancen hat, sich da als Video Siever 2 bei den Broncos durchzusetzen.
• 1:00:00
  SPEAKER_02: Ja, fake new.
• 1:00:01
  SPEAKER_02: Dein Sleeper Running Back.
• 1:00:04
  SPEAKER_03: Ich mag es kurz, ich gehe mit Kendry Miller, einfach aufgrund dieser Elvin Kamara-Geschichte, weil da einfach aktuell nicht klar ist.
• 1:00:10
  SPEAKER_03: Und wenn du halt diese ganzen Beweise und das ganze Zeug siehst, dann glaube ich schon, dass der gesperrt wird.
• 1:00:16
  SPEAKER_03: Und ja, wenn du dann halt einen Kendry Miller in Runde 15 oder vielleicht noch, also wie viele Draft-Runden gibt es, 14, 15, 16, sowas in die Richtung.
• 1:00:23
  SPEAKER_03: Je nachdem, ob du halt eine andere Defense oder sonst was spielst.
• 1:00:26
  SPEAKER_03: Ja, genau, da gehst du halt dann am Schluss mit Kendry Miller.
• 1:00:29
  SPEAKER_03: Wenn dann nach zwei Wochen rauskommt, ja, Alvin Camara wird nicht gesperrt oder wird erst nächstes Jahr gesperrt, ja, dann droppst du ihn halt.
• 1:00:35
  SPEAKER_02: Man muss auch sagen, dass sie ja hoch investiert haben in ihn.
• 1:00:38
  SPEAKER_02: Du hast vorhin auch gesagt, Camara hat gut funktioniert nach Mark Income.
• 1:00:41
  SPEAKER_02: Klar, das war noch ein anderer Coaching-Staff, aber ich kann mir gut vorstellen, dass selbst mit Camara Kentry Miller möglicherweise hier eine solide Rolle habt, ob die dann wirklich fantasy-relevant ist.
• 1:00:51
  SPEAKER_02: Schwierig, aber gerade wenn es dann vielleicht an Byweeks geht.
• 1:00:54
  SPEAKER_03: Man darf ja nicht vergessen, Jamal Williams ist es da und hat es gemacht.
• 1:00:56
  SPEAKER_03: Ah, stimmt, stimmt, du hast noch einen Jamal Williams.
• 1:00:58
  SPEAKER_03: Stimmt, den habe ich ganz komplett vergessen.
• 1:00:59
  SPEAKER_02: Aber ja, ja gut, dann.
• 1:01:01
  SPEAKER_02: Aber also Kentry Miller war hier auch mein Nummer 1 Running Back.
• 1:01:04
  SPEAKER_02: Nils, du hast auch noch ein Sleeper Running Back?
• 1:01:06
  SPEAKER_00: Das war mein Sleeper Running Back.
• 1:01:08
  SPEAKER_00: Dann nehme ich jetzt Receiver und gehe mit Roshi Rice, Kansas City Chiefs.
• 1:01:11
  SPEAKER_00: Haben ihn relativ hoch gepickt.
• 1:01:13
  SPEAKER_00: Ich glaube immer das ist das gleiche bei den Chiefs Wide Receiver, die haben immer Upside, weil sie mit Patrick McColmes spielen.
• 1:01:19
  SPEAKER_00: Aber er unterscheidet sich ein bisschen von Tony und Sky Moore, weil er schon ein bisschen größer physischer ist als die anderen zwei und da gleich eine andere Rolle einnehmen kann als Tony und Moore und da vielleicht seine eigene Rolle in dieser Offens haben kann.
• 1:01:31
  SPEAKER_00: Und wenn er viel Snap spielt, dann hat er auf jeden Fall immer eine Daseinsberechtigung.
• 1:01:35
  SPEAKER_00: Kann man gefühlt dann immer eine Flex starten, wenn er 80% plus Snap spielt.
• 1:01:39
  SPEAKER_00: Da muss er halt erstmal reinkommen, aber keine Ahnung, wo er jetzt gerade geht, 13 plus, da kann man, glaube ich, fast sieben, kann sie City Receiver einfach mal mitnehmen und hoffen, dass es dieses Jahr ist, dass er explodiert.
• 1:01:48
  SPEAKER_02: Ja, es ist halt so ein bisschen die Sache, man kann jetzt hoffen, aber ich habe mittlerweile die Hoffnung ein bisschen aufgegeben.
• 1:01:53
  SPEAKER_02: Ich stimme dir schon zu, wenn du in Runde 13, 14 bist, kannst du diesen Shot nehmen, aber ich glaube nicht, dass man da wirklich hoffen, also mit einer hohen Wahrscheinlichkeit hoffen sollte, dass das wirklich Fantasy relevant ist.
• 1:02:03
  SPEAKER_02: Gerade was Bedrohft angeht, eben, die haben natürlich jede Woche das Potenzial, irgendwie krass zu punkten, zwei Touchdowns zu machen oder so, aber Mahomes ist schon auch ein Quarterback mittlerweile, der den Ball sehr, sehr gerne, sehr, sehr viel verteilt.
• 1:02:15
  SPEAKER_02: Und selbst ich glaube, du hast halt einen Kelsey dort, der viele Tage 10 wird und der Rest wird halt gesplittet.
• 1:02:21
  SPEAKER_02: Egal, ob das dann ein McKinnon ist, ein Rice, ein Tony, ein Sky Moore vielleicht, ein Valdis Gantling, I don't know.
• 1:02:29
  SPEAKER_02: Ich glaube, die werden alle so mal ihre Woche haben.
• 1:02:32
  SPEAKER_02: Ich bin irgendwie nicht so hyped auf Rishi Rice, aber natürlich hast du recht, wenn du in Runde 13, 14 bist, kannst du einen Shot mitnehmen.
• 1:02:37
  SPEAKER_02: Und vielleicht ist er ja jetzt dieses Ausnahmetalent, wo du sagst, okay, der ist jetzt unser neuer Wide Receiver 1, neben Travis Kelsey.
• 1:02:45
  SPEAKER_02: Ich habe als Running Back, ich hatte auch Centre Miller aufgeschrieben, ich habe noch Chase Brown und Drain McBride, einfach weil es da auch die Gerüchte gibt, sowohl mit Dalvin Cook, also Drain McBride ist zu den Vikings zwar ersten Runde 6, aber war ich Form Draft ein relativ großer Fan von und Chase Brown ist in der fünften Runde zu den Bengals.
• 1:03:03
  SPEAKER_02: Linkt einfach daran, dass du halt hier ähnliche Geschichte hast wie bei Camara, der vielleicht gesperrt wird und dadurch Miller potenzieller Starter wäre oder potenziell Fantasy relevant wäre.
• 1:03:13
  SPEAKER_02: Dann hast du bei Mixon halt das mit den Legal Issues, also ob auch er möglicherweise noch gesperrt wird, könnte Chase Brown da in die Rolle gehen.
• 1:03:20
  SPEAKER_02: Sie haben sich von Simarchi Pewine, der jetzt bei den Broncos ist, getrennt.
• 1:03:24
  SPEAKER_02: Und bei Train McBride gibt es ja auch immer wieder die Gerüchte mit Darwin Cook, dass halt ein Darwin Cook noch getradet wird, egal ob das jetzt die Dolphins sind oder sonst irgendwie, vielleicht wird er auch gecuttet.
• 1:03:32
  SPEAKER_02: Dann hast du natürlich noch einen Madison da, aber auch da muss man schauen, wie kann er den Workload handeln.
• 1:03:38
  SPEAKER_02: Und Train McBride ist da, ja, ich finde, ein guter Runningback.
• 1:03:42
  SPEAKER_02: Hat mich sehr überrascht, dass der bis in die sechste Runde reinrutscht.
• 1:03:46
  SPEAKER_02: Sind meine beiden Sleeper.
• 1:03:49
  SPEAKER_02: Jetzt haben wir noch vor unseren Dynasty Mogdraft.
• 1:03:53
  SPEAKER_02: Before we da reingehen, noch kurz ein bisschen Werbung für unseren Patreon-Channel oder Patreon-Kanal-Account, so, wo ihr uns finanziell unterstützen könnt.
• 1:04:04
  SPEAKER_02: Link dazu gibt es in der Podcast-Beschreibung.
• 1:04:06
  SPEAKER_02: Gerade letzte Woche habe ich den Dynasty Trade Chart geupdatet, also alle Rookies mit reingepackt.
• 1:04:12
  SPEAKER_02: Gab natürlich auch für die Veteranen einige Änderungen.
• 1:04:15
  SPEAKER_02: Diesen Dynasty Trade Chart, also wo jedem Spieler einen Value oder einen Wert zugeordnet wird und ihr dadurch bestimmen könnt, ob das Trade zum Beispiel Sinn macht, wo ihr vielleicht Spieler billiger rantraden könnt, als die tatsächliche Wertung haben.
• 1:04:27
  SPEAKER_02: Gibt es auf unserer Website, aber allerdings nur, wenn ihr uns auf Patreon unterstützt.
• 1:04:32
  SPEAKER_02: Zusätzlich habe ich zu diesen ganzen Updates einen kleinen Podcast, ich glaube knapp 25 Minuten ging das, aufgenommen, wo ich so ein bisschen meine Gedanken zu den verschiedenen Rankings oder ja, doch, zu den Rankings-Updates euch preisgebe.
• 1:04:48
  SPEAKER_02: Findet ihr dann auch auf Patreon, könnt ihr euch dann gerne anhören, falls ihr uns da finanziell unterstützt.
• 1:04:53
  SPEAKER_02: Ansonsten wird nächste Woche, Simon, berichtigt mich, wenn ich falsch liege, aber wird nächste Woche unser ECR-Ranking veröffentlicht, oder?
• 1:05:01
  SPEAKER_03: Ja, halt, sobald es Nils eingetragen hat.
• 1:05:03
  SPEAKER_03: Nils ist der Einzige, der noch fällt von uns vier, dann trage ich es ein.
• 1:05:07
  SPEAKER_03: Ist dann online ab nächster Woche für alle Patrons.
• 1:05:10
  SPEAKER_03: Plus, ja, ich glaube, was die meisten aktuell interessiert sind, so Ligensuche, Ligenfragen.
• 1:05:16
  SPEAKER_03: Also da kommt in der nächsten Zeit dann auch, was Dynasty und sonstige Ligen angeht, relativ viel, was für Patrons verfügbar ist.
• 1:05:23
  SPEAKER_03: Genau.
• 1:05:23
  SPEAKER_02: Da haben wir noch mehr Infos, kommt, aber das dauert noch.
• 1:05:26
  SPEAKER_02: Aber also jetzt auf jeden Fall wird es unser Redraft ECR-Ranking von uns vier.
• 1:05:31
  SPEAKER_02: Also Jonathan, der ja viel auf der Website macht, inklusive Berichte schreiben, Grafiken erstellen und so weiter.
• 1:05:37
  SPEAKER_02: Nils, Simon, mich, uns kennt ihr ja aus dem Podcast, gibt es das ECR-Ranking auf der Website für alle unsere Patreons.
• 1:05:44
  SPEAKER_02: Da haben wir auch noch weitere Updates oder Dings, aber da kommen wir auch erst später dazu, oder, Simon?
• 1:05:53
  unknown: Ja.
• 1:05:54
  SPEAKER_02: Okay, gut.
• 1:05:54
  SPEAKER_02: Also da könnt ihr auf jeden Fall heiß drauf sein, da wird es auf jeden Fall für unsere Patrons auch noch andere Benefits geben.
• 1:06:00
  SPEAKER_02: Das wird auf jeden Fall mega nice.
• 1:06:01
  SPEAKER_02: Da habe ich Bock drauf.
• 1:06:03
  SPEAKER_02: Aber das kommt dann erst in den nächsten Wochen oder vielleicht sogar erst im nächsten Monat.
• 1:06:07
  SPEAKER_02: Dynasty Mock Draft.
• 1:06:09
  SPEAKER_02: Wir haben Formdraft eingemacht.
• 1:06:11
  SPEAKER_02: Tatsächlich die Spitze hat sich, glaube ich, gar nicht so krass verändert.
• 1:06:15
  SPEAKER_02: Auch später ist relativ viel.
• 1:06:19
  SPEAKER_03: Ich finde, was jetzt bei Dynasty extrem unterschiedlich zu Redraften ist, dass der Landing-Spot kaum was ausmacht.
• 1:06:25
  SPEAKER_03: Also schon vielleicht zwei, drei Spots, jetzt aber nichts, dass du sagst, ja, das ist plötzlich einer, der davor Runde 2 war, ist jetzt Runde 1 oder irgendwo in die Richtung, dass plötzlich die Nummer 3, weil du halt da gehst halt wirklich mit Talent.
• 1:06:38
  SPEAKER_03: Genau.
• 1:06:39
  SPEAKER_02: Ja, stimme ich dir voll zu.
• 1:06:41
  SPEAKER_02: Ist ja auch das, was glaube ich Nils dann damals im Mokdraff gesagt hat, oder war das das, was er im Dynasty Mokdworth, der nicht online gegangen ist im Dynasty-Podcast?
• 1:06:50
  SPEAKER_00: Nee, habe ich in dem Dynasty Mokdraff gesagt.
• 1:06:52
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:06:53
  SPEAKER_00: Da habe ich gesagt, dass sich wahrscheinlich nicht so viel verändern wird, weil Landingspots da nicht so krass reinfinden.
• 1:06:57
  SPEAKER_00: Und es gibt halt auch keinen geisteskrank guten Landingspot für die Backend in der Runde gehen.
• 1:07:02
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:07:02
  SPEAKER_00: Also bei diesem Turn.
• 1:07:03
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 1:07:04
  SPEAKER_02: Ich fange wieder an.
• 1:07:06
  SPEAKER_02: Eben, wenig überraschend.
• 1:07:07
  SPEAKER_02: Ich habe Bishop gedraftet, war vor dem Draft, meine Nummer 1 ist wieder die Nummer 1.
• 1:07:11
  SPEAKER_02: Wenn er in den Redraft schon so hoch geht, im Dynasty Trade Chart ist er, glaube ich, nach Chase und Jefferson mein dritthöchst gerängter Spieler zusammen mit anderen Spielern zusätzlich noch, aber ich glaube, da könnt ihr wenig falsch machen.
• 1:07:24
  SPEAKER_02: Bishop die Nummer 1.
• 1:07:25
  SPEAKER_02: Simon, du hast die Nummer 2 und hast wen gedraftet?
• 1:07:29
  SPEAKER_03: Vor dem Draft war es JSN, jetzt ist Gibs.
• 1:07:33
  SPEAKER_03: Ja, sehe ich relativ ähnlich die zwei.
• 1:07:35
  SPEAKER_03: Ich gehe mit Gibbs, weil ich einfach sage, da hast du die nächsten paar Jahre einen soliden Running Back 2.
• 1:07:41
  SPEAKER_03: Kann man eigentlich nie genug haben, gerade in Dynasty und deswegen ist Gips jetzt meine Nummer 2.
• 1:07:47
  SPEAKER_02: Wir haken die ersten Picks hier relativ schnell ab, oder?
• 1:07:50
  SPEAKER_02: Ich glaube, später endet er.
• 1:07:51
  SPEAKER_02: Nils, du hast dann Chase N an 3 gedraftet.
• 1:07:54
  SPEAKER_02: Hättest du Chase N auch an 2 gedraftet oder gehst du grundsätzlich mit dieser Reihenfolge mit?
• 1:08:00
  SPEAKER_00: Grundsätzlich ja, aber man kann auch JSN an 2 picken, weil ich glaube, ab hier 2 wird Chase N, glaube ich, richtig eskalieren und ausrasten können.
• 1:08:10
  SPEAKER_00: Und ich glaube, dann wird er ein besserer Fantasy-Spieler sein als Gibbs eventuell.
• 1:08:14
  SPEAKER_00: Aber das kommt auf Geschmack an.
• 1:08:17
  SPEAKER_00: Ich glaube, man kann ja beide picken.
• 1:08:18
  SPEAKER_00: Aber die sollten auf jeden Fall auf 2 und 3 gehen.
• 1:08:20
  SPEAKER_00: Ich glaube, da sollte kein anderer gehen.
• 1:08:21
  SPEAKER_02: Ja, OneQB liegen.
• 1:08:23
  SPEAKER_02: Genau, ja, klar.
• 1:08:25
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, das ist echt ein eigenes Tier.
• 1:08:27
  SPEAKER_02: Also Bishop natürlich Tier 1, da verstehe ich nicht, wenn irgendjemand jemand anderes über ihn draftet, aber dann Gips, JSN sind auf jeden Fall dieses Tier 2, da kann man so ein bisschen hin und her schieben, je nachdem, was natürlich dann auch das Roster hergibt, wenn ich ein Running Back brauche, um jetzt dieses Jahr All-In zu gehen, dann hole ich mir natürlich Gips.
• 1:08:42
  SPEAKER_02: Wenn ich allerdings eh noch im Rebuild bin und eher Receiver brauche, die mir langfristig was bringen, dann nehme ich eher ein JSN, gerade weil die Receiver ja in der NFL meistens länger überleben, sagen wir mal, als Runningbacks.
• 1:08:55
  SPEAKER_02: Ich war dann an 4 dran, hatte dann so ein bisschen die Auswahl zwischen den anderen drei Wide Receivers, die in Runde 1 gedraftet wurden, mit Johnston, Addison und Flowers.
• 1:09:04
  SPEAKER_02: Ich habe mich für Johnston entschieden, er wird ein schwieriges erstes Jahr haben.
• 1:09:08
  SPEAKER_02: Wir haben es vorhin schon kurz drüber mit Mike Williams, mit Kean Allen, aber Keen Allen ist 31 nächste Saison, also im zweiten Jahr von Johnston ist er dann schon 32, Mike Williams ist 28, der wird glaube ich jetzt vor der Saison schon 29 und spricht dann von nächster Saison schon 30.
• 1:09:25
  SPEAKER_02: Die haben, glaube ich, nächstes Jahr beide noch einen Vertrag, aber laut Keen Allen hat 2024 ein Cap Hit von 28 Millionen.
• 1:09:34
  SPEAKER_03: Das habe ich vorhin auch bei Sportwork nachgeschaut.
• 1:09:38
  SPEAKER_02: Genau, außer es wird natürlich was umstrukturiert, neu resigned oder sowas gemacht.
• 1:09:41
  SPEAKER_03: Aber ich glaube, das haben sie eh schon, ich glaube, dieses Jahr ja schon relativ umstrukturiert ins letzte Jahr.
• 1:09:46
  SPEAKER_02: Genau, es war dieses Jahr schon das Gerücht, dass sie sich von einem von beiden wahrscheinlich trennen.
• 1:09:49
  SPEAKER_02: Nächstes Jahr ist es mehr als wahrscheinlich.
• 1:09:52
  SPEAKER_02: Außer sie kommen dann natürlich für irgendwie einen Red Rand Deal, keine Ahnung, ein Jahr, acht Millionen nochmal zurück ins Team.
• 1:09:58
  SPEAKER_02: Aber wahrscheinlich werden wir nicht Mike Williams und Keen L.
• 1:10:01
  SPEAKER_02: nächstes Jahr beides wieder beide wieder bei den Charger sehen.
• 1:10:04
  SPEAKER_02: Das heißt, spätestens nächstes Jahr hat Johnston da diesen Weg zum Success, also zum Erfolg, relativ frei, falls er ein guter NFL-Receiver werden könnte.
• 1:10:14
  SPEAKER_02: Ja, nehme ich Johnston da gerne mit an Nummer 4.
• 1:10:18
  SPEAKER_02: Ist für mich so eben dieser Beginn von Tier Nummer 3.
• 1:10:21
  SPEAKER_02: Simon, du hast dann Addison gedraftet an 5.
• 1:10:23
  SPEAKER_02: Wer war das letztes Mal?
• 1:10:27
  SPEAKER_03: Letztes Mal war es Say Flowers.
• 1:10:30
  SPEAKER_03: Du hast letztes Mal Addison gedraftet.
• 1:10:32
  SPEAKER_03: Also ich finde, Johnston kann man noch ein bisschen fast so mit diesem Tier 2 argumentieren, weil du halt weißt, du hast Justin Herbert für wahrscheinlich die nächsten 10, 12 Jahre.
• 1:10:42
  SPEAKER_03: Ich finde jetzt, ich sehe Addison und Flowers ein bisschen dahinter.
• 1:10:47
  SPEAKER_03: Kann man argumentieren, ob jetzt Flowers vor Addison geht oder Addison for Flowers.
• 1:10:52
  SPEAKER_03: Ich finde beides relativ ähnliche Spiele.
• 1:10:54
  SPEAKER_03: Ich glaube, die können beide gute Nummer 2 Waffen in ihrer Offens werden.
• 1:10:59
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass bei beiden wahrscheinlich nicht mehr zu mehr reichen wird.
• 1:11:02
  SPEAKER_03: Bei Addison glaube ich sowieso nicht, weil da halt Justin Jefferson spielt.
• 1:11:05
  SPEAKER_03: Und bei Flowers halt ein bisschen das Thema, dass er halt in einer Run Heavy offen spielt.
• 1:11:10
  SPEAKER_03: Deswegen gehe ich hiermit mit Addison mit.
• 1:11:12
  SPEAKER_02: Nils, eben, du hast an 6 Flowers gewählt, dass wir so diese drei Byte Reverse oder diese vier Byte-Receiver dann alle abgehakt haben aus Runde 1.
• 1:11:19
  SPEAKER_02: Grundsätzlich, weil du jetzt auch gemeint hast, Simon, du nimmst Johnson dann noch in dieses Tier 2, kann ich irgendwo kann man noch argumentieren, sehe ich fast nicht.
• 1:11:28
  SPEAKER_02: Falls ich trotzdem irgendwie Pick 5 oder Pick 6 haben würde, also wo ich dann einen Edison, einen Flowers, vielleicht dann auch einen Chabonet oder sonst wem draften würde, da würde ich glaube ich versuchen, wenn ich in einem Rookie Draft wäre, hochzutraden an Pick Nummer 3, an Pick Nummer 2, vielleicht mit einem Second Round Pick, mit einem Third Round Pick, falls ihr da die Möglichkeit habt und ihr jemanden in der Liga habt, der dann sagt, okay, ich sehe da nicht diesen riesen Unterschied zwischen JSN und Addison oder JSN und Flowers oder so.
• 1:11:59
  SPEAKER_02: Versucht vielleicht da tatsächlich mit eurem 1-5, 1-6 an 1-2, 1-3 zu traden.
• 1:12:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, das wäre tatsächlich ein guter Move.
• 1:12:06
  SPEAKER_02: Nils, willst du noch was zu deinem Pick Nummer 6 zu Safe Flowers sagen?
• 1:12:09
  SPEAKER_00: Nee, ich würde, zu Safe Flowers haben wir eigentlich, glaube ich, schon viel gesagt.
• 1:12:13
  SPEAKER_00: Das Best-Case-Szenario wird wahrscheinlich im Jahr 2 oder 3 sein, dass er diese Marquis Brown-Rolle da in diese Offense bekommen kann.
• 1:12:21
  SPEAKER_00: Und hoffentlich einer von, also OBJ wird wahrscheinlich weg sein aus Bäutima.
• 1:12:26
  SPEAKER_00: Bateman wird sein Rookie-Vertrag natürlich dann noch, glaube ich, zu Ende spielen.
• 1:12:29
  SPEAKER_00: Mark Andrews wird wahrscheinlich da retiern.
• 1:12:32
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall noch sehr lange da gespielt.
• 1:12:33
  SPEAKER_00: Also er hat sehr viel Competition, deswegen sehe ich da auch nicht so viel Ceiling als ein Top 12 regressiver.
• 1:12:38
  SPEAKER_00: Dass er ein Top 24 regressiver in der Zukunft wird, glaube ich schon.
• 1:12:41
  SPEAKER_00: Aber dafür ist halt einfach der Landingspot jetzt nicht so gut.
• 1:12:44
  SPEAKER_00: Da ist genau das, was ich habe.
• 1:12:47
  SPEAKER_00: Ich nehme lieber das Talent and the Landingsport just not so slim is.
• 1:12:51
  SPEAKER_00: Deswegen is not for me so it's ironic that a bit in the out.
• 1:13:05
  SPEAKER_00: I say this argument, but I think when I so in two, three years showed, could Quentin Johnson from upside her the best receiver in this rookie class, not for his profile.
• 1:13:14
  SPEAKER_00: But he has not so and must have been learnt, but he can hold from Mike Williams and Keyan Allen learn, they all good hands have.
• 1:13:53
  SPEAKER_02: Ich mag Lamar, ich gönne es ihm richtig wie einen Vertrag.
• 1:13:56
  SPEAKER_02: Ich finde, er ist ein geiler Quarterback zum Zuschauen und so, aber ich weiß halt irgendwie nicht so wirklich, ob er ein bisschen.
• 1:14:02
  SPEAKER_03: Der wir jetzt für 6000 Yards, wenn er die Waffen dieser hat.
• 1:14:06
  SPEAKER_02: Naja, aber da bin ich mir halt nicht sicher, ob er dieses, also ja.
• 1:14:11
  SPEAKER_02: Ihr wisst, was ich meine.
• 1:14:12
  SPEAKER_02: Dass er glaubt, er halt da so einen Receiver fantasy-relevant machen kann.
• 1:14:18
  SPEAKER_02: Gerade wenn sie im Moment jetzt auch dieses System fahren, ihm Waffen an die Hand zu geben, auch wenn OBJ nächstes Jahr weg ist, auch wenn Bateman vielleicht dann nach seinem dritten, vierten Jahr gecuttet wird, getradet wird, was auch immer, habe ich schon das Gefühl, dass sie gemerkt haben, okay, mit einem Devin DuVernay als Receiver 1 oder sowas wird es nicht funktionieren.
• 1:14:37
  SPEAKER_02: Das heißt, wir brauchen Waffen.
• 1:14:39
  SPEAKER_02: Das heißt, ich kann mir gut vorstellen, dass sie halt im nächsten Jahr dann auch nochmal einen Receiver in Runde 2 draften, sich in der Free Agency verstärken oder sonst wen.
• 1:14:46
  SPEAKER_02: Das heißt, ich bin mir nicht sicher, ob du irgendwann dieses Markis-Braun-Potenzial hast, dass er halt dieser alleinige White-Receiver neben Mark Antrus ist.
• 1:14:53
  SPEAKER_02: Kann sein.
• 1:14:54
  SPEAKER_02: Finde ich aber schwierig, deswegen sehe ich da schon Bass-Potenzial einfach mit diesem Landingspot an sich.
• 1:15:02
  SPEAKER_02: Und man hat es halt oft, wenn halt ein Receiver dann vier Jahre an einem schlechten Landingspot ist, dann weder in Jahr 5 irgendwo kam er zu einem geilen Quarterback, aber ist er dann noch so krass oder kann er noch so krass sein?
• 1:15:14
  SPEAKER_02: Also ich sehe da schon auch Bastential bei Flowers.
• 1:15:16
  SPEAKER_02: Aber Johnson gehe ich schon mit, wäre dann meine Nummer 2 wahrscheinlich.
• 1:15:21
  SPEAKER_00: Ich glaube halt, dass Safe Flowers wird in dieser Kategorie White Receiver 3 auf jeden Fall sein, weil ich glaube, dafür ist er einfach zu talentiert und einfach auch schon zu gut.
• 1:15:30
  SPEAKER_00: Aber ich glaube halt, Quentin Johnson kann, wenn er nicht funktioniert, einfach komplett basten.
• 1:15:35
  SPEAKER_00: Dass er nicht mal mehr, dass er komplett den Job verliert, keine Ahnung, Josh Parmer sogar ausschlagt, wenn er wirklich nicht funktioniert.
• 1:15:40
  SPEAKER_03: Ja, das kann das kann halt so einen klassischen Kiel Harry werden.
• 1:15:43
  SPEAKER_03: Weil vom Drive-Profile sind sie relativ ähnlich.
• 1:15:46
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:15:47
  SPEAKER_00: Aber Safe Laura ist ein White-Stream 4-3 ist, dann ist es halt auch nicht nice für Fantasy, dann würde ich, glaube ich, auch sagen, dass er gebastend ist.
• 1:15:54
  SPEAKER_00: Und das sehe ich halt schon sehr krass bei Safe Lauers, dass er so ein White-Stream 3-4-Kategorie wird.
• 1:15:59
  SPEAKER_02: Irgendwie.
• 1:16:00
  SPEAKER_02: Ja, aber Johnson ist doch nicht ähnlich unbedingt wie Nikhil Harry, oder?
• 1:16:04
  SPEAKER_02: Bloß, dass sie halt beide groß sind.
• 1:16:06
  SPEAKER_03: Ja, es hatten beide ungefähr die ähnliche Draft-Grate.
• 1:16:08
  SPEAKER_03: Beides Potenzial als Ex-Receiver und ja.
• 1:16:12
  SPEAKER_03: Beide keine Harry's gebastet.
• 1:16:14
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 1:16:14
  SPEAKER_03: Beides so ein bisschen mit Drops-Problemen.
• 1:16:16
  SPEAKER_03: Ja, aber trotzdem war Nikhil Harry ja voll der Jumpball-Wide-Receiver und Quentin Johnson ist es ja gerade nicht.
• 1:16:23
  SPEAKER_03: Ja, weil er es halt auch nicht macht, aber es sollte er halt schon machen mit seiner Größe und seiner Staturen.
• 1:16:28
  SPEAKER_02: Ja, aber er hat ja Stärken dafür in anderen Parts des Games.
• 1:16:32
  SPEAKER_03: Aber das ist ja, das hast du jetzt eh schon in diesem Draft-Vorbereitungspodcast gehört, dass auch die Experten, die einen haben Johnston als Klare Nummer 1, weil er halt dieser Explosiver werden kann und die anderen hatten ihn nicht mal den Top 5, weil sie halt genau dieses Bastrisiko so hoch sehen.
• 1:16:46
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 1:16:47
  SPEAKER_02: Bin ich gespannt, aber ja, Nicky Larry war doch damals auch ein riesen Reach, oder?
• 1:16:52
  SPEAKER_02: In Runde 1.
• 1:16:55
  SPEAKER_03: Ja, es ging jetzt schon.
• 1:16:56
  SPEAKER_03: Er hatte, glaube ich, eine Draft-Runde 2-Grade oder irgend sowas in die Richtung.
• 1:17:01
  SPEAKER_03: Ja, na gut.
• 1:17:04
  SPEAKER_02: Ja, Nicky Harry war einfach Kacke.
• 1:17:07
  SPEAKER_02: War das jetzt leicht zu sagen?
• 1:17:09
  SPEAKER_03: Ich würde mich immer interessieren, wo du den gerankt hast oder nach seinem Draft.
• 1:17:12
  SPEAKER_03: Oder ganz Wide Receiver 20.
• 1:17:15
  SPEAKER_02: Nee, ja, alles gut.
• 1:17:16
  SPEAKER_02: Ich schimme euch ja zu.
• 1:17:17
  SPEAKER_02: Also Johnson hat schon Basponis ja, ich finde bloß den Vergleich mit Nicky Harry.
• 1:17:20
  SPEAKER_02: Ist dann immer schwierig, gerade wenn man dann sagt, okay, der eine ist gebastet, der ist das gleiche Profile.
• 1:17:26
  SPEAKER_03: Nee, es könnte natürlich auch ein Deacon Maccard werden.
• 1:17:30
  SPEAKER_02: Okay, das waren unsere Top 6.
• 1:17:34
  SPEAKER_02: An Nummer 7 war ich wieder on the clock and habe wieder, ich glaube it's war the let's pick, oder?
• 1:17:40
  SPEAKER_02: Sex Chabonet getrafted.
• 1:17:42
  SPEAKER_02: Simon hat gesagt, da muss ich viel argumentieren.
• 1:17:45
  SPEAKER_02: Deswegen habe ich mir hier einiges herausgeschrieben.
• 1:17:47
  SPEAKER_00: Frau Vorweg will ich noch kurz festhalten, ich hatte eigentlich Chabonet and Sex gepicked, but I wanted to deny, deswegen habe ich Seven ausgepickt.
• 1:17:54
  SPEAKER_03: Nee, ich finde.
• 1:17:56
  SPEAKER_02: Simon, willst du vorher sagen?
• 1:17:58
  SPEAKER_03: Ich sehe ihn in Runde 1, aber ich sehe ihn später.
• 1:18:00
  SPEAKER_02: Ja, ich sehe ihn halt, also mein Zitat, das wollte ich jetzt unbedingt reinbringen, von Amul Rasank Brown.
• 1:18:08
  SPEAKER_02: It doesn't matter when you get picked, Cream always rises to the top.
• 1:18:12
  SPEAKER_02: Und da halte ich mich halt so ein bisschen an mein Pre-Draft-Profile, wo ich halt gesagt habe, Chabonet ist halt für mich eine Freedown weg.
• 1:18:22
  SPEAKER_02: Ist ein gutes Prospect, klar ist der Spot eklig und deswegen passt das Zitat ja nicht wirklich.
• 1:18:27
  SPEAKER_02: Das Zitat bezieht sich ja drauf, wann der gepickt wird und Chabonnet ist ja eher, wo er gepickt wird, nicht unbedingt der Draft-Ding.
• 1:18:34
  SPEAKER_02: Aber ich sehe ihn halt deutlich talentierter als alle anderen Runningbacks, als alle anderen Receiver, die wir noch haben.
• 1:18:40
  SPEAKER_02: Also wenn wir bei Receiver reden, die jetzt ja vielleicht in dieser Runde 1 gehen, haben wir ja einen Josh Downs, einen Mingo, einen Mims, wen auch immer.
• 1:18:46
  SPEAKER_02: Da sehe ich ihn halt einfach talentweise höher und auch Runningbacks.
• 1:18:49
  SPEAKER_02: Hast du ja nicht so diesen mega geilen Spot, was Nils auch am Anfang vom Rookie Mockdraft gesagt hat, ist Ed Chain vielleicht noch der Beste, aber auch der passt für mich als Profile nicht unbedingt als dieser Workhorse Belcard Runningback, hatten wir es ja vorhin auch schon drüber.
• 1:19:04
  SPEAKER_02: Deswegen würde ich ihn auf jeden Fall vor diesen ganzen Runningbacks oder wie Sie uns draften.
• 1:19:08
  SPEAKER_02: Und dann finde ich grundsätzlich kannst du natürlich argumentieren, nehme ich nennen Richardson über ihn, nehme ich vielleicht einen Bryce Young, über ihn, nehme ich einen Tident wie ein Dalton Kincaid oder auch einen Bryce Young über ihm.
• 1:19:20
  SPEAKER_02: Das finde ich völlig in Ordnung.
• 1:19:22
  SPEAKER_02: Ich denke, das kommt einfach auch ein bisschen auf deinen Draft-Nead an, tatsächlich, weil das ist für mich ein Tier.
• 1:19:28
  SPEAKER_02: Ob ich jetzt ein Chabonet, ein Richardson, ein Kincaid drafte, ja, finde ich, ist es halt ähnlich.
• 1:19:35
  SPEAKER_02: Deswegen Chabonet macht für mich Sinn, dass der vielleicht erst an 10 dann geht, also hinter einem Richardson, hinter einem Young, hinter einem Kinkade.
• 1:19:42
  SPEAKER_02: Viel später würde ich ihn aber nicht picken.
• 1:19:45
  SPEAKER_03: Simon, ich sehe es ähnlich.
• 1:19:48
  SPEAKER_03: Für mich sind das jetzt halt alles so Tier 4-Spieler schon, so ein bisschen in die Richtung.
• 1:19:54
  SPEAKER_03: Und da wirst du dann wahrscheinlich auch ein bisschen auf Needs gehen, wenn du jetzt sagst, du brauchst einen Quarterback oder einen Tiedend oder einen Receiver lieber.
• 1:19:59
  SPEAKER_02: Ja, aber würdest du einen von diesen Receivern, egal ob es Touchdowns, Mingo, Mims, wem auch immer ist, würdest du den über Charbonnet draften?
• 1:20:06
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube fast schon, ja.
• 1:20:08
  SPEAKER_03: Also wenn ich jetzt einen krassen Receiver-Nead habe, glaube ich schon, dass ich die alle drei sogar vor Charbonnet draften würde.
• 1:20:15
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:20:16
  SPEAKER_02: Würde ich glaube ich nicht.
• 1:20:17
  SPEAKER_02: Und ich würde auch keinen anderen Runningback über Chabonnet draften.
• 1:20:20
  SPEAKER_03: Nee, das würde ich auch nicht.
• 1:20:21
  SPEAKER_03: Also Kane ist für mich so im gleichen Tier noch, dann die anderen Runningbacks ein Tier dahinter.
• 1:20:28
  SPEAKER_03: Ja, aber sind für mich so ein bisschen back-to-back.
• 1:20:30
  SPEAKER_03: Also wenn, dann sind es für mich die Tight ends, die Quarterbacks und die drei Receiver, die du genannt hast, die ich über ihn nehmen würde.
• 1:20:36
  SPEAKER_02: Bei Quarterbacks finde ich, ich kann ja die Picks vorwegnehmen, die jetzt nämlich jetzt kommen wir jetzt Zeug.
• 1:20:42
  SPEAKER_03: Da müssen wir auch nicht so wirklich, finde ich, grob diskutieren, weil es, wie gesagt, es ist ein Tier und wenn du da, wenn du keinen, wenn du einen Mahomes hast, wirst du dir nicht einen Bryce Young draften.
• 1:20:52
  SPEAKER_02: Yeah.
• 1:20:53
  SPEAKER_02: Ich finde bloß, also Richardson geht ja dann an 8 zu dir, Niels draftet Bryce Young an 9.
• 1:20:58
  SPEAKER_02: Ich finde Richardson ist gerechtfertigt hier an 8 zu draften oder an 9 zu draften oder sowas.
• 1:21:05
  SPEAKER_02: Ich meine, wir reden nächste Woche drüber, dass ich ihn halt als Top 12 Quarterback auf the kommende Saison have.
• 1:21:11
  SPEAKER_02: Ich finde, er bringt halt mega Upside mit sich, ein Top 12, Top 10 Quarterback zu sein, egal ob das jetzt in Brookie Jahr ist oder halt dann in Dynasty irgendwie in zwei Jahren oder sowas.
• 1:21:20
  SPEAKER_02: Aber Price Young bin ich mir halt einfach aufgrund seines Profiles nicht sicher, ob der ein konstanter Top 10 Quarterback sein kann.
• 1:21:29
  SPEAKER_02: Ich glaube, der kann ein guter NFL-Quarterback sein, aber er macht ja wenig über Rushing.
• 1:21:34
  SPEAKER_02: Und dann ist es vielleicht eher so ein solider Top 15 Quarterback.
• 1:21:38
  SPEAKER_02: Und da bin ich mir halt nicht sicher, ob du den in einem Dynasty Draft an 1-9 draften möchtest, oder?
• 1:21:44
  SPEAKER_02: Also Nils, du hast ihn ja da gepickt.
• 1:21:46
  SPEAKER_02: Simon, ich bin mir nicht sicher, ob du ihn da auch gepickt hättest.
• 1:21:49
  SPEAKER_02: Siehst du bei Price Young mehr Potenzial?
• 1:21:51
  SPEAKER_02: Also ist er für dich eben eine Möglichkeit wie ein Joe Brew, der ja auch jetzt wenig über den Lauf macht oder sowas, der Top-5-Quarter oder potenzieller Top 5, Top 10-Quarterback.
• 1:22:05
  SPEAKER_00: Das einzige Argument, was gegen Price Young spricht, ist ja eigentlich seine Größe.
• 1:22:09
  SPEAKER_00: Ansonsten Kanal ist alles ziemlich gut.
• 1:22:11
  SPEAKER_00: Er kann eine sehr gute Pocket Presence, erinnert mich ein bisschen so an Russell Wilson, weil wenn er dann ein bisschen scrambled or so was, macht er noch die Plays raus.
• 1:22:21
  SPEAKER_00: Also it's just so that er not, but we should say I will scramble and then work.
• 1:22:27
  SPEAKER_00: Da gehe ich einfach mit Prospect from Passing here.
• 1:22:38
  SPEAKER_00: But I think that there are the quarterbacks.
• 1:22:43
  SPEAKER_00: I need niemals in Price Young.
• 1:22:44
  SPEAKER_00: When I have a Challenge Hurst, I need niemals in Price Young, an eye QB leading, where the quarterbacks just not so relevant.
• 1:22:50
  SPEAKER_00: But I'm not even from Value, and so I'm just gonna not know what my team aussieht, I think I'm an 1-9 ist jetzt.
• 1:22:56
  SPEAKER_00: Price Young trotzdem noch gerechtfertigt.
• 1:22:58
  SPEAKER_03: Ja, okay.
• 1:23:00
  SPEAKER_03: Simon, wie siehst du das?
• 1:23:02
  SPEAKER_03: Ich sehe es wie ein Nils.
• 1:23:03
  SPEAKER_03: Also ich finde Young im gleichen Tier wie Richardson.
• 1:23:07
  SPEAKER_03: Ich finde, der kann halt ein mega guter Pocket Pacer werden.
• 1:23:10
  SPEAKER_03: Und das sehe ich schon irgendwann mal so in diesen Top-10 Quarterbacks, wenn er funktioniert.
• 1:23:16
  SPEAKER_02: Für richtige LF11 schon, ich weiß nicht, ob er halt für Fantasy so Top Ten irgendwie sein ist.
• 1:23:23
  SPEAKER_03: Ich sehe ihn schon auch so Russell Wilson-mäßig, ja.
• 1:23:26
  SPEAKER_02: Also nicht bei den Pronko-Spitter, also.
• 1:23:30
  SPEAKER_03: Nee, halt so Seahawks Prime, ja.
• 1:23:32
  SPEAKER_02: Ich meine, ich glaube, es liegt auch an der schwachen Draft Class, dass er an 1-9 gepickt.
• 1:23:36
  SPEAKER_02: Ich wüsste jetzt auch nicht, ob ich unbedingt einen von den Spielern, die auch danach kommen, über ihn picken würde.
• 1:23:41
  SPEAKER_02: Ich weiß bloß nicht, ob er unbedingt da so dieses Ceiling hat, was wir unbedingt anstreben.
• 1:23:46
  SPEAKER_02: Ich habe dann Kincaid an 10.
• 1:23:49
  SPEAKER_02: Ich habe es letzte Woche kurz erwähnt, wo ich erwähnt habe mit diesem 17er Draft, 2017er Draft oder mit O.J.
• 1:23:57
  SPEAKER_02: Howard, das habe ich mir kurz noch recherchiert und habe mir einfach rausgeschrieben, welche Titans da in Runde 2 ging und es waren O.Jart, äh, Runde 1 und 2, das war O.J.
• 1:24:04
  SPEAKER_02: Howard an 19, Evan Angram an 23, David und Shoko an 29, also drei Titans in Runde 1, dann Gerald Everett an 44 und Adam Sheheen an 45, also auch 5 Titans dieses Jahr ging sechs Titans in Runde 1 und 2.
• 1:24:18
  SPEAKER_02: Rookie Draft, ADP habe ich mir damals angeschaut, von 2017, ging O.J.
• 1:24:22
  SPEAKER_02: Howard auch an 1-9, David und Shoko an 1-11.
• 1:24:25
  SPEAKER_02: Ich draft trotzdem King Kate an 1-10, aber manche Leute sind so gehypt, ihnen auch an 1-5, 1-6 zu draften und ich glaube, da muss man einfach ein bisschen vorsichtig sein.
• 1:24:34
  SPEAKER_02: Ich denke, den Shot kann man mitnehmen, aber wir als Fantasy-Community sind ganz schlecht, Tied-End-Prospects, die gerade aus dem College sind, zu evaluieren.
• 1:24:42
  SPEAKER_02: Ich meine, auch NFL-Teams sind ganz schlecht, Tight and Prospects zu evaluieren.
• 1:24:47
  SPEAKER_02: Ich meine, deswegen geht ein Hayden Hurst von dem Mark Anthus, deswegen gingen George Kittle später, deswegen haben wir jedes Jahr Titans, die früh gedraftet werden und dann irgendwie nicht so fantasy-relevant sind oder nicht wirklich einschlagen in der NFL.
• 1:24:59
  SPEAKER_02: Ich finde, wir sollten ein bisschen vorsichtiger sein und nicht sagen, oh, da ist da ein Runde 1 zu den Bilds gegangen, das ist direkt ein Top 5, Top Ten Titans für Dynasty.
• 1:25:08
  SPEAKER_02: Ich denke, wenn man in Runde erst Ende Runde 1, ähnliche Geschichte wie bei Price Young, draftet aufgrund dieser Schwäche der Draftplatz im Allgemeinen, weil ich würde ihn auf jeden Fall von einem Mingo, von einem Echane draften, aber ja, man sollte nicht die Riesenerwartung haben.
• 1:25:22
  SPEAKER_02: Was sagt ihr jetzt konntest du noch King Kate?
• 1:25:25
  SPEAKER_02: Ja, ich stimme dir komplett zu.
• 1:25:27
  SPEAKER_03: Also ich sehe es schon auch so, dass man so die Tight ends jetzt mit Kin Kate, Michael Mayer, Sam Laporte vielleicht noch Ende Runde 1 diskutieren kann, aber ich würde da auch, wie du sagst, überhaupt nicht mitgehen, wenn da jemand sagt, der draftet ihn an 1-5 oder so.
• 1:25:42
  SPEAKER_03: Das finde ich viel zu hoch.
• 1:25:43
  SPEAKER_02: Ja, da ist halt, ja, also, weißt du nicht, Ky Pitts ist ein krasser Tight end, hat eine geile Rookie-Saison gespielt, aber trotzdem, da wo er gedraftet wurde, wurde er overhyped, er wurde vorher, teilweise vor Chase, vor The Want to Smith, for Chain Wardle, auf jeden Fall, wurde er immer gedrafted.
• 1:26:01
  SPEAKER_02: Und das hat sich nicht ausgezahlt.
• 1:26:04
  SPEAKER_02: Ich hatte mal den Vergleich, ich weiß nicht, ob das im Podcast war oder mit einem von euch privat, aber zum Beispiel Pat Freiemove hat eine geile Rookie-Saison gespielt, hat eine geile zweite Saison für Fantasy gespielt, war zweimal ein Top-10, Top 12 Tiedend.
• 1:26:15
  SPEAKER_02: Und trotzdem, wenn du den in der Dynasty Liga ertraden willst, musst du niemals einen First-Round-Pick zahlen für einen Pet Freie Move.
• 1:26:21
  SPEAKER_02: Es reicht locker, wenn du da einen Zweitrunden-Pick, vielleicht sogar irgendwie zwei-Trittrunden-Pick opferst.
• 1:26:25
  SPEAKER_02: Und da würde ich lieber den Shot nehmen auf einen Pat Freiemove, dass der mir die nächsten 4-5 Jahre irgendwie ein Top-10 ist, mal vielleicht ein Top-5-Tight-End, wenn er eine krasse Touchdown-Season hat oder sowas, als dann jetzt einen 1-9 an oder 1-10 an Dalton Kickade zu nutzen.
• 1:26:39
  SPEAKER_02: Nils, du spielt in den Kopfgeschüttel, gehst du grundsätzlich mit oder eher nicht?
• 1:26:43
  SPEAKER_00: Nee, doch, ich stimme da komplett zu.
• 1:26:45
  SPEAKER_00: Das ist auch noch ein Grund, warum ich Price Young jetzt an 1-9 genommen habe, weil wir kommen jetzt in eine Kategorie, wo sehr, sehr, sehr viele Fragezeichen wird und jetzt werfen wir die Dart-Pfeile.
• 1:26:52
  SPEAKER_00: Und bei Price Young, also da bin ich mir schon relativ sicher, dass er ein guter NFL-Queberback wird und ob das jetzt richtig in Fantasy rüber geht und er dann auch ein Top 12-Qarterback wird, das sind noch Fragezeichen.
• 1:27:02
  SPEAKER_00: Aber jetzt sind wir in einem Land, da müssen wir jetzt unsere Diamonds suchen gehen und ob man die hittet, die rate ich da glaube ich relativ niedrig, weil die Draftlass jetzt auch nicht so stackt war dieses Jahr vom richtigen Talent her.
• 1:27:13
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:27:14
  SPEAKER_02: Um die Runde abgeschließen, an 1-11 Jonathan Mingo von Simon und an 1,12 dann Devin Echane von Nils.
• 1:27:22
  SPEAKER_02: Über Echane haben wir ja viel geredet schon.
• 1:27:24
  SPEAKER_02: Simon, jetzt Mingo.
• 1:27:25
  SPEAKER_02: Würde ich gerne noch ein bisschen was dazu sagen.
• 1:27:27
  SPEAKER_02: Oder erstmal dein, du hast gesagt, eben für Redraft findest du es gut, für Dynasty draftest du ihn ja jetzt trotzdem Ende Runde 1.
• 1:27:34
  SPEAKER_02: Sehe ich irgendwie nicht.
• 1:27:35
  SPEAKER_02: Dein Take?
• 1:27:36
  SPEAKER_03: Ja, wie Nils sagt, da kommen halt so ein bisschen die Diamonds rein.
• 1:27:40
  SPEAKER_03: Upside harter.
• 1:27:42
  SPEAKER_03: Um du jetzt da ein Mims oder ein Mingo oder einen Rashi Rice nimmst, or when du vielleicht wirklich extrem quarterback needed bist and Siege Stroud nimmst oder an Michael Mayer.
• 1:27:53
  SPEAKER_03: Yeah, it spielt for me a role.
• 1:28:00
  SPEAKER_03: Sehe ich da wenig Unterschiede?
• 1:28:01
  SPEAKER_03: Und ob du jetzt da sagst, du siehst was in Mingo und nimmst in einem 1-11 anstatt an 2-6, finde ich den Unterschied jetzt nicht mehr so riesig und sehe jetzt da auch nachfolgend kein großes Talent, oder wo du sagst, wenn du jetzt ein Mingo über einem, was weiß ich, Tank Dell Draft, das ist ein Horror-Szenario oder über einem Running Back, das darfst du ja auch nicht machen.
• 1:28:22
  SPEAKER_03: So hoch sehe ich diese Talente halt alle nicht.
• 1:28:24
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, grundsätzlich kann man da auch sagen, wenn ihr irgendwie die Möglichkeit habt, eben ihr habt den 1.10, 1.11, 1.12, dann irgendwie für ein Future First Round Pick oder sowas zu traden oder halt auch irgendwie den 1-10 plus den Drittrunden-Pick gegen Future First Round-Pick, würde ich auf jeden Fall machen.
• 1:28:39
  SPEAKER_02: Die Prospects nächstes Jahr sollen anscheinend.
• 1:28:41
  SPEAKER_02: Ich habe mich damit jetzt noch nicht intensiv beschäftigt, aber deutlich gerade auch in der Tiefe besser besetzt sein auf Running Back-Wide Receiver-Position.
• 1:28:48
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, ich bin einfach, ich bin kein Fan von Mingo, spielen verschiedene Rolle.
• 1:28:53
  SPEAKER_02: Er war auch vier Jahre im College, das ist relativ unüblich.
• 1:28:55
  SPEAKER_02: Die meisten guten, auch NFL-Receavers, sind ja meistens nur drei Jahre im College.
• 1:28:59
  SPEAKER_02: Es gibt natürlich ein paar Ausnahmen.
• 1:29:00
  SPEAKER_02: Und Chris Olave war zum Beispiel vier Jahre jetzt aus genügender Vergangenheit, aber der war natürlich auch in Ohio State oder auf der Ohio State, auf dem Ohio State College.
• 1:29:09
  SPEAKER_02: Das heißt, er hatte da deutlich größere Konkurrenz.
• 1:29:11
  SPEAKER_02: Die einzige Konkurrenz, die Mingo hatte, war Malik Heav und der hat Johnny Flamingo sogar noch ausgestochen.
• 1:29:17
  SPEAKER_02: Also Malik Heave, der jetzt undraftet zu den Packers ging, deswegen kenne ich auch den Namen, hat mehr Receptions, mehr Yards, gleich viel Touchdowns wie Johnny Flamingo gemacht.
• 1:29:26
  SPEAKER_02: Das sind einfach Punkte, die ich.
• 1:29:28
  SPEAKER_02: Da bin ich mir halt nicht sicher, ob Mingo da diesen Riesenschritt macht.
• 1:29:32
  SPEAKER_02: Kann ich natürlich falsch legen.
• 1:29:33
  SPEAKER_02: Hat Upseit, wie Simon sagt, ist sicherlich mit dabei, aber ich hätte auf jeden Fall Bauchschmerzen und ich würde glaube ich schon eher dann in Richtung Echane, in Richtung vielleicht auch eine Mamim Mims, Tank Dell oder sowas gehen.
• 1:29:44
  SPEAKER_02: Aber wie Simon sagt, es ist natürlich ein Tier da.
• 1:29:47
  SPEAKER_02: Nils, Simon, wollt ihr noch irgendwas abschließend sagen zum Rookie Mockdraft, zu den Rookies im Allgemeinen?
• 1:29:56
  SPEAKER_03: Nee, also viele Late Run Flyer dabei.
• 1:29:59
  SPEAKER_03: Es ist immer wichtig, auch so in Redraft leagen.
• 1:30:02
  SPEAKER_03: Ob du jetzt beim Pick 12 einen, was weiß ich, Nico Collins oder irgend so ein Jarek McKinnon or so draftest oder einen Rookie, macht wahrscheinlich wenig Unterschied.
• 1:30:11
  SPEAKER_03: Und da ist es halt oft so, dass du lieber, also dass ich lieber diesen Shot auf die Rookies nehme.
• 1:30:17
  SPEAKER_03: Entweder er funktioniert oder er funktioniert halt nicht, aber da ist dann nicht mehr so viel kaputt.
• 1:30:21
  SPEAKER_02: Nils, du noch einen Take?
• 1:30:23
  SPEAKER_00: Ja, hätte ich bei Simon komplett zugestimmt, hätte dann nicht Nico Collins gesagt.
• 1:30:26
  SPEAKER_00: Den habe ich in Mega-Besser-Liga, also auf den Zug springe ich drauf.
• 1:30:30
  SPEAKER_00: Ein anderer Name wäre ich komplett dabei gewesen.
• 1:30:32
  SPEAKER_02: Auch ein Jarek McKinnon hat auch mega abseid.
• 1:30:34
  SPEAKER_02: Aber ja, grundsätzlich gehe ich auch schon mit bei Simon, die Namen sind vielleicht nicht ganz glücklich gewählt.
• 1:30:40
  SPEAKER_02: Alles Stats gewählt hier.
• 1:30:42
  SPEAKER_02: Aber damit sind wir am Ende unseres Rookie Podcasts, Redraft Ranking, Dynasty Mockdraft natürlich.
• 1:30:51
  SPEAKER_02: Waren wir ein Fest, nächste Woche wird es dann oder geht's ins Eingemachte?
• 1:30:56
  SPEAKER_02: Gibt's unser erstes Position Ranking.
• 1:30:59
  SPEAKER_02: Wir nehmen die Quarterbacks uns vor, soweit ich weiß.
• 1:31:02
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob wir Top 12, wahrscheinlich eher Top 15, Top 18 wahrscheinlich besprechen werden.
• 1:31:06
  SPEAKER_02: Das wird auf jeden Fall geil, wie Simon am Anfang gesagt hat, wenn es um die Rankings geht, wird es meistens deutlich interessanter und deutlich hitziger.
• 1:31:14
  SPEAKER_02: Ging ja heute auch schon um Rankings, aber ich bin auf jeden Fall hyped auf nächste Woche, das wird spannend.
• 1:31:18
  SPEAKER_02: Gerade mit Richardson haben wir auf jeden Fall eine Personali, wo wir das ein oder andere drüber diskutieren können.
• 1:31:23
  SPEAKER_00: Es gibt auch noch eine andere Personalie.
• 1:31:24
  SPEAKER_02: Ja, vielleicht noch den einen oder anderen, aber.
• 1:31:26
  SPEAKER_02: Ja, da bin ich dann kurz.
• 1:31:29
  SPEAKER_02: Grundsätzlich, das wird auf jeden Fall geil.
• 1:31:32
  SPEAKER_02: Ich wünsche euch eine schöne Woche und wir hören uns dann nächstes Wochenende, nächsten Sonntag wieder.
• 1:31:37
  SPEAKER_02: Und ja, haut rein.
• 1:31:38
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:31:43
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.