Latest / Canal Ser Flamengo / SILÊNCIO DE LEILA SOBRE TRIBUTAÇÃO DAS SAFS CHAMA ATENÇÃO ENQUANTO FLAMENGO LIDERA EM BRASÍLIA

Transcript

SILÊNCIO DE LEILA SOBRE TRIBUTAÇÃO DAS SAFS CHAMA ATENÇÃO ENQUANTO FLAMENGO LIDERA EM BRASÍLIA · Canal Ser Flamengo

0:00
Agora eu quero trazer aqui pra vocês uma coisa extremamente
0:02
importante que vocês estão até comentando aí, que é sobre a
0:04
tributação, né? Porque a gente fica se
0:07
perguntando por que o Palmeiras, que gosta tanto de se colocar em
0:11
diversos, é assuntos, né, é mais diversos, solta.
0:16
Nota oficial diz que briga é pelo pelo coletivo por que que
0:22
segue em silêncio? O PVC, o PVC, perdão, o PVC
0:25
jamais faria isso, né? Oo Mauro César perguntou.
0:30
Diretamente a assessoria da Leila e olha aqui.
0:36
É, é. Existe um outro assunto muito
0:38
mais importante. E o Palmeiras está muito
0:41
silencioso. Não sei, porque até eu queria
0:43
mandar perguntas à presidente do Palmeiras sobre esse assunto.
0:45
E hoje eu obtive a resposta do assessor dela de que ela não
0:48
quer se manifestar a respeito. E eu respeito, evidentemente, a
0:50
posição da presidente do Palmeiras.
0:51
O assunto é o seguinte, a partir.
0:52
Do ano que vem? Os clubes associativos pagam
0:55
mais tributos do que as safes? Significa que o Flamengo,
0:59
Corinthians, São Paulo, Palmeiras, o Inter, o Grêmio e
1:02
vários outros, né? O Vitória, Fluminense pagarão
1:06
mais impostos do que Atlético, Cruzeiro, Vasco, Botafogo e
1:10
outras safras que estão por aí. Bahia.
1:13
E isso vale, por exemplo, para o paulistano, que tem vários
1:15
atletas. Olímpicos, Pinheiros.
1:17
Minas, né? E outros clubes que são muito
1:19
esportivos, como o Flamengo, Corinthians, tem outras
1:21
moralidades também. Eu lamento que o Palmeiras não
1:23
esteja brigando para mudar esse negócio, como está fazendo o
1:26
Flamengo lá em Brasília, indo lá brigando, discutindo lá com os
1:28
políticos e tal, deveria tal, mas não está, estão atuando com
1:30
o Palmeiras. Então eu acho que a gestão
1:32
atual, na minha opinião é, é, deveria brigar por isso, porque
1:35
me parece que é interesse do Palmeiras, né?
1:36
Por que que os clubes de futebol é os clubes esportivos, Poli
1:39
esportivos, de multi esportivos, tem que pagar mais impostos do
1:42
que as safes, que são empresas. O negócio só tem futebol, gente.
1:45
A questão é o seguinte, a saf, a saf do Cruzeiro.
1:48
O dono da saf do Cruzeiro, ele tem um compromisso com uma
1:50
modalidade futebol. É saf sociedade anônima do
1:53
futebol. Ele comprou o futebol do
1:54
Cruzeiro. Se o Cruzeiro tiver um time de
1:55
vôlei ou de bocha ou de futebol de mesa, não é com não é com
1:59
ele, não tem nada a ver com isso, entendeu?
2:01
Essa é a questão, essa é a questão, e existe essa reforma
2:05
tributária que impõe essa situação.
2:07
E o Palmeiras, pelo seu tamanho e importância e momento que vive
2:10
na sua história, muito grandioso momento deveria, acho, eu estar
2:13
atuando, independentemente das diferenças que tem com o
2:15
dirigente do Flamengo, o interesse do clube, acho eu.
2:17
Eu até IA mandar algumas perguntas para ela, consultei
2:19
OOOO, seu acessor, se era possível, ela não quer tocar no
2:21
assunto, a gente respeita, mas é uma pena, porque eu acho que é
2:23
um assunto importante e eu gostaria sim, acho que os
2:25
torcedores do Palmeiras imagino eu, né?
2:27
Aqueles mais esclarecidos, né, o que querem ser mais
2:29
esclarecidos, também gostariam de saber qual a opinião do
2:31
Palmeiras a respeito dessa situação da reforma tributária.
2:34
E como isso pode impactar nas finanças do clube lá na frente?
2:36
Beneficiando as safras, o que é um absurdo na minha opinião.
2:38
Acho que não tem cabimento as safras serem beneficiadas dessa
2:41
maneira em detrimento dos clubes.
2:45
E aí, por quê, hã? Será que pelo fato de repente da
2:52
Leila, né? Segundo Danilo lavieri, é
2:56
assumir uma saf no futuro, a partir de 2028.
3:01
É é interessante que o Palmeiras esteja enfraquecido lá na
3:05
frente. EAEE, de certa forma, as safes
3:09
tenha um elemento de vantagem com relação aos clubes
3:12
associativos. Será que é isso?
3:14
Fica a pergunta. Ela não se posicionou sobre
3:19
tudo, fala sobre tudo, deu entrevista agora 53 minutos na
3:23
lá Na Na, na, No No canal do Palmeiras.
3:28
Mauro César foi lá perguntar. Ela prefere não se posicionar.
3:31
Por que será? Vejam aqui, vejam aqui essa fala
3:40
do do Juca. É um acordo entre os 2.
3:44
Acho que o Palmeiras tem o direito de ficar insatisfeito.
3:46
Outros clubes também não gostaram muito da forma como foi
3:48
feito, né? O acordo foi entre os 2, é?
3:50
Problema dos 2, eu? Continuo batendo na tecla.
3:52
Falei sobre isso na quarta-feira.
3:53
É, eu procurei assessoria de imprensa da presidente do
3:55
Palmeiras pra saber a opinião dela com relação à reforma
3:57
tributária. É a maior tributação aos clubes
3:59
associativos em relação às safras a partir do ano que vem e
4:02
ela prefere novocar no assunto. Evidentemente, respeitamos a
4:04
posição da presidente do Palmeiras, mas acho que esse
4:06
assunto é muito mais importante do que a libra, porque é uma
4:08
tributação. Então, maior, bem maior para os
4:12
clubes, essas ativos em relação a mais safos, isso não seria uma
4:14
vez para um contrato, é para sempre, até outra reforma
4:16
tributária, as mudanças, outra mudança na tributação, e o
4:19
Palmeiras não se manifesta, é outros clubes também não, também
4:22
podem ser e devem ser questionados, mas o Palmeiras,
4:23
como emite tantas notas, se posiciona em tantas situações, é
4:26
uma pena que também não se posicione com relação a isso,
4:28
que é um assunto, é o mais incrível que o torcedor do
4:30
Palmeiras que não entende que isso não é uma crítica ao
4:32
Palmeiras. Isso é um questionamento, porque
4:33
os interesses do Palmeiras devem estar acima de qualquer outra
4:35
coisa, evidentemente, né? E me parece que não é nada bom
4:38
para o Palmeiras tem que pagar mais tributos do que saf.
4:40
Por que que a saf sendo ou não do dom tector?
4:42
Por que que a safra do dom tector que veio lá dos Estados
4:44
Unidos, comprou um time, pagaria menos imposto do que o São
4:46
Paulo, o Corinthians, o Palmeiras, o Flamengo, o Grêmio,
4:48
o Inter, o Vitória, o Fluminense, esses que não são
4:50
saf ou ainda não são saf, né? Parece que tem, realmente é, é,
4:53
é um certo receio, as pessoas têm um certo receio de falar
4:56
sobre isso. Né?
4:56
Ou não sei se pelo fato do Flamengo estar é comprando essa
4:59
briga, tentando mudar. É, é isso lá em Brasília, é se
5:01
isso afasta o Palmeiras dessa reivindicação que ele poderia
5:03
fazer essa movimentação junto com o Flamengo ou isoladamente,
5:05
sei lá, mas o Palmeiras não quer falar sobre isso.
5:07
Eu acho esse assunto muito mais, muito mais importante do que a
5:09
libra, mas 1000 vezes mais importante.
5:10
Boa a. Explicação para isso é simples,
5:13
é obviamente uma indução que o governo.
5:15
Atenção. Tanto que a receita que o
5:17
Ministério da fazenda está fazendo para estimular os clubes
5:21
brasileiros a virarem saques é óbvio.
5:25
Por quê? Porque. 99% dos clubes
5:29
associativos não pagam seus impostos, não pagam seus
5:32
impostos e obviamente governos têm dificuldade em eventualmente
5:36
mandar fechar o Corinthians porque não paga seus impostos.
5:39
Acha que isto muda de figura se houver uma mudança no modelo de
5:44
gestão? É isto, né?
5:46
É uma discussão para mais de metro.
5:47
É óbvio que os clubes associativos, como o Flamengo ou
5:51
como o Palmeiras, que estão em dia com os seus pagamentos, têm
5:54
que chegar, tem que chegar. Né?
5:56
Mas é irreversível. Eu diria que, pelas informações
5:59
que tem, não há a menor hipótese disso.
6:00
Mudar é feito de propósito para que os clubes se transformem em.
6:04
Sapiens Trajano tem jogo. E quem desenvolveu essa tese
6:06
certamente desconhece a história do Botafogo.
6:08
Safe do John tector, né? É sim.
6:09
É sim, pois é. Achar que as safeis é tem safe,
6:12
então em recuperação judicial. O Vasco e o Botafogo é isso.
6:15
AA safe do Brasil já é uma muleta para o clube que está
6:17
quebrado. Aí vira safe, não paga, deve a
6:20
todo mundo, entra em recuperação judicial, não tem punição
6:22
esportiva. Eu acho, eu acho, essa tese,
6:24
Juca absolutamente tacanha, tacanha e vai prejudicar o
6:27
esporte amador brasileiro, porque vai ter clube como
6:29
Pinheiros é, é e outros não Minas que vão falar, cara, por
6:31
que que eu vou ficar bancando aqui?
6:33
É pagando mais imposto. Isso vai inviabilizar muita
6:35
coisa. Eu acho esse assunto muito
6:36
importante, essa discussão praticamente estão lá.
6:38
Só se fala da libra como se fosse mais importante do que
6:40
isso, enfim. Pô, aliás, voltou essa?
6:42
E onde vocês ouviram isso? Isso aqui que o Juca acabou de
6:44
afirmar em qual bloco econômico? Está lá em Brasília trabalhando
6:54
a favor dessa reforma tributária.
6:56
Pessoal da ff um. Aí fica o pessoal aí, Oo
7:00
governo, vou falar um pouco de política aqui.
7:03
Ah, esse governo aí que OPT é de esquerda, que o Lula diz
7:05
esquerda. Onde um governo você tem um
7:08
Ministério da fazenda querendo beneficiar empresários.
7:13
Pô. Bilionários inclusive pra que,
7:16
né? Igual aquela palhaçada da camisa
7:19
da CBF vermelha. Alguém achou vocês acreditaram
7:22
que aquela que aquela aquilo ali eu vou, eu vou outro dia,
7:24
qualquer dia eu falar disso aqui quero trazer bastidor disso aí.
7:27
Uma matéria inclusive do Rodrigo capelo é que aquilo era político
7:32
e uma empresa gigante, capitalista como a Nike, né, com
7:36
a marca Jordan é queria fazer uma camisa vermelha pro Brasil
7:41
por política. Ele é ação comercial, filhão.
7:44
Ele é uma ação comercial. Agora estou pensando em vender
7:49
eles estão pensando que o que? O comunismo que igual, né?
7:56
O que o governo brasileiro está fazendo?
7:58
Quem acompanha aqui o canal antes já escutou isso, é igual o
8:01
governo do milênio na Argentina está fazendo ok e a Leila segue
8:07
em silêncio, em silêncio e como o Mauro disse, por que que é
8:13
importante a gente questionar aquela última nota do Palmeiras?
8:17
Qual o interesse que o Palmeiras tem, mesmo depois tendo saído
8:19
dali pra ter que soltar mais uma nota atacando o Flamengo,
8:23
atacando agora o Grêmio, né? A gente teve.
8:29
Eu vou trazer isso depois com mais calma, porque eu ainda não
8:31
consegui assistir inteiro. É o Flamengo fez 11 live, tá que
8:38
é essa aqui ó, na Flamengo TV, que é do luto no esporte com,
8:42
com com. É com radamed latari, com esse
8:47
advogado aí da CBCO, Felipe Cavalcante.
8:50
E mas olha, olha o que ele, o que ele explica aqui.
8:52
Vamos lá. Custo dentro do esporte olímpico
8:55
sem fins lucrativos, né? É foi aprovada no final do ano
8:57
passado a lei complementar a 214.
8:59
Essa lei é inclui 2 novos é tributos, né?
9:02
Na Na a todas a sociedade basicamente também inclui ao
9:05
esporte olímpico sem fins lucrativos.
9:07
É coloca se o 22 tributos e somados depois de um desconto e
9:10
tal, mas simplificando o assunto, giram na ordem aí de
9:12
11%. É e, portanto, já está em já já
9:15
está valendo, não é? Na verdade, nós estamos só
9:17
esperando chegar a data de 1/01/2027 para que esse tributo
9:20
começa a ser aplicado. É nas contas, é das entidades
9:22
sem fins lucrativos, é a realidade que nós temos hoje,
9:25
João. É que quando se faz um
9:27
comparativo entre as entidades esportivas com fins lucrativos,
9:30
as entidades esportivas sem fins lucrativos, as dentro desse novo
9:32
cenário, as entidades sem fins lucrativos passam a passam a
9:34
receber uma carga tributária quase que o dobro daquela do
9:37
suporte com fins lucrativos. E é essa é, vamos dizer assim, é
9:40
o mote principal e é o fio condutor aí da nossa luta no
9:43
esporte, né? Do luto no esporte justamente
9:45
para tentar, é difundir a ideia de que não faz o menor sentido
9:47
aquele que reinveste todo o seu resultado, que tem a obrigação
9:50
de investir no esporte olímpico e tem a obrigação de reinvestir
9:52
no esporte. Tem uma tributação maior do que
9:54
as entidades que podem, sim, né? Ter lucros e licitamente lucros
9:58
é que podem ser ser usufruídos, né?
9:59
Daquela empresa. É, mas que o estado tem um
10:02
direito, tem um dever social. Oo cidadão tem um direito
10:05
constitucional da prática do esporte.
10:06
É um direito social garantido por nossa Constituição e que,
10:08
portanto, também está está revestido nessas entidades que
10:11
praticam esportes. Enfim, lucrativos.
10:13
Então, em resumo, é, ao nosso ver, a discussão principal aqui
10:15
é o aumento da carga tributária direcionada aos esportes.
10:18
Enfim, lucrativos. AA.
10:18
Tributação. Pra entender, né?
10:20
Passando 11. Agora, uma outra questão que eu
10:23
quero trazer aqui, ótima. Vou ver se eu acho aqui agora,
10:29
porque eu acabei perdendo, coloquei em tela inteira,
10:31
acabei. Eu perdi aqui que eu coloquei
10:33
aqui no não acho que eu não perdi, não perdi não é.
10:39
Cadê aqui isso aqui, ó apoios. Quando tem os grandes eventos?
10:50
Todo deputado e senador quer tirar foto nas olimpíadas com os
10:52
atletas medalhistas. Com isso e com aquilo, na hora
10:54
que a gente precisa deles lá, você conta nos dedos.
10:56
A gente tem um grupo ali de 20 e 30 deputados e senadores, que
10:59
esses são do esporte o ano todo. E tem um outro que um outro
11:03
grupo que é de ocasião, uhum. Então o que que a gente precisa?
11:05
A gente precisa é que toda a comunidade do esporte se Una.
11:08
Para pressionar? Todo o Congresso, todo o
11:10
Congresso e que a gente passe a ter um respeito maior.
11:13
Do dessas autoridades, porque tem, se não a gente vive muito
11:16
do entusiasmo de sairmos da audiência pública.
11:18
Ah, os deputados e senadores prometeram isso pra gente. 48
11:20
horas depois já mudou Na Na última reunião já mudou, aí a
11:23
gente reúne de novo, 48 horas depois mudou.
11:25
Se a gente não fizer uma coisa permanente, uma união permanente
11:27
pelo esporte, não é só luto no esporte, é luto pelo esporte.
11:31
Nós também temos que lutar diariamente pelo esporte, então
11:33
exatamente a gente precisa dessa união toda do esporte.
11:36
Pressionar, pressionar. Vai ter uma eleição agora em
11:38
outubro? Vamos, vamos ver.
11:40
Esse é o momento. Quem são os senadores, quem são
11:42
os deputados que ajudam realmente os esportes e vamos
11:44
votar nessas pessoas. Quando?
11:45
Ele for lá na sua rua, pergunta Pra Ele, você é a favor ou
11:46
contra? Calma aí, galera.
11:48
Deixa eu só responder, cara, é, às vezes é complicado, né?
11:52
Comparar a política atual do Brasil, quando a Argentina de
11:55
milei Rio de Janeiro merece mesmo estar largado com um
11:57
pensamento desse? Onde que eu comparei a política
11:59
atual? Eu disse que com relação a
12:03
pressão. O governo está fazendo para que
12:06
clubes associativos se tornem safes.
12:09
É igual na Argentina do minei, o Wagner, porra, é fácil de
12:14
entender, né, irmão? Porra, não é difícil de
12:17
entender, porra, é brincadeira, né?
12:19
Estou comparando a política, eu estou comparando uma questão,
12:22
pô, um tópico. Óbvio que são governos
12:24
completamente diferente ideologicamente.
12:27
Pensamento, pô, é, é assim, caramba, estou usando um
12:31
exemplo, né? Porra, então assim, caramba, né?
12:35
Isso aí é igual. A questão da tributação é
12:39
idêntica à pressão que o milei faz lá para que clubes
12:43
associativos da Argentina se tornem safes, esse ponto
12:46
específico, ok, tá claro, porra, não é possível, cara.
12:49
Daqui a pouco eu vou ter que fazer aqui as Lives com um
12:52
quadro, pô, tô falando que OA política de lá é igual que Oo
12:56
Lula pensa, igual o milei, porra, aí Tá de Brincadeira, né,
12:59
Fábio, porra. Aí, mas deixa eu seguir aqui com
13:02
a com a com a fala aqui do do e é isso que eu tô falando.
13:06
O dieguito colocou, na Argentina, ocorre a mesma, é
13:08
isso aí, é essa situação. Eu falo que a política é igual,
13:12
pô, vamos lá, é exatamente isso, é, é.
13:14
É o acesso à informação e a conscientização, porque falou
13:16
deixa. Eu colocar outra parte aqui é
13:19
que inclusive as mídias independentes, rubro negras, tá,
13:23
é que vocês conhecem muito bem. Preciso citar nomes aqui.
13:26
Tinha que encampar isso aí também, né?
13:28
Tinha que encampar isso aí também.
13:31
É, deixa eu ver se essa parte aqui é com relação aos apoios.
13:37
Tá, eu eu queria aproveitar para convocar os outros clubes, né?
13:39
OCVC tem 2000 e tem uns que não estão no CVC também, então a
13:42
gente deve ter uns 3 4000 clubes no Brasil.
13:44
É a hora da gente se se defender repetindo, a gente não quer nada
13:47
mais, até precisamos muito mais. A gente está pedindo para manter
13:49
o que a gente tem, não tirem da gente, porque o esporte
13:51
brasileiro vai sofrer com isso muito bem você.
13:52
Entendeu o porquê estamos? Então, assim, há um chamamento
13:55
aos outros clubes e não entendo porquê.
13:58
AA, Leila Pereira não se coloca, né, como como uma protagonista
14:05
nesse nesse embate, né, junto com o Flamengo, tem que ser
14:08
amigo do Flamengo, não precisa gostar do bape, ela inclusive
14:11
pode, você pode mandar um representante, não
14:14
necessariamente precisa ser a Leila.
14:16
AA aí nessas que já pode mandar inclusive um advogado, né?
14:20
Então assim, e a gente vê a falta de apoio político, né?
14:25
Então a galera precisa. Né, você aí, Ah, você é de
14:30
direita, esquerda, centro, o que for cobre o seu político,
14:35
pergunte a ele, Oo senador, deputado federal, qual a opinião
14:38
dele com relação a essa essa tributação.
14:40
Há uma PEC rolando, tem corte aqui mostrando isso, tá?
14:44
É e precisa de mobilização de mais clubes, o único grande
14:47
clube, não que os outros não sejam, né, mas grande clube fora
14:51
né, é do esporte olímpico, é o Flamengo que tá na luta.
14:56
Ah, o Corinthians apoia no bastidor.
14:58
Porra legal, pô. Mas o Corinthians precisa lá
15:01
mobilizar a fiel, pô, precisa mobilizar a fiel.
15:05
E o Palmeiras precisaria mobilizar a porcada pra poder
15:11
também pressionar seus, seus, seus, os políticos nos quais
15:15
eles votaram, né? Qual oOoOO ponto ali.
15:21
Bom, vamos lá, o Johnny kria falou, aqui, ó, discordo o seu
15:24
ponto sobre a pressão governamental.
15:25
Na Argentina, existe a lógica da privatização total, e as safs
15:28
são os modelos sugeridos para tal.
15:30
Se a gente pode colocar que o método é diferente, então
15:34
concordo com você. Lá tem essa coisa, né, de de de
15:38
benefício, da da da privatização do capital.
15:40
Os caras, pô, tiraram vários direitos da, né, do dos
15:44
trabalhadores. Pessoal trabalha lá, pô, conta
15:47
que você vê como é que como é que o Brasil tá muito a frente
15:49
da Argentina e quando a gente aqui tá?
15:51
Está batalhando pelo fim da escala 6 por um na Argentina,
15:54
eles aumentaram, mas tirando a parte conceitual Johnny, né?
15:59
E obrigado pelo super chat, é nesse tema em específico, é
16:03
igual pô, e aí é uma coisa que eu tô falando aqui, misturando
16:06
política e ele pode deixar bem claro, né, quando o pessoal fala
16:10
porque ficam esses debates, eu não entro nesses debates, tá?
16:12
É o que o governo Lula é, comunista, socialista, meu
16:16
amigo, um socialista e um comunista, a raiz jamais vai
16:19
beneficiar. Qualquer ação capitalista, saf é
16:26
porra, é o puro suco do capital, é tudo o pessoal que é a favor
16:29
do do futebol raiz, que não sei a saf, ele vai de conta tudo
16:33
isso, né? E você tá beneficiando
16:36
empresários. Então assim, porra, que porre de
16:40
de presidente de governo. Esse de esquerda que tá tomando
16:43
decisões em que ele tá querendo é beneficiar empresários
16:49
bilionários. Empresas capitalistas não faz
16:51
sentido nenhum do ponto de vista ideológico, mas é, Johnny, você
16:55
tem razão, né, que lá tem uma questão, né, que que é, vamos
17:01
colocar assim, é uma, é um, é um projeto, né, de governo, né, ou
17:06
seja, e que virou, né, com a emissão do do minei, um projeto
17:10
de estado, de querer privatizar tudo, né?
17:12
É diferente do que acontece aqui, óbvio, mas eu não estou
17:15
falando do conceito, tá? A gente está falando dessa
17:18
situação específica. Né, de que a ação do governo
17:23
brasileiro, com a aprovação EEA, sanção presidencial a essa
17:29
tributação é a mesma pressão, né?
17:33
Aí vou voltar é com o conceito diferente, com visão ideológica
17:37
diferente, né? É a mesma coisa que o milei faz
17:41
na Argentina, tá? É a mesma coisa, mas óbvio, de
17:46
maneiras, né? É, é diferentes.
17:49
Agora, mais uma vez aqui, respondendo ao Wagner, não estou
17:54
comparando a política atual do governo brasileiro quando o
17:58
governo milei, até porque assim, não sou 11 letrado
18:02
politicamente. Mas um assunto que eu gosto é.
18:06
Então, se eu faço uma comparação dessa, eu estaria praticando
18:09
aqui um jornalismo lavieri. Eu estou falando de um ponto
18:11
específico, né? De uma questão pontual, pontual.
18:17
Né? E aproveitando aqui até para
18:19
complementar com o que coloco, o Johnny cria, é óbvio que a
18:22
questão conceitual, conceitual, ela é completamente diferente,
18:28
né, do milei, né? Olhando comparando aqui o Brasil
18:31
e a Argentina é completamente diferente, né?
18:34
Lá isso virou uma política de estado, vamos privatizar, vamos,
18:37
não sei o que, acabar com, com, com a, com a com as leis
18:41
trabalhistas, né? Trazendo, entendeu?
18:44
Então assim é. Pontuando isso aqui, Johnny cria
18:48
no Brasil o lobby é do Congresso através do interesse de clubes
18:51
que já são saf e os que serão. Como vocês põem, parece que a
18:54
iniciativa é de não é sim, é esse projeto de lei, ele já vem
18:59
já em diante, né, já vem lá desde o do governo Bolsonaro,
19:03
né, aí vem passando é comissão, não sei que Popó, né e por que
19:08
que eu chamo a responsabilidade pro pro pro governo brasileiro?
19:11
Óbvio que o Congresso também tem.
19:14
Mas eu vou trazer 2 pontos. Primeiro o Lula poderia ter
19:17
vetado porque foi apontado Pra Ele, Lula, ó, se cara, você tem
19:21
que vetar, não vou lembrar agora em específico, ô Johnny, quais
19:24
foram os as? Como é que se fala o né, as leis
19:30
ali, os artigos, né? Desse projeto e iria manter a
19:35
tributação como está, mas ele sancionou, e aí, qual o problema
19:40
dele, é dele, Ah Túlio, mas poderiam ter.
19:43
É derrubado o veto dele lá, ok, show de bola, mas se o Lula é, é
19:49
veta, né? Veta e o Congresso derruba o
19:53
veto do Lula pra poder é fazer com que os associativos é
19:58
mantivessem, né? 11 tributação maior do que as
20:02
safes, você direciona, tá toda a crítica ao Congresso não é o
20:08
caso, ele sancionou, ele concordou, veio lá do quando
20:10
começou lá no governo Bolsonaro, não sei o quê, e discutiu com o
20:12
empresário, ele sancionou. E outra, o Johnny, não sei se
20:15
você está sabendo na live passada, inclusive, eu deixei o
20:17
corte aqui em que a gente especifica isso é em em
20:22
fevereiro, o bappi, né? Junto com toda essa turma que
20:24
está aí, CBC, Pinheiros e tal, foram tá ao Palácio do Planalto.
20:31
Eles foram recebidos pela Gleisi Hoffmann.
20:34
A Gleisi acha que, se não me engano, é ministra de gabinete,
20:36
né? E ela prometeu que o governo
20:40
faria, tá? É uma PEC, uma PEC, tá, tá, é
20:46
pra poder alterar isso agora, se eu não me engano, a gente tem
20:50
uma PEC, eu não vou lembrar agora se é no Senado EE um PL
20:53
que é o PL, eu tenho certeza que é que é a lei pra poder é
20:56
colocar os clubes associativos em regime tributário de exceção,
21:00
ou seja, não serem cobrados e tem uma outra PEC que diminui
21:04
que que para né saf. Então assim, EE não cumpriu
21:07
esse, o bape falas disso, ele falou ó, a gente teve aqui, a
21:10
gente veio no Palácio do Planalto, a gente foi recebido
21:13
por representantes do governo prometer uma PEC, aí sim,
21:15
partido do governo, uma PEC, e o governo simplesmente não cumpriu
21:20
com essa promessa. E lembrando, a gente está em 9
21:22
de maio essa a nova reforma tributária, ela já foi aprovada,
21:27
ela entra em vigor na prática em janeiro de 27, por exemplo.
21:31
É um negócio, Ah não, mas vamos lá que vamos tramitar não sei o
21:34
quê pra não. Então, assim, a minha crítica ao
21:37
governo e a e a crítica e quem está fazendo essa crítica ao
21:41
governo é é por esse motivo o Congresso tem responsabilidade,
21:45
óbvio, né? Pra caramba, né, pra caramba.
21:50
Eu liguei para passar a reforma tributária, que atende também
21:52
aos interesses do governo e por que não dizer, de parte da
21:54
população? Existiram emendas?
21:56
Sim, teve toda transmissão, né, começando lá No No, vamos lá, se
22:01
se se começou no Congresso, começa lá, passa pelas
22:04
comissões. Temáticas do Congresso aí depois
22:07
aquilo, né, vai votação, aprovou no Congresso, aquilo vai pro
22:11
Senado, Ah, lá no Senado eles fizeram uma alteração, aquilo
22:14
tem que voltar pro até chegar lá No No Lula, né, no presidente,
22:19
né? É, é, é de.
22:21
Então aquilo passa ali por vários processos, né?
22:26
É internos do nosso, do nosso, é do do Congresso como um todo,
22:33
né? É dos nossos poderes.
22:36
E aí, cara, então assim é, é, eu acho que assim criticar uma
22:42
coisa, não, não, não, não, não é, faz com que você não possa
22:48
ser, Ah, critiquei o governo, né?
22:50
Ah, mas porra, então eu não vou criticar, não acho que tá todo
22:53
mundo errado, o Congresso, o governo, a condução, o Johnny
22:56
falou, se vetar, não passa nada, amigo.
22:58
Infelizmente, se e se fazer isso e deixar o Congresso aprovar
23:01
sozinho, é só jogar pra galera, cara, mas aí eu.
23:04
Eu vou discordar pontualmente de você, porque assim é natural e
23:08
assim você pode pegar lá, pode entrar no diário oficial da
23:11
união e você vai ver. É sanções de leis que muitas
23:15
vezes tem vetos do do presidente e às vezes são assuntos menores,
23:20
que não tem tanta visibilidade e aquilo vai voltar para o
23:22
Congresso. Aí se mantém o veto ou não.
23:24
Eu acho que nesse caso, e ainda mais olhando, AA mobilização é
23:29
de torcedores, EEA, classe política, uma parte da classe
23:33
política também. Eu acho que valeria a pena ele
23:36
ele vetar. Eu entendo que você coloca em
23:38
termos de articulação, é até junto com o Congresso, mas
23:41
quando isso voltasse, né, ele vetou, aquilo voltou pra pro
23:47
Congresso, porque o Congresso ele mantém é ele mantém, né?
23:50
OOO veto, ou ele derruba o veto, né?
23:54
A gente IA chegar e largar o aço naqueles safados lá do
23:56
Congresso, assim, galera de direito esquerdo, caceta tudo em
23:58
geral, né? É então assim, mas óbvio, assim
24:01
talvez possa ser. E dentro dessa questão da
24:04
reforma tributária, tenha tido algo em particular que ela
24:07
passou sem vetos? Não sei, né?
24:10
Mas por isso que eu critico o governo, entendeu?
24:12
Johnny e obrigado pelo super chat, ele falou, mas adoro a sua
24:14
sensatez e sua fã é obrigado. EE, eu acho que assim é.
24:21
É importante a gente fazer as críticas, é que a gente achar
24:24
pertinente. Isso aqui não é pra dizer que
24:26
ninguém é melhor do que ninguém, nem que o governo é é é melhor
24:30
que o Congresso ou que o Congresso é melhor que o
24:32
governo. Eu acho que cabe a gente, como
24:34
cidadãos também da gente, cobrar os políticos que a gente votou e
24:38
principalmente a galera que já está começando a nossa pré
24:40
candidatura e perguntar, ô senador, vai ter eleição pra
24:43
senador também esse ano? Senador, qual sua opinião sobre
24:47
os clubes associativos pagarem terem mais tributados, né, com
24:50
essa nova reforma aí do que as safs?
24:53
Qual vai ser sua opinião, deputado, o candidato a
24:56
deputado, candidato EEA? Gente é pressionar, eu acho que
25:00
é importante todo mundo pressionar a vascaíno tricolor,
25:03
botafoguense, palmeirense, o Corinthians, todos os clubes
25:06
associativos para poder a gente colocar 11 pressão importante,
25:11
mas assim, adorei Oo debate que o Johnny trouxe aqui, né?