Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Quotazione SpaceX: Il Calendario dei Soci - La trappola dei lockup nell'IPO
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti a Scenario di Mr. Camp, il podcast che aggrega news, video,
- 0:04Speaker 2: informazioni e crea riassunti sintetici di altri podcast, con il
- 0:07Speaker 2: solo scopo di fare divulgazione e di informare. Vuoi capire
- 0:10Speaker 2: cosa succede nel mondo? Guardaci, seguici e iscriviti. Andiamo, let's
- 0:14Speaker 3: go!
- 0:16Speaker 2: Bene, oggi facciamo un'immersione profonda, un'esplorazione davvero intensa su un
- 0:20Speaker 2: tema che sta dominando le pagine finanziarie. E lo facciamo
- 0:24Speaker 2: partendo da un documento clamoroso che abbiamo recuperato.
- 0:27Speaker 3: Esatto, un'analisi davvero dettagliata.
- 0:30Speaker 2: Sì, dal canale YouTube WealthLogic. Un'analisi che smonta, letteralmente pezzo
- 0:36Speaker 2: per pezzo, la struttura della prossima e acclamatissima offerta pubblica, iniziale,
- 0:40Speaker 2: la famosa IPO di SpaceX.
- 0:42Speaker 3: E guarda, voglio chiarire subito il perimetro di questa discussione,
- 0:46Speaker 3: perché è fondamentale.
- 0:47Speaker 2: Certo, dimmi.
- 0:48Speaker 3: Cioè, non siamo qui per criticare SpaceX come azienda in sé.
- 0:52Speaker 3: Parliamo di un gigante, no? Ha oltre 10 milioni di clienti
- 0:56Speaker 3: Starlink attivi in 150 paesi.
- 0:58Speaker 2: Numeri pazzeschi.
- 0:59Speaker 3: Assolutamente. Lancia più razzi di intere nazioni messe insieme e
- 1:04Speaker 3: gestisce contratti governativi e per la difesa che sono enormi.
- 1:08Speaker 3: La tecnologia è indiscutibile. Chiaro
- 1:11Speaker 2: quindi i razzi funzionano.
- 1:12Speaker 3: Esatto. L'obiettivo oggi, invece, basandosi su quei documenti pubblici della SEC,
- 1:17Speaker 3: è analizzare la struttura dell'accordo finanziario. Perché, da quello che emerge,
- 1:23Speaker 3: l'accordo è stato ingegnerizzato al millimetro per favorire i cosiddetti
- 1:26Speaker 3: addetti ai lavori, a discapito di chi compra oggi sul mercato.
- 1:30Speaker 2: Ed è qui che la cosa si fa interessante, perché
- 1:32Speaker 2: la nostra tesi principale, quella che guida la puntata di oggi,
- 1:36Speaker 2: è che quel famoso pop...
- 1:37Speaker 3: Ah, il famoso rimbalzo iniziale.
- 1:39Speaker 2: Esatto, quell'impennata del prezzo che tutti celebrano sui social il
- 1:44Speaker 2: primo giorno di quotazione, beh, non è una vittoria per
- 1:46Speaker 2: la gente comune. È un conto alla rovescia, un meccanismo
- 1:50Speaker 2: a orologeria che è nascosto nel prospetto informativo.
- 1:53Speaker 3: Sì, ed è un meccanismo letale se non lo conosci.
- 1:56Speaker 3: Per capire questa trappola, però, dobbiamo prima guardare i numeri,
- 2:00Speaker 3: Numeri che, sinceramente, a me sembrano assurdi. Cioè, parliamo della
- 2:04Speaker 3: valutazione iniziale di questa azienda.
- 2:07Speaker 2: Numeri che sfidano la gravità, potremmo dire, rimanendo in tema spaziale.
- 2:11Speaker 3: Eh, davvero. Allora, SpaceX si quota con una valutazione che sfiora,
- 2:15Speaker 3: tenetevi forte, 1,75 trilioni di dollari. Trilioni!
- 2:22Speaker 2: A fronte di ricavi nell'anno precedente, pari a circa 18,7 miliardi. Ora,
- 2:27Speaker 2: io non sono un matematico. Ma questo significa pagare tipo 94
- 2:30Speaker 2: dollari per ogni singolo dollaro di vendite.
- 2:33Speaker 3: Esatto. E attenzione, parliamo di vendite, non di utili. Perché
- 2:38Speaker 3: attualmente SpaceX è un'azienda che opera in perdita.
- 2:41Speaker 2: Cioè un rapporto 94 a 1 per un'azienda in perdita. Ma come
- 2:46Speaker 2: si giustifica?
- 2:47Speaker 3: Beh, non si giustifica facilmente. Infatti, una nota società di
- 2:52Speaker 3: ricerca indipendente ha valutato l'azienda analizzando il modello di business solo,
- 2:57Speaker 3: e lo dico tra virgolette, 780 miliardi di dollari.
- 3:01Speaker 2: Che è meno della metà
- 3:03Speaker 3: Praticamente meno della metà della cifra richiesta, sì. La valutazione
- 3:07Speaker 3: iniziale di 1,75 trilioni di fatto presuppone che il futuro perfetto
- 3:13Speaker 3: si sia già realizzato, che ogni lancio vada a buon fine,
- 3:16Speaker 3: che i costi crollino, che non ci sia concorrenza. E
- 3:20Speaker 3: se questo non succede?
- 3:21Speaker 2: Il rischio è tutto di chi compra le azioni oggi.
- 3:24Speaker 3: Precisamente. E per spingere le persone a comprare a quel
- 3:28Speaker 3: prezzo folle usano un trucco antichissimo. La scarsità artificiale. Solo
- 3:33Speaker 3: il 5% delle azioni sarà disponibile sul mercato il primo giorno.
- 3:38Speaker 3: Il cosiddetto float o flottante.
- 3:42Speaker 2: Solo il 5%?
- 3:43Speaker 3: Sì. Il restante 95% è bloccato. in mano a fondatori, dipendenti,
- 3:50Speaker 3: storici
- 3:51Speaker 2: e venture capital. Beh, per capirci meglio è come... mi
- 3:53Speaker 2: viene in mente questa analogia. È come annunciare il concerto
- 3:56Speaker 2: del secolo in uno stadio da centomila posti, ok?
- 3:58Speaker 3: Calzante.
- 4:00Speaker 2: Ma gli organizzatori mettono in vendita solo i biglietti della
- 4:03Speaker 2: prima fila. Solo quelli. Il resto dello stadio è tenuto
- 4:07Speaker 2: chiuso in cassaforte. Ovviamente cosa succede? Si scatena il panico,
- 4:11Speaker 2: la fomo, i prezzi schizzano le stelle perché la gente
- 4:13Speaker 2: si ammazza per quei pochi posti.
- 4:15Speaker 3: Esattamente, è una scarsita creata a tavolino per far salire
- 4:19Speaker 3: il prezzo a dismisura. Ma qui entra in gioco la
- 4:21Speaker 3: vera domanda. A cosa serve far salire il prezzo così
- 4:25Speaker 3: velocemente il primo giorno?
- 4:28Speaker 2: Immagino non sia solo per farsi belli sui giornali, no?
- 4:31Speaker 3: Assolutamente no. Serve a innescare una serie di clausole nascoste,
- 4:35Speaker 3: le cosiddette clausole di lock- up, che in questo caso sono
- 4:38Speaker 3: diverse da qualsiasi altra grande IPO che abbiamo visto in passato.
- 4:41Speaker 2: Aspetta, spieghiamo cos'è un lock- up. Di solito, quando un'azienda grande
- 4:45Speaker 2: si quota, tipo Uber o Rivian...
- 4:49Speaker 3: C'è un periodo di blocco fisso.
- 4:50Speaker 2: Esatto. Un periodo, credo, di 180 giorni. Il famoso cliff, in
- 4:55Speaker 2: cui chi è dentro l'azienda non può vendere le proprie
- 4:57Speaker 2: azioni per evitare che il prezzo crolli subito. Giusto?
- 5:00Speaker 3: Giustissimo. Questo è lo standard del mercato, ma SpaceX non
- 5:05Speaker 3: ha fatto questo. SpaceX ha creato un sistema scaglioni. Hanno
- 5:09Speaker 3: previsto 5 scaglioni fissi, 2 sblocchi legati agli utili trimestrali e, la
- 5:14Speaker 3: cosa più incredibile, un innesco legato alle performance, il Performance Trigger.
- 5:21Speaker 2: Ok, questo Performance Trigger mi spaventa già dal nome. Come
- 5:24Speaker 2: funziona
- 5:25Speaker 3: Allora, il documento dice questo. Se il titolo viene scambiato
- 5:29Speaker 3: al 30% sopra il prezzo dell'IPO,
- 5:32Speaker 2: quindi mettiamo da 135 dollari passa a circa 175 dollari.
- 5:37Speaker 3: Esatto, a 175,50. E se rimane sopra quel prezzo per soli 5
- 5:43Speaker 3: giorni su 10 giorni consecutivi, prima del primo rapporto sugli utili,
- 5:48Speaker 3: scatta la clausola. Un ulteriore 10% di azioni degli insider
- 5:52Speaker 3: viene sbloccato all'istante.
- 5:53Speaker 2: Aspettate, analizziamo bene questo passaggio, perché è cruciale. I mercati
- 5:58Speaker 2: dei futures prezzavano già il titolo a 155 dollari, ancora prima dell'apertura, giusto?
- 6:03Speaker 3: Sì, per colpa di quella scarsità artificiale di cui parlavamo.
- 6:06Speaker 3: Un pop del 15% era già praticamente scontato incorporato nel prezzo.
- 6:12Speaker 2: Quindi mi stai dicendo che basta una sola settimana positiva,
- 6:15Speaker 2: una manciata di giorni di entusiasmo sui mercati, per far
- 6:18Speaker 2: scattare questa clausola?
- 6:19Speaker 3: Basta pochissimo, sì.
- 6:21Speaker 2: Ma è pazzesco. Vuol dire che la gioia iniziale degli
- 6:23Speaker 2: investitori al dettaglio, quelli che vedono il titolo salire e festeggiano,
- 6:27Speaker 2: è letteralmente il meccanismo che aziona la mannaglia. Cioè più
- 6:30Speaker 2: il titolo sale, prima chi è già dentro può scaricare
- 6:33Speaker 2: le proprie azioni su chi sta comprando in quel momento.
- 6:35Speaker 3: È una macchina perfetta per estrarre liquidità. E ti leggo,
- 6:39Speaker 3: ti elenco proprio freddamente le date di questo calendario segreto
- 6:43Speaker 3: di prese di profitto pianificate.
- 6:44Speaker 2: Vai, sentiamo.
- 6:45Speaker 3: Allora, giorno 70, indicativamente il 21 agosto, si sblocca il primo 7%. Ok. Giorno 90,
- 6:51Speaker 2: il 10 settembre,
- 6:51Speaker 3: un altro 7%. E siamo al 14. Giorno 105, il 25 settembre, ancora
- 6:54Speaker 3: un 7%. Poi giorno 120, a ottobre, un altro 7%. E giorno 135,
- 7:10Speaker 3: sempre a fine ottobre, l'ultimo 7% di questo scaglione. Questo
- 7:15Speaker 3: fa già un totale del 35%. Una pioggia continua di
- 7:18Speaker 2: azione sul mercato
- 7:20Speaker 3: Ma non è finita. A questi si aggiungono due enormi
- 7:24Speaker 3: sblocchi dopo i report sugli utili aziendali. Il 20% dopo
- 7:28Speaker 3: i dati del secondo trimestre È un incredibile 28% dopo
- 7:32Speaker 3: il terzo trimestre.
- 7:34Speaker 2: Oddio. Quindi fammi fare i conti.
- 7:37Speaker 3: Facciamoli. Il risultato è che l'83% delle azioni degli insider
- 7:42Speaker 3: sarà sbloccato prima ancora di arrivare al canonico traguardo dei 180 giorni,
- 7:46Speaker 3: che cadrebbe il 9 dicembre.
- 7:48Speaker 2: L' 83 %? Ma scusa, c'è un problema di logica economica qui.
- 7:53Speaker 2: Con tutto questo enorme volume di azioni che improvvisamente invade
- 7:57Speaker 2: il mercato da parte degli insider... il prezzo dovrebbe semplicemente
- 8:00Speaker 2: crollare istantaneamente. Come fanno materialmente ad assicurarsi che ci sia
- 8:05Speaker 2: qualcuno pronto a comprare questa gigantesca valanga di azioni?
- 8:09Speaker 3: È qui che entra in gioco un dettaglio tecnico che
- 8:12Speaker 3: quasi nessuno conosce, una regola oscura dell'indice Nasdaq 100. Ed è
- 8:17Speaker 3: forse la parte più inquitante di tutta la storia.
- 8:20Speaker 2: A questo punto sono pronto a tutto, dimmi.
- 8:22Speaker 3: Allora, recentemente le regole per entrare nel Nasdaq 100 sono cambiate.
- 8:28Speaker 3: Prima ci volevano mesi di scambi per essere inclusi. Oggi
- 8:31Speaker 3: le aziende possono essere aggiunte all'indice in soli 15 giorni. 15
- 8:34Speaker 3: giorni
- 8:35Speaker 2: dal
- 8:37Speaker 3: debutto. 15 giorni lavorativi. Ma c'è di più. C'è una
- 8:41Speaker 3: clausola che dice che se il flottante, cioè le azioni
- 8:44Speaker 3: libere scambiate sul mercato, è sotto il 20%. E
- 8:47Speaker 2: SpaceX, abbiamo detto, che parte con un misero 5%. Esatto
- 8:52Speaker 3: Se è sotto il 20%, il Nasdaq lo tratta come
- 8:56Speaker 3: se fosse tre volte più grande, ai fini del peso nell'indice.
- 9:00Speaker 2: Aspetta, aspetta. Quindi il 5% di SpaceX viene contato come
- 9:05Speaker 2: se fosse il 15%.
- 9:06Speaker 3: Matematicamente sì. E perché questo è vitale? Perché i grandi
- 9:11Speaker 3: fondi passivi, gli ATF, che replicano il Nasdaq 100, e che
- 9:15Speaker 3: muovono oltre 600 miliardi di dollari a livello globale, non decidono
- 9:19Speaker 3: loro cosa comprare. Sono algoritmi. Sono legalmente obbligati a comprare
- 9:25Speaker 3: in proporzione al peso dell'azienda nell'indice.
- 9:27Speaker 2: Cioè, fatemi capire. Quindi mi state dicendo che ogni volta
- 9:32Speaker 2: che una di queste quote del 7% o del 20%
- 9:34Speaker 2: viene sbloccata nel famoso calendario, non si tratta solo di
- 9:38Speaker 2: insider che sperano di trovare acquirenti a caso. Il sistema
- 9:42Speaker 2: stesso spalanca le porte e i fondi istituzionali obbligandoli a
- 9:45Speaker 2: comprare queste azioni in base a regole scritte. Fatalità. Pochi
- 9:49Speaker 2: mesi fa.
- 9:49Speaker 3: Obbligandoli. Esattamente.
- 9:52Speaker 2: Ma non può essere un caso. Questo è, cioè, è ingegnerizzato.
- 9:55Speaker 3: Come dicono in gergo informatico, non è un bug, è
- 9:59Speaker 3: una feature, una caratteristica voluta del sistema. Questo meccanismo serve
- 10:05Speaker 3: per evitare i clamorosi crolli del titolo che abbiamo vissuto
- 10:08Speaker 3: in altre IPO famose. diluisce la pressione di vendita su
- 10:13Speaker 3: decine di piccole date. E credimi, al di fuori di chi,
- 10:17Speaker 3: come gli analisti di Wealthlogics, si è letto le 150 pagine
- 10:20Speaker 3: del prospetto legale, nessuno nei media generalisti monitorerà mai queste
- 10:25Speaker 3: date di sblocco intermedie.
- 10:27Speaker 2: Nessuno. Si parlerà
- 10:30Speaker 3: solo di razzi che vanno su Marte. Esatto. L'attenzione sarà altrove,
- 10:33Speaker 3: mentre la liquidità dei risparmiatori e dei fondi pensione viene
- 10:36Speaker 3: assorbita dagli insider. E guarda, Se tutto questo sembra una
- 10:40Speaker 3: noiosa teoria finanziaria astratta, basta guardare al passato recente. I
- 10:45Speaker 3: precedenti sono inquietanti.
- 10:47Speaker 2: Sì, fammi qualche esempio, perché la storia di solito non
- 10:49Speaker 2: mente su queste cose
- 10:50Speaker 3: La storia non mente affatto. Prendiamo Palantir, un'azienda enorme. Il
- 10:56Speaker 3: giorno della scadenza del lock- up, il titolo è sceso del
- 10:59Speaker 3: 13% in una singola sessione
- 0:00Speaker 2: 13% bruciato in un giorno?
- 11:04Speaker 3: Sì. Oppure guarda Rivian. Al debutto l'entusiasmo era folle, il
- 11:09Speaker 3: titolo è esploso del 22% il primo giorno. Ma poi,
- 11:13Speaker 3: quando è finito l'Ocap e grandi investitori iniziali come Ford
- 11:17Speaker 3: hanno iniziato a vendere, ha perso il 20% in un
- 11:20Speaker 3: solo giorno. E nell'arco di un anno è scesa del 67%.
- 11:24Speaker 3: Un
- 11:25Speaker 2: bagno di sangue per i piccoli investitori che avevano comprato sull'euforia.
- 11:29Speaker 3: Un disastro. Anche Uber, te la ricordi l'IPO di Uber?
- 11:33Speaker 2: Come no, ne parlavano tutti.
- 11:34Speaker 3: Ecco, Uber ha toccato il suo minimo storico, stiamo parlando
- 11:38Speaker 3: del meno 40% rispetto al prezzo iniziale, proprio nel giorno
- 11:42Speaker 3: della fine dell'Occup.
- 11:43Speaker 2: Sembra esserci uno schema precisissimo.
- 11:46Speaker 3: Lo è. Persino un'azienda come Snowflake, che aveva usato un
- 11:49Speaker 3: sistema a scaglioni molto simile a quello ideato per SpaceX,
- 11:53Speaker 3: ha perso l'11% nell'ultima settimana di sblocco delle azioni. E
- 11:58Speaker 3: tieni presente una cosa vitale. Quale? SpaceX si presenta con
- 12:02Speaker 3: un premio molto, molto più alto rispetto a queste aziende.
- 0:00Speaker 3: 94 volte i ricavi, ricordi? Quindi la potenziale caduta è
- 12:09Speaker 3: da un'altitudine vertiginosa. E per coprire tutto questo, il documento
- 12:13Speaker 3: svela l'ultima grande illusione
- 12:15Speaker 2: Ti riferisci al ruolo del fondatore
- 12:17Speaker 3: Mi riferisco a Elon Musk, sì. C'è un dettaglio fondamentale
- 12:20Speaker 3: nel prospetto. Lui è bloccato, lui personalmente, per 366 giorni. Fino
- 12:26Speaker 3: al 13 giugno 2027 non può vendere nulla.
- 12:30Speaker 2: Ah, ed è proprio qui che la storia si fa pazzesca.
- 12:35Speaker 2: Ci scommetto quello che vuoi. Conosco già come funzionano i media.
- 12:39Speaker 2: I titoli dei telegiornali domattina diranno Elon Musk non vende.
- 12:44Speaker 2: Segnale di fiducia totale nella sua azienda. Il capitano che
- 12:48Speaker 2: affonda con la nave.
- 12:49Speaker 3: Esattamente. Verrà dipinto come un atto di fede suprema verso
- 12:54Speaker 3: il futuro di SpaceX.
- 12:56Speaker 2: Ma decodifichiamo questa cosa. Lui non vende per un anno.
- 13:00Speaker 2: Passa per l'eroe che crede nell'azienda. Ma intanto questo offre
- 13:04Speaker 2: al resto degli investitori iniziali, quelli veri, quelli speculativi, un
- 13:08Speaker 2: intero anno di silenzio mediatico. Un anno di, diciamo, finestre
- 13:13Speaker 2: d'uscita per incassare sulle spalle degli investitori al dettaglio. È
- 13:18Speaker 2: uno scudo perfetto
- 13:18Speaker 3: È lo scudo mediatico per eccellenza. E se contestualizziamo il perché,
- 13:23Speaker 3: tutto ha senso. Elon Musk ha la stragrande maggioranza dei
- 13:28Speaker 3: diritti di voto. Il suo controllo è saldo e il
- 13:31Speaker 3: suo patrimonio netto personale, che è spropositato, non dipende dalla
- 13:36Speaker 3: necessità di avere liquidità immediata vendendo azioni SpaceX oggi.
- 13:41Speaker 2: Può permettersi di aspettare?
- 13:43Speaker 3: Esatto, a lui non serve incassare. Ma i dipendenti di
- 13:46Speaker 3: lunga data e soprattutto i fondi di Venture Capital, loro
- 13:50Speaker 3: hanno un disperato bisogno di convertire quei guadagni che per
- 13:53Speaker 3: ora sono solo teorici, solo sulla carta, in denaro reale, sonante,
- 13:59Speaker 3: per poter restituire i profitti ai loro investitori nei fondi.
- 14:02Speaker 2: Certo, i fondi hanno scadenze, devono presentare i risultati.
- 14:05Speaker 3: Quindi, in pratica, lo stesso identico prospetto informativo nasconde due
- 14:10Speaker 3: accordi completamente diversi.
- 14:12Speaker 2: Sarebbero?
- 14:13Speaker 3: C'è un accordo per chi è dentro dall'inizio, che prevede
- 14:16Speaker 3: uscite d'emergenza multiple scaglionate e supportate dagli acquisti forziati del Nasdaq.
- 14:23Speaker 3: E poi c'è un accordo per chi, come il piccolo investitore,
- 14:26Speaker 3: compra a lancio, che di fatto viene usato come un
- 14:29Speaker 3: cuscino per assorbire quella gigantesca ondata di vendite.
- 14:33Speaker 2: Cioè, noi siamo la liquidità d'uscita per i miliardari, detto
- 14:36Speaker 2: in parole povere. Di fronte a questa macchina perfetta per
- 14:39Speaker 2: estrarre valore dalle tasche dei piccoli investitori, l'istinto umano ti
- 14:43Speaker 2: direbbe due cose. Scappare a gambe elevate oppure, per pur affomo,
- 14:48Speaker 2: unirsi alla frenesia del primo giorno, sperando di guadagnare qualcosa
- 14:51Speaker 2: e uscire in tempo.
- 14:52Speaker 3: Ed entrambe le reazioni sono sbagliate.
- 14:55Speaker 2: Eh. Ma leggendo i documenti e le fonti che abbiamo analizzato,
- 14:59Speaker 2: c'è una terza via. Una soluzione molto più razionale, E
- 15:03Speaker 2: fortunatamente un'arma potentissima che non costa nulla.
- 15:06Speaker 3: Che è la pazienza.
- 15:07Speaker 2: La pazienza, esatto. Non serve avere la sfera di cristallo.
- 15:12Speaker 2: Non serve prevedere il futuro del mercato o fare scommesse rischiose.
- 15:16Speaker 2: Secondo l'analisi di WithLogic, la strategia migliore è semplicemente aspettare
- 15:21Speaker 2: sei mesi.
- 15:22Speaker 3: Più precisamente, aspettare che passi la data fatidica del 9 dicembre.
- 15:27Speaker 2: Cosa succede dopo il 9 dicembre?
- 15:30Speaker 3: Succede che tutta la nebbia si dirada. tutte le restrizioni
- 15:34Speaker 3: di quel famoso calendario scaglionato saranno state sollevate. Inoltre, l'azienda
- 15:39Speaker 3: avrà depositato almeno due report ufficiali sugli utili trimestrali, quindi
- 15:43Speaker 3: avremo dati reali, su carta e non più speculazioni
- 15:48Speaker 2: Niente più sogni
- 15:49Speaker 3: ma bilanci. E le finestre legate alle performance saranno chiuse.
- 15:53Speaker 3: E l'acquisto forzato e sistematico da parte dei fondi passivi
- 15:57Speaker 3: del Nasdaq avrà esaurito la sua spinta propulsiva iniziale. A
- 16:02Speaker 3: quel punto, e solo a quel punto, il prezzo dell'azione
- 16:05Speaker 3: rifletterà finalmente la realtà economica dell'azienda e non l'urgenza di
- 16:10Speaker 3: un conto alla rovescia progettato per far uscire gli insider.
- 16:13Speaker 2: Il vero vantaggio alla fine della fiera non è avere
- 16:19Speaker 2: l'accesso a chissà quali informazioni esclusive. Il vantaggio è leggere
- 16:20Speaker 2: i documenti pubblici. Documenti che chiunque può scaricare, ma che
- 16:24Speaker 2: nessuno legge per intero, prima di fidarsi dell'entusiasmo dei titoli
- 16:28Speaker 2: dei giornali.
- 16:29Speaker 3: L'informazione c'è, bisogna solo avere la pazienza di decodificarla.
- 16:33Speaker 2: Esatto, e questo ci porta alla conclusione di oggi, con
- 16:37Speaker 2: una domanda che, guardando a tutto questo meccanismo pazzesco... sorge spontanea.
- 16:41Speaker 2: È una riflessione che voglio lasciare a chi ci ascolta
- 16:45Speaker 2: Se banche d'affari, regolatori e grandi indici hanno ingegnerizzato chirurgicamente,
- 16:52Speaker 2: ma proprio chirurgicamente, moltiplicatori artificiali, calendari di vendita nascosti e
- 16:58Speaker 2: clausole di performance per scaricare il rischio dal mercato privato,
- 17:01Speaker 2: dai venture capital al mercato pubblico, Possiamo ancora credere alla
- 17:05Speaker 2: bella favola della democratizzazione della finanza? Eh, bella
- 17:09Speaker 3: domanda.
- 17:10Speaker 2: O forse l'accesso così tanto celebrato che oggi diamo al
- 17:13Speaker 2: piccolo investitore tramite l'app sullo smartphone è semplicemente l'ingranaggio necessario
- 17:18Speaker 2: per finanziare la strategia di uscita dei grandi capitali. Un
- 17:22Speaker 2: dubbio su cui, onestamente, vi invito a riflettere alla prossima grande,
- 17:26Speaker 2: rivoluzionaria e imperdibile quotazione in borsa. Noi ci fermiamo qui.
- 17:30Speaker 2: Alla prossima esplorazione.