Latest / Teraz Takto s Ankou Žitnou / Igor Bukovský: Bolo by prospešné poznať celú pravdu o pandémii

Transcript

Igor Bukovský: Bolo by prospešné poznať celú pravdu o pandémii · Teraz Takto s Ankou Žitnou

0:06
SPEAKER_00: Dobrý deňte pri novej epódecie teraz takto za košikno.
0:10
SPEAKER_00: Vyšetrovanie okolnosti, akým spôsobom bola riadená pandia covid natobuť nové rozmery.
0:16
SPEAKER_00: Prevedávno sme počuli hlavného amerického infektóha antoniofačiho, ktorý viac ako stokrát pri otázkach, pri vyšetrovaní v americkom senáte pred jeho výborom odpovedal, že vypovedať nebude, že využije svoje ústavné právo.
0:34
SPEAKER_00: O tom, čo všetko vyplynulo z jeho nevypovedania, ale aj z jeho denikov, ktoré sa objavili zo správ, ktoré si vymenial, budem dnes hovoriť s doktorom Igorom Bukovským.
0:45
SPEAKER_00: Dobrý deň, vítajte.
0:46
SPEAKER_01: Dobrý deň, dobrý deň ďakujem.
0:48
SPEAKER_01: Neviem, či úplne o všetkom zase necím sa expert, ani som nečítal tých 30 tisíc strán či 10 tisíc strán denníkov a ďalších 300.
0:56
SPEAKER_00: Počovali ste celé 3 hodiny, čo sa tam diaalo.
0:58
SPEAKER_01: Počúval som naživo to vypočutie v tom senáte, v senátnom výbore, aby sme boli presný, počúval som to náživu a dlhodobo sledujem tú tematiku, takže mám nejaké súvislosti.
1:10
SPEAKER_00: Na Slovensku máme takú aktualizáciu, že práve dnes, keď nahrávame tento rozhovor a keď ho budeme aj vysielať.
1:17
SPEAKER_00: Polícia Slovenskej republiky oznámila, že jej úrad boja proti organizovanej kriminalite dnes spustil akciu Faktúra.
1:28
SPEAKER_00: Ten vyšetrovací tým sa volá COVID a riešia ekonomické záležitosti okolo prevádzkovania momiek, to boli tie miesta, mobilne odberné miesta, kde sa šprtalo v nose.
1:43
SPEAKER_01: Ale to treba stále zopakovať.
1:45
SPEAKER_00: Tak ono tam boli ešte ďalšie veci.
1:47
SPEAKER_00: Tam boli nákopy testov a tak ďalej.
1:48
SPEAKER_00: Uvidíme, že čo všetko úboh povie alebo zatiaľ do tohoto momentu, kým my tento náš rozhovor nahrávame, nemáme detaily.
1:55
SPEAKER_01: Zvláštne je, že to teda vyšetruje odbor organizovanej kriminality.
2:02
SPEAKER_00: Tak asi to malo nejaké organizované parametre, pretože to nebolo záležitosťou jednotlivca.
2:09
SPEAKER_01: Čo som povedal, tak preživky.
2:11
SPEAKER_00: Áno, uvidíme.
2:12
SPEAKER_00: V každom prípade myslím si, že som zvedavá a ja, sú zvedaví aj naši diváci.
2:16
SPEAKER_00: Včera sme videli, počuli, že česku znalkyňu, genetickú, biologickú soňu pekovú zbavili okrúhľad znaleckej pečiatky.
2:28
SPEAKER_00: Ona sa rozhodla neodvolať, pretože v tomto systéme v tom nevidí zmysel.
2:31
SPEAKER_00: Čiže veci sa dejú napriek tomu, že je po covide, tie veci sa stále dejujú, stále vychádzajú nové informácie.
2:39
SPEAKER_00: Poďme k tomu Antonymu fačimu, lebo jeho výpoveď v tom predtým senátnym výborom otvorila hrozne veľa nových vecí, dozvedeli sme sa strašne veľa detailov, aj keď on paradoxne nič nepovedal.
2:55
SPEAKER_00: Čo ma znášlo?
2:57
SPEAKER_01: Nepovedal, povedala veľmi veľa.
2:59
SPEAKER_00: Tak a poďme teraz si to rozobrať, že vlastne povedme si na úvod, možno aj našim divakom povedame, kto je Antoni fauči.
3:06
SPEAKER_01: Antony faučí je človek, ktorý bol federálnym zamestnancom do decembra 2022, keď sa rozhodol už rezignovať a odstúpiť z tej svojej funkcie, ktoré bol 38 rokov.
3:20
SPEAKER_01: Za 38 rokov sa dostal na platovú pozíciu, ktorá preskočila aj amerického prezidenta.
3:26
SPEAKER_01: Bolšie platený americký federálny zamestnanec plom okolo 500 tisíc dolarov ročne.
3:33
SPEAKER_01: Momentálne je teda už na dôchodku, jeho ročná penia predstavuje asi 450 tisíc dolarov, ktoré sú nezdaniené.
3:42
SPEAKER_01: Teraz ide o tu.
3:43
SPEAKER_01: Peniaze majú ilustrovať jeho pozíciu a tú moc v tej hierarchii federálnych zamestnancov, čo on je platovan nad americkým presidentom.
3:52
SPEAKER_01: To vypovedá veľmi veľa o tej pozícii, ktorú si on vybudoval.
3:58
SPEAKER_01: Za 38 rokov pôsobenia vo funkcii riaditeľa prešiel cez jeho rozpočet ústavu, ktorý viedol, vo výške 191 miliard dolarov.
4:11
SPEAKER_01: Vydavková časť rozpočtu SR je 33,5 miliard eur pre porovnanie.
4:17
SPEAKER_01: Čiže on za 38 rokov svojej pozície s podpisom riaditeľa jedného z významných ústavov toho národného ústavu zdravia, toho aj nájno v Amerike v Bete.
4:30
SPEAKER_01: Tak on mal takúto moc, že v podstate podpisoval akoby až 5násobok k výtavkovej časti rozpočtu SR.
4:38
SPEAKER_01: Ja si neviem celkom dobre predstaviť, čo môže s ľudskou dušou urobiť takáto, takáto právomoc.
4:47
SPEAKER_01: 38 rokov je dlhá doba, to je jedna vec.
4:50
SPEAKER_01: Druhá vecada, že v tom sú nielom prevádzkové náklady.
4:53
SPEAKER_01: Samozrejme v tom sú granty, v tom je v tom sú obrovské sú obrovské prostriedky finančné, ktoré boli šťasti smerované aj na výskumy, ktoré boli od roku 2014 zakázané už teda aj prezidentom Obámov, ktorý prezidentským dekretom nariadil zákaz výskumu, ktorý by mal posilňovať viulenciu alebo teda tú patologické schopnosti schopnosti vyvolovať chorobu u vírusov v rámci Spojených štátov amerických.
5:31
SPEAKER_01: Atedy zdá sa, že sa presunul prostredníctvom nejakých finančných prostriedkov tie výskumy do zahraničia.
5:38
SPEAKER_01: Ďalej o tom špekulovať nebudem.
5:40
SPEAKER_01: Ďalšou zaujímavosťou je, že manželka Doktora Faučiho.
5:53
SPEAKER_01: Raditeľkou oddelenia bioetiky a šejkov sekcie výskumu na ľuďo.
5:58
SPEAKER_01: Čiže ona zase schvalovala udelovanie Grantov na výskumy, ktoré boli vykonávané na ľuďoch.
6:05
SPEAKER_01: Takže bola to pomerne silná dvojca ako v rámci postavenia a rozhodovacích procesov v rámci toho obrovského centra výskumného amerického a zdravotnického.
6:17
SPEAKER_01: A špecificitou doktora fačiho, pretože to je federálny zamestnanec, je to isté, čo platia v všetkých federálnych zamestnanecov Amerike.
6:27
SPEAKER_01: To znamená, že aj peron, ktorý používa on v práci je majetkom ľudu Spojených štátov amerických.
6:33
SPEAKER_00: Tože každá poznámka, ktorú urobí peron alebo v počítači pracovnom je majetkom amerického.
6:39
SPEAKER_01: Áno, a patrí do archívov a je to prostor federálnym archívnym materiálom.
6:47
SPEAKER_01: A preto také tie útoky alebo obvenia, že boli zverejnené ho súkromné deníky absolúne neobstoja.
6:55
SPEAKER_00: Neboli to súkromné deníky podľa tej logiky.
6:57
SPEAKER_01: No nemohli to byť súkromné deníky, pretože on si to písal na pracovnom počítači a ukladalo sa to na servery federálnej vlády.
7:07
SPEAKER_01: Čiže tak ako si americký prezident nemôže po skončení svojho úradu odnies ani jediný dar, ktorý dostane ako americký president za svoje obdobie, lebo to je majetkom ľudu Spojených štátov amerických.
7:20
SPEAKER_01: Tak si nemôže ani federálny úradník dokonca nemôže si.
7:26
SPEAKER_01: Môže to to urobiť, ale nemôže si nárokovať potom na to, že boli zverejnené ho súkromné denniky.
7:32
SPEAKER_01: Pretože vo chvíľli, keď to robil na federálny majetok, tak to prestalo byť súkromné.
7:38
SPEAKER_01: A v smysle federálneho zákon a všetky záznamy, všetky myly, všetky SMSky a všetko, čo sa realizuje medzi federálnymi zamestnancami na pracovnej úrovni, musí byť archivované.
7:52
SPEAKER_01: Zmazanie a odstraňovanie akýchkoľvek písomných materiálov, digitálnych materiálov je federálny trestný čín.
8:00
SPEAKER_01: Bývalý riaditeľ tohto istého ústavu, kde bol fači 38 rokov riaditeľom, ktorý bol najbližší poradcom a kolegom Drava Faučiho v čase jeho riaditeľovania, bol doktorom fautčín poverený, aby zmazal určité myly.
8:15
SPEAKER_01: A za to je už tento doctor Morenson vyšetrovaný teraz ako prokurator nathorno za federálny trestný čin.
8:23
SPEAKER_01: Čiže aby sme mali ten kontext, že to, že u nás neexistujú záznamy z rokovania c'est over stábu a pandemicke comise, a vlastne my tu nemáme žiadne záznamy o tom, že sa to dialog.
8:37
SPEAKER_01: Abo chvíli, aby ste si povedal, no pojď zereť on svoju komunikáciu.
8:41
SPEAKER_00: To sa másali nejaké databázy.
8:44
SPEAKER_01: Databázy na tom úrade pre zdravotnické információ.
8:50
SPEAKER_01: Ale keby sme teraz v tejto chvíli chceli teda mailovú komunikáciu medzi ľuďmi, ktorých poznáme z media alebo ktorí boli oficiálnymi členmi tých riadiacich inštitúcií a tak alebo tých združení nechcem to dehonestovať.
9:07
SPEAKER_01: Ale tým, že neexistujú oficiálne záznamy zrokovania žiadnej štruktúry štátu, ktorá riadila tú covidovú krízu, tak teraz požadovať od nich, aby predložili svoju milovú komunikáciu, no to by tu bolo strašne náslih.
9:23
SPEAKER_01: T americké zákony sú v tomto veľmi jasné, veľmi prísne a zrozumiteľné každému federálnemu zamestnancovi, ktorý podpisuje zmluvu so štátom o zamestnaní.
9:34
SPEAKER_01: Je to deklaratívne uvedené.
9:36
SPEAKER_01: Ten človek nemôže narábať s majetkom, ktorý mu je zverený ako zo svojím.
9:41
SPEAKER_01: A všetko, čo ako federálny zamestnanec komunikuje, sa stáva okamžite.
9:48
SPEAKER_01: Hodnotou, ktorá je chránená zase zákonmy o archivácii všetkých dokumentov.
9:53
SPEAKER_01: Takže toto.
9:54
SPEAKER_00: Medzi Amerikovanami.
9:56
SPEAKER_00: Čo sa týka výhodu.
9:57
SPEAKER_01: Ale tomu bolo z toho úplne evidentne zmazané obrovské množstvo maelov a komunikácií a záznamov.
10:06
SPEAKER_00: A z toho čo zostalo nezmazoné, sme sa dozvedeli čo.
10:10
SPEAKER_00: Čo sme sa vlastne dozvedeli aj z toho trojhodinového výpočuti.
10:13
SPEAKER_01: Dozvedeli sme sa podľa mňa dve základné veci.
10:16
SPEAKER_01: Poprvé, doktorčí pri tej celej trojhodinovej epizóde podľa môjho názoru uvalil na seba ešte väčšie podozrenie z manipulácie faktami.
10:31
SPEAKER_01: O povode vírusu o tých opatreniach protipandemických aj o akíne ako.
10:38
SPEAKER_01: On totiž dostal 20 januára 2025, posledný deň uradovania bývalého prezidenta Biden a dostal generálnu milosť, čo je zase absolutne bizarná po právnej stránke udalosť, pretože on dostal vlastne milosť bez toho z čokoľvek obvinený.
11:02
SPEAKER_01: A dostal milosť na období, ktoré trvá 12 rokov, čo urobil ako federálny zamestnanec.
11:11
SPEAKER_01: Od januára 2014 do januára 2025 11 rokov.
11:22
SPEAKER_01: Toto, pokiaľ ja nemám informácie, ktoré som sa snažil dohľadať, nemá v americkej histórii ako ministerstva správlivosti období.
11:36
SPEAKER_01: A niekto dostal milosť bez toho, aby bol z čokoľvek obviný, že on dostal vlastne bianko šek na čokoľvek.
11:43
SPEAKER_01: A teraz takýto človek príde do Senátu, človek, ktorý povedal, ja už som bol niekoľko desaťkrát vypovedať v kongre a ja nemám čo skrivať.
11:53
SPEAKER_01: Ja sa niho neboím a ja prišiel tam a povedal, že on nebude vypovedať a odpovedať na otázky na základe radio svojich právnikov, ktorých tam asi 6.
12:08
SPEAKER_01: Jeden z nich bol taký, o ktorom v Washington Post napísal, že to je právnik, ktorého voláte ste vo veľkých príblémoch.
12:19
SPEAKER_01: A potom to počas toho trohnenového výsledku urobil 111 krát, že odpovedal, nebudem odpovedať na túto otázku na základe právnej rady mojich právnikov a využijatý dodatok americkej ústavy.
12:31
SPEAKER_01: Zlažne je, že keď sa na Slovensku ľudia nejakým spôsobom poškodení povedme pri tej štátnej karanténe domáhali svojich ústavných práv, tak sa aj niektoré media ako by ironicky posmerali, že sa oháňajú ústavov.
12:50
SPEAKER_01: A tu teraz, keď sa jedna človek, ktorý má generálnu milosť na období 11 rokov, na ktoré sa ho tenáro pýtajú.
13:02
SPEAKER_01: Ten piatý dodatok hovorí o tom, že nebudem vypovedať, le som mohol poškodiť svoju vlastnú bezpečnosť alebo bezpečnosť svojej rodiny.
13:09
SPEAKER_01: Čiže ak sa bojím, že niečo vyzradím, alebo ak si priťažím, alebo ak poškodím svoje vlastné záujmy.
13:17
SPEAKER_00: Je to jeho ústavne.
13:19
SPEAKER_00: Je to jeho ústavné právo, musíme to rešpekovať.
13:22
SPEAKER_01: Ale v chvíli, keď má generálnu milosť, tak to ústavné právo už neplatí.
13:26
SPEAKER_00: No to nie úplne tak, pretože už sa vyjadril, tuším, že Florida sa už vyjadrila, že u nich stíhneli.
13:35
SPEAKER_01: Áno, pretože áno, to je pravda.
13:36
SPEAKER_01: A už ho tri štáty, už ho tri štáty teda oznámili a už žalujú tri štáty, pretože tá milosť od prezidenta sa vzťahuje iba na federálne úrady.
13:45
SPEAKER_01: Takže štátne úrady, štátni generálni prokurátori, štáto jednotlivých ho môžu žľavať a trája sa už rozhodli žalovať.
13:53
SPEAKER_01: To je jeden aspekt.
13:54
SPEAKER_01: Ale bez ohľadu na to, že on teda vypovedal alebo nevypovedal, tak on sa vystavil v situácii, v ktorej sa teraz nachádza.
14:02
SPEAKER_01: A síce, že on bol už tým senátom uznaný z pohrdania kongresom americkým.
14:09
SPEAKER_01: A to je tiež federálne porušenie federálneho zákona.
14:13
SPEAKER_01: Takže celá záležitosť už bola odoznaná ministerstvom správodlivosti, ktoré bude rozhodovať o tom, či doktor fauči bude trestne stíhaný za pohrdanie americkým kongresom.
14:25
SPEAKER_01: Toto bolo nedávno v nedávnej dobe zrealizované zo strany demokratickej strany voči dvom blízkým ľuďom z Trumpovia, že boli za pohrdanie kongresom odsúdený a daný do väzby.
14:37
SPEAKER_01: Čiže vec, ktorá sa v tom kongrese ako deje, stáva sa.
14:42
SPEAKER_01: Dr.
14:43
SPEAKER_01: sa tomuto vystavil, to je jeden aspekt.
14:46
SPEAKER_01: Druhý aspekt podľa mňa z toho výsluchu je, že on sa týmto deonestov.
14:51
SPEAKER_01: On totiž odmietol odpovedať napríklad na otázku, že aký je deň alebo aký farby máte krává alebo aký farby je coberec, čo je práve naplnenie toho aspektu, toho pordania americkým kongresom.
15:07
SPEAKER_01: Because odpoveda na takúto otázku už nemôže byť ohrozením vašich záujov alebo poškodením záujmov rodiny alebo nejakým ohrozením.
15:18
SPEAKER_00: Tak on ten človek, ktorý vidol, ten výsluch, tak bol veľmi tvrdý.
15:26
SPEAKER_00: Arumentačne bol veľmi.
15:29
SPEAKER_01: Áno, ja som týchto výpovedí výsluchov, videl niekoľko rôznych rôznych kontexov a to tam tak je.
15:40
SPEAKER_01: Oni sú veľmi dobre pripravení, majú veľké zázemia svojich poradcov a stážistov, ktorí pripravia podklady úplne do detailov.
15:49
SPEAKER_01: Takže pre takýto výbor vypovedať, to vyžaduje naozaj prípravu.
15:55
SPEAKER_01: Toto podľa mňa je do určitej miery v neprospech, doktora Fáčiho.
16:01
SPEAKER_01: On, ktorí hovorili, ja som stále transparentný, my sme sledovali stále vedecké fakty, my sme sa riadili vedou, my sme všetko toto.
16:09
SPEAKER_01: K ču sme boli vyzývaní, tak on teraz sa zabarikoval a pretože on nebude o ničom hovoriť.
16:18
SPEAKER_01: To teda vrha podľa mňa tú väčšiu mieru tej nedôvery voči všetkému, čo on vyjadril, o čo on komunikoval, čo hovoril, o tom pôvodíru, o tých opatrinach, o rúškach loďado a všetko.
16:34
SPEAKER_01: V detailoch máme čas, tak si k tomu možno vieme povedať aspoň jednu dve vety, ale o pôde a druhý aspekt teda, že sa detonestoval.
16:44
SPEAKER_01: Okrem iného, teda, že sa dostal do pozície, že je teraz potenciálne súdne trestaný alebo ministerstvo spravodlivosti zvažuje ďalšie kroky, ktoré v tejto veci podnikne voči jeho povordaniu.
17:02
SPEAKER_01: Kongresov, keby toto človek urobil na súde, tak ide dovezenia hneď, pretože sú má právo môcť dať vás za pohľadanie súdom v Amerike je dovozenia.
17:10
SPEAKER_01: Toto v tom kongrese nie je možné urobiť, a ide to cestu prokurátú.
17:14
SPEAKER_00: Čo hovoria tie jeho denníky a jeho zápisy a poznámky o jeho osobnosti, o jeho povahových charakterových črtach.
17:23
SPEAKER_01: Toto je tá časť, ktorú dávam do tej kategórie, že sa podľa mňa teda dosť deonestov, pretože tie zápisy hovoria veľmi veľa o tom, ako si on užíval svoju slávu.
17:34
SPEAKER_01: Zísal si veci, ktoré nepatriam vôbec ani tu by sme vo mnohých veciach nemohli hovrich.
17:40
SPEAKER_01: Ale poved sme napríklad, že on si zapísal, že volala mi Barba Strajsant a mala výrážku na zadku.
17:48
SPEAKER_01: A toto som riešil.
17:51
SPEAKER_01: Julia Roberts mi zavolala zo svojej kuchyne a šťastím, že som hovorí.
17:59
SPEAKER_01: A prosto je tam veľmi veľa náznakov náznakov nejakých osobných.
18:09
SPEAKER_01: Možno aj nejaké kompozície osobnostnej poruchy, o ktoria nemám veľmi kompetenciu hovoriť, ale bolo tam príliš veľa takého toho, že vo chvíli, keď on oznámil, že sa zrealizuje lockdown, tak si zapísal, že burza spadla od 3000 bodov, to je najväčší percentuálny prepad v histórii.
18:27
SPEAKER_01: Alebo si písal ako ten záujem médy je už neuveriteľný a ako sa stal najznámeším človekom v Amerike a najslávnejším vedcom na svete.
18:41
SPEAKER_01: A toto sú veci, ktoré si písajú teda na federálnom počítači, či do federálne serveru a nemôže sa čudovať, že tie veci prosto vyšli pri vyšetrovaní na povrch a tí, ktorí ho chcú obajovať, že to je to jeho súkromný záznam, tak prosto nemajú pravdu podľa toho.
19:00
SPEAKER_00: Čo sme sa dozvedeli z toho všetko o samotnom covide alebo o veciach, ktoré už súviseli potom s priamym nejakým manažmentom zdravotným a s tými vecami, ktoré potom vlastne mali dopad na či už liečebne postupy alebo na postupy vcinačné.
19:20
SPEAKER_00: Proste to, čo prakticky sme tu aj zažívali počas toho obdobia.
19:25
SPEAKER_01: Jedna z vecí, ktorá je ešte veľmi zásadná, je, že sa prevalilo, že 8 federálnych zamestnancov, zoih, nie svojich federálnych zamestnancov na tom ústave, kde on bol riaditeľom.
19:38
SPEAKER_01: Používal na to, aby vybaval pre seba odmenenia, odmeny a ocenia a uznania.
19:44
SPEAKER_01: Za to obdobie mu tých 8 ľudí vybavilo asi 7 alebo 8 takýchto cien.
19:48
SPEAKER_01: To je sú spojené s finančnými odmennymi odmenami a súhrne na týchto oceneniach prestížnych medicickych získal viac ako 1 milión dolárov.
19:58
SPEAKER_01: To bolo na tom výchu odprezentované a preukázané, menovite, ktorí tí ľudia pracovali.
20:04
SPEAKER_01: To je zase vlastne federálny trestný čín, pretože nemôže federálny zamestnanec zneužívať iného federálneho zamestnanca na vytváranie osobného prospechu.
20:16
SPEAKER_01: Čo sa týka týchto odborných záležitosti, ako som povedal, že prosto vzrástlo podľa mňa týmto jeho postojom k výpovedí pred americkým senátom, vzrástlo podozrenie voči tomu, že skutočne príjmešom nezodpovedne narába s faktami.
20:35
SPEAKER_01: A to už od samotného začiatku.
20:37
SPEAKER_01: Keď napríklad on bol známy tým, že keď 31.
20:40
SPEAKER_01: januára 2020 prezident Trump ešte vtedy v úrade zakázal vstup Číňanov a ľudí, ktorí boli v Číne posledných 14 dní na územia Ameriky, čím de facto zastavil leteckú dopravu z Číny do Ameriky, tak doktorči bol jeden z vlastných kritikov tohto opatrenia, čo bolo veľmi zvláštne zase, pretože provincia Hube a mesto Wuhan, kde sa tie veci spustili, vytvorili taký prísny lockdown, že čínska armáda strážila celú provinciu 60 miliónov.
21:13
SPEAKER_01: Hermeticky uzavretá, ľudia sa nemohli vlakom autobusom automani lietadlom pohybovať po Číne, ale medzinárodná letecká doprava z mesta Buhanno stala stále otvorená do celého sveta.
21:24
SPEAKER_01: A keď prezent rá prvý ako zavrel tú leteckú dopravu, tak doktor fauči patril k vlastným kritikom tohto opatrenia.
21:32
SPEAKER_01: To bola prvá čudná vec.
21:33
SPEAKER_01: Ďalšia čudná vec bola, že minimálne už v januári doktor fauči komunikoval so svojimi kolegami poprednými svetovými vírológmi.
21:42
SPEAKER_01: Veľmi otvorení u otázku toho pôdu vírusu.
21:46
SPEAKER_01: A tých diskusiách a v tejto dokumentácii, ktorá ostala zachovaná, jasne vyplýva, že väčšina tých vecov sa priklánala k tvrdeniu a k názoru, že vírus nemal vzniknúť prírodnou cestou.
21:58
SPEAKER_01: Pretože to, čo tam, by vyžadovalo nejaký evolučný skok 800 tisíc rokov, ktorý je, ak nie nemožný, tak veľmi nepravdepodobný.
22:08
SPEAKER_01: Väčšina tých ľudí sa priklňala k názoru, že to prosto vzniklo nejakou manipuláciu v laborató.
22:15
SPEAKER_01: A že teda ten vírus následne z laboratoria alebo vznikal, alebo bol zámerne vypustený.
22:20
SPEAKER_01: Zachovanej dokumentácie vyplňav, že doktorči sa priklňala k názoru, že to bolo zámerne vypustené.
22:29
SPEAKER_01: Už o mesiac na to v podstate však 17.
22:33
SPEAKER_01: marca vyšla.
22:36
SPEAKER_01: To nevol štúdia, to bol článok, v ktorom sa asi 6 popredných svetových virologov podpísalo pod názor, spoločný názor, kvalifikovaný názor, že ten vírus má prírodný dôvod.
22:51
SPEAKER_01: Zvláštnosťou sú dve veci.
22:53
SPEAKER_01: Doktor faut nebol súčasťou tohto tímu, ktorý by to podpísal, ale dokumentácia dokazuje, že spolu s predajším riaditeľom Colinsom, ktorý bol riaditeľom celého toho NAS, toho na národných ústavo zdravia, čiže nadriadený človek fači môžte, dr.
23:08
SPEAKER_01: Colins, veľmi múdý človek, ja mám znám veľmi mdrého človek a to bol človek, ktorý bol vteľším prezidentom klintónom poverený za rozúsknutie genetického ľudského genó.
23:19
SPEAKER_01: Tieto dva spolu s tými ďalšími autormi teda tej štúdy spolu veľmi intenzívne komunikovali.
23:25
SPEAKER_01: O otázkach pôdu vírusu.
23:27
SPEAKER_01: A na koniec 17.
23:29
SPEAKER_01: marca vyšla štúdia a z zachovanej dokumentácie tiež vyplýva, že ľudia, ktorí boli podpísaní na tomto článku, tak dostali údajne 9 miliónov na grantov, 9 miliónov dolárov na grantoch či to bolo predtým, alebo potom ja neviem.
23:44
SPEAKER_01: T informácie v tejto chvíli nemáme asi, ale prosto takto to funguje.
23:51
SPEAKER_01: Alebo takto to hypoteticky teda môže nejako fungovať.
23:55
SPEAKER_00: Profesor sa mimochodom mimoriadne dobrý komentár k tomuto presne k týmto veciam okolo toho, ako boli tedci a tým spôsobom komunikovali pôž toho vírsu, ako sa to potom celá odporúčalo.
24:09
SPEAKER_00: Ak si to naší diváci chcú nájsť, tak si to nájdu, je to veľmi zaujímavé.
24:13
SPEAKER_00: Tam bolo aj niekoľko ďalších takýchto komunikácií, ktoré doktor Fauči mal.
24:21
SPEAKER_00: Napríklad to bola komuniká s Rošil Valensky, ktorá bola riaditeľkou centra pre kontrolu a prevenciu chorov.
24:31
SPEAKER_00: A takisto to bol Murphy, vtežší hlavný hygienik, kde fauči vyjadril obavy zo spojitosti očkovania a potratov.
24:40
SPEAKER_00: Tam sa vtedy presne doslovne preklad znie pri správne.
24:44
SPEAKER_01: Ale v 2021.
24:45
SPEAKER_01: Áno.
24:46
SPEAKER_00: 25 26 január to bolo v mobile Faučiho SMS, kde fauči píše, pátral som potom a objavil sa ďalší problém, o ktorom musíte vedieť.
24:58
SPEAKER_00: Keďže má mnoho ľudí po druhej dávke silnú cytokinovú búrku a horúčku, teoreticky by to mohlo byť spojené s potratom v prvom trimestre.
25:06
SPEAKER_00: To sa doslova tam píše.
25:09
SPEAKER_00: Ale súčasne v tom čase sa začalo.
25:12
SPEAKER_01: Toto prebiehalo v januári 201, v čase, keď sa začalo očkovanie.
25:17
SPEAKER_01: A doktor fauči už vo februári bez akejkoľvek relevantné štúdie verejne tvrdil, že očkovanie tiehných je úplne bezpečné, lebo už boli zaočkované tisíky žien a nič sa nestávalo.
25:30
SPEAKER_00: Nie je prvý trimester.
25:32
SPEAKER_01: No to je jedna vec, to je jedna vec.
25:34
SPEAKER_01: Druhá vecť plod počas prvého trimestra zvyčajne alebo veľmi často prebieha spôsobom, ktorým možno ani žena nemusí zaregistrovať, čiže to je jedna vec, druhá vec, keď to aj zaregistruje, tak to nie je niečo, čo je hlásené a zaevidované do štúdí.
25:51
SPEAKER_01: Dokonca tá riaditeľka, tá Volensky ma upozorňovala aj na to, že neboli zrealizované štúdie na tých tehotných ženách v prvom trimestri práve vzhľomom na toto riziko.
26:03
SPEAKER_01: Čiže neboli v rúkach žiadne dáta existujúce o tom, či v prvom trimestri je bezpečné alebo nie je bezpečné očkovať.
26:10
SPEAKER_01: Napriek tomu on už o mesiac na to, keď diskutovali potenciálne riziko.
26:16
SPEAKER_01: Tak vyhlásil súverenie, že to očkovať nie je bezpečné, hoci v tom čase nemali v rúkách naozaj žiadne relevné dáta.
26:22
SPEAKER_01: A toto isté bolo napríklad o tých rúškách.
26:24
SPEAKER_01: Na začiatku hovoril, rúška sú zbytočné.
26:27
SPEAKER_01: A od tri týžne neovilnosti rúška.
26:29
SPEAKER_01: A keď sa opýtali, prečo zmenil názor, tak.
26:32
SPEAKER_01: Ja som najskôr chcel, aby sme zachránili rúška pre zdravotnických pracovníkov, aby nevznikla panika.
26:38
SPEAKER_01: Takže z pustu tých kontradiktívnych, všetkých tvrdí a vyjadrení.
26:45
SPEAKER_01: Toto isté bolo napríklad aj vo vzťahu k zatvoreným školám.
26:51
SPEAKER_01: On sa v jednom rozhovore pre Sinon, niekedy už v roku 2022 alebo 2023 vyjadroval veľmi defensívne obráň, pretože sa novinár kapala, prečo ste naradili zatvorenie škô.
27:03
SPEAKER_01: On povedal myš ja som žiadne školy nedal zatvarať.
27:08
SPEAKER_01: To nebolo v mojej kompetencii a v týchto diňkoch sa prevalili záznamy o tom, kde sa chválil tým, že po telefonáte s guvernérom štátu Kalifornia a telefonate s guvernérom štátu New York, oni dalvoriť školy na jeho nelihania a odporúčanie.
27:25
SPEAKER_01: To je ďalš napríklad.
27:27
SPEAKER_01: Ďalšia vec je riaditeľ pre výskum, pre vývoj vakcín priamo na tom štitúte, kde bol doktor fači riaditeľom, tak ho upozorňoval na potenciálne zdravotné rizika z akcíny, o tom ešte vtedy doktorči povedal, OK, dobrý, ten mail mu hovorí.
27:50
SPEAKER_01: Objavujú sa nám rôzne zdravotné problémy, ktoré možno súvisia s očkovaním.
27:57
SPEAKER_01: Nevieme, ako to máme liečiť a nie je žiadna ochota to skúmať.
28:02
SPEAKER_01: Mali by sme sa tomu venovať, pretože ak to za nebáme, môže sa nám to vrátiť spätne ako bumerang.
28:09
SPEAKER_01: Tiež to odišlo do zratená a nikto sa od začiatku v podstate nevenoval tej dosadnej evidencii a seriosnemu vedeckému skúmaniu, či je trombózy, či die zapali srdcového sválu, či poškodenie imunitného systém, či zvyšoné riziko rakoviny, či zvýšene riziko automanication for naozaj súvisi s tome, ne.
28:30
SPEAKER_01: Mychodom doktor foutky, ako sme sa dozvedeli z jeho deco.
28:34
SPEAKER_01: V maji v júni 19.
28:37
SPEAKER_01: júna 2021, 5 mesiacov po prvejke nikto nevie, koľko dostal medzi tým, lebo tá prva bola verina.
28:48
SPEAKER_01: 19.
28:50
SPEAKER_01: júna 2021, Dr.
28:52
SPEAKER_01: Fauči prekonalny infarkt.
28:57
SPEAKER_01: Čo je vlastne jeden z nežiaducich následkov.
29:01
SPEAKER_01: Nevieme, či to bolo v súvislosti svacovanie.
29:04
SPEAKER_01: Ale zase tým, že to nebolo nako transparentné.
29:06
SPEAKER_01: Prostor niečo prešlo aj z tých dedikov.
29:10
SPEAKER_01: On bol liečený, nebolo to nevyžiadalo si to hospitalizáciu, ale prosto je to tu.
29:16
SPEAKER_01: Je to ďalší flak zase na tom, viete, toto je bezpečné, to neriešite, nežiaduce rizika alebo následky nebudeme skúmať.
29:27
SPEAKER_01: Takto vypadá.
29:28
SPEAKER_00: Čom ešte bol.
29:33
SPEAKER_00: To bola veľká väci.
29:39
SPEAKER_00: mnoho článkov vzniklo na túto tému, ale stále si myslím, že treba o tom hovorí do detailu.
29:47
SPEAKER_01: Viete špecifikom tejto situácie stále je samozrejme, že sme v situácii, keď počúvame z rôznych strán, že už to netreba riešiť a že už to necháte tráť a treba ísť ďalej.
30:01
SPEAKER_01: A ja mám pocit, že toto hovoria dve skupiny ľudí.
30:05
SPEAKER_01: Típríc to sú tí, ktorí nemali na tom celom nejaký zámer, záujem, ale jednoducho niekoľmu verili, uverili a rozhodli sa podľa toho konať v najlepšej viere, možno sa cítia okamaný, podvedený, zranený, možno si uvedomujú, že boli podnížení a preto by to najväčš neriešili.
30:27
SPEAKER_01: Ale myslím si, že človek, ktorý hovorí, už to neriešte poďme ďalej, tak si neváži ani slobodu, ani pravdu a nakoniec ani sam seba.
30:34
SPEAKER_01: A potom tá druhá skupina ľudí, ktorá aj aktívne bráni stále odhalenia.
30:39
SPEAKER_01: A pravde, viete tie slovenské media o týchto udalostiach z toho výsluchu informujú podľa môjho názoru veľmi dietne a veľmi skreslené.
30:51
SPEAKER_01: Áno, ako som povedal, že keď sa tu ľudia zavretí do štátnej karantény domáhnych ústavných práv, tak sa im vysmelali, že sa ohňajú ústav.
30:59
SPEAKER_01: A teraz, keď fauči 11 na skrá sa odvolá na ústavu, tak samo nikto nevysmieva v slovenských mediach, že sa oháňa ústavov Americkov.
31:08
SPEAKER_01: Hoci má milosť, ktorá ho už chráni, takže on nemá dovhodna.
31:14
SPEAKER_00: V každom prípade počúvali sme stále ako za mňa je vo verejom záujme vysvetliť, objasniť, dať nas tô najviac faktov, pretože to dopadlo na osudy celé generácie všetky na ľudí, na firmy, deti presne to všetko absolutí.
31:32
SPEAKER_01: Čiže tam je ten verejný záujem absolutný.
31:35
SPEAKER_01: Dovera v štát, inštitúcie, a demokraciu ako takovete information.
31:39
SPEAKER_00: Ale viete, pán doctor, vždycky.
31:42
SPEAKER_00: Nech sa neozývajú konšpirácie a desinformácie.
31:46
SPEAKER_00: Treba nechať hovoriť a treba počuva vedo.
31:50
SPEAKER_00: Antony fauči.
31:52
SPEAKER_00: Nebeme asto z ktorej categorie múšia.
31:56
SPEAKER_01: Fauči je človek, ktorý dokonca v rámci tohto všetkého o sebe vyhlásil.
32:01
SPEAKER_01: I am the science.
32:04
SPEAKER_01: Ja nie, že ja som vedec, I am the science.
32:08
SPEAKER_00: Ale on teraz mlčí.
32:11
SPEAKER_01: Nielen že mlči, ale ukázalo sa, že existujú prípasné rozdiely v zásadných otázkách, medzi jeho verejnými vyhláseniami a súkromnými záznamami, medzi tým, čo on si myslel a čo vedel, a medzi tým, čo verejne komunikoval.
32:26
SPEAKER_01: Keď on napríklad povedal do televízie, že smrtnosť, to sme sa vtedy všetci naučili, že rozdiel medzi úmrtnosťou a smrtnosťou však smrtnosť je to ľudí alebo percent na nejaký počet nakazených zoom.
32:43
SPEAKER_01: Takže je 2 až 3 0.
32:46
SPEAKER_01: Do svojho diniku si vtedy napísal, že je to 0,2%.
32:51
SPEAKER_01: Čiže presne to, čo sme mnohí hovorili od začiatku, že je to trochu ťažšia chríka.
32:55
SPEAKER_01: Chríka má 0,1% smrtnosť, bežná epidémia chríková.
33:01
SPEAKER_01: Vtedy nám tvrdili médiá, že sú to 2 až 3%.
33:05
SPEAKER_01: Potom to začal znižovať, že aj keď by to bolo 1%, ešte stále je to viac, ale v to my som čase v jeho súkromných deníkoch bolo, že je to 0,2, a že u mladých ľudí do 40 rokov je to skoro 0.
33:16
SPEAKER_01: A to je presne v súlade s tou štúdiou doktora Johannidisa z Prestige Stanfordovej univerzity, ktorá bola zverejnená na stránke Svetovej zdravotnej organizácie, myslím, že tam je doteraz, ktorí na základe serologie, to znamená, že vyšetrená krv u ľudí, ktorí preukázané protiláky, čiže potvrdený contact virusome.
33:36
SPEAKER_01: U týchto ľudí vyhodnotená smrnosť, teda počet ľudí, ktorých sme na 100 tisíc týchto nakazených naozaj zomreli.
33:44
SPEAKER_01: Už vtedy mu to vychádzalo, že to u malých detí nula, on mladých ľudí to je to tak 40 rokov možno 0,1, 0,15, 0,2 max.
33:56
SPEAKER_01: It's pretty, až tým vyššim vekom sa to dostalo na nejaké 2%.
34:04
SPEAKER_01: A práve tých ľudí bolo treba chrániť.
34:08
SPEAKER_01: Toto je ale závažná vec, pretože keď doktor fauči media hovorí, že sú to 2 až 3% a do svojich poznámov si zapíše, že je to 0,2, tak to je.
34:19
SPEAKER_01: Čo to je toto.
34:21
SPEAKER_00: Čoto je to bládu a ovládanie ľudí.
34:25
SPEAKER_01: Ja neviem, len vidím obrovskú diskrepanciu medzi verejnými vyhláseniami a medzi tým, čo sa mu dialo v hlave.
34:35
SPEAKER_01: Medzi tým, ako informácie dostávali, akými informáciami disponoval, ako komunikoval so svojim najbližším okolí a čo si zapísal do svojich deňov, ktoré nie sú jeho súkromný deňmi, keďže sú na federálnych serveroch.
34:50
SPEAKER_00: Čo sa ešte možno dozrieme.
34:55
SPEAKER_00: Z titulu svojho vzdelania a svojej erudicie pohľadu na zdravie ľudské.
35:01
SPEAKER_00: Čo by ste sa možno ešte chceli dozvedieť z tých pandemických čias?
35:06
SPEAKER_01: Ja si myslím, že naozaj to, čo ste vy začali pred chvíľov, je veľmi dôležité pripomenúť, že tí, ktorých teraz z dôvodu nejakej ochrany samých seba, alebo nejakého nejakého toho naratíu alebo ochrany tých, ktorých vtedy ktorým tedy dávali veľký mediálny priestor, ktorí sa usilujú o potlačenie toho poznania a odávanie pravdy a pomenovania, pomenovania tých veci.
35:27
SPEAKER_01: Veda ak máme ísť podľa vedy, tak potom musíme byť kritický.
35:31
SPEAKER_01: Však to, čo si doktorč myslel od januára 2020, sme si mysleli mnohý.
35:37
SPEAKER_01: Ako si to myslíme doteraz a on počas cesty častokrát zmenil názor do verejného priestoru a nevieme na základe čoho.
35:47
SPEAKER_01: Lebo ak by predložil fakty na základe čoho som si vtedy myslel toto, a teraz si myslíme niečo iné, tak máme všetci možnosť sa na to pozrieť.
35:56
SPEAKER_01: A už dáva by to aj v poriadku uznať.
35:58
SPEAKER_01: A bolo by to v poriadku.
36:00
SPEAKER_01: Čiže tí, ktorí bráni tomu, aby sa tá pravda naozaj skúmala a sa to.
36:05
SPEAKER_01: Riskujú dve veci.
36:06
SPEAKER_01: Riskujú, že ľudia ľudia naozaj ztratia dôveru v inštitúcie, v štát ako systém, v demokraciu, v komunikáciu, v autoritu naruši tú morálku spoločnú všeobecnú.
36:23
SPEAKER_01: Prosto.
36:24
SPEAKER_01: Toto je veľmi nebezpečné.
36:26
SPEAKER_01: A druhá vec, ktorá z toho vyplýva, ktorá je nebezpečná, je, že to znemožňuje vlastne zaalyzovať to, čo sme urobili zle a pripraviť sa lepšie na niečo, čo nás môže v budúcnosti čak.
36:38
SPEAKER_00: Čo tam ešte máte, pán doktor?
36:40
SPEAKER_00: Vím, že máte veľk prípravu a ja vás odťaň nechcem pustiť skôr než nepovieme všetko, čo sme povedať chceli a máme.
36:47
SPEAKER_01: Tých vecí by bolo veľmi veľa, ale to, čo považujem za dôležité možno povedať na záver, je, že za mňa, na záver.
37:03
SPEAKER_01: Morálky a zákonnosti v spoločnosti, že to sú procesy, ktoré už vlastne začali.
37:08
SPEAKER_01: Ja pozorujem, že spoločnosť sa veľmi zmenila.
37:12
SPEAKER_01: Mám to len tak emotívne, ako zažité, zažívané, pozorujem veľký nárost agresie na cestách, v obchodoch, komunikácii ja sa rád porozprávam všade s ľuďmi, kde sa dá s predávačkami, pokladníčkami na pumpe.
37:28
SPEAKER_01: Prosto ja sa rád a dozvedám sa toto isté prostor.
37:34
SPEAKER_01: Ľudia sú znejstení, ľudia sú nervózni, mnohy sú agresívni, narúšila sa naša duverá, nevieme, ko môžeme povedať, nevieme to nás čo obviní, nevieme, kto nás zača znenávidí.
37:47
SPEAKER_01: Keď sa kedy siel hrať fob, tak sme sa pohľali na hoci on.
37:52
SPEAKER_01: Zavia si kopačky a išla sa hrať futbal.
37:55
SPEAKER_01: Teraz sa stretnú, le sa máť fob, pohádajú sa.
38:01
SPEAKER_01: Skôrne sa zaviažú kopačky, sú zmazané kontakty, vymazané, vyrazané siete služby sociálne spoločensky.
38:11
SPEAKER_01: Futbal sa nehrá.
38:14
SPEAKER_01: To je veľmi zlé.
38:15
SPEAKER_01: A pokiaľ naozaj nenájdeme v sebe každý a pokiaľ nenajdeme v spoločnosti nejakú autoritu, ktorá bude dostatočne dôverhodná na to, aby sme tú šedú zónu, ktorá už alebo jednu alebo druhú stranu tej barikády už som tu razkresť za túsovú krivku v súvislosti s pohlavy z pohlaviviami, ako si pomäťate.
38:38
SPEAKER_01: Ale tak si predstave tu rozdelenie to Govsové a teda tieto dve strany toho rozdelenia neovplyvníme, ale o to ani nie ide.
38:45
SPEAKER_01: Ja si nem, že máme zmeniť nevyhutný názor.
38:48
SPEAKER_01: Ide o to, aby sme si.
38:49
SPEAKER_01: A sme sa prestali nenávidieť pre rozdelyf názoroch, aby sme sa prestali nenávidieť pre.
38:59
SPEAKER_01: Pre rozdieli v názoroch na veci, o ktorých väčšina ľudí vlastne nevie nič.
39:03
SPEAKER_01: Iba sa nechala ovplyvniť nejakým príbehom alebo nejakou emóciou, čo je ešte horšie a nebezpečnejšie, ale veľmi ľahké a veľmi silné.
39:14
SPEAKER_01: Je veľmi ľahké oklamať ľudí, ktorí sa sami seba vedome klámu.
39:19
SPEAKER_01: A toto si myslím, že ten proces tu bežal už dávno, dávno predtým, vplyvom sociálnych sietí, zábavy a tak prosto spovrchnili sme veľmi, prestali sme študovať, prestali sme chápať a vedieť, čo to znamená sloboda, pravda, čo to znamená ústava, čo to znamená občan.
39:35
SPEAKER_01: Ľudia to tu tak berú, že my sme občania, teda sme poviní byť poslušní.
39:41
SPEAKER_01: Nie, my sme slobodní občania, keď sa len spomenete na to, že Pavla, ktorý bol rímskym občanom, nemohli len tak niekde odsúť, museli ho doniesť do Ríma, leon bol rímsky občan.
39:53
SPEAKER_01: To niečo znamená, byť občan.
39:55
SPEAKER_01: My občania sme spravili zmluvu so štátom.
39:59
SPEAKER_01: Štát nie nebude nám dávať prácu a nebude nám dávať 13 lat, ale dá nam slobodu.
40:06
SPEAKER_01: Zručila práva.
40:07
SPEAKER_01: Áno a zaruči naše práva presne.
40:10
SPEAKER_01: Dovnútra aj na voc.
40:11
SPEAKER_01: A toto sa všetko dostalo vážne trhliny.
40:15
SPEAKER_01: Čľa vážne trliny presne.
40:16
SPEAKER_01: Ak sa novinári vysmiávajú z toho, že sa niekto dovoláva a ústavy.
40:21
SPEAKER_01: To je veľmi nebezpečný signál.
40:24
SPEAKER_00: By ste povedal jednu dôležitú vec, ktorú ja tu vidím ako veľmi podstatnú, že mala by možno príjsť nejaká autorita, ktorá bude prijateľná pre tú hlavnú časť, ten hlavný prúd.
40:37
SPEAKER_00: Prečo veší príkladne číslo názor.
40:40
SPEAKER_00: To niečo extremné, ale preto pre ten stred, ktorý uvažuje a je ochotný možno zmeniť názor.
40:46
SPEAKER_00: Len otázka je, že kto by mal byť takou autoritou?
40:49
SPEAKER_00: Keže tu sme videli opäť aj v tomto príbehu rozdelenie na to, že toto sú konšpirátory.
40:58
SPEAKER_00: Toto sú autority vedci, len že teraz potom to fačiho.
41:04
SPEAKER_00: Vamingaute by som to tak nazvala, potom odhalení to výstav.
41:08
SPEAKER_01: Takže zlásne, že to bolo potichu vlastne.
41:10
SPEAKER_00: Áno, to všetko došlo k takej devalvácii tých autorít práve ten faučí je taká devalvovaná.
41:18
SPEAKER_01: Ja to nechcem ťahť ďalej, ale keď si predstavíme, že vlastne väčšina tých ľudí, lekárov, alebo tých, ktorí boli zapojení do riadenia udalosti počas covidovej krízy v jednotlivých krajinách, tak vlastne hovorila to isté.
41:34
SPEAKER_01: Čiže.
41:35
SPEAKER_01: Takže otázka.
41:37
SPEAKER_00: Vedeli, aká je pravda, alebo si on nechali poslušiť one facky.
41:41
SPEAKER_01: Zaživia fauči povedala, že Ruško netreba.
41:43
SPEAKER_01: Potom povedal, že ho treba.
41:44
SPEAKER_01: Nakoniec bol niekoľkokrát odfotený bez Ruška na miestach, kde bol povinný mať Ruško.
41:50
SPEAKER_01: On to zase zlahčoval, vysmieval sa z toho.
41:54
SPEAKER_00: A testi našich epidemiolog, ako sa zabavali v hotelu, my sme všetci nosili ruska, sedili doma, hotel is avretnete, navstredinách z okresu do okresu.
42:05
SPEAKER_01: A v to dajší predseda vlády, ktorého meno je vyslovené.
42:10
SPEAKER_01: Bol na svatbe 150 ľudí, kde jediný jeden poslanec Grand mal na sebe Ruška.
42:19
SPEAKER_01: Všetci ostatni boli vavretých priestarov bez ruška a vyšlo sa všetko.
42:28
SPEAKER_00: Aká je pravda, ale navok predával tým Mazám, ten príbeh, ktorý predávala aj fači ľudia v Amerike.
42:36
SPEAKER_01: No ja neviem, či takto sa to dá povedať, lebo neviem ani presne, či doteraz vieme, aká je vo všetkom vo všetkých tých detailách pravda.
42:46
SPEAKER_01: Zle je, že neexistuje celospoločenský záujem na to, aby sa tá pravda odkrývala a odhalila.
42:53
SPEAKER_01: Toto považujem za to veľké nebezpečie.
42:56
SPEAKER_01: Lebo môžeme diskutovať o tom, kde to bolo, ako pozrieť v Dánsku, boli oveľa prísnejší.
43:00
SPEAKER_01: V Dáns sa dokonca bulvárne media ospravedli svojim čitateľom za to, že boli nekritickí voči vládnym predstaviteľom a že boli nekritickí voči zdravotní autoritám.
43:12
SPEAKER_01: Potom sa spoločnosti ako Afa, teda spravca YouTube a spravca Google verjne ospravila sa do kongresu za, že vykonávali cenzúru na základe politických žiadostí z bieleho domu.
43:30
SPEAKER_01: Tá veľmi drahá advoká kancelária spoločnosti alfa v oficiálnom liste do kongresu, do výboru snemovia reprezentantov.
43:44
SPEAKER_01: kde zase sú vyšetrované udalosti okolo porušenia ústavy v otázkach cenzú, kde prosto oficiálne napísali, že najvyšší predstavitelia z bieleho domu hulákali na manažerov spoločnosti.
44:00
SPEAKER_01: Alfa a meta a iných.
44:03
SPEAKER_01: A cenzurovali, aby vykonávali prosto nezákonné a protiústavné opatrenia v rámci verejnej diskusie.
44:10
SPEAKER_01: Oni sa za toho rozpravili a povedali.
44:13
SPEAKER_01: My sme podľa tlaku zdravotníckých autori, lebo sme si mysleli, že tak je to dobre, ale zistili sme, že verejná diskusia musí ostať otvorená.
44:24
SPEAKER_01: Toto tu stále nejako.
44:27
SPEAKER_00: Ešte to neprišlo.
44:29
SPEAKER_01: Ešte to cesty na cesty Atlantického nám veľmi nechce priplávať.
44:35
SPEAKER_01: Ale veríme, že sa to nejako podarí, lebo je to v našom spoločnom záujme.
44:40
SPEAKER_01: Toto vôbec nemá byť žiadny preca.
44:42
SPEAKER_01: Už teraz ja by som povedal, že toto už nemá byť žiadny hoň na čarodejnice, čo oni napísali.
44:48
SPEAKER_01: Fauči ho podhodili invíztorom a tak, zase i bauky.
44:53
SPEAKER_01: Predložte faktu.
44:56
SPEAKER_01: Odkiaľ sa vzdalo odporúčanie dvojmetrovej vzdialenosti.
45:00
SPEAKER_01: Predložite nám vedecké štúd.
45:03
SPEAKER_01: Kde sa to vzaloť?
45:05
SPEAKER_01: No to sa v tej diskusii tak zavilo.
45:08
SPEAKER_01: To isté plati o ruškách, to isté platiávne, to isté plati o zatvorených školách.
45:14
SPEAKER_01: Tak potom, ako aké vedecké faky vlastne boli naozaj sledované a dodržiavané, alebo čo boli tie kritéri.
45:23
SPEAKER_01: Podľa mňa ďalším zaujímavým námetom na rozmýšľanie je skutočnosť, že v decembri 2022, mimo chodom, zodokolnosti práve vtedy, keď doktor fauči rezignoval už na svoju funkciu.
45:36
SPEAKER_01: Predstavte si na, že on má 79 až 82 rokov, že 82 ročný človek si píše, že volala mi Barbar Stresan, že má výražku na zadko.
45:46
SPEAKER_01: No a v decembri 2022, keď doktor faučí rezignoval na pozíciu riaditeľa, tak v tom čase čínska komunistická strána oznámila koniec protipandemických opatrí v Číne.
45:59
SPEAKER_01: Ne zdravotníci politický orgán.
46:04
SPEAKER_01: A to znamená pre mňa zásadnú vec, že ak môže politickým rozhodnutím byť ukončené niečo, čo sa deklarovalo ako nevyhnutná naliehavé zdravotníke opatrenia, tak je to zase veľká.
46:21
SPEAKER_01: Preňate je netosa.
46:23
SPEAKER_01: V tom smysle protichodných informácií.
46:25
SPEAKER_01: Lebo nemôže riaditeľ alebo majiteľ futbového klubu, ktorý má hrať dôležitý zápas priť do šatňa a povedať, že tomu hráčovi, ktorý je najlepší a dôležitý, treba dať po dvoch týždňoch sa druť z nohy dole.
46:40
SPEAKER_01: Lebo medicinski on ju musí mať ešte ďalšie 4 týždňa, alebo ma zlomeninu.
46:45
SPEAKER_01: Prosto nejakým politickým alebo nejakým rozhodnutím nie je možné zmeniť predsa rozhodnutie, ktoré malo zachráňať životy a to prišlo to rozhodnutie v decembri, ak si ešte spomenie.
46:58
SPEAKER_01: V decembri 2020 a prišlo to rozhodnutie v čase, keď podľa dostupných informácií boli v Číne také obrovské nepokoje, keďže sa už hovorilo o ďalších loh, lebo mali zaočkovaný, testovaní a mali najväčší výskyt vírusu na základe testov.
47:18
SPEAKER_01: A tie nepokoje vznikli ako reakcia verejnosti na to, že má byť ďalší lockdown, ešte prísnejší a tak.
47:24
SPEAKER_01: A pre údane teda tie nepokoje už nezvládala ani čína armáda, takže bolo rozhodnuté o ukončení vlastne.
47:31
SPEAKER_01: Takže pandemia v Číne skončila, kde boli najprísnejšie opatrenia, skončila politickým rozhodnutím.
47:38
SPEAKER_01: To je tiež dôvodné rozmýšľanie.
47:40
SPEAKER_00: Tak ono myslím, že vzhľadom na to, čo sa deje v Spojených štátoch, že ešte budeme svetkami ďalších odhalení.
47:47
SPEAKER_01: Bolo by to pre nás všetkých veľmi prospešné.
47:49
SPEAKER_01: Nemá to byť hon na čarodení, má to byť hon za pravdou, má to byť naozaj úprimna snaha odlúpnúť nánosy tých rôznych záujmov, ktoré znemožňujú poznať, čo sa vlastne dialo, prečo sa to dialo.
48:05
SPEAKER_00: Odhalenie SMS Ursulí von der Line a Šafa Fizerov takisto mnoho veci objasnilo.
48:12
SPEAKER_01: Súkromný sektor to nie sú federálni zamestnanci.
48:16
SPEAKER_01: Komisárka alebo všetka komisie Európs.
48:19
SPEAKER_01: Toto je, tam sa to tam tiež sa tam nieku.
48:21
SPEAKER_00: Áno to riešili a nedoriešili.
48:23
SPEAKER_00: To uvidíme.
48:24
SPEAKER_00: V každom prípade.
48:25
SPEAKER_00: Ďakujem za.
48:25
SPEAKER_01: Pre nás všetkých je veľmi prospešné, aby sa podarilo bez veľkých emocí dostať k informáciám, ktoré by pomohli spoločnosť hojiť, aby sme si uvedomili, že dobre.
48:40
SPEAKER_01: Niektorí sme sa zlákli sme sa, niektorí sa zlakli na dva mesiace, niektorí na pol roka.
48:45
SPEAKER_01: Nebol dôvod, aby sme robili veci, ktoré sú popreti demokracie, ktoré sú popri ústavy, aby sme robili veci.
48:53
SPEAKER_01: A sme vytzli z diskusie kritické otázky, pretože naozaj platí z toho, čo okrem mnohých iných vecí, z toho vypočuti platí, že doktor Fauči si na začiatku myslel takmer všetko z toho, čo si mnohý myslíme doteraz.
49:11
SPEAKER_01: A to znamená, že musí existovať priestor na otvorenú diskusiu a nie každý to si dovolen nesúhlasiť s vami, so mnou, musí byť automaticky nepriateľ a už vôbec nie je dobrá pre spoločnosť, ak v situácii, keď ja mám nejakú moc, medálnu politickú, ekonomickú, úradnícku alebo vrátnícku.
49:37
SPEAKER_01: To chvíľli, keď je niekto môj nepriateľom, tak ja tu svoju moc proti niemu použijam.
49:43
SPEAKER_01: Toto je pre nás všetky veľmi nebezpečné.
49:45
SPEAKER_01: A čím úprimnejšie a bez tých veľkých emocí dokážeme k tej pravde prichádzať a pripúšťať si ju a odkriťujú a priznať si všeli čo alebo objaviť, a tak.
49:55
SPEAKER_01: A poučiť sa z toho, tým lepšie pre nás všetky.
49:58
SPEAKER_00: Ďakujem pekne, že ste držili a verím, že príjmete pozvanie aj v prípade, že budú ďalšie posuny a ďalšie informácie, ktoré budú osvetľovať.
50:07
SPEAKER_01: Ja by som bol veľmi rád, keby som sa také diskusi nemusel zúčastniť sám.
50:11
SPEAKER_01: Keby tá diskusia bola otvorená, keby bola, keby zaznala aj vo verejnoprávnej televízii alebo rozhľáse kde na to.
50:18
SPEAKER_01: Je ten priestor.
50:19
SPEAKER_01: Myslím si, že je aj tá voda.
50:22
SPEAKER_01: Dôležité je, aby sa našli ľudia z tých opačných brehov schopní sa stretnúť a rozprávať sa.
50:31
SPEAKER_00: A to je problém.
50:32
SPEAKER_00: Ale možno.
50:33
SPEAKER_01: No napríklad s rýchadnom súkom sa nám to podarilo.
50:36
SPEAKER_01: Celkom slušne, si myslím.
50:38
SPEAKER_00: Ďakujem.
50:41
SPEAKER_00: Mojom hostel dnes igor Bukovsky verím, že táto téma vás zaujala.
50:46
SPEAKER_00: Mnohí komunikujete, diskutujete o tej téme.
50:50
SPEAKER_00: Budem veľmi rada, ak napíšete svoje komentáre a poviete, čo si o tom myslíte.
50:55
SPEAKER_00: Dovidenia a vidíme sa pri ďalšom epizode, rozejto za kožno.