Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Les 48 Lois du Pouvoir : Manuel de Stratégie Humaine

Transcript

Les 48 Lois du Pouvoir : Manuel de Stratégie Humaine · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

0:00
Speaker 2: Il podcast inizia con queste parole. Benvenuti nel scenario di M. Kahn,
0:05
Speaker 2: un podcast che raccoglie attualità, video e informazioni e propone
0:09
Speaker 2: risultati concili di altri podcast con l'unico obiettivo di diffondere
0:13
Speaker 2: il sapere e informare. Se volete capire cosa succede nel mondo, guardateci,
0:17
Speaker 2: seguiteci e abbonatevi. È partito.
0:19
Speaker 3: Assolutamente, è partito.
0:21
Speaker 2: Allora, decortichiamo tutto questo. Immaginiamo un po' la scena. Abbiamo
0:25
Speaker 2: qualcuno che è la persona più brillante della sua azienda. Sì,
0:29
Speaker 3: il genio del lavoro.
0:30
Speaker 2: Questa persona lavora di piedi, trova soluzioni super innovanti, sceglie
0:36
Speaker 2: anche un progetto maggiore alla fine, e purtroppo, nel momento
0:40
Speaker 2: delle promozioni, è qualcuno di altro che raffredda la posizione.
0:43
Speaker 3: Ah, questo è il classico
0:44
Speaker 2: Esatto. Anzi, il nostro famoso genio si fa licenziare in
0:48
Speaker 2: tutta discrezione. E perché? Perché senza saperlo, questa persona ha
0:52
Speaker 2: violato una regola totalmente invisibile delle dinamiche di potere. Esattamente.
0:55
Speaker 2: E
0:55
Speaker 3: è qui che il nostro tema del giorno diventa
1:00
Speaker 2: veramente cruciale. Sì, perché oggi stiamo in un'analisi abbastanza vertiginosa
1:03
Speaker 2: della canzone YouTube BookVault. C'è un decriptaggio di un libro
1:06
Speaker 2: che è diventato quasi mitico, è« Le 48 leggi del potere»
1:11
Speaker 2: di Robert Greene. Un libro che fascina tanto i PDG
1:14
Speaker 2: che i strategi militari, per il momento
1:16
Speaker 3: È chiaro. E ciò che è fascinante qui è vedere
1:18
Speaker 3: che questo libro, e soprattutto questi video, non è un
1:22
Speaker 3: manuale per diventare un manipolatore macchiaveico.
1:24
Speaker 2: D'accordo.
1:25
Speaker 3: È più una autopsia della natura umana. L'autore ha analizzato
1:29
Speaker 3: millenni di storie, le errori dei re, le vittorie dei tattici.
1:33
Speaker 3: E tutto questo per estrarre dei meccanismi psicologici che sono
1:38
Speaker 3: completamente intemporanei. Il cervello umano non ha evoluito tanto che questo,
1:41
Speaker 3: da l'epoca dei cori royali. È folle dire
1:44
Speaker 2: questo. Siamo sempre con le stesse
1:47
Speaker 3: paure? Assolutamente. Le stesse insicurezze, le stesse jalousie regiscono oggi
1:51
Speaker 3: le open space esattamente come regiscono le scuole dei re.
1:54
Speaker 3: Il obiettivo della nostra esplorazione oggi è comprendere questa sintesi
1:58
Speaker 3: per decodare questi re invisibili.
2:00
Speaker 2: Per fermare di soffrire, in grosso. E, appunto, per non
2:03
Speaker 2: crollare sotto le informazioni, perché 48 leggi sono massime, abbiamo regroupato
2:08
Speaker 2: i concetti della video attorno a grandi temi strategici.
2:11
Speaker 3: È una molto buona approccia.
2:12
Speaker 2: Bisogna prima assurare le sue indagini e gestire la sua
2:15
Speaker 2: immagine davanti alla hierarchia. Sì
2:17
Speaker 3: la famosa legge numero
2:20
Speaker 2: uno, non mai superare il maestro. Sì, è questo. E, francamente,
2:22
Speaker 2: da un punto di vista moderno, Beh, è un po'
2:23
Speaker 2: il nostro ideale di meritocrazia.
2:29
Speaker 3: Si dice naturalmente che se siamo buoni, dobbiamo mostrarlo a tutti.
2:32
Speaker 3: È un riflesso naturale, sì, ma che può essere professionnellmente
2:33
Speaker 2: fatale, in realtà. Ah,
2:34
Speaker 3: sì? Beh, la video explica super bene la meccanica dietro,
2:36
Speaker 3: questa è l'insicurezza. Tutta persona in posizione d'autorità ha visceralmente
2:40
Speaker 3: bisogno di sentire che la sua statua è legittima.
2:42
Speaker 2: D'accordo, lo vedo
2:43
Speaker 3: Quindi, se un subordinato arriva e esprime un talento pubblicamente, come,
2:47
Speaker 3: non lo so, corrigendo un errore del suo manager davanti
2:50
Speaker 3: a tutta l'equipe... Ahi,
2:50
Speaker 2: la boulette!
2:53
Speaker 3: Il subordinato pensa a fare bene, vuole mostrare la sua efficacia.
2:54
Speaker 3: Ma psicologicamente, viene solo ad umiliare il suo superiore. E
2:56
Speaker 3: un superiore menace, non riconoscerà mai questo talento. Cercherà di
2:59
Speaker 3: eliminarlo per trovare la sua sicurezza. Quindi, in effetti, il
3:02
Speaker 3: talento puro può diventare un bule se non lo sbagliamo.
3:05
Speaker 3: È come essere il miglior giocatore di una squadra di
3:08
Speaker 2: foot, ma bisogna sempre assicurarsi di fare la passata decisiva
3:21
Speaker 2: al capitano
3:21
Speaker 3: per che sia lui che prenda la luce. È un'eccellente metafora, sì.
3:23
Speaker 3: E la video legge immediatamente questo alla legge numero 5, che
3:26
Speaker 3: è di proteggere la sua reputazione a tutto prezzo.
3:28
Speaker 2: Ah sì, la reputazione.
3:29
Speaker 3: Perché le persone giugano prima di conoscere. E questo si
3:32
Speaker 3: aggiunge alla legge numero 26, sul fatto di guardare le mani proprie. Allora, aspetta,
3:34
Speaker 3: cosa vuol dire concretamente guardare le mani proprie
3:36
Speaker 2: al bureau
3:39
Speaker 3: Beh, è la meccanica della delegazione del conflitto, in effetti.
3:42
Speaker 3: La tua reputazione è il filtro con il quale tutto
3:45
Speaker 3: il mondo interpreta le tue azioni. Se non ci troviamo
3:48
Speaker 3: come quelli che sono al centro dei commerciamenti, o quelli
3:50
Speaker 3: che apportano sempre le brutte notizie... Il bambino di brutte augure, no? Esattamente.
3:55
Speaker 3: Questa aura negativa ti accoglierà alla pelle. L'obiettivo è di
3:57
Speaker 3: apparire come un facilitatore. Se c'è una tasca ingrata o
4:01
Speaker 3: un conflitto aperto, è meglio, da un punto di vista strategico,
4:04
Speaker 3: non salire le mani direttamente.
4:06
Speaker 2: Ma qui, a me, è un vero problema logico. Se
4:08
Speaker 2: dobbiamo staccare i nostri talenti per non freddare nessuno, e poi,
4:12
Speaker 2: in più, evitare di salire le mani al meno conflitto,
4:15
Speaker 2: cosa vuol dire tutto questo? Dovremo giocare agli incompatibili?
4:18
Speaker 3: No, assolutamente
4:19
Speaker 2: no. Perché mi sembra essere la migliore strategia. Non si
4:21
Speaker 2: può avanzare staccando sotto il suo bureau.
4:23
Speaker 3: Ti rassuro, c'è una distinzione enorme tra l'incompetenza e la
4:27
Speaker 3: vulnerabilità controllata. È qui che si parla della legge numero 46,
4:30
Speaker 3: non sembrare troppo perfetta. Ah,
4:34
Speaker 2: interessante.
4:37
Speaker 3: Quindi dobbiamo mostrare le faille. Sì, perché la perfezione assoluta
4:41
Speaker 3: crea un malessere. E' una delle emozioni più destruttive in
4:46
Speaker 3: un gruppo.
4:47
Speaker 2: È chiaro
4:48
Speaker 3: Quindi l'idea non è di fare un peggio lavoro. Devi
4:50
Speaker 3: essere reduttamente completante nelle tue missioni, ma affisci strategicamente piccoli
4:52
Speaker 3: difetti inoffensivi. Quindi è una maniera di mostrare le patte bianche.
4:54
Speaker 3: In grosso,
4:55
Speaker 2: rendiamo la perfezione umana
5:00
Speaker 3: Sì, è proprio così. Puoi essere un asso della finanza,
5:03
Speaker 3: ma chiedi sinceramente aiuto per far funzionare la nuova macchina
5:05
Speaker 3: a caffè. O admetti, ridendo, che sei incapace di ritenere
5:08
Speaker 3: le date d'anniversario. Ah, sì,
5:09
Speaker 2: vedo il genere.
5:10
Speaker 3: Queste piccole vulnerabilità disarmano la jalousia. Dicono agli altri« Sono umano,
5:17
Speaker 3: non sono una macchina concepita per spingervi». È super malato,
5:20
Speaker 2: rassura le persone intorno. Ma una volta che abbiamo sicurizzato questo,
5:25
Speaker 2: che abbiamo la nostra reputazione di persone competenti ma inoffensive
5:29
Speaker 2: per l'ego del patrone, e là dove diventa davvero interessante,
5:34
Speaker 2: è come capitalizziamo su questo
5:36
Speaker 3: Esattamente. E è qui che entriamo nell'arte del mistero e
5:39
Speaker 3: nel controllo dell'informazione.
5:40
Speaker 2: Sì, e la video parla della comunicazione. E per il
5:44
Speaker 2: momento è super paradossale con la nostra epoca. Siamo all'era
5:46
Speaker 2: dei social media, ci dicono di condividere tutto, e la
5:49
Speaker 2: legge numero quattro ci dice di dire sempre meno di
5:52
Speaker 2: quello che è necessario.
5:53
Speaker 3: E la legge tre aggiunge dissimulare le sue intenzioni.
5:57
Speaker 2: Esatto, è il grande sguardo
5:59
Speaker 3: È un principio reduttibile. Meno usi di parole, meno offri
6:04
Speaker 3: di superficie d'attacco. Nel nostro mondo, in cui tutto il
6:06
Speaker 3: mondo espande la sua vita e le sue opinioni in permanenza,
6:09
Speaker 3: Il silenzio è diventato un'anomalia.
6:12
Speaker 2: È chiaro, mi fa quasi male qualcuno che non parla.
6:15
Speaker 3: La natura umana ha un'errore assoluta del vittimo. Fino a
6:18
Speaker 3: qualcuno che parla poco, gli altri inevitabilmente progetteranno senso su
6:22
Speaker 3: questo silenzio. Vedranno la saggezza, la profondità. Chi controlla la parola,
6:28
Speaker 3: al fondo, controlla l'interpretazione.
6:30
Speaker 2: È l'inflazione della presenza, in effetti. Se noi non andiamo
6:33
Speaker 2: con le nostre opinioni, la valore della nostra parola si sfonda.
6:36
Speaker 2: E la video cita la legge numero 16, utilizzando l'absenza per
6:40
Speaker 2: aumentare il rispetto.
6:41
Speaker 3: La rarità crea la domanda
6:43
Speaker 2: sì. Ma aspetta, c'è una contraddizione apparente nel resumé. Da
6:47
Speaker 2: un lato, ci dicono di utilizzare l'absenza, ma dall'altro, c'è
6:50
Speaker 2: la legge 18 che dice chiaramente che l'isolazione è pericolosa. Come
6:54
Speaker 2: possiamo essere a la volta absenti per creare il mistero
6:57
Speaker 2: e collegati per non farci marginalizzare?
7:00
Speaker 3: Se li colleghiamo a una visione più ampia, la confusione
7:03
Speaker 3: viene dal fatto che si mescolano due cose. La presenza
7:06
Speaker 3: strutturale e la disponibilità tattica.
7:09
Speaker 2: Ah, cioè
7:10
Speaker 3: L'isolamento che è pericoloso è l'isolamento strutturale. Tipo, tagliare le informazioni,
7:15
Speaker 3: fermarti nel tuo lavoro, ignorare ciò che succede. In qualsiasi gruppo,
7:19
Speaker 3: l'informazione è vitale. Devi avere dei captori
7:21
Speaker 2: ovunque.
7:24
Speaker 3: Sì, devi sapere cosa si dice alla macchina a caffè.
7:26
Speaker 3: L'absenza tattica, invece... è controllare la tua propria disponibilità. Sei
7:30
Speaker 3: perfettamente conoscente di tutto ciò che si dice sul gruppo
7:32
Speaker 3: di messaggeria dell'equipe, ma scegli di rispondere solo nel momento perfetto,
7:36
Speaker 3: con un solo messaggio decisivo.
7:38
Speaker 2: In lugar di fare del babardaggio H24. Esattamente
7:40
Speaker 3: Non ti isoli, controlli la tua esposizione. E questo si
7:43
Speaker 3: aggiunge alla legge 17, che è di coltivare l'imprevisibilità.
7:46
Speaker 2: Ah sì, impedire agli altri di capire i nostri prossimi movimenti.
7:48
Speaker 2: Se reagiamo sempre in la stessa maniera a un stress,
7:50
Speaker 2: diventiamo super facili a manipolare
7:54
Speaker 3: Esattamente. Se introduci reazioni inattende, a volte, una decisione audace,
7:59
Speaker 3: mentre eravamo prudenti, rompi l'algoritmo. Le mantieni in una postura
8:03
Speaker 3: in cui reagiscono a te, invece di anticiparti.
8:05
Speaker 2: d'ennemi nella video, e qui ho preso una doccia fredda
8:09
Speaker 2: con la legge numero 2. Non confidare troppo
8:13
Speaker 3: a i tuoi
8:16
Speaker 2: amici. Ah, questa legge sempre shocka. Beh sì, il resumé
8:19
Speaker 2: dice che è meglio lavorare con antichi avversari, perché lavoreranno
8:21
Speaker 2: due volte più duro per provare la loro loyaltà. C'è
8:24
Speaker 2: completamente controintuitivo
8:25
Speaker 3: C'è controintuitivo, sì, ma psicologicamente è molto fondato. Il problema
8:29
Speaker 3: dell'amitié nei problemi professionali è l'affetto. Una relazione basata sull'amitié
8:33
Speaker 3: scende molto velocemente verso un sentimento di due. Sì,
8:35
Speaker 2: aspettiamo favore.
8:37
Speaker 3: Un amico va meno bene a perdonare una decisione pragmatica.
8:40
Speaker 3: La jalousia si installa velocemente, le limite diventano flotte. Allora,
8:43
Speaker 3: se tu ralli un anziano avversario, la relazione è puramente transazionale.
8:47
Speaker 2: Sa che è sulla scelta
8:48
Speaker 3: Esattamente. È osservato, ha tutto approvato.
8:52
Speaker 2: C'è davvero il pragmatismo freddo contro il romantismo delle relazioni.
8:56
Speaker 2: E questo si allinea bene con la legge numero 13, fare
9:00
Speaker 2: appello all'interesse personale. Se voglio aiuto, finisco di fare appello
9:05
Speaker 2: alla pittura o alla gratitudine
9:07
Speaker 3: Niente pittura, sì
9:08
Speaker 2: In grosso, non chiedo un'augmentazione dicendo che il mio loggio
9:12
Speaker 2: è aumentato.
9:13
Speaker 3: Soprattutto non. La pittura è un'emozione super inconfortabile per chi
9:16
Speaker 3: la sente. Creare una pittura emozionale è pesante. mentre l'interesse
9:20
Speaker 3: personale è proprio.
9:21
Speaker 2: È vincente,
9:22
Speaker 3: vincente. Ecco, se tu mostri all'altro che aiutarti servirà i
9:25
Speaker 3: propri interessi finanziari o strategici, l'accordo è immediato. Non è cinismo,
9:30
Speaker 3: è solo comunicazione efficace.
9:32
Speaker 2: E d'altra parte, in questa stessa vena sociale, c'è la
9:35
Speaker 2: legge numero 10. Evitare le persone malheurese e malchance. Franchemente, all'inizio
9:41
Speaker 2: ho detto che era super cruel, ma la video compare
9:44
Speaker 2: davvero la negatività a una malattia contagiosa.
9:48
Speaker 3: E è una realtà neurologica. La contagione emozionale modifica la
9:52
Speaker 3: nostra percezione. Se frequenti tutti i giorni persone che non
9:55
Speaker 3: vedono che problemi in tutto il mondo, finisce con la
9:58
Speaker 3: tua capacità propria di avere opportunità. Si fa aspirare verso
10:03
Speaker 3: il basso. Esatto. Ma per navigare là- dedansi senza essere assorbiti,
10:05
Speaker 3: La video propose un outil génial avec la loi 44, utiliser
10:08
Speaker 3: l'effet miroir. Alors l'effet miroir, ça veut dire imiter
10:13
Speaker 2: la personne en face?
10:14
Speaker 3: Parce que là, moi je me dis, le risques de
10:15
Speaker 3: ressembler à un perroquet moqueur, il est énorme. Si je
10:18
Speaker 3: commence à singer mon collègue, ça va créer un gros malaise.
10:21
Speaker 3: Ah oui, non, s'il s'agissait d'une imitation théâtrale, ce serait
10:24
Speaker 3: un désastre total.
10:25
Speaker 2: Ouf, tu me ressures
10:27
Speaker 3: L'effet miroir dont on parle, c'est une empathie tactique. Tu
10:30
Speaker 3: reflètes le rythme, l'énergie et les valeurs de la personne.
10:33
Speaker 3: Se qualcuno è super prudente e parla lentamente, e che
10:36
Speaker 3: tutto arriva con un'energia esplosiva e delle idee rischie...
10:39
Speaker 2: Beh, si sbraccherà direttamente
10:41
Speaker 3: Esattamente. Il mirrore ha adottato il suo tempo. Esploitiamo qualcosa
10:45
Speaker 3: di molto narcisico nell'essere umano. Facciamo naturalmente fiducia a ciò
10:48
Speaker 3: che ci
10:53
Speaker 2: sembra. È pazzesco. Creiamo un conforto psicologico prima nemmeno di
10:56
Speaker 2: far passare il nostro messaggio. Ma bene, tutta questa gestione d'immagine,
10:58
Speaker 2: questa preparazione, non serve a niente se restiamo passivi
11:02
Speaker 3: A un momento, dobbiamo passare all'azione. Sì, dobbiamo affrontare gli ostacoli.
11:04
Speaker 2: La video bascula su la Lua 28, entrata nell'azione con Audace,
11:09
Speaker 2: e la Lua 9, vincita da queste azioni, mai con argomenti.
11:14
Speaker 2: Perché questa odia al debattito argomentato?
11:17
Speaker 3: Perché l'argomento attacca l'ego, semplicemente. Anche con una logica implacabile,
11:23
Speaker 3: dimostrare a qualcuno che lo ha sbagliato con le parole,
11:26
Speaker 3: è obbligato a ammettere una inferiorità intellettuale sul momento.
11:30
Speaker 2: Ah sì, quindi si sbracchierà per salvare la faccia
11:32
Speaker 3: Obbligatoriamente. L'azione pura, per l'altro, contorna l'ego. Se dimostri fisicamente
11:37
Speaker 3: che una metoda funziona meglio, ottenendo il risultato, il fatto
11:40
Speaker 3: è là. È irrefutabile. Tu provi senza umiliare.
11:44
Speaker 2: Gli atti parlano più forte che le parole. Ma sull'azione
11:46
Speaker 2: c'è una consiglia che mi perturba un po'. La legge numero 15.
11:51
Speaker 2: Sperare totalmente l'enemico.
11:54
Speaker 3: Ah, la legge più controversa.
11:56
Speaker 2: Beh sì. Sembra Game of Thrones. Dovremo cercare di distruggere
12:01
Speaker 2: professionnellmente il collega che ha provato a prendere la ultima
12:04
Speaker 2: parte del piatto? O con chi abbiamo avuto un piccolo disaccordo?
12:07
Speaker 2: È ultra- extremo.
12:08
Speaker 3: Questo solleva una questione importante e è qui che dobbiamo
12:11
Speaker 3: tradurre questa metafora militare del XVI secolo. Scassare l'ennemi, oggi,
12:15
Speaker 3: vuol dire risolvere il problema fino alla racina.
12:17
Speaker 2: Ah, d'accordo, non distruggiamo la persona.
12:19
Speaker 3: Ecco, non si tratta di annullare il tuo collega, si
12:22
Speaker 3: tratta di assicurarsi che un conflitto sia regolato senza lasciare
12:24
Speaker 3: di sentimento passivo- aggressivo che puriranno l'ambiente durante i mesi. Un
12:28
Speaker 3: compromesso muovo, dove tutto il mondo è frustrato, è un
12:30
Speaker 3: fuoco mal attaccato. E questo
12:31
Speaker 2: è molto in linea con la legge 42,« Frappate il bergere
12:34
Speaker 2: e i muti si disperseranno». Dobbiamo identificare la somma del problema.
12:38
Speaker 3: Esatto. In un gruppo disfunzionale, l'instabilità viene raramente dal gruppo intero.
12:43
Speaker 3: Viene spesso da una sola somma toxica, un bergere che
12:47
Speaker 3: manipola o propage il caos.
12:49
Speaker 2: Quindi, invece di spingere a regalare ogni piccolo conflitto secondario,
12:53
Speaker 2: neutralizziamo l'influenza di questa persona. della chirurgia strategica. Si taglia
12:57
Speaker 2: la racina del male.
12:58
Speaker 3: Esattamente. E una volta l'azione successiva, arriviamo alla fase ultima.
13:02
Speaker 3: E è paradossalmente la più pericolosa. Gere il successo.
13:06
Speaker 2: Sì, perché il successo genera un eccesso di fiducia, no?
13:09
Speaker 2: La legge 25 ci dice di ricrearsi di noi stessi. E
13:12
Speaker 2: l'esperto in strategia, con la legge 47, ci avvertisce di sapere
13:15
Speaker 2: quando fermarsi. Perché è così difficile fermarsi quando guadagno?
13:19
Speaker 3: Perché il successo agisce come un anestesista in fronte ai pericoli.
13:22
Speaker 3: È il complesso d'Icare. Quando la tua strategia funziona, il
13:25
Speaker 3: tuo cervello attribuisce questo al tuo genio personale, non alle circostanze.
13:29
Speaker 3: L'ego gonfla? Enormemente. Tu pensi che puoi forzare la vittoria
13:33
Speaker 3: successiva in la stessa maniera. Ma saper s'arrestare, è capire
13:37
Speaker 3: che ogni vittoria crea nuovi ennui, nuove dinamiche. Fare il
13:42
Speaker 3: passo di troppo è il piacere dell'arroganza. È folle
13:44
Speaker 2: E quindi la video si attira su una conclusione, la
13:51
Speaker 2: legge numero 48, che è forse la più bella metafora del libro,
13:53
Speaker 2: Prendere una forma indefina.
13:55
Speaker 3: Come l'acqua, sì
13:56
Speaker 2: Esattamente. Non è essere un camaleone sbagliato, è essere come
14:00
Speaker 2: l'acqua che si adatta a qualsiasi recipiente e che circonda
14:04
Speaker 2: qualsiasi roccia.
14:05
Speaker 3: L'adaptabilità assoluta. I plan inflexibili finiscono sempre per sbriciare. Quello
14:10
Speaker 3: che non ha forma può fluttuare davanti a un muro
14:14
Speaker 3: o diventare duro come il roc se deve tenere una posizione.
14:16
Speaker 2: Non offre mai una cibola fissa. Che esplorazione, eh? Franchement,
14:22
Speaker 2: de la gestion de l'ego de son chef jusqu'à cette
14:24
Speaker 2: flexibilité liquide.
14:25
Speaker 3: C'est un sacré voyage. Mais il faut bien rappeler, comme
14:28
Speaker 3: le fait la fin de la vidéo de BookVault, que
14:31
Speaker 3: ce ne sont pas des règles absolues à suivre aveuglement. Non,
14:33
Speaker 2: bien sûr
14:35
Speaker 3: Ce sont des outils, c'est un code source du comportement humain,
14:38
Speaker 3: à utiliser de manière sage et éthique, juste pour ne
14:41
Speaker 3: pas être naïf.
14:42
Speaker 2: E questo ha una valore inestimabile per chiunque che navighi
14:47
Speaker 2: in un ambiente professionale o un gruppo sociale un po' complesso.
14:51
Speaker 2: Questo
14:51
Speaker 3: permette di decodare la matrice, semplicemente. Assolutamente. D'altronde, questo mi
14:53
Speaker 3: lascia con una riflessione un po' folle. Ah
14:54
Speaker 2: sì
14:55
Speaker 3: Ti ascolto. Immagina una sala di riunione. Se assolutamente tutto
14:58
Speaker 3: il mondo, intorno alla tavola, capisse e applicasse perfettamente queste 48
15:02
Speaker 3: leggi allo stesso tempo, il potere si annullerebbe di se stesso?
15:05
Speaker 3: Oh
15:06
Speaker 2: wow! Assisteriamo
15:06
Speaker 3: a una scena totalmente silenziosa... con individui senza forma, che
15:17
Speaker 3: cachano tutte
15:17
Speaker 2: le loro intenzioni e che aspettano indifinitamente che l'altro faccia
15:19
Speaker 2: il primo passo? È una perspectiva visualmente incredibile, una sorta
15:21
Speaker 2: di immobilità perfetta due a una surcharge di strategie. Ebbene,
15:25
Speaker 2: è una riflessione fascinante a guardare in mente la prossima
15:28
Speaker 2: volta che vedrete le dinamiche del vostro proprio bureau. Grazie
15:31
Speaker 2: per aver seguito questo decriptaggio con noi. A presto per
15:34
Speaker 2: una nuova plongata nel cuore delle risorse.