Latest / El ring de Azucena / Gibrán Ramírez, Federico Döring y Arturo Ávila en el Ring de Azucena | Jueves 07 de Noviembre de 2024

Transcript

Gibrán Ramírez, Federico Döring y Arturo Ávila en el Ring de Azucena | Jueves 07 de Noviembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
de la mesa de los jueves.
0:01
Grupo Fórmula, en tu plataforma
0:04
de podcast preferida. Las
0:06
ocho con treinta minutos,
0:08
estamos listos en la mesa de los
0:09
jueves aquí, como siempre,
0:11
bienvenido, Gibran Ramírez,
0:13
diputado de Movimiento
0:14
Ciudadano. Gracias. Gracias.
0:16
Federico Dorin del Pan. Gracias.
0:18
¿Cómo estás? Arturo Davila,
0:19
diputado de Morena, ¿Cómo estás?
0:21
Bien, Azuceno. ¿Contento? Muy
0:22
contento. Pero no solamente yo.
0:24
¿Qué te pone contento? Las
0:28
dos, pero el domingo quiero
0:30
anticiparles. Ajá. Vamos a
0:32
salir en todo el país, en todos
0:35
los distritos electorales a
0:36
festejar porque fue la victoria
0:38
del pueblo. Fue la victoria del
0:40
pueblo de México y eso solo se
0:42
explica de una sola forma.
0:45
Estaban en juego dos proyectos,
0:46
¿eh? Es decir, el de la
0:48
aristocracia, o sea, los que
0:50
durante mucho tiempo han
0:52
buscado privilegios y el de un
0:56
país que tenía dos presidentes
0:57
bajo tres elementos
1:00
fundamentales, una república
1:02
democrática, una república
1:04
representativa, una de una
1:06
república federalista, ¿no? Y
1:08
entonces todo esto se explica
1:09
de una forma muy sencilla, para
1:11
que la reforma se hubiera
1:13
probado, pues, tenía que haber
1:15
una mayoría calificada en la
1:16
Cámara de Deputados. Eso ustedes
1:17
la tenían, ¿no? Listo. Una
1:19
mayoría calificada también en
1:20
la Cámara de Senadores. Se
1:21
logró gracias a Perre de
1:24
Cáceres. Ay, empecé. Logramos
1:25
logramos veinticinco entidades
1:28
que la votaron a favor. ¿Eh?
1:29
Déjame decirte algo aquí. ¿Qué
1:30
significa esto en las
1:32
democracias? Decidieron diecisiete
1:33
y ganaron metisiete. ¿Qué
1:34
significa esto en las
1:35
democracias representativas?
1:36
Significa que estos treinta y
1:39
seis millones de mexicanas y
1:40
mexicanos treinta y seis
1:43
millones de mexicanas y
1:43
mexicanos nos dieron al az y a
1:46
los legisladores de este
1:47
movimiento y los partidos
1:48
aliados la facultad para tomar
1:51
determinaciones. ¿Contra qué?
1:53
¿Contra qué? Contra esto,
1:55
contra una aristocracia
1:57
jurídica, contra quienes se
1:59
someten y se incan ante el
2:01
poder judicial, contra quienes
2:03
dicen preferimos que la toga y
2:06
el birrete que ocho ministros
2:08
puedan tomar decisiones por
2:11
encima de la historia de
2:12
México. Ganamos, es la victoria
2:14
del pueblo. Bueno, el papel de
2:17
acorte es que se respete la
2:21
dictadura soberana y estamos en
2:23
este escenario de dictadura
2:25
soberana, un concepto de Carl
2:27
Smith de movimientos que quieren
2:31
refundar pues no solamente
2:34
repúblicas, sino estados en
2:36
general, sin hacer caso a la
2:39
constitución. Yo creo que
2:41
estamos en ese escenario que no
2:44
tiene límites ahora el poder
2:50
judicial, que es una cobardía
2:53
de dos hombres, de Felipe de la
2:56
Mata y de Alberto Pérez de
2:58
Allana. Nada más, que verán.
3:00
O sea, se reduce a esa es la
3:01
responsabilidad, no tiene
3:02
ninguna responsabilidad la
3:04
oposición, este, lo mal que
3:06
jugaron en las elecciones. Puede
3:09
ser que las elecciones no salimos
3:10
bien, pero la
3:12
sobre representación tener con
3:14
el cincuenta y cuatro por ciento
3:16
setenta y cinco por ciento de
3:19
la oposición en el tribunal
3:20
electoral. Y eso por una
3:23
cobardía. Había claramente en la
3:26
ley fundamentos para que eso no
3:29
fuera así y se ignoraron por
3:33
presiones, por lo que sea, igual
3:34
en la corte. Entonces es claro
3:39
que estamos ante una decisión
3:43
eminentemente política.
3:49
No, no, no, no, no, no, no, no,
3:51
violándola por lo de los seis
3:54
votos. No respetar la
3:59
literalidad, aunque los
4:00
transitorios dijeran que la ley
4:03
se tenía que aplicar ya. Mm-hm.
4:05
Que no tenía que interpretarse,
4:07
¿No? Sí, sí. Y que tenía que
4:10
decatarse en su literalidad.
4:11
Bueno, es un debate ahí
4:13
complicado porque diría seis de
4:14
nueve, ocho de once. Sí. Pero
4:18
no es que haya once ministros
4:20
en el pleno, no nueve. No
4:22
estableció un régimen
4:23
transitorio. A ver, Federico,
4:25
aquí alguien, aquí alguien
4:27
miente, o sea, no puede haber
4:28
dos. Arturo, sin duda, no te
4:29
preocupes. No puede haber dos
4:30
versiones tan diferentes de una
4:31
misma situación. No, pero a ver,
4:33
yo quiero empezar si me
4:33
permites por un reconocimiento.
4:35
Ajá. Si en algo coincido con
4:37
Arturo que cada día hace
4:39
mejores machucuepas aquí es que
4:41
si hay dos México. Yo estoy en
4:43
el México de las tres
4:44
ponencias que le renunciaron a
4:47
la violencia de todos los
4:49
mexicanos que luchamos contra
4:51
esta venganza judicial. No
4:53
puedo dejar de de decirlo. El
4:56
tiempo nos dio la razón. Porque
4:57
yo no acepto eh este día de
4:59
fiesta el domingo. A ver, yo
5:01
sostuve aquí la vez pasada que
5:03
eh sí era procedente de las
5:06
acciones de incursionar y la
5:07
corte me dio la razón. Entró
5:09
al estudio de las acciones de
5:10
incursionar. Eso sí. Y segundo.
5:12
Arturo. No alcanzamos la
5:17
presencia de intereses,
5:20
intereses personales, pero la
5:21
votación la ganamos siete
5:22
cuatro, tampoco es como que
5:23
vengan aquí a decir que no
5:24
teníamos una causa
5:26
suficientemente robusta. Yo
5:28
habiendo dicho eso, el el
5:30
presidente de pocas cosas se
5:31
entiende, ¿No? Si algo medio
5:33
entiende es de béisbol. Y en
5:33
béisbol dicen que. El
5:35
presidente. Sí, el que ya se
5:36
fue. Ah. El que se fue a la
5:37
chingada, eso lo entiende de
5:38
béisbol. Y entonces él tiene
5:40
una frase, el béisbol muy
5:42
sabia, que dice que contra la
5:43
base por bolas no hay defensa.
5:46
Y contra las colas sucias no
5:48
hay defensa. Si tú tienes
5:51
gente en posiciones de poder
5:52
como los que ha señalado con
5:53
toda eh claridad eh que verán
5:56
que no tienen la cola limpia y
5:58
que no tienen el valor civil
6:00
y la dignidad para enfrentar
6:01
una decisión de estado pues
6:02
entonces son. Vengo a la
6:03
corta. Complices de la
6:05
traición. Dayán ¿Qué pasó con
6:05
Dayán? Pues nos traicionó a
6:08
México, traicionó a México a
6:10
sí mismo evidentemente. Pero
6:11
tienen una información así
6:12
concreta, lo presionaron, no
6:13
hay carpetas de investigación.
6:16
Y entonces yo me pregunto,
6:18
¿Cuántos días? Acuérdate cómo
6:19
aquí se ufanaba Arturo desde la
6:21
vez pasada, ¿No? De que habría
6:23
un voto por ahí. Este y lo que
6:25
ha salido, ¿No? Lo que salió en
6:27
tweets de de de creo y otros,
6:29
¿No? Que tiene presuntamente
6:32
casos de abuso sexual. No hay
6:34
carpetas de investigación en
6:35
la Fiscalía. Pues es que las
6:36
controla el Lord Cuspide, el
6:37
que se volvió abogado en veinticuatro
6:39
horas. Si hay si si alguien
6:41
encarna. Los peores vicios de
6:46
la Fiscalía. Ahí puedes o
6:47
inventar un delito como el de
6:49
Alejandra Cuevas, que no existía
6:50
como garante accesorio, o
6:52
desaparecer la carpeta cuando
6:53
se ponen de lado de los
6:54
mítines eh dominicales de la
6:56
mafia en el poder. ¿Qué pasó
6:58
Arturo? Eh con Pérez Allán,
7:00
antes bueno el neoliberal y tal
7:01
igual. A ver habría que. Ahora
7:03
larga vida. No, yo de hecho fui
7:04
muy congruente. En todos los
7:07
espacios yo adelanté que habría
7:09
ministras y ministros que no
7:11
iban a pisotear la
7:14
justicia. ¿No? O en otro medio
7:16
incluso me apostaron hasta
7:18
unas comidas creo que gané como
7:19
tres o cuatro. No. Este debo
7:22
reconocer que sí me hablaron
7:23
para decirme que estaban listos
7:24
para comer ¿No? Mira bien
7:26
sencillo era una decisión muy
7:30
congruente con los antecedentes
7:31
jurídicos de la Suprema Corte
7:33
de Justicia. Dos mil setecientos
7:35
cincuenta y dos resoluciones de
7:36
la Suprema Corte de Justicia
7:38
históricas en la vida en la
7:40
vida un solo ministro de la
7:44
justicia que para una mayoría
7:45
calificada de la Suprema Corte
7:46
de Justicia había dicho que
7:48
procedían las reformas, las
7:51
controversias constitucionales
7:53
contra las reformas
7:54
constitucionales. Era de
7:56
esperarse. Lo no es lo de no
7:57
esperarse era justamente un
8:00
voto encontrado y yo me
8:02
sorprendí mucho porque yo
8:03
esperaba fíjate que dentro de
8:05
los votos estuviera también
8:08
votando a favor o en contra dos
8:12
de los votos. La verdad que
8:14
bajo protesta de decir verdad
8:16
ante la ante la pregunta de
8:17
Damián Cepeda en el Senado de
8:20
la República y estado
8:21
comentado y te lo voy a hacer
8:22
llegar para que lo podamos
8:24
pasar responde no es posible
8:27
que procedan las controversias
8:29
constitucionales o las acciones
8:31
de inconstitucionalidad en
8:33
contra de las reformas
8:35
constitucionales. Porque además
8:36
sería un conflicto político
8:38
porque el único poder soberano
8:42
es el poder soberano. ¿En qué
8:43
año fue esa declaración de
8:44
Margarita? Hace tres años más
8:46
o menos cuatro años para hacer
8:47
pues claro. Dos mil diecinueve
8:49
que fue una propuesta de
8:50
ustedes ¿No? Sí. A ver. Yo
8:52
quiero dejar algo muy claro.
8:54
Porque este es. O sea. Están
8:55
cambia de opinión uno como el
8:57
otro. Me explico. Pues fíjate
8:58
que bien nos deja ¿No? A ver.
8:59
Que bien nos deja saber que eh
9:02
Alcántara Carrancá que por
9:03
cierto firmó mi título de la
9:05
carrera ahí está su firma ¿No?
9:07
Este pues puede cambiar de
9:11
la propuesta de la oposición
9:12
porque tenía un interés muy
9:14
claro. Pero delante esa misma
9:15
pregunta sí dijo que la
9:16
procedente. Un interés. Un
9:17
interés. En la oposición. En
9:18
esas. Porque yo revisé el
9:19
proyecto. ¿Qué interés? Y de
9:20
veras el proyecto el proyecto
9:21
no tiene pies y cabeza. Está
9:24
lleno de los monstruos que
9:25
invaden a todos los ministros
9:27
que durante mucho tiempo como
9:28
Ortiz Mena por ejemplo
9:30
condonaron hasta trescientos
9:31
noventa dos mil millones de
9:32
pesos. ¿Te imaginas el poder
9:33
económico que está detrás de
9:35
esta Suprema Corte de Justicia
9:40
y que han logrado ser
9:43
favorecidos? Pues es que le
9:44
pegamos a la mafia del poder.
9:45
Por eso los del PAN y los del
9:47
PRI están que arden. Pues se
9:49
les acabó a los cabilderos.
9:51
Bueno. Se les acabaron los
9:52
jueces. Está incluido en ese
9:53
juicio Gibran. Sí estamos
9:54
incluidos. Creemos que cuando
9:58
hay la supremacía de un poder
10:01
sobre otro estamos ante la
10:04
indefensión como ciudadanos. Y
10:09
en este caso en esta acción
10:12
creemos también desde la
10:14
izquierda porque durante mucho
10:17
tiempo dijimos que se valían
10:20
en las acciones de
10:22
inconstitucionalidad, las
10:24
controversias contra reformas
10:25
constitucionales, por ejemplo,
10:27
en el caso de la reforma
10:28
energética, lo sostuvimos desde
10:29
la izquierda, creemos que hay
10:32
una traición a los principios
10:36
de la democracia. Esto es a
10:39
conveniencia, esto es para
10:42
tener el poder por el poder, y
10:44
creo que a la presidenta le
10:46
puede jugar en contra. Esta
10:50
supremacía constitucional es
10:51
supremacía del legislativo.
10:53
Entonces, que se cuide porque
10:55
por ahí le pueden hacer un
10:57
parlamentarismo a medio término
11:00
sin que. Perdón, pero es que yo
11:02
también siento que puede ser un
11:03
boomerang. Oye, pero yo
11:05
siento que se ha dejado
11:06
volar. Y y y y propios lo
11:08
dijo. Estos precedentes, todas
11:10
estas estrictas que trae él.
11:13
Se había votado dos casos
11:14
similares. En noventa y cinco,
11:16
cuando no existía la reforma de
11:16
dos mil once, que obligaba a
11:19
una interpretación distinta,
11:20
conforme a tratados
11:21
internacionales, y la
11:22
convencionalidad cambió todo el
11:23
contexto, y dos dijo, González
11:25
Cáceres, en la del dos mil
11:27
dieciséis, son los cinco de los
11:28
once ministros que integran
11:31
esta corte, estuvieron en esa
11:34
de la reforma de dos mil once
11:36
de previo a la entrada de la
11:38
reforma del dos mil once y con
11:40
otra integración de de pleno,
11:41
no es como si él viene a decir
11:43
que en la revolución mexicana
11:44
y los libros de texto el siglo
11:45
pasado existían disposiciones
11:46
que ahora no existan. Nos
11:47
echó con cuarenta y seis minutos
11:49
ahora vamos a cerrar el tema de
11:50
la reforma al Poder Judicial.
11:52
Hay otros temas que quisiera
11:53
abordar, gracias. Ya no hay
11:55
para atrás, Gibran. No, no hay
11:57
para atrás. Lástima que no se
12:02
haya hecho un proceso
12:04
legislativo en la reforma al
12:07
Poder Judicial, en la reforma
12:10
de supremacía, la verdad es que
12:13
eso nos deja en un estado como
12:15
ya he dicho de indefensión. La
12:17
mesa directiva de la Cámara de
12:19
Diputados, por ejemplo, puede
12:21
declarar que hubo que hubo los
12:24
requisitos para tener una
12:27
reforma constitucional y nadie
12:32
puede votar fantasma. El voto
12:35
fantasma de mi amigo Pedro
12:36
Haces. ¿Es tu amigo? Es mi
12:38
amigo, es mi amigo, pero la
12:41
verdad es una burla lo que nos
12:42
hacen de que hubo
12:44
intermitencias en el internet.
12:46
Ahorita nos explicas cómo
12:47
funcionan esas intermitencias
12:48
Arturo. No. Para terminar con
12:50
el Poder Judicial. Es terrible.
12:51
Doblaron al Poder Judicial y a
12:54
partir de ahí no hay nada más
12:57
de contrapesos para el
12:58
legislativo, sobre todo para el
13:01
Poder Judicial. ¿Federico
13:03
Dorín? A ver, insisto, estoy
13:05
orgulloso de la batalla que
13:06
dimos. No podemos responder por
13:10
traiciones y debilidades de
13:11
terceros. Y es es muy
13:14
complicado, suena, ganarle una
13:15
batalla a un taúl, a un a un
13:17
tramposo profesional. O sea,
13:18
hacemos campaña contra ellos
13:20
que traen al narco y el
13:21
huachicol y el fentanilo, ¿No?
13:24
Hacemos una integración del
13:25
Congreso donde con esteroides
13:27
los que se prostituyen desde la
13:28
sala superior para que les
13:31
den la batalla a un artista
13:32
judicial les dan una mayor
13:33
artista oficial que no tienen
13:35
derecho y y ahorita vamos a
13:36
entrar al al tema fantasma,
13:38
pero ahí está la señora Piedra
13:39
que llegó mintiendo ocultando
13:41
su militancia partidista que
13:42
rompió la civilidad con dos
13:45
votos de fraude para su
13:46
elección original y ahora
13:48
vuelve a mentir y
13:49
supuestamente le apoya el el
13:50
el obispo Vera de Saltillo.
13:52
Son profesionales de la trampa,
13:53
ganan todo con trampa. Entonces
13:55
nosotros competimos en un
13:57
régimen muy difícil pero es
14:01
más las trampas que hacen todos
14:02
los días. A ver, la dictadura
14:04
soberana mata gente. Mataron a
14:07
Héctor Melecio Cuen y aquí me
14:10
gustaría pedir investigación
14:11
y justicia. Rocha hizo un
14:14
montaje y lo voy a repetir aquí
14:15
tantas veces como sea necesario.
14:17
Y a mí me gustaría que la
14:18
Fiscalía General de la
14:19
República me dé acceso a mi
14:20
carpeta. No me dejan a Susana
14:22
entrar. A tu carpeta respecto a
14:24
Rosalía. Yo lo denuncié a él
14:25
y a Sara Bruna por lo de
14:26
Melecio con los peritajes de la
14:29
Fiscalía General de la República
14:31
eh o no era consistente el
14:33
dicho de la Fiscalía local a
14:34
mí no me deja entrar. ¿Por qué?
14:36
Ya no no sé, ya se lo pero. Tú
14:38
eres el denunciante. Sí, pero
14:39
ellos son testigos que le he
14:40
pedido a Sergio Gutiérrez Luna,
14:41
me fui a presentar una vez ahí
14:43
en la nueva sede de Gertz en
14:45
Coajimalpa a entrar a ver mi
14:47
carpeta, el derecho que yo
14:48
tengo de ver la carpeta y a
14:50
la vez no me dejan entrar a
14:51
la Fiscalía General de la
14:52
República. No estoy mintiendo.
14:53
Mató a Héctor Melecio y el
14:54
sistema desapareció a Sandra
14:58
López para tener verdadera
15:00
justicia, no de retórica sobre
15:02
la reforma al judicial.
15:04
Arturo. Hay muchas mentiras de
15:06
la oposición. Yo yo creo que
15:08
ellos yo creo que no no estoy
15:10
hablando de ese tema. Ah OK.
15:11
Eso no es mentira. No estoy
15:13
diciendo nada, ¿No? No me voy a
15:14
reír ese tema porque hay una
15:15
investigación en proceso. No,
15:17
pero que no me dejan entrar ahí
15:17
que lo dice público en el
15:19
pleno. Y yo y yo respeto eso.
15:20
¿Qué mentiras te refieres
15:21
Arturo? Me refiero a que eh en
15:23
el tema del poder judicial que
15:26
está en la mesa eh la oposición
15:28
sigue equivocándose. Yo de
15:31
veras de muy buena gana le voy a
15:34
dar a Federico Doring eh
15:36
algunas sugerencias de dos o
15:38
tres asesores eh electorales
15:41
para que no sigan teniendo los
15:42
errores que han tenido y que
15:44
son consecutivos se siguen
15:45
enterrando ¿No? El artículo
15:46
primero de la constitución
15:48
establece eh garantías en
15:50
materia de protección y en
15:52
materia de derechos humanos.
15:55
Y eso es muy importante
15:56
mencionarles y eso me parece
15:58
muy importante mencionarlo. La
15:59
retórica o la narrativa que
16:00
ellos construyeron era que se
16:02
violaban los derechos humanos.
16:03
Cuando no había ninguna
16:04
violación de los derechos
16:05
humanos. Siguen claras las
16:07
acciones de
16:08
inconstitucionalidad. Claro que
16:09
siguen por supuesto. No se
16:10
modificó nada. No hubo un
16:12
antecedente modificado. Seguimos
16:14
igual. Le dimos más fuerza a la
16:16
constitución. Lo que sí es
16:18
importante decir es que con
16:21
esta modificación salvaguardamos
16:25
la vida de treinta y seis
16:26
millones de mexicanas y de
16:29
mexicanos que creen en un
16:30
sistema de democracia
16:32
representativa y que iban a ser
16:33
vulnerado por una mafia de
16:36
toga y birrete por unos
16:37
ministros y por unas
16:38
ministras. Es decir, es decir,
16:40
cuando tú entras en un sistema
16:41
como el nuestro, cuando tú
16:43
votas por mí como diputado
16:44
federal o por quien votes, ¿No?
16:46
Decides darme la facultad
16:47
durante los próximos tres años
16:49
de tomar decisiones a nombre
16:50
tuyo. ¿Me explico? Sin
16:53
mentir. No, no, no. No, no,
16:54
implica entonces, era siempre
16:57
que los derechos humanos que se
16:58
vulneraban al momento de tratar
17:00
de tener. Que tome decisiones a
17:01
favor mío, pero no sobre el
17:03
otro que votó distinto. No, no
17:04
es sobre nada. No, no es sobre
17:05
eso. No, no, no. No es sobre
17:06
el otro. Por su agenda
17:08
partidista. Eso es que eso no
17:09
se llama democracia
17:10
representativa. Es que esa es
17:11
la mentira. La mentira es la
17:12
que construyeron ellos. Por
17:13
eso insisto, vamos a vernos en
17:15
dos mil veintisiete, en veintis
17:17
seis en algunos procesos y yo
17:18
les anticipo porque ya vieron
17:19
que tengo buenos ojos para el
17:22
voto, pero yo tengo que la
17:24
derrota que van a tener
17:26
electoral. A ver. Va a ser
17:27
gravísima. Porque la gente no
17:29
entiende, ¿no? O más bien, se
17:32
da cada vez más cuenta que
17:33
ellos sí representan a una
17:35
aristocracia. Federico. Yo yo
17:36
le agradezco toda su buena
17:37
voluntad, Arturo, quise que me
17:39
va a recomendar a Soares eh
17:41
electorales, nada más para
17:42
volverle a comentar aquí lo que
17:44
le dije el otro día. Yo he
17:45
ganado siete veces todos mis
17:46
caros públicos en la calle. No
17:48
soy Pluri. Y Arturo. Y soy el
17:51
más vanidoso. No hay un solo
17:53
diputado en esta legislatura
17:54
que tenga más votos recibidos
17:56
en las urnas que yo. Y el más
17:58
y el más vanidoso también. Y y
17:59
y el que más les gana a
18:01
ustedes todas las elecciones.
18:03
Así que el día que quieras
18:03
siempre estoy yo a mis
18:04
asesores electorales. Oye.
18:05
Para que te enseñen a ganar
18:06
elecciones. No de ti. No de
18:08
ti. No de tu partido. No a mí
18:08
me lo sobreviste no al pan.
18:09
Pero si eres. Me lo
18:11
sobreviste a mí. ¿Qué
18:11
preguntabas Gibral? Se los
18:12
lleves a tu partido. No. Yo le
18:13
decía Arturo que se equivoca
18:16
que la democracia representativa
18:21
es la que tiene que ser para
18:22
que tomes decisiones en tu
18:24
nombre. Eso se llama democracia
18:26
delegativa. Y es un paso hacia
18:29
el autoritarismo ¿No? La
18:31
teoría política lo tiene muy
18:33
claro. Y por otra parte no sé
18:36
si representamos a una
18:38
aristocracia. Aristocracia
18:40
quiere decir. ¿Tú vives en
18:41
Palacio Nacional eres
18:42
aristócata? No. Ah OK. Pero
18:44
además aristocracia quiere
18:49
decir que es virtud.
18:52
Si Arturo opina que tenemos la
18:54
virtud, que tenemos el
18:57
conocimiento, no sé por qué se
19:00
resiste en este caso en el
19:03
caso de la reforma
19:04
constitucional hacer caso a la
19:07
constitución y a los criterios
19:10
de derechos humanos. Si es eso
19:13
realmente lo que están creando
19:17
es que es una regla soberana,
19:19
dicta blanda, democradura, pero
19:23
es un régimen autoritario. Ya
19:25
estamos en ese régimen
19:26
autoritario. Lo que pasa es que
19:28
muchas veces tenemos el
19:31
referente de las dictaduras
19:33
militares. Ajá. Y por eso
19:35
creemos que esto. Y en esta no
19:36
estamos militarizados. No,
19:39
hombre, pues es que no es lo
19:40
mismo que la. ¿Qué pasó con el
19:41
mátalo, mátalo de Sinaloa? Que
19:43
nada está vivo por las cámaras
19:46
militares. Es terrible, pero
19:47
no es lo mismo que el cono
19:49
sus. Ah, eso sí, porque están
19:51
en ciernes, todavía están en
19:52
propiedad de sus
19:54
militarización. Ojalá que no
19:55
sea lo que dices. Ojalá.
19:57
Arturo. Pues mira, primero,
19:58
una clase de aristocracia para
20:01
mi amigo Ybrán, ¿no? Que
20:04
google la gente. Dice. Un grupo
20:06
de personas nobles o notables
20:09
que tienen privilegios, títulos
20:12
y derechos hereditarios. Qué
20:16
es lo que me da duda, nunca lo
20:17
he negado. Ustedes para mí son
20:19
absolutamente aristócratas. El
20:21
único millonario. ¿Quién eres
20:23
tú? Segundo, segundo. El el
20:26
segundo tema que me parece muy
20:27
importante mencionar. ¿Por qué
20:28
la risa? ¿Por qué la risa
20:29
compañero? No, porque. Ah, OK.
20:31
Porque los políticos normalmente
20:33
piensan que yo me arrepiento de
20:34
mi pasado. Yo fui empresario y
20:37
claro que fui muy exitoso, ¿no?
20:40
Y no en mi no tengo escándalos
20:41
de corrupción. Y eso no es
20:44
verdad. No, no, no. Pero pero
20:45
espérame tantito. Presumes tu
20:47
fortuna. Pero déjame terminar.
20:48
Ah, OK. Pero además mi lucha es
20:50
más loable porque yo renuncié a
20:53
seguir siendo accionista de mi
20:54
empresa, renuncié a ser
20:57
presidente de la empresa para
20:58
evitar un conflicto de interés.
20:59
¿Es tuya? Y ser y ser ya no,
21:01
ya no, lamentablemente ya no.
21:03
¿La viste? Ya ya está fuera,
21:04
ya estoy fuera de la empresa.
21:05
No recibes nada. No recibo
21:06
absolutamente nada. Bueno. Y
21:08
hoy únicamente soy un diputado
21:09
federal que está entregando su
21:13
voto fantasma de formación.
21:15
¿Algún toque de. Finalizo
21:16
diciendo rapismo, finalizo
21:17
diciendo rapismo porque. Es que
21:19
no me quedan cinco. No, no, pero
21:20
a mí yo vi que te brincaste.
21:21
No, no. Dos participaciones
21:23
mías. O sea que ahora. Bueno,
21:24
voy al corte. Ahora me voy.
21:25
O sea que no. No te echaste.
21:27
Esta mesa de los jueves,
21:29
Federico Dorin, Gibran Ramírez,
21:30
Arturo Ávila. Cuénteme por
21:32
favor qué pasó con el voto
21:34
fantasma Arturo, el de Pedro
21:35
Haces, que estaba en, él dice
21:37
que no estaba en Nueva York,
21:38
que estaba en Washington, ¿no?
21:42
Y él dice que no estaba en
21:45
Bolero cuando él no estaba
21:46
presente. Bueno, a ver, primero
21:48
aclaro. Como de supremacía,
21:49
¿no? Aclaro. Ehh. Era el tema
21:51
de supremacía. Aclaro. Nunca
21:53
dijo dónde estaba. A mí me dijo
21:54
que estaba en Washington. Dijo,
21:56
tengo oficinas en Washington.
21:57
No, a mí me dijo que estaba en
21:58
Washington. En entrevista. Ajá.
22:00
Corraldine a mí me dijo que
22:00
estaba en Washington. Bueno.
22:02
No sé. Por lo menos la la la
22:03
la información que yo tengo es
22:06
irrelevante donde estuviera. El
22:08
reconoció que no estaba. Bueno,
22:09
no importa dónde estuviera pero
22:11
en el. Estaba en Washington.
22:13
Eh. Ya que. Es irrelevante, es
22:15
un derecho que él tiene. Sí.
22:16
Si quiere puede ir a meterse a
22:18
un partido. De acuerdo. ¿no?
22:19
Segundo, él reconoció y fue el
22:22
primero en hacerlo que no estuvo
22:25
presente, ¿no? Yo no estuvo
22:27
presente, ¿no? Y quien tenía
22:29
que haber dado la explicación
22:30
de qué pasó con esa aparición
22:33
en el tablero de asistencia y
22:35
el voto en lo general, ¿no?
22:36
Fue Servidus Parlamentarios que
22:38
por cierto quiero aclararlo,
22:41
porque no se le hizo. Y cuando
22:43
votamos en lo particular. Se
22:45
tardaron cuatro días en subir la
22:46
gaceta. Se le quitó. No, yo
22:48
estoy ahí presente y yo sí tengo
22:49
la evidencia y la fotografía.
22:50
Yo estaba a ver, yo estaba
22:52
sentado al lado de Ricardo
22:54
Mondial, ¿no? Y comentamos que
22:56
aparecía un voto. Él fue el
22:59
primero en avisarle. O sea, en
23:00
ese momento dijo, ah, caray,
23:01
aparece y hace si no está. Él
23:02
fue el primero en avisarle a la
23:03
gente de Servidus
23:05
Parlamentarios que el tablero
23:06
estaba mostrando un error. Y
23:08
entonces después pedimos una
23:11
respuesta, ¿no? Tendrán que
23:12
explicarlo ellos. Ay, ay, ay.
23:15
Es que la verdad es que no
23:19
ofende tanto que hagan trampa,
23:22
pero que nos quieran ver la
23:24
cara con esas mentiras de
23:26
intermitencias en el internet,
23:28
como como dijo Sergio Gutiérrez
23:31
Luna es es de risa, ¿no? Ahí.
23:35
Pues de risa y no, porque pues
23:37
sí está canijo, ¿no? O sea,
23:39
es que no es una intermitencia
23:41
que sí sea definitoria en
23:42
alguna votación. Pero los
23:44
tenemos mayoría calificada.
23:45
Sí, por eso digo. El voto de
23:46
Pero no implica haber ganado
23:48
nada. Entonces, ¿qué necesidad
23:49
de hacer eso? A ver, pero es
23:50
que están suponiendo. Asume
23:51
que lo hizo. ¿Me está hablando
23:53
Germán? Gibran. ¿Cómo que
23:55
Germán? Gibran. ¿Qué? Están
23:56
suponiendo que su mayoría es
23:59
disciplinada siempre. Y si
24:02
vamos a suponer estos votos
24:04
fantasma, entonces, mejor,
24:09
¿qué es lo que quieren de la
24:10
unión? Pues ya tienen mayoría
24:12
calificada, no importa que
24:14
estén o no estén, cierren el
24:15
Congreso de la Unión. Es lo que
24:18
quieren, que no haya
24:20
deliberación, que no importe
24:21
quién está y quién no está.
24:24
Eso es lo más autoritario que
24:27
ha pasado en este gobierno y la
24:30
verdad es que tampoco se
24:33
verificó el quorum en las
24:36
elecciones y a la
24:38
inimpugnabilidad. A ver. Lo
24:41
pedimos como movimiento
24:42
ciudadano. ¿Y? Y no se
24:44
rectificó. Cuando es un
24:45
trámite que por fuerza tiene
24:46
que hacer el presidente de la
24:48
mesa directiva aunque digo
24:52
cuando lo solicite un grupo
24:53
parlamentario. Yo no soy
24:55
experta en tecnología pero no
24:56
me explico lo de la
24:57
intermitencia o sea ¿qué terror
24:58
me daría que alguien pudiera
24:59
abrir? No no terror pues pero
25:00
por lo que pudieran hacer con
25:02
su rostro mi celular. Pero no
25:05
me hables. A ver. A ver. Yo yo
25:06
yo dos cometeros. Primero uno
25:08
de eh eminentemente político.
25:09
Pedro hace ese servicio el
25:11
coordinador. Es el segundo de
25:12
la bancada. Que él. El
25:13
coordinador de operación
25:14
política. Como sea. Es el
25:15
segundo de la bancada. Que él
25:16
haya creído que el segundo de
25:20
la bancada tiene algo más
25:21
importante que hacer que votar
25:23
la supremacía dictatorial es un
25:25
mensaje de que le viene
25:26
guango la agenda de la
25:29
presidencia. No es un eso jamás
25:30
habría pasado en otro partido
25:31
político. El segundo es el que
25:34
está prometido a sacar el
25:36
proyecto de gobierno. Y miente.
25:39
En la tableta tiene que leer
25:42
tu rostro para que siquiera la
25:43
acceda. ¿Cómo fue la
25:45
intermitencia? Por eso estamos
25:45
diciendo no la intermitencia es
25:46
una canallés, una mentira, es
25:48
como yo decía, es como si a un
25:49
hombre casado le llega un
25:51
mensaje de texto y le sale a
25:52
su esposa. Sí. No soy yo mi
25:53
amor. Eso es una intermitencia
25:55
de mi compañero de trabajo.
25:56
Escociése que es lo tan
25:58
desafortunado. No, no, no, eso
25:59
es un eso es un insulta a la
26:00
inteligencia de todos. Ni
26:03
lo que es decir la verdad y
26:05
ofrecer una disculpa. No es un
26:06
problema de servicio. Lo
26:08
sonraría. Lo sonraría mucho.
26:09
Que no, yo ayer dije que vamos
26:10
a exigir que un perito ante
26:12
fiscalía o ante el tribunal de
26:13
la justicia le hagan una
26:15
auditoría digital. O sea,
26:17
dejaron la tableta abierta.
26:18
Sí. Y alguien. No, le
26:20
cambiaron. Y fueron con alguien
26:20
de informática y le dijeron,
26:22
quítale mi rostro, ponle el de
26:23
mi asesor, y mi asesor va a
26:24
estar tuiteando y votando en mi
26:25
ausencia. Eso es un fraude
26:27
legislativo. Son unos tagures,
26:29
son unos tramposos. Y había
26:32
una votación. No, no. Pero si
26:34
tú si tú alteras la tableta
26:36
con la. Con la. Ah, no estaba
26:38
la. No estaba. Y por eso no me
26:40
quieren dar los videos que
26:41
pedí ayer por segunda ocasión.
26:43
Quién no te los quiere dar la.
26:44
Morena no me los quiere dar.
26:46
La presidencia. La presidencia.
26:47
Si me dieran los videos que
26:49
graban los que tú ves el canal
26:50
del Congreso. Las cámaras de
26:52
resguardo. Pues sí. Yo podría
26:53
aprobar. Pero no. Que ni estuvo
26:55
el día treinta cuando se quiso
26:56
engañar al pueblo de México
26:57
con su voto y que tampoco estuvo
26:58
el día veintitrés cuando se
27:00
votó la reforma de Lífue Navid
27:02
en la que no aparece su lista
27:04
de asistencia como presidencia.
27:05
Y en la transmisión de la
27:06
cámara esa que hacen en vivo
27:07
siempre no está. Pues es que no
27:09
siempre está enfocado a su culo.
27:10
Por eso quiero los videos pero
27:10
me lo están regateando algo
27:11
esconden. Oye y los diputados
27:13
que fueron a la fiesta de
27:13
cumpleaños. Son los del día
27:15
veintitrés. La de su rancho,
27:17
por eso no estaba él. Ah. Pero
27:18
también apareció su voto. Sí,
27:20
sin lista de asistencia. Eso ya
27:22
lo publicó Latinos, lo puedes
27:24
ver ahí buscar en internet. A
27:25
ver Arturo. No, tienen tienen
27:27
tienen buenas fuentes de
27:28
información de ellos. Oiga,
27:31
la primera. La primera. La
27:32
primera. Es a Susena. Gracias.
27:34
Gracias Gibran. Gracias Gibran.
27:37
Saludos a mis amigos también.
27:38
A ver, déjame decir varias
27:39
cosas, aclarar varias cosas. La
27:40
primera que me parece muy
27:42
importante comentar y
27:45
mencionar. La explicación no
27:47
nos corresponde darla a
27:48
nosotros, le corresponde darla
27:50
a servicios parlamentarios.
27:51
Pues el voto lo emitió él en
27:53
los servicios. Él ya reconoció
27:54
que no estuvo. Él se sienta
27:56
junto a mí, a mi lado
27:59
también, y me está leyendo la
28:01
renuncia de Hugo Rosas. No,
28:03
estoy diciendo que él ya dio
28:04
una explicación. Si tienen
28:06
ustedes que meter a un perito
28:09
y presentar una denuncia, pues
28:10
algo. Tú tú vas a apoyar eso
28:12
porque voy a la junta a pedir
28:13
apoyo. Yo apoyo. Yo apoyo por
28:14
supuesto. Pero voy a contar
28:15
cuánto apoyo en la junta por el
28:16
lunes para eso. No, porque yo
28:17
sí creo que son los
28:19
parlamentarios. No, yo también.
28:20
En quien no crees en Pedro
28:21
Haces y su tableta y alguien se
28:23
la reconfiguró. ¿Cuándo mintió
28:24
Pedro Haces? Cuando dice que es
28:25
una intermitencia. Si yo puedo
28:29
decirlo. Es que tú no me
28:31
escuchas. Lo dijo ayer a
28:32
travesía del corral de
28:34
dignomía. No, muy mal, muy
28:35
mal. No, aquí lo dijo, fue una
28:37
intermitencia, según lo dijo
28:38
Gutiérrez Luna. Yo no estaba en
28:40
Nueva York, estaba en
28:41
Washington. Vantipe destapó
28:43
esto. Es como si de pronto,
28:45
espero que no le pase nunca a
28:46
mi amigo Gibran. Sí, espero que
28:47
no. Porque le tengo aprecio,
28:48
que le aparezca de pronto el
28:50
voto cuando no esté. Imagínate
28:51
que le pase. Pero ¿por qué?
28:53
Por una intermitencia. Y al
28:57
momento que de mi tableta. Oye,
28:59
pero a ver, explícame cómo
29:01
funciona la intermitencia. O
29:01
sea, se fue la luz. Ellos lo
29:03
que dicen es que la interfase
29:05
de de o sea. De su tableta. Al
29:06
momento que de mi tableta
29:08
reconoce porque tiene una.
29:09
Reconoce mi rostro. De
29:11
reconocimiento de rostro. Y tú
29:12
votas. Al momento que hace el
29:13
reconocimiento de rostro, manda,
29:15
no, porque no está cableado,
29:17
hay un sistema. Manda la
29:18
señal. Manda la señal. Pero ahí
29:20
déjame hacerte una pregunta.
29:21
Ojo, no está cableado. Arturo.
29:22
Ahí pudo haber. Arturo. Un
29:24
error del interface. Si no
29:26
abres la tableta. Oye, ¿cómo
29:27
Díantres le hizo para mandar la
29:30
señal? Si su rostro no pudo
29:31
abrir la tableta. Porque no
29:33
estaba presente. El error del
29:34
error de la interfase. Ya más
29:35
respondeme eso. El error. La
29:36
interfase. No se da. El error
29:38
de la interfase. Si no abres la
29:39
tableta. Si no tiras rostro, no
29:40
abres la tableta. Si no abres
29:42
la tableta. Las máquinas no se
29:43
equivocan. Tu iPhone no ha
29:45
tenido errores. Pero la
29:46
pregunta es muy sencilla. Tu
29:47
computadora no va a tener. La
29:48
pregunta es muy sencilla. Si yo
29:49
no desconfiguro. Perdón. La
29:51
pantalla no puedo manzar un
29:52
mensaje de texto. Claro, claro.
29:55
No hubo una cara que
29:57
desbloquea la tableta. O tiene
29:59
un gemelo. Como Díantres,
30:00
alguien intentó mandar la
30:02
señal del voto. Es que esa es
30:03
la mentira. ¿Cómo? La interfase
30:05
es la aparición. Sin el voto,
30:07
sin el voto, porque él dice.
30:09
Apareció como aquí estoy. ¿No?
30:10
Y apareció. Y reitero, a ver.
30:13
Degeneración espontánea. Si
30:14
alguien les puede contar las
30:16
cosas soy yo, yo estaba sentado
30:17
junto a Ricardo Monreal. Y le
30:19
dije doctor, ya viste este tema
30:21
así, ya lo vi, ya le pedías.
30:22
O sea, lo detectaron así de
30:24
que el de los parlamentarios es
30:25
tecnológico. No. De ellos
30:27
depende un área informática.
30:28
Y nos pueden tomar alguna
30:30
llamada, tú nos ayudas. Pues es
30:31
mesa directiva. Puede ser.
30:33
Tendría que hablar con el
30:33
presidente. ¿Te les ayudaría
30:34
eso? No, no les ayudaría. Ah,
30:35
muy bien. Gracias. No me
30:37
ofrezco es más. Andale. ¿Te
30:38
parece? Muy bien. Gibran. La
30:39
verdad es que servicios
30:41
parlamentarios es una de las
30:44
áreas más profesionales de la
30:45
Cámara de Diputados. Tan
30:48
profesional que nunca había
30:48
sucedido esto jamás en la
30:49
historia desde el noventa y
30:51
siete. Así es, esto no había
30:54
sucedido y nunca había pasado
30:56
Asuela. Nunca es nunca. Nunca
30:58
había pasado y la verdad es que
31:00
la tecnología de votación es
31:04
muy vulnerable a engaños. Si
31:06
uno le pone el celular con una
31:09
selfie es posible que no pase,
31:12
¿No? Pero he visto compañeros.
31:14
No me digas. Que lo han
31:15
experimentado y ha pasado. ¿Pasa
31:17
mi razón? A ver. Sí. Bueno,
31:19
pero alguien lo hizo
31:20
intencionalmente. No, pero.
31:23
¿Quién tuvo acceso a la tableta
31:24
de Pedro Aces? La pregunta es
31:26
¿Quién tuvo acceso a la tableta
31:27
de Pedro Aces? No, si entiendo
31:29
el punto, es posible, pero ¿Quién
31:30
lo hizo con esa intención? Yo
31:32
me siento al lado. ¿Quién tenía
31:33
la tableta para enseñarle la
31:34
selfie, la foto de Pedro Aces?
31:35
No, pero es que eso asume que
31:37
pasó eso. Ah. Cuando, cuando.
31:39
No, a ver, lo que yo estoy
31:39
diciendo es. A ver, cuando
31:40
tengamos los videos, vamos a
31:41
ver que no pasó eso. Claro. Y
31:43
cuando tengamos el peritaje de
31:44
alguien de informática, no del
31:46
vocero de More. Es más, a ver.
31:47
A ver, un momentito. Bueno, que
31:50
venga. Yo creo que el video
31:52
que se vea, no me vas a
31:54
escuchar, para que se vea que
31:55
nadie votó. Pero si me lo van a
31:56
dar. Si ustedes obtienen el
31:58
video donde nadie votó,
32:00
estarían dispuestos a ofrecer
32:02
una disculpa pública en nuestra
32:03
mesa. No, porque el video se lo
32:05
va a confirmar. Ah. Que hiciste
32:06
trampa con la tableta. Oye
32:07
Arturo. Pues es que. Tú te has
32:09
comparado con Tony Stark.
32:11
Sabes mucho de tecnología y
32:12
sabes que la tecnología no
32:14
comete errores personales. En
32:17
este caso fue un error personal,
32:21
pero el video que se vea ha sido
32:23
generalizado. Pues que lo
32:25
demuestren. Bueno. Bueno. Vamos
32:26
a verlo. Gracias a los tres.
32:27
Como siempre. Primero vamos a
32:29
exigir la victoria. Y y aquí
32:30
voy a venir a decir si jalaste
32:31
o no el lunes. Si te hiciste
32:33
tarugo, ¿no? Con la propuesta
32:34
de la tableta y la. Gracias
32:35
Federico. Gracias. Gracias
32:37
Arturo. Gracias. Gracias. Nos
32:38
vemos la próxima semana. Esta
32:41
fue una producción de Grupo