Latest / Logbuch:Netzpolitik / LNP011 Popcorn-Potential
Transcript
- 0:00Tim Pritlove: Guten Morgen Linus.
- 0:00Linus Neumann: Guten Morgen Linus. Guten Morgen Andre.
- 0:02Andre Meister: Guten Morgen Tim.
- 0:03Tim Pritlove: Hä?
- 0:05Tim Pritlove: Hier dreht sich alles im Kreis. Äh ich wollte jetzt hier eigentlich ein bisschen überraschen damit, aber äh jetzt hast du's gleich ausgepetzt. Wir sind heute zu dritt, denn die Themenlage dachten wir uns,
- 0:17Tim Pritlove: rechtfertigt eine leichte Erweiterung unseres Gesprächskreises. Und von daher sind wir eben nicht nur Tim Pritla und Linus Neumann, wie wir es sonst sind, sondern wir begrüßen auch Andre,
- 0:29Tim Pritlove: Meister, hallo.
- 0:30Andre Meister: Hallo, im Internet auch als elf bekannt. Ilf, ILF.
- 0:33Tim Pritlove: Als Elf. Die elf, Entschuldigung.
- 0:38Linus Neumann: Mit geschlossenem.
- 0:41Andre Meister: Datenschutz.
- 0:42Tim Pritlove: Genau, denn äh ja, die Themenlage äh hat sich etwas zugespitzt äh Dinge, die wir hier auch schon angesprochen haben,
- 0:51Tim Pritlove: Haben sich ein wenig entwickelt. Ähm wollen wir nicht lange um den heißen Brei herum reden, worum es geht,
- 0:59Tim Pritlove: ist die Funkzellen, Handyfunktion Überwachung, die von der wir ja vor kurzem noch ausführlich berichteten im Nachgang
- 1:11Tim Pritlove: zum Kongress zum achtundzwanzigsten Kongress, wo es ja einen langen Vortrag gab von ähm,
- 1:20Tim Pritlove: Über die Situation in Sachsen und so weiter,
- 1:24Tim Pritlove: und ja und jetzt gab's breaking News, publiziert Beinetzpolitik Punkt org und zwar genau von dir, Andre zum Thema.
- 1:33Tim Pritlove: Dass das Ganze auch hier in Berlin stattgefunden hat. Was ist denn so der.
- 1:40Tim Pritlove: Der äh der Exerp, was ist denn so das Management Samory der Situation.
- 1:46Andre Meister: Wir haben bei Netzpolitik ORG Akten bekommen ähm
- 1:50Andre Meister: in denen schriftlich steht, dass auch in Berlin im Jahre zwotausendneun eine sogenannte Funkzellenabfrage von der Polizei angefordert und in diesem Zuge vorgenommen wurde,
- 2:02Andre Meister: Das ist nicht überraschend für Leute, die sich tatsächlich intensiv mit der Vorratsdatenspeicherung auseinandersetzen,
- 2:08Andre Meister: Aber jetzt haben wir das mal wieder schwarz auf weiß gehabt und konnten damit schöne Bilder machen, welche äh Gebiete von Friedrichshain das ungefähr betrifft,
- 2:20Andre Meister: noch visualisiert für alle anderen Fälle von Autobrandstiftungen, wie das denn aussehen könnte.
- 2:27Andre Meister: Bisschen Hintergrund dazu geschrieben, alle möglichen verantwortlichen Stellen angefragt, ob sie denn dazu eine Stellungnahme haben, länglichen Fragenkatalog, wie oft denn das gemacht wird, wie viele da äh Daten,
- 2:38Andre Meister: übermittelt werden so im Schnitt. Wie viele Personen davon betroffen worden sind, ob mal jemand informiert wurde,
- 2:43Andre Meister: leider innerhalb von zwei Wochen keine Antwort bekommen und dann haben wir das einfach mal gepostet auf Netzpolitik,
- 2:48Andre Meister: Und dann gab's einen recht großes Medienecho, zumindest in der Hauptstadtpresse,
- 2:54Andre Meister: aufgegriffen, die ganzen Journalisten und auch einige Politiker waren anscheinend sehr überrascht, dass das nicht nur in Dresden passiert, sondern auch in Berlin,
- 3:03Andre Meister: Und ja, welche Ausmaße das annimmt.
- 3:07Linus Neumann: Genau, also aus welchem Grund haben sie das gemacht? Ist gegen, du hast das kurz an erwähnt, um die Autobrände in Berlin.
- 3:13Andre Meister: Ist in diesem einen Fall, von dem wir die ursprüngliche Akte hatten, das wird natürlich nicht nur,
- 3:19Andre Meister: Zur Ermittlung bei Autobrandstiftungen genutzt, sondern auch bei mehreren anderen Deliktformen, wo sie uns aber noch immer noch keinen äh abschließenden Katalog vorgelegt haben, außer der, wo sie's machen dürfen, deren Gesetz steht.
- 3:33Linus Neumann: Erhebliche.
- 3:34Andre Meister: Sind dann so auch Sachen wie Steuerhinterziehung und ähm.
- 3:38Linus Neumann: Da ist natürlich eine Funkzellenabfrage, ein sehr probates Mittel.
- 3:41Andre Meister: Ja, da verwenden Verfassungswidriger Kennzeichen und so.
- 3:45Linus Neumann: Also in dem konkreten Fall, den du jetzt untersucht hast, was hat die Polizei da gemacht? Die haben festgestellt, irgendwo wurde versucht ein Auto anzuzünden,
- 3:52Linus Neumann: und dann haben sie sich von allen Funkzellen, die da irgendwie,
- 3:56Linus Neumann: diesen Bereich irgendwie äh versorgen würden, also was weiß ich, von den verschiedenen Providern, um diesen Bereich irgendwie verteilte Funkzellen, davon alle Daten geben lassen, was die zu einem in einem gewissen Zeitraum wert
- 4:09Linus Neumann: in dieser Funkzelle eingeloggt war und sie genutzt hat.
- 4:12Andre Meister: Genau, die Polizei ist zum Tatort gegangen, hat geguckt, welche Funkzellen sind da zu empfangen,
- 4:18Andre Meister: hat die aufgeschrieben und dann über den Weg Staatsanwaltschaft Gericht, an die Provider gegangen, die dann die äh,
- 4:26Andre Meister: Verkehrsdaten derjenigen Mobilfunkgeräte herausgegeben hat, die,
- 4:32Andre Meister: in einem Zeitrahmen vor bis nach dem Tatzeitrahmen,
- 4:38Andre Meister: ähm dort kommuniziert haben. Das war irgendwie vor dem Bundesverfassungsgerichtsurteil zur Vorratsdatenspeicherung sechs Stunden davor, bis eine Stunde danach,
- 4:48Andre Meister: quasi in dem einen Fall, den wir nachgeschoben haben, noch eine Akte, geschlagene acht Stunden und in dem ersten Fall, den wir ursprünglich publiziert haben, waren das fünfundsiebzig Minuten.
- 4:58Tim Pritlove: Wir noch nicht gesagt haben ist wann das alles wirklich stattgefunden hat. Also in welchem Jahr.
- 5:03Andre Meister: Die beiden Fälle, die wir publiziert haben, waren im Oktober und Juni zwotausendneun. Das findet aber nicht nur in den beiden Fällen statt, sondern immer noch bis heute.
- 5:14Tim Pritlove: Mhm. Das, woher wisst ihr das?
- 5:17Andre Meister: Weil ich gestern im Innenausschuss,
- 5:19Andre Meister: des Abgeordnetenhauses war und die Vizepräsidentin der Polizei das so gesagt hat, dass es rechtmäßig, wir machen das immer noch. Und auch seit dem Urteil zum Bundesverfassungsgericht haben die das hunderte Maler gemacht und Millionen Daten bekommen.
- 5:32Linus Neumann: Wenn ich mich nicht täusche, hat die gute Dame da gesagt, dass es dreihundertsiebenundfünfzig Fälle gab insgesamt in Berlin,
- 5:41Linus Neumann: Und insgesamt vier Komma zwei Millionen.
- 5:46Linus Neumann: Datensätze dabei angefallen sind. Ungefähr das war jetzt die Zahl, die ich nach der Lektüre eines Artikels heute Morgen.
- 5:54Andre Meister: Die die genauen Fälle habe ich jetzt hier nicht drin. Das war gestern ein ganz schönes Zahlenstacato von der guten Frau Koppers hieß sie, glaube ich. Ähm,
- 6:05Andre Meister: in wie vielen Fällen,
- 6:06Andre Meister: klar ist, dass das der Bereich Staatsschutz des LKAs vier Komma zwei Millionen Verkehrsdaten seit zwotausendachtzehn der Vorratsdatenspeicherung angefordert hat, nur der Bereich Staatsschutz,
- 6:20Andre Meister: Ist das nicht mal das ganze LKA und das LKA ist noch nicht mal die gesamte Berliner Polizei.
- 6:26Linus Neumann: Genau, diese Zahl, wie gesagt, dreihundertfünfundsiebzig stand heute in der Berliner Zeitung und dabei wurden, was sie dann gemacht haben, das haben sie also bei mehreren Brandstiftungen offensichtlich gemacht und dann haben sie geschaut, wer bei,
- 6:38Linus Neumann: ähm wer bei mehreren, welche Handys, bei mehreren dieser Tatorte irgendwie vor Ort waren.
- 6:46Andre Meister: Sie haben gesagt, die haben das bei allen Autobrandstiftungen gemacht, wo sie eine Serientat vermuten,
- 6:52Andre Meister: wie auch immer die das konkret definieren, weiß ich nicht. Äh und dann auch gesagt,
- 6:57Andre Meister: gleichen die verschiedenen Daten der verschiedenen Fälle miteinander ab und gucken danach welche Mobilfunkengeräte an mehreren Tat,
- 7:06Andre Meister: Orten zur Tatzeit waren
- 7:09Andre Meister: und bei wahlweise vier oder fünf ähm Häufungen, wenn Mobilfunkgerät vier oder fünfmal in der Nähe des Tatorts war, wollten die dann gucken, so Zitat,
- 7:19Andre Meister: diejenigen, jeweilige Personen gute berufliche oder private Gründe hat am Tatort gewesen zu sein. Da konnte man dann mal genauer hingucken.
- 7:27Tim Pritlove: Was ich noch nicht so ganz verstanden habe, ist ähm,
- 7:31Tim Pritlove: Der Zeitraum, also die der Tatzeitpunkt, den du vorhin genannt hast oder die Zeitpunkt, den du vorhin genannt hast, waren das die Tatzeitpunkte oder waren das die Zeitpunkte, wo diese Anfragen gestellt wurden?
- 7:45Andre Meister: Das waren die Tat. Also es gibt eine Tatphase, wo die Polizei vermutet, dass innerhalb dieser Stunde der Vorgang wohl passiert wäre,
- 7:55Andre Meister: im Laufe der Ermittlungen, was Tage oder Wochen äh dauern kann
- 8:01Andre Meister: diese Zellen zu erheben und das alles aufzuschreiben, dann haben sie gesagt, wir wollen von den Providern sechs Stunden vor der Tatphase bis eine Stunde nach der äh Tatphase in diesem Zeitraum
- 8:13Andre Meister: Verbindungsdaten von allen Funktionen, die am Tatort zu empfangen sind.
- 8:16Tim Pritlove: Das heißt, die Anfrage, die dort eigentlich erfolgt ist, ist Vorratsdatenspeicherung. Das sind die Daten, die im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung erhoben wurden, abgespeichert wurden, vorgehalten.
- 8:29Andre Meister: Grundsätzlich ja, den ursprünglichen, die ursprüngliche rechten ähm,
- 8:36Andre Meister: das ursprüngliche der Paragraph, den gibt es seit zwotausendeins, seit den rot-grünen Antiterrorgesetzen, aber tatsächlich,
- 8:44Andre Meister: Ist der in dieser Form, wie es den jetzt gibt, mit dem Paragraph hundert G Absatz zwei der Strafprozessordnung, erst seit dem Umsetzungsgesetz zur Vorratsdatenspeicherung,
- 8:53Andre Meister: und die Polizei hat gestern auch nur Zahlen geliefert, seitdem es die Vorratsdatenspeicherung gibt, zweitausendacht.
- 9:00Tim Pritlove: Das heißt, hätte es die Vorratsdatenspeicherung in der Form nicht gegeben? Hätten diese Daten auch so gar nicht erfragt werden können. Also wir reden jetzt nicht von einem Datenbestand, der auch sonst irgendwie angefallen wäre.
- 9:12Andre Meister: Das ist ein bisschen komplexer. Der Vorratsdatenspeicherung wurden die Telekommunikations äh Anbieter dazu verpflichtet, diese Daten für sechs Monate vorzuhalten,
- 9:24Andre Meister: Nachdem das Bundesverfassungsgericht das Urteil gesprochen hat, ist nur die Verpflichtung weggefallen,
- 9:30Andre Meister: die speichern das unterschiedlich lange weiter zwischen einer Woche bis zu sechs Monaten.
- 9:35Tim Pritlove: Ah, es gibt sozusagen kein explizites Verbot dieser Speicherung. Äh.
- 9:40Andre Meister: Naja das sagen.
- 9:41Tim Pritlove: Wenn die Provider jetzt, möchten sie quasi ihre eigene Vorratsdatenspeicherung weiter vorhalten können?
- 9:46Andre Meister: Na ja, es gibt ähm terressischen Bundesdatenschutzgesetz und die Provider dürfen das nicht länger speichern, als das entweder für die Rechnung,
- 9:55Andre Meister: Oder aber für den Erhalt des Mobilfunknetzes, für die Netzpflege, für die Sicherheit zulässig wäre,
- 10:02Andre Meister: Und das ist so deren Schlupfloch. Natürlich haben die jetzt einmal mit der Vorratsdatenspeicherung
- 10:08Andre Meister: diese ganze Technik aufgebaut, diese ganzen Daten vorzuhalten, haben dort Millionenbeträge investiert und die Vorratsdaten Speicherung klebt ja wie ein Damenschwert über uns, wird ja wieder kommen
- 10:21Andre Meister: und die wollten das glaube ich nicht alles ähm wieder komplett irgendwie nach Deaf Null schieben,
- 10:28Andre Meister: sondern gucken, das kommt wieder, also können wir es auch erstmal so lassen.
- 10:33Andre Meister: Außerdem hätten die diese Daten gerne zu ihrer Netzverbesserung für Statistiken, in welchen Funkzellen waren, wie lange welche Handys eingeloggt und so. Das ist ganz nett für die. Ähm tatsächlich brauchen die für Rechnungsdaten,
- 10:46Andre Meister: nicht den Ort, wo ein Handy war,
- 10:48Andre Meister: oder Wäschemobilfunknummer mich angerufen hat oder mir eine SMS geschickt hat. Genau das wird aber in diesen Daten mitgespeichert und auch abgefragt. Es gibt
- 10:57Andre Meister: die dazu aufrufen, gegen diese Praxis zu klagen, die das für illegal und ein Verstoß gegen das Bundesdatenschutzgesetz halten. Ähm,
- 11:06Andre Meister: Derzeitige Praxis ist aber, diese Daten werden weiterhin auch ohne Gesetzespeicherung,
- 11:12Andre Meister: zwischen einer Woche und sechs Monaten gespeichert und die Behörden wissen das auch. Die wissen auch, wie lange das bei den jeweiligen Mobilfunk Provider gespeichert wird und wissen dann auch, ich muss mich beeilen, das geht nur dreißig Tage. Oder ja, können wir mal der da, der speichert eh ein halbes Jahr.
- 11:26Tim Pritlove: Das heißt, allein dadurch, dass es einmal dazu gekommen ist, Vorratsdatenspeicherung war gültig und aktiv und die
- 11:32Tim Pritlove: Provider mussten gehorchen haben, die sich die entsprechende Technologie zugelegt. Danach wurde die Vorratsdatenspeicherung zumindest weitgehend eingeschränkt, also zumindest in der Form untersagt. Alle gehen mehr oder weniger davon aus. Das Thema ist noch nicht komplett ausgeschwitzt, weil es wurde ja nicht vollständig verboten, sondern nur Auflagen
- 11:47Tim Pritlove: gestellt, wo es jetzt noch keine Neuregelung gibt, aber in dem Zusammenhang
- 11:52Tim Pritlove: wird diese Technik einfach weiter betrieben, das heißt die Fähigkeit selber Daten auf Vorrat abzulegen ist ohnehin da. Die Investition ist gemacht, die Provider können das jetzt einfach nutzen, weil niemand es ihnen verbietet.
- 12:06Tim Pritlove: Ja, ist auch nochmal ein interessanter Punkt ist und jetzt sind die Daten da und jetzt kommt die Polizei hin und sagt, na ja
- 12:11Tim Pritlove: wir hätten jetzt trotzdem mal gerne die Daten, so wie sie die Vorratsdatenspeicherung
- 12:16Tim Pritlove: eigentlich erzeugt hätte, auch wenn's die jetzt so eigentlich gar nicht mehr gibt, aber da ihr das ja eh habt, weil ihr das ja eh speichert, weil ihr das ja eh toll findet, dann könnt ihr es uns ja auch,
- 12:27Tim Pritlove: und gibt's in dem Moment auch wirklich eine Verpflichtung, das was sie haben auch rauszugeben.
- 12:34Andre Meister: Ich bin kein Jurist, aber ich glaube, wenn,
- 12:37Andre Meister: ein Gericht, das anordnet, was ja in den von uns untersuchten Fällen immer passiert ist, dann ist es für die Provider sehr, sehr schwer, das nicht zu tun. Da müssen die, glaube ich, einen eigenen, guten Juristen und einen guten Grund haben, warum sie die nicht herausgeben würden.
- 12:51Tim Pritlove: Das heißt, wir haben's hier einfach mit einer de facto Vorratsdatenspeicherung und Nutzung einer Vorratsseitenspeicherung zu tun.
- 12:58Andre Meister: Eine Speicherung von Daten auf Vorrat, was ich erstmal als Vorratsdatenspeicherung definieren würde, auch wenn es jetzt nicht diese explizite EU-Richtlinie oder das deutsche Umsetzungsgesetz davon,
- 13:09Andre Meister: im äh Wort Sinn des Gesetzes bedeutet, aber es ist eine Speicherung von Daten auf Vorrat, ja.
- 13:15Tim Pritlove: Ja, krass. Jetzt hast du gesagt, das Echo war groß, ist das Echo nicht generell groß, wenn Netzpolitik äh org was berichtet.
- 13:24Andre Meister: Ja, das ist unsere kleine Blase im Netz. Also im Netz ist das Echo immer groß, aber das jetzt tatsächlich jede gedruckte Zeitung, ähm dass sogar bis zu Boulevard Medien, Berliner Kurier, BZ,
- 13:38Andre Meister: DE das aufgreifen und es auch,
- 13:42Andre Meister: nicht mal eine Woche später zu Tagesordnungspunkten in mehreren Ausschusssitzungen wird, das haben wir auch bei Netzpolitik org nicht oft.
- 13:51Tim Pritlove: Wann wurde jetzt äh das erste Mal das gemeldet? Wann von wann ist eure erster Blogpost zu dem Thema?
- 13:55Andre Meister: Wir haben den ersten Post letzten Mittwoch oder Donnerstag, Mittwoch glaube ich, um dreizehn Uhr online gestellt. Das war der neunzehnte erste.
- 14:05Tim Pritlove: Neunzehnte. Heute ist der vierundzwanzigste erste auch mal gebieten worden, immer das Datum zu sagen. Das tun wir jetzt hiermit,
- 14:11Tim Pritlove: Zweitausendzwölf genau, weil wir wissen ja, das wird ja auch alles in fünfhundert Jahren nochmal abgehört. Ähm so und auch heute ist äh genau,
- 14:20Tim Pritlove: Wir speichern deswegen auch auf Vorrat hier, damit das später auch entsprechend nachgeforscht werden kann. Ähm so, jetzt ist das Ding also fünf Tage alt,
- 14:30Tim Pritlove: heute war es auch wieder fett in den Zeitungen, habt ihr gerade berichtet, ich war noch nicht am Kiosk.
- 14:35Andre Meister: Ja, das ging letzte Woche los mit dem Medienecho, dass einige Politiker hin und her sich dazu geäußert haben. Gestern war im Abgeordnetenhaus in Berlin gleich zwei Sitzungen von äh Ausschüssen,
- 14:48Andre Meister: Das war immer um zehn Uhr der Innenausschuss, ähm wo das sofort mit äh auf die Tagesordnung gesetzt wurde.
- 14:55Tim Pritlove: Zuständig ist für Polizeifragen unter anderem.
- 14:57Andre Meister: Unter anderem genau, äh dort waren dann auch der Innensenator von Berlin und die amtierende Polizei Vizepräsidentin.
- 15:05Tim Pritlove: Der neue Innensenator Henkel, der CDU Mann, der jetzt gerade ja den Job überhaupt erst übernommen hat. Genau. Mhm.
- 15:12Andre Meister: Ja auch öfters mal gesagt habe, ich kann nichts für die Taten meines Vorgängers, aber der findet das trotzdem gut, er hätte das nicht anders gemacht,
- 15:18Andre Meister: Und die äh amtierende Polizeivizepräsidentin, Präsident gibt's derzeit nicht oder Präsidenten. Ähm die haben dort mehr oder weniger Rede und Antwort gestanden und das erste Mal tatsächlich Zahlen auf den Tisch gelegt,
- 15:32Andre Meister: Am Nachmittag war da noch der sogenannte IT Dut, der Ausschuss für IT und Datenschutz,
- 15:38Andre Meister: Da war ich leider nur äh kurz drin, während das Topic war, aber da war auch wieder der Landesdatenschutzbeauftragte, der auch schon morgens anwesend war und es ging auch um dieses Thema. Dann soll es wohl irgendwie auch nochmal in den Rechtsausschuss,
- 15:51Andre Meister: im Abgeordnetenhaus kommen, eventuell nochmal äh ins Plenum und dann am achten Februar, glaube ich,
- 15:59Andre Meister: in achten oder dreizehnten Februar auch nochmal im Rechtsausschuss des Bundestages Thema werden. Das aber schon eh wir das öffentlich gemacht haben.
- 16:09Tim Pritlove: Mhm.
- 16:11Tim Pritlove: Ja, das heißt, eigentlich stellen sich alle auf die Hinterbeine und sagen, was wollt ihr denn? Äh, schwere Straftaten, brennende Autos, kann leben gefährden, das sind ja wohl schwere Straftaten, ich weiß nicht genau, wie da die juristische Einordnung ist, von so etwas, aber das lässt sich sicherlich argumentieren.
- 16:25Linus Neumann: Es wurde irgendwie argumentiert, auch jetzt hier Zitat aus diesem Berliner Zeitungsartikel, den ich heute Morgen zu meinem Bagel genossen habe, dass äh wenn so ein Auto nämlich dann, wenn der Tank explodiert und voll ist, dann kommt ein fünf Meter Feuerball,
- 16:41Linus Neumann: deswegen äh ist das auch lebensgefährlich und also alles andere als Spaß. Ist es ja auch, wenn mein Auto abfackeln ist.
- 16:47Tim Pritlove: Ist lebensgefährlich. Auf jeden Fall, da gab's auch Fälle, wo Leute irgendwie in Autos geschlafen haben und so. Ich meine, das mag jetzt nicht immer die große Wahrscheinlichkeit sein, aber das ist jetzt auch nicht komplett ausgeschlossen. Und das Problem natürlich des Übergreifens, nicht nur auf andere Autos, sondern auch auf Häuser.
- 17:01Linus Neumann: Genau, geht deshalb ja auch nicht darum, diese Tat der,
- 17:06Linus Neumann: Auto an Brandstiftungen zu verharmlosen, sondern wenigstens diese Funkzellen abfragen, aber mal als Mittel der dem ja dann sehr viele Menschen, sage ich mal, zum Opfer fallen, wenigstens mal in Frage zu stellen.
- 17:20Andre Meister: Wir wollen das ja gar nicht bagatellisieren, nur die Vorratsdatenspeicherung wurde uns immer mit Terrorismus begründet.
- 17:26Andre Meister: Es geht darum, nachzugucken mit wem wahlweise die Hamburger Terrorzelle oder Beate Zschäpe oder wer auch immer telefoniert hat,
- 17:34Andre Meister: ähm vom Einzelfall ausgehend,
- 17:37Andre Meister: und um schwersten Terrorismus, so wie das die Innenpolitiker immer gesagt haben, um die Vorratszeitenspeicherung überhaupt zu legitimieren,
- 17:45Andre Meister: Wenn das aber erstmal in Kraft ist und das haben wir ja oft genug äh im Vorfeld betont, dann wird das auch für ganz andere Sachen eingesetzt. Es das wird zum Enkeltrick eingesetzt, also wenn jemand anruft, Oma, überweise mir mehr Geld,
- 17:56Andre Meister: ähm jetzt bei Brandstiftung,
- 17:59Andre Meister: aber auch in Dresden, wo das Beispiel sich auch bekannt, wo es irgendwie um Körperverletzung geht und das ist auch nur die Spitze des Eisbergs. Wir haben gestern nur die Zahlen vom Staatsschutz gehört, andere Abteilungen der Berliner Polizei und,
- 18:13Andre Meister: Polizeien und Geheimdiensten anderer Bundesländer und des Bundes tun das auch und ich niemand weiß genau für welche Straftaten,
- 18:22Andre Meister: aber Terrorismus ist das bisher nicht.
- 18:26Tim Pritlove: Das heißt, eigentlich bewahrheitet sich das, was so vorher immer gesagt wurde.
- 18:31Linus Neumann: Dass nach dem Dammbruch das einfach bei jeder, dass es zum Regelfall wird, dass da eine volle Überwachung stattfindet.
- 18:38Andre Meister: Wenn die Daten einmal da sind, werden sie auch genutzt.
- 18:40Tim Pritlove: Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob die anderen Vorhersagen auch eintreffen, nämlich äh vor allem die Vorhersage, dass das ja dann alles überhaupt gar nicht so viel bringen würde. Ähm jetzt ist das zweitausendneun gewesen. Die ganze äh Jagd nach Autoanzündern hat ja diese Stadt
- 18:55Tim Pritlove: Berlin äh bis,
- 18:58Tim Pritlove: Noch vor wenigen Monaten schweren Arten gehalten. Jetzt ist es so ein bisschen wieder raus aus den äh Medien. So richtig viele Ergebnisse äh gab's wohl nicht, oder?
- 19:08Linus Neumann: Der wurde doch vor einiger Zeit irgend so ein gefrusteter Hartz-IV-Empfänger,
- 19:14Linus Neumann: Wenn ich mich nicht täusche. Der ohne jegliche linksradikalen Erwägungen einfach weil er schlecht gelaunt war äh sich dieses Hobby zugelegt hatte Autos anzuzünden. Ich weiß nur nicht genau wie viele von diesen Fahrzeugen.
- 19:28Tim Pritlove: Also er war sicherlich nicht für alles äh äh verantwortlich, aber wohl für eine ganze Reihe. Ich habe das.
- 19:33Andre Meister: Soweit ich weiß über hundert.
- 19:35Tim Pritlove: Über hundert sogar.
- 19:36Andre Meister: Über einhundert.
- 19:37Tim Pritlove: Oha, das ist schon eine Menge. Okay, das heißt, nicht nur, aber vor allem gab's einen Täter, der jetzt aber durch diese nicht ausfindig gemacht wurde.
- 19:48Andre Meister: Ähm es hieß.
- 19:49Tim Pritlove: Einhundert Fälle, ich meine, wenn du das nun wirklich konsequent, man ist ja so, dass das Versprechen der Rasterfahndung seit Ende der siebziger Jahre in der Diskussion, dass man eben genau über solche, äh, dass man genau solche Fälle ja dann eigentlich feststellen müsste.
- 20:03Andre Meister: Gestern in der Innenaussitzung wurde gesagt, man hat zwar vier Komma zwei Millionen Daten gesammelt in den letzten fünf Jahren, man hat aber keinen einzigen Verdächtigen durch diese Daten gefunden. Die Daten haben mal absolut null Komma nichts gebracht. Zur Ermittlung von Verdächtigen.
- 20:17Linus Neumann: Und das, obwohl neunhundertsechzig Mal quasi Personen,
- 20:22Linus Neumann: tatsächlich identifiziert wurden. Also dieser Fall eingetreten ist, dass man sagt, okay, der war dann und dann in der Nähe dieser Brandstiftung, dann dann in der Nähe dieser Brandstiftung oder eben auch in anderen Fällen ist ja offensichtlich nicht nur bei Brand.
- 20:33Tim Pritlove: Neunhundertsechzig von vier Komma zwei Millionen haben Auffälligkeiten gezeigt, wo man gesagt hat, da wollen wir jetzt auch mal wissen, wer es ist.
- 20:39Andre Meister: Vier Komma zwei Millionen Mobilfunkanschlüsse, sondern Verkehrsdaten.
- 20:45Tim Pritlove: Bewegungsinformationen sozusagen so äh auf.
- 20:49Andre Meister: Wann, wo welches Handy kommuniziert.
- 20:50Tim Pritlove: Ein Auftreten von irgendwas, okay. Und weiß man auch, wie viele Teilnehmer damit jetzt sozusagen konkret.
- 20:58Andre Meister: Das wurde leider nicht gesagt. In Dresden waren das bei neunhunderttausend Verbindungsdaten,
- 21:04Andre Meister: knapp zweihunderttausend, irgendwie hundertsechzigtausend äh Anschlüsse, von denen sie dann aber auch mal ganz sportlich vierzigtausend Inhaber äh Adressen und Namen eingeholt haben.
- 21:17Tim Pritlove: Neunhunderttausend und dann hundertsechzigtausend, die dabei.
- 21:20Andre Meister: Das waren im ersten Artikel.
- 21:22Tim Pritlove: Das wäre so ein Faktor fünf Komma sechs, also.
- 21:25Andre Meister: Zweihundertsechzigtausend Rufnummern sogar.
- 21:28Tim Pritlove: Wenn man das jetzt mal auf die vier Komma zwei Millionen äh überschlägt.
- 21:34Andre Meister: Es sind zehntausende, das sind viele.
- 21:37Linus Neumann: Also ich.
- 21:39Andre Meister: Ja, da sind theoretisch eine Millionen, wenn man das mal hochrechnet, aber das aber wie kennen die Daten nicht? Ich weiß nicht, was da drin steht.
- 21:46Linus Neumann: Aber man kann sich ja die die Fläche anschauen. Also Drehst ist vielleicht nochmal deshalb ein Sonderfall, weil das ja auch ein Tag einer Demonstration war, an dem sicherlich viele der Demonstrationsteilnehmer äh auch auf jeden Fall ihr Mobiltelefon genutzt haben. Wenn man sich jetzt irgendwie Berlin anschaut, Andre, der Artikel ist ja sehr empfohlen, hat da ja genau diese
- 22:04Linus Neumann: Open Street Map, dieses gemacht, wo die Zellen eingezeichnet sind und Berlin ist eine dichtbesiedliche Stadt, da kann man sich ja zumindest ein grobe
- 22:13Linus Neumann: Vorstellung auch einfach von der Fläche machen und wie viel Personen sich da jeweils drin aufhalten.
- 22:18Andre Meister: Also es wurde gestern von der Polizei Vizepräsidentin auch gesagt, dass diese Funkzellenabfragen in der Tat über das gesamte Stadtgebiet verteilt,
- 22:26Andre Meister: stattgefunden haben, jeweils da, wo es eine Serienautobrandstiftung gab.
- 22:35Andre Meister: Natürlich gibt's Häufungen,
- 22:38Andre Meister: gibt da auch diese lustige Google Map, Google Maps, Overlay, brennende Autos DE und nehme ich dann auch mal visualisiert habe, was das hieße, wenn bei all diesen Orten eine Funkzellenabfrage gemacht wurde, aber das ist auch,
- 22:51Andre Meister: spekulieren ja was heißt Spekulation? Die genauen Daten haben wir nicht. Man könnte aber auch mal rechnen vier Komma zwei Millionen Verbindungsdaten. Berlin hat drei Komma sechs Millionen Einwohner,
- 23:00Andre Meister: statistisch ist mindestens jeder einmal drin.
- 23:04Tim Pritlove: Hm. Ja gut, jetzt kommen wir wieder zu dieser klassischen Frage, ne? Stört einen das? Hat man denn was zu verbergen.
- 23:13Andre Meister: Wie heißt der? Gunnar.
- 23:15Linus Neumann: Nicht.
- 23:17Andre Meister: Aber mich stört das. Also mit wem ich telefoniere und wo ich dabei bin,
- 23:21Andre Meister: Erstmal niemand was an, solange ich kein äh konkreter Verdächtiger in einer konkreten Straftat bin.
- 23:27Tim Pritlove: Ja, das Problem ist ja jetzt gar nicht mal, dass dass man daraufhin abgeklopft wird, ob man denn nun äh ein Auto angezündet hat, sondern das ist das, diese Daten natürlich genauso auch auf andere Dinge jetzt abgeklopft werden könnten.
- 23:40Tim Pritlove: Und sie ja außer der Kontrolle sind. Gab's denn eine Information darüber, ob diese Daten bereits gelöscht wurden?
- 23:45Andre Meister: Es wurden schon Daten gelöscht. Ähm mehrere Millionen,
- 23:51Andre Meister: Es sind aber bei weitem nicht alle Daten gelöscht und mindestens eine, ich glaube, mindestens eins Komma sieben Millionen dieser Daten sind noch nicht gelöscht. Das wurde auch vom Bundesdatenschutz,
- 24:02Andre Meister: vom Landesdatenschutzbeauftragten Doktor Dicks sehr kritisiert
- 24:06Andre Meister: dass im Gesetz überhaupt nicht steht, wie lange die Polizei die ähm also wann die Polizei diese Daten löschen muss, denn theoretisch
- 24:13Andre Meister: dürfen die, die sie so lange behalten wie die Ermittlungen andauern und bei den vielen Autobrandstiftungen, wo man noch nie irgendjemand,
- 24:22Andre Meister: geschweige denn ein äh Ermittlungs,
- 24:25Andre Meister: Abschluss aller Taten hatte, könnte das theoretisch lange aufbewahrt bleiben und ich glaube von denen, die seit dem Urteil des Bundesverfassungsgericht,
- 24:35Andre Meister: vor gut zwei Jahren abgefragt wurden. Es ist noch keine einzige eine einzige Datensatz wieder gelöscht,
- 24:42Andre Meister: Datensätze wurden teilweise, wenn das Verfahren an andere Behörden wie Bundeskriminalamt oder Bundesanwaltschaft abgegeben wurden, auch diesen anderen Behörden gegeben,
- 24:52Andre Meister: Was die Polizei tatsächlich noch mit äh mit diesen Daten macht, mit welchen anderen Datenbanken sie das eventuell korreliert äh statt nur untereinander, sondern irgendwie,
- 25:02Andre Meister: Linksextremismus, politisch motivierte Straßengewalt oder was es da alles für Dateien gibt. Das hat sie äh so nicht gesagt leider.
- 25:12Tim Pritlove: Hm. Was war so dein Eindruck? Du hast ja bei dem, bei den Innenausschusssitzungen, äh was war nochmal gleich der andere Ausschuss, der sich damit beschäftigt hat?
- 25:20Andre Meister: IT und Datenschutz.
- 25:22Tim Pritlove: Mhm. Da warst du auch.
- 25:23Andre Meister: Da war ich leider nur kurz und habe nur die letzten zehn Minuten mitbekommen.
- 25:27Tim Pritlove: Was war so dein Eindruck von diesen beiden Ausschüssen so generell?
- 25:30Andre Meister: Also der wichtigste war der Innenausschuss, wo tatsächlich auch die Verantwortlichen waren und nicht nur die Datenschützer. Ähm und ich habe so, da wurde ich auch teilweise kritisiert, äh ein recht,
- 25:44Andre Meister: Ähm pessimistisches Fazit, äh gestern auf Netzpolitik nochmal nachgeschoben.
- 25:49Andre Meister: Ich glaube, dass das jetzt war, dass das in der Berliner Landespolitik erstmal keine Folgen hat, denn die SPD und die Union,
- 25:55Andre Meister: Die beiden Regierungsparteien die finden das alles völlig knorke, wenn die Daten da sind, müssen die auch genutzt werden. Autobrandstiftung ist eine schwere Straftat und die Polizei hat nur nach Recht und Gesetz gehandelt. Und was Recht ist, kann erstmal nicht falsch sein,
- 26:08Andre Meister: Es gab dann Kritik von einzelnen Oppositionsparteien, quasi also von allen eigenen Piraten Grüne und Linke. Aber die haben auch nicht wirklich was zu sagen. Zumal das ist ja auch ein Bundesgesetz,
- 26:19Andre Meister: Die Strafprozessordnung und dann kann da kann das Land Berlin erstmal so nicht ran. Ja,
- 26:25Andre Meister: Was eventuell noch was bringen könnte, abgesehen von irgendwelchen Forderungen nach Rücktritt oder sowas, wäre eine äh Westigation des Landesdatenschutzbeauftragten,
- 26:35Andre Meister: der sich auch sehr erstaunt darüber gezeigt hat, was für ein Ausmaß das annimmt, wie viele Millionen von Daten das sind, wie lange die gespeichert werden und vor allem, dass kein einziger der betroffenen Personen jemals darüber informiert wurde, obwohl seine Rechtsauffassung ist, dass das unbedingt geschehen muss,
- 26:49Andre Meister: Wenn das nicht passiert, muss das im Einzelfall begründet werden. Er will da jetzt ähm recherchieren, nachprüfen ob das alles korrekt
- 26:57Andre Meister: nicht nur nach Strafprozessordnung, sondern auch nach Bundes- und Landesdatenschutzgesetzen abgelaufen ist. Und vielleicht kommt es
- 27:03Andre Meister: in dem Zuge zu einer Einschränkung dieser Maßnahme, aber das kam mir gestern nicht so, als ob es einen breiten Konsens vor allem der äh Regierungsparteien gab, dass man das jetzt irgendwie ändern müsste.
- 27:15Linus Neumann: Also die Effizienz der Maßnahme wird man sicherlich auch nochmal beleuchten müssen, weil wenn ich tatsächlich,
- 27:20Linus Neumann: also man würde ja erwarten, dass sich mit so einem Ansatz, okay, ich mache da eine eine Ortsüberwachung und kriege, schaue mir von mir aus mehrere Tatorte an, dass ich relativ schnell und auf ein sehr kleinen Personenkreis
- 27:32Linus Neumann: äh stoße, der sich immer in diesen Bereichen aufhält, aber es.
- 27:37Andre Meister: Die da wohnen, ne? Genau.
- 27:37Linus Neumann: Genau, die, ja, gut, aber die die wohnen ja immer nur an einem Ort und die Autos werden ja dann irgendwo anders angezündet. Ähm neunhundertsechzig,
- 27:47Linus Neumann: Person, damit's zu identifizieren. Also ist ja auch ein lässt ja auch groben großen Zweifel an dieser Maßnahme überhaupt. Also finde ich eigentlich relativ überraschend, dass die so viele so einen großen Täterkreis,
- 27:59Linus Neumann: offensichtlich irgendwie Verdächtigen oder Leute haben, die da in Frage kommen. Plus, sie haben ja ihre ähm ohnehin schon ihre
- 28:06Linus Neumann: Datenbanken, wo sie gefährliche linksradikale irgendwie drin speichern, wie wir ja den Artikel
- 28:11Linus Neumann: verlinken wir einfach mal nur die Geschichte von Anti-Schocke, die da irgendwie mal zu Unrecht irgendwo verhaftet wurde und Jahre später beim beim Bundespräsidenten sich also,
- 28:21Linus Neumann: Nicht beim Bundespräsidenten selber, aber äh bei einem Empfang des Bundespräsidenten.
- 28:28Tim Pritlove: Von der Polizei zur Seite genommen wurde und durchsucht wurde, ja. Mhm.
- 28:32Linus Neumann: Weil sie,
- 28:34Linus Neumann: eingestelltes Verfahren wegen irgendwelcher Krawalle hatte, wo sie absolut unschuldig ist, wer sie kennt, kann sich das auch sehr gut vorstellen, dass sie damit nichts zu tun hatte. Sie war irgendwie äh trotzdem Nacht, obwohl sie da freigesprochen wurde und alles äh alles von.
- 28:49Tim Pritlove: Bestätigt wurde, dass sie ja, dass das ja nicht gespeichert werden würde.
- 28:53Linus Neumann: Ja, weil ist sie offensichtlich in irgendeiner Schattendatenbank, wo die Lichter angehen, wenn ihr Personalausweis kontrolliert wird. Und steht, Achtung, Linke, pass mal lieber auf. Ja und solche Datenbanken hast du ja auch noch, damit kannst du das auch alles abgleichen.
- 29:06Tim Pritlove: Eine kurze Nachfrage dieser.
- 29:08Andre Meister: Kann ich nochmal ganz kurz dazu gleich anschließen,
- 29:11Andre Meister: Dass es in der Tat ein bisschen widersprüchlich, die Polizeivizepräsidentin hat gestern gesagt, äh wir haben geguckt, welche Mobilfunkengeräte an vier oder fünf,
- 29:21Andre Meister: Tatorten zur Tatzeit auftauchen, haben uns wollten uns die dann genauer angucken, haben da aber niemand wirklich gefunden.
- 29:30Andre Meister: Also keine äh keine der Mobilfunkgeräte, die irgendwie an vier oder fünf,
- 29:35Andre Meister: Tatorten. Ich glaube der selben Serie äh aufgetaucht wären. Ähm gleichzeitig haben die aber eben die fast eintausend äh sogenannten Standarten eben Name Adresse der Anschlussinhaber eingeholt, was,
- 29:50Andre Meister: so erstmal nicht ganz zusammenpasst.
- 29:52Tim Pritlove: Haben die denn gesagt, wie also wenn diese neunhundertsechzig müssen ja nur durch irgendetwas aufgefallen sein. Was war das, wodurch die aufgefallen sind? War das die das haben sie aber nicht gesagt.
- 30:01Andre Meister: Das hätte ich auch gerne mal gewusst, das habe ich dir auch gefragt, das haben sie so nicht gesagt. Meine These ist ja die gleichen, dass eben wie schon angesprochen mit anderen Datenbanken ab.
- 30:09Tim Pritlove: Das heißt, das ist gar nicht mal so wahr, dass die an zwei Orten vielleicht mindestens mal aufgetaucht sind.
- 30:14Andre Meister: Naja, das kann ich nicht sagen. Das kann gut sein, dass das mindestens zwei gewesen sein oder eben, dass das Mobiltelefon ohnehin schon einem einschlägigen Verdächtigen gehört.
- 30:21Tim Pritlove: Wäre, sagen wir mal, das wäre aber doch mal ein sehr interessanter Punkt, wo man nachhaken könnte.
- 30:26Andre Meister: Muss man Polizei und Staatsanwaltschaft fragen, hätte ich auch gern mal gewusst.
- 30:30Tim Pritlove: Wäre vielleicht was für unsere Oppositionsparteien an der Stelle, um dann nochmal nachzuhaken äh in irgendeiner kleinen Anfrage. Was mich jetzt, was mir jetzt auch noch kurz äh auffiel,
- 30:39Tim Pritlove: Diese Person, die gefunden wurde, die der diese hundert Brandstiftungen nachgesagt werden. Also mir ist diese Zahl neu, aber du meinst, das stimmt. Äh.
- 30:49Tim Pritlove: Ist die denn die ist ja auch in Flagranti aufgegriffen worden, oder?
- 30:53Andre Meister: Und der Fall ist ein Stück zurück und ich weiß es nicht ganz genau, ich glaube mich zu erinnern, dass ähm BVG, Kameravideos,
- 31:03Andre Meister: geführt haben, dass diese Person äh an den jeweiligen Tatorten aufgetaucht ist und da jeweils mit dem Bus hingefahren ist und im Bus eine Kamera.
- 31:12Linus Neumann: Ja, den hatten die irgendwie.
- 31:14Andre Meister: Im Nachhinein haben sie jetzt gesagt, sie haben dann überprüft, ob sein Handy auch in der Nähe der äh Tatorte war mit dieser Funkzellenauswertung und haben das wohl damit bestätigt,
- 31:25Andre Meister: Das war aber nicht der Grund, wie sie den äh überhaupt gefunden haben. Sie hatten sein.
- 31:29Tim Pritlove: Handy und eigentlich hätten sie ihn dann auch schon rausfinden können.
- 31:34Andre Meister: Ja das weiß ich nicht genau, irgendwie haben die gemeint bei vier dieser hundert Taten haben sie dann in den Verbindungs-, in den Funkzellendaten,
- 31:43Andre Meister: dass dein Handy da aufgetaucht ist. Ich weiß nicht, ob Sie da jetzt über alle komplett gerastet haben,
- 31:48Andre Meister: Zumindest hat die funktionellen Auswertungen nicht zu seiner Ermittlung und Ergreifung geführt, sondern eher zur Bestätigung.
- 31:56Tim Pritlove: Mhm. Na ja, kann man ja auch schon als Erfolg verbuchen.
- 32:03Andre Meister: Ja, wenn hätte man uns das damals gesagt, als man die Vorratsdatenspeicherung eingeführt hat? Das man genau das, damit machen will, dann hätte das, glaube ich, keine politischen Mehrheiten, zumindest dafür gegeben. Ich glaube ja auch,
- 32:14Andre Meister: Informationspflicht finde ich sehr interessant, dass die Leute darüber informiert werden müssen, wenn Daten von ihnen angefallen werden. Ähm,
- 32:22Andre Meister: Zumindest der Landesdatenschutzbeauftragte sagt klipp und klar, zumindest diese neunhundertsechzig Leute, deren Namen und Adressenmann eingeholt hat,
- 32:28Andre Meister: muss man jetzt benachrichtigen, man muss den Brief schreiben, hallo, wir haben deine Daten da und dafür, für so und so lange, ähm, erhalten, damit abgeglichen und dann und dann wieder gelöscht,
- 32:39Andre Meister: und eigentlich gibt es auch keinen Grund,
- 32:42Andre Meister: warum man die übrigen Handydaten nicht auch noch einschreiben sollte. Man äh die Polizei sagt, ja man müsste erstmal den Namen rauskriegen, um den Brief zu schreiben. Aber man hat ja die Rufnummer. Man kann ihn ja einfach anrufen oder eine SMS schreiben,
- 32:55Andre Meister: steht im Gesetz nirgendwo auf welchem Wege das zu erfolgen hat. Und ich glaube, wenn man.
- 33:00Linus Neumann: Dieser Abhörspam. Andauernd SMS.
- 33:03Andre Meister: Und ich glaube, wenn man das tatsächlich bei allen Leuten, die davon betroffen sind, machen würde, dann hätte man erst recht keine politische Mehrheit für eine Vorratszeitenspeicherung mehr,
- 33:13Andre Meister: Weil dann den Leuten das wirklich mal klar ist, was das eigentlich bedeutet und dass das eben nicht nur um den einzelnen Terroristen geht, sondern tatsächlich betroffen sind.
- 33:22Tim Pritlove: Mitteilung, SMS.
- 33:24Andre Meister: Oder Anruf. Es wäre auch bestimmt, wenn's um Polizeihauptkommissar anruft und sagt, ja, Entschuldigung.
- 33:29Linus Neumann: Wäre relativ schnell Vorratsdatenspeicherungsgegner.
- 33:33Tim Pritlove: Na ja, also eine SMS mit einer beliebigen Absendeadresse zu verschicken, ist technisch kein großes Problem. Könnte man ja mal alle.
- 33:40Andre Meister: Aber einen Brief auch nicht. Was? Einen Brief? Auch nicht.
- 33:41Tim Pritlove: Was? Ja, auch einen Brief nicht, wobei so große Briefmengen na ja, gut, wir wollen jetzt zunächst anstiften, aber.
- 33:51Linus Neumann: Wer wer vielleicht gar nicht so.
- 33:52Tim Pritlove: Potenzial.
- 33:53Linus Neumann: Äh Brief würde diese ganze Sache nämlich kostspielig machen. Wenn man also wirklich gesetzlich verankern würde, musst du einen Brief schicken, dann würde, müsste die Polizei sich nämlich zweimal überlegen, ob sie diese Daten anfordert, die sie zwar einerseits kostenlos
- 34:07Linus Neumann: sicherlich bekommt und ohne großen Aufwand, das kostet ja nicht viel, aber wenn sie dann nachher jedem, der da drin ist, äh einen Brief schreiben müssen mit einer persönlichen äh Entschuldigung, dann werden sie sich überlegen, wie viele Zellen sie abfragen.
- 34:20Tim Pritlove: Na gut, ich meine bei neunhundertsechzig ist das äh in der Tat ja noch.
- 34:24Linus Neumann: In der Nähe die neue Moment, ich würde ja dann schon sagen, alle Leute, die die irgendwie in dieser Zelle waren und das sind ja sehr viel mehr.
- 34:30Tim Pritlove: Aber wenn sie, ja gut, aber wenn sie.
- 34:34Linus Neumann: Das wären jetzt vier Komma zwei Millionen Daten, nehmen wir.
- 34:36Tim Pritlove: Na gut, aber aber die haben ja bei diesem, also weiß ich nicht ganz genau, äh neunhunderttausend Personen werden das, wenn man mal diesen Dresden-Faktor da äh mit einrechnen ungefähr.
- 34:48Linus Neumann: Ist eine halbe Million Euro Porto.
- 34:50Tim Pritlove: Ja gut, aber von denen wurden ja nicht wirklich die persönlichen Daten.
- 34:54Linus Neumann: Ach so, ja, okay.
- 34:55Tim Pritlove: Falls, sondern es war ja an der Stelle quasi nur Rohdaten, die wenn nicht anonym dann zumindest in dem Zusammenhang äh in der Untersuchung erstmal.
- 35:02Linus Neumann: Ich ziehe den Vorschlag zurück. Ich ziehe den Vorschlag zurück.
- 35:04Andre Meister: Wäre in der Tat noch mein Unverhältnismäßiger Eingriff überhaupt, dass deren Namen und Adressen zu ermitteln. Aber man hat ja eine Kontaktmöglichkeit.
- 35:12Tim Pritlove: Ja, also ich meine, bei neunhundertsechzig wär's durchaus noch zu leisten gewesen, also selbst das Argument, dass man das ja nicht leisten könne, würde an der Stelle nicht greifen, ne.
- 35:19Linus Neumann: Ja, die leisten's ja immerhin sich auch diese Daten anzuschauen, ja, dann können sie.
- 35:23Tim Pritlove: Genau.
- 35:24Andre Meister: Die Polizei hat gestern noch ein schönes ähm Zitat gebracht, denen war das Interesse an einer Benachrichtigung nicht ersichtlich. Hat Frau Polizeivizepräsidentin Coppers gestern gesagt.
- 35:33Tim Pritlove: Ach so.
- 35:37Tim Pritlove: Die Leute, die die keine Ahnung hatten, haben ja überhaupt nicht gesagt, dass sie äh,
- 35:42Tim Pritlove: Naja, das ist das ist das ist interessant. Interessante Argumentation,
- 35:49Tim Pritlove: Ja, haben wir noch einen wichtigen Aspekt dieser Geschichte ausgelassen, sonst würde ich vorschlagen, dass wir uns auch nochmal der restlichen Themenwelt etwas widmen. Wir haben jetzt ganz bewusst
- 35:59Tim Pritlove: diesem Thema, ob der äh Dimension und Aktualität hier etwas mehr Raum eingeräumt, aber man ist ja auch nicht übertreiben. Linus?
- 36:07Linus Neumann: Ja, ich denke, gehen wir, gehen wir weiter. Äh dieses Thema lässt sich ja auf jeden Fall weiterverfolgen bei Netzpolitik ORG Slash Offer slash André oder was, wie ist deine.
- 36:20Tim Pritlove: Bist nicht der Einzige, der darüber schreibt jetzt, oder?
- 36:22Andre Meister: Netzpolitik org.
- 36:26Tim Pritlove: Ja, dann äh gab's ja noch äh eine ganz wilde Aktivität äh Lokbuchnetzpolitik berichtete. Der äh Sopa äh Blackout Day
- 36:37Tim Pritlove: im Kampf gegen Sopa und Pieper die beiden Gesetzesvorschläge im äh amerikanischen äh Kongress und äh der andere war im Senat richtig
- 36:47Tim Pritlove: dich.
- 36:47Linus Neumann: Abgeordnetenhaus.
- 36:48Tim Pritlove: Abgeordnetenhaus.
- 36:49Linus Neumann: Kongress ist beides, oder? Nee, Mist.
- 36:54Tim Pritlove: Super, super Basisbildung liegt hier vor. Ihr seid an der richtigen Adresse, um euch umfangreich
- 37:00Tim Pritlove: informieren zu lassen. Und ähm wie auch immer äh
- 37:04Tim Pritlove: Der Widerstand war dann doch signifikant, vor allem meine Wahrnehmung getrieben durch diese Wikipedia-Aktion, weil das war nun wirklich etwas mit dem, die Webseite, mit der wirklich jeder was anfangen kann, abgesehen von Facebook, Facebook war meines Wissens
- 37:18Tim Pritlove: Schwarz, gab's da zumindest irgendwelche.
- 37:20Linus Neumann: Max Zuckerberg hat einen Blogpost geschrieben, glaube ich.
- 37:23Tim Pritlove: Oh.
- 37:24Linus Neumann: Ja. Oder ein schreibt er, schreibt er eigentlich noch Blogpost oder schreibt er in seine Pinnwand? Ich weiß es nicht. Äh ja.
- 37:30Tim Pritlove: Auf jeden Fall, dass ich nicht grade jetzt den Pokal findest, Aktivist des Jahres abgeholt. Wie auch immer, wir wollen das gar nicht weiter bewerten, trotz alledem Wikipedia, denke ich mal, das ist halt auch diesen großen Vorteil, da ist einem,
- 37:42Tim Pritlove: jedem einfach auch so der der, der, der Nutzen klar. Und dadurch, dass die Wikipedia-Gemeinde es geschafft hat, sich da auch wirklich mal darauf zu einigen, diesen Protest sich anzuschließen,
- 37:52Tim Pritlove: Schon mal ein ein Wert in sich darstellt, wie ich finde. Ähm war dann das Medienecho auf diese Aktion doch erheblich.
- 38:01Tim Pritlove: Und führte auch dazu, dass äh die geplante Abstimmung so nicht stattfand.
- 38:07Linus Neumann: Ähm wobei das, glaube ich, im Falle von Sopa schon vorher äh sich irgendwie angekündigt hatte, dass sie das verschieben wollen würden.
- 38:16Tim Pritlove: Ja, aber zu dem Zeitpunkt waren auch die Proteste bereits angekündigt. Also es war absehbar und,
- 38:22Tim Pritlove: Noch ein interessanter Punkt, also allein die Ankündigung von Wikipedia äh sich schwarz zu schalten, ja? Also es war gar nicht mal so sehr die Reaktion der Öffentlichkeit darauf,
- 38:32Tim Pritlove: erforderlich, sondern schon die Absehbarkeit der Reaktionen darauf dürfte schon Dinge in Bewegung gebracht haben.
- 38:38Andre Meister: Ja, ich glaube, das war aber auch die Aktivität von vielen, vielen Verbänden und klassischer Kampagnen und Lobbyarbeit äh in Amerika und vor allem Washington, DC, von Freunden wie EFF, Access Now und so weiter und so fort, die
- 38:52Andre Meister: beigetragen hat, nicht nur der Wikipedia Blackout, zumindest um die Anhörung im Vorhinein schon zu verschieben.
- 38:59Tim Pritlove: Ja, ich fand das jetzt auch gar nicht äh überhöhen oder die die Arbeit der anderen Gruppen da zurückstellen. Es war nur wie gesagt, meine meine Wahrnehmung, dass das einfach ein erheblicher Faktor war, um diese diese Aktivität zu verstärken in der Öffentlichkeit, ne.
- 39:12Linus Neumann: Also was was,
- 39:14Linus Neumann: ja eine sehr beliebte Reaktion war, das war sehr schön auf Twitter zu beobachten, waren dann Leute, die sich über die Kommunistenschweine von Wikipedia beschwert haben
- 39:22Linus Neumann: die jetzt die Seite abgeschaltet haben, wo sie doch äh morgen irgendwie ihren ihren Referat halten müssten oder ihr ihre Hausarbeit abgeben. Da gab's also einen riesigen
- 39:33Linus Neumann: Shitstorm, der sehr amüsant war, den man sich dann noch durchlesen konnte auf Twitter, weil da nicht wirklich äh alle Verständnis für gezeigt haben für diese Maßnahme.
- 39:45Andre Meister: Das hat, glaube ich, Einfluss gehabt, dass das tatsächlich nicht nur eine Vorschaltseite war
- 39:48Andre Meister: sondern man auch äh und nicht ohne Weiteres die Inhalte der Wikipedia noch lesen konnte. Ich meine, wenn man ein hatte, war das immer noch der, weil das irgendwie ein ja, was gelöst
- 39:56Andre Meister: war oder so, aber für die Masse der Internetnutzer war die Wikipedia nicht als ihr eigentlichen Zweck dienende Wissensarmende zu gebrauchen,
- 40:07Andre Meister: das hat schon ganz schön Eindruck gemacht.
- 40:09Tim Pritlove: Hm.
- 40:11Tim Pritlove: Stellt sich die Frage, wie es da jetzt politisch weitergeht? Äh sicherlich wird der äh eigentliche Drive da äh eine Gesetzesinitiative
- 40:21Tim Pritlove: noch weiter zu entwickeln, noch nicht komplett verloren sein, aber es scheint zumindest schon mal in einigen Gruppen
- 40:27Tim Pritlove: der amerikanischen politischen Klasse angekommen zu sein, dass es jetzt so einfach nicht mehr ist.
- 40:32Linus Neumann: Ja, also,
- 40:34Linus Neumann: das auf jeden Fall. Ähm was ja dann noch weiter, was gerade in Deutschland hier in unserem Bereich dann oder in Europa ganz gut geklappt hat, also,
- 40:46Linus Neumann: Als die Aktion irgendwie geplant wurde, ähm,
- 40:51Linus Neumann: habe ich da noch nicht so dran geglaubt, aber es wurde ja in Deutschland das sehr stark genutzt, um auf die Bedrohung durch Acta aufmerksam zu machen, wo ja,
- 40:59Linus Neumann: wieder ähnliche Möglichkeiten diskutiert werden, die eben auch bei Super und Pieper äh nicht akzeptabel sind,
- 41:08Linus Neumann: Und da gab's, glaube ich, eine sehr große Aufmerksamkeit, die das Augenmerk darauf gerichtet hat bei uns, in Europa.
- 41:17Tim Pritlove: Woran machst du das fest, dass sie Aufmerksamkeit da war?
- 41:20Linus Neumann: Das mache ich daran fest, dass irgendwie der Blogpost von digitaler Gesellschaft einundsechzig Track Backs hat und irgendwie wo auch in welchem Blog auch immer du liest oder in welchem Artikel auch immer du dazu liest, Akta dann auch Erwähnung findet, was ich erstmal ganz,
- 41:33Linus Neumann: ganz positiv finde, dass das dass eben nicht nur in überall berichtet wurde, ja die USA wollen irgendwie ein komisches Gesetz machen,
- 41:43Linus Neumann: sondern dass hier tatsächlich dann eine vernünftige inhaltliche Berichterstattung stattfand, wo eben gesagt wird und das ist nicht irgendwie nur wieder bei den anderen, sondern das interessiert uns aus diesen und jenen Gründen ähm und das droht uns auch,
- 41:57Linus Neumann: erstmal einen sehr positiven Effekt.
- 42:00Tim Pritlove: Schon mehrfach angekündigt, wollten wir uns hier auch nochmal ein bisschen genauer anschauen, werden wir heute nicht machen, aber ich setze es nochmal auf die Gedankenliste.
- 42:10Andre Meister: Vielleicht eine Anmerkung noch, dass wann ähm war das jetzt mit dem polnischen Blackout, dass tatsächlich,
- 42:17Andre Meister: Polen ist irgendwie gestern, vorgestern schon Dedos gegen polnische Regierungszeiten gab,
- 42:23Andre Meister: unter dem Banner äh Protest gegen Akta, weil das da demnächst tatsächlich auf nationaler Ebene entschieden werden soll. Und es gab oder gibt sogar schon einen Black
- 42:32Andre Meister: von polnischen Text eben im Zuge dieser Proteste, um auch Acta auf polnisch nationaler Ebene zu thematisieren.
- 42:41Tim Pritlove: Ein Termin, an dem das stattfinden soll oder es gab schon einen oder das ist immer noch aktiv. Äh.
- 42:46Linus Neumann: Von beim AK Vorrat möchte der polnische Außenminister oder ein Vertreter dieses Abkommens am sechsundzwanzigsten Januar unterzeichnen. Wir wissen ja, es ist ein
- 42:57Linus Neumann: ein ein Abkommen, wo eben alle möglichen Vertragsparteien zu unterschreiben haben und das in Europa muss jetzt einmal von der von dem von Europa selber,
- 43:06Linus Neumann: werden und dann nochmal von jedem Mitgliedsstaat und da Polen möchte das also jetzt am sechsundzwanzigsten ersten unterzeichnen und
- 43:15Linus Neumann: war dann der polnische Blackout Day war dann gestern am dreiundzwanzigsten ersten.
- 43:22Linus Neumann: Da wurde dazu aufgerufen, ja.
- 43:28Linus Neumann: Und ähm vierundzwanzigsten ersten steht im also heute im Europaparlament ein Austausch von Argumenten an der Tagesordnung. Da bin ich mal sehr gespannt.
- 43:40Linus Neumann: Genau, das ist der Verlauf da.
- 43:43Tim Pritlove: Na ja, auf jeden Fall habe ich so das den Eindruck, das wird nicht der letzte Blackout Day gewesen sein, den wir hier sehen, so das äh hat jetzt mal ganz gut funktioniert und könnte schon so zu so einem Standard äh Reaktion werden, ne. Nur die Frage wäre dann da mitmacht.
- 43:56Andre Meister: Gibt's ja auch schon ewig, aber das war halt jetzt echt dick.
- 43:59Tim Pritlove: Ja, bisher waren's halt immer nur so die die üblichen Verdächtigen, die sich selber äh eingetüncht haben oder mit äh schwarzem Trauerflor bedeckt haben, das hat natürlich so äh wenige interessiert.
- 44:08Linus Neumann: Selbst Google hat sich einen schwarzen Balken vorgemacht, also es wir verlinken mal noch so ein paar Galerieseiten für Leute, die in der Zeit äh.
- 44:15Tim Pritlove: Mhm. Die romantisch noch schwelgen wollen in der Demonstrationswelle.
- 44:18Linus Neumann: Damals ein Tag ohne Internet.
- 44:22Tim Pritlove: Ja, wobei die meisten vielleicht auch gesagt haben, wieso Facebook geht da noch.
- 44:27Linus Neumann: Ja, das äh genau das habe ich ja auch gedacht, also das Facebook Frage ist halt, ob man Facebook bei sowas dabei haben will und ähm trotzdem sei nochmal nachgeschoben, dass ja auch,
- 44:39Linus Neumann: bei uns in den Kommentaren zu zu der letzten Folge von einem äh Leser angemerkt wurde,
- 44:45Linus Neumann: Man muss sich jetzt so, wenn Wikipedia und so das für die gute Sache machen, ist das schön und gut. Was ist, wenn demnächst irgendwelche sollten,
- 44:52Linus Neumann: irgendwie mal eine Datenschutzreform anstehen und Facebook ist dagegen und dann schalten die äh da ihr Facebook ab oder die sind mal mit der Steuergesetzgebung nicht zufrieden,
- 45:02Linus Neumann: Äh ist natürlich ein Mittel, was ähm hoffentlich nur sehr selten Einsatz finden muss und dann auch nur mit äh entsprechenden Themenbezug.
- 45:11Andre Meister: Ja, der Kommentar war von mir und ich halte das tatsächlich für noch äh offen,
- 45:16Andre Meister: Das ist auch eine Macht, die man damit hat, eben zu sagen, hier ein Tag Internet aus, Facebook aus, ruf mal deinen Abgeordneten an,
- 45:24Andre Meister: Bisher waren die auf der guten Seite und ich glaube, ohne Rückhalt in der Netzcommunity kann man das auch schwer machen. Ähm tatsächlich hat die kleine Netzcommunity aber viel weniger Impact, als wenn ganz Facebook das macht.
- 45:37Tim Pritlove: Mhm. Das stimmt.
- 45:39Andre Meister: Da stellen sich ganz neue Fragen von Macht und Herrschaft im Internet.
- 45:43Tim Pritlove: Ja, neue Fragen,
- 45:48Tim Pritlove: und auch alte Fragen stellt auch das Thema äh wie gehen wir denn mit den Nazis äh so um? Auch das hatten wir ja jetzt hier äh in der letzten Sendung, glaube ich, sogar schon noch,
- 46:00Tim Pritlove: äh gehabt äh durch diese ganzen Nazi äh Hacks, Nazi Leaks et cetera. Jetzt gibt's einen neuen schönen Vorschlag unseres äh Innenministers,
- 46:10Tim Pritlove: scheint auch so 'n so 'n Standard zu sein. Oh, wir haben da ein Problem, dann brauchen wir mal eine Zentraldatei, jetzt sollen halt die Nazis dran glauben,
- 46:20Tim Pritlove: warum das jetzt erst kommt. Bisher ging's halt immer gegen die Linken, aber offensichtlich hat äh die Tatsache, äh dass sich die öffentlichen Stellen bei dieser ganzen Verfolgung dieser Chemnitzer,
- 46:35Tim Pritlove: äh Terrorbande so blamiert hat, äh bisschen Auswirkungen gezeigt.
- 46:41Andre Meister: Zwickau, Jena, wahlweise.
- 46:44Tim Pritlove: Entschuldigung. Habe ich Chemnitz gesagt? Ich habe Chemnitz gesagt, Entschuldigung, Chemnitz, war nicht so gemeint.
- 46:49Linus Neumann: Genau, da hat der Friedrich schon im November letzten Jahres dann gesagt, er möchte also eine zentrale zentrales Neonazi-Register haben. Sowas haben wir, glaube ich, auch über Islamisten.
- 47:04Linus Neumann: Und äh wie ja wir grade schon erwähnt haben, auch in Schattenform, die nicht wirklich äh,
- 47:11Linus Neumann: dokumentiert es unbedingt und wahrscheinlich auch nicht wirklich legal eben von Linken, Limo, Limo Liste heißt die, glaube ich, ne?
- 47:19Andre Meister: Smotivierte potenzielle Gewalttäter oder sowas oder potenzielle Straftäter.
- 47:25Linus Neumann: Genau. Die Liste von potenziellen Straftätern ist natürlich sehr gut. Und äh das hat dann unser Freund äh Friedrich im November vorgeschlagen und letzte Woche Mittwoch.
- 47:37Tim Pritlove: Innenminister.
- 47:38Linus Neumann: Ja äh letzte Woche Mittwoch hat dann das Kabinett diesem Gesetzesentwurf beschlossen, das heißt, er soll jetzt eingebracht werden.
- 47:47Linus Neumann: Und da gab's dann auch sofort von der, also mein, mein persönliches, mein persönliches Highlight im Internet ist ja der Rainer Wendt,
- 47:57Linus Neumann: von der Polizeigewerkschaft. Das ist so, das ist so ein Leuchtturm, Leuchtturm der Aufklärung. Die Pressemitteilung, die von.
- 48:06Tim Pritlove: Ist denn seine Funktion?
- 48:07Linus Neumann: Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft,
- 48:10Linus Neumann: Und der hat natürlich zu dieser äh Nazidatei gesagt, das wäre also äh ein ein unzureichender Schritt in die richtige Richtung, weil da sollen ja nur die Nazis rein,
- 48:21Linus Neumann: besser wäre, wenn man da auch noch ihre Freunde, Bekannten und Familien drin hätte, damit man die Daten vernünftig auswerten kann und er wollte bei dieser Gelegenheit auch nicht müde werden, zu betonen, dass man wieder eine Vorratsdatenspeicherung braucht
- 48:33Linus Neumann: um ähm Nazi-Angriffe zu verhindern.
- 48:39Linus Neumann: Kann man, dem kann man wenig hinzufügen. Rainer Wendt, Spitzentyp.
- 48:45Tim Pritlove: Um Nazi-Angriffe zu verhindern, weil wie man ja in Dresden gesehen hat, es nicht ausreicht, wenn die Polizei direkt neben dem Nazi-Angriff steht mit äh Einsatzwagen, ja, da kann man ja dann nichts tun.
- 48:56Andre Meister: Hilft nur noch Funzeleinsatz.
- 48:59Tim Pritlove: Genau.
- 49:03Linus Neumann: Der Typ ist, der hat's echt drauf,
- 49:06Linus Neumann: also mein absolutes Highlight von ihm war damals als es um Google ging, hatte er dann verlautbaren lassen, dass sie noch prüfen, ob man mit Google Street You auf Streife gehen kann. Und,
- 49:19Linus Neumann: Also ich weiß nicht, ob sie sich da so vorstellen, wie sie sich so durch Google's Review klicken und gucken, ob überall alles in Ordnung ist.
- 49:25Tim Pritlove: Graben bestimmt noch die drei die graben bestimmt noch die drei D Kameras irgendwie aus den neunziger Jahren irgendwie raus mit Cyberhandschuhe und so weiter.
- 49:31Linus Neumann: Der Typ ist super.
- 49:32Andre Meister: Also ich bin ja gespannt, wie lange es dauert, bis diese Neonazi-Zentraldatei denn auch für äh die sogenannten Linksextremisten, was ja in,
- 49:42Andre Meister: unseren neuen äh Familienministerin gern gleichgesetzt wird, ähm eingesetzt wird und äh ich sehe das,
- 49:51Andre Meister: generell kritisch so eine neue Datei in dieser Form zu machen,
- 49:55Andre Meister: Wenn ich jetzt hier schon mal zu Gast bin, kann ich vielleicht mal Werbung machen für zwei andere Podcasts bei und zwar war das antifaschistische Pressearchiv und Bildungszentrum,
- 50:03Andre Meister: die sehr, sehr viel Einblick in die Neonazi-Szene und antifaschistische Arbeit und Recherche haben zu Gast bei im Medienradio glaube ich,
- 50:14Andre Meister: und auf dem Radio der Gruppe Fels Aranka dot org und die haben dort gesprochen aus einer professionellen Ebene von Leuten, die sich seit zwanzig Jahren,
- 50:25Andre Meister: ähm professionell mit antifaschistischer Recherche beschäftigen, wie sinnlos diese Dateien sind, denn es ist ja nicht so, dass diese.
- 50:33Andre Meister: Die untergetochten oder anderen äh hochkarätigen äh bereiten Neonazis nicht bekannt wären,
- 50:42Andre Meister: es ist auch nicht so, dass man irgendwie sich irgendwie rausreden könnte, ja man hat das jetzt anderen Behörde X nicht mitgeteilt oder so, die die Namen sind ja,
- 50:52Andre Meister: für jeden, der sich interessiert, tatsächlich erfahrbar. Insofern ist, halt ich die Neonati zentral tatsächlich auch für ein bisschen Augenwischerei und ähm.
- 51:04Andre Meister: Um zu zeigen, man tut ja jetzt was, aber das Problem ist viel grundsätzlicher, aber das müssen wir jetzt, glaube ich, nicht im Lokbuchnetzpolitik äh noch erörtern, die ganze Verstrickung der Behörden und so weiter. Ich empfehle diese beiden Podcasts mit.
- 51:18Tim Pritlove: Medienradio, Ausgabe vierundfünfzig vom dritten Januar zwanzig zwölf, Nazis und die Medien und äh da habe ich jetzt nicht ganz mit.
- 51:24Andre Meister: Es war Aranka dot org, ähm kleiner Podcast, der Gruppe Fels aus Berlin unter Folge vier, glaube ich, auch zu Rechtsterrorismus.
- 51:34Tim Pritlove: Aranka, wie schaffst du das?
- 51:36Andre Meister: ARNCA.
- 51:39Tim Pritlove: Ah, okay. Aranka, alles klar. Folge vier. Okay.
- 51:45Linus Neumann: Folge vier genau die Gruppe für eine linke Strömung. Die war noch letztens im Metrolaut Podcast zu Gast.
- 51:52Andre Meister: Im Metrolauten. Das sind die ersten äh das ist sind die echten Spezialexperten, wenn's um ähm,
- 51:59Andre Meister: Ja, nicht nur Neonazi Dateien, aber um ähm Recherche der radikalen Rechten in Deutschland geht und die machen in meinen Augen oft eine bessere Arbeit als die diversen Behörden.
- 52:09Tim Pritlove: Mhm. Ja, super Tipp. Alle Links in den Shownotes. Linus, du bist schon dran, ne? Bist du ganz fleißiger.
- 52:14Linus Neumann: Ja ja, ich bin fleißig am.
- 52:16Tim Pritlove: Das wird die die Linkreichste Sendung äh überhaupt werden.
- 52:19Linus Neumann: Sonntag schon angefangen, links einzupflegen.
- 52:21Tim Pritlove: Das ist eine ganz tolle Idee. So, kommen wir zu unserem.
- 52:26Linus Neumann: Ganz kurz noch äh genau, es gibt noch einen Artikel, wo wir gerade schon Metro Nord erwähnt haben, von äh John F Nebels dem Thema, den verlinke ich auch, der also dann noch mal darüber
- 52:35Linus Neumann: weiter ausführt, warum man auch bei Neonazis keine solche Datei haben möchte, weil es auch da ein Angriff gegen die Bürgerrechte ist.
- 52:44Tim Pritlove: Okay. So, dann kommen wir zum vierten und.
- 52:50Linus Neumann: I like, mega Upload.
- 52:55Tim Pritlove: Das Liedchen spielen wir jetzt nicht, aber äh nicht nur das hat äh eine Menge Welle gemacht im äh äh im Netz. Ähm was ist passiert? Mega Upload, einer dieser.
- 53:07Linus Neumann: Sharehoster.
- 53:07Tim Pritlove: Sharehorster nennt man das, ja, also diese Webseiten, man kennt das, man kriegt da so einen Link mit hier. Tolle Datei, lad's dir runter, dann klickt man da drauf und dann kriegt man erstmal so ein bisschen äh den Countdown vor die Nase. Hier äh kannst ja mal äh,
- 53:21Tim Pritlove: Drei Minuten warten, dann darfst du es dir auch langsam runterladen, aber du könntest uns ja auch Geld geben, dann geht's nicht nur sofort, sondern auch schnell. Und äh mega Upload hat sich da so in den letzten Jahren zu,
- 53:33Tim Pritlove: Vielleicht dem größten und bekanntesten äh dieser Hoster äh entwickelt, was darüber so alles getretet wurde, weiß man nicht, aber ähm viel,
- 53:43Tim Pritlove: wurde da gemutmaßt, dass äh auch sagen wir mal äh Dateien mit Kopireiproblematiken äh in Bereich Software und äh Filme et cetera dabei gewesen sein dürften,
- 53:56Tim Pritlove: Nun wurde dieser Laden hochgenommen und äh die Leute, die dort,
- 54:01Tim Pritlove: in Neuseeland von ähm der neuseeländischen Polizei äh festgenommen wurden, waren zumindest zum Teil keine Unbekannten, natürlich vor allem der Chef von dem Ganzen. Kim Schmitz,
- 54:16Tim Pritlove: kein Unbekanntes Gesicht,
- 54:19Tim Pritlove: Insbesondere in der deutschen Szene, denn er ist ja Deutscher und ist ja auch schon früher durch die diverse äh Aktivitäten aufgefallen, auch Illegalen.
- 54:27Linus Neumann: Genau, also vielleicht mal ganz kurz noch zu diesem Geschäftsmodell eines äh Sharehosters. Sie sagen, du kannst bei uns eine Datei hochladen
- 54:37Linus Neumann: und andere können die dann runterladen. Wenn du irgendwie einen nicht bezahlten Account hast, dann haben wir eine gewisse Vorlaufzeit, wenn die Datei irgendwie
- 54:44Linus Neumann: fünfundvierzig Tage nicht runtergeladen wird, dann löschen wir sie wieder, dann wird der Link irgendwie ungültig. Ähm gleichzeitig
- 54:51Linus Neumann: ist das insofern in Anführungszeichen anonym, als dass es kein Listing gibt. Da gibt's also beim mega Upload gab es dann keine Seite auf der stand, hier sind unsere ähm hundert äh Dateien, die wir da irgendwie haben,
- 55:05Linus Neumann: Und ähm also dadurch, dass sie selber kein Listing anbieten, machen sie sich quasi nicht schuldig, diese Daten tatsächlich auch anzubieten, weil darauf gelingt wird dann wieder von anderen Stellen,
- 55:18Linus Neumann: Und äh diese sind ja für ihre ähm sollen ja für ihre Links wiederum nicht haftbar sein, ja? Also das heißt, sie nutzen da so ein bisschen diese Linkhaftung,
- 55:29Linus Neumann: oder diese momentan nicht existente Linkhaftung aus, gegen die wir ja auch alle uns anstrengen wollen.
- 55:36Linus Neumann: Ähm dass das also nicht der Fall sein wird, dass man dafür haftet, wohin man einen Link setzt oder vor allem wo äh was für,
- 55:43Linus Neumann: links man vielleicht irgendwo in die Kommentare seiner Webseite geschrieben bekommt,
- 55:48Linus Neumann: betreiben, also so verschiedene ist da jetzt der Fall zu sein, ähnlich wie bei Kino TO, diese listigen Seiten aber direkt mit,
- 55:54Linus Neumann: Das heißt, sie machen irgendwie mega Upload und gleichzeitig irgendwelche anderen Blogs äh oder oder Foren oder was auch immer, bei denen mega Upload-Links veröffentlicht werden zu.
- 56:04Linus Neumann: Material, was in der, was in vielen Fällen dann offensichtlich äh das Copyright verletzt. Und damit auch schön, also das Geschäftsmodell dabei ist natürlich dieser ganze
- 56:14Linus Neumann: Diese ganze Währung, die man angezeigt bekommt und gleichzeitig diese Premium-Accounts, die gewisse Preise kosten. Äh und damit,
- 56:22Linus Neumann: irgendwie ordentlich Material geliefert wird, hatte mega Abläufe dann auch noch so ein Belohnungssystem für Uploader beliebter Dateien. Also früher war das irgendwie, die haben Geld bekommen,
- 56:32Linus Neumann: ab fünfzigtausend haben die dann irgendwie pro tausend Downloads irgendwie einen gewissen Betrag bekommen und äh Extraprämien für Toplistenplatzierungen,
- 56:42Linus Neumann: Und später haben sie es ersetzt durch so eine Art Punktesystem, wo du Gratis-Premium-Accounts ähm oder,
- 56:49Linus Neumann: bekommen hast, je nachdem wie viele Downloads du mit deinem Kram erreichst. Das heißt, äh es gab also ein Anreizsystem für Menschen dort, Material hochzuladen, was wiederum
- 56:58Linus Neumann: viele herunterladen. Mit diesem Geschäftsmodell, was eben hauptsächlich darauf hustet, dass da eben auch auf Urheberrecht nicht so viel,
- 57:08Linus Neumann: Wert gelegt wird oder was natürlich gerade dann, wenn Urheberrecht verletzt wird, sehr gut funktioniert, weil nur dann lohnt es sich ja.
- 57:17Linus Neumann: Diesen ähm dieses mega Upload tatsächlich zu nutzen, haben sie hundertachtzig Millionen registrierte Nutzer bekommen,
- 57:26Linus Neumann: Im Schnitt fünfzig Millionen Besuche pro Tag ähm in dem Video mega Upload-Song, behaupten sie irgendwie, dass sie vier Prozent des Internets ausmachen. Irgendwo war auch noch die Rede davon, dass das die dreizehnt größte,
- 57:40Linus Neumann: Seite der des Internets überhaupt wäre oder drei Cent häufigst besuchte Seite. Aber was man eben dazu sagen muss
- 57:49Linus Neumann: Das wurde ja dann von unter anderem Andreas Popp von der Piratenpartei in einer wohlüberlegten Pressemitteilung als Angriff auf die
- 57:57Linus Neumann: Meinungsfreiheit gewertet, wenn Nonne es hat, dann sofort die äh Justice dot gof Seite, also die äh den Webauftritt des äh Justizministeriums der USA
- 58:08Linus Neumann: einige Zeit nicht erscheinen lassen durch eine Attacke.
- 58:12Tim Pritlove: Aber nicht unbedingt jetzt in direkter Reaktion auf die Pressemitteilung der Piratenpartei, sondern.
- 58:16Linus Neumann: Nee.
- 58:17Tim Pritlove: Weil sie das einfach für richtig gehalten haben.
- 58:19Linus Neumann: Genau. Ähm genau, weil sie, weil sie ja so verärgert waren, dass mega Upload jetzt nicht mehr da ist, was man zum Megaupload und Kino TO sagen muss, das sind eben nicht und die freundlichen,
- 58:29Linus Neumann: Filesharing Freunde, ja? Das sind wirklich organisierte,
- 58:35Linus Neumann: kriminelle Geschäftsmodelle. Ja, sie, also mit dem, die mit Raubkopien Handel betreiben. Und das äh da ist, denke ich, ein sehr,
- 58:46Linus Neumann: erkennbarer Unterschied zu,
- 58:49Linus Neumann: irgendwelchen Überlegungen, was Fair-Use angeht oder was äh was vielleicht das Modell von The Pirate Bay ist, wo wirklich geteilt wird. Also die Jungs haben mit mit
- 59:01Linus Neumann: bundemäßig organisierte Urheberrechtsverletzungen, bandenmäßig organisierten Urgeberrechtsverletzungen, da ein,
- 59:10Linus Neumann: ein Millionengeschäft gemacht. Und.
- 59:13Tim Pritlove: Im Prinzip ausnutzen ist halt nach wie vor die
- 59:17Tim Pritlove: ja unterdurchschnittlichere äh Präsenz der Copyright Halter äh im Netz mit eigenen Angeboten, ja, das ist halt immer wieder die alte Convenience äh äh Diskussion
- 59:28Tim Pritlove: und äh und versucht wird halt jetzt mit der Keule äh wieder mal das Ganze zu unterbinden, dass es dann sehr schnell auf andere Angebote ausweicht, ja, die dann einen anderen Namen, andere Personen oder vielleicht noch nicht mal andere Personen haben
- 59:41Tim Pritlove: Das äh lässt sich jetzt auch immer wieder beobachten. Äh Andy Pop hat ja für also von der Piratenpartei, der ja da als der.
- 59:49Linus Neumann: Urheberrechtsexperte.
- 59:50Tim Pritlove: Urheberrechtsexperte gehandelt wird, äh er hat da eine ganze Menge ähm Saures einstecken müssen, glaube ich, für diese Pressemitteilung hat sich dann später in seinem eigenen Blog nochmal dazu geäußert und das auch seine Position verteidigt,
- 1:00:04Tim Pritlove: Ähm im Kern ist eine Aussage, mag ja alles sein, dass äh Tim Schmitz und Megaupload äh alles üble Verbrecher sind.
- 1:00:13Tim Pritlove: Aber das sollte uns an der Stelle gar nicht interessieren, sondern äh hier ging es ja auch sozusagen eher um diesen wie er meinte, Weltpolizei Anspruch USA
- 1:00:21Tim Pritlove: ähm den es zu verhindern äh gelte äh wie es denn sein könnte, dass eben die Gesetzeslage der USA äh über den ganzen Planeten hinweg von anderen Nationen
- 1:00:34Tim Pritlove: ähm,
- 1:00:35Tim Pritlove: durchgeführt werden und das dann eben auch vielleicht zu Auslieferungen führt, wobei ich glaube Auslieferungsantrag ist einer gestellt worden da in äh Neuseeland wissen wir nicht ähm
- 1:00:45Tim Pritlove: unserem Kenntnisstand nach, ist er zumindest ist die ganze Gruppe da noch in Neuseeland inhaftiert.
- 1:00:54Linus Neumann: Was also was ich nur eigentlich feststellen wollte, ist, dass das wirklich nicht,
- 1:00:59Linus Neumann: Also mit mit diesen Gruppen möchte man sich nicht unbedingt äh assoziieren, wenn man für äh Freiheit, Meinungsfreiheit und äh Bürgerrechte im Internet,
- 1:01:10Linus Neumann: sprechen möchte. Da ist man vielleicht mit dieser Gruppe als Beispiel relativ schlecht beraten. Gibt ja was dann auch wieder hochquälte waren eben Artikel,
- 1:01:20Linus Neumann: über den Kim Schmitz. Kimbel, kim dot com, wie auch immer er jetzt grade genannt wird. Ähm,
- 1:01:28Linus Neumann: Schon irgendwie zu Mailbox Zeiten gecrackte Sachen äh verkauft hat und irgendwie dann urteilt wurde für Insiderhandel im Fall von dot co.
- 1:01:39Tim Pritlove: Vor allem interessant, sodass seine allererste Aktivität, die er überhaupt so entwickelt hat. Ja, nämlich eine Mailbox zu betreiben, in der halt Sachen zum Runterladen war, wo er dann eben auch gegen Geld äh quasi den Zugang äh den bevorzugten Zugang
- 1:01:52Tim Pritlove: normalerweise in der Mailbox-Szene mal reglementiert war, ja, du darfst nicht länger online sein, als weil die Leitungen wollen ja noch andere brauchen. Das hat er dann eben auch gegen Geld verkauft. Prinzip hat er sein altes Geschäftsmodell aus Kinderzeiten bei mega Upload wieder äh,
- 1:02:06Tim Pritlove: im großen Stil umgesetzt, ja.
- 1:02:10Tim Pritlove: Ja, also in Deutschland fiel das jetzt nicht auf besonders fruchtbaren Boden, auch der CCC im besonderen hatte ja mit ihm so alle Liebesmühe vor allem, weil er ja äh trotz seiner
- 1:02:23Tim Pritlove: ganzen äh illegalen Aktivitäten oder auch zumindest Zweifel ja, wie sagt man so schön, ähm.
- 1:02:32Tim Pritlove: Shady Activitys immer ja auch gerne äh mit dem,
- 1:02:37Tim Pritlove: der Bezeichnung Hacker äh gewedelt hat, dass er ja einer sei oder gewesen sei oder sein möchte, was auch immer
- 1:02:44Tim Pritlove: definiert sich, glaube ich, ohnehin sehr dadurch, was er gerne sein möchte. Und ähm im Club ist er da halt schon sehr früh, hat er da sehr früh auf Granit gebissen, wurde ja des Kongresses äh verwiesen et cetera,
- 1:02:56Tim Pritlove: Ja, also da gibt's nicht viele, die es geschafft haben, Hausverbot äh überhaupt zu erhalten beim CCC. Ähm da war er auf jeden Fall die Nummer eins. Ähm,
- 1:03:06Tim Pritlove: Wobei ihm solche Sachen wahrscheinlich auch eher gefallen haben, weil das ja alles Aufmerksamkeit erzeugt und davon schien er sich im Wesentlichen zu ernähren.
- 1:03:14Linus Neumann: Und von Urheberrechtsverletzungen.
- 1:03:17Tim Pritlove: Deswegen, deswegen, deswegen ist,
- 1:03:19Tim Pritlove: sagen wir mal jetzt dieser dieser dieser Weg, den Andy Pop da gegangen äh äh ist, dass eben auch eine äh Ebene zu stellen mit ähm mit Pirat Bay oder zumindest Parallelen zu ziehen, sagen wir es mal so, ähm zumindest bisher äh in der öffentlichen Diskussion meiner
- 1:03:33Tim Pritlove: Meinung nach nicht so angekommen. Aber ist natürlich ein ein interessanter äh Punkt, den man auch diskutieren kann.
- 1:03:41Andre Meister: Also es ist in der Tat sehr aber bisher haben wir nur die Pressemitteilung vom FBI und die Sichtweise der Content-Industrie dazugehört.
- 1:03:51Linus Neumann: Wir haben die Anklageschrift.
- 1:03:53Andre Meister: Ja, genau. Ähm,
- 1:03:55Andre Meister: Gegenseite quasi. Mega Upload stellt sich ja auf den Standpunkt. Man beachte den DMCA und wenn eine Tackdown Notes kommt, nimmt man das auch raus. Das wurde
- 1:04:04Andre Meister: in der Anklageschrift auch äh noch ein bisschen auseinander genommen, aber trotzdem sollten wir, glaube ich, abwarten
- 1:04:10Andre Meister: Auch wenn er ein sehr unangenehmer Zeitgenosse ist, wie das Verfahren, das jetzt kommt, äh ausgehen wird.
- 1:04:16Linus Neumann: Also was was diese Takedown-Notises angeht, äh also es gibt den DMCA Digital Millennium Copyright Act und in dem,
- 1:04:25Linus Neumann: Sind eben genau für solche Fälle ist irgendwie vorgesehen, dass sie möglichst schnelle Möglichkeiten bieten, solche Sachen,
- 1:04:33Linus Neumann: dass wenn da irgendwie urheberrechtlich geschütztes Material ist, dass der rechte Inhaber sich möglichst schnell, dass es ein Verfahren dafür gibt, dass dieser Rechteinhaber sich da meldet und das verschwindet. Wer eventuell schon mal auf so einen Link geklickt hat, auf den sich,
- 1:04:46Linus Neumann: völlig widererwartend hinter dem sich dann eine Copyright Verletzung äh befunden hat. Hat dann vielleicht auch schon mal gesehen, dass da stand äh dieses diese Datei wurde entfernt wegen einer Copyright Verletzung, was mega Upload aber offensichtlich
- 1:04:59Linus Neumann: Hat in solchen Fällen ist, die haben nur die URL kaputt gemacht
- 1:05:04Linus Neumann: Und die hatten quasi eine Depublikation laufen, das heißt, wenn ich eine Datei da hochgeladen habe, die sie schon mal hatten, dann haben sie mir,
- 1:05:13Linus Neumann: entweder die gleiche URL oder eine neue gegeben, auf jeden Fall brauchte man da gar nicht mehr irgendwie großartig alles hochzuladen. Das heißt.
- 1:05:19Tim Pritlove: Nach dem Motto Hashtag erkannt und so.
- 1:05:21Linus Neumann: Genau. Und dann haben sie halt.
- 1:05:22Tim Pritlove: Noch was im Cash und so.
- 1:05:24Linus Neumann: Sie haben dann quasi, wenn also eine ähm Meldung kam, hallo, äh nehmt mal diese Datei da weg, dann haben sie halt diese URL blockiert und die gleiche Datei konnte unter,
- 1:05:34Linus Neumann: anderen URLs durchaus noch erreichbar sein. Und weil's eben kein zentrales Listing beim Megaupload war, war dem eben nicht so. Äh sie haben so alles, was man irgendwie unter.
- 1:05:44Linus Neumann: Unter verbuchen kann, haben sie irgendwie in dem Bereich.
- 1:05:48Tim Pritlove: Aber woher kommt diese Erkenntnis, dass sie das so getan hätten? Ist das einfach die Beobachtung.
- 1:05:52Linus Neumann: Das ist eine das eine der Anschuldigungen der Anklageschrift, ja.
- 1:05:57Linus Neumann: Und äh in dieser Ankergeschicht wird eben auch erwähnt, dass sie diesen diesen Umgang mit durchaus,
- 1:06:03Linus Neumann: Sie hätten ja auch dann gleich den ganzen Hash sperren können und verhindern können, dass dieser Teil jemals wieder hochgeladen wird. Und das haben sie offensichtlich bei äh Kinderpornografie gemacht,
- 1:06:15Linus Neumann: Also da war es quasi,
- 1:06:17Linus Neumann: hatten sie einen effizienten Schutz gegen das äh Verwenden dieses für Kinderpornografisches Material, was dann wahrscheinlich technisch so umgesetzt war, dass sie hatten,
- 1:06:28Linus Neumann: Und wenn dann irgendwie eine Datei hochkam, die ihn aus aus solchen Fällen bekannt war, dass sie die gar nicht erst angenommen oder veröffentlicht haben.
- 1:06:36Andre Meister: Also wie gesagt, ich finde das sehr fishi, aber ich glaube, da ist noch eine Menge Popcornpotential, denn Kim Schmitz hat sich erstmal irgendwie den Anwalt von Bill Clinton in der Lewinsky Affäre geholt,
- 1:06:47Andre Meister: irgendwie kann er jetzt wohl doch nicht mehr, aber ich glaube, der klotzt da auch eher, statt zu kleckern und ich glaube, da könnte auch vor Gericht noch ein bisschen was an Popcornpotential rauskommen.
- 1:06:57Linus Neumann: Das auf jeden Fall, ein bisschen unglücklicher Nebeneffekt diese Sache ist eben auch, dass da jetzt Zahlen
- 1:07:02Linus Neumann: stehen, ne? Und da gibt's jetzt quasi Nährboden mit Kino-Teo, mit mega. Das ist massenhaft äh Urheberrechtsverletzungen gibt, dass das äh ein Geschäftsmodell ist, dass das kriminell ist und so weiter
- 1:07:17Linus Neumann: Da gibt's dann eben jetzt auch wieder Zahlen und Nährboden für, äh, das wirklich als
- 1:07:21Linus Neumann: Kriminalität darzustellen und darauf also quasi wieder ein bisschen was für diese Argumentation Raubkopierer sind, Verbrecher und so weiter ähm da einen Nährboden zu haben.
- 1:07:31Andre Meister: Wurde auch vorgeworfen, damit Geld zu machen.
- 1:07:36Andre Meister: Nicht nur rein althroistisch, sondern dass die angeblich mit der Werbung Millionen verdienen würden. Deswegen ja auch die äh das Verfahren und die, ich glaube, Verurteilung dieses Jahr gab und nicht nur, weil sie einfach nur Urheberrecht verletzt haben.
- 1:07:50Andre Meister: Also das zieht sich durch wie ein roter Faden.
- 1:07:55Tim Pritlove: Ja
- 1:07:56Tim Pritlove: Das war's, oder? Unser Wochenrückblick. Auf jeden Fall äh eine Menge Themen, die auch so in der äh absehbaren nächsten Zeit eine Menge weitere Aktivität äh versprechen. Uns geht hier der Stoff nicht aus, habe ich den Eindruck.
- 1:08:11Linus Neumann: Nee, überhaupt nicht, ne? Diese diese eine Woche Pause, die wir ja gemacht haben, wurde wieder, hat sich wieder schön gefüllt,
- 1:08:18Linus Neumann: die Diskussion ja schon, ich würde ja es ich würde ja gerne noch den Megauploadsong einspielen, aber das geht ja leider nicht. Das war nämlich der vielleicht noch kurz zur Erwähnung, das war,
- 1:08:27Linus Neumann: es ist erst wenige Wochen her, dass mega Upload irgendwie als
- 1:08:30Linus Neumann: Meinungsfreiheit gegen die Content Mafia äh in den Blogs beziehungsweise äh einschlägigen Medien war, weil sie einen den mega Ablaufsong, in dem auch Richard Kimble sein Gesangstalent zur Verfügung stellt,
- 1:08:46Linus Neumann: wo mehrere Stars dann irgendwie sagen, äh dass ihnen ein mega Upload gefällt. Und der wurde dann durch Universal gesperrt von YouTube.
- 1:08:55Linus Neumann: Wodurch äh quasi auch als kleiner Nebeneffekt,
- 1:09:01Linus Neumann: zweifellos klar war, dass Universal und diese großen äh Rechteinhaber Verwertung oder rechte Verwertungsfirmen quasi einen direkt Zugang auf YouTube haben,
- 1:09:14Linus Neumann: Wo sie dieses unliebsame Material sich selber sperren, äh selber direkt von Hand entfernen können.
- 1:09:19Andre Meister: Das stimmt, das kam dadurch raus, ne? Durch.
- 1:09:21Linus Neumann: Es gab ja lange lange die Überlegungen oder die Vermutung, dass das über äh Melodieerkennung oder irgendwelche gemacht wird,
- 1:09:30Linus Neumann: und das ähm dass das YouTube quasi so einen automatischen Filter hat und dadurch ja dann vielleicht auch Sonnenalleder irgendwie verschwunden ist, weil man irgendwie rausgehört hat, der läuft im Hintergrund irgendwie ein Song für den und der und der das Recht hat oder so
- 1:09:42Linus Neumann: und spätestens mit diesem mega Upload-Song, wo ja ganz offensichtlich die Rechte bei den Handwerk mega produziert,
- 1:09:50Linus Neumann: der wurde halt dann durch Universe gesperrt. Und das war quasi ein ganz offensichtlicher Fall davon, dass Universal da diese,
- 1:09:59Linus Neumann: ganz offensichtlich missbraucht hat, um irgendwie einen unliebigen Konkurrenten sei er auch kriminell, da irgendwie das YouTube-Video zu sperren.
- 1:10:10Linus Neumann: Das war noch so und so das war quasi der, der Auftakt, das ist vielleicht drei Wochen her ungefähr oder vier, das war quasi dieser Auftakt zu ähm mega Upload als äh
- 1:10:21Linus Neumann: Figur gegen die Content Mafia und hier Zensur und Papo. Vor dem Hintergrund.
- 1:10:26Tim Pritlove: Was ich noch, was ich noch gehört hatte und was vielleicht auch einer der Gründe war, warum sich da jetzt so viele bekannte äh Stars auch in diesem Video engagiert haben, ist, dass es durchaus auch ein, ein, ein, ein, äh, Verdienstmodell gab für.
- 1:10:38Linus Neumann: Ja.
- 1:10:39Tim Pritlove: Bei mega Upload. Ich habe jetzt aber nicht mehr genau gespeichert, wie das aussah und inwiefern das wirklich Realität war oder nur ein Versprechen.
- 1:10:46Linus Neumann: Das hatte der ähm Marcel Weiß. Bei.
- 1:10:52Tim Pritlove: Glaube ich, ne?
- 1:10:55Linus Neumann: Bei Neunetz Dot com, der hatte da äh auf einen Artikel verwiesen. Ich glaube, von Techdirt äh,
- 1:11:05Linus Neumann: Finde ich ihn gerade nicht. Also in dem quasi gesagt wird,
- 1:11:11Linus Neumann: Musiker konnten mit mega Upload Geld verdienen und klar, du konntest ja,
- 1:11:15Linus Neumann: wie gesagt, es stand ja nicht dabei, dass diese Datei, die du da hochlädst, unbedingt Urheberrecht verletzen soll, sondern dass dass das gewünschte, die gewünschte Eigenschaft der Datei war, dass sie ähm,
- 1:11:26Linus Neumann: viel heruntergeladen wird. Und da entsteht natürlich auch ein ähm ein Modell für für Musiker über über mega Upload Geld zu verdienen. Das Problem, was ich da sehe, ist, dass irgendwie,
- 1:11:40Linus Neumann: zumindest bei Marcels Artikel, den Artikel habe ich nicht zu Ende gelesen, äh nicht sehe, dass da mal ein Beispiel genannt wird,
- 1:11:48Linus Neumann: Ja, also ist also die theoretische Möglichkeit ist sicherlich da gewesen. Ob das jetzt das der Hauptanwendungsfall von mega Upload war, äh lässt sich.
- 1:11:59Linus Neumann: Bis jetzt nicht genau sagen, aber halte ich für eher unwahrscheinlich. Aber es wäre theoretisch möglich gewesen, dass ein Musiker seine eigenen, also auch,
- 1:12:07Linus Neumann: von mir aus einer, der irgendwie bei Labels ist oder so, seine eigenen,
- 1:12:12Linus Neumann: Platten dort hochlädt, die zur Verbreitung bringt, das irgendwie als Marketingmaßnahme sieht. Also es gibt ja eine Korrelation zwischen den Downloads und,
- 1:12:21Linus Neumann: den Käufen eines Albums, die Kausalität dieser Korrelation ist ja ein bisschen unklar, ob das eine Drittvariable ist, das heißt, das Album ist einfach grundsätzlich beliebt oder ob vielleicht durch die Downloads
- 1:12:32Linus Neumann: auch Käufe angekurbelt werden oder durch die Käufe downloads, also die Beziehung ist ja unklar, aber äh,
- 1:12:38Linus Neumann: es hält sich ja auch die Argumentation, dass dieses Bewerben durch Downloads den Verkauf ankurbelt. Und das könnte also quasi ein Modell für Künstler gewesen sein, dass sie sagen, jetzt stelle ich das einfach selber rein, kassiere noch von mega die Punkte für diese Downloads,
- 1:12:53Linus Neumann: Und ähm gleichzeitig kurbel ich den Verkauf an. Halte ich aber insgesamt für ein eher ähm.
- 1:13:01Tim Pritlove: Zu vernachlässigenden Faktor, in der Diskussion. Manuel könnte auch gleich die Verschwörungstheorie aufmachen, dass jetzt äh Universal deshalb so hinterher ist, um einen Konkurrenten auszuschalten.
- 1:13:08Linus Neumann: Ja, ja, ja, genau. Ohne, ohne Frage. Also, das äh das die Theorie steht im Raum, ja.
- 1:13:16Andre Meister: Raum für Popcorn.
- 1:13:18Tim Pritlove: Ja, die Theorie steht im Raum. Haben wir es jetzt?
- 1:13:24Tim Pritlove: Super, Andre, vielen Dank für deinen äh ausführlichen Beitrag hier.
- 1:13:28Andre Meister: Vielen Dank für eure Einlad.
- 1:13:29Tim Pritlove: Auf jeden Fall sehr wertvoll. Linus und wir machen nächste Woche wieder weiter.
- 1:13:33Linus Neumann: Wir machen nächste Woche wieder weiter.
- 1:13:34Tim Pritlove: Mit Lokbuchnetzpolitik. Und wir freuen uns auf euer Feedback und äh Kritik und Zuspruch, was auch immer ihr gerade so auf Lager habt und sagen tschüss und bis bald.
- 1:13:46Linus Neumann: Tschau, tschau.